Katalog

23 ARALIK 2021 PERŞEMBE 6 HABER AYM, ‘Erdoğan’ın yetkilerinde’ bölündü. Üyeler kararlarda ‘8’e 7’ ayrıştılar Yetki ‘sınırsızlığı’ böldü Büyük iflasa nayasa Mahke- yasama yetkisinin devre- kisi veren düzenlemenin ip- mesi (AYM), cum- dilmezliği ve yerel yöne- tal edilmesi istemi de oyçoklu- operasyon molası, Ahurbaşkanına yet- timlerin özerkliği ilkele- ğu ile reddedildi. AYM Başka- ki verilen iki farklı ko- riyle bağdaşmadığı” vur- nı Arslan, karşı oy gerekçesin- sonrası ne olacak? nuda ikiye bölündü. 15 gulandı. de, yetkinin, “sınırsız bir yetki- SEFA eri yazının son kısmını, anahtar üyeden 8’i düzenleme- ye dönüştüğünü” ve “verginin Aynı düzenlemede, han- UYAR sorunun analizini atlamalı mı- leri savunurken, arasın- gi projelerin merkezi ida- kanuniliği ilkesiyle bağdaştırıl- Syım, iktidarın son mali cambaz- da AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın re tarafından üstlenileceği ko- masının mümkün olmadığını” lığı üzerine? da olduğu yedi üye ise muha- nusunda cumhurbaşkanını yet- vurguladı. O gece ne olduğunu bile bilmiyoruz, lif kaldı. Belediyeleri de ilgilendi- kili kılan düzenlemenin iptal şeffaflık olmadığı için bu ülkede. Bir- ren kararlarda yapılan vurgular ‘Belirli değil’ edilmesi istemi ise oyçokluğu den dövizde büyük düşüşün (çok iyi ise dikkat çekti. ile reddedildi. Arasında AYM Türkiye’nin düzenleyece- oldu, şüphesiz, ama bu başka bir ko- CHP, 2019’da çıkarılan ya- Başkan Zühtü Arslan’ın da bu- ği uluslararası organizasyon- nu) hemen o anda birden nasıl ger- sa ile getirilen farklı alanlarda- lunduğu 7 üye, karara muha- lar ve toplantıların yürütül- çekleştiği konusu hele aydınlansın. ki düzenlemeleri AYM’ye taşı- lif kaldı. Arslan, karşı oy gerek- mesine yönelik olarak yapıla- 6 milyar dolar satışın yapamadığı- mıştı. AYM’nin kararları dün çesinde, yetkiye ilişkin bir çer- cak mal ve hizmet alımların- nı gerçekleştiren olay, dövizin olağa- Resmi Gazete’de yayımlandı. çeve belirlenmediğini vurgu- dan hangilerinin Kamu İhale nüstü yükselişini körükleyen belirsiz- Cumhurbaşkanına verilen yet- ladı. Öte yandan, söz konusu Yasası’ndan muaf tutulacağına liğe bir mola verilmesi mi? Doları me- kilere ilişkin düzenlemelerde düzenlemeden önce işletme- ilişkin usul ve esasların cum- ‘Siyasi simsarlar rant peşinde’ sela 10-14 liradan satın alan şişman üyelerin bölünmesi ise dikkat si devredilmiş olan projelerin hurbaşkanı tarafından belirlen- parmakların bunu büyük bir fırsat gö- stanbul Büyükşehir Belediye (İBB) o dönemde bu işi engellediğini bi- çekti. Buna göre, belediye sı- maliyet bedelinin belirlenme- mesini öngören düzenlemenin rüp satış tuşlarına basmaları mı? Yok- İBaşkanı Ekrem İmamoğlu, İBB iş- liyorum. Siyasi simsarlığın nasıl ya- nırları içinde merkezi idare ta- sinde de cumhurbaşkanını yet- iptal edilmesi istemi de oyçok- sa devreye dışarıdaki kontrol altında- tiraki KİPTAŞ’ın kentsel dönüşüm pıldığını ve şu anda bile nasıl de- rafından yapılan ve belediye- kili kılınmasını öngören mad- luğu ile reddedildi. Üç üye ka- ki paralardan birkaç milyar doların so- kapsamında Güngören Gençosman vam ettiğini de biliyorum. Ses ka- lere devredilen raylı sistemle- de, iptal edilen maddeler ara- rara muhalif kaldı. Başkan Ars- kulması mı, açıklamaya paralel? Bilmi- Mahallesi’nde inşa edeceği “Doğa- yıtlarını dinledim. Ayıptır. Bu iş, oy rin proje maliyet bedeline yö- sında yer aldı. lan, “cumhurbaşkanının han- yoruz. Hangi bankalara ne kadar dolar kent Evleri”nin temelini attı. Dünkü meselesi değildir. Bunu zihinleri- nelik esasların belirlenmesin- Cumhurbaşkanına, sivil ha- gi usul, esas ve ölçülere göre girdi birden.. Bilmiyoruz. Yoksa doy- törende konuşan İmamoğlu, kent- mize sokalım. Lütfen birbirimize de cumhurbaşkanına yetki ve- vacılık sektöründe çalışan pi- karar vereceğine dair herhan- muş dolar alımı-spekülasyonu, satış sel dönüşümün siyaset üstü bir me- destek ve yardımcı olalım” dedi. rilmesini öngören düzenleme, lotlar ve sertifikalandırılmış ka- gi bir belirleme olmadığını, bu için böyle bir fırsat mı bekliyordu, bil- sele olduğunu belirterek “Bu şehrin Başkan İmamoğlu, “Doğakent oyçokluğu ile iptal edildi. Ka- bin personeline yapılan aylık nedenle düzenlemenin hukuk miyoruz... Karar üzerine içeriden bilgi dönüşmesi lazım. Yapılarımızın, hız- Evleri’nin kentsel dönüşüm sü- rarda, “verilen yetkinin kulla- ücret ödemelerinin gelir ver- devletinin vazgeçilmez unsur- alınma sonucu iktidar çevresinden sa- lıca güçlü ve dayanıklı hale gelme- recinde Güngören Belediye nılabilmesi için objektif bir öl- larından olan belirlilik ilkesiyle gisinden istisna tutulabilecek tışlar mı? Bilmiyoruz. si şart. Beylikdüzü Belediye Başka- Başkanlığı’nın basiretsizliği etkili ol- çüt belirlenmediği” kaydedilir- oranı yüzde 100’e kadar artır- bağdaşmadığını” belirtti. Hepsi olabilir... Ama şimdilik dolar nımızın, Gürpınar’da nasıl mücadele du. Süreci; akılcı, vicdanlı ve adaletli ken düzenlemenin, “belirlilik, ma ve sıfıra kadar indirme yet- l ANKARA verdiğini, Büyükşehir Belediyesi’nin yönetemedi” dedi. l İç Politika artışı durmuş görünüyor. Yine de ül- kemiz için önemli bir durak. T.C. MALATYA 2. ASLİYE HUKUK T.C. ADANA 7. ASLİYE HUKUK Enflasyon ne olacak? Bu, ülkenin büyük bunalımını şüp- MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI hesiz ki çözmeyecek. Dolar daha dar bir alanda salınımını sürdürür. ESAS NO: 2021/328 Esas ESAS NO: 2021/433 Esas “Bozdur doları, TL’ye vadeli yatır, Davalı: Ayşe ÇELİK (TCKN: 57553207554) kur farkını ödeyeceğiz” kararı iyi gü- Davacı, MALATYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI tarafından Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü 5.Bölge Müdürlüğü tarafından zel de enflasyon ne olacak? Doları 12- aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan davalılar Ertan Cavlak, Gülcan Karabıyık, Kezban Yılmaz, Mehmet 13 dolar civarında tutabilirlerse ütülen, yargılamasında; Nedim Cavlak, Özhan Cavlak, Tansu Cavlak, Renda Sanayi Ticaret ve TL mevduat sahibi olacak. Çünkü ve- Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü Pazarlama Limited Şirketi aleyhine açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti rilen resmi mevduat oranı, gayri resmi bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat Ve Tescil) davasında; Davaya konu Adana İli, Yüreğir İlçesi, Cumhuriyet gerçek enflasyonun en az yarısı kadar, yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından Mahallesi, 1082 Ada, 20 parsel sayılı taşınmazın 1.725,77 m2’lik kısmının diyelim (üçte biri ya!) dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mevduatınız varsa bankada zaten Karayolları Genel Müdürlüğünün 14/01/2015 tarih ve 2015/23 Karar sayılı ütülüyorsunuz kazığın büyüğü olarak, Durusma Günü: 27/01/2022 günü saat: 09:05’de duruşmada bizzat kamu yararı kararı ile 2942 sayılı Yasanın 6. Maddesinin (g) bendi uyarınca hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde çünkü piyasadaki enflasyona ve pa- kamulaştırılmasının uygun görülüp, bu konuda yukarıda isimleri yazılı halılığa ayak uyduran bir oran değil. H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya davalılar aleyhine dava açılmış olduğu anılan Yasanın 10.maddesinin Milletin ütülmesi üzerine kurulan bir yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma 4.bendi uyarınca ilan olunur. tuzak, resmi sistem olduğu içindir ki günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520019) herkes parasını korumak amacıyla do- lara saldırdı. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1519783) Burada tayin edici olan salt dolar ol- T.C. BATMAN 3. ASLİYE HUKUK madı, enflasyon, pahalılık. Dolar, eko- T.C. SÜRMENE SULH HUKUK nominin -iktidarın parasızlığından- do- MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI larsızlığından kaynaklanan bir uçu- MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN şa geçtiği için spekülasyon aldı başını gitti. Doların en az yedi yıllık yükselişi- Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından Batman İli Hasankeyf İlçesi, ESAS NO: 2019/1082 Esas ni izlerseniz, Güneşli Köyü Hudutları Dâhilinde Bulunan 114 Ada 40 Parsel Nolu Davacı Yüksel KOL vekili tarafından açılan veraset ilam davasında; 2013: 1.81; 2014: 2.19; 2015: 2.72; Muris Hüseyin oğlu Yunus KÜÇÜKAHMETOĞLU’nun veraset ilamı talep taşınmazlar için kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili talepli dava 2016: 3.02; 2017: 3.65; 2018 4.82; olunmakla, murisin kimlik bilgileri ve mirasçıları tespit edilemediğinden son açılmış olup davalıların duruşmanın atılı bulunduğu 28/01/2022 tarihinde 2019: 5.67; 2020: 7.01; ilan tarihinden başlayarak 1 yıl içerisinde mirasçılık sıfatlarının bildirilmesi mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri ilanen tebliğ olunur. 23 Kasım 2021: 13.5; 13 Aralık 14; aksi takdirde HMK’nin 147/2 maddesi gereğince duruşmaya yokluklarında 16 Aralık 15; 17 Aralık 16... 17 dolar. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520240) devam olunarak karar verileceği ve itiraz edemeyecekleri, kamulaştırma kanunun 14. maddesinde öngörülen ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Operasyonda kim idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası T.C. İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK düşünüldü? açabilecekleri, açılacak davalarda husumetin DSİ Genel Müdürlüğüne 2019’dan itibaren olay koptu za- MAHKEMESİ’NDEN yöneltileceği dava açılmadığı takdirde kamulaştırma işlemlerinin kesinleşeceği, ten. Pahalılık da.. Para yok dolar yok. mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Ee para ve dolar sahipleri babanızın Sayı:2006/1010 Esas 14/12/2021 Batman Şubesine yatırılacağı ve yatırılan bedel üzerinden taşınmaz malın çocukları değil (olsa ne yazar!) bedeli Davacı, İSTANBUL DEFTERDARLIĞI il eDavalılar, ALİ SERHAT kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, davalıların (maliklerin) neyse ödersiniz, alırsınız, artık ne ka- AYDOSLU, AŞUR TERCAN, ATİLLA ÖZDEMİR, AYHAN ÖZÇELİK, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini, darsa! BAHRİ YILMAZ MISIRLI, CEVAHİR AKGÜN, DURAN GÖKMEN, DÜNDAR ilan tarihinden 7 gün sonra iki hafta içinde mahkememize yazılı olarak Faizi artırmam diyenler, dolarını ÇORUMLU, DÜNDAR ÇORUMLU, ENGİN KAYATUNÇ, ERCAN AKDAĞ, bozduranlara kur faizi ödeme yolunu bildirmeleri 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi ERHAN ORHAN, ERKAN ÇALIŞKAN, FERİDUN TOYDEMİR, FERİDUN seçtiler. uyarınca İLANEN tebliğ olunur.16/12/2021 TOYDEMİR, GÖKSEL TUNA, HÜSEYİN ÇELEBİ, HÜSEYİN ÇELEBİ, Evet 14 lira sınır. Oraya yeniden ESAS NO:2021/712 İPEK TUĞÇE TOYDEMİR, KAMİL TANER ÇETİN, MEHMET DARA yaklaşırsa dolar satışına başlayacak- TAŞINMAZ BİLGİLERİ: BATMAN İLİ HASANKEYF İLÇESİ, GÜNEŞLİ ZEREFŞAN, MUHARREM GÜLTEN, MUSTAFA SEZER, MUSTAFA lar. KÖYÜ HUDUTLARI DÂHİLİNDE BULUNAN 114 ADA 40 NOLU PARSEL SEZER, MUSTAFA SEZER, NEJAT YILMAZ, NEJAT YILMAZ, NEJAT Doları orada tutarlarsa halk için esas YILMAZ, SUDE TOYDEMİR, ŞÜKRÜ ABANOZ, TANER ÇETİN, YUSUF MALİKLER: mesele, pahalılık karşısında kendisini TELİME, ZAFER ÖZBEKTAŞ arasında mahkememizde görülmekte olan 1- TAHİR TEMEL (T.C. No: 10349446360) ve ücretini neyin koruyacağıdır. Alacak davası nedeniyle;Davacının şartları oluşmayan alacak davasının 2-ZEYNEP TUNÇ (T.C. No: 23636003788) Halkı düşünselerdi, asgari ücreti, REDDİNE, 3-BASRİ TUNÇ (T.C. No: 23633003842) maaşları dolara endekslerlerdi. Mahkememiz kararının yapılan tüm adres araştırmasına rağmen Ama dertleri dolar, çünkü ekonomi- 4-DAVUT TEMEL (T.C. No: 22295048260) bulunamayan Muharrem GÜLTEN’e ilan edilmesine, nin hem ithalata olan bağımlılığı, hem 5-YUSUF TEMEL (T.C, No: 10316447444) ihracatçının yüksek kur nedeniyle üre- 6-MEHMET NEZİR TEMEL (T.C. 10313447508) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520258) tim maliyetini artırıp ihracattan para 7.MELEK AKKUŞ (TEMEL) (T.C, 22289048498) kazanamaz duruma gelmesi, iktidarı 8-BAHAR KOCAMAN (T.C. No: 22292048324) harekete geçirdi ve doları belirli bir se- T.C. ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK viyede tutma zorunluluğunda bıraktı. MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520185) Millet niye sevindi buna, anlamadım! Sanki ülke balayı yaşıyor. Pahalılık ne olacak? ESAS NO: 2021/208 Esas Ülkeyi çökerten iktidar, kolay ayağa T.C. ADIYAMAN 3. ASLİYE HUKUK KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Çanakkale ili, kaldırabileceğine inanan da bir çekir- Eceabat ilçesi, Seddülbahir Köyü MAHKEMESİ’NDEN dek seçmeni. MEVKİİ: Kakma ADA NO: 131 PARSEL NO: 4 VASFI: Yol HHH YÜZÖLÇÜMÜ: 860,98 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: Halük Atilla Akşak Bu operasyonun erken seçimi KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Çanakkale Savaşları Sayı: 2020/545 Esas 08/12/2021 gündeme getireceği yorumları var. Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı DAVALI MUHARREM EMRULLAH ÇERÇİ T.C. Kimlik No:11737447464 Henüz katılmıyorum. Çok zor bir yıl KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan - Eskisaray Mahallesi Sağlık Ocağı Caddesi No: 22/CMerkez/ADIYAMAN bekliyor ülkeyi. İktidarın sepetin- davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma İLANDIR de seçimler için birkaç planı oldu- bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/208 EMİR VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ ile MUHARREM EMRULLAH ğu gibi duruyor. RTE, çok yüksek Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. risk alan bir siyasetçi. Son operas- ÇERÇİ arasında mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 20/12/2021 yonun ne doğuracağını birkaç ay 277 Ve Devamı) davası nedeniyle; Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520328) içinde göreceğiz. Sepetteki risk- Mahkememizce aleyhinize davacı tarafından İİK’nın 277 ve devamı li planlar arasında, şüphesiz ki se- vd. 19. Maddesi gereği tasarrufun iptali ve tazminat davasına ilişkin çimleri ertelemek ve bunun koşul- T.C. BAKIRKÖY 11. ASLİYE HUKUK dava açıldığı, dava dilekçesinde, belirtilen adresinize 26/10/2021 tarihli larını yaratmak da duruyor. Fen bilirkişi raporu ve 28/10/2021 tarihli heyet raporu tebliğe çıkarılmış MAHKEMESİ’NDEN olup, gösterilen adres kapalı olup tarafınızın apartman sakinlerinden sorulduğu ve tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres ESAS NO: 2021/371 Esas KARAR NO: 2021/367 Mücadeleyi sürdürüyoruz! araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip Davacı AYŞE KINACI aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: Bu nedenle dosya arasında bulunan 26/10/2021 tarihli Fen bilirkişi Isparta İli, Senirkent İlçesi, Taşmescit Mahallesi, Cilt no: 11, Hane no: raporu ve 28/10/2021 tarihli heyet raporuna karşı, ilandan itibaren HMK 221, Sıra no: 1, BSN: 16’de nüfusa kayıtlı, 159...348 T.C. Kimlik numaralı, 281. maddesi gereğince iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi Orhan ile Fevziye kızı,23/08/1972 doğumlu Ayşe Kınacı’nın mevcut adının raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız hususu ilanen ‘’Ayşe Zeray’’ olarak tashih ve tesciline, ihtar ve tebliğ olunur. 08/12/2021 Desteğinizi bekliyoruz. Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 19/11/2021 Bilgi hattı: 0312 231 1923 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520414) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1520332)