Katalog

6 20 ŞUBAT 2020 PERŞEMBE HABER Sırat köprüsünde gezinen ülke! Ruslarla savaşır mıyız? Yıldırım hızıyla gelişen olaylar karşısında şaşkına dönüyoruz... Ve ülkemizin başkomutanı, Saray’ın egemeni, her konuda tek yetkili ve hâkimi Cumhurbaşkanı “Her operasyon gibi bir gece ansızın gelebiliriz diyoruz. İdlib’i bırakmayacağız. İdlib harekâtı an meselesidir” dedi. Ortalık alevlendi! Belki siz bu yazıyı okurken İdlib’de Mehmetçiklerimiz ölüm kalım savaşına girmiş bile olabilirler. Bilmiyoruz. İki seçenek var hâlâ: Birincisi blöf, yani Rusya ile iki gün süren toplantılardan bir sonuç alınamaması üzerine Erdoğan, geçen hafta yaptığı açıklamaya uygun olarak, Suriye ordusunu (ve Rus desteklerini) İdlib eyaleti sınırlarının ötesine atmak için ne kadar kararlı olduğunu gösteriyor. Bu birkaç gün kazandırabilir RTE’ye; Ruslar RTE’yi şimdilik durdurmak için yeni bir elma şekeri önerirler mi, böylece RTE’ye de operasyonu yapmamak için bir bahane sunarlar mı? Fakat Kremlin hemen tepki verdi, RTE’nin harekât an meselesidir açıklamasını en kötü senaryo olarak nitelendirdi. Moskova’nın bu açıklaması, Rusların karşı kararlılık göstergesi ve “en kötü senaryoyu sen seçtin, karar tercih senin” şeklinde yorumlanabilir. Şam ve Moskova geri adım atar mı? Cumhurbaşkanı’nın daha önce de iki açıklaması olmuştu, operasyonu, “askeri gözetleme kulelerimize bir daha saldırı olursa” şartına bağlamıştı. Bunu bekler mi şimdi? Şu da vardı: “Şubat sonuna kadar İdlib sınırlarının dışına çıktı çıktı, yoksa biz çıkartırız...”... Bugün ise henüz ayın 19’u, bu kez her an gelebiliriz, diyor. Erdoğan’ın bu son sözleri, Moskova’daki görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine yaptığı açık. Ama Moskova ve Şam, İdlib sınırları ötesine çıkın önerisini Erdoğan’ın yerine gelmeyecek düşü olarak değerlendirdiklerini görüyoruz. Çünkü Suriye kentlerini, topraklarını teröristlerden temizlemekte epey yol aldılar. Halep’i de bütünüyle kurtardılar, M5 karayolu Rus polisinin denetiminde... En az 6 gözetleme kulesi Şam ordusunun geri aldığı topraklarda kaldı. Suriye ve Rusya geri adım atar mı, sanmıyorum. İdlib kentini alacaklar. Türkiye’ye de anlaşılan sınıra 1015 km’lik bölgede mültecilerin yerleştirilmesi olasılığını bırakıyorlar. Ruslarla savaşır mıyız? Erdoğan’ın “ansızın gelebiliriz” uyarısının, Ruslarla savaşırız önermesini de içerdiği açık. Ankara’nın, Suriye ordusunu “İdlib’den dışarı süpürme” amaçlı doğrudan bir saldırıya geçeceğini düşünmeli miyiz? Bu zayıf bir olasılık. Ama RTE’nin Suriye ordusunun İdlib kentini ve geri kalan kısımlarını almasını engelleyecek önemli bir askeri güç yığınağı ile yetineceğini varsaymalıyız. Bu şüphesiz ki orduların karşı karşıya gelmesidir. Türkiye’nin bu durumda HTŞ çatısı altındaki teröristlerin de açıkça koruyucusu pozisyonuna itileceği veya resmen bu pozisyonu üstleneceği ortada. Türkiye bir “işgalci” pozisyonuna iteklenecektir. Orada neyi koruyoruz sorusunun yanıtı yoktur... Göç edenler bir bahane olarak kullanılmaktadır. Çünkü esas mesele buysa, Şam ile en kolay halledilecek konu budur. Ama Ankara’nın buna yanaşmaması, bunun bir bahane olduğunu gösteriyor. Göç bir bahane O zaman, üç yazıdır gündeme getirdiğim Yeni Türkiye projesi kapsamı içinde durumu değerlendirebiliriz ancak. Bir çatışma olur ve genişlerse, Rusların devre dışı kalacağını düşünmemek gerekir. Biliyoruz ki Türkiye, Suriye hava sahasında uçamıyor. Hava üstünlüğü karşı tarafta. Fakat umulmadık bir şekilde çatışma olur ve genişlerse, hava kuvvetleri savaşına dönüşür iş. Bu noktaya varacağını hiç sanmıyorum, en kötü olasılığa işaret ediyorum. Rusların ve Şam’ın, S400 aldı diye, Suriye’nin İdlib eyaletini Türkiye’ye bırakabileceğini düşünen varsa bilemem. Ama Ankara’da bunun hesaplarını yapan politikadan anlamayan bir sürü danışman ve hatta sivil giyinmiş asker var anlaşılan. Kim kaybeder? Ruslar değil, biz... Rusya’dan gelen milyonlarca turist, tarım ürünlerimiz için büyük bir Rusya pazarı... milyarlarca dolarlık ihaleler alan inşaatçılar... Mesele bu mu diyeceksiniz, şüphesiz ki öncelikle insanımız, askerlerimiz, ekonomimiz, daha büyük dipler ve daha büyük bağımlılıklar... NATO, İdlib konusunda tarafsız. NATO’nun doğrudan meselesi değil, Türkiye’nin yarattığı bir sorun olarak görüyorlar. ABD, asla askeri olarak bulaşmaz. Ama kışkırtıcılığı elinden bırakmaz. Zayıf düşmüş bir Türkiye için pusuya yatar. Bakıyorum çevreden yürü diyen yazar çizer türedi... Ankara’yı aklıselime çağıracaklarına, ülkeyi yurdu insanı düşüneceklerine. Yurtsever olacaklarına! Not: Yaşadığımız hukuk ve yargı garabetine giremedim. Fakat ülkede yargının tamamen iktidar bağımlısı olduğunu belgeleyen net bir olay daha yaşadık... Yargı vicdanını siyaset ezip geçti.. Yazık bu ülkeye! SAKARYA İLİ KARASU BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN 2020 YILI MEKANİK MALZEME KARASU BELEDİYESİ FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN 2020 yılı mekanik malzeme alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İhale Kayıt Numarası 2020/86284 1İdarenin a) Adresi INCILLI MAH. CUMHURIYET CAD. 11 54500 KARASU/SAKARYA b) Telefon ve faks numarası 2647181200 2647181209 c) Elektronik Posta Adresi karasu@sakaryakarasu.bel.tr ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi (varsa) https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu malın a) Niteliği, türü ve miktarı 5000 ton 12 No’lu mıcır (yıkanmış elenmiş) ve 46500 ton 063 mm ye kadar mekanik malzeme Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. alınacaktır. b) Teslim yeri İdarenin, ihtiyacını bildirdiği miktar 1 gün içerisinde Karasu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Şantiyesine teslim edilecektir. c) Teslim tarihi Sözleşme imzalandıktan sonra 31.12.2020 tarihinde sona erecektir. 3 İhalenin a) Yapılacağı yer İncilli mah. cumhuriyet cad. No:11 Karasu Belediyesi Karasu/SAKARYA b) Tarihi ve saati 12.03.2020 10:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 4.1.2.2. Tüzelkişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu alımın tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir veya noter tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge, standart forma uygun belge, 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyimini gösteren belgeler: Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kesin kabul işlemleri tamamlanan ve teklif edilen bedelin % 25 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesi. 4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 4.4.1. Her türlü madencilik faaliyetleri üzerine yapılmış olan işlere ait iş deneyim belgeleri kabul edilecektir. 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar Destek Hizmetleri Müdürlüğü adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, mal kalemkalemleri için teklif birim fiyatlar üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle her bir mal kalemi miktarı ile bu mal kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (doksan) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. 14. Diğer hususlar: İhale, Kanunun 38’inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İsmail KARAKAŞ Başkan a. Başkan Yardımcısı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135000) T.C. KÜTAHYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2020/72 Esas 05/02/2020 TMK’nun 588 maddesinde belirtilen “10 yıllık süre dolması” nedeniyle aşağıda adı geçen tapu malikleri hakkında davacı Hazine tarafından gaiplik kararı verilmesi istenmiş olup; Kütahya İli Merkez Börekçiler Mahallesi 352 ada, 3 parsel malikleri Emeti Hizarcıoğlu (Mehmet Kızı) ve Mehmet (İçağası oğlu): Mustafa oğlu hakkında bilgisi bulunan kişiler ve hak sahibi olduğunu ileri sürenlerin mahkememize ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık süre içinde bilgi vermeleri, aksi taktirde adı geçenlerin gaipliğine karar verileceği, malvarlıklarının devlete geçeceği ilan olunur. 05/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1131080) TÜRK KIZILAYI EMİRDAĞ TEMSİLCİLİĞİ’NDEN GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI 1Mülkiyeti kurumumuza ait olan Emirdağ ilçesi incili mahallesinde bulunan tapunun 292 ada 130 parselde kayıtlı 290 m2 yüz ölçümlü avlulu taşınmaz açık arttırma usulü ile 25.03.2020 günü saat 14.00’te satılacaktır. ADRES: İncili Mahallesi Özdemir Sok. No:8 Muhammen bedeli: 275.000 TL Geçici teminat: 13.750 TL 2 İhale temsilcilik salonunda yapılacaktır. 3 Şartname temsilcilikten öğrenebilir. 4 Kurumumuz kamu ihale kanunlarına tabi değildir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1134718) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/354 KARAR NO: 2020/10 Davacı SATİYE SEVİL tarafından açılan isim tashihi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Yazlık Merkez mah/köy, Cilt No: 23, Hane No: 65 BSN: 14’te nüfusa kayıtlı, Orhan ve Safiye kızı, 01/03/1983 Daday doğumlu, 46354442394 T.C. kimlik numaralı Satiye SEVİL’in adının “Şevval Satiye” olarak Tashihen Tesciline, Karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 17/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1134988) T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2013/496 KARAR NO: 2020/48 Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05/02/2020 tarih 2013/496 E, 2020/48 K sayılı kararı ile; Davanın kabulü ile; Diyarbakır İli, Silvan İlçesi, Kumgölü Mh/Köy CN: 53 HN:6’da nüfusa kayıtlı, 25492637176 kimlik No’lu, Silvan, 16/03/1955 d.lu Mehmet Ali Dargın’ın annesinin Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Kayahan Mh/Köy, CN: 37 HN:47’de nüfusa kayıtlı, 35257298146 kimlik No’lu, Reşikan 01/07/1908 d.lu, Leyla Menge olmakla davacının anne hanesindeki anne adının “LEYLA” olarak düzeltilmesine, anne nüfusunda da çocuğu olduğuna ilişkin şerh verilmesine,05/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135281) T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/850 Esas KARAR NO: 2020/39 “Davacı tarafından açılan isim tashihine ilişkin davasının kabulüne, Hatay İli, Kırkhan İlçesi, Ilıkpınar köyü, 2Cilt 25, Hane 14, BSN 67’de kayıtlı 19349061924 T.C. kimlik No’lu HURŞUT KORKMAZER’in “HURŞUT” olan adının iptali ile” DAMLA” olarak değiştirilmesine ve nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesine, davacının erkek olan cinsiyetinin iptali ile KADIN olarak tashihine” Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135209) T.C. KÜTAHYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2020/86 Esas 06/02/2020 TMK’nun 588 maddesinde belirtilen “10 yıllık süre dolması” nedeniyle aşağıda adı geçen tapu malikleri hakkında davacı Hazine tarafından gaiplik kararı verilmesi istenmiş olup; Kütahya İli Merkez Cemalettin Mahallesi 932 ada, 9 parsel maliki Yağcı Süleyman Karısı Azime ile Süleyman oğlu Mehmet hakkında bilgisi bulunan kişiler ve hak sahibi olduğunu ileri sürenlerin mahkememize ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık süre içinde bilgi vermeleri, aksi taktirde adı geçenlerin gaipliğine karar verileceği, mal varlıklarının devlete geçeceği ilan olunur. 06/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1131088) T.C. TOKAT AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/704 DAVALI: SALİM KANLIDAĞ Ahmet ve Emine oğlu, 1980 d.lu T.C. 301.....582 Davacı Nilgün KANLIDAĞ tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında;Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından davanın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasında; Davacı Nilgün KANLIDAĞ tarafından aleyhinize Boşanma (Nafaka, Tazminat ve Mal Tasfiyesine ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla), Velayet talepli dava açılmış olup davaya karşı iki hafta içerisinde cevaplarınızı sunabileceğiniz, bu süre içerisinde cevap dilekçesi hazırlanmasının mümkün olmadığı durumlarda yine bu süre zarfında mahkemeye başvurulması halinde bir defaya mahsus olmak üzere iki haftalık ek süre verilebileceği, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı hususları ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135040) T.C. BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/164 Esas Davacı Abdullah KAYA vekili tarafından davalılar Beşiri Mal Müdürlüğü, İkiyaka Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine mahkememizde açılmış olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle; Davacı Abdullah KAYA tarafından Batman İli Beşiri İlçesi, İkiyaka Köyü Yumlukaya mevkiinde kain, Güney ve Batısında Garzan Çayı ve tescil harici alan, Kuzeyinde tescil harici bırakılan alan, doğusunda 32 parsel sayılı taşınmazlarla çevrili tespit harici bırakılmış bulunan gayrimenkullerin Türk Medeni Kanununun 713. maddesi gereğince zilyetlik nedeniyle adına tescili talep ve dava edilmiştir. İşbu dava konusu taşınmaz üzerinde üstün hak iddia edenlerin veya davacının davasına itirazı olanların son ilan tarihinden itibaren 3 (üç) ay içinde mahkememize başvurarak kendi adlarına tescil talep edebilecekleri veya davacının davasına itiraz edebilecekleri ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135102) T.C. HATAY 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2010/847 Karar No: 2020/57 Sanık:Mohammad AKKAD, Mahmoud ve Mzayan oğlu, 1984 Suriye doğumlu, Suç: 5607 Sayılı Ayasaya Aykırılık Suç yeri: Hatay/Merkez Suç tarihi: 06/11/2010 Karar Tarihi:13/01/2020 Kanun maddesi: 5607 S.Y nın 13. TCK’nin 54/4maddeleri Verilen ceza: Düşme İstinaf Talebi:Gümrük Müdürlüğü vekili Av Mustafa Hakan DURGUN 05/02/2020 tarihinde istinaf talebinde bulunmuştur. Yukarıda özeti yazılı kararın Tebligat Yasasının 28 ve müteakip maddeleri gereğinceGazetede ilanına, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içindekararı veren mahkemeye veya bulunulan yer Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle İstinaf edilebileceği,yasal bir başvuru olmadığı takdirde kararın kesinleşeceği hususları ilanen tebliğ olunur17/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135564) T.C. BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/659 Esas Davacı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar ABDULKERİM YILMAZ ve diğerleri arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle;Tüm aramalara rağmen açık adresi tespit edilemeyen davalı Şükran EĞLENTİ hakkında mahkememizde bedel tespit ve tescil davası açılmış olup,davalı Şükran EĞLENTİ’nin bizzat veya vekil aracılığı ile duruşmanın atılı bulunduğu 31/03/2020 günü saat 09.35’te Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması veya kendisi vekil ile temsil ettirmesi,aksi takdirde yokluğunda yargılmaya devam olunacağı ve karar verileceği hususu İLANEN TEBLİĞ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1135107)