Katalog

HABER 9 15 KASIM 2020 PAZAR DEPREME KARŞI İŞBİRLİĞİ ÇAĞRISI İmamoğlu: 110 yıl geç, biz, hazırız İ stanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Marmara depremi riskine karşı tüm kamu kurumları ve sivil toplum örgütlerine çağrıda bulunarak “Başta İstanbul olmak üzere tüm Türkiye’de depremle mücadele konusunda işbirliği şart. Yeni bir model oluşturmalıyız. Bu süreç de yerelden yönetilmeli. Mevcut sistemle depreme tedbir almaya kalkarsak ancak 110 yıl sonra Türkiye’deki evleri depreme dayanıklı hale getiririz. Onun için bir deprem konseyi kurulmalı ve ortak çalışma yürütülmeli” dedi. İmamoğlu İmamoğlu: Ve yine sesleniyorum; gelin bu konuları siyaset üstü görelim, halkın can ve mal güvenliğini sağlayalım. Keşke zarar verdiğiniz ben olsam ama halka zarar veriyorlar. n İstanbul’daki olası aliyetlerimizi, yapıbir depreme karşı nelan taramalar uyarınler yapılmalı? ca afet odaklı riskleri Tüm paydaşlar, işin azaltmak üzere, yeniiçinde olmalı. Yurttaşların karşısına ortak ILAYDA den düzenledik. KAYA Avcılar Denizakılla çıkmalıyız. Depköşkler ve Silivri Piremden önce yapılaşma so ri Mehmet Paşa mahallelerunu çözülmeli, çürük bi rinde genişletilmiş bir pinalar kuvvetlendirilmeli, lot çalışma yapıyoruz. Bu dönüşüm ortaya konulmalı. iki ilçede, pilot alanda topBir de işin finans ayağı var. lam 500 binanın tespiti taFinans ayağının olmadığı mamlanmıştır. Pilot çalışbir ortamda bu söylenenler ma sonrası yeniden değerancak suya yazı yazılır. Za lendirip nihai halini verditen geçenlerde Cumhurbaş ğimiz yöntem ile buralarda, kanımız, TOKİ ile 18 yılda 32 bin yapının taranmasını 975 bin konut yapıldığını 2020 yılı sonunda tamamsöyledi. Türkiye’de dönüş layıp diğer ilçelere geçecetürülmesi gereken daha 6 ğiz. 39 ilçemizde ise taramilyon 750 bin bina oldu maların 2023 yılında bitiğu bilgisini de ekledi. Yani rilmesi hedefleniyor. mevcut sistemle bu işe devam edersek Türkiye, 110 Kolonlar sorunlu yılda depreme dayanıklı Silivri’deki tespit çalışkonutları olan bir ülke ha malarında yapıların yüzde line gelecek. Dolayısıyla 32.2’sinde, Avcılar’da ise bu mesele siyaset üstü ola yüzde 12.7’sinde, bina marak ele alınmalı ve kurum liklerinin tespit yaptırmak lar bir an önce bir araya istememesi, deprem yönetgelmeli. Bir deprem konse meliğine göre analiz yapılyi kurulmalı. Şimdi bu yön mış olması, binada kimsede bir adım atılmasını bek nin bulunmaması gibi seliyoruz. Biz, hazırız. beplerden bu çalışma ger2000 öncesi yapılar çekleştirilemedi. İlk sonuçlara göre, yapıların ortan Hasarlı binalar nasıl lama beton dayanımı 9.8 tespit ediliyor? MPa’dır. Deprem yönetmeİstanbul’un risk harita liğine göre bu değerin, 25 sını çıkarmak ve deprem MPa’nın altında olmaması de ağır hasar alması muh gerekir. Kolon bölgelerinde temel yapıları tespit ederek de yine teknik sorunlar olmüdahale haritasını oluş duğunu söylemeliyim. Ama turmak üzere, 2000 yılı ön sonuçta görünen o ki ve de cesinde yapılmış tüm yapı ne yazık ki, yapıların yüzstokunu, hızlı tarama yön de 68.7’si, deprem kuvvetitemleriyle taramaya başla nin ancak 1/3’ünden azını dık. Kentsel dönüşüm fa karşılayacak seviyededir. TOPYEKÛN BIR SEFERBERLIK HALI n İktidarın deprem konusunda size destek olmadığını söylüyorsunuz... Sürece iktidar ya da yerel yönetimler olarak ayrı bakmıyoruz. Bu topyekun bir seferberlik hali ilan etmemiz gereken bir süreç; ne iktidar ne de biz tek başımıza bu işin altından kalkabiliriz. Hep beraber bu yükü sırtlanırsak başarılı olabiliriz. Binaları ya da binalardan elde edilecek geliri değil, canlarımızı ve yaşama hakkımızı savunmalıyız. Bu bakış açısına sahip olmayan yaklaşımların bugüne kadar başarılı olmadığı ortadadır. Yeni bir süreç tasarlamamız yaşam hakkını ön plana çıkarmamız gerekmektedir. İBB olarak maddi ve manevi tüm imkânlarımızı deprem çalışmalarına ayırmak konusunda kararlıyız. n Toplanma alanları yeterli mi, neler yapılmalı? Toplanma ve geçici barınma alanlarını belirledik. Bu alanların altyapı problemlerini çözerek hayata geçiriyoruz. “Kentsel Dayanıklılık İndeksi Belirlenmesi” çalışması kapsamında, 39 ilçe için toplam 32 milyon metrekare büyüklüğünde, 21 milyon kişi kapasiteli 859 toplanma alanı, 1017 açık geçici barınma alanı ve 2 bin 662 kapalı geçici barınma alanı belirlenmiştir. Deprem Seferberlik Planı içeriğinde yer alan “Afet sonrası toplanma / Barınma alanları” başlığı kapsamında belirlenen toplanma ve geçici barınma alanları İstanbul Şehir Haritaları (https://sehirharitasi.ibb.gov. tr/) internet sayfamız üzerinden 28 Ocak 2020’de tüm vatandaşlarla paylaşıldı. Çalışmada güncellemeler devam ediyor; bitince veritabanı da güncellenecek. 4 İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer: Cesur kararlar alacağız. Her türlü değişiklik masamızda. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’yla birlikte çalışmaya hazırız. 4 Prof. Haluk Sucuoğlu: İzmir’de yıkılma olasılığı yüksek yapılar var. Ben bunlara bomba diyorum. 4 Prof. İlyas Yılmazer: 5 milyon yılda oluşan ovalar, 5 yılda bina ile heba oluyor. İzmir’de yeni ve sağlıklı kent olanaklarına sahip. İki yeni merkez öneriyorum; Yamanlar ve Dikmen Dağı etekleri. MUSTAFA BALBAY İzmir yol ayrımında Sisam açıklarında 30 Ekim’de meydana gelen ve yıkıcı etkisi en çok Bayraklı ilçesinde görülen 6.9 büyüklüğündeki deprem sonrasında İzmir yaralarını sarmaya çalışıyor. Her 100 yılda bir 7 büyüklüğünde depremin yaşandığı İzmir’de kentin nasıl bir gelecek planlamasıyla büyüyeceği sorusuna yanıt aranıyor. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, önce durum saptaması yapacaklarını, devamında her türlü kararı cesurca alacaklarını vurguladı, “Yetkilerimiz çok sınırlı ama üzerimizde bir kentin ve milyonlarca insanın sorumluluğunu hissediyoruz” dedi. Soyer’le, deprem öncesinde kültür ve sanat etkinlikleri için kullanılan Kültürpark içindeki İzmir Sanat Merkezi binasında görüştük. Ekimden sonra günlük çalışma mekanı olarak burası seçilmiş. Soyer’in son duruma ilişkin verdiği bilgiler ve çözüm planı şöyle: l Hiçbir kurumun tek başına altından kalkamayacağı bir tablo ile karşı karşıyayız. Bunu, belediye, merkezi hükümet ve vatandaşla birlikte aşacağız. l Gerçek şu ki; İzmir’in yapı stoku envanteri yok. İlçe belediyelerine yazdık, her ilçe durumunu bildirecek. Önce genel durumu ortaya çıkaracağız. l Şu anda 130 bin 921 binaya ilişkin hasar tespit çalışması yaptık. İşe 1999 öncesi yapılardan başlayacağız. İzmit depremi sonrasında daha hassas bir dönem başladı. Önceki binalar daha fazla risk taşıyor. l Belediyeler sadece çöp toplayıp su getiren, altyapı yatırımı yapan kurumlar değildir, olmamalıdır. Her şey bir yana halk bizden daha fazlasını bekliyor. Bunu depremde gördük. Büyükşehir, vatandaş, bakanlık üçgeninde bu süreci aşacak bir planlama gerekiyor. Yeni bir finans sistemi kurmalıyız, burada herkes elini taşın altına koymalı. Ana üçgenimiz de şöyle: İmar envanteri, finansman modeli, sorumluluk paylaşımı. Ben bundan sonraki süreçte bu sorunu çözmeyi merkeze alacağım. l Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un beni makamda ziyaret etmesini önemsiyorum. Daha ilk gün başlayan koordinasyon devam ediyor. Buna kimsenin toz kondurmaması gerekir. Ben üzerime düşeni yapacağım. Bu uyumu İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde de gözeteceğiz. l Ne yerel ne genel yönetim, öncelik bilim. Bilim ne diyorsa onu rehber edineceğiz. 20’yi aşkın şehircilik, yer bilimleri ve inşaat alanında çalışan bilim insanlarıyla toplantılar yaptık. Bir bilim kurulu oluşturacağız. Onların rehberliğinde yürüyeceğiz. Bayraklı’nın geleceği l 1985 yılında çıkan İmar yasası ve 1959 yılında çıkan afet yasasına göre ha4 Kentin imar stoku ne durumda? 4 Öncelik ‘yapı sağlamlaştırma’ mı yeni bir şehirleşme mi? 4 BornovaBalçovaMenemen ovalarının kaderi ne olacak? Başkan Tunç Soyer’le, İzmir Sanat Merkezi binasında görüştük. OVAYA BİNA YAPMAK İzmir’de bugün yoğun yerleşim alanı haline gelen Bornova, Balçova ve Menemen ovası da kentin gelecek planlaması ile birlikte gündeme geldi. Soyer, “Tarıma öteden beri destek veren bir belediye başkanı olarak bu konudaki hassasiyetimizi daha üste çıkaracağız. Ovaya bina yapmak hem tarım alanı kaybına neden oluyor hem son derece sağlıksız depreme dayanıksız bir şehirleşme oluyor” dedi. reket ediyoruz. Bir yerel yönetim reformu yapılarak bunlar yenilenmeli. l Kentsel dönüşüm yeniden tarif edilmeli. Mevcut yasalar kentsel gelişimi yönlendirmekten uzak, yoruma açık ve girift. Soyer’in genel duruma ilişkin değerlendirmelerinden sonra Bayraklı’nın durumunu anımsattık. Bu bölge Yamanlar Dağı’ndan gelen üç derenin biriktirdiği alüvyonlu, sulak alan üzerinde kurulu. Mevcut yüksek yapılara ek olarak 40’a yakın yeni inşaat söz konusu. Depremden sonra en az bir saat yüksek yapıların olduğu alanlarda trafik kilitlenmişti. Soyer şu değerlendirmeyi yaptı: “Burada her türlü kararı alma iradesine sahibiz. Cesur kararlar alacağız. Zira tablo bunu gerektiriyor. Her şeyi ama her şeyi gözden geçireceğiz. 25 binlik imar planları, yeni kentsel gelişim alanları, akla ne geliyorsa... Bu konuda hiçbir dokunulmazlık tanımıyoruz. Asıl olan İzmir’de yaşayan yurttaşların can güvenliğidir, huzurlu yaşamasının sağlanmasıdır. Şu gerçek: İzmir, afetlere karşı kırılgan bir şehir. Buna göre hareket edeceğiz. Doğaya meydan okunmaz. Doğayla doğanın kurallarına uyarak adım atılır. İzmir’de başaracağımız yeni şehircilik adımları tüm Türkiye’ye örnek olabilir.” ‘Ömrümü adayacağım’ Soyer, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un diyalog kapısını açık bırakmasını önemsediğini vurgularken “bir yılda 5 bin yeni konut” projesinden haberdar olup olmadığı sorusuna şu karşılığı verdi: “Bunu kamuoyuna yaptığı açıklamalardan öğrendik. Ancak sorun şu aşamada oturulamayacak olan binalardan çıkmış olan 11 bin ailenin gereksinimine karşılık verilerek çözülmüş olmayacak. Bakanlık 2 bin yerinde, 3 bin de rezerv yaratarak 5 bin konut inşa edecek. Bu durumda bile 7 bin aile açıkta kalıyor. Biz önümüzdeki on yılları, hatta yüzyılları hedefleyen bir başlangıç istiyoruz, öneriyoruz. Ben belediye başkanlığı ömrümü buna adayacağım.” UZMANLAR: HARİTALAR İZMİR’E İKİ ÇIKIŞ YOLU GÖSTERİYOR Yamanlar ve Dikmen Dağı Depreme karşı salt “deprem öldürmez, çürük yapı öldürür” sözünün yetersiz ve eksik olduğunu vurgulayan jeoloji mühendisi Prof. Dr. İlyas Yılmazer’in değerlendirmeleri şöyle: “Depremin Bayraklı’daki derecesi 4.5, yıkıcı şiddeti ise 8 idi. Zira burası 5 milyon yılda oluşmuş bir ova. Menemen ve Balçova ovası da 4 milyon yılda oluştu. Bunca zamanda iç kesimlerden gelen yüzlerce çeşit toprakla yoğruldu. O yüzden bu kadar verimli. Yalvarıyorum, gelin bu tarım alanlarına kıymayın. Haritalar İzmir’e çok kolay iki çıkış söylüyor: Yamanlar ve Dikmen Dağı... Bu alanlar çok uzaklarda değil. Mevcut yapılaşmanın hemen dibinde. İzmir’de her 100 yılda üç büyük deprem oluyor. 1 büyüklüğünde her gün oluyor. Deprem ovanın aynı zamanda nefes alıp vermesini sağlıyor. Verimini artırıyor. Böylesi alanlar anayasal koruma altında. İzmir, felaketi yaşamak istemiyorsa bu depremin söylediklerine iyi kulak vermeli. İddiayla söylüyorum, İzmir’deki riskli bölgelerde oturan yüz binlerce insan 1 milyar dolar bütçeyle zemini sağlam, sözünü ettiğim iki hatta taşınabilir.” ‘Bomba binalar’ İzmir’deki yuvarlak masa toplantılarına katılan ODTÜ’den inşaat mühendisi Prof. Dr. Haluk Sucuoğlu, İzmir’de depremde yıkılmamış ama hasar görmüş binaların durumunu netleştirmenin ayrıca önemli olduğuna dikkat çeİzmit depremini de yaşayan Çelik ailesi Bayraklı’ya yerleşmiş. Bir kez daha deprem acısıyla yüz yüze... kerek şu değerlendirmeyi yaptı: “Ağır hasarlı binaların yanı sıra faydalı ömrünün ne kadar kaldığı bilinemeyen binalar var. Ben bunlara bomba binalar diyorum. Düşünün ne zaman patlayacağı belli değil. Patladığı zaman ne kadar zarar vereceği belli değil. Bunların da bir an önce belirlenmesi, sonrasında da nasıl adım atılacağına karar verilmesi gerekiyor.” Prof. Sucuoğlu’na göre mevcut yasalar şehirleşme konusunda en çok yetkiyi bakanlığa veriyor. Belediyelerin atacağı adımlar sınırlı ama toplum katında sorumlulukları yüksek. 340 kentten yardım İzmir’de depremin hemen sonrasında başlayan yardım kampanyaları anında gereksinim sahiplerine ulaştırıldığı halde depolara sığmayan bir yoğunluk var. Soyer bunu şöyle değerlendirdi: “Vicdanlar ölmemiş. Bunu gördük. Arkadaşlar dökümünü yaptı, Türkiye’den ve dünyadan 340 şehir dayanışmaya katılmış. Evinde yaptığı salçayı gönderenden fabrikasından yüzlerce beyaz eşya gönderene kadar her şey var. Bize düşen de bunu iyi organize etmek, bir topluiğnenin dahi nerede gerekiyorsa oraya gitmesini sağlamaktı. Bunu yaptık. Afete karşı kenetlenebiliyoruz. Şimdi sıra çözüm için kenetlenmekte.” Yardımların depolandığı yerlerden biri olan Bornova’daki Âşık Veysel Rekreasyon Alanı’nda çocuk bezinden dayanıklı tüketim eşyasına kadar her şey bulunuyordu. Görevliler, “Hemen tüketilmesi gerekenleri 13 çadır bölgesine ulaştırıyoruz. Ötekileri gereksinime göre paylaştırıyoruz” diyor. Bayraklı’da depremin üzerinden iki hafta geçmesine karşın 30 Ekim’de o sarsıntı anı herkesin belleğinde taze. Kiminle karşılaşsanız önce o anı anlatıyor. Sanki kendisinden başka kimse o anı yaşamamışçasına kendisiyle özdeşleştiriyor. Deprem anında dışarıda olan bir yurttaş selamlaştıktan hemen sonra söze başladı: “Caddede yürürken birden kendimi bir gemide gibi hissettim. Etrafım dalgalanıyordu. Ufuk neredeyse görünüp kayboluyordu. Zaten açık alandayım ama nereye gideceğimi bilemedim.” ‘Beton kesiliyor’ 1999 Marmara depreminde anne, baba ve iki kardeşini kaybedip Bayraklı’ya yerleşen Çelik ailesi yaşadıklarını adeta kekeleyerek anlatıyor. Baba, sık sık kasılıp kalıyor, eşinin deyişiyle “beton kesiliyor”. O anlar, her iki depremi birden yaşadığı anlarmış. Bu durumu dikkate alan İzmir Büyükşehir Belediyesi psikolojik destek için de birimler oluşturmuş. Ancak pek çok kişi gereksinim duyduğu halde gitmekten çekiniyormuş. ‘Biz ne olacağız?’ Depremin mesleki yıkımlarından biri de apartman görevlileri. Binalara giremediklerini söyleyen görevlilerden biri yakınmalarını şöyle dile getirdi: “Şükür hayattayız ama bundan sonra ne yapacağız? Kimi ev sahipleri evin dışında olduğu halde bizden işimizin devamını istiyor. Onlar da çaresiz anlıyoruz ama biz daha çaresiziz.”