24 Kasım 2024 Pazar English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
10 24 NİSAN 2019 ÇARŞAMBA ekonomi@cumhuriyet.com.tr TASARIM: SERPİL ÜNAY EKONOMI En zayıf halka TürkiyeHindistan, Endonezya, Güney Afrika ve Brezilya’nın döviz rezervi borcunun çok üzerinde Kırılgan ekonomiler arasında döviz rezervi kısa vadeli borcundan az olan tek ülke Türkiye. Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşlarının bir ülke karşılamıyor. Türkiye’nin 118 milyar dolarlık kısa vadeli dış borcu bulur ye not verirken dikkate al ken, Merkez Bankası’nın dığı veriler arasında, o ülkenin resmi döviz rezervi EMRE DEVECI (TCMB) döviz rezervi 12 Nisan itibarıyla 76.9 mil nin kısa vadeli dış borcuna yar dolar seviyesinde bu oranı da yer alıyor. Türkiye, bu lunuyor. Türkiye’nin kısa vade veri açısından benzerlerinden li dış borcunun döviz rezervine olumsuz anlamda ayrışıyor. oranı yüzde 153.4 seviyesinde Türkiye, Güney Afrika, Brezil bulunuyor. ya, Endonezya ve Hindistan’dan Güney Afrika’nın kısa vade oluşan “kırılgan ekonomiler” li borcu 36.6 milyar dolarken arasında sadece Türkiye’nin dö döviz rezervi 49.6 milyar do viz rezervi kısa vadeli dış borcu lar. Bu ülkenin kısa vadeli dış nu (vadesi 1 yıldan az olanlar) borcunun döviz rezervine ora nı ise yüzde 73.7. Brezilya’nın kısa vadeli dış borcu 66.8 milyar dolarken, re zervi oldukça yüksek: 384.1 milyar dolar. Borcun rezerve oranı ise yüzde 17.3. Endonezya’da ise söz konu Kamu borcu sa rakamlar sırasıyla 124.5 ve 51.6 milyar dolar. Borcun re 250 milyar TL zerve oranı ise yüzde 41.4. Hindistan da 226.7 milyar Merkezi yönetim borç stoku 31 Mart 2019 itibarıyla 1 trilyon 162 milyar 437 milyon TL seviyesine ulaşarak alarm ver dolarlık kısa vadeli borç, 414.8 milyar dolarlık rezerv, yüzde 54.6’lık borç/rezerv oranıyle iyi seviyede bulunuyor. di. Hazine ve Maliye Bakanlığı verilerine göre, bir yıldaki artış Asıl sorun program miktarı 249 milyar 259 milyon Eski TCMB Başkan Yardım TL, artış oranı yüzde 27.2 oldu. cısı Dr. Fatih Özatay, Türkiye Yıl başından bu yana artış miktarı ise 95 milyar 324 milyon TL olarak kaydedildi. Merkezi yönetim borç stokunun yüzde 49’unun ise döviz cinsinden olduğu görüldü. Borçlanma faizlerinin artı Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV) için kaleme aldığı makalede, “Asıl sorun Merkez Bankası’nın döviz rezervinin net şu kadar ya da brüt bu kadar olması değil. Asıl sorun, şı ve TL’nin dolar ve Avro kar Türkiye’nin içinde bulunduğu şısındaki büyük değer kaybı, çok önemli ekonomik so kamunun borç yükünü giderek artırıyor. Merkezi yönetim borç stokunun milli gelire oranı ise yüzde 31.4’e yükseldi. l Ekonomi Servisi run yumağını çözecek bir ekonomik programın henüz ortaya konulmamış olmasında” diye konuştu. Kyoükresuselllaırsıınvmurauyor Küresel ısınma yoksul ülkeleri daha yoksul, zengin ülkeleri ise daha zengin hale getiriyor. ABD Ulusal Bilimler Akademisi’nin hazırladığı rapora göre, 19612010 yılları arasında yükselen hava sıcaklıkları dünyanın en yoksul ülkelerindeki kişi başına düşen yerli üretimin yüzde 17 ile 31 arasında değişen oranlarda azalmasına neden oldu. l Ekonomi Servisi SunExpress uçuşu durdurdu Türk Hava Yolları ve Lufthansa’nın ortak kuruluşu olan SunExpress, sürpriz bir kararla İstanbul operasyonlarını durduruyor. İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı ile Antalya arasında haftada 3 gün operasyon yürüten SunExpress Havayolları, 3 Mayıs 2019’dan itibaren bu rotada düzenlenen tüm seferleri durdurma kararı aldı. AirportHaber’in verdiği bilgiye göre, karar sonrasında yolcuların mağdur edilmemesi amacıyla bilet alan yolculara para iadesi yapılacak. l Ekonomi Servisi Şişecam’dan ihracat atağı Şişecam Cam Ambalaj’ın 170 bin tona yükselen ihracatının toplam satışlar içindeki payı yüzde 17 düzeyine yükseldi. Şişe Cam’dan yapılan açıklamada, “Şişecam Cam Ambalaj, 2018’de yaklaşık 170 bin tonluk ihracat hacmine ulaştı. Günümüzde toplam 2.5 milyon ton/yıl üretim hacmiyle hem Avrupa’nın hem dünyanın en büyük beş cam ambalaj üreticisi arasında yer alıyor” denildi. l Ekonomi Servisi Vodafone’dan müzik odası “Vodafone FreeZone Son Ses Online Müzik Yarışması”nın ikincisini düzen lemeye hazırlanan Vodafone FreeZone, Toplum Gönüllüleri Vakfı (TOG) işbirliğiyle bir lise ye müzik odası kuracak. Proje nin duyurusu için “Türkiye’nin genç sesini seçmek için he men oy ver, bir okulu müzikle buluşturmamıza destek ol” mottosuyla bir ile tişim kampanyası da başlatıldı. Vodafone Türkiye İcra Kurulu Başkan Yardımcısı Engin Aksoy, “Müzik oda sı kuracak lise, 20 Mayıs’ta açıkla nacak” diye ko nuştu. Engin Aksoy T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/254 Esas KARAR NO: 2018/35 Davacı MELEK YASEMİN AKMAN tarafından mahkememizde açılan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi’nin 04/02/2019 tarihli kararı ile; ADavalı Nüfus İdaresi temsilcisinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/(1)b2maddesi gereğince kabulüne, Bİstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18/01/2018 tarihli 2017/254 Esas ve 2018/35 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, “1Davacının davasının KABULÜ İLE Almanya Heidelberk Mahkemesi’nin 48 UR III 26/14 numaralı 03/03/2015 tarihli kararının tanınmasına ve tenfizine, iş bukararın, davacıya mavi kart verilmes ihalinde Mavi Kartlar Kütüğüne işlenmesine, Heidelberg Mahkemesi tarafından ,48 UR III 26/14 Dosya numaralı, Hakim Dr.Oetter tarafından 03/03/2015 tarihlinde aldığı kararla ; 1Müracaat eden kişinin erkek olduğu tespit edilmiştir. 2 Müracaat eden kişinin ismi artık UMUT olarak geçecektir. 3 Müracaat sahibi Mahkeme masraflarını karşılayacaktır. 4 Dava değeri 5.000,00 € olarak değerlendirilmiştir. Şeklindeki yukarıda hüküm kısımları yazılı mahkeme ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının TMK. 27 Maddesi gereğince İLANINA, Karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 08/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985418) T.C. REŞADİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2009/235 Esas Davacılar Refika ARSLAN, Nesibe DALKILIÇ, Osman ŞAHİN, Ömer ŞAHİN, Metin ŞAHİN, Nurettin ŞAHİN, Mustafa ŞAHİN tarafından davalılar ÖZLEMAKTAŞ ŞAKİR ŞENTÜRKULAŞ ŞENTÜRKŞÜKRÜYE ŞENTÜRKGÜLTEN KURTMELİHAT ÖZTÜRKNERİMAN ŞAHİNNURHAN DURSUNNURSEN ŞAHİNÖMER ŞAHİNPERİHAN DURSUNŞENEL ŞAHİNHALİLARSLANMEHMET ARSLANOSMAN ARSLANRUKİYE ARSLANŞAKİRE ARSLANMAVİŞ ARSLANMAHİR ŞAHİNNURİ ŞAHİNSATILMIŞ ŞAHİNARİFE ŞAHİNBAHATTİN ŞAHİNKAYA ŞAHİNŞAKİRE ŞAHİNARİFE ŞAHİNMUSTAFA ŞENTÜRKDUDU ŞAHİN aleyhine açılan Tapu İptali ve Tescil davası (Dava konusu Tokat ili, Reşadiye ilçesi, Bereketli Kasabası,106 ada, 13 parsel) ara kararı uyarınca; Dahili Davalı Cevat ŞAHİN’e (18722753128 T.C.Nolu, Seher ve Şerafet oğlu, 10/11/1970 Reşadiye d.lu) gösterilen adreste tebliğat yapılamamış, geçerli adresi zabıta tahkikatına rağmen bulunamamış, mernis kaydı da olmadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup, duruşmanın bırakıldığı 02/07/2019 günü saat 09:00’da mahkememizde bizzat hazır bulunması veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi aksi takdirde yokluğunda yargılamaya devam olunacağı, ilanen tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verebileceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985746) T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/121 Davacı İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından davalı Ahmet Muırat (TC:164*****490) aleyhine, Kayseri Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli polis memuru iken 26/08/2016 tarihinde yaralanma nedeniyle Nakdi Tazminat Komisyonu kararı sonrası tarafından görevli polis memurlarına ödenen 11.204,30 TL’nin 10/10/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep edildiği, davalı Ahmet Murat’a tebligat yapılamadığı, Mernis adresinin bulunmadığı, yapılan tüm aramalara rağmen adresinin tespit edilmediğinden, dava dilekçesinin davalı Ahmet Murat’a ilanen tebliğine karar verilmiş olup, dava dilekçesi tebliği yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985605) KAYSERİ 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/487 HAKİM: YUNUS ÇAKIR 137384 KATİP: FERİDUN ÖZTÜRK 144374 DAVACI: YAŞAR AFŞAR47491425028 Selimiye Mah. Ihlara Sk. No:5 İç Kapı No:6 Melikgazi/KAYSERİ VEKİLİ: Av. AHMET HATİPOĞLU Fatih Mahallesi İstasyon Cad. Avukat Plaza No:66/338010 Kocasinan/ KAYSERİ DAVALI: NURETTİN DİLBEROĞ47524423922 Selimiye Mah. Ihlara Siteleri Küme Evleri No:3/6Melikgazi/ KAYSERİ DAVA: Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) DAVA TARİHİ: 04/06/2018 Mahkememizin 03/04/2019 tarihinde yapılan ön inceleme duruşma tutanağında davalıya ön inceleme duruşma tutanağı ve tahkikat duruşma gününün ilanan tebliğine karar verilmiş olup; G.D. 1Delillerin cevap dilekçesi ile birlikte sunulması, HMK’nin 129 maddesi gereğince mecburi olduğundan davalının davaya cevap vermemek suretiyle herhangi bir delilde bildirmediği anlaşıldığından ön inceleme duruşmasında tanık ve diğer delillerini bildirmesi için süre verilmesine yer olmadığına, 2İş bu duruşma zaptının ve tahkikat duruşma gününün HMK 147 maddesi meşruhatını içerir şekilde davalıya davacı vekilince davalıya ait bildirilen adresine tebliğine, bildirilen adrese çıkarılaacak davetiyenin bila teblig iade edildiği takdirde ve davalının başkaca tebliğe yarar adresi bulunmadığından davalı adına ilanen tebliğ yapılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, HMK.147 maddesi gereğince tahkikat duruşması için aşağıda belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan taraflar mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceklerinin bilinmesine, Bu nedenle duruşmanın 30/05/2019 günü saat 09:50 bırakılmasına karar verildi. Yukarıdaki ön inceleme duruşma tutanağı ve tahkikat duruşma günü davalıya ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985585) T.C. ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/26 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Çanakkale ili Eceabat ilçesi MEVKİİ: Büyükanafarta Köyü Susak Pınarı Mevkii ADA NO: 211 ada PARSEL NO: 25 parsel VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 31.621,77 m² yüzölçümlü tarlanın 1.483,38 m²’lik kısmı için MALİKİN ADI VE SOYADI: Orhan ÇATALTEPE KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/26 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 16/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985537) T.C. KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/212 Esas DAVALI: ZARİFE BULUTŞaban ve Yurdagül kızı, 1984 d.lu, 405*****446 T.C. No.lu,Gültepe Mah. Mustafa Kemal Paşa Bulvarı No:44 İç Kapı No:23 Melikgazi/ KAYSERİ Davacılar tarafından aleyhinize açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce bildirilen ve mernis/son adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinize tebligat yapılamamıştır. Dava dilekçesinin (Kayseri ili Melikgazi ilçesi Mimarsinan mah., 4985 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan evin davacı Erol Taşkıran’a ait olduğunun tespiti talep edilmiş olmakla) ve duruşma günü olan 19/06/2019 günü saat: 09:00’da ilanen tebliğine karar verilmiştir. İş bu ilanın yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra tarafınıza tebligat yapılmış sayılacağı hususu tebliğ ve ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 985596) Seçim sandığından izlenimler İstanbul’da Beşiktaş Özel MEF okullarındaki sandıklarda oy kullanırım. Sandıklar kapatıldıktan sonra da oy sayımını izlerim. Okulda 15 dolayında sandığın bulunması, önceki seçimlerin sonuçları hakkında bilgi sahibi olduğunda, seçimin gidişi hakkında sınırlı da olsa bir örnekleme oluşturur. CHP’nin İBB Başkanlığı, ilçe belediye başkanlığı ve ilçe belediye meclisi seçiminde aldığı oylar arasında farklar vardı. Beşiktaş Belediye Başkanlığı için İYİ Parti de aday gösterdiğinden, ilçe belediye başkanlığı için İP’ye oy verilirken İBB Başkanlığı için CHP adayına oy veriliyordu. İlçe belediye başkanlığının CHP tarafından kazanılacağı beklendiğinden, ilçe belediye meclisinde muhalif üyenin bulunması amacıyla, ilçe belediye başkanlığı için CHP’ye oy verilirken, az sayıda da olsa belediye meclisi üyelerine diğer partilere oy veriliyordu. Sayın İmamoğlu’nun ilçe belediye başkanlığı, ilçe belediye meclisi üyeliği seçimlerinden daha fazla oy alması, seçimlerde usulsüzlüğün bir kanıtı olarak ileri sürülürken, farklı düzenlemelerle, birleşimlerle oy kullanıldığı da dikkate alınmalıdır. Sayımda yüzde 3.0 civarında oy geçersiz sayılıyor, iptal ediliyordu. Geçersiz sayılan oyların önemli bir bölümü boş oydu. Seçmenin bir bölümü oy kullanıyor; ancak sistemi, partiyi veya adayı onaylamadığı için boş oy, protesto oyu kullanıyordu. Süslü olarak nitelendirebileceğimiz, oy pusulasının birden fazla bölümüne tercih kaşesi vurulmuş oylar da geçersiz sayılıyordu. Bu tür oyların önemli bir bölümünün protesto oyları olduğunu düşünmek daha doğru olur. 1983 seçiminde askeri yönetim onaylı partilere oy vermenin yerinde olmayacağı düşüncesiyle, oy pusulasını süsleyerek oy kullanmıştım. Zarf üstüne tercih kaşesi vurulan oylar da geçersiz sayılıyordu. Aynı oy zarfına muhtarların oy pusulası da konulduğundan, muhtar pusulasında seçmenin kimliğini belirleyecek izler nedeniyle de geçersiz sayılan oylar da bulunuyordu. Bazı sandık kurulu başkanları, sorunlu oylar çıktığında, ilçe seçim kurulu ile iletişim kuruyor, görüş, talimat alıyordu. Önceki seçimlerde de yüzde 3.0 dolayında oy geçersiz sayılmış, seçimde hile, usulsüzlük olarak gündeme getirilmiştir. İstanbul’da, oyun, oylar atılmadan, sayılmadan önce AKP’nin kazandığı şekilde kurgulanmış, Sayın Erdoğan, Sayın Yıldırım’ın resimlerinin süslediği “Gönül Belediyeciliği kazandı. Teşekkürler İstanbul” yazılı afişler, pankartlar hazırlanmış; Sayın Yıldırım’ın ve AKP il başkanının “seçimleri kazandık” açıklamasından sonra asılmaya başlanmıştı. Oyun; Sayın Yıldırım oy olarak önde görülürken, AA’nın veri akışını kesmesi, AKP il başkanının seçimin kazanıldığını açıklaması, Yıldırım’ın teşekkür konuşması yapması, çok önceden hazırlanmış, pankartların, afişlerin asılmaya başlamasıyla perdenin inmesi şeklinde kurgulanmıştı. Oyun sahnelenirken, beklenmedik olay, CHP’nin ıslak imzalara dayanarak seçimi önde götürdüğü, kazandığı açıklamasıydı. Oyun bir yerde bozulmuştu ama sonuç değişmemeli, Sayın Yıldırım kazanmalıydı. İtirazlar yapılmaya, geçersiz oyların, bazı yerlerde oyların tümünün sayılması kararları alınmaya başlandı. İtiraz oy sayımı başladığında, Beşiktaş Belediyesi’nin ikinci katında ilçe seçim kurulu sayımı işlemini izlemeye teşebbüs ettim. Kapının önünde, merdivenlerde vatandaş birikmişti. Polisler kapıları tutmuşlardı, vatandaşın sayımı izleme olanağı olmadığından izleyemedim. İtiraz, yeniden sayım istemek haktır; ancak normal olmayan, mantığa aykırı olan sayım sürerken, sonuç henüz kesinleşmemiş iken, seçimin iptalinin istenmesiydi. Sonucu belirsiz süreç sürerken iptal istemek, bırakınız hukuku, akla aykırı idi. Seçimde usulsüzlüklerin “delillerin” üç bavul halinde YSK’ye sunulması, herkeste Mehmet Baransu bavulları çağrışımı yaptı. Baransu, Ergenekon Kumpasında, mahkemeye bavul bavul delil taşıyor, FETÖ’cü yazarlardan “delil fışkırıyor” desteğini görüyordu. Bavul bavul delille kamuoyunda usulsüzlüğün boyutunun büyüklüğü algısı yaratılmak istenirken, incelenmesi uzun süre alabileceğinden, işin sürüncemede kalmasına da yol açabilecekti. İmamoğlu mazbatasını almadan, itirazla inceleme sürecinin uzatılması, belki de mazbatanın hiç verilmemesi amaçlanıyordu. Mazbatanın alınması, kurgulanan oyunda beklenmeyen bir gelişme oldu; oyunun nasıl sonuçlanacağını göreceğiz. Oyun, demokrasi ve hukuk kurallarına aykırı şekilde sonuçlandırılsa dahi, hak ve özgürlüklerimizi oylarımızla olabildiğince korumayı sürdüreceğiz. Poşet için bugün son gün Türkiye Esnaf ve Sanatkârları Konfederasyonu (TESK) Genel Başkanı Bendevi Palandöken, poşet beyannemesi vermek için bugün son gün olduğunu anlatarak, esnafın, poşet beyannamelerini nereye ve nasıl vereceğine ilişkin yeterince bilgilendirilmediğini söyledi. Palandöken, “Poşet beyanı verme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyenlere önce tebliğ gönderiliyor ardından 18 bin 37 lira ceza veriliyor. Yüz binlerce esnafımızın poşet cezasına çarptırılmaması için beyanname verme süresinin acilen uzatılması gerek” dedi. l Ekonomi Servisi
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle