Katalog

Perşembe 13 Eylül 2018 6 Avukatın adalet çığlığı haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: İLKNUR FİLİZ Cezaevinde işkence gördüğü için kolunun sakat kaldığını söyleyen avukat Gökoğlu, “Sınırların dışına çıktığımız için tutuklandık. Düzen bize sınırların dışına çıkma diyor” dedi Halkın Hukuk Bürosu (HHB) ve KHK ile kapatılan Çağdaş Hukuk ların dışına çıkma diyor” dedi. Tutuklu avukat Naciye Demir ise çok küçük yaşlardan beri hak çular Derneği (ÇHD) üyesi 17’si sızlığa karşı direndiğini belirte tutuklu 20 avukatın “Terör ör rek ilk tutuklandığında 15 yaşın gütü üyeliği” ve “Silahlı terör örgütü yöneticiliği” suçlamasıyla yargılandığı davaya devam SEYHAN AVŞAR da olduğunu söyledi. Demir, “Müvekkillerimi ziyarete gitmişim. Bir yıldır hiçbir şey olmamasına rağ edildi. Üçüncü günkü duruşmada sa men tutukluyum. Üzüldüğüm şey evla vunma yapan tutuklu Avukat Engin Gö dımdan ayrı kalmak. Bu iddianame ca koğlu, cezaevinde uğradığı işkence so hilce hazırlanmış. Örgüt üyesi olduğu nucu kolunun sakat kaldığını söyleye ma dair bir bilgi, belge, kanıt var mı? rek, “Kolum kırıktı alçıya da alınmadı. Yok” dedi. Tutuklu avukat Zehra Özde Fizik tedavi yapılmadığı için kolum sa mir de, “Yazık bu iddianame için har kat kaldı. Mart ayında dosyamız açıldı. canan ağaçlara. HHB avukatı olsaydım, Bu tarihe duruşma günü verdiniz. Kolu bunu onur duyarak söylerdim ama deği mun sakat kalmasına sebep olan sizsi lim. Berk Ercan yalancıdır. Nuriye Gül niz” diye konuştu. Gökoğlu hukuksuz men ve Semih Özakça’nın avukatlığını luklar ve adaletsizlikler karşısında sus ise onur duyarak yaptım” dedi. mayı değil direnmeyi seçtiklerini vurgulayarak “Bizler sınırların dışına çıktığı ‘Çocuklarına saldırdılar’ mız için tutuklandık. Düzen bize sınır Tutuklu avukat Ayşegül Çağatay ise savunmasında tutuklu avukatların çocuklarına yönelik saldırıların başladığını belirterek “Şükriye Erden’in kızı Merve Önem tutuklandı. Bu mahkemede yargılanıyor. Öncelikle onun tahliyesini mahkemenizden talep ediyorum. Berk Ercan’a kalırsa ben HHB’li avukatlar tutsak olunca onlar yerine avukatlık yapmışım. Keşke yapabilseydik. Ama sadece onlar için yapılan yürüyüşlere katılabildim” diye konuştu. Bakanlık anne ile kızı ayırdı Tutuklu avukat Didem Baydar Ünsal ise savunmasında, “Hukukun üstünlüğüne inanıyordum. Kısa süre içinde hukukun adaletle uzaktan bir akraba bile olmadığını öğrenecektim. Tercihimi halkın avukatlarından yana kullandım. Halkın avukatları nerede bir adaletsizlik varsa orada bulunuyorlardı. Bu tercihten de asla pişman olmadım” dedi. Ünsal, Şükriye Erden’in kızı Merve Önem’in annesi duruşma için İstanbul’a getirildiğinde Silivri’de birlikte kalabilmek için Adalet Bakanlığı’na başvurduğunu ancak bu isteğin reddedildiğini, Erden’in Bakırköy’de geçici koğuşta tutulduğunu söyledi. Tutuklu avukat Özgür Yılmaz savunmasında kentsel dönüşüm mağdurlarının avukatlığını yaptıklarını söyleyerek, “Halk kültürüne karşı büyük saldırı var. Grup Yorum’a saldırıyorlar. Biz Grup Yorum’un avukatlığını yapıyoruz, yapmaya da devam edeceğiz” dedi. Son olarak tutuklu avukat Süleyman Gökten de savunmasında, “Kar maskeli, ağır silahlı polislerce evim basılıp 3 yaşındaki kızımın önünde gözaltına alındım. Dosyamızı ne kadar iyi avukatlık yaptığımızla doldurmuşlar. Biz inatla halkın haklarını savunuyoruz” dedi. Duruşma bugün de devam edecek. l İSTANBUL T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/831 Esas Davacı, İbrahim Kölük, Teknik Alimünyum Sanayi Anonim Şirketi ile Davalı, HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Borçlu tarafından 7101 sayılı kanunla değişik İİK’nun 286’ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla; a)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 165968/0 sicil numarasında kayıtlı davacı(borçlu) TEKNİK ALİMÜNYUM SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ hakkında 03/09/2018 tarihinden başlamak üzere ÜÇAY SÜREYLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, davacı(borçlu) şirketin İİK’nın 297. Maddesinin 2. Fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, b)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 287/3 maddesi uyarınca davacı(borçlu) şirketin sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı şirkete 3 KİŞİLİK GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSER HEYETİ GÖREVLENDİRİLMESİNE, c)Geçici komiser olarak Birce Arslandoğan Mali Müşavir Aziz Şadi Yılmaz ve Prof. Dr. Sezayi Dumanoğlu görevlendirilmelerine karar verilmiş olup, Alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine ve Mahkememizin 2018/831 Esas sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin dava dosyasının ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının 07/11/2018 günü saat 14:30’da yapılacağına karar verilmiş olmakla, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 288/2 madde ve fıkrası uyarınca ilgililere ilanen duyurulur. 10/09/2018 KONKORDATO KOMİSERLERİ; AZİZ ŞADİ YANIK; Mali Müşavir, T.C. 30958697748, Adres; Darülaceze Cad. Demirkaya İşhanı No:11/5 34382 Şişli/İstanbul Tel; 0536 311 37 07 Prof. Dr. SEZAYİ DUMANOĞLU; Muhasebe Finasmanı, T.C. 21016898252, Adres; Atatürk Mah. Dicle cad. No:4/14 Ataşehir/İstanbul Tel; 0212 517 20 14 0532 257 57 51 BİRCE ARSLANDOĞAN; Hukukçu,T.C. 51226033822, Adres; Kumrulu Yokuşlu Sok. No:2 D:6 Cihangir/Beyoğlu/İstanbul, Tel; 0532 581 27 49 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861779) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/916 Esas Davacılar vekili tarafından mahkememizde açılan konkordatonun tasdiki davası nedeniyle; Mahkememizce düzenlenen 02/08/2018 tarihli tensip tutanağında tüm davacılar yönünden ihtiyati tedbir ve geçici mühlet kararı verildiği halde sadece davacılardan iki şirket yönünden zikredildiği, davacı şahıslar yönünden verilen tedbir ve geçici mühlet kararına tensipte açıkça yer verilmediği, ayrıca her ne kadar tensiben duruşma günü 07/11/2018 tarihine bırakılmış ise de 02/08/2018 tarihli tensip zabtında verilen 3 aylık geçici sürenin 02/11/2018 tarihinde sona erdiği anlaşıldığından; 1 Mahkememizin 02/08/2018 tensip zaptında belirtilen konkortado tedbirlerinin davacı şahıslar Abdullah EKŞİ (T.C.NO:24521476236), Aslan AYDIN (T.C.NO:69220085204), Hızır EKŞİ (T.C.NO:24539475672), Osman AYDIN (T.C.NO:69175086776) yönünden de geçerli olduğuna, 2 Aynı şekilde tensip zaptında verilen 3 aylık geçici mühletin bildirilen davacı şahıslar yönünden de geçerli olduğuna, 3 Tensiple 07/11/2018 tarihine bırakılan duruşma gününün 02/11/2018 günü saat 09:30’a alınmasına, 4 Konkordato komiseri olarak İcra İflas Hukukçusu Mehmet Kamil Yıldırım, Mali Müşavir Emine Leyla Kıyat ve İnşaat Mühendisi Mehmet Ali Güldal atanmış olup, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861874) T.C. ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN/BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2017/77 Esas DAVALILAR SÜLEYMAN BİLGİN Ortageçit Köyü Ardahan Merkez/ ARDAHAN Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Durusma Günü: 21/09/2018 günü saat: 10:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinize tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. 07/09/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861837) T.C. İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/966 Esas İLAN Davacı, TORUN ÖZTÜRK OTOM.PET. VE PET. ÜRÜ.NAK.PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ.ile Davalı, HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; TORUN ÖZTÜRK OTOM.PET. VE PET. ÜRÜ.NAK.PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında mahkememizce 31/08/2018 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarakİcra İflas Hukukçusu MEHMET ÖZGÜR AVCI, SMMM MEHMETTURGAY POLAT ve Makine Müh. OKTAYTATAR atanmıştır. Duruşmanın 16/11/2018 günü saat:14:00’te yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861864) Abdulkadir Paksoy Anadolu Lisesi’nden almış olduğum diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. REFİKCAN DEĞİRMEN T.C. ANKARA (KAPATILAN) 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2005/280 KARAR NO: 2008/276 DAVALILAR: HÜSEYİN ÖZER, TAHSİN ÇALIŞAL, AYŞE GÜZEY VEYSEL YURDASIN, FATMA BELKIZ Davacı T.C Maliye Bakanlığı tarafından davalı Muzaffer Aydoğan vd. aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 02/07/2018 tarih 2018/2344 esas ve 2018/13504 karar sayılı ilamı ile, “Dava, 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 17. maddesi gereği dava kosunu taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konusu taşınmazın kamulaştırma evraklarının tapu maliklerine usulüne uygun olarak noter aracılığıyla tebliğ edilmediği, bu durumda usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi olmadığı gibi dava dilekçesinin tapu maliklerine ya da mirasçılarına tebliğ edilemediği anlaşılığına göre taraf teşkili sağlanmadan, davanın esası hakkında karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verilmiş olup” yukarıda adı geçen davalılara ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861946) T.C. TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Aşağıda kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri belirtilen taşınmazTekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine göre bedel tespiti, tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari yargıda iptal veya Adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılacak davalarda husumetin Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi,30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası açtığınızı veya yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde Kamulaştırma kesinleşecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden daimi irtifak hakkı Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilcektir. Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedeli adınıza T.Vakıflar Bankası A.O. Tekirdağ Şubesi’ne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren iki haftaiçinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince ilan olunur. İLİ: TEKİRDAĞ İLÇESİ: SÜLEYMANPAŞA Duruşma günü: 05/10/2018 Dosya Esas No Mahalle Ada Parsel Malik Baba Adı Kamulaştırılacak Alan irtifak hakkı m2 2018/293 Kumbağ 1061 parsel Enver Atılay Bağdan Enver 194,25 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 862024) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/205 Esas DAVA: Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) Davacı HAKİME BOYLU tarafından Davalı EKREM BOYLU aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; Duruşma Günü: 27/11/2018 Saat: 10:40 Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği İLANEN İHTAR ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 861995) Gazete çalışanları, emekçileri nihayet işbaşında! Şüphesiz ki işimize bakacağız ve burada Türkiye ve dünyayı yorumlayacağız, ama bugün gazeteyi yapan arkadaşlarımla ilgili bazı izlenimlerimi paylaşmadan edemiyorum, onlar bunu çoktan hak ettiler. Yönetimden giden arkadaşlar CBT’yi kapattıktan sonra, gazeteye seyrek gider olmuştum. Çünkü bir işim yoktu orada ve yazılarımı her yerden gönderebiliyordum. Geçen gün yazıişlerine, sonra da sayfa yapım merkezine çıktım, arkadaşlar ekranda hazırlanmış birinci sayfa üzerinde son düzeltmeleri yapıyordu. Önceki yöneticiler döneminde yazıişlerinden ayrılmak zorunda bırakılan Murat Ataş, yeniden gazeteye dönmüştü; yazıişleri müdürleri Olcay Büyüktaş Akça ve Serkan Ozan ile birlikte birinci sayfayı gözden geçiriyor ve sayfa sekreteri sorumlusu İlknur Filiz de düzeltmeleri yapıyordu. Murat işine meraklı, çalışkan bir arkadaştı. Sevmediler, çünkü kul gibi çalışmaz ve fikrini söylerdi. Tokalaştık, ne güzel burada olman, hayırlı olsun dedim.. Gece sorumlusu Ayça Bilgin Demir de oradaydı.. Yılların düzeltmeni emektar Mustafa Çolak ile de ayakta sohbet ediyorduk bir yandan da... Hep dışarıdan ithal adamlar Eski yönetim, yazıişlerinin ve gazetenin yapım süreçlerinin başına, karar verici olarak, içeriden değil, her zaman dışarıdan adamlarını getirdi. Can Dündar mesela, çoğu eski Milliyet kadrosundan elemanlarını getirdi. Milliyet gibi gazete yapmayı onlar biliyordu! Gazetede sevilmediler, bizimkiler öyle yukarıdan hotzota alışık değildi, gazeteye yabancı kaldılar, çalışanlarla anlaşmazlığa düşmüşlerdi. Sonra gazete yönetimi ile de getirdikleri bu yeni yazıişleri elemanları arasında gürültü koptu, onları gönderdiler. Fakat yerlerine gazete içinden kimseyi yükseltmediler tabii ki. Dışarıdan iki başka yazıişleri müdürü daha aldılar. Oysa yazıişleri görevini mükemmel yapacak arkadaşlarımız hep vardı! Olcay, ekonomi şefiydi, şimdi kadın yazıişleri müdürümüz oldu, Serkan ile birlikte. Murat da deneyimiyle onlara yardım ediyor. Şüphesiz ki, hiç sevmedikleri ama atamadıkları da, istihbarat şefliğinde, haber merkezinde, haber koordinasyonunda çok deneyimli arkadaşımız Aykut, Genel Yayın Müdürü olarak başlarındaydı. Dışarıdan, yabancı kimse yok. Hepsi yılların Cumhuriyet çalışanı. Utku Çakırözer olayı Can Dündar da Cumhuriyet bünyesine tamamen yabancıydı. Gazetede köşe verildikten sonra, genel yayın müdürlüğüne geleceği konuşulur olmuştu. Fakat ilk aşamada Vakıf Heyeti aralarında tam anlaşamadı, Dündar’ın doğrudan getirilmesinin büyük tepki çekeceğini düşündüler ve bir ara çözüm olarak, hiç istemedikleri halde, Utku Çakırözer’i Genel Yayın Müdürü yaptılar. Utku içimizden biri, Ankara temsilciliği yapmıştı, gazetenin kodlarını bilen saygılı ve başarılı bir arkadaştı. Utku’ya hepimiz çok destek verdik. Fakat Utku’nun işini yapmasına hiç fırsat vermediler. Engel engel engel... Harcama yok, değişiklik yok.. Çünkü istedikleri kişi değildi, Dündar’ı ne pahasına olursa olsun getireceklerdi.. Üç ay kadar sürdü Utku macerası ve Can gazetenin başına geldi. Tabii kadrosuyla birlikte. Yazarlarıyla... T24’ün bir kısım yazarı buraya taşındı. Nuray Mert davet edildi vb. Ayrıntılara girmeyeceğim... Kesenin ağzı açılıyor Demek istediğim, gazetenin tüm üst yönetimi işgal edilmişti. Utku’dan esirgenen Can’ın emrine verildi, kesenin ağzı açıldı da açıldı. Bol sayfalı Cumhuriyet, bol sayfalı ve sanırım her sayfası renkli Sokak isimli dergi. Hedefleri, renkli ve daha hafif bir gazete ile Milliyet okurlarını çekmek (Cumhuriyet okurlarının gitmesi umurlarında değildi) ve 7080 bin satışlara ulaşmaktı. Bunun için tüm harcamaları yaptılar, gazete ve dergilerin basıldığı Doğan Medya’ya 8 milyon TL’ye kadar borç birikti, faizleriyle artan borç. Bunları ödemek için sonra Berin Nadi’nin bağışladığı Vakfın Harbiye’deki katını ve Gazetenin Ankara’daki 45 katlı binasını sattılar. Bir vakfı yoksullaştırmalı mı, yoksa başına gelenler onu daha da zenginleştirmeli mi.. Nedir Vakıf özüne göre etik olan, doğru olan?! HHH Önceki gün yazıişlerini gezerken arkadaşların yüzleri gülüyordu, gazetelerinin başında artık kendileri vardı. Bizde de sanki evine yeniden dönmüş ve kavuşmuş insanların huzuru.. Şüphesiz ki aramızda olması gereken bazı yazarlarımızın yokluğu da hüzündü. Hayırlısıyla, etrafta dolaştırılan Saray gazeteciliği ve iktidarla işbirliği yaparlar dedikodularına karşı, ülkenin sorunlarını, hak, hukuk, adalet, insan hak ve özgürlüklerini, çalışan haklarını sonuna kadar savunan, halkın örgütsüz kılınmasını sürekli gündeme getiren; Türkiye’yi geleceğe, demokratik topluma taşıyacak gazeteciliğe ve yayıncılığa tam gaz... Hepsine başarılar diliyorum... C MY B