Katalog

T.C. KAHRAMANMARAŞ SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZ SATIŞ İLANI [29.06.2018 tarihli Günboyu ve Cumhuriyet Gazetelerinde ilanı yayımlanan Üngüt Mahallesi 6657 Ada 3 Parselde bulunan taşınmaz satışı ilandaki hata nedeniyle iptal olmuştur. Aynı taşınmazın yeni satış ilanı aşağıda ilan olunmuştur. ] İdaremiz mülkiyetinde bulunan ve aşağıda tanımı yapılan taşınmaz mal satışı KASKİ Taşınır, Taşınmaz, Kaynak ve Hakların Değerlendirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında İhale Yönetmeliğinin 22. Maddesi Kapalı Teklif Usulü ihale yolu ile satışa çıkarılmıştır. 1) İhale konusu işin tanımı, niteliği, nev’i, miktarı, adresi ve hali hazır durumu: İl, İlçe, Mahalle Ada/ Parsel Tanımı / Niteliği / Durumu Yüz ölçümü (m²) Beher m² Fiyatı İmar Durumu Ödeme Şekli Kahramanmaraş Onikişubat 6657 Ada/ İlçesi Üngüt Mahallesi 3 Parsel Arsa Satışı 265,51 m² 705,17 TL “U” Max.kat=10 Peşin olarak E=1.50 ödenecektir. 2) Şartname ve Eklerinin Temin Edileceği Adres: Kahramanmaraş Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı, İhale Servisi Kat:1 Yavuz Selim Mah. Recep Tayyip Erdoğan Blv. No:79 Dulkadiroğlu / KAHRAMANMARAŞ 3) Doküman satış bedeli: 100,00 TL. 4) İhalenin Yapılacağı Yer: Kahramanmaraş Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı, İhale Servisi Kat:1 Yavuz Selim Mah. Recep Tayyip Erdoğan Blv. No:79 Dulkadiroğlu / KAHRAMANMARAŞ adresindeki Genel Müdürlük İhale Salonu 5) İhale tarihi: 20.07.2018 6) İhale saati: 14:30 7) İhalenin Usulü: KASKİ İhale Yönetmeliğinin 22. Maddesi Kapalı Teklif Usulü 8) Tahmin Edilen Toplam (Muhammen) Bedeli: 187.229,69 TL. 9) Geçici Teminat Miktarı (Muhammen bedelin %3): 5.616,90 TL 10–) İsteklilerde aranılan şartlar ve istenilen belgeler: 10.1. İsteklilerde aranılan şartlar: Bu ihaleye katılabilmek için kanuni ikametgâh sahibi olmak, gerekli nitelikleri haiz bulunmak, istenen belge ve teminatları vermek zorunludur. 10.2. İhaleye Katılmak İçin İstenilen Belgeler: a) İhale tarihi itibariyle son bir yıl içinde alınmış geçerliliği olan İkametgâh Belgesi, b) Nüfus Cüzdanı fotokopisi veya tasdikli bir örneği. (T.C. Kimlik Numarası olacaktır. İhale sırasında nüfus cüzdanının aslı komisyonca görülmek istenirse ibraz edilecektir.) c) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; 1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi, e) Şartname bedelinin yatırıldığına dair banka dekontu ya da alındı belgesi, (İhaleye girecek isteklilerin şartnameyi alması zorunludur.) f) Bu Şartname ekinde yer alan imzalı teklif mektubu, g) Süresiz Geçici Teminat Mektubu veya Teminat mektupları dışındaki teminatların Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığının Vakıfbank Çarşı Şubesi İban No: TR79 0001 5001 5800 7302 0682 13 (İşin Adı ve Geçici Teminat olduğu belirtilerek) yatırıldığına dair makbuz, h) Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünden borcu yok belgesi, j) İsteklinin ortak girişim olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan iş ortaklığı beyannamesi ve İş ortaklığının her bir ortağı tarafından ilgisine göre 7.2 maddesinin (a, b, c ve h ) bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. Ayrıca tüm ortaklar tarafından İş Ortaklığı Beyannamesi ve Teklif Mektubu imzalanacak ve uygunluğuna göre kaşelenecektir. Yukarda istenilen belgeler ile birlikte hazırlanan teklif dosyası ihale tarih ve saatine kadar, tekliflerin sunulacağı adrese elden verilebileceği gibi aynı adrese iadeli taahhütlü posta yoluyla da gönderilebilir. 11) İhale Tekliflerinin sunulacağı tarih, saat ve adres: Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar Kahramanmaraş Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı, İhale Servisi Kat:1 Yavuz Selim Mah. Recep Tayyip Erdoğan Blv. No:79 Dulkadiroğlu / KAHRAMANMARAŞ adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir.  12) Posta yoluyla gönderilen teklif zarflarının, süresinden sonra belirtilen adrese ulaşması halinde teklifler değerlendirmeye alınmayacaktır. 13) İdare 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi değildir. İdarenin http://www.maraskaski.gov. tr/Corporate/CorporateDocs/3 Web sayfasında bulunan Taşınır, Taşınmaz, Kaynak Ve Hakların Değerlendirilmesine İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında İhale Yönetmeliği’ne tabi olup, ihaleyi yapıpyapmamakta, dilediğine vermekte ve herhangi bir aşamada iptal etmekte serbesttir. İlgililere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 834868) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/295 Esas Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekiliAv. Sibel Tekin tarafından, Dava konusu, İstanbul İli, Büyükçekmece ilçesi, Tepecik Mahallesi 3142 No’lu taşınmazın mutlak koruma alanı içinde kalması nedeniyle, 2942 Sayılı Yasa’nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 10. maddesi uyarınca, kamulaştırılması yönünde alınan karar gereği, davalılar Ali Bulut’un hisselerinin değerinin tespiti ile mülkiyetinin haciz, ipotek ve her türlü takyidattan arındırılmış olarak taşınmazın davacı idare adına tapuya kayıt ve tescili istemli dava açılmıştır. TAPU KAYDI: Dava konusu, İstanbul İli, Büyükçekmece ilçesi, Tepecik Mahallesi 3142 No’lu taşınmazın TAPU MALİKLERİ: Ali Bulut KAMULAŞTIRMA YAPAN İDARE: İSKİ Genel Müdürlüğü İlan tarihinden itibaren, taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, Açılacak davalarda husumetin,İSKİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltileceği, 2942 Sayılı Yasa’nın 14. maddesinde gösterilen yukarıdaki süreler içinde, kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden, taşınmazın, kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank T.A.O. Valide Sultan Şubesi’ne yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma delillerinin tebliğ (ilan) tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri, Tensiben karar verilmiş olduğu ilgililere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 834497) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/683 Esas DAVA: Aile Konutu Üzerinde Sağ Eşe İntifa Hakkı Tesisi DAVALILAR: 1 CİHAN KARAÇAM 2 MEHMET SÜLEYMAN TÜRKER 3 SALİH GÜLGEAZEN 4 TÜRKER KARAÇAM Davacı ALİYE LEYLA KARAÇAM tarafından Davalılar AKIN KARAÇAM, CİHAN KARAÇAM, İHSAN KARAÇAM, MEHMET SÜLEYMAN TÜRKER, SALİH GÜLGEZEN, TÜRKER KARAÇAM aleyhine açılan Aile Konutu Üzerinde Sağ Eşe İntifa Hakkı Tesisi davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adreste tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin muris Feyzullah Karaçam’ın eşi olduğunu, eşi vefat ettikten sonra geriye mirasçıları olarak müvekkili ve diğer davalıların kaldığını,müvekkilinin muris ile ikamet ettiği aile konutu olan İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Kuzguncuk Mahallesi, Bereketli Menteş Mevkii, 571 Ada, 8 Parsel 2. Kat 8 No’lu bağımsız bölümde halen ikamet ettiğini, müvekkiline aile konutu taşınmazın ve ev eşyası olan menkullerin özgülenmesine ve müvekkilinin sağ kalan eşe yasanın tanıdığı hak olan terekeden alacağından mahsup edilmek suretiyle aile konutunun mülkiyetinin tamamının müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. “H.M.K.’nun 122 ve 128. maddeleri uyarınca, dava dilekçesine karşı iki hafta içinde HMK. 129. maddesindeki tüm unsurları içerir şekilde cevap dilekçesi vermeniz, süresinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız İLANEN TEBLİĞ VE İHTAR OLUNUR.” Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 834776) T.C. ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/678 Esas DAVALI: İSKENDER YILDIZ Yunus Emre Mahallesi 3. Sokak No: 14 Sarıyer/ İSTANBUL Davacı/ Davacılar tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: günü saat: ...’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 834754) Pazar 8 Temmuz 2018 10 TASARIM: SERPİL ÜNAY ekonomi ‘Yeni’ Meclis dalsız bir çınar gibi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) şeklen ve yapısal olarak kökten değişti. Milletvekili sayısının 600’e, Meclis’teki parti sayısının 4’ten 7’ye çıkması değil sadece. Asıl yapısal değişim, Atatürk’ün “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” sözünde kaynağını bulan güçler ayrılığında yaşandı. Dün açılışını izlediğimiz, parlamento muhabiri olarak koridorlarında, salonlarında yılların geçtiği TBMM, bildiğimiz TBMM değildi. “Yürütme”yi soru önergesi, gensoru, güvenoylaması gibi araçlarla denetleyemeyecek bir TBMM. Başbakan, bakanlar kurulu yok artık çünkü. “Yürütme” demek Cumhurbaşkanı demek. Soru önergesi, gensoruyla bakanları denetleyebilirdiniz. Cumhurbaşkanı’nın bu geleneksel denetim yollarıyla denetlenmesi nasıl düşünülebilir?(!) Haliyle biraz “Hangi cüretle?” saiki var bu düzenlemede. Biraz da denetimi “ayakbağı” olarak gören zihniyet. Her ne kadar yeni döneme dek, AKP’nin matematik çoğunluğu denetim araçlarının kullanımını sınırlandırıyorduysa da hissiyatı paylaşalım: Yeni Meclis, dalları kesilmiş (budanmış değil) bir çınar gibi. HHH Çeyrek yüzyıldır gördüğümüz, tanık olduğumuz Meclis atmosferinden gerçekten farklıydı dünkü hava. Ana bahçe, yıkılmış eski halka ilişkiler binasının, eskiyi bilenler için hüzün veren molozları, geniş sahaya yayılan ve dalgalanan birbirine benzemez kalabalıkla kavurucu yaz sıcağında panayırımsı bir görünüm arz ediyordu. Saatler 14’e yaklaşırken, basın kapısı önüne seri biçimde art arda yanaşan CD plakalı diplomatik misyon araçlarının çokluğu dikkat çekti. Törenlerin, önceyi unutturan, düne dek en önemli kabul edilen konuları zihnin arka planına itip adeta önem derecesini düşüren hipnotik bir yanı var. Genel Kurul salonu na girer girmez, olağanüstü önemli hale gelen siyasilerin jestleri, her şeyin önüne geçti. Sanki tartışmalı bir seçimden çıkmamışız. 24 Haziran ferahfeza makamında ve son derece adil bir ortamda geçmiş. Şüpheli bir durum yaşanmamış. Ve rejim değişmemiş gibi. Maalesef artık Atatürk’ün seslendiği anlamıyla “Egemenlik kayıtsız şartsız milletin” değil. Dyöunrmetutşi Yılmaz Yıllar yıllar önce, dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in atama kararnamesini “veto etmemesi” sebebiyle geniş ilgi odağı olmuştu. İyi Parti’den milletvekili seçilen eski Merkez Bankası Başkanı Durmuş Yılmaz geçici başkanvekili olarak yemin oturumunu yönetti. Bitirilmeye çalışılan frak geleneğini yeniden diriltmesi anlamlıydı. Görevi Kahraman’dan devralırken “Sandığın ötesinde de demokrasi vardır” diye inceden bir sistem eleştirisi de yaptı. Ancak temkinli olmaya özen gösterdiği de belliydi. Genel Kurul’daki locasında eski başkan İsmail Kahraman ile hararetli bir sohbet içine giren Erdoğan, düşünceli görünüyordu. Sadece o değil, yüksek yargı organlarının başkanlarının yüz ifadeleri de öyleydi. Egemenlik kimindir? Meclis’te milletvekili sayısı 600’e çıktı. Ama dünkü tören hem sayıca hem de demokrasi açısından eksikliydi. CHP’den milletvekili seçilen Enis Berberoğlu ile HDP’den milletvekili seçi len Leyla Güven, yemin edemediler. Çünkü cezaevinde tutuklular. Çünkü seçilmelerine rağmen tahliye edilmediler. Gördüğünüz gibi egemenlik kayıtsız şartsız milletin falan değil. Örtülü ödenek TÜSİAD raporunda TÜSİAD cuma günü “Merkezi Yönetim Bütçe Takip Raporu”nu tanıttı. Titiz ve analitik bir çalışmanın ürünü olan Bütçe Takip Raporu’nda, deneyimli bir eski bürokrat ve akademisyenin imzası var: Ferhat Emil. Raporda yılın başına belirlenen ödeneğin hangi kalemlerde ne kadar aşıldığına dair ayrıntılı bir çalışma yer almış. Mesela 2016 yılı bütçesinde Meclis’in tahsis ettiği ödeneklerin 21 milyar 259 milyon TL üzerine çıkılmış. (Sayıştay Genel Uygunluk bildirimi raporu) Yanı sıra, geçen yıllarda sizlere sıklıkla bu köşeden duyurduğumuz bazı bütçe kalemlerine rastladık. 20122017’yi içine alan beş yıllık dönem irdelenmiş. Örtülü ödenek bu beş yılda, yüzde 14.5 civarında artarak 1.5 milyar TL’den 3 milyar TL’ye çıkmış. Diğer bazı seçilmiş başlıklar şöyle: Devletin taşeron kullanarak yaptırdığı temizlik hizmetlerinde yıllık artış hızı yüzde 23.3. Özel güvenlik hizmeti alımları yüzde 28.6. İki veri de yıllık enflasyon ve büyüme oranlarının çok üstünde artmış. Temsil ve ağırlama giderleri yüzde 15 artarak son beş yıl içinde 127 milyon TL’den 255 milyon TL’ye yükseldi. Görev zararları içinde en Başkanın dediği oldu yüksek artış Halk Bankası (yüzde 24.4 ) ile SGK’ye. Yatırım harcamalarında, kara taşıtları alımındaki artış da çok yüksek. İçinde zırhlı araç, makam aracı, hizmet amaçlı taşıtlar bulunan kara taşıtları alımında, yıllık yüzde 12 ortalama artış dikkat çekiyor. En yüksek artış hızının görüldüğü yıl ise 2016. NECATİ SAVAŞ Tarih 25 Aralık 2017. Cumhuriyet yönetici ve yazarlarının bir buçuk yıla yakın tutuklu cezaevinde kaldığı Cumhuriyet davasının beşinci duruşması. Tutuklu Ahmet Şık 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde savunmasına başlayalı iki dakika olmuş. “Bu tablonun ortaya çıkmasında AKP iktidarının en güçlü silahı, kuşku yok ki medyası oldu. El koymalar, satın almalar yoluyla iktidar sözcülüğünü üstlenen bir medya inşa edilmiştir...” Mahkeme Başkanı Abdurrahman Orkun Dağ, “Bakın” diye öfkeli bir ses tonuyla ve oldukça sert araya girer: “Bu savunma değil. AKP iktidarını... Gidin milletvekili olun o zaman!” Ahmet Şık Ahmet Şık: Hâkim bey bir şey sorabilir miyim? Başkan: Bu dava siyasi dava değil iddianamesi kabul edilmiş bir davadır. Sanığın bu şekilde savunmasına izin vermem. Ahmet Şık: Neden? Başkan: Sanığı dışarıya alıyorsunuz. Sanığın savunmasını TCK madde 204 gereği şu anda kesiyorum. Yedi ay önce mahkemede savunması “siyasi” diye kesilen Ahmet Şık, milletvekili yemini etti. C MY B