Katalog

T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINIRIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2015/993 TLMT. Örnek No: 25* Aşağıda cins, miktar ve değerleri yazılı mallar satışa çıkarılmış olup: Birinci artırmanın aşağıda belirtilen gün, saat ve yerde yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %50’sine istekli bulunmadığı taktirde, yine aşağıda belirtilen gün, saat ve aynı yerde 2. artırmanın yapılarak satılacağı; şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen değerinin %50’sini bulmasının ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevirme ve payların paylaştırma giderlerini geçmesinin şart olduğu; birinci artırmadan on gün önce başlamak üzere artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebileceği, birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden başlamak üzere ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebileceği, mahcuzun satış bedeli üzerinden aşağıda belirtilen oranda KDV.’nin alıcıya ait olacağı ve satış şartnamesinin icra dosyasından görülebileceği; gideri verildiği takdirde şartnamenin bir örneğinin isteyene gönderilebileceği; fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmaları ilan olunur. 21/05/2018 1. İhale Tarihi: 27/06/2018 günü, saat 11:00 11:05 arası. 2. İhale Tarihi: 12/07/2018 günü, saat 11:00 11:05 arası. İhale Yeri: Altunizade Mah, İcadiye Bağlarbaşı Caddesi, no: 4446/1 üsküdar İstanbul No Takdir Edilen Değeri TL. Adedi KDV Cinsi (Mahiyeti ve Önemli Nitelikleri) 25EK407 Plakalı, Peugeot 407, 2007 Model, siyah renkli, benzinli, düz vites otomobil. 1 25.500,00 1 %1 Aracın sol ön çamurluk, sol arka çamurluk ezik, ön tampon kırık, sağ arka kapı vuruk, muhtelif yerlerinde vuruk ve çizikler mevcut. Anahtar ve ruhsat yok. (İİK m.114/1, 114/3) *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 63’e karşılık gelmektedir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 810273) T.C. İSTANBUL ANADOLU 21. İŞ MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2013/754 E. Davacı Ergün KADİROĞLU tarafından davalılar Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü Ve Kral ve Ben Restuarant Cafe Gülseren ÜÇER aleyhine açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; mahkememizin 2013/754 esas ve 2015/572 karar sayılı 01/10/2015 tarihli ilamı ile” 1 dosya kapsamına uygun bilirkişi raporuna göre DAVACININ DAVASININ KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; Kuruma verilen 01/10/1990 tarihli işe giriş bildirgesi nedeniyle zamanaşımı söz konusu olmadığından işe giriş bildirgesinin verildiği tarih itibariyle davacının 01/10/1990 tarihi sigortalılık başlangıç tarihi olarak TESPİTİNE ve davacının 01/10/1990 tarihinde 1 gün süreyle Kral ve Ben restaurant ünvanlı işyerinde sigortalı olarak çalıştığının TESPİTİNE, Davacının 01/10/1990 01/02/1991 tarihleri arasındaki hizmet süresi talebinin ispatlanamadığından REDDİNE, 2 Alınması gerekli 27,70TL harçtan peşin alınan 18,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 9,30 TL harcın davalı KRAL VE BEN RESTUARANT CAFE SAHİBİ GÜLSEREN ÜÇER’den alınarak hazineye irat kaydına, 3 Davalı kurum vekili lehine 1500 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine, 4 Davacı tarafından yapılan 107 TL Posta ve 300 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 407 TL mahkeme masrafı ile 18,40 TL peşin ve 18,40 TL başvuru harcının davalı KRAL VE BEN RESTUARANT CAFE SAHİBİ GÜLSEREN ÜÇER’den alınarak davacıya verilmesine 5 Taraflarca yargılama gideri olarak yatırılan ancak kullanılmayan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililerine iadesine, Dair davacı vekilinin ve davalı sgk vekilinin yüzünde, diğer davalıların yokluğunda tefhim, tebliğden itibaren (8) gün içerisinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okundu, usulen anlatıldı.” şeklinde karar verilmiştir. İş bu hüküm özeti karar tebliği yerine geçerli olmak üzere adresi tespit edilemeyen/tebligat yapılamayan davalı KRAL VE BEN RESTUARANT CAFE GÜLSEREN ÜÇER’e iş bu ilam yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceğini bildirir tebligat yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 18/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809993) Perşembe 24 Mayıs 2018 10 haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: FUNDA YAŞAR ER Zenginler plajında donsuz yüzmek D urun, bir soluklanayım. Sabah “Kalk, kalk artık dolar 6 lira oldu oluyor, sen hâlâ...” fırçası ile uyan(dırıl)dım. O saatten beri ekonomi ulemasının yazılarını okuyorum. Uğur Gürses’in önceki günkü yazısı ile başladım. ABD’li bir işadamından aktardığı özlü sözü not ettim. Pazartesi günü de bizim Ergin Yıldızoğlu köşesinde yazmıştı. Warren Buffet, “Sular çekildiğinde kimin çıplak yüzdüğü anlaşılır” demiş. Ben olsam “Kimin donsuz yüzdüğü...” diye çevirirdim. Sonra soluğum kesilmecesine okuma maratonuna girdim. Bizim Erinç Yeldan’ın bilgi dolu yazısını bitirdim; ardından bizim internet portalının Güngör Uras’la yaptığı kısa söyleşiye geçtim. Onun da ardından Sözcü’den Murat Muratoğlu’nun ekonomi gibi somurtuk bir alana enfes bir mizahla yaklaşımının tadını çıkardım. Tat dediysem zehir gibi acı bir tat... Karar’da her zaman dikkatle ve öğrenerek okuduğum İbrahim Kahveci’ye geçtim. TL’nin şiddetli değer ve itibar kaybına üfürükçü hoca mantığı ile yaklaşanlar sergileniyordu. İki Alman gazetesinde Türkiye ekonomisinin uluslararası tefecilik kurumları açısından çekiciliğini neden yitirdiğine ilişkin ciddi ve can acıtan analizlerin ardından, Alman finans sermayesinin ağır topu Commerz Bank’ın, doların 6 TL’ye ulaşabileceğine ilişkin uğursuz öngörüsünü içeren rapora yumuldum. Benim taksi şoförü Almancam ile ekonomi terim ve kavramları ile dolu bir yazıyı okumak ömür törpüsü. Ömrümü törpüledim ve sonuna kadar okudum. Gözümden kaçmış, yeniden bizim internet portalına döndüm. Harvard Üniversitesi’nin gözbebeklerinden ekonomist Dani Rodrik’in tweet’ini alıntılamışlar. Başlığa göre Rodrik, doların 4.92’yi gördüğü saatlerde Türkiye ekonomisinin kurtuluş reçetesini açıklıyordu. Üstüne atladım ve bir solukta okudum. Okumaz olaydım. Tweet şöyle başlıyor: “Dolarin yukselisine seyirci kalmak cozum degil zira dolar bazinda borclanmis ozel sektoru iflasa goturecegi gibi enflasyonu kontrolsuz hale getirecek. Er ya da gec bu onlemlerden biri gerekecek. Bekledikce maliyet artiyor.” Olduğu gibi aktardım. Gâvurun klavyesinde ı’lar, ö’ler, ü’ler, ç’ler yok ama eşiğinde durduğumuz ekonomik felaketin kısa, kesin ve yalın “tanı”sı var. Bu inkâr kabul etmez “tanı”nın ardından tedavi reçetesi geliyor: Biiiir: Merkez Bankası rezervlerini tüketmek pahasına dolar satacak. İkiiii: Faizlerde ciddi bir artış yapılacak. Üüüüç: Sermaye hareketleri kontrol altına alınacak.  Serbest piyasa ekonomisinin yani küresel kapitalizmin şaka kaldırmaz kuralları böyle emrediyor. Seçenekler bu kadar kesin. Buyrun seçin: Darağacında asılmak mı, elektrikli iskemle mi, yoksa kurşuna dizilmek mi? HHH Neyse ki Maliye Bakanı Nihat Zeybekci konuşuyordu. Sabahtan başladığım bu karabasan gezisine hemen son verdim, daha önce dolardaki değer artışını “kabul etmediğini” açıklayan Ekonomi Bakanımıza kulak verdim: “... Ülkemiz kur ve faiz oranlarında hak etmediği dalgalanmalar ve döviz piyasasında sağlıksız fiyat oluşumları yaşamaktadır. (...) İlgili kurumlarımız, döviz piyasasındaki dengesizliğin kaldırılması için gerekli araç ve yetkiye sahiptir. Bu sorumluluğu alarak, en doğru hamlenin en uygun zamanda yapılacağı konusunda güvenimiz tamdır...” Boşuna korkmuşum. Rahatladım. “Doğru hamle en uygun zamanda” yapılacakmış. Sadece en uygun zamanın ne zaman olduğunu pek anlayamadım. Onu herhalde Reis biliyordur. Eh, Reis biliyorsa sorun da yok demektir. Malum Londra’da iken Bloomberg TV kanalı aracılığıyla bütün dünya ekonomistlerine altın değerinde bir öğüt verdi, ders verdi, akıl verdi, şey verdi: “Enflasyon netice, yüksek faiz sebeptir. Faiz inerse enflasyon da iner.” HHH Sabahtan beri o kadar karamsar yazıyı boşuna okumuşum. Sorun yok. Rahat edin, rahat edeyim, Reis ha bire tekrarlıyor, “Türkiye dünyanın yirmi (yoksa on hatta beş miydi?) büyük ve güçlü ekonomisinden biridir” demiyor mu? Demek ki biz o plajda, o zenginler plajında yüzüyoruz.  Tek sorun: Sular çekildi kıçımız açıkta kaldı. Onu nasıl örteceğiz? T.C. İSTANBUL 12. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/522 Esas DAVALI: ALİ SARIKAYA Gülbahar Mah. Yenidere Sk. No: 27 Akkonak Apartmanı B Blok D: 27 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL Davacı DENİZ SARIKAYA tarafından davalı ALİ SARIKAYA aleyhine açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Davalı ALİ SARIKAYA’ nın bildirilen adreslerinde tebligat yapılamamış, emniyet marifeti ve diğer tüm aramalara rağmen yeni adresi tespit edilemediğinden ALİ SARIKAYA’ ya dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine, tebliğden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap ve delillerini usuli itirazlarını, HMK.129 maddesine uygun şekilde 2 suret olarak bildirmesi, ayrıca hangi vakıaların delili olduğunu da belirterek ellerinde bulunan delilleri 2 suret olarak dilekçesine eklemesi ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayıcı bilgilere dilekçesinde yer vermek sureti ile mahkememize ibraz etmesi, 2 haftalık sürede cevap vermez ise dava dilekçesindeki vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, cevap dilekçesi ile birlikte ilk itirazlarını bildirmez ise itirazlardan vazgeçmiş sayılacağı, başka yerden getirtilecek dosya ve belgeleri için takdiren 60.00 TL gider avansını mahkeme veznesine yatırmasının ihtarına, gider avansı yatırıldığında delil bildirildiğinde delillerin toplanması için gerekli işlemlerin yapılmasına, Duruşma günü olan 28/06/2018 günü saat 11.40’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, sulh için gerekli hazırlıkları yapmanız, duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği ve değiştirebileceği ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününün tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 16/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809531) T.C. İSTANBUL 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/428 D.İş KARAR NO: 2017/429 Davacı YAĞMUR TAYCI ile davalı MUSTAFA KARAKUŞ arasında mahkememizde görülen 6284 Sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizin 2017/428 D.İş Esas 2017/429 D.İş Karar sayılı 10/11/2017 tarihli ek kararı ile; Sivas ili, Kangal ilçesi, Pınargözü Mahallesi/Köyü, Cilt No:117 Hane No:25 BSN:48’de nüfusa kayıtlı, 70024023446 T.C. Kimlik No’lu, Şahin ve Meryem’den olma, Pınargözü, 27/01/1968 doğumlu davalı MUSTAFA KARAKUŞ hakkında 20/03/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı kanunun 13/1 maddesi gereğince verilen tedbir kararına muhalefet ettiğinden takdiren 7 ( YEDİ ) GÜN ZORLAMA HAPSİ UYGULANMASINA, Muhalefetin tekrarı halinde aleyhine tedbir verilenin bu kez 15 günden 30 güne kadar zorlama hapis ile tecziye edileceğinin İHTARINA, Kararın kesinleştiğinde infazı için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, Karardan bir örneğin taraflara tebliğine, Savcılıkca iş bu kararın bir suretinin Bakanlığın ilgili il ve ilçe müdürlüklerine bildirimine, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul 12. Aile Mahkemesine itirazı kabil olmak üzere evrak üzerinde verilen karar açıkca okunup anlatılmış olup, tebligat yapılamayan davalı MUSTAFA KARAKUŞ’a zorlama hapsi kararının tebliği yerine geçmek üzere ilan yolu ile tebliğ olunur. 18/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809641) T.C. İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/100 KARAR NO: 2018/125 Davacı HATİCE ARSLAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Cinsiyet Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davacının cinsiyet değişikliği davasının TMK 40/2 maddesi gereğince kabulüne, 2 Davacının isim değişikliği davasının TMK 27 maddesi gereğince kabulüne, 3 Ordu ili, Ünye İlçesi, Tekkiraz Köyü, Cilt No:87 Hane:341 ‘de nüfusa kayıtlı BSN:29 50737595584 Tc kimlik numaralı TALAT ve EMİNE’den olma 01/08/1988 Ünye doğumlu HATİCE ARSLAN’ın “Kadın” olan cinsiyetinin “Erkek” olarak, Hatice olan isminin “CANER” olarak değiştirilmesine, nüfus kaydına bu şekilde tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 810258) T.C. İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/152 Esas KARAR: 2018/ 185 Yukarıda esas ve karar numarası yazılı mahkememizin 18/04/2018 tarihli kararıyla Tokat ili, Niksar ilçesi, Kazancı Mah., Cilt No:13, Hane No:45, BSN:35’te kayıtlı, Sabahattin ve Hayriye ‘den olma, 17/02/1983 Niksar doğumlu, 15956652616 T.C. kimlik No’lu davacı Durmuş Türkekul’un DURMUŞ olan adının “MEHMET” olarak DEĞİŞTİRİLDİĞİ hususu ilan olunur. 21.05.2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 810156) T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/159 Esas KARAR NO: 2017/241 Davacı REMZİ ÇÜRTEVİZCİ tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Mahkememizin 13/07/2017tarihli kararı ile; 17030853322 T.C. Kimlik No’lu, Remzi Çürtevizci’nin “Çürtevizci” olan soyisminin iptali ile “Sarsapoğlu” olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde KAYIT VE TESCİLİNE, Kararın gazetede ilanına, Karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 19/07/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809535) Şemdinli davasının hâkimi sanık, savcısı tanık oldu FETÖ savcıyı maaşa bağlamış Şemdinli davasını açan ve şu an açıkta bulunan savcı Ferhat Sarıkaya, bu davaya bakan dönemin mahkeme başkanı İlhan Kaya’nın FETÖ üyeliği iddiasıyla yargılandığı davada tanık olarak ifade verdi. Şemdinli iddianamesine Yaşar Büyükanıt’ın adının İlhan Kaya’nın talimatıyla eklediğini anlatan Sarıkaya, ihraç olduktan sonra cemaatin kendisine düzenli maaş ödediğini kaydetti. Sarıkaya, Şemdinli iddianamesini, 28 Şubat’ta mahkemeye sunmayı planladığını belirterek, “Davayı şekil olsun diye tam 28 Şubat günü açmak istedim” dedi. 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında meslekten ihraç edilen ve tutuklanan yüksek yargı üyelerinin yargılanmasına Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nde devam edildi. Van Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevini yürütürken başlatılan Şemdinli soruşturmasında, iddianameyi hazırlayan Savcı Ferhat Sarıkaya’ya “Yaşar Büyükanıt’ı da işin içine kat” talimatı verdiği ve iddianamenin bir paragrafını yazdığı iddia edilen eski Yargıtay Üyesi İlhan Kaya, ikinci kez hâkim karşısına çıktı. Duruşmada, sanık hakkında ifade veren itirafçı savcı Ferhat Sarıkaya, tanık olarak dinlendi. Hakkâri’nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005’te Umut Kitapevi’ne bomba atılmasıyla ilgili iddianameyi hazırlayan eski savcı Ferhat Sarıkaya, iddianame taslağını hazırladıktan sonra o dönem mahkeme başkanı olan Kaya’nın taslağı gör mek istediğini, iddianameyi alarak Kaya’nın evine gittiğini söyledi. Kaya’nın kendi bilgisayarından bazı bölümleri iddianameye eklediğini belirten Sarıkaya, “Yazdığı paragraflardaki iddialar çok ağırdı. Bunların içerisinde bulunmamasını istedim ancak meslek büyüğüm olduğu için ses çıkarmadım, ‘tamam’ dedim ve iddianameyi o şekilde verdim. İlhan Kaya, bu iddianamenin kendi mahkemesine düşmesini istiyordu. Bunu da sağladı. İddianameyi kabul etti” dedi. İddianameyi hazırlamasının ardından meslekten ihraç edildiğinde, İlhan Kaya’nın kendisine, “Savcı bey, merak etme, bütün ihtiyaçların cemaat tarafından karşılanacak” dediğini de aktaran Sarıkaya, yurtdışına çıkmak için kendisine ve ailesine pasaport ayarlandığını, uçak biletlerinin alındığını anlattı. Arınç iş teklif etti İhraç olduğu dönemde birçok yerden iş teklifi aldığını, dönemin TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın da kendisine iş teklif ettiğini ileri süren Sarıkaya, “Ama İlhan Kaya, iş tekliflerini kabul etmemi istemedi, ‘Hocaefendi, böyle bir kahraman çıkmış, kendisine ve ailesine ölünceye kadar bakılacak, bu da size bir vasiyetimdir dediğini’ söyledi. Tehditler alıyordum, korku vardı, psikolojim bozulmuştu, kabul ettim” diye konuştu. Burhan Yaz ile yaptıkları görüşmeler sonrasında Güney Afrika’ya ailesiyle gitmesine karar verildiğini, cemaatin oradaki diyalog merkezinde 15 gün Savcı Ferhat Sarıkaya kaldıktan sonra, ev kiralandığını, çocuklarının FETÖ’nün okullarına yerleştirildiğini söyleyen Sarıkaya, şunları anlattı: “45 ay sonra dayanamadım. Türkiye’ye gideceğimi söyledim. Buradaki sorumlu ‘Gitme, öldürülürsün’ dedi. Benim Türkiye’ye gelmemi istemiyorlardı. Çünkü gelsem konuşacaktım. Beni yine İstanbul’da havalanında Burhan Yaz karşıladı. O zaman Gazi Üniversitesi Genel Sekreteri olan Mehmet Saltan’a teslim etti. Maaşımı da artık onun vereceği söylendi. Ama o dönemde Ergenekon soruşturmaları başlamıştı. Saltan, ‘Yine huzursuzluk var, ortalarda gözükme, hedef olabilirsin’ dedi, kafamı karıştırdı. Bu kez de Bosna’ya gitmeme karar verildi. Bir buçuk yıl Bosna’da kaldık. Maaşımı düzenli yine verdiler. 2009 yılında Bosna’dan döndüm. Çünkü referandum olacaktı, göreve geri dönmemin yolu açılacaktı. 2010’daki referandumdan ‘evet’ çıkınca başvurdum, tekrar göreve başladım.” Ferhat Sarıkaya, açıklamalarının sonunda, “Beni bu cenderenin içine atan Kaya’dır. Namusu, şerefi varsa söylesin. Allah rızası için, biraz Allah korkun, vicdanın varsa söyle. Bu cemaatle ilgim yoktu. Ben bunları yaşamasaydım, belki hâlâ hâkim savcıydım” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet 34 ilde birden FETÖ operasyonu Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, FETÖ soruşturması kapsamında Konya merkezli 23 ilde TSK’de görevli 43’ü muvazzaf 70 şüpheliyi yakalamak için operasyon başlatıldı. Öte yandan FETÖ’nün askeri mahrem sorumluları olduğu gerekçesiyle 13 asker hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Karaman merkezli 11 ilde yapılan operasyonda Batman, Hakkâri ve Bursa’da 4 asker gözaltına alındı. l DHA / İHA Yunanistan, iltica hakkını onayladı Yunanistan’da yüksek mahkeme, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası bu ülkeye kaçan darbeci askerlere iltica hakkı verilmesine hükmetti. Yunanistan Hükümeti’nin, İltica Dairesi tarafından darbeci askerlerden Süleyman Özkaynakçı’ya verilen sığınma hakkının iptaline yönelik itirazını değerlendiren Danıştay hakimlerinin, darbecilere iltica hakkı verilmesine onay verdiği duyuruldu.Kararın emsal teşkil edeceği belirtildi. l Haber Merkezi Patlayıcı infilak etti: 1 korucu yaralı Batman’ın Kozluk ilçesine bağlı Gümüşörgü köyünde, PKK’li teröristler tarafından önceden yerleştirilen uzaktan kumandalı el yapımı patlayıcı, güvenlik korucularının yol kontrolü sırasında infilak ettirildi. Patlamada 1 güvenlik korucusu hafif yaralandı. Batman Valiliği tarafından olayla ilgili olarak yapılan açıklamada, bölgede geniş çaplı operasyon başlatıldığı duyuruldu. l DHA C MY B