Katalog

Perşembe 4 Ekim 2018 8 Liberal bariyer! Genlere işlenmiş bir sorundur memleketimde ‘aydın düşmanlığı’. Güruh/yığın; düşünen, soran, tartışan, bilgiyi arayan kişilere düşmandır coğrafyamızda. Dönüp kendine bakmaz; ‘ben niye okumuyorum, dünyayı anlamak için neden çaba sarf etmiyorum’ demez. Güç gelir okumak! Düşünmek, araştırmak emek ister. Aydın kişiyi yabancı sayar kalabalıklar, dışlar! Türlü sıfatlar takar! ‘Entel’ der. Bizde halkçılık cehaletin kutsanmasıdır. Lümpenlik moda, geçerli bir davranış biçimidir! CHP’nin Abant çalışması sonrası yaptığı açıklamayı okuyunca acı acı gülümsedim. “Entelektüel, akademik ve elitist bariyerleri aşıp sağ partilere oy veren büyük kesimin diliyle konuşmak” konusunda uzlaşı sağlanmış meğer! Yani? Diyorlar ki; devletin bilinçli olarak geliştirdiği, dayattığı ‘aydın/aydınlanma düşmanlığı’nı biz daha iyi yapalım. Yapamazsınız! Belki dünya tarihinin bu konuda en başarılı, yetkin örneği AKP karşımızda durmakta! Ona benzeyerek, ondan rol çalmaya çalışarak olmayacağını defalarca gördük. Daha Ekmeleddin olayı bellekte. Ya İhsan Özkes’e ne diyeceğiz? Gül meselesine hiç girmiyorum… Berlin Duvarı yıkıldı, ardından liberal tezler dünyada kolayca cirit atmaya başladı. Şimdi görüyoruz ki, iki kutuplu dünya küresel bir dengeymiş. Pazarlanan “ideolojiler bitti” söylemi, en hızlı sonucu bizim ülkede aldı. 12 Eylül 1980 ile birlikte örgütlü işçi sınıfı ve onun tarihsel dostu, yoldaşı aydınlar katledildi. İşte bunun sonucudur bugün yaşanan milliyetçi, dinci, mezhepçi söylemin iktidar olması. Bir anlamda kökü Özal’dır bu işlerin, nihai sonucu da RTE’dir. Bayağılık, vasatlık, cehalet, hamaset iş görür oldu. Sıfatı akademisyen olan kimi tipler “Cahillerin ferasetine güveniyorum” diyebildi mesela. ‘Ğ’ harfinin neresine çizik atacağını bilemeyen başbakana sahip oldu ülke. Örnek çok. Sağ tüm bunları yarattı ve halka dedi ki: ‘İşte senin gibi insanlar yönetiyor ülkeyi!’ Yani? Cehalette buluşalım! Azra Erhat’ın “Osmanlı Münevverinden Türk Aydınına” kitabı Cumhuriyet Devrimi nasıl yeni insan yaratmak ister, onu anlatır. Osmanlı münevveri ile Cumhuriyet aydını arasında köklü fark vardır. Biri (Osmanlı) münevveri saraydan ve çevresinden beslenir. Düşünsel gelişimi her nasıl olursa olsun, o egemen güce yaslar sırtını. Devrimci kimliği yoktur, arayışı belli ölçülerde değişimi içerir. Bu yüzden halktan uzaktır. Oysa Cumhuriyet aydını doğrudan halkın içinden çıkmış, mücadelesini onunla kol kola vermiştir. Somut örnek Köy Enstitüleridir. Yurdunu tanıyan, toprağını bilen, okuyan, sanatla, bilimle iç içe, cesaretli insan yaratmaktır amaç. Elbet bu insan aydınlanmış olacaktır ve kaçınılmaz biçimde de solcudur! Cumhuriyet kendi yarattığı bu insan tipinden korkmuş, ricat etmiştir. Asıl mesele budur, bu amaca, iddiaya geri dönmek gerekir. CHP raporunda ne diyor? “Ben sağcı olacağım”! Neden? Aydınlar halktan kopuk çünkü! CHP’ye solcu demedi kimse ama kurucusunu da mı işitmez bir parti. Mustafa Kemal ‘Konya Söylevi’nde doğrudan Osmanlı münevverini eleştirir, yukarıda saydığım gerekçelerle. Oysa Cumhuriyet aydını neye sahip olduğunu bilmekte, halkın yanında durmaktadır. Seçkin bir dil kullandığı iddiası külliyen yalandır. Nâzım mı halktan kopuk, Orhan Kemal mi, Ruhi Su mu, Uğur Mumcu mu, Server Tanilli mi, Niyazi Berkes mi, Hasan Hüseyin mi? Kim? Eğer halktan kopuk dil arıyorsanız Fethullah’ın vaazlarına bakın, daha düne dek AKP’nin ortağı olan hani! Şimdilerde benzerleri her yanda! Mesele açıktır, CHP liberal tezlerle savrulup durmaktadır, ülkenin aydınlığa çıkmasının önünde tek engel bu ‘liberal bariyer’dir! Cumhuriyet aydını saray sofrasına oturmaz, mahpus yatar sözünden dönmez! Bu hep böyle olmuştur, ötesi ucuz ezberdir! AKP ülkeyi düşkünler, muhtaçlar toplumu haline getirdi. Buna ancak aydınlar, aydınlanmacılar, sosyalistler karşı durabilir. AKP’ye benzeyerek onun imamlarından biri olur, Cumhuriyet’in cenaze namazını kıldırırsınız! Sağın dilini konuşursanız sonuç ne mi olur, merak ediyorsanız söyleyeyim; Sendikasız işçiler iyice yalnızlaşır, güvencesiz çalışma dayatılır; tarikatlar, cemaatler zaten almış yürümüş durumda, iyice pervasız davranırlar, gizli kapaklı yurtlarda çocuklarımıza tecavüzler artar; artık soluk almanın imkânsız olduğu şehirlerimizde, kalan bir avuç alana da betondan AVM’ler dikilir; hırsızlık, yolsuzluk, talan, yalan, alır başını gider… Daha ikinci yazıda CHP’yi eleştirmek istemezdim, vakit varken herkes kendine gelmeli! haber TASARIM: BAHADIR AKTAŞ Kamu sıfırladıSayıştay raporlarında kamu idarelerine yönelik çok sayıda eleştiri yer aldı Raporda, SGK’de ölülere aylık ödendiği, sigortasız işçi çalıştıran patronların teşviklerden yararlanmaya devam ettikleri, bazı işletmelerin kayıtlarda yer almadığı saptamaları yapıldı. 38 milyar liralık yedek ödeneğin sıfırlandığı, Maliye Bakanlığı’nın, ‘muhasebe kayıtlarını’ tutmadığı, Hazine taşınmazları hakkında doğru bilgi sunulmadığı vurgulandı. Sayıştay’ın 2017 raporları yayınlandı. Raporlarda kamu idarelerine yönelik çok sa Diyanet’in, eksik envanter yanıtı: Gayret göstereceğiz yıda eleştiri yer aldı. En fazla eleş tiri alan kurumların başında top lam 64 bulgu ile SGK geliyor. Ölüle re bile aylık ödendiği, sigortasız iş çi çalıştıran patronların teşvikler den yararlanmaya devam ettikle rine dikkat çekildi. Kamu idarele ri yedek ödeneğin ta mamını harcayarak sıfırladı. Görevi çalı şanların haklarını dü zenlemek olan Çalış ma ve Sosyal Güvenlik MUSTAFA Bakanlığı’nın kendi ÇAKIR personeli için “kıdem tazminatı” ayırmadı ğı ortaya çıkarken temel görevle ri arasında “muhasebe” tutmak da yer alan Maliye Bakanlığı’na önce ki yıllarda olduğu gibi yine “muha sebe kayıtları” eleştirisi geldi. Bakanlık mali tablolarının Hazine’ye ait taşınmazlar hakkında doğ Diyanet, imam maaşlarını yetiştiremediği gerekçesiyle 111 milyon 988 bin ödenek üstü harcama yaptı. Raporda, yardımlara ilişkin de eleştiriler yer aldı. Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş ru bilgi sunmadığına dikkat çekildi. Sayıştay’ın Türkiye İş Kurumu raporunda, Toplum Yararına Program’dan yararlanmaktayken Diyanet’e milyarlar yetmedi gelir getirici bir işte çalışmaya baş layan 1003 kişiye 4.2 milyon lira yersiz ödeme yapıldığı belirtildi. Yedek ödenek tükendi Sayıştay’ın 2017 raporlarında yer alan değerlendirmeler özetle şöyle: Genel Uygunluk Bildirimi raporuna göre, kamu kurumları 38 milyar liralık toplam yedek ödeneğin tamamını harcayarak sıfırladı. Raporda kamu idarelerinin ödenek üstü giderlerine de yer verildi. İlk sırada 20.4 milyar lira ile Milli Eğitim Bakanlığı yer aldı. İkinci sırada, 7.7 milyar lira ile Emniyet Genel Müdürlüğü, üçüncü sırada 111.9 milyon lira ile Diyanet İşleri Başkanlığı, dördüncü sırada da 109 milyon lira ile Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu geliyor. OZAN ÇEPNİ Diyanet İşleri Başkanlığı’nın dev bütçesine ilişkin incelemelerde bulunan Sayıştay, yapılan hatalara karşın “gayret gösterilecek” yanıtını yeterli saydı. 6.8 milyar TL’lik bütçe ile yetinemeyen Diyanet, hem ek ödenek aldı hem de ödenek üstü harcama yaptı. Sayıştay, Diyanet’in bütçesine ilişkin değerlendirmelerinde ilginç ayrıntılar yer aldı. Rapora göre Diyanet’e 2017 yılı içinde 6 milyar 867 milyon 117 bin TL ödenek, yıl içinde içinde 323 milyon 344 bin TL daha ilave ödenek verildi. Devlet bütçesinin yüzde 1’ini kullanan Diyanet bununla da yetinmeyerek imam maaşlarını yetiştiremediği gerekçesiyle 111 milyon 988 bin TL ödenek üstü harcama kullandı. Kamu bütçesinden 7.5 milyar TL harcayan Diyanet’in devletten aldığı ödeneği gelir saymamasının ardından “Geçmiş yıllar olumsuz faaliyet sonuçları” hesabında 17.6 milyar TL, bu yıl da yine “dönem olumsuz faaliyet sonuçları” hesabında 7 milyar TL “zarar” görüldü. ‘Gayret göstereceğiz’ Diyanet’in yıllardır taşınmazlarını kayda geçirememesi de raporlara yansıdı. 2014 yılında tamamlaması gereken envanterde yapılan incelemelere göre, Diyanet’in hizmet ve faaliyetlerinde kullanılan ve yönetilen cami, Kuran kursu, hizmet binası, lojman toplam 183 bin 393 adet taşınmazının olduğu belirlendi. Bunlardan sadece 63 bin 447’sinin envanter çalışmalarının yapıldığı ve taşınmaz bilgi sistemine lecektir.” Sayıştay ise “gayret gösterilecek” yanıtını yeterli bularak hesapların takibi yapılacağını duyurdu. Yemeiçme bütçesi Raporda, on binlerce imama ödenen milyarlarca liralık maaş ve SGK giderlerinin yanında 113 milyon TL’nin de “kâr amacı gütmeyen kuruluşlara yapılan transfer” olarak kullanılması da dikkat çekti. Yardımların ayrıntılarının yer almadığı rapora ilişkin Sayıştay ise kamu kurumlarının yaptığı ‘yardım’ların bilgisi olmaması nedeniyle “hesap verebilirlik ve mali saydamlığı zedeleyecek nitelikte” olduğu değerlendirmesi yaptı. Diyanet’in 2017 harcamalarında ayrıca 6 milyon TL’lik kırtasiye, 16 milyon TL’lik yakıt, 1.4 milyon TL değerinde giyecek, 34 milyon Takipli alacaklar kayıt dışı 25 milyarlık olumsuzluk Diyanet bütçesinde en dikkat çeken toplam 4 milyar TL olarak kaydedilebildi. Diyanet’in eleştirilere dikkat çekici yanıt geldi: “Başkanlığımız taşın TL’lik yiyecek, 2.4 milyon TL’lik içecek gideri yer aldı. Diyanet’in araçları için ise 1 milyon TL değerinde yedek Sayıştay’ın SGK raporunda yine çok sayıda eleştiriye yer veril noktalardan biri de bilançodaki ‘olum maz envanter çalışmalarının tamam parça, 100 bin TL vasıta lastiği harcasuz faaliyet’ başlığındaki milyarlar oldu. lanması için daha fazla gayret gösteri ması yapıldı. l ANKARA di. Toplamda 64 bulgu yer aldı. Ra porda, “SGK’nin 2017 yılına ilişkin nusunda tam ve doğru bilgi içerme mali rapor ve tablolarının doğru ve diği; tahakkuk ve tahsilatların ger güvenilir bilgi içermediği kanaati çek tutarları yansıtmadığı...” ne varıldığı” vurgulandı. Eleştiriler Raporun “denetim görüşünü et den bazıları şöyle: “Kurumun ma kilemeyen tespit ve değerlendirme li sisteminin, cari ve geçmiş dö ler” bölümünde yer alan eleş nemde kurum alacağına dönüşmüş tutarların gerçek durumunu göstermediği, alacakların yöneti Muhasebe tirilerden bazıları da şöyle: bilmeyen n SGK tarafından sağlık hizmet sunu minde mali saydamlığın ve hesap veri Maliye cularına verilen toplam 10.1 mil lebilirliğin tam olarak sağlanmadığı; kişilerden alacaklar ve şüpheli alacaklar hesapları Sayıştay’ın Maliye Bakanlığı raporunda da, şu eleştiriler yer aldı: n Bakanlık mali tabloları Hazine taşınmazlarına ilişkin doğru ve güvenilir bilgi sunmuyor. Hazine taşınmazlarına ilişkin rayiç bedel kayıtları da yar lira tutarındaki avans yasada belirtilen süreyi aştığı halde kapatılmadı. nın gerçek duru doğru ve güvenilir değil. n OHAL kap mu tam ve doğru olarak yansıtmadığı; icraya devredilen takipli alacakların muhasebe n Bakanlık tarafından Hazine taşınmazları üzerinde tesis edilen tahsis işlemlerinin eksik muhasebeleştirilmesi nedeniyle mali tablolar, diğer kamu idarelerinin kullanımına bırakılan varlıklara ilişkin doğru samında çıkarılan KHK’lerle kapatılan kurum ve kuruluşların SGK’ye yakla kayıtları dışında ta ve güvenilir bilgi sunmuyor. şık 108 milyon lira kip edildiği (kurumun icra takibinde toplam 40.3 milyar lira alacağı var); mali tabloların yapı n yKıasgmıneaurçiklemioşğıknyiiuonytarkl.anarsyıınıttınlarsıaizlteanpkeopicprredivkmaeubbtsuaouhralscüliuanlcavatbaıkenrll.dairRarsıainz landırılan kurum alacakları ko olduğuna dikkat çekildi. n Çiftçi Kayıt Sistemi’ne kayıtlı yaklaşık 250 bin kişinin eski Tarım BağKur sigorta kayıtlarının olmadığı tespit edildi. n 30 büyükşehir belediyesi, 519 büyükşehir ilçe belediyesi, 51 il belediyesi, 400 ilçe belediyesi ve 397 belde belediyesinden oluşan toplam 1397 belediyeden 1084’ünün SGK’ya olan toplam 8.7 milyar lira prim borcu tahsil edilemedi. n Yeşil kartlılara ilişkin 4.4 milyar liralık GSS primleri Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ndan süresi içinde tahsil edilemedi. n 29 bin 487 işverene, toplam 823.1 milyon lira tutarında idari para cezası uygulanması gerektiği tespit edildiği halde tebligat yapılmadı. n Otomatik icra programı, özel nitelikteki geçici işyerlerine ilişkin alacakları kapsamadığı ve bu nedenle de söz konusu işyerlerine ilişkin alacakların takibinin sağlıklı bir şekilde yapılmadığı, hatta bazı kurum alacaklarının zamanaşımına uğratıldığı tespit edildi. n Bazı sporcu ve teknik adamların prime esas kazançlarının eksik ya da hiç bildirilmediği ortaya çıktı. n Taşeron şirketlerin SGK’ye yasal süresi içinde ödenmeyen borçlarının tahsilinde asıl işverenlere başvurulmadığı belirlendi. Sigortasız işçi çalıştırana teşvik n Kayıt dışı yani sigortasız işçi çalıştırdıkları için teşvik alması yasak olan işyerlerinden bazıları teşvikten yararlanmaya devam etti. Bu kapsamda sigortasız yani kaçak işçi çalıştıran 675 işyeri teşviklerden yararlanmayı sürdürdü. n SGK’den aylık almakta olan kişilerden bazıları için yeşil kartlı olarak Genel Sağlık Sigortası primi tahakkuk ettirildi. n Malullük aylığı alanlardan çalışmaya başlayanların aylığı kesilmedi. Ölüye de aylık n 369 kişiye öldükten sonra da aylık ödenmeye devam edildi. n SGK tarafından işletilen ve giderleri 38.6 milyon lira olan tesislere ilişkin veriler kurumun mali tablo ve raporlarında yer almadı. l ANKARA Kira ödemelerinde hata yapıldı Şehir hastanelerinde muhasebe kayıtları doğru tutulmadı. Sözleşmeliler yönetici yapıldı ŞEYMA PAŞAYİĞİT Sayıştay’ın Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Raporu’nda şehir hastanelerinde muhasebeleştirmenin yanlış yapıldığı ortaya çıktı. Kira ödemelerinin doğru muhasebeleştirilmesi konusunda uyaran Sayıştay, şehir hastanelerinde şantiye halindeki alanlar için yer ve bahçe bakım hizmet ödemesi adı altında “yersiz ödeme” yapıldığını tespit etti. Raporda; muhasebe işlemleri incele nen şehir hastanelerinin hesap gruplarına herhangi bir kaydı yapılmadığı, bu nedenle amortisman ve kur farklarının giderleştirilemediği, kira ödemelerinin ise Giderler Hesabı’na borç kaydedilmek suretiyle yapıldığı tespit edildi. Kayıtların mevzuata uygun yapılmaması sonucu yapılan hesapların gerçek ve fiili durumu göstermediği de açığa çıktı. Raporda ayrıca yapişletdevret modeli yatırımlarda, sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmeyen yükleni cilere sözleşmede öngörülen yaptırımların uygulanmadığına dikkat çekildi. Yapkiraladevret modeli çerçevesinde yaptırılan şehir hastanelerine ilişkin varlık ve yükümlülükler ile envanter işlemlerine ilişkin muhasebe kayıtlarının yapılmadığı, kira ödemelerinin hatalı muhasebeleştirildiği kaydedildi. 21 milyon kayıt dışı Rapora göre; taşrada sözleşmeli atananlar, sözleşme süresince merkez teşkilatlarda yönetici kadrola rında görev yaptı. Memur maaş ödemelerinde hatalar yapıldı. Bütçe hesapları, gerçek tutarlardan uzak kaldı. Banka hesaplarının muhasebe yetkilileri tarafından usulünce incelenmemesi sonucu sağlık tesislerine ait bankada 7 bin 195 lira zamanaşımına uğrayarak eridi. İŞKUR tarafından ücret ödemeleri için gönderilen 21 milyon 793 bin lira muhasebe yetkililerin dışına çıkarak kayıt dışı kaldı. l ANKARA C MY B