Katalog

Olaylar ve GOrUSler KÜLTÜR SANAT Cumartesi 11 Temmuz 2015 Yargıyı kim kurtaracak? TAYLAN TANAY Avukat 16 EDİTÖR: ÖZGÜR MUMCU ve SİNEM USER KARA TASARIM: AYNUR ÇOLAK K oalisyon görüşmeleri öncesinde siyasal partilerin kamuoyuna yansıyan tartışmaları, ilkesel kararları bunu gösteriyor. Yolsuzluk dosyalarının tekrar açılması, Adalet Bakanlığı’nın hangi partide kalacağı yönlü tartışmalar yeni dönemin en önemli tartışma konuları olarak önümüzde duruyor. Bu tartışmaların kendisi dahi yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı noktasında üretilen tüm söylemlerin gerçeği yansıtmadığını gösteriyor. Muhalefet cephesinden bakıldığında mevcut iktidarın adalet bürokrasisine sahip olunmakla alaşağı edileceğine, iktidar cephesinden bakıldığında ise Meclis çoğunluğunu yitirmiş olsalar bile yargı bürokrasisini dünün muhalefetine teslim etmeyerek iktidarı kaybetmeyeceklerine ilişkin inanç bu gerçeğe işaret ediyor. 7 Haziran seçimleri, yasama ve yürütme organının bileşiminde önemli değişiklikler açığa çıkardı. Parlamenter demokrasi açısından bakıldığında bir genel seçimin bu sonuçlara yol açması elbette olağan karşılanmalıdır. Oysa seçimin en önemli sonuçları yargı organı üzerinde gerçekleşecek/gerçekleşmesi beklenecek. Keza mahkemeler bazı sujeler ve onların hakları ve ödevleri üzerinden anlam kazanır. Türkiye’de yargılama pratiği kimi sujeleri “sanıkavukat” dışına attığından artık mahkemenin varlığından da bahsedemeyiz. Ortada artık devletin maaşlı memurları, hâkimsavcıkalem personeli kaldığından onun adı artık adliyedir. Mahkemelerin ve hâkimliklerin siyasal iktidar tarafından iktidarlarını sürdürme amacıyla kurgulanmasının yanında hâkim/savcıların bu politikaya gönüllü katılımından da söz etmek gerekir. Türkiye’de siyasal iktidarın tüm direktiflerini koşulsuz yerine getiren adliye teşkilatının varlığı adalet talebine ulaşmayı büsbütün imkânsız kılmaktadır. Hâkim/savcı alt kültüründe kalıcı değişiklikler olmadığı sürece adalet sorununun çözümü mümkün değildir. Tek başına topluma hükmeden “sultan” değil onun direktiflerini, savcılık soruşturmasına, mahkeme kararına dönüştüren gönüllü hizmetkârların varlığının da yaşadığımız adaletsizlikteki payı unutulmamalıdır. Sultan ‘Kanuni’ Süleyman’ın ölüm döşeğinde “Ebu Suud’un bütün fetvalarını benimle birlikte gömün” dediği rivayet edilir ve Ebu Suud’un da bu haber üzerine dövündüğü. Elbette Sultan’ın; ölümün kapıda olmasının verdiği gerçekçilikle, o güne kadar kendi isteklerine uygun verilmiş fetvaların din ve diyanetle de hukuk ve adaletle de ilgisi olmadığını bildiğinden, bu devri kendisi ile birlikte kapatmaya çalıştığı yorumu yapılabilinir. Ama esas eğlenceli yorum Ebu Suud’un dövünerek söylemiş olduğu söz üzerine yapılmalıdır: “Benim fetvalar orada onu kurtarır, ama beni orada (veya egemen artık gittiğine göre burada da) kim kurtaracak? Bu misal üzerine sorulacak soru koalisyon pazarlıkları belki “sultan”ı kurtarır, peki o devasa yolsuzluğu aklayan, bu memlekete devasa bir adaletsizlik armağan eden yargıyı kim kurtarır? Y Harper Lee’nin kitabı şimdiden bir numara azar Harper Lee’nin dünya çapında 40 milyonun üzerinde satış yapan ve ırkçılığı ele alan klasikleşmiş romanı ‘Bülbülü Öldürmek’in devamı olarak kabul edilen ‘Go Set A Watchman’, Amazon.com internet satış portalında ‘Harry Potter’ kitap dizisinden sonra ön sipariş alan ilk yapıt olarak kayda geçti. İlk hikâyeden 55 yıl sonra, 14 Temmuz’da çıkması beklenen kitabın, yayınevi HarperCollins’ten alınan bilgiye bakılırsa şimdiden 2 milyon ABD baskısı mevcut bulunuyor. Kitap, Lee’nin avukatınca bir muhafaza içinde, orijinal elyazmaları halinde bulunmuştu. Lee’ye ün kazandıran ‘Bülbülü Öldürmek’ ise yazara 1960 Pulitzer Ödülü’nü getirmişti. Yapıt daha sonra, aktör Gregory Peck’in ‘Atticus Finch’ karakterine hayat verdiği Oscar ödüllü bir filme dönüştürüldü. Yazar Lee’nin kitabının çıkışı vesilesiyle, memleketi Alabama’nın Monroeville kasabasındaki kitabevleri gece yarısı da açık olacak ve kitaplara gönderme yapan özel turlar tertiplenecek. Kitap, Finch’in kurgusal bir kasaba olan Maycomb’da 20 yıl sonra olanları aktarırken, Finch’in kızı Scout, babasını ziyarete geliyor. 2007’de felç geçiren yazar Harper Lee’nin işitme ve görme kusurları bulu Adliyeler Türkiye’de yargının pratiği bu inancın hiç de yersiz olmadığını gösteriyor. Türk yargısının bugüne kadar üzerinde durduğu hat, iktidar alanının toplumsal ve bireysel özgürlükler gibi toplumsal talep alanlarının derinleştiği noktalarda devlet ve iktidar lehine bir aktör haline gelmiş ve esasen bir politik araç rolüne soyunmuştur. Farklı siyasal ideolojik ve toplumsal tercihlerin bastırılması yönündeki bu tarihsel misyonu, Türkiye’de yargının kritik dönemlerde ve iktidar güçleri nezdindeki önemini artırmış ve daha işlevsel kılmıştır. Gezi, yolsuzluk dosyaları, MİT TIR’ları sonrasında yargının tavrını bu işlevden bağımsız ele alamayız. Türkiye’de yargının adalet ürettiği bir tarihsel kesit bulunmamaktadır. Yürütmenin bir dairesi haline gelen yargı gündelik sorunlara dahi cevap veremeyecek ölçüde iğfal edilmiştir. Necati Cumalı’nın nefis öyküsündeki gibi bu adliyenin ken Yargı pratiği nurken, kitabın tanıtımında boy göstermesi ise beklenmiyor. Yeni kitabın ilk bölümü, The Wall Street Journal gazetesi ve The Guardian’da yer aldı. Kitabın, Türkiye’de Püren Özgören çevirisiyle Sel Yayıncılık tarafından kasım ayında yayımlanması bekleniyor. Kültür Servisi Türkiye’de yargılama pratiği kimi sujeleri “sanıkavukat” dışına attığından, artık mahkemelerin varlığından bahsetmek zor. disi doğrudan güç kullanmadığında bile bir yıldırı haline dönüşmüş olması akılda tutulmalıdır. “Birkaç ayda bir kafası kızdıkça yeğenine dava açan Veli Sayın her hafta avukatın yazıhanesine gelip ‘ayağını poposunun altına alıp’ kahvesini ve sigarasını içerek avukatı lafa tutar. Avukat Nihat davayı kazanamayacağını söylemesine rağmen Veli Sayın diretir: “Sen koskoca avukatsın, şu cahil Hüsnü’nün hakkından gelemeyecen mi? İki ay olsun dama tıktırmıcen mi şu hayırsızı” der. “Tıktıramam” cevabına rağmen önemsiz bir atışma nedeniyle dava açmasını ister. Avukatın bu ısrarının nedenini öğrenmek istemesi üzerine sonunda dayanamaz baklayı ağzından çıkarır: “.. Daha açık söyletmesene beni. Kış günü, Gölcük’ten mahkemeye yaya gelsin gitsin, ona o ceza yeter. Kurtuldum diye oh dedirtir miyim ben ona? Sen aç davayı, burnu sürtülsün deyyusun...” Türk adliyesi açısından sorun sadece bir başarısızlık örneği yaratmasından da kaynaklanmaz. Daha önemlisi adliyenin hükümetin bürokratik bir kolu olarak halka karşı mücadelenin merkezi haline gelmesidir. Bu noktada demokrat yargıçların yargımahkemeadliye kavramları üzerinden yaptıkları anlamlandırma dikkat çekicidir. Kavramların anlamlarını gerçek bir düzeye çekilmesi halinde bırakınız Türkiye’de bir yargı faaliyetinden bahsetmeyi bir mahkemeden dahi söz etmeniz mümkün değildir. # #tarih dergisinden provokasyon dosyası tarih dergisi temmuz sayısında 1934’ten 2015’e Cumhuriyet tarihinin 10 provokasyonuna yer veriyor. ‘Utanç sayfaları’ başlığında ele alınan olaylar, aynı zamanda derginin bu ayki kapak konusu. Dergi, Türkiye’de yaşayan insanların, provokasyonları ve bu olaylardan medet umanları iyi tanıması gerektiğini, bunun için de geçmişimizin utanç dolu karanlık sayfalarını bilmek zorunda olduğumuzu söylüyor. Yayında ayrıca, geçmişte yaşanan olayların arka planlarının bilinmesinin, bugünü anlamak için önemli bir rol oynadığı belirtiliyor. Ele alınan olaylarla ilgili sayfalarda, dönem basınının yaşanılanları nasıl ele aldığını gösteren fotoğraflar da bulunuyor. Hatırlanacağı gibi, Gezi Parkı özel sayısı nedeniyle yaşanılan editoryal anlaşmazlık sebebi ile kapatılan NTV Tarih dergisi, yaklaşık bir yıl önce #tarih adıyla okuyucuların karşısına çıkmıştı. 10 büyük siyasi kışkırtma ise şu başlıklarla okuyucuya sunuluyor: 1934Trakya Olayları, 1945Tan Gazetesi Olayları, 1955 6 / 7 Eylül Olayları, 1969 Kanlı Pazar, 19771 Mayıs 1978 Maraş Katliamı, 199333 Erin şehit edilmesi, 1993 Sivas Katliamı, 1995Gazi Olayları, 2015 Diyarbakır Patlaması. Kültür Servisi Yargı ve iğfal T.C. YALOVA İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/5068 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önçmli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: TAPU KAYDI: Yalova ili Çınarcık ilçesi Deveboynu mevkii Koru Mahallesi 241 ada 3 parsel sayılı 649,32 m2 miktarlı tarla vasıflı ana gayrimenkulun 18/650 arsa paylı Zemin kat C giriş 1 nolu daire borçlu adma kayıtlıdır HALİ HAZIR DURUMU: Yalova ili Çınarcık İlçesi Koru Mahallesi 241 ada 3 sayı numaralı parsel üzerinde bulunan C Giriş Zemin Kat 1 numaralı bağımsız bölümün tamamlandığı ve kullanılır durumda olduğu görülmüştür. Kıymet takdirine konu olan C Giriş 1 numaralı bağımsız bölüm 1 adet salon, mutfak, antre, 2 adet oda ile banyo wc kısımlarından oluştuğu ve yaklaşık brüt inşaat alanının 80 m2 olduğu belirlenmiştir. Taşınmaz Marmara Denizi manzaralıdır. Taşınmaz her türlü alt ve üst yapı hizmetlerinden yararlanmaktadır. Taşınmaz 17/8/199 tarihinde meydana gelen marmara depreminden önce eski deprem yönetmeliğine göre yapılmış olup yaklaşık 2530 yıllıktır Adresi: Yarımada Denizkent sitesi C giriş Zemin kat No 1 Koru Çınarcık/Yalova Yüzölçümü: 80.00 m2 Arsa Payı: 18/650 İmar Durumu: Koru Belediye Başkanlığı Fen işleri Müdürlüğü’nden alınan imar durumu bilgi ve belgelerine göre; Yalova ili Çınarcık İlçesi Koru Mahallesi 241 ada 3 sayı numaralı parselin bulunduğu alanın imar planında kaldığı, konut alanı olarak imar durumlu olduğu anlaşılmıştır. Kıymeti: 85.000,00 TL KDV Oranı: % 1 Kaydındaki Şerhler: Tapu kaydı gibidir 1. Satış Günü: 11/09/2015 günü 14:20 14:30 arası 2. Satış Günü: 06/10/2015 günü 14:20 14:30 arası Satış Yeri: YALOVA İCRA MÜDÜRLÜĞÜ Satış Şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanh alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanh alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2014/5068 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 30/06/2015 (İİKm.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 110894) T.C. ANKARA 20. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2011/2938 ESAS Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Yenimahalle İlçesi, Yuva Mahallesi, Çalıdere mevkiinde kain 621 parseli teşkil eden 2.360,00 m2 miktarındaki bağ vasıflı taşınmazın 13/56 hissesinin (547.86 m2) borçlu adına kayıtlı taşınmazdır. Taşınmazın imarsız olduğu, taşınmaz Yuva Mahallesinde köy merkezinin kuş uçuşu 2 km. kuzeyinde yer almaktadır. Yuva Köy merkezinden taşıt ile toprak bağ yolundan kuzeye doğru 2, 5 km. gidildikten sonra taşınmaz yolun 300 metre sağında kalmaktadır. Geometrik şekli yamuk olup eğimli ve engebeli arazi şeklindedir. Halihazırda ekilidikili olmayıp ziraate elverişsiz boş arazi görünümündedir. Taşınmazın bulunduğu semt ve mevkii, imar durumu, belediye hizmetlerinden yararlanma, çevresindeki yapılaşma ve bölge piyasa rayiç değerleri göz önüne alanırak değeri 15,00 TL./m2 olarak takdir edilmşitir. Taşınmazın toplam değeri 35.400.00 TL.borçlu 13/56 hissesi 8.218.00 TL.bedelle satışa sunulmuştur. Kıymeti: 8.218,00 TL KDV Oranı: % 18 1. Satış Günü: 20/08/2015 günü 14:40 14:50 arası 2. Satış Günü: 14/09/2015 günü 14:40 14:50 arası Satış Yeri: 2 NOLU BELEDİYE MEZAT SALONU/SIHHİYEANKARA 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Yenimahalle İlçesi, Yuva Mahallesi, Çalıdere Mevkiinde kain 610 parseli teşkil eden 6.200.00 m2 miktarındaki bağ vasıflı taşınmazın 13/56 hissesinin (1.439,29 m2) borçlu adına kayıtlı taşınmazdır. Taşınmazın imarsız olduğu, taşınmaz Yuva Mahallesinde köy merkezinin kuş uçuşu 2 km. kuzeyinde yer almaktadır. Yuva Köy merkezinden taşıt ile toprak bağ yolundan kuzeye doğru 2. 5 km.gidildikten sonra taşınmaz yolun 300 metre sağında kalmaktadır. Geometrik şekli yamuk olup eğimli ve engebeli arazi şeklindedir. Halihazırda ekilidikili olmayıp ziraate elverişsiz boş arazi görünümündedir. Taşınmazın bulunduğu semt ve mevkii, imar durumu, belediye hizmetlerinden yararlanma, çevresindeki yapılaşma ve bölge piyasa rayiç değerleri göz önüne alanırak değeri 15.00 TL./m2 olarak takdir edilmşitir. Taşınmazın toplam değeri 93.000.00 TL.borçlu 13/56 hissesi 21.590.00 TL. bedelle satışa sunulmuştur. Kıymeti: 21.590.00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 20/08/2015 günü 15:00 15:10 arası 2. Satış Günü: 14/09/2015 günü 15:00 15:10 arası Satış Yeri: 2 NOLU BELEDİYE MEZAT SALONU/SIHHİYEANKARA Satış Şartları: I İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satış ilanı tebliğ edilemeyen alakadarlara İİK 127. madde gereğince satış ilanının tebliğ edilmiş sayılacağının satış ilanında belirtilmesine, 7 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2011/2938 Esas sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 18/06/2015 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. (Basın: 112489) “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” C M Y B