Katalog

CMYB C M Y B GÜNCEL CÜNEYT ARCAYÜREK Baştarafı 1. Sayfada si hiçbir ülkede bu denli söz özgürlüğüne, bu den- li düşünce özgürlüğüne rastlanamaz! İdamdan kıl payı kurtulan, binlerce insanın ka- nını akıtan, müebbetle cezalandırılan Öcalan adındaki terörist acaba Kürt sorununa nasıl bir çö- züm yumurtlayacak diye ağzının içine bakılıyor. Yalnız hükümet değil… “öteki medya” dediği- miz kuruluşlarda, yatağa Öcalan ne diyecek, ne buyuracak diye giriyor. Sabahları ya avukatların- dan ya da internet kanalı diye açıkladığı dayat- maları… işte terörist başı da federal devlete karşı… diye neredeyse zafer naraları atıyorlar. Oysa Öcalan adındaki hükümlünün çözüm modeli diye öne sürdüğü formül; evet devlet ola- cakmış ama “bir tarafta da Kürt ulusu olacak, dev- let Kürtlerin demokratik ulus olma hakkını tanıya- cak” diyor. Öyle bir cumhuriyet ki… ülkeye yeni bir düzen getirmeye girişiyor; -şimdilik- dolaylı yoldan iki ulustan kurulu, Kürtlere “ulus olma hakkını kabul edecek” bir cumhuriyet öneriyor. Misyon sahibi bir Türk gazetecisi aracılığıyla, Öcalan’dan önce terör örgütünün dayatmalarını açıklayan Murat Karayılan adındaki dağdaki terörist; bu kez Fransız Le Monde gazetesine ver- diği demeçte bir adım daha ileri gitti: “Türkiye biz- den özür dilesin!” diyor. İmralı’daki Kürt ulusunun devlete ortak olma- sını, dağdaki ortağı ise devletin özür dilemesini is- tiyor. Meydanı boş buldular: İyice azıttılar! Ayrışmaya, bölünmeye açılan yolda önlerine çı- kan bir iki engeli bertaraf etmek için her türlü ola- nağı kullanıyorlar. Birinci engel MHP. İkinci engel CHP ve hükü- metin etkisini fazla önemsemediği sonuncu en- gel ise şehit aileleri. MHP, açılıma ilk günden beri sert. Genel Başkan Devlet Bahçeli’nin kimi parti kon- grelerindeki konuşmalar, yenir yutulur cinsten ko- nuşmalar değil. Türkücü kimliği ile aydın sınıfının önünde yer alan ya da siyasete hasbel kader girmiş, üstelik CHP gibi bir partiden nasılsa milletvekili olmuş kimileri ise; ana muhalefet partisini içeriği bilinmeyen Kürt açılımına destek vermeye zorluyor. CHP, Bahçeli kadar sert görünmemeye çaba gösteriyor. Soruna “demokratik hakları genişleterek çözüm bulunmasına karşı değil”; ancak kimi ko- şullarla… Baykal “ayrışma, bölünme, Kürtçe eğitim gibi kabul edilemez” koşullar olmazsa… Üniter dev- let, anayasanın değiştirilemeyecek maddelerinde sağlam güvence alabilirse… RTE ile görüşebile- cek! Ama Sayın Baykal; düne kadar hükümetin gi- rişimlerine büyük umut bağlayan Demokratik Toplum (Kürt) Partisi’nin Grup Başkanvekili De- mirtaş bile artık; “Başbakan’ın yakın bir dönem öncesine kadarki konuşması farklı, şimdiki ko- nuşması farklı” diyor. Bu, şu demek! Aman dikkat Baykal: RTE bugün söylediklerini yarın değiştirebilir. Devlet Bahçeli’nin MHP Erzurum İl Kongresi’nde yaptığı bir benzetmenin yarınlarda temel bir söy- lem olmayacağını kim güvence verebilir? Şöyle diyordu Bahçeli: “Erzurum Kongresi ya- pılırken İstanbul’da Damat Ferit sadrazamdı. Damat Ferit’in İçişleri Bakanı Adil Bey, milli da- vayı engellemekle meşguldü. MHP Kongresi yapılırken Ankara’da Başbakan RTE. 90 yıl sonra bugün RTE’nin İçişleri Bakanı Be- şir Bey, milli birliği baltalamak için Başbakan’dan aldığı talimatı yerine getiriyor.” Bu ülke AKP yönetiminde öylesine özgürdür ki… RTE’nin Büyükada’ya gelişinden önce MHP İlçe Başkanlığı tarafından astırılan ve Mevlana’nın söz- lerinin bulunduğu afiş… apar topar kaldırıldı. Afi- şin bir bölümünde şunlar yazılıydı: “Kör cehalet çirkefleştirir adamı. Suskunluğum asaletimdendir. Her lafa verecek bir cevabım var lakin bir lafa bakarım laf mı diye. Bir de söyleye- ne bakarım laf mı diye.” Ne var bu sözlerde alınacak? Adını yazmaya gerek yok; kimilerini ya da biri- ni özetleyen bu sözler yaşadığımız gerçekleri özet- lemiyor mu? SAYFA 18 AĞUSTOS 2009 SALICUMHURİYET 8 HABERLERİN DEVAMI İstanbul PB 20 Edirne B 33 Kocaeli PB 30 Çanakkale B 30 İzmir A 33 Manisa B 35 Aydın A 38 Denizli PB 37 Zonguldak PB 26 Sinop PB 28 Samsun B 29 Trabzon Y 27 Giresun Y 28 Ankara PB 32 Eskişehir B 30 Konya B 29 Sıvas PB 29 Antalya B 31 Adana PB 34 Mersin B 33 Diyarbakır A 39 Şanlıurfa A 40 Mardin A 37 Siirt A 39 Hakkâri B 29 Van PB 28 Kars Y 27 Oslo Y 19 Helsinki Y 19 Stockholm Y 21 Londra PB 23 Amsterdam Y 21 Brüksel Y 23 Paris PB 27 Bonn PB 26 Münih PB 26 Berlin Y 26 Budapeşte PB 32 Madrid PB 37 Viyana Y 31 Belgrad PB 28 Sofya PB 28 Roma B 30 Atina B 32 Zürih Y 29 Moskova Y 24 Aşkabat B 36 Astana B 27 Taşkent B 33 Bakû B 27 Bişkek B 33 Tiflis Y 27 Kahire B 32 Şam B 38 Ülkemizin kuzey ve iç kesimleri parça- lı bulutlu, Doğu Ka- radeniz kıyıları ile Ordu, Artvin, Kars ve Ardahan çevre- leri aralıklı sağanak ve gökgürültülü sa- ğanak diğer yerler az bulutlu ve açık geçecek. 1. KOŞU: F: Surlarõn (4), P: Kõrõmboy (3), PP: Eladeniz (2), S: Lepto (1). 2. KOŞU: F: Güneşbey (4), P: Elvira (11), PP: Asaletim Yeter (9), S: Meriçbey (5). 3. KOŞU: F: Demirkaya (4), P: Kandezi (11), PP: Yalman (8), S: Baytok (2). 4. KOŞU: F: Gülüm Fedai (6), P: Edasoylu (10), PP: Kaynaklõgüzeli (3), S: Siverek Yõldõzõ (1). 5. KOŞU: F: Polatalp (7), P: Cumcumkõzõ (10), PP: Sonefendi (9), S: Saitev (8). 6. KOŞU: F: Negresco (4), P: Wazdano (7), PP: Mentor (1), S: Cemboy (6). 7. KOŞU: F: Büyük Ramses (3), P: Paparazzi (4), PP: Bir Güzel (7), S: Coşkunprenses (1). 8. KOŞU: F: Deep Girl (8), P: Speed Master (6), PP: İşportacõ (2), S: Clapton (4). 9. K O Ş U : F: Du- manlõ (4), P: Arpak (3), PP: Fatmacan (2), S: Er- kardeş (5). ALTILI GANYAN 6 7 4 3 8 4 10 10 6 3 3 9 2 2 1 8 4 5 4/9 4 11 7/8 3/11 Belge bakanlığı yalanlıyor Adalet Bakanlõğõ, Cihaner’e yönelik soruşturmanõn başka nedenlerle açõldõğõnõ açõkladõ ancak soruşturma belgesinde İsmailağa cemaatine ilişkin sorularõn yer almasõ dikkat çekti ANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu) - Erzurum Başsavcõlõğõ, İsmailağa cemaatine yönelik ara- larõnda tanõnmõş isimlerin de bu- lunduğu gözaltõ kararlarõnõn uy- gulanmamasõnõ değerlendirirken önemli olanõn “nedenli-neden- siz” gözaltõ işlemi yapõlmamasõ olduğunu savundu. Başsavcõlõk ömür boyu hapis is- temiyle dava açtõğõ tüm sanõkla- rõn tutuksuz olmasõna ise yanõt vermedi. Adalet Bakanlõğõ da ce- maat soruşturmasõnõ başlatan Er- zincan Başsavcõsõ İlhan Cihaner hakkõnda soruşturma yapõldõğõnõ doğruladõ. İsmailağa cemaatine yönelik soruşturmadaki ilginç olaylarla ilgili haberlerimiz üze- rine Erzurum Başsavcõlõğõ bir açõklama yaptõ. Açõklamada, Er- zurum Başsavcõlõğõ’nõn Erzincan Valiliği’ne gönderdiği talimat ya- zõsõnõn tamamõnõn gazetede kul- lanõlmamasõnõn tarafsõzlõkla bağ- daşmadõğõ savunuldu. Kupür ola- rak belgenin habere konu olan “önemli bölümüne” gazetede yer verilmesini kötü niyetli olarak nitelendiren başsavcõlõğõn, “Ya- zımızın kopyala-kes-yapıştır mantığı ile kırpılarak verilmek suretiyle tarafsız gazeteciliğinizi ne ölçüde icra ettiğinizi tüm Türkiye’ye göstermiş bulun- maktasınız” değerlendirmesi dik- kat çekti. Karar niye uygulanmadı? Açõklamada, aralarõnda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanõ Kadir Topbaş, Yeni Şafak’õn sahibi Ahmet Albayrak, ce- maatin lideri Mahmut Ustaos- manoğlu, kamuoyunda Cüppeli Ahmet Hoca olarak bilenen Ah- met Mahmut Ünlü, işadamõ Mehmet Çelik ve cemaat lideri- nin halefi olduğu savlanan Metin Balkanoğlu’nun da bulunduğu kişiler hakkõnda çõkarõlan gözal- tõ kararlarõnõn neden uygulanma- dõğõna açõklõk getirilmedi. Dosyaya ne oldu? Erzurum Başsavcõlõğõ, gözal- tõna almama kararõ için “Bir Cumhuriyet savcısının görevi nedenli-nedensiz şekilde kişile- re yönelik gözaltı işlemi yap- ması değildir ” gerekçesini gös- terdi. Başsavcõlõk, bu kişilerle il- gili ek takipsizlik kararõ verilip ve- rilmediği, dosyadaki konumlarõ- nõn şu anda ne olduğu konusunu ise hiç değerlendirmedi. Erzu- rum Başsavcõlõğõ’nõn çarpõtõldõğõnõ savunduğu, Erzincan savcõlõğõ- nõn yetkisini kaldõrdõğõna ilişkin bildirim, resmi yazõya şöyle yan- sõmõştõ: “Gerek emniyetin ve gerekse jandarmanın CMK’nin 250. maddesi kapsamındaki suçlar bakımından sadece Er- zurum Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’mızca talimat ve- rileceğinden, bir başka ifade ile yerel Cumhuriyet başsavcı- lığının (Erzincan) bu tür suçlar bakımından yetkisinin tarafı- mızdan kaldırılması nedeniyle kolluğa yerel (Erzincan) Cum- huriyet başsavcılığınca verilen talimatın hukuki dayanağının Baştarafı Arka Sayfada Ortada çok can sõkõcõ bir durum var. Sanõrõm bu işten ne Kültür Bakanlõğõ ne Sanat Kültür ve Turizm Emekçileri Sendikasõ ne de 2010 Yü- rütme Kurulu memnundur. Sonuçta onarõm için ayrõlan önemli bir miktar para var ve ona- rõm yapõlamõyor. Gelinen durum biz yurttaşla- rõ da ilgilendiriyor, daha doğrusu en çok bizi il- gilendiriyor. Kamunun bu iş için ayrõlmõş parasõ resmen atõl durumda ve bizler neredeyse bir bu- çuk yõla yakõn bir zamandõr opera ve bale için tek doğru dürüst mekânõmõz olan AKM’den yok- sunuz. Ben kişisel olarak, bu ülkeyi hep çok zengin ama beceriksiz eski zaman ailelerine benzetirim. Her şey vardõr, han, hamam ama çok başlõlõk ve iletişimsizlik ağõr bastõğõndan işler yürümez. Her- kes çõrpõnõp durur ve zamanlar geçer. Şimdi İstanbul 2010 Kültür Başkenti Ajansõ, Sanat Kültür ve Turizm Emekçileri Sendikasõ ve Kültür Bakanlõğõ yetkililerine bir görev düşüyor. Bir araya gelmek ve nerelerde bir iletişim hatasõ olduğunu bulmak ve bir an önce AKM’nin ona- rõmõna başlamak. Örneğin kültür sanat ve turizm emekçilerinin açtõğõ davada bilirkişiler binanõn ön cephesindeki değişikliklere itiraz etmişler, ayrõca binanõn dõş cephesine eklenecek ayrõ bir merdivenle çõkõlacak lokantanõn yapõmõna karşõ çõkmõşlar; içeride, özellikle de fuayelerde yapõlmasõ planlanan değişiklikler binanõn gücünü azaltacak demiş- ler, boya ve terzi atölyelerinin binadan çõkarõl- masõna itiraz etmişler. Ancak 2010 Ajansõ ise bu projenin verilen ilk proje olduğunu ve daha son- ra projenin çeşitli uzman uyarõlarõ dikkate alõ- narak yeniden düzeltildiğini söylüyorlar. Bu düzeltilmiş projelerden mahkemenin ha- beri yok. Şimdilerde işleri çabuklaştõrmak için, 9. İdare Mahkemesi’nin kararõna itirazõn Kültür Bakanlõğõ tarafõndan hemen yapõlmasõ ve de- ğiştirilen proje üzerinden yeni ve alõşõlmõşõn dõ- şõnda çok hõzlõ bir değerlendirme yapõlõp işe baş- lanmasõ gerekiyor. 12 Mart döneminde küçücük bir kõzken yak- tõğõm iddiasõyla içeri alõndõğõm bir bina için yõl- lar sonra “Ne olur bir an önce onarın” diye feryat eden bir yazõ yazacağõm hiç aklõma gel- mezdi. Ama artõk tarih olmuş bu binada gü- zelim arya seslerini değil, farelerin ayak ses- lerini duymak canõmõ sõkõyor. Farelere dur de- mek bu kadar zor mu? Uyan Ey AKM! / IŞIL ÖZGENTÜRK isilozgenturk gmail.com bulunmadığından gereğine te- vessül edilmemesine emniyet ve jandarmanın hassasiyetle uyması konusunda destekleri- nizi bekler...” ‘Soruşturma sürüyor’ Adalet Bakanlõğõ da yaptõğõ yazõlõ açõklama ile İsmailağa ce- maatine yönelik soruşturmayõ başlatan Erzincan Başsavcõsõ İl- han Cihaner hakkõnda soruşturma başlatõldõğõnõ doğruladõ. Cihaner hakkõndaki soruşturmanõn halen sürdüğünü açõklayan bakanlõk, soruşturma raporunun bakanlõğa ulaşmadõğõnõ bildirdi. Bakanlõk, Cihaner hakkõndaki soruşturma- nõn İsmailağa cemaati soruştur- masõ nedeniyle başlatõlmadõğõnõ savundu. Adalet Bakanlõğõ mü- fettişlerinin 18 Haziran 2009 ta- rihli soruşturma belgesinde, ko- nunun İsmailağa cemaati hak- kõndaki soruşturma olduğu açõk- ça görülüyor. Belgede, Başsavcõ Cihaner’in yanõtlamasõ istenen konu “İsmailağa cemaati men- subu olduğu anlaşılan şüpheli- lerin hangi suç örgütünü kurup üye oldukları, amaçlarının ne olduğu... İsmailağa cemaatin- den başka aynı şekilde faaliyet gösteren grup/tarikat/cema- at/örgüt yapılanmaları olduğu şüphesinin doğduğundan ba- hisle bir kısım suçların işlenip işlenmediğinin araştırılmasını talep ettiğiniz yazıda bahsetti- ğiniz şüphe ve soruşturmayı gerektiren delillerin neler ol- duğu...” diye yer almõştõ. Belçika’da cezaevi protestosu BRÜKSEL (AA) - Belçi- ka’daki Jamioulx hapishane- sinde 8 Ağustos’ta gardiyanla- rõn müdahalesi sonucu yaşamõnõ yitiren Mikail Tekin’in (31) ölümü, Türk ve Belçikalõlardan oluşan grup tarafõndan protes- to edildi. Charleroi’da toplanan göste- riciler, Tekin’in fotoğraflarõyla birlikte çeşitli pankartlar taşõ- yarak sloganlar attõ. Protesto gösterisine katõlanlar, haberle- rinde “Geceyarısı Ekspresi” filmine atõfta bulunarak, ko- nuyu saptõrma girişiminde bu- lunan Belçika basõnõnõ eleştire- rek, “Jamioulx Ekspresi” pan- kartlarõ taşõdõ. Gösteriye katõ- lanlar arasõnda, aynõ hapisha- nede, 18 ay önce hayatõnõ kay- beden Olivier Adnet (31) isim- li tutuklunun annesi Dorice Meirsschaut de bulundu. Mi- kail Tekin’in babasõ İlhami Tekin, polislerle görüştüğünü, ölümün şiddetten kaynaklandõ- ğõnõn polis tarafõndan da kabul edildiğini, Mikail’in önce 3 gardiyan tarafõndan dövüldü- ğünü, bunlara daha sonra 10 gardiyanõn daha katõldõğõnõ be- lirtti. Tekin, Belçika basõnõnõn olayõ örtbas ettiğini, hapisha- nelerde isyan çõkmasõndan kor- kulduğunu söyledi. hayal ürünü’ELÇİN POYRAZLAR WASHINGTON - ABD’nin önde gelen üniversitelerinden Johns Hopkins’e bağlõ Orta Asya-Kafkasya Enstitüsü ve İpek Yolu Çalõşmalarõ Programõ için Ergenekon dava- sõna ait geniş kapsamlõ bir rapor hazõrlandõ. İngiliz gazeteci Gareth Jenkins’in kaleme aldõğõ “Gerçekle fantezi arasında: Türki- ye’nin Ergenekon Soruşturması” başlõklõ 83 sayfalõk raporda iddianamelerde savu- nulduğu gibi Ergenekon isimli bir örgütün var olduğuna yönelik hiçbir kanõtõn olmadõ- ğõ ancak AKP yandaşlarõ ve İslamcõ kamp- taki komplo teorisyenleri için bu “kurgu- nun görmezden gelinemeyecek kadar el- verişli” olduğu değerlendirmesi yer aldõ. ABD’de Ergenekon soruşturmasõna yöne- lik olarak hazõrlanan en kapsamlõ rapor ol- ma özelliği taşõyan belgede, tutuklananlarõn çoğunun AKP karşõtlõğõ dõşõnda ortak nokta- larõnõn bulunmadõğõ yer aldõ. Gazetemizin imtiyaz sahibi ve başyazarõ İlhan Selçuk ve Ankara Temsilcimiz Mustafa Balbay’a yö- nelik geniş yer verilen raporda Selçuk’un İs- lamcõlarõ suçlamak için üye olduğu gizli ör- güte kendi gazetesine bomba attõrdõğõ ve sonra yazõsõnda İslamcõlarõ suçladõğõ yönün- deki savlarõn “tümüyle mantıksız” olduğu belirtildi. Raporda ikinci iddianamede Bal- bay’õn üst düzey askerlerle görüşmelerine yönelik notlarõnõn yer aldõğõ ve Balbay’õn bu notlarõn çoğunun gerçek olduğunu kabul et- tiği ancak bazõ yerlerde değişiklikler yapõl- dõğõ ve yeni malzemelerin eklendiği yönün- deki açõklamalarõna dikkat çekildi. ‘Asıl korku otoriter devlet’ Ergenekon örgütünün var olduğuna yöne- lik kanõtlarõn “Açıkça güvenilmez, eski ga- zeteci, sahtekâr ve fanteziler kuran Tun- cay Güney’den gelmesinin de endişe verici olduğu” ifade edildi. Soruşturmanõn 1990’larda “derin devlet”in iyi belgelen- miş eylemlerinin üzerine gitmediğine işaret edilen raporda “Asıl korku, Türkiye’de çoğulcu bir demokrasiye doğru değil, oto- riter tek parti devletine doğru atılan bü- yük bir adım olduğu yönünde” denildi. İddianamelerde atõfta bulunan tüm belgele- rin gerçekte var olan değil farazi bir örgütü tanõmladõğõnõn vurgulandõğõ raporda “İlginç olan, iddianame büyük ve muazzam güç- lü olarak resmettiği bu örgütün nasıl fi- nanse edildiğini açıklamak için hiçbir gi- rişimde bulunmuyor” denildi. Raporda ayrõca yeraltõndan çõkan silahlarõn Ergene- kon denilen örgütle bağõ bulunduğu yönün- de kanõt bulunamadõğõna da dikkat çekildi. ‘Komplo teorisyeninin ürünü’ Rapordaki bazõ değerlendirmeler şöyle:  İddianame kendi içinde tutarlõ bile ol- mayan çelişkiler, dedikodular, spekülasyon- lar, yanlõş bilgiler, mantõksõzlõklar, saçma- lõklar ve yalanlarla dolu.  Ergenekon’un yalnõzca siyasi fabrikas- yon olduğu söylenemez. Hiç kuşkusuz sav- cõlar örgütün varlõğõna içtenlikle inanõyor ve çelişkileri ve mantõksõzlõklarõ ya göremiyor- lar ya görmek istemiyorlar.  Ergekenon soruşturmasõnõn düş kõrõk- lõklarõndan biri tamamen ayrõ olay ve birey- lerin hayali bir örgüte yansõtõlmasõ. Savcõlar herhangi adli bir soruşturmanõn en temel il- kesi olan kanõtlardan yola çõkmayõ göz ardõ ettiler.  Orduyla ilişkili laik ultra-milliyetçileri Türk tarihindeki her siyasi şiddet eyleminde sorumlu tutmak orduya olan itibarõ da sarsõ- yor. Ayrõca İslamõ da terörle ilişkilendir- mekten uzaklaştõrõyor.  Soruşturmada tanõmlandõğõ şekliyle Er- genekon örgütü bir komplo teorisyeninin hayal ürünü. Ancak hayal ürünü bir örgütü ortaya çõkarmak için yüzlerce kişinin tutuk- lanmasõ ve gözaltõna alõnmasõ endişe verici. ‘Örgüt ABD’DE ERGENEKON YORUMU Ataköy ihalesi iptal ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - TOKİ, İstanbul’un Bakõrköy ilçesi Ataköy sahi- lindeki, kamuoyunda tartõş- malara neden olan arazilerin kiralama ve satõşõna ilişkin ihaleleri, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin kararõ uya- rõnca iptal etti. TOKİ’den yapõlan açõkla- mada, “19 Ağustos 2009’da, saat 15.00’te, Ankara’da Toplu Konut İdaresi Top- lantı Salonu’nda yapılacağı duyurulan İstanbul’un Ba- kırköy ilçesi Zeytinlik Ma- hallesi Ataköy sahilinde bu- lunan 564 ada 158, 161 ve 162 numaralı parsellerin sa- tış ihalesi ile aynı tarihte, ay- nı adreste saat 16.00’da ya- pılacağı duyurulan Ataköy sahilindeki 564 ada 160 par- selin kiralama ihalesinin durdurulduğu” belirtildi. Yörede oturanlar, alanõn yeşil alan olarak ilan edilme- sini isterken TOKİ, gerekli ye- şil alanõ ayõrdõklarõnõ, kalan bölümün devlete gelir olarak değerlendirilmesini istedik- lerini açõklamõştõ. TOKİ MAHKEME KARARINA UYDU Fabrikada patlama SAKARYA (Cumhuriyet) - Sakarya’nõn Geyve ilçesindeki bir havai fişek fabrikasõnda meydana gelen patlamada bir ki- şi öldü, 28 kişi yaralandõ. Geyve’nin Gazipaşa Mahal- lesi’nde bulunan Coşkunlar Havai Fişek Oyuncak Kimya Sanayi Şirketi’ne ait tesislerde dün saat 15.00 sõralarõnda henüz bilinmeyen nedenle patlama ol- du. Patlamada 33 yaşõndaki Mehmet Arõcõ yaşamõnõ yitirdi, 28 kişi yaralandõ. Yaralõlarõn 16’sõ Toyotasa Travmatoloji ve İlkyardõm Hastanesi, 6’sõ Ak- yazõ Devlet Hastanesi, 6’sõ da Sakarya Eğitim ve Araştõrma Hastanesi’ne kaldõrõldõ. Patla- mayla birlikte fabrikanõn bir bölümü çökerken, Adapazarõ, Hendek ve Akyazõ’dan çok sa- yõda ambulans ve itfaiye ekibi sevk edildi. Yangõn güçlükle söndürüldü. Tesislerin kapsül üretim merkezinde geçen 21 Mayõs günü meydana gelen pat- lamada da üç işçi yaralanmõştõ. İşçilerin büyük bölümünün pat- lama sõrasõnda yemekhanede olmasõ facianõn yaşanmasõnõ engellemişti. SAKARYA’DA HAVAİ FİŞEK FACİASI