Katalog

CMYB C M Y B 31 MART 2009 SALI CUMHURİYET SAYFA 5 POLİTİKA GÜNLÜĞÜ HİKMET ÇETİNKAYA Seçmen Uyardı... 29 Mart seçimlerinde Ege’nin siyasi fotoğrafına ve alınan sonuçlara bakmadan yorum yapılamaz... Önce İzmir’e bakalım... Yerel seçimlerde “Gavur İzmir” Türkiye’ye demokrasi dersi verdi... Peki Aydın, Balıkesir, Uşak, Isparta, Manisa, Muğla ve Denizli’de durum nedir? Manisa’dan başlayalım... 1950 seçimlerinden bugüne değin Manisa’da CHP ve MHP yerel seçimleri kazanamadı. AKP’li Bülent Arınç’ın seçim bölgesi Manisa’da AKP’li başkan koltuğunu MHP’ye teslim etti. Balıkesir, Uşak ve Isparta’da yerel yönetimler AKP’den MHP’ye geçti. Aydın’da CHP kazandı yıllar sonra... AKP’nin elinde olan Kuşadası yeniden CHP’ye geçti. CHP ayrıca Çine ve Söke’de belediye baş- kanlığını aldı. MHP ise Nazilli’de yarışı önde bitirdi. AKP salt Denizli’de kazandı... Seçmenin Ege’de verdiği mesaj nedir? Seçmen, “tek adamlık” istemiyor! Nereden geldiği belli olmayan bir tarikat şeyhi Manisa’da Bülent Arınç’la protokolde oturmuştu... O fotoğraf Manisa’da çok konuşuldu... Bir de Gediz Ovası’ndaki üreticiler... Pamuk, tütün, üzüm üreticileri... AKP’ye uyarı yaptı: “Biz kurbanlık koyun değiliz!” Türkiye’de birinci parti AKP... Ardından CHP ve MHP geliyor... CHP ve MHP’nin toplam oyları AKP’nin İl Genel Meclisi oylarına ulaşamıyor. Bu doğru! Ancak DTP’nin, Saadet Partisi ve DP’nin bu seçimlerden başarılı çıktığını söyleyebilirim. DTP Van’ı AKP’nin elinden Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’e karşın aldı. Ne İzmir, ne Ankara Çankaya ne de Diyarba- kır AKP’nin oldu! Güneydoğu’da sonuçlara bakıldığında “Kürt gerçeği”ni görüyorsunuz. Sadaka dağıtarak se- çim kazanacağını sanan AKP, Güneydoğu’da DTP karşısında kündeye geldi. Tunceli’de buzdolabı, çamaşır makinesi, tele- vizyon, yatak, yorgan dağıtmak işe yaramadı... Türk halkı demokrasiyi ve özgürlükleri bir yaşam biçimi olarak görüyor. O zaman ne yapmalı? 12 Eylül faşist askeri rejiminin getirdiği Partiler ve Seçim Yasası değiştirilmeli, yüzde 10’luk en- gel kaldırılmalıdır. Bırakın Avrupa ülkelerini bugün Mısır ve Suri- ye’de bile seçim barajı yüzde 5’tir... Bazı yorumcular özellikle İzmir’de CHP’nin za- ferini “laikliğe sarılanların oyu” olarak görüyorlar. Önce şunu bilmeli bu yorumu yapanlar: “Laiklik olmadan demokrasi olmaz... De- mokrasi olmadan laiklik olur...” Demokrasi ve özgürlükler laiklik temelinde gelişir. Türkiye’de seçmen değişim istiyor. Seçmen gözdağı verenlere tepkisini san- dıkta gösteriyor. İstanbul’da CHP’nin estirdiği rüzgârdan ne yazık ki Ankara’da Murat Karayalçın yararlana- madı. Eğer Kemal Kılıçdaroğlu Ankara’dan aday gösterilseydi Melih Gökçek bugün maz- batasını alamayacaktı. Kemal Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin ikilisi İs- tanbul’da havayı değiştirdi. Bakırköy, Kadıköy, Be- şiktaş, Avcılar’dan sonra Sarıyer, Maltepe, Kar- tal ve Silivri yıllar sonra yeniden CHP’ye geçti. Edirne, Tekirdağ ve Kırklareli CHP’nin... Ça- nakkale CHP’nin... Bandırma, Ayvalık, Savaştepe, Burhaniye CHP’nin. İzmir’in tüm ilçeleri Tire ve Torbalı dışında CHP’nin... 2004 yerel seçimlerinde İzmir’in Aliağa, Ke- malpaşa, Ödemiş, Bergama gibi ilçeleri AKP’nin olmuştu, bugün CHP’nin. Elbet bir yerel seçim yapıldı... Adayların kişilikleri yerel seçimlerde etkilidir. İl Genel Meclisi Seçimleri’nin sonuçlarından ise Tayyip Bey’in ders alması gerekir... Saadet Partisi’nin yeni lideri Numan Kurtuluş de- mokrat bir tavır sergiledi ve oylarını yüzde 5’in üze- rine taşıdı... Genel seçimlerde SP’de var, aklınızdan çıkar- mayın! Türkiye siyasetinde Ege’nin soluk alışverişi çok önemlidir... Karadeniz ve Akdeniz bundan çok etkilenir... CHP’nin Zonguldak ve Giresun’da, DSP’nin Or- du’dan yerel yönetimleri kazanması, MHP’nin bu bölgede güçlenmesi dikkat çekicidir... Antalya’da AKP’li Menderes Türel’in, CHP’li Mustafa Akay- dın’a koltuğunu bırakmasının nedeni budur! Türkiye’de siyaset değişim sürecine girmiştir... Bu süreçte değişim CHP’de ve MHP’de kendi- sini gösterecektir. CHP’de ve MHP’de adaylar oy almış; İl Genel Mec- lisi’nde ise iki parti AKP’nin çok altına düş-müştür. Seçmen CHP ve MHP liderlerini uyarmıştır!.. Eskişehir’de DSP’li Yılmaz Büyükerşen’in yüz- de 50’yi aşması bunun en somut örneğidir. O oylar sosyal demokrat ve sol oylardır! Sakın unutmayın! [email protected] Faks numaramız: 0212 343 72 69 Genel seçimi birkaç saat içinde açõklayan kurul, yerel seçimde aynõ hõzõ ortaya koyamadõ YSK kötü sõnav verdi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - 22 Temmuz 2007 genel seçimlerin- de de kullanõlan elektronik sistem aracõlõğõyla birkaç saat içerisinde so- nuçlarõ açõklayabilen Yüksek Seçim Kurulu (YSK), yerel seçimde kötü bir sõnav verdi. AKP ile CHP arasõnda özellikle Ankara ve İstanbul Büyük- şehir’de yarõşõn burun buruna yaşan- dõğõ saatlerde aradaki oy farkõ yüzde 2 iken, elektrik kesintilerinin ardõndan makasõn ciddi oranda artmasõ kuşku- larõ beraberinde getirdi. 29 Mart yerel seçimine, İstanbul ve Ankara’da yaşanan elektrik kesintileri, veri tabanõndaki “çöküş” ile sandõk hõrsõzlõklarõ damgasõnõ vurdu. 22 Tem- muz 2007 genel seçimlerinde san- dõklarõn kapanmasõndan birkaç saat sonra kesin sonuçlara yakõn verilerin açõklanmasõ tartõşmalara neden ol- muştu. YSK yetkilileri ise elektronik sistem sayesinde bu kadar hõzlõ so- nuçlarõn açõklandõğõnõ, bunun bir an- lamda teknolojinin hõzõ olduğunu be- lirtmişlerdi. Aynõ sistemi kullanan YSK, önceki günkü yerel seçimlerde kötü bir sõnav verdi. Özellikle ilçe- lerden veri girişlerinde kesintiler ya- şanõrken, sistem 1 saate yakõn devre dõ- şõ kaldõ. YSK yetkilileri bunun tüm il- çelerden aynõ kanal üzerinden herke- sin veri girme çabasõndan kaynak- landõğõnõ savunurken, 22 Temmuz seçimlerinde de aynõ kanaldan veri yüklenmesine karşõn benzeri bir kesinti ya da çöküntü olmamasõnõn nedenini açõklõğa kavuşturamadõlar. Yerel seçimlerin en heyecanlõ ya- şandõğõ anakent belediyeleri ise İs- tanbul ile Ankara oldu. Hem CHP’nin İstanbul büyükşehir belediye başkan adayõ Kemal Kılıçdaroğlu, hem de Ankara Anakent adayõ Murat Kara- yalçın ile MHP adayõ Mansur Yavaş, elektrik kesintileri ve YSK’nin elek- tronik sistemindeki kesintilerden duy- duklarõ kuşkuyu dile getirerek, gö- revlileri sorumluluğa çağõrdõ. TEDAŞ Genel Müdürlüğü, Çanka- ya’daki elektrik kesintilerinin arõzadan kaynaklandõğõnõ savundu. Ancak hem İstanbul hem de Ankara’daki elektrik kesintileri adaylar arasõndaki oy far- kõna da yansõdõ. Seçim çekişmesinin en yoğun yaşandõğõ İstanbul’da iki aday arasõndaki fark yüzde 2, Anka- ra’da ise yüzde 4 civarõndaydõ. Elek- trik kesintilerinin başlamasõ ve “arı- zaların” giderilmesinin ardõndan ara- daki makas yüzde 8’lere kadar açõldõ. Ankara’da belediye görevlisi olan 3 kişi “oy değiştirmeye çalıştıkları” id- diasõyla linç edilmek istenirken, polis tarafõndan gözaltõna alõndõ. Elektrik kesintileri ve sisteme veri girişinin yapõlamamasõndan duyulan kuşkularda, bu sistemin Ulusal Yargõ Ağõ Projesi (UYAP) üzerinden işliyor olmasõ önemli bir etken. UYAP’õn kontrolü Adalet Bakanlõğõ’nca yapõ- lõyor. Bakanlõğõn sisteme giren tüm ve- rileri görme olanağõ bulunuyor. SEÇİMLER GÖLGELENDİ Haber Merkezi - Oy sayõm işlemlerinin tamamlanmasõnõn ardõndan, birçok kentte si- yasi partiler seçim kurullarõna itiraz başvuru- larõnda bulundu. CHP, İstanbul’un 5 ilçesinde seçim sonuçlarõna itiraz ettiklerini açõkladõ. Eski CHP İstanbul İl Başkanõ Gürsel Te- kin, CHP Seçim Koordinasyon Merkezi’nde, partisinin İstanbul büyükşehir belediye baş- kan adayõ Kemal Kılıçdaroğlu ile yaptõğõ ba- sõn toplantõsõnda, “Çekmeköy, Tuzla, Bey- likdüzü, Beyoğlu ve Bayrampaşa’da so- nuçlara itiraz ettik” dedi. CHP Beyoğlu be- lediye başkan adayõ Mustafa Dolu ise seçim günü gün boyu önde gittiklerini belirterek “Kim kime talimat verdi bilinmez, ne hik- metse Beyoğlu 1 numaralı Seçim Kuru- lu’nun sistemi çöktü. Birinci bölgede 6 bin oy önde iken, seçimi 2 bin oy ile kaybettim. Arkadaşlarımızın tutanaklarıyla, sisteme girilen oylar arasında 4 bin oy fark var. Bu işin peşini bırakmayacağız” diye konuştu. Ankara’nõn Nallõhan ilçesinde AKP, MHP adayõ Adnan Okur’un 17 oy farkla kazandõ- ğõ seçim sonuçlarõna itiraz etti. Diyarbakır’da AKP büyükşehir belediye başkan adayõ Kutbettin Arzu, 144 sandõğa itiraz ettiklerini bildirdi. CHP, Adana’nõn Tufanbeyli ilçesi beledi- ye başkanlõğõ seçim sonuçlarõna itiraz etti. AKP, Osmaniye’nin Kadirli ilçesi beledi- ye başkanlõğõ seçim sonuçlarõna itiraz etti. Antalya’nõn Akseki ilçesinde, AKP’lilerin itirazõ üzerine yeniden yapõlan sayõmda CHP adayõ Mehmet Gölcü kazandõ. CHP ve AKP’nin oyları eşit çıktı Adıyaman’õn Besni ilçesine bağlõ Köseceli belde belediyesinin CHP ve AKP’li başkan adaylarõ eşit oy aldõ. Yetkililer, kura çekimi ile sonucun belirleneceğini bildirdi. Bilecik merkezde, AKP ile CHP arasõnda 150 civarõnda oy farkõ olmasõ nedeniyle CHP itirazda bulunurken, Bozüyük ilçesinde de AKP ile MHP arasõnda 50 civarõnda oy farkõ olmasõ ve belediye başkanlõğõnõ MHP’nin ka- zanmasõ üzerine AKP’liler itiraz etti. İzmir’in Karaburun ilçesinde de, belediye başkanlõğõnõ CHP’li aday Serdar Yasa’nõn 14 oy farkla kazanmasõnõn ardõndan, AKP’nin itirazõ ile yeniden sayõm yapõldõ. Denizli’nin Acõpayam ilçesine bağlõ Nik- fer beldesinde AKP ve CHP adayõ eşit oy al- dõ. Çekilen kurada, CHP adayõ kazandõ. Isparta’nõn Şarkikaraağaç ilçesinde 14 oy- la kaybeden eski başkan ve AKP belediye başkan adayõ Mevlüt Özdemir itiraz etti. Karabük’ün Safranbolu ilçesinde AKP’den 240 oy az alarak seçimleri kaybe- den CHP, sonuçlara itiraz etti. Sakarya’nõn Akyazõ ilçesinde 3 oyla kay- beden SP’nin belediye başkan adayõ Hasan Akcan, oylarõn tekrar sayõlmasõnõ istedi. Soba devrildi oylar yandı Yozgat’õn Sorgun ilçesine bağlõ Gülşehri beldesinde sobanõn devrilmesi üzerine oylarõn bir kõsmõnõn yanmasõ nedeniyle seçimlerin yeniden yapõlmasõna karar verildi. Isparta’da il genel meclisi seçiminde, 3 sandõğõn tutanağõyla bilgisayara girilen veri- lerin tutmadõğõnõn belirlenmesi üzerine, oyla- rõn yeniden sayõlmasõna karar verildi. Uşak’õn Sivaslõ ilçesinde CHP, belediye seçimi; AKP ise belediye meclis üyeliği so- nuçlarõna itiraz etti. Diyarbakır İl Seçim Kurulu’nda bilgisayar sisteminde problem yaşanması nedeniyle sayım işlemleri uzadı. Sayım işlemlerinin uzun sürmesi nedeniyle seçim sandık görevlileri, teslim edecekleri oy pusulalarının bulunduğu torbaların üstünde uyuyakaldı. (Fotoğraf:AA) ‘Seçimin kaybedeni AKP’ TESAV Başkanõ Erol Tuncer, ‘Muhalefet kendine çeki düzen verse daha da farklõ olurdu’ dedi, seçimin galibinin seçmen olduğunu söyledi Genel seçim olsaydõ dengeler değişirdi MURAT KIŞLALI ANKARA - Yerel seçimlerdeki il genel meclisi oylarõ olasõ bir genel se- çimde alõnsaydõ, AKP’nin milletvekili sayõsõ 338’den 308’e düşecekti. AKP’deki düşüşe karşõn CHP’nin mil- letvekili sayõsõ 98’den 126’ya, MHP’nin milletvekili sayõsõ da 69’dan 102’ye çõkacaktõ. Dün öğle saatlarindeki il genel mec- lisi sonuçlarõnõ dikkate alarak Ankara, İstanbul ve İzmir’i bölgelere ayõrma- dan ve DTP’nin her ilde sadece bir ba- ğõmsõz adayla gireceği varsayõmõyla yaptõğõmõz hesaplamaya göre elde edi- len sonuçlar şöyle: AKP’de 30 milletvekili kaybı: Son genel seçimlerde oylarõn yüzde 46.6’sõ- nõ alan AKP, bu seçimlerde il genel meclisi oylarõnõn yüzde 38.9’unu topla- yabildi. Sonuçlar genel seçimde geçerli olsa AKP’nin milletvekili sayõsõ 30 kişi azalacaktõ. Buna göre son genel seçim- de İstanbul’dan 39 vekil çõkaran AKP, bu seçimde 34’te kalacaktõ. AKP’nin milletvekili sayõsõ Ankara’da 16’dan 12’ye İzmir’de 9’dan 8’e inecekti. CHP’de 28 milletvekili artardı: CHP yüzde 20.9 seviyesindeki genel seçim oyunu, il genel meclisinde yüzde 23.1’e çõkardõ. Yerel seçimler genel se- çim olsaydõ, CHP’nin milletvekili sayõ- sõ 98’den 126’ya çõkacaktõ. CHP’nin fazladan İstanbul’da 7, İzmir’de 2 mil- letvekili olacak, Ankara’daki milletve- kili sayõsõ ise değişmeyecekti. MHP milletvekilini katlardı: Son genel seçimlerde yüzde 14.3’te kalan MHP, bu yerel seçimlerde yüzde 16.1 oy topladõ. Eğer genel seçim ol- saydõ, yüzde 2’nin altõndaki oy artõşõ- na karşõn MHP’nin milletvekili sayõ- sõ 69’dan 102’ye çõkacaktõ. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Top- lumsal Ekonomik Siyasal Araştõrmalar Vak- fõ (TESAV) Başkanõ Erol Tuncer, 29 Mart ye- rel seçimlerinin kaybedeninin AKP, kazana- nõnõn ise seçmen olduğunu söyledi. Adayla- rõn seçimlerde ön plana çõktõklarõna işaret eden Tuncer, muhalefetin kendisini yenilemesi durumunda bir sonraki seçimlerin daha fark- lõ sonuçlanabileceğini ifade etti. Yerel seçim sonuçlarõnõ değerlendiren Tun- cer, Türkiye genelindeki bazõ eğilimlerin de- ğişmediğini söyledi. Doğu ve Güneydoğu’da DTP’nin üstünlüğü bulunduğunu, ikinci sõrada da AKP’nin yer aldõğõnõ anõmsatan Tuncer, bu- na karşõn CHP’nin bu bölgelerde varlõk gös- teremediğini vurguladõ. Tuncer, buna karşõn CHP’nin güney ve batõ kõyõlarõnda ciddi oranda oy topladõğõna işaret etti. “Seçimlerin yenilgiyle karşılaşan partisi AKP’dir” di- yen Tuncer, şözlerini şöyle sürdürdü: “Seç- men, AKP’ye bir uyarı vermiştir. Buradan yola çıkarak, seçimin gerçek galibinin seç- men olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü Tür- kiye’de şöyle bir kanaat ve buna bağlı umutsuzluk vardı: ‘Bu halk sağlõklõ oy ver- meyi bilmiyor, bu nedenle AKP’yi indirmek mümkün değil.’ Gelinen noktada, halkın, oyunu arttırmayı da eksiltmeyi de bildiği- ni görüyoruz.” Muhalefet partilerinin kendilerine biraz daha çekidüzen vermeleri durumunda tablo- nun çok daha farklõ olabileceğini vurgulayan Tuncer şunlarõ söyledi: “Muhalefet parti- lerinin birkaç puanlık artışı var ama bu ye- tersiz. Muhalefet boşluğu henüz doldurul- muş değil. Bu dengenin artık düzelmesi la- zım. Bu noktada sosyal demokratlara bü- yük görev düşüyor. Şapkalarını önlerine ko- yacaklar; siyaset anlayışlarını, çalışma bi- çimlerini yenileyecekler.” Seçimlerde dikkat çeken bir diğer noktanõn da adaylarla ilgili olduğunu anlatan Erol Tuncer, adaylarõn zaman zaman sonuçlar üzerinde etkili olup olmayacaklarõnõn tartõ- şõldõğõnõ, ancak önceki günkü seçim sonuçla- rõnõn adaylarõn etkisini net olarak ortaya koy- duğunu ifade etti. Tuncer bu görüşüne örnek olarak İstanbul, Antalya, Şanlõurfa, Eskişehir ve Ordu’yu gösterdi. Bu kentlerde muhalefet partilerinin adaylarõ ile bağõmsõz adaylarõn güçlerini çok net olarak ortaya koyduklarõnõ belirten Tun- cer, buna karşõlõk bazõ kentlerde aday nedeniyle partilerin oy kaybettiklerini söyledi. Tuncer, bu çerçevede AKP’nin Ankara’daki oylarõnõn Melih Gökçek nedeniyle yüzde 55’ten 38’e gerilediğini anlattõ. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanõ Muammer Aydın, YSK’ye gelişinde gazetecilerin sorularõnõ ya- nõtladõ. Ankara’da YSK’nin veri tabanõna müdaha- lede bulunulduğu iddialarõnõn gündeme geldiğinin anõmsatõlmasõ üzerine Aydõn, şunlarõ söyledi: “Kesinlikle böyle bir şey söz konusu değil. Bi- zim veri tabanımız korumalı, herhangi bir giriş de olmadı. Sıkıntımız, dışarıdan veri girişi çok yo- ğun olduğu için yollarda tıkanma oldu. Yoksa bi- zim burada ne elektrik kesintisi oldu ne de veri tabanında bir sorun oldu. Dışarıdan veri giren- ler giremediler. Niye? Çok yoğun giriş olduğu için. Biz bunun için 1 saatlik durdurma ile yeniden dü- zenleme yaptık. Girişe sınırlama getirdik. 4 bin 500 PC’lik giriş sınırlaması getirdik. Şu anda öy- le bir sorun yok.” Aydõn, sandõklarõn çalõndõğõ iddialarõna ilişkin bir soru üzerine de basõnda yer alan bütün iddialarõn ma- hallinden sorularak araştõrõldõğõnõ, değerlendirildi- ğini kaydetti. YSK BAŞKANI: SİSTEME DIŞARIDAN GİREN OLMADI Yerel seçimlere, oy sayõmlarõ sürerken ortaya çõkan elektrik kesintisi damgasõnõ vurdu. Okullar basõldõ, oy çalanlar yakalandõ, Ankara’da seçim karakola taşõndõ. YSK aksaklõklarõ sistem hatasõna bağlarken, bir önceki seçimde aynõ sistemin sorunsuz çalõşmasõ açõklanamadõ. AKP 30 MİLLETVEKİLİNİ KAYBEDEBİLİRDİ Katılım oranı yüzde 82 ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Yerel se- çimlerde Türkiye genelinde il genel meclisinde seçmenlerin seçime katõlõm oranõ yüzde 82 olarak hesaplandõ. 48 milyon 210 bin 625 seçmenden, 39 milyon 565 bin 261 seçmenin oyu geçerli sayõldõ. Pazar günü yapõlan seçimlerde 176 bin 894 san- dõk kuruldu. Bu seçimde, seçmen sayõsõ 48 mil- yon 210 bin 625 olarak açõklanmõştõ. Dün saat 15.00 itibarõyla seçimde kullanõlan oylardan 39 milyon 565 bin 261’i geçerli sayõldõ. Buna göre seçimlere katõlõm oranõ yüzde 82 olarak hesaplan- dõ. 22 Temmuz 2007 seçimlerinde seçmen sayõsõ 42 milyon 799 bin 303 idi. Seçmenlerden 35 mil- yon 49 bin 691 kişinin oyu geçerli sayõlmõştõ. CHP’den İstanbul’da 5 ilçede itiraz