Katalog

30 MART 2007 CUMA CUMHURİYET SAYFA DIŞ HABERLER Senato savaş bütçesini kabul etti ? WASHINGTON (AA) Amerikan Senatosu, ABD Başkanı George Bush’un veto etme tehdidine rağmen, Amerikan askerlerinin Irak’tan çekilmeye başlaması koşuluna bağladığı savaş bütçesini onayladı. Irak ve Afganistan’daki savaşlar için yaklaşık 122 milyar dolar bütçe öngören tasarı, askerlerin 4 ay içinde Irak’tan çekilmeye başlaması koşuluyla 47’ye karşı 51 oyla kabul edildi. Tasarıda, çekilmenin 31 Mart 2008’e kadar tamamlanması da öngörülüyor. Amerikan Kongresi’nin iki kanadı; Temsilciler Meclisi ve Senato’nun, yasa tasarısını Bush’a göndermeden önce tarih konusunda uzlaşma sağlamaya çalışacağı bildiriliyor. dishab?cumhuriyet.com.tr 11 AKP hükümetinin hazırlattığı AB kitapçığı nisan ayı başında açıklanacak BIÇAK SIRTI EROL MANİSALI Kıbrıs için tarih 2008 MAHMUT GÜRER Bunlar Kimin Çocukları... Kimi yazarlar Türkiye’de “mevcut düzenin dışında bir alternatifin bulunmadığını” öne sürüyorlar. Söyledikleri şu; 1) Mevcut liberal piyasa düzeni, özelleştirilmiş ve tamamen dışa açılmış bir yapıdan vazgeçilemezmiş. 2) Çünkü “uygar Batı’da bu düzen varmış.” Sovyetler Birliği’nin çöküşü de Batı düzeninin geçerliliğinin ve üstünlüğünün kanıtı oluyor tabii. Sonuç olarak Türkiye yarını, “bu pencereden görmeli ve mevcut liberal ekonomik yapılanmayı sürdürmeliymiş”. Ancak bu yaklaşımda temel bazı eksikler ve yanlışlar bulunuyor: 1) ABD ve AB bugün Türkiye’nin yürütmekte olduğu düzeni benimsememişler. Arada, çok önemli farklar var. Uzun vadeli iktisadi, siyasi, askeri ve kültürel planlar yapıyorlar. Kendi piyasalarını ve dışarıdaki piyasaları bu genel ve uzun vadeli hedeflerin bir aracı olarak kullanıyorlar. “İşleri serbest piyasaya bırakalım; onun götüreceği yolu izleyelim” demiyorlar. Sanayide, tarımda, hizmetlerde “ulusal politikalar izliyorlar”. ABD ve AB bugün en ulusalcı çizgide bulunuyorlar. “AB’nin uluslar üstünlüğü”, ulusallığı güçlendiren bir üst kalkan işlevi görüyor. Fransa, Almanya, İsveç AB kalkanını kullanarak kendi ulusal çıkarlarını (ve kimliklerini) daha ileri götürüyorlar. “Krallık kimlikleri” bile öne çıkarılmaya başladı. 1980’lerin Yunanistan’ı bugün “Helenik Cumhuriyet” adını aldı. AB ve ABD liberal (ve kapitalist) düzenin kazanan ve sömüren tarafında oldukları için, “gelişmiş ülkeler olarak” adlandırılıyorlar. Türkiye’de mevcut liberal (ve çarpık) düzenin tek yol olduğunu öne sürenler, “Türkiye’nin sömürülen ve kapitalizmin kaybettirilen tarafında olduğunu göremiyorlar mı? Yoksa gözlerini özellikle mi kapatıyorlar? İlhan Selçuk 28 Mart 2007’de Pencere’de, 40 yıl önce yazdığı yazıyı kimilerinin kafasına bir balyoz gibi indirmek için yeniden yayımlamış olmalı. Yukarıdaki gerçeği görmek istemeyenlerin kafasına... Her kimlerse!.. 2) Dünyada artık tek düzen kaldı, o da açık ve liberal ekonomi düzenidir diyenler Türkiye’de “gelişmenin, ancak sosyal devlet yapısı içinde olabileceğini”, sanayide, tarımda, hizmetlerde, teknolojide ilerlemenin ancak, kamu desteğinde ve ulusal politikalarla yürütülebileceği gerçeğini neden akıllarına getirmiyorlar? Bugün Türkiye’de devletin ekonomiyi, milli geliri kamusal yarar doğrultusunda yönlendirme ağırlığı “yüzde 20”nin altına indi. Oysa Batı Avrupa’da bu oran yüzde 3540 dolayındadır. Üstelik onlar, “sahip oldukları dış olanaklarla” kamusal yararlarını çok daha yukarı çekiyorlar. Türkiye’de mevcut liberal (ve bozuk) düzeni savunmanın Batı Avrupa’daki yapı ile hiçbir ilgisi yoktur. ANKARA Başbakan Recep Tayyip Erdoğan Avrupa Birliği’ne (AB) rest çekmesine karşın hükümet, birliğe sözler vermeyi sürdürüyor. Başbakanlık tarafından AB Genel Sekreterliği’ne hazırlatılan, “AB’ye Uyum Yasaları” kitapçığında, 2008 sona ermeden birliğin 3. ülkeler ile yaptığı antlaşmalara tam uyum kapsamında “3. Ükelerle Serbest Ticaret Anlaşması Akdedilmesi Yasası”nın çıkarılacağı kaydediliyor. AKP, içinde AB’ye uyum kapsamında 7 yıl boyunca çıkarılacak yasaların yer aldığı ve sonraki hükümetlerin birlik karşısında elini zayıflatacak olan “müzakere takvimi”ni tamamladı. Tüm müzakere fasıllarına ilişkin yapı ? AB’ye uyumu takvime bağlayan kitapçıkta, 2008 bitmeden birliğin 3. ülkeler ile yaptığı anlaşmalara uyum sağlanması öngörülüyor. lacak yasal değişikliklere yer verilirken “Tüketicinin Korunması”, “Gıda Sağlığı” gibi bazı fasıllar kitapçıkta iki ayrı takvim planıyla yer aldı. gili düzenlemeye de yer verdi. Kitapçığın Dış İlişkiler Müzakere Başlığı’na ilişkin bölümünde ise Kıbrıs’a ilişkin ilginç bir bölüm yer aldı. Türkiye’den Müzakere Çerçeve Belgesi ile istenen ancak büyük tepkilere neden olan AB’nin 3. ülkeler ile olan ilişkilerine uyum sağlamaya ilişkin bölüm de takvimde 20072008’de gerçekleştirilecekler arasında yer aldı. Kitapçıkta yasanın adı, “3. Ülkelerle Serbest Ticaret Anlaşması Akdedilmesine İlişkin Kanun” olarak geçerken yasanın amacında “AT’nin tercih Yeni perspektif Hükümet, 20072013 arasında AB üyelik sürecini yeni bir perspektife oturtmayı amaçlıyor. AB’nin Malların Serbest Dolaşımı, Hizmetlerin Serbest Dolaşımı, Mali Hizmetler, Tarım, Balıkçılık, Ulaştırma, Gümrük Birliği, Dış İlişkiler müzakere başlıklarını askıya almasına karşın hükümet bu başlıklar ile il li ticaret rejimlerinin üstlenilmesi yükümlülüğü çerçevesinde, AB’nin STA (Serbest Ticaret Anlaşması) akdettiği ülkelerle Türkiye’nin de anlaşmalar imzalaması” açıklamasına yer verildi. Ancak Türkiye 3. ülkeler ile yaptığı anlaşmaları AB ile tam uyumlu hale getirmesi durumunda, birliğin ilişkisinin bulunmadığı ve işgalci saydığı KKTC ile olan ilişkileri de kendiliğinden sona erecek. Türkiye KKTC ile doğrudan ticaret de yapamayacak. Ulaştırma başlığı altında ise 20092013 arasında yapılacaklara yer verildi. Bu kapsamda, “Tek Avrupa Seması Çerçeve Tüzüğüne” uyum amaçlı olarak, Avrupa sahasında hava ve deniz hizmetleri sağlanması ile ilgili yasal çerçevenin oluşturulacağı belirtildi. İŞLETME VE SANAYİ POLİTİKALARI Rumlardan yeni paket ? LEFKOŞA (AA) Kıbrıs Rum yönetimi Meclis Başkanı ve AKEL Genel Sekreteri Dimitris Hristofyas, yakında Kıbrıslı Türklere yönelik yeni bir “önlemler paketi” açıklayacaklarını belirterek “bu paketin Kıbrıs Türk tarafınca da kabul görmesini umduğunu” söyledi. 8 Temmuz sürecine de değinen Hristofyas, “Her şey ilerlemeye hazırken Türk tarafının çekinceler ve koşullar sunup sürecin uygulanmasını imkânsız kıldığını” iddia etti. Hristofyas, “2008 yılında özlü müzakerelere başlanabilmesi için taraflar arasındaki uçurumun üzerine köprü kurulamadı” dedi. AB ile ikinci başlık açıldı BRÜKSEL (Cumhuriyet) Avrupa Birliği (AB), Türkiye ile 3 Ekim 2005’te başladığı üyelik müzakerelerinde ikinci başlığın açılmasına onay verdi. Brüksel’de dün AB Daimi Temsilcileri düzeyinde yapılan Hükümetlerarası Konferans’ta (HAK) işletme ve sanayi politikaları başlığı altında müzakereler açılırken başlığın kapanması için Güney Kıbrıs’a hava ve deniz limanlarının açılması koşulu getirildi. 10 ay sonra, işletme ve sanayi politikaları başlığında müzakereler resmen başlatılmış oldu. İşletme ve sanayi politikaları başlığı AB’nin Türkiye’nin Güney Kıbrıs’a limanlarını açmamış olması nedeniyle 15 Aralık 2006’da müzakereleri 8 başlıkta askıya alma kararının ardından açılan ilk başlık olma özelliği taşıyor. Başlığın kapanmasına yönelik 2. koşulu Fransa’nın talebiyle Türkiye’nin demirçelik, tekstil, otomotiv sanayii, motorlu araç sanayii, demiryolları, gıda ve gemi inşa sektörlerinde güncelleştirilmiş bir sanayi strateji belgesi hazırlaması oluşturdu. Correa’ya büyük destek 10 ay geçti 12 Haziran 2006’da ilk başlık Bilim ve Araştırmada fiili müzakerelerin başlamasının ardından yaklaşık Ekvador’un sosyalist devlet başkanı Rafael Correa başkent Quito’daki Hükümet Sarayı’nın balkonundan yandaşlarını selamladı. Correa’nın anayasayı eşitlikçi ve bağımsızlıkçı bir temelde yenileme girişimlerine engel olmaya çalışan muhalefetteki milletvekillerinin meclisten azledilmelerinin ardından, milletvekillerinin yeniden göreve getirilmesini inceleyen Anayasa Mahkemesi’ni uyaran göstericiler, Correa’nın başlattığı halkçı dönüşüm sürecine desteklerini ifade ettiler. (Fotoğraf: AP) Batı’nın Türkiye hesapları... FİRARDAKİ SUİKAST SANIĞI FEHRİYE ERDAL Canımız, Kepirtepe Köy Enstitüsü’nün yetiştirdiği değerli emekli öğretmen, demokrat, yeri doldurulamayacak hümanist insan VEFAT Merhum Ömer ve merhume Zakire Akbulut’un kızı, Dr. Gönül Kaya ve Kayhan Akbulut’un kardeşi, Dr. Fikret Kurtuluş’un sevgili eşi, İdil ve Çağatay’ın biricik anneleri Türkiye’de işlediği suçlardan Belçika’da yargılanabilecek BRÜKSEL (AA) Belçika’nın Gent Mahkemesi’nin, firardaki terörist Fehriye Erdal’ın Türkiye’de işlediği suçlardan dolayı Belçika’da yargılanabileceğine karar verdiği açıklandı. Kararın ardından sanık avukatlarından Paul Bekaert, Yargıtay’a başvurarak bu karara itiraz edeceklerini bildirdi. Mahkemenin kararı adli çevrelerde ise “önemli ve sağlıklı bir rota değişikliğinin teyidi” olarak nitelendirildi. Bekaert, Türkiye’nin teröristin iadesi talebinde bulunduğunu, bu talebin henüz adli açıdan değerlendirilmemesi ve yanıtlanmaması nedeniyle müvekkilinin Belçika’da yargılanmasına karar verilemeyeceğini ileri sürdü. Teröristin Türkiye’deki suçları nedeniyle Belçika’da yargılanmasına karşı çıkan Federal Savcılık ise kararı incelediğini, itiraz hakkını kullanıp kullanmayacağını önümüzdeki günlerde açıklayacağını duyurdu. Yargıtay, savcılık ve sanık avukatları için son itiraz yolu olacak. Daha önce teröristin Belçika’da yargılanabileceği yönünde karar alan Yargıtay’ın görüş değiştirmemesi halinde teröristin Türkiye’deki suçları çerçevesinde yargılanmasına başlanacak. Doktor RECEP KOCAMAN’ı kaybetmenin derin acısı içindeyiz. Nur içinde yatsın. DİLEK KURTULUŞ Hakk’ın rahmetine kavuşmuştur. Cenazesi 30.03.2007 Cuma günü (bugün) Eyüp Camii’nde kılınacak öğle namazını müteakip defnedilecektir. BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ AİLESİ ESAS NO: 2004/655 / KARAR NO: 2006/115 Davacı Harun Cengiz tarafından davalı Ma Teresa Flores aleyhine mahkememize açılan Boşanma davasının sonunda ; Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/655 Esas ve 2006/115 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına karar verilmiş olup, davalıya tebligat yapılamamıştır. Adı geçen davalı Ma Teresa FLORES tüm aramalara rağmen adresleri tesbit edilememiş olduğundan, davetiye yerine kaim olmak üzere gazete ile kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılı tebligat kanununun 2829 maddeleri gereğince Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/655, 2006/115 Karar sayılı ilamın tebligatının ilanen tebliğine, ilandan itibaren 7 gün sonra 15 günlük temyiz süresinin başlayacağı hususu ilanen tebliğ olunur. 04.07.2006 (Basın: 16224) Türkiye’de, “mevcut liberal ve dışa açık ekonomik yapılanma tek alternatiftir” diyenlerin ABD ve AB’nin Türkiye ve bölge hesaplarını görmemeleri olanaksız. Çünkü içlerinde, “okuması, yazması çok iyi olan uyanıkların” bulunduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. ABD ve AB, Türkiye’yi sessiz ve sivil darbelerle yavaş yavaş eritmeye, çözüştürmeye başlamışlardır. Bu ortamda “liberal, özelleştirilmiş ve tamamen dışa açılmış” bir yapılanma, bu köşede defalarca yazdığım gibi, ülkenin askersiz işgalinden başka bir sonuç doğurmayacaktır. “Türkiye’de tek yol liberal ve açık ekonomidir” diyenler yeni emperyalizmin içimizdeki ortakları mı? “Tek yol liberal ve dışa açık bir düzendir” diyen çevrelere baktığım zaman, “sömürülmekte olan Türkiye’den iktisadi ve siyasi paylarını aldıklarını görüyorum”. Başbakanların yanağını okşayan, sırtını sıvazlayan hep bu kişiler, dün de bugün de... Bunlar 24 Ocak ve 12 Eylül’ün çocukları; Paul Henze’lerin, Bush’ları çocuklarıdır. Türkiye’ye Türkiye’den değil, Washington’dan ve Brüksel’den bakanlardır. ??? Bu arada küçük bir not; insanımızın AB’nin gerçek niyetini görerek ona karşı çıkmaya başlaması Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül’ü telaşlandırdı. Gül’ün, “eski günlerine dönmüş görüntüsü veren” çıkışları var. Boşuna gayret; “Avrupa’yla Derin Bağlar” da kendisine bir bölüm ayırdım. “Onun kimlik değişiminde AKP’yi inceledim.” Yeniden dönüş yapmaları olanağı yok; dönecekleri yer uçurum; Türkiye için değil kuşkusuz, kendileri için!.. www.istanbul.edu.tr/iktisat/emanisali Esas No: 2005/631 Davacı Mehmet Fahrettin Çetinel vekili Av. Şehabettin Genç tarafından davalılar Ayşedudu Ahıska ve 6 arkadaşı aleyhine açılan Ortaklığın giderilmesi davasında; Dava konusu gayrimenkuller Konya İli, Akşehir İlçesi, Yeni mahalle, Büyükbağ mevkii, 20 Pafta, 59 Ada, 210 parsel’de kayıtlı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesi istenilmiş ise de; aşağıda isimleri yazılı davalılara karar tebliği yapılamamış olup 2005/631 Esas. 06.03.2007 tarih ve 2007/187 karar sayılı ilamda davanın kabulüne karar verilmiş olup kabul kararı kendilerine tebliğ edilemediğinden karar tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 16.03.2007 TEBLİGAT YAPILAMAYAN DAVALILAR: 1Kamile Bilgen E 5 Karayolu No: 40 Edirne. 2Ömer Faik Çetinel27 Mayıs cad. No: 171/13 Pendik/İstanbul. (Basın: 15476) AKŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ AKŞEHİR SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ’NDEN ADALET BAKANLIĞI BEYKOZ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2005/2640 TALİMAT Satılmasına karar verilen gayrimenkulun cinsi, kıymeti, adedi, evsafı : Beykoz İlçesi, Çubuklu Mah., Kireçocağı yolu mevkii, tapunun 814 ada, 1 parselde kayıtlı 2788,83 M2 yüzölçümlü taşınmaz açık artırma suretiyle satılıparaya çevrilecektir. Satışa konu taşınmaz üzerindeki bina bodrum, zemin ve iki normal kattan teşekkül etmiş olup, zemin katı Kiler marketler grubu işletmekte, diğer iki katı dershane olarak kullamlmaktadır. Bina giydirme cephelidir. İMAR DURUMU: Satışa konu taşınmaz, 13.09.1991 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Boğaziçi gerigörünüm bölgesi koruma amaçlı uygulama imar planında konut, yol ve yeşil alan olarak planlanan alanda kalmaktadır. Konut alanları için yapılanma şartı; TAKS: 0.15, KAKS: 0.30, H: 6.50 m’dir. Ön bahçe mesafesi 5.00 m., yan ve arka bahçe mesafeleri 4.00 m’dir. İmar durumu boş parsel için geçerlidir. İmar uygulaması yapılmadan inşaat izni verilemez. KIYMETİ: 6.019.340,00 YTL kıymet takdir olunmuştur. Satış şartları: 1 Satış 08/05/2007 Salı günü saat 14.30’dan 14.45’e kadar Beykoz İcra Müdürlüğü’nde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartıyla ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla l8/05/2007 Cuma günü saat 14.30’dan 14.45’e kadar Beykoz İcra Müdürlüğü’nde ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse taşınmaz en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırmada gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilir. Şu kadarki artırmada bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve malı isteyenin alacağı rüçhanlı olan alacaklıların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedel ile alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen kıymetin yüzde 20’si nispetinde pey veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermesi lazım olup, alıcı damga resmin ihaleye müteakip ödemeye mecburdur. Satış peşin para iledir alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu alım harcı ve masrafları, KDV alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenecektir. 3 İpotek sahibi alacaklılar ile diğer ilgililerin (*) bu taşınmaz üzerindeki hakları hususi ile faiz ve masrafa dair iddialarını dayanağı belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi halde tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp taşınmaz kendisine ihale olunan kimse verilen mehil içinde ihale bedelini ödemezse namına yapılan ihale feshi olunarak İİK 133 maddesi hükmü tatbik olunur. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale arasındaki farktan ve diğer zararlardan ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiğinde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatına kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/2640 Talimat sayılı dosya ile müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 7 Bu satış ilanı tüm ilgililere tebliğ mahiyetindedir. 20.03.2007 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 16234 2006/1742 Esas Satılmasına karar verilen gayrimenkul ün cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Tapu Kaydı: Erzincan, Merkez, Arslanlı , 1127 ada, 17 parsel bahçeli kargir apartmanın zemin katı 2 nolu bağımsız bölüm, Evsafı: Taşınmaz kat mülkiyeti kurulmuş zemin kat 2 nolu bağımsız bölüm olup bina asansörlü kaloriferli, mesken 1 adet hol, taban döşemesi kalebodur, 1 adet WC, 1 mutfak, bir salon, 3 adet oda döşemeleri ahşap parke, bir banyo fayans kaplama olup meskenin bulunduğu katta 4 adet mesken yer almaktadır. 120.50 M2 olup yıpranma payı %15’tir. İmar Durumu: Uygulamalı imar planında ayrık nizam 3 kata müsaitli konut alanıdır. Muhammen Bedeli: 77.835,00 YTL 1) Satış Şartları: Birinci Satış: 04 Mayıs 2007 Cuma günü, 17 Parsel nolu taşınmaz 11.0011.10 saatleri arasında Erzincan 1. Adliye Sarayı önünde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 14 Mayıs 2007 Pazartesi günü aynı yer ve saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2) Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si oranında NAKİT YTL (Türk lirası) vermeleri lazımdır. Teminat Mektubu kabul edilmez. Satış peşin para ile yapılır. Alacısı istediğinde 10 günü geçmemek üzere süre verilebilir DAMGA RESMİ BEDELİ VE KDV İhale alıcısına aittir. TELLALİYE RESMİ İLE TAPU HARÇ VE MASRAFLARI İHALE ALICISI TARAFINDAN ÖDENİR.VARSA SATIŞ BEDELİNDEN TELLALİYE HARCI İLE BORÇLUYA AİT TAPU HARÇ VE MASRAFLARI İHALE ALICISINA GERİ İADE EDİLİR. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3) İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi taktirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaklardır. 4)İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5)Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği taktirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6)Satışa iştirak edenlerin Şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2006/1742 esas sayılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüze başvurmaları iş bu ilanın tüm alakadarlara (Borçlu Hariç) tebliğ mahiyetinde olduğu ilan olunur. 20.03.2007 (İc. İfl. K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Adlarına tebligat yapılamayan ilgililere gazete ilanı tebligat yerine geçerlidir. Basın: 16143 ERZİNCAN 1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI SAYI : 2006/22 E Davacı Mehmet Asilkan tarafından davalılar Maliye Hazinesi, Giden Köyü Tüzel Kişiliği ve Orman İdaresi aleyhine açılan zilyetlik nedeniyle tapuya tescil davasında yapılan açık duruşma sırasında verilen ara kararı gereğince; Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Mersin İli, Çamlıyayla İlçesi, Giden Köyü, Ağıdağı Mevkiinde kain doğusu Bekir Ağa tarlası, batısı Fevzi Atlı tarlası, güneyi Zülfo Demir tarlası, kuzeyi İsmet Aydilek tarlası ile çevrili bulunan 10.000 m2 miktarlı taşınmazın 30 yıldan fazla süredir malik sıfatıyla zilyeti bulunduğunu, halen bu taşınmazda kendisinin tasarrufta bulunduğunu ve bu taşınmaza buğday, arpa ve mercimek gibi tahıllar ekerek zilyetliğini devam ettirdiğini, taşınmazın 2530 yıldan beri tarım arazisi olarak kullanıla geldiğini, iddia ederek söz konusu taşınmazın tapuda kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonrası alınan 03.07.2006 tarihli kadastro bilirkişi rapor ve krokisinde davacının göstermiş olduğu yerlerin orman sınır noktası (OS) 214 ila (OS).230 arasında kalan (A=2264m2)’lik kısım, tarla, (B=401m2)’lik kısım yol ve (C=8571m2)’lik kısmın tarla olarak kullanılmakta olduğu toplam A+B+C= 11236 m2’lik kısmın Giden Köyü tapulama sahası içerisinde orman haritasına göre orman sahası dışında kaldığı, krokide gösterilen 1 ila 14 nolu kırık noktaları içerisinde kalan (D=7460 m2)’lik kısmın tarla olarak kullanıldığı ve Sarıkavak tapulama sahası içerisindeki orman sahası içerisinde kaldığı belirtilmiştir. Vasıfları belirtilen dava konusu taşınmazlarda hak sahibi olduğunu iddia eden gerçek ve tüzel kişiler var ise ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememiz dosyasına itirazlarını bildirmeleri, itiraz edilmediği takdirde hak sahibi olamayacakları, duruşmaya bizzat katılarak veya katılamayacaklarsa kendilerini bir vekille temsil ettirmelerinin mümkün olduğu, duruşmaya katılmadıkları veya kendilerini vekille temsil ettirmedikleri takdirde davaya yokluklarında devam olunacağı ve hüküm kurulacağı yine ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde davaya itiraz etmedikleri takdirde hak sahibi olamayacakları ve duruşmanın 18.04.2007 saat: 10:30’a bırakıldığı meşruhatlı tebligat yerine geçerli olmak üzere İLAN OLUNUR. 16.03.2007 (Basın: 15459) ÇAMLIYAYLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN CUMHURİYET 11 K