Katalog

SAYFA CUMHURİYET 24 HAZİRAN 2006 CUMARTESİ 6 DİZİ Persepolis ve Şiraz şehirleri taşıdıkları medeniyet izlerini geçmişten günümüze aktarmaya devam ediyor Antik kentler çekiciliğini koruyor Şiraz, geçmişin büyük şairlerinin, felsefecilerinin kenti. Kerim Ağa Han’ın işlemeli kuleleri olan kalesi burada. Şiraz’da, aynı zamanda bir evliya gibi gördükleri anlaşılan, 7001.000 yıl öncesinin büyük şairleri Hafız ve Sadi’nin türbelerine gösterdikleri ilgi de unutulur gibi değil. Nevruz bayramında binlerce kişi para vererek giriş yapıyor, mezara el sürüyor, dua okuyor, fotoğraf çekiyordu. Şiraz’da daha çok görülesi yer var, Tebriz gibi onları da burada yazmıyorum. İsfahan, bir turizm bölgesi halinde toplu olduğu için bazılarını adlarıyla andım. Şiraz’dakiler daha dağınık. Ama bu üç güzel kent de büyük ölçüde yürünerek gezilebilir. İsfahan ve Şiraz’ın dış semtlerinde düzenli, çekici tarihsel kent görünümü yoksulluk görüntülerine kendini bırakıyor, esnaf dükkânları ve evleriyle. Taksi diye bindiğimiz bir Peykan sahibi, inerken bizden para almadı. Böyle candan davranışlara İran’da rastlanıyor. Persepolis, İskender tarafından yağmalanıp yakıldıktan sonra unutulmuş. Yağmada ele geçirilen hazine ve ganimet, Yunanlı tarihçi Plutarch’a göre 10 bin katır ve 5 bin deveyle taşınmış. Persepolis 1930’larda yapılan kazılarda ortaya çıkarılmış. Efes gibi çok değerli bir antik kent. Filmde izlemekle, kitaplarda resmini görmekle gözün görmesi başka. O görkem, filmlerden ve resimlerden anlaşılamıyor. ‘‘Tarih çarpması’’ mı denir, o anki duyguya? 297x448 metrelik, yani 133 dekarlık bir alana kurulu. Dibinde kurulduğu dağda, duvar kabartmaları var. Persepolis, kentin Yunancadaki adı. Parsa eski Farsçadaki yerli adı. Fars sözcüğü Pars’tan gelme sanırım. Bugün Persepolis’e Tahtı Cemşid (Cemşit’in Tahtı) diyorlar. Onun yakınındaki, 3040 metre yüksekliğindeki kayalara oyulmuş ve yontulmuş kaya mezarla CUMARTESİ YAZILARI ATAOL BEHRAMOĞLU Aklın Yolu... ‘‘Aklın yolu bir...’’ , halk bilgeliğinin günlük yaşamda en çok kullanılan sözlerindendir. Akılcı, özlü, anlamlıdır. Fakat ne yazık ki her zaman gerçekle örtüşmüyor. Zaman zaman ortak bir akılda buluşulsa da, akıl ve akıl dışı çoğu kez, belki her zaman bir arada yaşamını sürdürüyor. Daha da kötüsü, hem bireysel hem toplumsal yaşamda akıl dışının akıldan daha çok etkili olduğunu bile ileri sürebiliriz... Bu kavram ve konu üstüne ‘‘felsefi’’ bir deneme yazmak pek güzel olurdu, ama beni bu yazıda daha çok son günlerin siyasal gündemi ilgilendiriyor... ??? Deniz kıyısında, minik bir tatildesiniz. Hiç değilse bu birkaç günlük sürede, gazetelerle, ülkede olup bitenlerle ilişkiyi kesmek daha akılcı olabilirdi... Ne gezer! Tam tersine, el altında internet bulunmadığından, bütün gazeteleri alıyor ve sadece köşe yazılarını değil tüm haberleri didik didik okuyorsunuz... Şimdi bunlardan en çok sözü edilen birkaç tanesiyle ilgili olarak, aklın yolunun bir olup olmadığı üstüne gözlemlerimi sizlerle paylaşmak istiyorum... ??? Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin ‘‘jet’’ hızındaki kararına ilişkin yorumlar ön sırada yer alıyor. Aralarında bir ‘‘Cumhuriyet’’ yazarının da bulunduğu birçok köşe yazarı bu kararı alkışlar ve ‘‘çetenin çökertilmesi’’ için şimdi yürütme erkinin elinde güçlü bir dayanak bulunduğunu belirtirken, kimileri de bu ‘‘hız’’ı şaşırtıcı buluyor. Askeri Şura kararları öncesinde askere gözdağı vermek olarak yorumluyor. Birtakım usul noksanlıklarının, düşündürücü rastlantıların altı çiziliyor. Bir tek Şemdinli konusunda bile bu taban tabana zıt yorum karşıtlığı, aklın yolunun pek de bir olmadığını gösteriyor. Benim aklımı sorarsanız, ‘‘hız’’ konusunda şaşıranlardan yana olduğu gibi, şu soruyu da soruyor: Eli bu kadar çabuk bu mahkeme heyeti, Yücel Aşkın’ı cezaevine kapattıktan sonra elini neden o kadar ağırdan aldı? Ve bir soru daha: Aynı heyet, yargılama sonunda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü’nü de ‘‘çete’’ye katarsa, Şemdinli kararını alkışlayan yazarlarımız ve AB temsilcileri böyle bir kararı acaba nasıl karşılayacaklardır? ??? CHP Genel Başkanı’nın ‘‘Cumhuriyeti sandıkta kaybetmeyeceğiz’’ ‘‘özdeyişi’’ üzerine kopartılan fırtınada akıl yollarının yine karıştığı gözlemleniyor. Bir grup yazara göre, aynı konuşma ya da demeçte yer alan ‘‘darbesiz, müdahalesiz, ihtilalsiz, muhtırasız...’’ vb. sözlere karşın, yukarıdaki ‘‘özdeyiş’’ bir darbe çağrısıdır... Bu gibi yorumların nedeni akıl karışıklığı mı, kasıt mıdır, ayrı konu. Benim aklım bu türden yorumların saçmalığını düşünmenin yanı sıra, CHP’yi sadece cumhuriyet değerlerini savunmakla tanımlayan bir muhalefet anlayışına yönelik eleştirileri de (hangi yönden gelirse gelsin) doğru bulmaktan geri kalmıyor... (Bu arada, solda birlik arayışları konusunda son günlerdeki olumlu gelişmelere ilişkin düşüncelerimi bir başka yazıya erteliyorum...) ??? Gelelim cumhurbaşkanlığı konusuna... Hakkındaki düşüncelerim bu köşenin okurlarınca çok iyi bilinen kişi cumhurbaşkanı olabilir mi, olamaz mı? Olmalı mı, olmamalı mı? Haksızlık etmemek için, birçok konuda farklı konumlarda bulunduğumuz birçok köşe yazarıyla bu konuda benzer düşündüğümüzü, ‘‘Olabilir, ama olmamalı...’’ görüşünde birleştiğimizi belirtmeliyim... Fakat, ‘‘Hürriyet’’te Ertuğrul Özkök, gündem belirleyici zekâ kıvraklığıyla soruyor: Ya bu olasılık gerçekleşirse ve ertesinde de bir darbe olursa, bu darbeyi destekler misiniz? Kendisi yanıtının olumsuz olduğunu şimdiden belirterek herkesi açık bir yanıt vermeye çağırıyor... Ben de, hiç kuşkusuz Ertuğrul Özkök sormadan da, birçoğumuz gibi, düşündüğüm ve zihnimde yanıtladığım soruya yanıtımı açıkça belirtiyorum: Eğer bu kadar önemli bir konuda aklın yolundan sapılacak, şu ya da bu nedenle akıl dışı davranılacak olursa; o zaman, biçimsel anlamıyla demokrasiye ne kadar uygun görülürse görülsün, bizim tek tek istençlerimiz, kabul ya da retlerimizin ötesinde, ahlaka da, sağduyuya da, öngörüye de, toplumsal vicdana da aykırı bir başka yol açılmış olur ki, orada olup bitecekler konusunda şöyle ya da böyle düşünmemizin hiçbir değeri ve anlamı kalmaz. Ve herkes, ama herkes sonuçlarına katlanır. ersepolis, İskender’in hışmına uğramasına rağmen halen güzelliğini koruyor. Şiraz ise şairlere, felsefecilere ev sahipliği yapmasıyla ve kalesiyle ünlü. rı, kabartma resimleri ve yazıtlarına ise Nakşı Rüstem deniyor. Yani Rüstem’in yazıtları, nakışları. Erdebil civarındaki Sasani kentinin adı da Tahtı Süleyman. Cemşit, Süleyman, Rüstem hep efsane kahramanları. Rüstem, ortak kültürümüzdeki Zaloğlu Rüstem, Süleyman ise Hz. Süleyman olmalı. Antik yerlerin, Zerdüşt dininin resmi din olduğu dönemdeki adları hep İslami dönem efsaneleriyle birleştirilip değiştirilerek, halka daha da yaklaşmış. Gene Persepolis taraflarındaki daha küçük kaya kabartmalarının adı ise Nakşı Recep. İran’da bugün antik dönem kazıları yapılıyor mu, bilmiyorum. Persepolis dışında antik kentler gün ışığına çıkarılmış mı, nerede, inceleyeceğim... Ama 1978 sonrası İslam Devrimi İran’ının Batı’yla arası iyi olmadığından, Batılı arkeologların kazı çalışması yaptıklarını sanmam. İran’da turizme yönelik kapsamlı bir çaba görünmüyor. Turizm algılaması zayıf. olan bir bayram. Nevruz, İran’ın hem yılbaşı günü (21 Mart) hem de en önemli bayramı. Ramazan ve Kurban Bayramı birer gün tatilken; Nevruz okullara 15 gün, resmi kurumlara ise bu 15 günün ilk dört ve son dört günü olmak üzere sekiz gün tatil. Nevruz’da İranlılar İsfahan, Şiraz, Meşhed gibi turistik ve dinsel önemi büyük merkezlere akıyorlar. Her yer insan kaynıyor. Oteller dolu, fiyatlar ikiye katlanmış; kaldırımlar, parklar, hatta caddelerin geniş orta kaldırımlarındaki çimlik alanlara binlerce çadır kurarak, arabalarıyla başka kentlerden gelenler ailece tatil yapıyorlar, yemeklerini pişiriyor, uyuyorlar. Sabah uyanınca doğruca tarihsel, dinsel yerlere: Müzeler, kaleler, türbeler, saraylar, antik yerlerde mahşeri bir kalabalık. Çok şaşırtıcı ama İranlılar için gurur verici bir durum. Türkiye’de görülemeyecek bir manzara. Kara çarşaflarıyla kadınlar saydığım her yerde. Sokakta belki erkekten çok kadın var. Kent dışındaki Persepolis’te bile aynı görüntü. Ana yoldan, iki km kadar içerde olan Persepolis’e otobüsümüz 45 dakikada ancak vardı, 45 dakikada da çıkabildi. Binlerce araç, on binlerce aile, Persepolis’e giden bu yolda ve antik kent alanında. Belki 100 bin insan vardı Persepolis ve civarında. Bir yandan da gelen ve gidenden oluşan akın sürüyordu. İsfahan’da bu kalabalık içinde birbirimizi kaybettik, cep telefonu şebekesi de çekmediğinden birbirimizi bulmak birkaç saat aldı. (İsfahan dışındaki illerde Turkcell hatlı cep telefonlarımızla hem aramızda hem de Türkiye’yle rahatça görüşebilmiştik oysa.) P Persepolis, kentin Yunanca’daki adı. Parsa eski Farsça’daki yerli adı. Fars sözcüğü Pars’tan gelme. Antik kent çeşitli medeniyetler tarafından defalarca istila edilmesine rağmen görkemini halen koruyor. Kültüreltarihi yerlere gitmiyoruz İran’a geldiğimiz 16 Mart günü Hürriyet’te, Ertuğrul Özkök, Kültür Bakanı’nın sözlerine dayanarak, İzmir halkının yüzde 80’inin 7080 km güneydeki Efes’e gitmemiş olduğunu, İzmir’in Türkiye’nin Avrupa’ya yüzü en çok dönük ve en Batılı kenti olduğunu, yüzde 80 oranının o nedenle şaşırtıcı olduğunu yazıyordu. Ankara’daki Anadolu Uygarlıkları Müzesi, Dünya’nın en önemli müzelerinden biridir, ama iddia ederim, Ankaralıların yüzde 80’i bu müzeyi bilmez, yüzde 95’i de gitmemiştir. Gördüklerimiz karşısında, İran’da bu oranların tersinin doğru olduğunu söylemeliyiz. Buradan ve başka verilerden yola çıkarak, ortalama İranlının da ortalama Türkiyeliden daha kültürlü olduğunu itiraf edebiliriz. İran’da turizm algılaması ve düzen İran’da Nevruz çok önemli Nevruz, nev = yeni ve ruz = gün sözcüklerinden birleşerek oluşmuş. ‘‘Yenigün’’ demek. Orta Asya Türklerinde, İran’da, Kürtlerde Nevruz çok önemli, efsanelere dayanan geçmişi lemesi zayıf demiştim. (Türkiye’de de çok iyi diyemem, 18 milyon turiste ulaşmış olsak bile, yön, semt, müze vb. gösteren tabelalar İstanbul ve Ankara’da birkaç yıl önce asıldı. Birçok ören yerinde oradaki kalıntılarla ilgili açıklamalar, yapılaranıtlarla ilgili maketler ve aslının çizimlerini gösteren tabelalar yoktur. Örnek mi,i şte Zeus Sunağı! Bergama ören yerinde Zeus Sunağı yerinde yok. Rehber, ‘‘Zeus Altarı buradaydı’’ diye gösteriyor. Ama ortada ne bir maket, ne bir çizim tabelası. Sadece Zeus Sunağı’nın, zamanında konulduğu yüksekçe toprak yüzey görünüyor. Bunu eposta ile Bergama Belediyesi’ne ilettim. Belediye Başkanı, ‘‘Haklısınız ama, oranın yönetimi bizde değil, Kültür Bakanlığı’nda’’ diye yanıt verdi. Tamam ama, sen oraya bir maket ve aslının çizimini koydun da engelleyen mi çıktı? Koy tabelanı, maketini, bakanlık kaldırırsa, kopar gürültüyü!. Persepolis civarında bu yetersizliği görüyoruz. Arazi çok uygun olmasına karşın, ana yoldan Persepolis’e ulaşılan iki kilometrelik yol tek gidişgelişli. Civarda yeterli park yeri yok. Oysa arazi, her iki iş için de uygun. Nevruz’da yaşanan tıkanıklığın nedeni buydu. SÜRECEK Dosya No: 2005/22 Tal. Hacizli bulunan, aşağıda tapu kaydı, kıymeti, satış günü, saati ve önemli özellikleri ile satış şartları belirtilen, Sakarya ili, Karasu ilçesi, Ardıçbeli Köyü, 0 ada, 93 parsel taşınmazın tamamının Karasu Hükümet Konağı çay ocağı önünde açık artırma suretiyle satılarak paraya çevrilmesine karar verilmiştir. İİK 127. Mad. Göre Satış İlanının Tebliği: Adresleri tapuda kayıtlı olmayan alakadarlara, gönderilen tebligatların tebliğ imkânsızlığı halinde işbu satış ilanı tebliğ yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Taşınmazın imar durumu: Taşınmaz ilçeköy imar planı içerisinde kalmaktadır. Taşınmazın halihazır durumları: Arsa tapuda Sakarya ili, Karasu ilçesi, Ardıçbeli Köyü, 0 ada ve 93 parsel sayılı taşınmazın tamamı 15.375.00 m2’dir. Yer fındık bahçesi olup üzerinde gençleştirilmesi yapılmış 2025 yaşlı kapama fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır. Fındık düzenli olarak dikilmemiş olup bakımlı ve verim çağındadır. Köy yerleşim merkezine yaklaşık 1,2 km uzakta olup, yaklaşık 1 km asfalt köy yolu, yaklaşık 200 metresi toprak patika yolla ulaşımı sağlanmaktadır. Yıl boyu ulaşım imkanı vardır. Toprak yapısı itibarıyla killitınlı toprak grubundadır. arazi meyil değişiklik arz etmekle birlikte yaklaşık %3540 civarındadır. Sulanabilirlik özelliği yoktur. Taşınmazın bulunduğu yörede fındık tarımı yaygındır. Toplam değeri ise 69.187,50 YTL’dir. Taşınmazın kıymeti: 69.187,50 YTL’dir. Satış şartları: 1 Yukarıda açık tapu kaydı, imar ve halihazır durumu ve kıymeti belirtilen taşınmazların 1. açık artırması, 28.07.2006 Cuma günü saat 14.0014.10 arasında, Karasu Hükümet Konağı çay ocağı önünde yapılacaktır. Bu açık artırmada taşınmazlarda takdir edilen değerin %60’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklılar varsa alacakları toplamını, ayrıca satış ve paylaştırma masraflarını geçmesi şartıyla ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmadığı takdirde en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak kaydıyla, 2. açık artırması 07.08.2006 Pazartesi günü sat 14.0014.10 arasında Karasu Hükümet Konağı çay ocağı önünde yapılacaktır. Bu açık artırmada satış isteyenin alacağına rüçhanlı olan alacaklar varsa bu alacaklar toplamını, satış ve paylaştırma masrafları ile takdir edilen değerin %40’ını geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. 2 Vergi Dairesi tarafından bildirilecek orandaki KDV, ihale damga pulu, tapu harcının 1/2’si satın alana ait olacaktır. Tellaliye resmi ve birikmiş emlak ve vergi borçları ile satıcı adına tahakkuk edecek tapu harçları satış bedelinden ödenir. 3 Açık artırmaya katılmak isteyenlerin takdir edilen kıymetin %20’si nispetinde nakit pey akçesi ya da bu miktar kadar milli bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubunu vermesi gerekmektedir. Satış peşin para iledir. Alıcı istediği takdirde kendisine 10 günü geçmemek üzere mehil verilir. 4 Taşınmazı satın alanlar, ihaleye alacağına mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydı ile ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile satış bedelini derhal veya İİK. 130. mad. göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadır. Gayrimenkul kendisine ihale olunan kimse müddetinde parayı vermezse ihale kararı fesh olunarak kendisinden evvel en yüksek teklifte bulunan kim ise arz etmiş olduğu bedelle almaya razı olursa ona, razı olmaz veya bulunmazsa hemen artırmaya çıkarılır. Bu artırma ilgililere tebliğ edilmeyip, yalnızca satıştan en az yedi gün önce yapılacak ilanla yetinilir. Bu artırmada teklifin İİK. 129. mad. hükümlerine uyması şartıyla en çok artırana ihale edilir. 5 Haciz alacakları ile diğer ilgililerin, varsa irtifak sahipleri de dahil olmak üzere bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile 15 gün içinde Müdürlüğümüze bildirmeleri gerekir. Aksi takdirde, hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 6 Satış bedeli hemen veya verilen süre içinde ödenmezse İİK 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve temerrüt faizinden alıcı ve kefilleri sorumlu tutulacak, fark hiçbir hükme gerek kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 7 Şartname ilan tarihinden itibaren müdürlüğümüzde herkesin görebilmesi için açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örnek gönderilebilir. 8 Satışa iştirak etmek isteyenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin dosya numarası ile müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. Basın: 30814 KARASU İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZ SATIŞ İLANI Dosya No: 2004/1321 Satılmasına Karar Verilen Gayrimenkulün, Tapu Kaydı: Dosyada mevcut, Kadıköy 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 26.1. 2004 tarih, 769 Yevmiye nolu tezkeresinden, Kadıköy ilçesi, Göztepe mahallesi, İstasyon caddesinde kain 104 pafta, 409 ada, 17 parsel sayılı, 1404 m2 miktarlı kat mülkiyetli apartmanda 114/5616 arsa paylı zemin kat 3. nolu dükkân. İmar Durumu: Dosyada mevcut, Kadıköy Belediye Başkanlığı Kentsel Dönüşüm ve Planlama Müdürlüğü’nün 19.06.2005 tarihli, 05/519878 sayılı imar durumu yazısında, söz konusu 17 sayılı parselin, 30.4.1971 t.t. li 1/1000 ölçekli, imar planında, bina yüksekliği H: serbest irtifada, taban alanı kat sayısı TAKS: 0,25, kat alanı kat sayısı KAKS: 2.07 şartlarında, ayrık nizam iskân sahasında kaldığını, ayrıca Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 5.II.1999 tarih 664 sayılı kararı gereği söz konusu parsele komşu veya yol karşısında tesbitli tarihi eser niteliğinde yapı bulunması halinde uygulama esnasında Anıtlar Kurulu’ndan görüş alınması gerektiği bildirilmiştir. Gayrimenkulün Evsafı: Söz konusu gayrimenkul, Kadıköy ilçesi, Göztepe mahallesi, Bağdat caddesinden ayrılan, Tütüncü Mehmet Efendi Caddesinde mahallen (İstasyon caddesi) 43 nolu, betonarme karkas sistemde bir bodrum, bir zemin, on normal katlı inşa edilmiş Şafak apartmanının zemin katında halen bakkal olarak işletilmekteki 3 nolu dükkândır. (tapu kaydında sehven daire denilmektedir.) Dükkân, Kalender Kuruyemiş ve tekel maddeleri satış dükkânı olarak işletilmektedir. Dükkânın zemini seramikle kaplı olup, kapı ve cemakanı demir doğramadır. Duvarlar sıva üzeri badanalıdır. Dükkân takriben 25.00 m2 sahalıdır. Dükkan arkasında ayrıca tuvalet kısmı bulunmaktadır. Dükkanda su, elektrik ve kalorifer tesisatı vardır. Bina vasat malzeme ve işçilikle inşa edilmiş olup, ulaşımı kolaydır. Bina her türlü belediye hizmetlerinden istifade eder konumdadır. Tahmin Olunan Kıymeti: 50.000 (Ellibin) YTL. Satış Şartları: 1 Birinci açık arttırması 08. 08.2006 salı günü saat: 14. 00’ten 14.10’a kadar, Kadıköy 5. İcra Dairesi’nde yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin %60’ı ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartıyla ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 18.08.2006 Cuma günü aynı yer ve aynı saatte 2. arttırmaya çıkarılacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilmemişse, gayrimenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere, arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme, paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa, satış talebi düşecektir. 2 Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye, tapu satım harcı, birikmiş vergiler, satış bedelinden ödenir. Karar pulu, tapu alım harç ve masrafları ve Katma Değer Vergisi (KDV), tahliye masrafları alıcıya aittir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla, diğer ilgililerin (ilgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir.) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça, paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp, daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle, ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın, Dairemizce tahsil olunacak, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin, 2004/ 1321 sayılı dosya numarasıyla başvurmaları ilan olunur. 19.6.2006 (İc.İf.K. 126) (Basın: 30752) KADIKÖY 5. İCRA DAİRESİ’NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI Dosya No: 2005/1111 Tal. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri Taşınmazın tapu kaydı ve niteliği: Dosyada mevcut Pendik 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 31.05.2005 tarih, 4127 yevmiye no’lu yazılarında, Pendik ilçesi, Dolayoba Köyü, Gözdağı mevkiinde kain 3219 ada, 17 parsel sayılı, 12.04.2005 tarih ve 2521 yevmiye ile imar uygulaması sonucu 8501 ada, 17 parsel sayılı 390.06 m2 miktarlı arsanın 1803/ 2400 hissesi Etem oğlu Salih Emir adına kayıtlı olduğu üzerinde ipotek şerhi bulunduğu anlaşılmıştır. Taşınmazın son imar durumu: Dosyada mevcut Pendik Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü’nün 29.06.2005 tarih, 6214/5092 sayılı yazılarında, Pendik ilçesi, Dolayoba Mahallesi, 238 EE4A pafta, 3219 ada, 17 parsel sayılı yer, 1/1000 ölçekli, 17.7.2004 tasdik tarihli Dolayoba 2 no’lu ıslah imar planında (3/3i2/3) yapılanma şartlarında konut alanında kalmakatdr. Ayrıca büyükşehir belediye başkanlığının 1/5000 ölçekli 26.11.2004 tasdik tarihli Pendik E5 karayolu ile TEM otoyolu arası nâzım imar planında yeniden düzenlenecek konut alanında kalmakta olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu gayrimenkul; Dumlupınar Mahallesi, Trabzon Caddesi ile birleşen Amasya Sokak 27 kapı noda zemin+1 normal katlı betonarme karkas binanın bulunduğu arsa vasıfla gayrimenkuldur. Takribi 180 m2’ye oturan bina zemin kattan sonra yapılan çıkma ile normal katı takribi 210,00 m2 olmaktadır. Katlarda 2’şer daireden toplamda 4 daireli binada, daireler hol, 3 oda mutfak ve banyo planındadır, vasat altı malzeme ve işçilikle inşa edilmiştir, belediye teknik altyapı hizmetlerinden istifade eder konumdadır, elektrik ve su tesisatları vardır, ulaşım imkânları vasattır. Çevresi aynı şekilde ruhsatsız, kaçak olarak inşa edilmiş, değişik kat ve büyüklükteki yapılarla inkişaf etmiştir. Kaçak olarak inşa edilmiş kat irtifakı bulunmayan binada borçluya ait yerin tespiti mümkün değildir, tamamının kıymet takdiri yapılarak hisseye isabet eden miktar bulunacaktır. Gayrimenkulün toplam kıymeti 156.000,00 YTL olup, borçlunun hissesi 117.195,00 YTL’dır. Ayrıntılı bilgi dosyasında mevcut. Satış şartları: 1 Satış 14.08.2006 günü saat 14.00’den 14.10’a kadar Pendik Adliyesi 2. İcra Müdürlüğü Adnan Menderes Bulvarı No: 17 Pendik’de; açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 24.08.2006 günü 14.00’den 14.10 arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların alacağını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale olunur. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin %20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farkatn ve yüzde 10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için daire açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/1111 Tal. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 02.06.2005 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (*) Bu örnek, bu yönetmelikten önceki uygulamada Örnek 64’e karşılık gelmektedir. Basın: 30901 PENDİK 2. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI ataolb?cumhuriyet.com.tr Faks: (0212) 343 72 64 Ölümünün 46. yılında İ. HAKKI TONGUÇ’u anıyoruz. Panel: KÖY ENSTİTÜLERİ’NİN DÜŞÜNSEL TEMELLERİ Yöneten: Prof. Dr. İ. ETHEM BAŞARAN Konuşmacılar: Dr. ENGİN TONGUÇ İLHAN ALKAN Belgesel SunumuSergi Tarih: 24.06.2006 Cumartesi Yer: ODTÜ Mezunları Derneği, Vişnelik Tesisleri 100. Yıl Arkası Balgat Mezar Ziyareti: Saat: 11.00, Otobüs kalkış: 10.30 Panel: Saat: 14.00, Otobüs kalkış: 12.45 Not: Otobüsler Vedat Dalokay Nikâh Salonu önünden kalkacaktır. Esas No: 2003/99 Davacı K.H. tarafından davalılar nüfus müdürlüğü, Salih Baş, Türkmen Yavuz aleyhine mükerrer evliliğin iptali için 2003/98, 2003/99 esaslarla mahkememize açılan evlenmenin iptali davasının verilen ara kararı gereğince: Ladik ilçesi Aşağıgölyazı köyü nüfusuna kayıtlı Kadir ve Bedriye’den olma davalı Salih Baş mirasçıları; Türkmen Baş, Yaşar Baş, Celal Baş, Seyit Ali Yavaşak’ın tebligata yarar açık adresleri bütün aramalara rağmen tespit edilemediğinden dahili davalılara duruşma günü olan 25.07.2006 günü 9.35’te mahkememizde hazır bulunmaları, veya kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri, ettirmedikleri takdirde yargılamaya yokluklarında devam edileceği ve hüküm verileceği ile 17. 06.2003 tarihli 2003/63, 2003/64 Esas sayılı davanamelerin tebliği hususu 7201 sayılı yasanın 28 ve devamı maddelerince ilan olunur. Basın: 30698 SUŞEHRİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2006/109 Davacı Burak Ülker vekili tarafından Selami Ülker’in gaip olduğuna dair açılan davanın ara kararı gereğince Tekirdağ ili, Muratlı ilçesi (1538) Muradiye Mahallesi, cilt no: 5, hane no: 164’te nüfusa kayıtlı, Sabri ve Gülha oğlu, 1949 Saray doğumlu Selami Ülker’den 15 sene öncesinden itibaren hiçbir haber alınamadığını ve o tarihten itibaren de hayatta olduğuna dair bir emare elde edilemediğinden Selami Ülker hakkında gaiplik kararı verilmesi istenmiş olmakla, MK.nun 33. maddesi gereğince gaip olduğu iddia edilen Selami Ülker’i bilen, tanıyan ve adresini bilen kimseler varsa, mahkememizin 2006/109 sayılı dosyasına 6 ay içinde bildirmesi ve hayatta ise duruşma günü olan 06.07.2006 günü saat 09.30’da mahkeme salonunda hazır bulunması için ilanen tebliğ olunur. 15. 06.2006 Basın: 30928 KADIKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KÖY ENSTİTÜLERİ VE ÇAĞDAŞ EĞİTİM VAKFI ODTÜ MEZUNLARI DERNEĞİ EĞİTDER Dosya No: 2005/298 Davacı Maliye Hazinesi vekili Av. Hüseyin Yüzbaşı tarafından davalı Mehmet Yalçın vs. aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davasında, Verilen karar uyarınca, davalı Mehmet Yalçın’ın adresi meçhul olduğundan ilanen tebligat yapılmasına karar verilmekle, davacı Antalya ili, Merkez ilçesi, Kütükçü Mahallesi, geldisi 199 parsel olan 25710 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiğinden, davalı Mehmet Yalçın’ın duruşma günü bulunan 28.09.2006 günü saat 09.50’de duruşma salonunda hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, aksi takdirde HUMK’nun 213 ve 377. maddeleri uyarınca yokluğunda karar verileceği dava dilekçesinin tebliği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 05.06.2006 Basın: 30875 ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN MENEMEN SULH CEZA MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2002/612 / Karar No: 2002/772 Ehliyetsiz araç kulanmak suçundan sanık Şükrü Çakı hakkında mahkememizce verilen 23.6.2005 günlü ek hükmü ile; 2918 S.Y.’nın 36, ve 5252 sayılı TCK’nın 7, 52. maddeleri gereğince 103,00 YTL idari para cezasına ilişkin hüküm kurulduğu, hüküm tüm aramalara rağmen sanığa tebliğ edilemediğinden, 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 29. maddesi gereğince ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra hükmün kesinleşeceği hususu ilanen tebliğ olunur. 12.6.2006 Basın: 30773 Geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. ESRA ERYÜREK CUMHURİYET 06 K