Katalog

SAYFA CUMHURİYET 9TEMMUZ 1997 ÇARŞAMBA OLAYLAR VE GORUŞLER Eğitimin Önemini İçimize Sindiremedik! OSMAN COŞKUNOGLU Illınoıs Umversıtesı Öğretım U\esı S ılahlı Kuv^etlenmızın 8 yıl eğıtım konusunda ısrarla da- yatması eğıtıme \ erdığı one- mı gostermez mı0 TLSİ- AD'dan Çağdaş Vaşamı De?>- tekleme Demeğı ne kadar sı- \ıl toplum kuruluşlan eğitimin onem \e gereğı uzenne \ ararh araştırmalar yay ım- lamadımı1 Turkıyedeeğitım'çokonem- h" demeven yok gıbı Oysa. hangi göster- geve bakarsak bakaiım, eğıtım en az onem verilen ulusal konulardan biri- 'Soylera' ıle "evlem" arasında olsun 'dilek' ıle 'ger- çek' arasinda olsuıı bu çarpıcı zıtlık neden0 Oyle samvorum kı eğitimin onemını ne bırev olarak ne de toplumsal kuruluş- lar olarak tam anlamıyla ıçımıze sindire- medik Çunku genellılde bılmçaltında, bazen de bılınçlı olarak etkılendığımızbır sa\ varortada Ekonomık buyume ıçın sanayıleşme ge- reklı \anı sermaye bınkımını destekle- mek, teknolojı satın almak \e fızıksel alt- yapıyıfyol enerjı.vs )gelıştırmekgerek- lı Ekonomı buyuyup ıstıhdam arttıkça toplanan \ergıler de artar Işte ancak o za- man eğıtıme kaynak aynlabılır \anı. on- ce zengınleşelım. ondan sonra ınsanımızı eğıtelım Kendı ıçınde tutarlı bır mantık Akla \atkm da gorunduğu ıçın, eğıtıme ve ın- sanaonemvenlmesını ısteyenlerbuman- tık karşısında spekulatıf duygusal ya da ahlaksal sa\lar ılen surmenın otesıne gıt- mekte haklı olarak zorlanıyordu. Durum değıştı Ekonomik büyüme Ekonomılergenellıkle ekonomık büyu- me ıçın yatınm, yatınm ıçın de tasarruf- lann artması gerektığını otomatık (aksıyo- matık) olarak varsayarlar Ekonomı mo- dellen ve polıtıkalan bu varsayım uzenne kurulur On y ıl kadar once "Bir ülkedeki ekono- raik büyumenin kaynağı nereden?" soru- su uzenne araştırmalar bırden canlandı Çunku. hem uzun tanhsel sureyı hem de çok sayıda ulke ve bolgeyı kapsayan eko- nomık buyume ıle ılgılı \enler muthış bır tıtızlık \e zahmetle daha yenı toplanabıl- dı Arkaarkayaonemlısonuçlaryayımla- nıyor Bunlann ıçınde en kapsamlısı \e belkı en güçlüsu, Harvard Unıversıtesı ekonomı profesoru Robert Barro nun el- de ettığı sonuçlar lJEğiüm. ekonomikbu- yümenin önemli bir nederudir: 2) Yatınm Ile ekonomik büyüme arasında birilişki oJ- duğu kesin ama hangısi 'neden' hangisı 'sonuç' benüz beüi değil. (Obur sonuçlan konumuzla ılgılı olmadığı ıçın vermıyo- rum) Ekonomık buyume ıle sermaye bınkı- mı (yatınm) ve eğıtım arasmda bır ılışkı olduğunu zaten hemen herkes bılıyordu Ama. aralanndakı neden-sonuç ılışkısını yukandakı sonuçlarla daha yenı yenı an- lıyoruz Sermaye bınkımı (ve yatınm) ıle kalkınma arasındakı ılışkı. orman ıle yağ- mur arasındakı ılışkıye benzıvor Orman. yağmur yağması sayesınde buyur. ama yağmur da ormanın buyumesını sağlar Vanı bın nedenoburusonuçdeğıldır Kar- şıiıklı bir etld-tepki soz konusudur Dola- yısıyla, sermaye bırıkımı bır neden dır ekonomık buyume ıse bunun bır sonu- cu'dur mantığinın bılımsel hıçbır temelı, desteğı yoktur Sermaye bınkımı kalkın- mayı, kalkınma da sermav e bınkımını des- tekler Sonuç budur Eğıtım ıle kalkınma arasmda da bır et- kı-tepkı v ar Fakat. "Once eğjtim. onun so- nucu ekonoraikbu>Time"ıddıası ıçın guç- iu bılımsel sonuçlar varken "once ekono- mik büyüme. sonra eğitim"'ıddıasının bı- lımsel rîıçbır temelı ve desteğı yoktur Tanhsel gerçekler Bunlar gerçekven- lere dayansa da akademık sonuçlar ger- çek hay atta olanlar neler"1 Once tanhsel gerçeklere bakaiım 18 yuzyıldaılkSanayiDevrimi'nı ger- çekleştıren tngıltere ne sermavenm en yo- ğun olduğu ulkeydı. ne de bılımın en ılen olduğu Her ıkı konuda da kıta Avrupası ondeydı Ingıjtere ıse sadece bır konuda daha ılenydı İnsan haklan. Çok onceden. 1215 yılında kabul edılen Magna Karta sayesınde, zaman ıçemınde toplumsal haklann ve ozgurluklenn en gelışmış du- zeye enştığı. monarşının toplum uzennde- kı gucunun en sınırlı olduğu ulkevdı Do- layısıyla da eğıtım \e toplumsal dıyalog konusunda en ılenydı Yanı. 18 yuzyılda. yaratıcı bır toplumun en temel gereklen sadece Ingılterede vardı Amenka nasıl geçtı Ingıltere'vı° Raflar dolusu kıtaplarda sayısız neden yazılı Ama bır neden uzerınde tartışma yok ABD bır cumhunyet olarak kuruldu ve AvTupa'da eğıtım hâlâ buyuk ölçüde ans- tokrasmın va da dını kuruluşlann bır fa- alıyetıv ken dunvada ılk kez yavgın bır ka- mu eğitün şebekesinı kurup gehştıren ul- ke ABD oldu "Once kalkınalım. Avru- pa'yı geçeüm; sonra eğttim" demedıler İkinci Dunya Savaşı'ndan bir harabe olarak çıkan Âlmanya ve Japonya kısa su- rede kalkınnıasını egitilmiş toplumlanna borçlu. Guncel gerçekler Bunlar tanh pekı, şımdı ne oluvor1 The Economıst dergısı- nın bırkaç ay once kapak konusu olarak sunduğuonemlı bırhaberegazetelenmız- dedegenışyervenldı LluslararaM mate matık ve fcn konulannda 13 ya$ oğrencı- len arasındakı y anşmay ı onde bıtıren ul- keler (Sıngapur Guney Kore. Japonya) "Asja mucizesi" dedığımızı gerçekleştı- renler- (Avrupa Bırlığı ne gırmeyı bır "hak"bılenTurkıye mız Arnavutlukgıbı. buy anşmay a gırmeyecesaretedememış) Eğıtıme aynlacak kaynaklar teknolojı satın alması ıçın şırketlenmıze \enlse, so- nuçta ekonomımız ıçın olsun ıstıhdam ıçın olsun daha ıyı olmaz mı° İnsan gucune onem vermeden sadece teknolojı ıle ıddıalı boyutlara enşebılmış. uretımde evrensel başan sağlamış tek bır şırket bılmıyorum Sayısız ornek verebı- lırım, ama ^anınm en çarpıcisi General Motors'dur 1980 v ılında Japon otomobıl- len Amenkan pazarlannı ele geçırmeye başlay ınca uç Amenkan fırmasının hep- sı şıddetlı bır knze gırdı Tepkılen farklı oldu Içlennde en buyuk ve nakıt serma- yesı en çok olan General Motors 80'h yıl- larda teknolojıye 20 mılyar dolann ustun- de y atırdı Ford ve Çhrysler ıse nakıt sıkın- tısı ıçensınde olmalan sayesınde aynı ha- tavaduşmedıler. yenı yontemlen ve ışgu- cu eğıtımıne ağırlık verdıler Bugun, Ge- neral Motors"un pazarpayı hâlâ duşerken, Ford v e Chry sler hem pazar paylannı hem de karhlıklannı arttırdılar Eğitimle istihdam nasıl sağlanır? Kısa vadede eğitimle ıstıhdam sağlana- maz Fakat. uygulanan kısa vadelı polıtı- kalarla ıstıhdam sorununun çozumlene- meyeceğı de açık Orta vadede, amaç ış arayanlan ış yaratanlar durumuna getır- mek. Turkıye\ı "ucuz" değıl "egftflmiş'" ışgucu sahıbı olarak yatınmlara çekıcı du- rumagetırmek Bunlar da bır an once top- lumu eğıtmekle ve bılgının serbest dolaş- masını kolay enşılebılır olmasını sagla- maklaolasi Başanlı olan her ulkenınyap- tığı gıbı Oneri: Yalnızca ekonomık açıdan ba- karsak bıle eğıtıme bınncı oncelık vermek uzennde ulusal uzlaşma (konsensus) oluş- maması ıçm anlamlı, savunulabılır hıçbır neden y ok L stelık. koktendıncı akımlann endışe vencı boyutlara enşmesı, eğıtıme daha da ıvedt bır onem kazandınyor Işte bu durum tarihsel bir firsaü da ortav a çı- kanyor L lusal bir toplumsal sözteşme. Işçı ve ışveren kuruluşlannın (Turk-Iş. DİSK. TESK, TtSK ve TOBB) cumhun- yet tarhınde. ılk kez bır araya gelerek. la- ık-demokratık rejıme yonelen tehdıtlere karşı gerçekleştırdıklen ortak eylem, ulu- sal bır toplumsal sozleşmeye doğru ılk adım olabılır Yoksa, bununla yetınıp du- rurlarsa. yapmış olduklan eylemın hıçbır kalıcı etkisı olamaz Aynca. köktendıncı- lenn tehlıke hahne gelmesı bır sonuçtur v e sonuçlan protesto etmekten çok daha onemlıolan nedenleruzenndedurmaktır Yaygın ve guçlu bır eğıtım olmaması, ar- tan dm bağnazlığının nedenlennden bın değıl mıdır0 Dolay ısıy la. ulusal »ozleşme- nın gundemı ve kapsamı eğıtım konusu etrafindaoluşturulabılır Tum bu kuruluş- lann temsılcılen vedığerkatılımcılar eğı- tım konusunda somut onenler gelıştınnce- ve dek ortak se sureklı bır çaba ıçensıne gırebılırler Bu konuda ulusal bır dıyalo- ğu başlatıp surdurmeyı v e TBMM uzenn- de baskı kurmayı ustlenebılırler Tum sı- vıl toplum kuruluşlannın her fırsatta sa- vunduğu katıhmcı demokrası bu değıl mı° Bunu gerçekleştırmek ıçın ınısıyatıf alma- ya kımden ızın almak gerekıyor0 Bu ko- nuda sureklı çaba ve zaman harcamayı bu sıvıl toplum kuruluşlan ustlenmezse kı- mın ustlenmesını beklerler1 Dıkkat edı- lırse. 8 yıl eğıtım ulkenın gundemmden duştu bıle ARADA BIR BERİN TAŞAN Cumhupiyerin Ağır İşçisiydi... 19 Mayıs'ta çektığım telgrafı bılmem gorebüdi mı'? "Bugun 19 Mayıs 1997 Mustafa Ekmek- çVnınyoğun bakım odasında değıl, meydanlarda, açıkoturumlarda, kıtap şenlıklennde olacağı bır gun Yurtıçınde, yurtdışında, sağlığına kavuşman ıçın hıç duşunmeden sana organını verecek, yu- zunu gormedığm bınlerce can dostun var. " En çok da o akşam Hıpodrom dakı o buyuk, o gor- kemlı muzık şolenınde olmasını dılerdım Yoğun bakım odasında bıle sırtustu uzanıp yatacağına ıhtımal veremıyordum Kesınlıkle kafasında kurdu- ğu dızı yazılar ıçın notlar alıyor, doktorlara bır şey- ler soruyordur Izmır'e her gelıştnde soluk soiuga ne kadar goruşeceğı insan, ne kadar yapacağı Iş vardı Son kez fuarda kıtaplannı ımzalarken gör- muştum (11 Mart 1997) Bır yandan kıtaplannı ım- zalıyor bır yandan bana yanıt vermeye çalışıyor- du Saglığı yerınde değıldı Oturduğu sandalye- den guçlukle doğruluyordu Bakışımdan anlamış olacaktı - Bıraz sonra Prof Dr Veli Lök gelecek Telefon- da goruştum yerıne gıtmeye zamanım yok Sen kıtaplannı ımzala, ben oraya gelınm dedı Sağlık sorunlarıyla boyle boğuşurken bu yoğun ış arasmda o guzelım dızı yazılarına kaynak olan belgelerı nasıl buluyordu'' Soz gelımı o gunlerde (Şubat Mart 1997) dızı halınde çıkan "Yobazlar Elınde Dın", "Soyguncular Elınde Dın" "Şenat Mahkemesı" "Turkçe Tapınma" gıbı kesıpsakla- dığım o guzelım yazılarına kaynak olan Mahmut Esat Bozkurt'un belgesel nıtelığındekı, yalnız Iz- mır Anadolu gazetesınde yayımlanan o yazılan na- sıl bulmuştu 9 Yaptıkları sankı çok onemsız şeyler- mış gıbı yuzume gulumseyerek bakıyor Mahmut Esat Bozkurt donemı savcılarından ve gunumuz savcılarından konuşuyoruz - Mahmut Esat Bozkurt, cumhunyet savcılan ıçın Cumhunyetın Efesı dermış Mahmut Esat Boz- kurt un o deyımı ılk kez kullandığı olayı konu edı- nen Akşam'da 1965'te çıkan yazımdan soz edıyo- rum (Cumhunyetın Efesı) - Ankara'ya gıdınce bana o yazıyı gonder Samim Kocagöz'un olumu nedenıyle Izmır'e geldığınde de rahatsızdı ayakları şışmıştı, zorluk- la yuruyebılıyordu Bıraz da sağlığınla ılgılensen, demıştım - Foça'dan 90 yaşında Ferit Oğuzbayır, Koy Enstıtulerı'nın yıldonumunde benı çağırmış, nasıl gıtmem? Kırklarelı nde Sabahattin Ali'yı anma gunune çağrılır gıder Dıkılı Festıvalı'ne, Torbalı Kultur Şen- lığı ne soz verdığı saatte yetışır Sınop'tan Hamdi Konur çağırır, kıramaz gıder Sonra bır haftalık ge- zıden "Sınop Guzellemesı" ıle doner Butun gıttı- ğı yerlerden donuşunde olduğu gıbı O kadar unu- ne karşılık o hep, kırk beş yıl once Konya'da yerel bır gazetede koşe yazarlığına yenı başlamış "Ha- sır Şapkalı Adam "dır Cumhunyetın butun kazanımlarının odun ver- mez bırsavunucusu, ınatçı bırtakıpçısıydı Halkev- lerı Turk Dıl Kurumu, Koy Enstıtulerı, laıklık, yargı bağımsızlığı ustune ne kadar yazı yazdı 'Cumhu- rıyete kanat geren' ne kadar hakkı yenmış adsız kahramanı tamttı Karanlık ılışkılerın, sıyasal amaç- la ışlenen faılı belırsız cınayetlerın hırsızlıkların, vur- gunların ışınden atılması pahasına ustune ustune gıttı Izmır Kıtap Fuan'nda son ımzaladığı "Öksuz Yamalığı"na bakıyorum Içınde bır tek 'laf olsun, torba dolsun' çeşıdınden eveleme-geveleme, bu- lanık, soyut, kaçamak yazı yok Koy Enstıtulerını kuranlar aşağılık oyunlarla onları yıkanlar o enstı- tulerden yetışenler ve Koy Enstıtulerını yaşatmak ıçın savaşanlar ad ad, tanh tanh, yaptıklarıyla et- tıklerıyle açık seçık tanıklarıyla belgelendınlerek yazılmış Ne bır fazla, ne bır eksık Hep sorarlar- dı "Mustafa Ekmekçı Enstıtulu mu?" dıye Ekmek- çı yargı bağımsızlığı ustune de ne kadar yazı yaz- dı Olen Yargıtay uyesı ağabeyınden başka yargıy- la ne ılgısı vardı'? Hep Koy Enstıtulerı, Turkçe ezan, dılın ozleşmesı domuz etı, unutulan 27 Mayısçı- lar Halkevlerı, kapatılan Turk Dıl Kurumu, yargı ba- ğımsızlığı karanlıkta vurulan Muammer Aksoy'lar, UğurMumcu'lar DoğanÖz'ler Evet butun yaz- dıkları, aydınlık bır Turkıye ıçın savaş veren nm- muslu yığıt ınsanlar ustune Ama korkak, haın, sa- tılmış donek, hırsız, uğursuz, kalleş ınsanlar ıçın tek satırı yok Yargı Ozerk Olmadıkça... Doç. Dr. H. ŞEVKİ DARENDELİOGLU Koma Seiçuk ı B ılındığı gıbı Genelkuımay Baş- kanlığı'nın duzenledığı bnfinge hâkimler ve savcılar davet edıl- mıştı Bnfınee buyuk çoğunluk katılırken REFAHYOL hukume- tının Adalet Bakanı, katılanlar hakkında soruşturma açtıracağını açıklamı$tır Eğer soruşturma açılırsa. bu soruşturmayı bn- fınge bızzat ızınsız katılmış olan hâkimler ve savcılar obur meslektaşlannı bnfinge ızınsızka- tıldıklangerekçesıylesoruşturabıleceklerdır (*) Bu bır hukuksal çıfte standarttır Bunun nedenı ne -\dalet Bakanı nedehâkımvesavcılardır Zı- ra Adalet Bakanf na bu sıstem ıçensınde dıle- dığı şekılde soruştunna açma yetkısı venlmış- tır Bu gıbı ve benzen baskılann olmaması ıçın sıyasetçının ve yurutmenın vargı uzenndekı bas- kı oğelennın ortadan kaldınlması gerekır kı bu da sadece ve sadece yargının özerk kılınması ıle olanaklıdır Yıne basından oğrendığımıze gore. bır ılımız- dekı bır sıyasal partının aynı zamanda avukat olan ıl başkanı, Adalet Bakanı'na partı ıl başka- nı sıfatı ıle başvuruda bulunarak ıllenndekı bır yargıcın yakında emeklıye aynlacağını. bunun yenne kendı goruşlennde bır y enı y argıcın atan- masinı ıstemektedır Adalet Bakanı da bu ısteğı gızlı bır yazı ıle gereğının yapılması ıçın ışleme koydurmuştur Adlıyede duruşma sırasında otonte yargıçta ıken adlıye dışında otonte sıy asal partı ıl başka- nnersıtesı nına geçmektedır Vatandaşlanmız bu çeşıt bır çıfte standartlı hukuk anlayışını hıçbır şekılde hak etmemışlerdır Bu çıfte standartlığın nede- nı yargı ıle yurutmeerklennın bırbırlenne kanş- tınlmasındandır Başka bır soylemle adalet sıs- temımızın ozerk olmamasindandır Yonetsel yargıda sik >ık tanık oluyoruz kı hak- sız olarak gorevınden alınan bır kamu gorev lısı, açtığı davayı kazanmasına karşın görevıne baş- laması, yonetım tarafından engellenebılıyor Yargı karan ıle gorev ıne başlıyor hemen ertesı gun tekrar gorev ınden uzaklaştınlıyor, tekrar da- va açıyor. tekrar yargı karan ıle görevıne donu- yor. tekrar gorev ınden alınıyor Bu oyunun bı- tış noktası bebllı olmuyor Bu da yargının guç- lendınlmesı ve ozerk kılınması gerçeğını açık bır şekılde'gozler onune koyuyor Adalet ıle sıyaset ya da ülkemizde»d*»siy»- set denilen rezalet bırbırlenne kesınlıkle kanştı- nlmamalıdır Bu durum adalete golge duşur- mektedır Kuvvetler ayrılığı ılkesı yasama, yü- rûtme ve y argının kesın olarak bırbırlennden ay- nlmasım gerektınr Buılke bugun bırçok gelış- mış ulkede kabul ve \aygı gormektedır Bızde bu ılkekağıtuzennde vardır ama uygulamadayok- tur Bızde sıy asal ıktıdarlar, adalet bakanlan ara- cılığı ıle yargı uzennde baskı yaratmaktadırlar Bır sıyasal kışı olan Adalet Bakam'nın ya da Adalet Bakanlığı"nın bır hâkım ve savcı uzenn- de atama yetkisinın y a da soruşturma yetkısının bulunması kabul edılemez bır demokiası ay ıbı- dır Adalet Bakanf nın ya da bakanlığının hâkım ve savcılar uzennde en ufak bır yaptınm yetkı- sı bulunmamalıdır Gerçek demokrası ve kuvvet- ler avnlıgı ılkesı bunu gerektınr Unutmayalım kı her nedense ulkemızde ada- let bakanlan hangı sıyasal partıden olursa olsun, bır Adalet Bakanı'ndan zıyade, bır sıyaset baka- nı olmak zorunda kalıyorlar Sıyasetçı ıle hu- kukçunun yollan hıçbır zaman kesıştınlmeme- lıdır Kesiştınlmeye çalışılırsa yukandakı gıbı ve benzen sonuçlarla karşılaşınz Daha açıkça- sı adaletsız yaşamayı onceden kabul etmış olu- ruz Hukukçunun terazısı ınsanlan oy veren ve oy vermeyen olarak olçmez, haklı vehaksız ola- rak olçer Sıyasetçı terazısı ıse ınsanlan haklı ve haksız olarak ölçmez O sadece ve sadece kendısıne ve partısıne oy veren - oy vermeyen olarak olçer Bu ıkı grup zıhnıyetın değıl bır Adalet Bakanlığı ıçensınde yollannın kesışme- sını duşünebılmek. her ıkısının aynı dunvada bır- lıkte yer almış olmasını duşunebılmekte dahı ben şahsen zorlanıyorum Adaletın olduğu yer- de sıyasete gereksınım olmaz Sıyasetın olduğu vetde de zaten adalet olmaz Sonuç: Yargı sıstermmız ozerk olmalı, Adalet Bakanı otontesının bır hâkimler ve savcılar ku- ruluna bırakılmalıdır Bu kurulda Adalet Baka- nı ya da onun temsılcısı. hatta hıçbır hukumet temsılciM yer almamalıdır Unıversıtelenmız nasıl Mıllı Eğıtım Bakanlı- ğı'na bağlı değıller ve bu anlamda ozerk ıseler. yargımız da Adalet Bakanlığı'na bağlı olmama- lı, ozerk olmalıdır Yenı hukumetten (55 huku- met) bunu beklıyoruz (*) Bu soruşturma buyruğu, sanınz yenı Adalet Bakanı nca çop sepetıne atılmiştır KIRŞEHİR DEFTERDARLIĞIKAMAN VTRGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN GAYRİMENKUL MAL SATIŞ İLANI 1- Kırşehır Defterdarlığı Merkez Vergı Daıresı kurumlar vergisi mukellefının. amme alacağını odememesı nedenıyle Kaman ılçesı sınırlan ıçensın- de hacızlı olan ve aşağıda ozellıklen yazılı olan gaynmenkuller açık arttırma suretıyle satılacaktır Açık arttırma ıle satışa çıkanlan gaynmenkuller Bulunduğu nıalı. Ca<] . Sok. Kauı ve Daire ^unıarası: Cinsi Paf.No. 4da INo: Cuma Mah BaranCad Arsa 28 28 E 93 " " •' 20N1V 3120 •' " 3120 • " 3120 " " 3120 " " 3121 " " 3121 "' " 3121 ' " 3121 " " " " " " " " " " " " ' " 3121 ' •' 3122 ' " 3122 ' " 3122 ' " 3122 ' " 3122 •' " " " " 3122 " " " " " 3122 „ „ „ „ „ 3 , 2 2 - " " " " 3122 " " " " " 3122 " " " '" '" 3122 " " ' " " - 3122 " *» >• '• - 3122 " " 3122 "' " 3123 " " 3123 " " 3123 " " 3123 •• •' 3123 3123 3123 3123 3123 3123 " " " " " 3123 Toplam Par.ISo: 6 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 *• 11 12 13 14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Hisse ISLs: Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Tam Yuzölç. M2 129 867 670 673 675 464 560 7% 544 459 572 547 572 572 573 573 573 574 574 573 573 572 572 572 522 490 489 532 546 589 607 542 500 457 675 19 778m2 Satış Kom. biçilen ravıç deşer 29 000 000 - TL 550 000 000 - TL 440 000 000 - TL 440 000 000 - TL 440 000 000 TL 220 000 000 - TL 250 000 000 - TL 330 000 000 - TL 220 000 000 - TL 195 000 000-TL 220 000 000 - TL 220 000 000 - TL 220 000 000 - TL 220 000 000 - TL 195OO0 0OO-TL 195 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 176 000 000-TL P6 000 000-TL 198 000 000-TL 198 000 000 - TL 176 000 000 - TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 165 000 000-TL 250 000 000 - TL 7 735 000 000 - TL ^ 7 . 5 nisbetinde tem. tutan: 2 100 000-TL 41 250 000-TL 33 000 000 - TL 33 000 000 - TL 33 000 000 - TL 16 500 000-TL 18 750 000-TL 24 750 000 - TL 16 500 000-TL 14 625 000-TL 16 500 000-TL 16 500 000-TL 16 500 000-TL 16 500 000-TL 14 625 000-TL 14 625 000-TL 12 375 0OO-TL 12 375 000-TL 12 375 000-TL 12 375 000-TL 13 2O0OOO-TL 13 200 000-TL 14 850 000-TL 14 850 000-TL 14 850 000-TL 13 2OOOOO-TL 12 375 000-TL 12 375 000-TL 12 375 000-TL 12 3 7 5 000-TL 12 375OO0-TL 12 375 000-TL 12 375 000-TL 12 375 0OO-TL 19 750 000-TL 500 125 000 - TL 2- Açık arttırmayaıştırak ıçın temınat olarak6183 sayılı Amme AlacaklannınTahsılı Lsulü Hakkındakı Kanun'un 10'uncumaddesının 1 2,3ve4 un- cu fıkralannda sayılan para bankalar tarafından verılen temınat mektuplan. Hazıne tahv ıl ve bonolan ve hukumetçe bellı edılecek mıllı asham ve tah- vılat 'bu esham ve tahvılat, temınatımn kabul edılmebine en yakın bon>a cetvellen uzenndeno ol5 noksanı ıle değerlendınlır" kabul edılecektır Terrunatın Kaman Mal Müdurlüğu veznesıne 29 7 199 7 tanhme kadar yatınlması gerekmektedır 3- Gaynmenkullenn açık arttırmalan 30 Temmuz 1997 Çarşamba gunu saat 14 OO'te Kaman Vergı Daıresı Müdürluğu'nde müdur odasında yapıla- caktır lsteklılenn yukanda belırtılen gun ve saatten once temınat mektuplannı komısyon başkanlığma vermelen zorunludur Postadakı gecıkmeler ka- bul edılmeyecektır 4- Gaynmenkullenn satış şartnamesı mesaı saatlen ıçensınde Kaman Vergı Daıresı Mudürluğu'nden temın edılebıleceğı gıbı anılan mudûrlüğun ılan panosunda da gorülebılır Açık arttınnaya ıştırak edenler şartnameyı kabul etmış sayılacaklardır 5- Gaynmenkul mallann satışmda venlen bedellergayTimenkullere bıçılen rayıç değenn O o75'ını buhnadığı ve şayet arttınlan bedel amme alacagına ruçhanı olan alacaklann tutanndan fazlaya çıkmadığı ve yapılmış ve yapılacak masraflan karşılamadığı veyahut ıştırak eden olmadığı takdırde en çok arttıranın taahhüdü bakı kalmak şartıyla açık arttırma 6 Ağustos 1997 Çarşamba günü aynı yer ve saatte tekrar yapılacaktır 6- Gaynmenkul kendısıne ıhale olunan, ıhale bedelını derhal veya mühlet venlırse venlen muhlet ıçensınde odemek zorundadır Aksı halde ıhale ka- ran teshedılır ve gaynmenkul »atış komısyonunca hemen 7 gun muhletle arttırmaya çıkanlır Muşten malı almaktan vazgeçer veya venlen muhlet ıçınde bedelın tamamını vermezse mal ıkıncı defa arttırmaya çıkanlır ve en çok arttırana ıhale olunur Mal bırıncı defa kendısıne ıhaîe olunan kımseden ıkı ıhale arasındakı fark ve dığer zararlar ve o o5 faız aynca bır hükum alınmasına hacet kal- maksızın veya ıkıncı ıhalede talıp çıkmaması sebebıvle ıhale yapılamadığı takdırde bınncı ıhale bedelı ve dığer zararlar ve o o5 faız 6183 sayılı Amme Alacaklannın Tahsıh Lsulü Hakkındakı kanun un hukumlenne gore tahsıl olunur 7- Gaynmenkul uzennde hak ıddıa edecek olanlar hak ve ıddıalannı satış gununden once Kaman Vergı Daıresı'ne bıldırmelen gerekır Aksı halde hak- lan tapu ıle sabıt olmadıkça nazara alınmayacaktır 8- Gaynmenkullerle ılgılı her turlü gıderler ve karma değer vergısı alıcıya aıttır Alıcılara mal sahıbı ve ılsılılere ılanen duvurulur Basm 29000 PENCERE Normal Bir Kadın... Her kadın bır olmaz Her erkek bır olur mu? Elbette her kadın da bır olmaz, kımısı hanım hanımcıktır, kımısı edep- sız, kımısı derlı toplu, kımısı dağıtık Kımısı olgun ve dolgun . Kımısı yakamoz çıçeğı Kımısı hercaı Kımısı gunduz sefası Kımısı zıllı Kımısı şatıfıllı Kımısı tango tango fıyongo, kımısı pop mop al- tın top, kımısı hoppa, kımısı yosma.. Kımısı şıllık Kimısı sağ elını belını dayayıp sol kolunu 'V harfi gıbı yaparak avucunu goğe çevırdı mı, ap- teshane ıbrığınden beter olur, ağzını açıp gozu- nu yumdu mu, kımse susturamaz. Kımısının elı maşalıdır Kımının gozu kapalı Kımısı kafadan fırıktır, erkeğı elıne duşurdu mu dışı orumceğe donuşur, yaşamı ne gerçektır, ne yalan, hayatı ne ıştır, ne duştur; ne yazdır, ne kış- tır Kımı ev kadınıdır, kımı ış kadını, kımı sokak ka- dınıdır, kımı mahalle karısı.. Esmayı ustune sıçrattın mı. Hapı yuttun Kımısı de insan kadındır. Turlu turlu erkek olduğu gıbı turlu türlu kadın bulunması doğal değıl mı'? Erbabı bılır • Pekı, ya sıyasal yaşamda ne turlu kadınlar po- lıtıkaya gırıyorlar? Televızyon, turlerı sergılıyor Tansu Hanım'la Meral Hanım, bu sergının en ılgınç ıkı kadını' Hıh demış bırbınnın burnundan duşmuş bu ıkı bayanı ne zaman televızyon ek- ranında gorsem halkımız hesabına hayıflanıp sorardım. - Hey Allahım1 Bu mıllet ne gunah ışledı de bunları başımıza gonderdın'' S'yasal partı yaşamında -kadın ya da erkek- polıtıkacıları denetleyecek bır suzgeç yok mu- dur?. Şıp dıye bır partının tepesıne geçılır mı?. Hop dıye zıplayıp bakanlık koltuğuna oturulur mu? Nedır bu ıkı bayanın manfetı? Yapay uçuk, ağızdan dolma Yelyeperek, yelken kurek Bır kuçucuk fıçıcık, ıçı dolu turşucuk . Hırs, mırs, ters, turs Şımdı ıkısı de bebeklerı ellennden alınmış ıkı kız çocuğu gıbıler • Tam bu duşunceler ıçındeyken televızyonun komut aletıne basmışım, karşımda NTV ekranı belırdı Bır kadın konuşuyor. Ama derlı toplu konuşuyor, ne yapaylığı var, ne uçukluğu 1 Gozlerı doğal bakıyor, bedenı hırs kupu değıl, yuzu ığnelenmış gergef gibi genlme- m| Ş >jk Dengelı. Normal Demek kı sıyasette boylesı de var.. Kım bu hanım'' Imren Aykut' Sayın Aykut, meğer bakan olmuş, kutlarım Ama onu değıl Bızı... Bağımsızlık Demokrasi Sosyalizm Mücadelesinin Yılmaz Savaşçısı MEHMET ALİ AYBAR Ö l ü m ü n ü n İkinci Y ı l ı n d a 10 îemmuz 1997 Perşembe (Yann| Saat 11 'de Bebek Aşiyan Mezarlığmda Anılacaktır. İLAN T.C. KDZ. EREĞLİ 1. ASLİYE HTJKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Davacı Hava Ayaşlı tarafından davalı Şaban Ayaşlı aleyhıne açılan boşanma davası sonunda. Mahkememızın 10 10 1996 gun ve 1995 558 esas, 1996*387 karar sayılı ılamı ıle Kdz Ereğlı Yunuslu koyu nufusuna kayıtlı Kazım kızı 1961 doğumlu Ha- va Ayaşlı ıle Ismaıl oğlu, 1960 doğumlu Şaban Ayaş- lı'nın M K 'nın 134 1 maddesı uyannca boşanmala- nna, kuçuk çocuklardan Nahıde'nın velayetının dava- cıya, Fatma, Şenfe ve Eray'ın velayetlennın davalıya venlmesme karar venldığınden ve davalının adresı belırsız olduğundan, ışbu ılanın gazetede yayımlan- masından sonra 15 gun ıçınde temyız edılmedığı tak- dırde davalı Şaban Ayaşlı'ya teblığ edılmış sayılaca- ğı ve karann kesınleştınleceğı ılan olunur Basm 28706 ILAN T.C. MECİTÖZÜ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 1995 122 Davacı Ekrem Oz vekılı Baha Ozakın tarafından da- valılar Ibrahım Mehmet Nazmıye Akgul ve Fadıme Baran aleyhlenne mahkememıze açılan tapu ıptalı ve tescıl davasının yapılan açık yargılamasında venlen ara karan gereğınce Davalılar tbrahım. Mehmet, Nazmıye Akgul ve Fa- dıme Baran'ın adreslennın meçhul olması nedenıyle ılanen teblığıne karar verılmıştır Mecıtozu Kuyucak koyu, koyıçı mevkunde cınsı arsa ve ahşap ev ve muş- temılatı olan 815 parselle ılgılı tapu ıptalı ve tescıl da- vasında davalılann adresı meçhul olduğundan, duruş- ma gununu bıldınr davetıye kendılerıne teblığ edıle- medığınden gazete ılamı ıle teblığıne karar venlmıştır Duruşmanın bırakıldığı 10 9 1997 gunu saat 9 00'da mahkememızde hazır bulunmalan veya kendılennı bır vekılle temsıl ettırmelen aksı takdırde yokluklannda yargılama yapılarak karar verıleceğı hususu, HUMK'nın 509 md gereğınce ışbu ılan davetıye ye- nne kaım olmak uzere ılanen teblığ olunur 16 6 1997 Basın 28274