Katalog

18 NİSAN 1992 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA • ANKARA (AA)Kültür Bakanı Fikri Sağlar, basın ve televizyonda kitapların suç alcti gibi sergilenmeyeceğini söylcdı. Bakan Sağlar, yaptığı yazılı açıklamada, yıllardırbasında ve televizyonda suçlularla birlikteelegeçirilensilahların yanı sıra kitapların da suç aleti gibi göstcrildiğini hatırlatarak, bıınun toplumda kitaba karşı kıışku vc tcdirginlik yarattığını bildirdi. İçişleri Bakanı İsmct Sezgin ilc konuyu görüştiiklerini belirten Hkri Sağlar, buolumsuz uygulamanın kaldırılması görüş birliğine vanldığını bildirdi. I992'yi"()kuma alışkanlığını geliştirmc vc yaygınlaştırma yılı" ilan ctliklerini ifadecdcn Bakan Sağlar, insanlan yasal olmayan çeşitli ctkinliklerc yönelten kitapların varlığını yadsımadıklarını, ancak bu kitaplann yaratacağı olumsuzluklanyinc kitaplann gidereceğini belirtti. Kitap teşhiri kalkıyor Amaç toplumsal uzlaşma sağlamak • Yenianayasanın oluşturulmasında geniş toplumsal uzlaşma sağlanması öngörülüyor. Bunun yolu da doğal olarak tartışmadan ve karşılıklı görüş alışverişinden geçiyor. Anayasa değişikliği ya da yeni anayasa toplumsal uzlaşmaya dayanıyor. Koalisyon hükümctinin "demokratikleşmc paketi" önümüzdeki günlerde lartışmaya açılıyor. Bu konudaki çalışmalar hcnüz son şcklini almadı. Ancak basına yansıdığı kadanyla hükümet, Türkiyc'nin gereksinmelcrine yanıt verecck, toplumsal uzlaşmaya dayalı çağdaş bir anayasa oluşturulmadan, ülkcdc demokratikleşmenin sağlanamayacağı görüşünde. Bu ncdenle demokratikleşme paketi kapsamında anayasa dcğişikliklerine yönclik çalışmalar önccliklc elc alınıvor. Şimdilik 82 Anayasası'nın değiştirilecek maddeleri konu başhklanyla belirlenmiş durumda. Hatta, anayasa dcğişikliği beklenmeden, öncelikle toplumun demokratik taleplerine aykırı düşcn bazı madde ve yasalann, kaldınlması ya da değiştirilmesi düşünülüyor. HABERLER NASIL BİR ANAYASA? HAZIRLA YANLAR A!.! TEVTİK BERBER / TURAN YILMAZ yana. Bir kesim ise hedclleııen amaca, 82 anayasasındaki antidemokratik unsurlann ayıklanması ve yeni maddelenn cklenmcsiyle ulaşılabileccğini düşünüyor. Anayasa tümdendeğlşsln' ı, ; I1' Iji;;. • ; ' : ' İ!, ı:ü :|İ| ' W ;;: jjll r 11J ııiıi nn Hll i I I I î 1 1 1 1 Show TV'nin yayını kesildi (CUMHURİYET)Tokat Bcledıye Başkanı İsmet Saraçoğlu, "Tutti Irutti" nedeniyle Show TV'nin yayınınıkcsli. lOnisangeccsi göstcrilcn "Otobüs" filminin yanı sıra haftada bir gösterimegiren'Tuiti Frutti"nin Shovv TV'nin yayınlannın Tokat'ta kapanmasına yol açtığı öğrenildi.Tokat Belediye Başkanı İsmet Saraçoğlu "Shovv TV özel şirkete ail. Belediyemizin yasal yönden yayın yapma yetkisi yoktur vc görcvi dcğildir. Shovv TV'nin gayrıahlaki yayınlarına karşı bir grup vatandaştan tcpki aldım. Bcn dc bazı yayınlannı biz/at izlcdim vc millclimiz için uygun bir yayın olmadığına kanaat gclircrek yayını kcsmcyc karar vcrdim" dcdi. •TOKAT redeyse lüm partiler 'Nasıl bir anayasa' soru anayasanın oluşturulmasında olabildiğincc şimdilik hükümel protokolündc bclirtildiği sunu yanıtlamaya çalışıyor. Sivil toplum geniş toplumsal uzlaşmanın sağlanması. Bu ve demokratikleşmc pakclinde görüldüğü giörgütlcrince yeni oluşlurulacak anayasa için nun da yolu, doğal olarak tartışmadan vc bi 82 Anayasası'nın kısmi olarak değiştiriltopluma, hükümcte görüşler, öncrilcr sunu karşılıklı görüş alışverişinden geçiyor. mesi şeklindc gelişiyor. Öncelikle dc tam bu luyor ve birbiri ardına düzenlencn toplantınoktada belirgin görüş ayrılıkları ortaya çıkılarda anayasal gelişim sürccimiz ve ülke gc Beşgenerallnanayasası yor: 82 Anayasası kısmi olarak mı, yoksa reksinmclcri bazında anayasalar tartışılıyor. Anayasa değişikliğı ya da yeni birunayasa tümdcn mı değiştirilmeli? Başka bir dcyişlc İlk slvil anayasa Anayasa dcğişikliğinc yönelik farklı görüş ve öncelikle, olağanüstü birortamda, siyasi par yapılması gerekcn anayasada dcğişiklik mi, Türkiye olağanüstü dönemlcrin ürünü beklentilerin ortaya konduğu bu faaliyetler, tilerin yokluğunda, toplumsal bir uzlaşmaya yoksa anayasa dcğişikliği mi? olan son iki anayasadan sonra ilk kcz top hedeflenen anayasanın oluşturulmasındaki dayanmayan, seçilmemişlercc hazırlanıp 5 Biz bu sürcçte toplumsal dinamiklerin ve Toplumun bir kcsimi "otorilcr nitelikte, lumsal uzlaşmaya dayalı sivil bir anayasa. başarının en önemli dinamizmini oluştııru. • generalin onayladığı ve artık hazırlayanlarsosyal yaşamdaki gerilimlerin ncdcni olan" .uzmanların görüşlcrini, özcllikle üzerindeen oluşturma sürecinin başında bulunuyor. Bu yor. Amaç, ülkc gereksinmelcrine yanıt vere larafından dahi savunulamayan 82 Anaya 82 Anayasası'nın tümdcn ortadan kaldırıla fazla tartışılan konu başhklanyla sizlcre akşansın cn iyi şekildc kullanılabilmcsi için nc cck kalıcı, gcrçckçi vc çağduş nitelikte veni bir sası'ndan kurtulmak demek. Bu kurluluş. rak yeni bir anayasanın oluşturulmasından tarmaya çalışacağız. Siyasi partiler arasında bu noktada ilginç gelişmelere tanık olunuyor. 20 Ekim secimleı i öncesinde iktidardaki Anavalan Partisi dışındaki çoğu partilerin ortak görüşü 82 anayasasının tümdcn kaldırılması doğrultusundaydı. DYP ve SHP koalisyonunun şu anda yapırutya çalışlığı ise anayasanın ayıkjanması doğıultusunda kısmi değişiklikler. Özcllikle iklidar ortağı SHP'nin, scçimler öncesinde ha/ırlayıp kamuoyuna sunulan "Anayasa Temcl llkclcröncrisi" kitapçığında bclirtilen anayasa yaklaşımı, "Üzerindcn henüz on yıl geçnıeden hazırlayıcıları tarafından bileeleşlirilen 1982 Anayasası'nın bütünüyle değişmesi doğrultusunda toplumsal bir görüş birliği oluşmuştur" diye açıklanıyordu. Bu görüş SHP büıryesinde hâlâ gcçerliliğini koruyor. Ancak hükümel ortağı olarak SHP, şimdilik kısmi bir anayasa dcğişikliğiyle yetiniyor. ö t e yandan, özcllikle sosyal dcmokrat ve sol kcsimlcri ilc bazı sağ ve dinci kesimler 82 Anayasası'nın tümden değiştirilmcsini savunuyor. Bu görüşü bcnimseyenler yeni anayasanın nasıl oluşacağı konusunda farklı görüşlcrc sahıpler. Ancak taraflar ehveni şer kabullenişle, tam bir anayasa dcğişikliği olmasa da anayasadaki antidemokratik unsurların ayıklanmasına karşı çıkmıyorlar. Halla dcstck vcriyorlar. ANAYASA DEĞIŞIKLIĞIJÇÎNGÖRÜŞLER Anayasa değişikliği mi anayasada değişiklik mi t lç Politika Scrvisi Hükümctin demokratikleşme paketi çerçevesindc kamuoyu gündcmine tckrar gircn anayasa dcğişikliği üzcrindc birbirinden farklı yaklaşımlar ilcri sürülüyor. Tartışmaların odak noklasını "Anayasada değişiklik mi yoksa anayasa değişikliği mi?" sorusu oluşturuyor. Bu konuda beliren üç farklı yaklaşıın 82 Anayasası'nda antidemokratik ayıklamaya gidilsin, anayasa tümdcn değişsin vc anayasa değişikliği öncesinde toplumsal uzlaşmayı sağlayacak bir ara sürcci yaşansın şeklindc sıralanıyor. Prol'.Dr. BakırÇağlar bu konudaki görüşlcrini şöylc açıklıyor: "Anayasa değişikliği konusunda Türkiye'de hem pnlitikacılar arasında hem dc hukukçular arasında iki farklı tez var. Kirincisi kademeli değişme (ı/,i. ikincisi kesin mutlak değişme tezi. Ben bu ikisinin arasında bir uzlaşmanın sağlunabileceği görüşündcyinı. Kesin mutlak bir anayasa değişikliğinc ^itmeden önce kısmi de olsa hir liheralleşme, demokratikleşme ara aşamasından geçilmesinden yanayıın. Çiinkü, yeni anayasa fıazırlayacaklar ve de kabul edeccklcrin kısmen de olsa liberallestirilmiş, demokratikleştirilmiş bir ortamdan scçilip Mc:Iis'c gitmelerini, o farklılığı Mcclis'c taşımalarını ve o farklı IVleclis'te yeni bir anayasanın hazırlanması gerektiğini diişünüyorum." Bakır Çağlar, 20 Ekim seçimlerine karşın toplumsal uzlaşmanın sağlanması açısından parlamcntoda oluşan dcmokratikleşmeyi yeterli görmcdiğini, bu ncdenle yeni anayasanın bir uzlaşma mclni olarak ortaya çıkmasında böylc bir ura aşamanın yararlı olacağını savunuyor vc "Eğer parlamentodaki toplumsal uzlaşma yeterli olsaydı şu anda iş başında olan hükümet bu demokratikleşme paketini getirmezdi. Getirdiğine göre siyasi iktidardakiler dahi bir arayış içindeler. Yani liberalleşmc, demokratikleşme arayışı içindeler" diyor. Prof.Dr. Oya Araslı "12 Eylül Anayasası"nın hangi boyutta dcğişlirilcccği konusunda bir f"ıkır birliğinin olmadığını belirterek, anayasanın bazı hükümlerinin yeniden düzenlcnmcsinc yönclik kaygısını, "Ancak sırası ve yeri geldikce yapılacak böylesi değişiklikler, yetersiz ferahlamalar sağlayabilecek, ama özgürlükçü bir düzenin bütün gerekleriylc tutarlı biçimde kurulmasına olanak vcrmeyecektir"diycaçıklıyor. Bir başka çözümün anayasanın 12 Eylül ielsefesini yansıtan bütün hükümleriyle birliktc cle yeni kişidevlet dengesini ve bu dengcnin doğrultasunu kimin belirleyeceğidir. Eğer demokratik bir toplumun , demokratik bir anayasasını ortaya koymak istiyorsak, bu konuda mutlaka toplumun katkısı sağlanmalıdır. Bu, örgütlü kuruluşlarırrgörüşlerini almaktan, adil leınsil ilkesine göre seçilerek oluşturulnıuş bir Danışma Meclisi'ne bir laslak hazırlatmaya u/.anabilecek yöntemlerle gcrçekleştirilebilir. Ancak, topluma dargın bir anayasa daha ortaya çıkarınak istemiyorsak, bu yöntemlerdeıı herhangi birine mutlaka başvuböylc birçalışmanın zaman alacağından bazı konulara ivedi çözüm getirilcbilcccğini belirtiyor. İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan da 82.Anayasası'nın lümdcn dcğişmesinden yana görüş bildiriyor. Kazan bu doğrultudaki düşünccsini şöyle açıklıyor: " Sayın Başhakan'ın da birçok kere söylediği gibi bu anayasanın temeli IK' kadar meşrudur ki kısmen değiştirilerek soruıı çözülmüş olsun. K.ğer sivil bir toplum yapmak istiyorlarsa ki n şöyle sıralıyor: "1Yapanlar itibarıyla dcmokraiik olmalı. 5 gençral bir araya gelip yapmamalı.'Toplumun gcnış katılımıyla hazırlanmalı. 2Yapılış ortamı itibarıyla demokratik olmalı. Çok özgür bir tartışma ortamında, bütün yasaklardan arınmış bir tartışma sonucunda ortaya konmalı. 3lçcriği itibarıyla demokratik olmalı. Tcmcl hak ve özgürlüklerin korunması gcnel ilke olarak benimscnmeü." 82 Anayasası'nın bu üç koşu c Basın Konseyi'nin taslağı hükümette • ANKARA (ANKA)Ciünlerdircrtelcncn Yılmazlîrbakan görüşmesi düngerçekleşti. Rcfah Partisi Gcncl Başkanı Necmettin Erbakan.ANAPGenel Başkanı Mcsul Yılmaz'ı parti gcnel merkezindc ziyaretelti. Erbakan'ın önerisiyle gerçekleşen görüşmeden önce liderler kısa bir açıklamada bulundular. Yılmaz. bugünün partilerarası uzlaşmanın gercktiği bir dönem olduğunu vurguladı. Yılmaz, iki büyük muhalefet partisindcki uzlaşma arayışının yararlı olacağını söyledi. Refah Partisi Gcnel Başkanı Necmettin Erbakan da"Kardeş bir partinin kardcş mensuplannı ziyarcte geldik" diye başlayan konuşmasında "Meclis'le başlayan yeni dönem çalışmalarında yapılabilccek faydalı hizmetlerlc ilgili fıkir alışvcrişinde bulunnıak istiyoruz" şeklindc konuştu. YılmazErbakan göpuşmesi TURGUT KAZAN BAKIR ÇAĞLAR OYA ARASLI NEVZATHELVACI Genelkurmay'dan açıklama • ANKARA (A A) Genelkurmay Başkanhğı'nca yapılan açıklamada, bazı gazetelcrde yeralan,"OrducvindcPKK kavgası" başlıklı haberlerc ilişkin olaya açıklık getirildi. Gcnclkurmay Basın Halkla ilışkilcr Şubcsi'nden yapılan açıklamada, söz konusu haberlerle ilgili komutanlıkça araştırma yapıldığı bclirtilerek, şu bilgi verildi: "Hava Tabip Tuğgeneral Sait Dcğer'in oğluÇetin Değer ilc Tabip Yarbay Bülcnt Kızıltunç arasında Eskişehir Orducvi'ndc 27 Mart I992 günü, gazctedc adı gcçcn terör organının ismi dahi geçmcden ve bu konu ile ilgisi olmayan başka bir sebeple tartışma çıkmış ve durum bilahareitişmeyekadar gitmişlir. 'Bu anayasanın temeli ne kadar meşrudur ki kısmen değiştirilerek sorun çözülsün? Yeniden bir anayasa yapmak gerekirî alınıp değiştirilmesi olduğunu vurgulayan Oya Araslı, "anayasaların bir felsefi bütünlüğü olduğu düşünülürse, toplaın bir çözüm elbetteki en uygun göriinenidir. (,'iinkü demokratik ve özgürlükcü bir anlayış, ancak böylesi bir yöntemle anayasanın bütününe ve uyumlu bir biçimde yayılabilecektir. 1982 Anayasası ister bütünüyle, ister parça parça değiştirilsin üzerinde durulması gerckcn bir başka sorun da ' İki tez var; biri kademeli değişme, ikincisi mutlak değişme tezi. Ben bu ikisi arasında bir uzlaşma sağlanacağı görüşündeyim.' 'ulmalıdır" diyor. Eski Türk Hukuk Kıırumu Başkanı vecski Danıştay Daire Başkanlarından Kazım Yenice de anayasalann bir bütün olduğunu belirlerek, bazı hükümlerinde iyileştirilmc yapılarak sorunun çözülcmcycceğini söylüyor. Anayasanın hükümlcri arasında çok sıkı ılişki olduğunu vurgulayan Ycnicc, anayasanın bir bütün olarak cle alınıp değiştirilmesi gerekliğini, ancak 'Sırası geldikce yapılacak değişiklikler yetersiz ferahlamalar sağlar, özgürlükçü düzenin kurulmasına olanak vermeyebilir'. doğniMJ odur, yeniden bir anayasa yapılması gerekir. Bu anayasanın orası burası düzeltilerck demokratik bir topluma ulaşılamaz. Bana göre Türkiye C'umhuriyeti'nin ihtiyaç duyduğu anayasa yeni bir anayasadır." Insan Hakları Dcnıcği Gencl Başkanı Nevzat Helvacı ise anayasanın gerçck anlamda bir anayasa olması için belli koşulların yerine getirilmcsi gerektiğine dikkat çckerek bu koşulla Toplumun geniş katılımıyla hazırlanmalı, yapılışı itibanyla demokratik olmalı. Temel hak ve özgürlükler temel ilke olmalı." lu da taşımadığını vurgulayan Helvacı, "Böylc bir'anayasamn düzcltilmcsi sorıınu çözmcyccektir. Bunun yerine anayasanın tümdcn ortadan kaldmlıp. bu üç koşulu taşıyan yeni bir anayasanın ortaya konulması gcrcktiğıni" söylüyor. MAZLUMDER Gencl Başkiinı Süleyman Arslanlaş'ın anayasa dcğişikliği konusundaki görüşlcri oldukça radikal. Arslantaş kısmi de olsa tümden dc olsa anayasa değişikliğinin toplumun istcklerine yanıt vcrmeyeccğini savtınuyor. Halkların inanç ve özgürlüklcrinin bclirli zümreler tarafından istcnildiğinde rafa kaldırıldığını vurgulayan Süleyman Arslantaş, "Bu yüzdendir ki, MAZLL MDFR olarak hakka İç Politika Scrvisi Basın dayalı olmayan düzenlemelcrin düzensizlikten u/.ak olamayaca Konscyi, anayasa ve Basın ğı nedeniyle hazırlanan anayasa Kanunu'nun değiştirilmesi konudeğişikliği tasarılarımn bütün sundaki görüş vc isleklerini bir halinde hükümete olarak veya parça olarak değişi rapor ınind>.'n bir soııuç beklemiyoruz. sundu. Adalet Bakanlığı aracıKaldı ki, Atatürk ilke ve inkılap hğıyla hükümete iletilen ve Balarının ipoteği anayasanın ü/.e sın Kanunu'nun değiştirilmesi rindeyken ve kalknıası dahi çalışmalarında dikkate a'ındüşünülmezken herhangi bir de ması istenilen raporda, kilW . ğişiklik halk iradesini yansıtma ilctışım kurıımları vearaçlarıyr la ilgili lüm hükümleri içeren yacaktır" diyor. bir Ilctişim Yasası'nın çıkanlAnayasa dcğişikliği konu nıası gerekliği bildirildi. sunda işci konfcdcrasyonlarıDcmokrasinin lcmcl koşulnın yaklaşımlarında da faıklı larından biri olan halkın gcrlıklar bulunuyor. Örncğin çckleri öğrenme hakkının gerTürkİş Gcnel Başkanı" Şevket çelcşlirilmcsini sağlayacak Yılmaz". 82 Anayasasfndaki "Bilgi Kdinme özgürlüğu" yaanıidcmokratik unsurlann sasının da, çıkartılması istenen .lyıklanmasının yeterli olacağı raporda. Basın Kanunu'ndan nı belirtirken DİSK Gcnel Baş ayrı olarak başta anayasa olkanı" Kemal Nebioğlu" 82 mak Ü7crc Devlct Mcmurlan Anayasa'nın tümden değişmesi Yasası. Türk Ccza Yasası, doğruliusıında görüş bildiri Küçükleri Muzır Yayınlardan yor. Nebioğlu, gerekçclcrinı Koruma Yasası. Terörlc Müşöyle açıklıyor: cadelc Yasası, Olağanüstü Hal "Anayasalann toplumun bü Yasası. Sıkıyönetim Yasası, tün kesimleriniıı katkılarıyla, Ccza M uhakemelcri Yasası'demokralik toplumsal ıınıtaba nııı aıalaıında bulunduğu bir katın olıışmasına olanak tanıyan çok yasanm "özgürlükcü debir süreçle ha/.ırlanması zorun mokratik sisıcm ve hukuk devludur. Bizinı öncrimiz, böylesi leti gereklerine uygun olarak" bir süreç sonunda, emekli bir or değiştirilmesi talep cdildi. genaralden başka kimsenin savunmadığı anayasanın tümüyle Konseyinönerilerl değiştirilerek, toplumsal gelişBasın Konscyi raporunda melere uygun, özgürlükleri ga ayrıca, yasalarda yapılacak deranti altına alan, demokratik ğişiklikİcrlc ilgili olarak şu önctoplumsal mutabakatın yazılı ıi ve isteklcrdc bulunuldu: belgesi niteliğinde yeni bir anayasanın oluşturulasıdır. Böylesi Basın Kanunu'nun adının Babir anayasa bugün toplumun ya sın özgürlüğu Kanunu olarak şadığı, Güneydoğu dahil birçok değiştirilmesi ve yasadaki tüm sorunun çözümüne yardımcı ola değişikliklerin bu anlayışla elc caktır. Ancak bu sürecin tamamlannıasını beklemeksizin alınması, Yasaya, basının sansür acil düzvıılemelere gidilmesi ve yasakların kaldırılması da zo cdilmcsi hiç bir şekilde mümkiin dcğildir şeklindc bir hürunludur. küm konulması, Bflgi edinme o/gürluğü yasası SURECEK Iktidar demokratikleşme konusundaki ilk paketi pazartesi günü açıyor Yabancı sermayenin ülkemizdeki kitle iletişim araçlarının hisse çoğunluğuna sahip olmalarını engelleyecek yasal hükümlcr getirilmesi, Kitle iletişim araçlanna sahip olan sermaye şirkctlcrinin. halka açılmamış hisselcrinin nama yazılı olması zorunluğunıın konulması, Kitle iletişim dünyasında tekelleşmeyi önleyici yasal düzenlemelerin getirilmesi, Gazelelerin haber ve bilgi kaynaklarını açıklama zorunluğunu ortadan kaldıracak yasal güvcnccnin sağlanması, bu arada ga/ctccinın lanıklıktan kaçınma hakkının tanınması, Bugünkü yasajarın getirdiği ve fiilen sansür anlamına gelcn tüm hükümlerin, bir arada Medeni Kanun madde 24/ A'nın , yurt dışında yapılan yayınların ülkeye girmesinde gerektiğinde Içişleri Bakanlığı'nın emriylc yasak koyma olanağını veren Basın Kanunu maddc31'in, Süreli veya (kitapjbroşür gibi) süresi/ yayınluru. Cumhurıyct Savcılığı tarafından. hcnü/ dağılılmadan el konulmusına olanak tanıyan... ck ikinci maddcnin yürürliiktcn kaldırılması. Cumhurbaşkanı'na yetki tırpanı haftaya kaldı ANKARA (Cumhuriyet BUrosu) Hükümetin, Siyasi Partiler Yasası'nda ve buna bağlı olarak anayasada yapılacak değişiklikler ile TRT'nin yayın tekelini kaldırıp, özel televizyona izin verecek anayasa değişikliğini içeren ilk demokratikleşme paketi pazartesi günü açılacak. Koalisyon ortaklığı DYP ve SHP, Cumhurbaşkanı'nın yetkilerini sınırlayacak olan ve demokratikleşme paketinde yer alacak olan diğer anayasa değişikliklerini gerçekleştirmeye ilişkin çalışmalannı önümüzdeki hafta da sürdürecek. DYP Grup Başkanvekili Bekir Sami Dace vc SHP Grııp Başkanvekili Aydın Güven Gürkan'ın pazartesi günü üzerinde çalışaeaklan anayasa dcğışikliklcri arasında Cumhurbaşkanı'nın atamalar konusundaki yclkisine sınırlama getirilmcsi de ycr alıyor. Daçc, Cumhurbaşkanı'nın yctkilerinin sınırlandınlmak islenmesinin gerekçclerini şöylc anlatlı: "(Jlkemizde parlamento 5, Cumhurbaşkanı ise 7 yıl için seçiliyor. Cumhurbaşkanı'nı seçen parlamento ilc sonradan oluşan parlamento arasında farklılıklar oluyor. Sonradan gelen iktidar. kendi programını uygulamak isriyor. Ancak Cumhurbaşkanı'nın bazı yetkilerinden dolayı, milletin sectiği iktidar icraat yapamıyor. Bu konuda, demokratik parlamenter sistemc uygun bir yetki dengesine ihtiyaç var. Uygulamada, perüunel tayinini aşan bir durum söz konusu. Cumhurbaşkanı bugünkü anayasaya göre, bir hükümetin icraatını cngeUeme yetkisine sahip." ' Anayasaya göre; Cumhurbaşkanı. TRT Genel Müdürü'nü, YÖK Başkanı'ru. YÖK üyclerini, ünivcrsite rcktörlcrini, Anayasa Mahketnesi üyclcrini, Danıştay üyclcrinin dörllc birini, Yargııay, Cumhıınyet Başsavcısı vc vekilini. Askeri Yargıtay üyelcrini. Askeri Yüksek Idarc Mahkcmcsi üyclcrini, Hakimlcr vc Savcılar Yüksek Kunılıı üyclcrini alıyor. Cumhurbaşkanı nın karar ve emirleri için yargı yolunun açılması da, yclkilerinin sınırlandınlması çalışmalan içindc ycr alacak. İki partinin. Cumhurbaşkanı'nın yetkilcrinin sınırlandııılmasına yönelik çalışmasının önümüzdeki hafta lamaınlanarak, dığcr parlılerin dc dcğcrlendinncsinc sunulacağı belirtildi. Gürkan vc Daçe'nin üzerinde çalışacağı anayas;ı dcğışikliklennin; Anayasa'nın Başlangıç Bölümii. 'I'cmd Hak vc Odcvler Bölümü. Sosyal ve Ekonomık Haklar vc (idevlcr Bölümü, Siyasi Haklar vc ödcvler Bölümü. Yasama, Yürütmc, Mali vc Ekonomık Hükümlcr Bölümü ile Geçici 15. Maddc'dc yapılması düşünülüyor. Geçici 15. Madde, Milli Güvenlik Korıseyi'nin. bu Konscy'in yönetımı döneminde kurulmuş hükümeılcrin, Danışma Meclisi'nin hcr tiirlü karar vc tasarruflanndan dolayı yargıya başvurulmasmı önlüyor. Kutlu vakıf • ANKARA (ANK A)Kapatılan Türkiyc Birleşik Komünist Partisi'nin yönelicisi Haydar Kutlu, TKP'nin tarihini vearşivini kazandınnak amacıyla bir vakıf kuracağını açıkladı. Kutlu vakıf vclarih araştırmalan alanında kendisini geliştirmek istediğini söyleyerek, gclcceğini orada gördüğünü belirtti. HaftalıkTcmpo dergisine vcrdiği demccindc yurtdışında kaldığı süre içinde Sovyctler Birliği'nden hiç yardım almadığını belirten Haydar Kutlu sosyal yardımlarla geçindiğini kaydctti. kuruyor 'Hazırlıklar yetersiz ve baştan savma' ANKARA (ANKA) ANAP Demokratikleşmc Pakcli İncclcme Komisyonu. hükümetin konuyla ilgili hazırlıklannı "yetersiz" vc "baştan savma"buldu. Incelemc Komisyonu, pakctin iyi birambalaja sahip olnıasınu rağmcn içiniıı boş olduğunu ilcri sürdü. ANAPGrup Yönctimi tarafından kıırulan vc partinin hukukçu millclvckillcrinden oluşan komisyonun ilk loplantısından somul sonuç alınamadı. Toplantıda. TBMM Başkanı HüsamcttınCındoruk larafından gıuba göndcrilcn lasarılar, hükümetin Mcclis'c sevk cttiği İnsan HakUırı Bakanlığı yasa tasarısı ilc Bakanlar Kurulu'nun demokratikleşmc pakctinc ilişkin açıklamaları incelendi. Komisyon üycleri. konuların başlıklar halindc belirlenmiş olmusına rağmcn kapsamlarına ilişkin herhangi bir çalışma olmadığını, bu ncdenle dc görüş bclırımcnin zorlaştığını bildirdilcr. Komisyon üycsi ANAP Ciümüşhanc Millctvckili Mahmut Oltan Sungurlu toplantıya ilişkin şunları söyledi: "Arkadaşlarla >aptığımız toplantıda, demokratikleşme paketinin anıbalajının iyi olduğuna ancak içinde bir şı> bulunmadığına karar verdik. İktidar çnlışmalarının somutlaşmasını bekleyeccğiz. Belki, demokratikleşmc yolunda daha önce Mcdis'c sunduğumuz cnlışmaları yeniden gündeme getirebiliriz." ANAP, 'Demokratikleşme Paketi'ni değerlendirdi: