Katalog

CUMHURIYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER kemeyı bağlayan anayasadır, başka bır şey değıl ğerlendırmedır \ anlış yapsa doğru bılınmesı ge Ekonomık ve teknık ıçerıklı yasalar, hukuksal me reken bu organ herkesın guveneceğı sağlıklı bır var lıktır Bugun ve yarın ışlev alanına gıren sorunlar tınler değılmış va da onların hukukla hıç ılgılerı ıçın guven kaynağıdır Anayasa yorumu ve yargisi yokmuş, anavasaya uygurüukları aranmayacakmış konusunda başlıca vetkılı olarak toplumu ve bırev gıbı mahkemeve yol gostermek, akıl vermeye, etkı len, sıyasal ıktıdarlara karşı korumaktadır 1988 yapmaya kalkışmak kımsenın haddı değıldır Anavılındakı halkoylaması ıle bır kez daha doğrulanan yasa neve bakılacağını ıstıyorsa ona bakılacaktır Hıçbır kurum kendı kendını korumakta yeterlı bu kuruluş sıyasal ıktıdarlann şukran duvarıdır Bu kuruluş olmasa ıdı sıyasal tartışmaların nerede değıldır Demokrası, kurum ve kuıallar duzemdır ve nasıl bıteı.eğı kestınlemezdı Iptal kararlarını so Kurumlar bırbırlerını destekleyıp korumadıkça, bu nuçsuz kılmak ıçın avnı vasayı yenıden yururluge gun başkası ıçın olan yarın kendı başına gelebilır koymak, KHK'lara hız vermek, hatta olası ıpıal kd Umursamazlık ve ılgısızlık pahalıvamal olur Iş ış rarlarına karşı KHK ları sumenlerde bekletmek hu ten geçer Toplumun benımseyıp sahıp çıkmadığı kuk devletını golgeleven tutarsızlıklardır Iptal edt değerler vıkılır gıder Yerıne yenısı de guç konu lecek bıvtm ve ıçerıkte duzenlemelerden kavınmak lur Gunumuzde Anayasa Mahkemesı'nın olmadı övgu nedenı olmalıdır Devlet, hukuka onem ve de ğını duşunelım Iktıdarlann sorumsuz gıdışlerını kım durdurur 7 Iktıdarları hukuk ve anayasa sını ğer vermezse, hukuku saymazsa, dava açmaya yet rında kım tutar'* 27 Mayıs oncesınde Anayasa Mahkılı olanlar ışlerıne gelen v'karlarına uyan aykırı 9 lıkları suskunlukla karşılarsa Anayasa Mahkeme kemesı olmadığı ıçın olanlar yınelenmez mı sı'nın yapacağı bır şey yoktur Organlar bırbırıııı Bındığı dalı keser gıbı guvencemız sayılan kuru desteklemelı ve aykırılıkları kaldırmakta duyarlı luşlann değerıru bılmemekten ılen gelen sorumsuz davranmalı kı sıkıntı çekılmesın Arlayışlar değış lukla onları yıpratıyor, guçsuz duşuruyor, dahası medıkçe hıçbıı şey değışmez Iptal kararlarının so yıkıyoruz Anavasa Mahkemesı, sankı kendısı ıçın rumlusu mahkeme değıl, bıçımden ıçenğe yasa tek varmış gereken ılgıyı gostermıvoruz Yalnızyurt nığıne ozen gostermedıkçe, yasa kovucudur Ana taşların değıl, hukukçularm, yargı organlarırun tuyasa Mahkemesı ılgılılen de ıptallere uzulmektedır tumu da böyle Hele bır hukuk devletınde yargıya ler ama aykırı vasaları yururlukte tutmamak mut saygı gostermesı, onun çalışmalanm kolaylaştırma luluğu o uzuntuyu Mİmektedır sı, kararlarının yerınegetınlmesıne ozen gostermesı gereken yurutme yonetım, haksız yere eleştınr, anımsatıp uyarmalara karşın kendı dedıklenrun hu Olma>acak olanlar Haksız eleştın, ozel amaçlı saldırıdır Hukuk dev kuk olduğu goruşunde9 dırenırse başkalan neler söy letının ne olduğunu bılmeyenler, bağımsız yargı bı lemez, neler yapmaz Hukuk devletınde, yonetımyurutme ve yasama lıncını taşımayanlar, Anayasa Mahkemesı'ne kat lanamayanlar kamuoyuna yanlış bılgı vçrmekte, organı yargıya saygılı olmak zorundadırlar Kendurumları çarpıtmakta, anayasanın 153 maddesı dılerını geçerlı kılan ve koruyan yargısal denetım gereğınce uymak zorunda bulundukları kararları dır Uygunluk denetımı onlann hukuksallığının kaetkısız kılmaya çalışmaktadırlar Hukukçularm sus nıtlanması, rejımın korunmasıdır Hukukun üstun kunluğu acıdır Mahkemeler kendılerını savuna luğunun sağlanması, hukuk devletının gercekleştımazlar Demokrasıyı öğretmek zaman ıster Ken nlmesıdır Anayasa yururluktey ken ona herkes uya dılennı demokrat sanan sözde polıtıkauların akıl caktır tktıdar olmak, onu saymamak nedenı de larının ermedığı konularda göruş açıklamalarına ğıldır Hem anayasava aykırı olduğunu bıle bıle ya sa çıkarmak hem de bunu ıptal edeceğını kendımn alışıldı ama ya unıversıteler ya barolar 7 bıle tahmın ettığı Anayasa Mahkemesı'ne çatmak Anayasa Mahkemesı'negözdağı verır gıbı yaka olacak şey değıldır Anayasa Mahkemesı de mı ana şıksız konuşınalann demokrasıyle bağdaşır yanı yasayı çığnesın, hatır ıçın karar versın, sıyasal eğı yoktur Mahkeme, anayasal görevıru yapmaktadır lıme kapılsın1* Ustelık, başka ulkelerde kıyamet koIktıdar ve kımı polıtıkacılar ıstıyor dıye görevını pacak, felaket sayılacak bıçımde denetımdebuluyapmasın mı° Anayasaya a\kırı bulduğu kuralla nan bır vasa ıçın ıptal edılırse referanduma gıdıle n ıptal etmesın mı 7 Görevını kötuve kullansın ya ceğını sovlemek Kımı vargılamaları yasama orga1 da yerıne getırmekten kaçınsm mı * Anayasanın 11 nındakı göruşmeler ıçın engel savarken bu çıkışın 138 ve 153 maddelerını gozardı ederek ıçtığı an anayasanın 138 maddesıne aykın duşeceğını unutdı unutarak konuşanlann tutumu mudahaledır, gömak ya kompleks ya ınat va da Doğulu kurnazlı revını yapan mahkemeve baskıdır Adalete savgı ğıdır Anayasa saygısıyla bağdaşmayan bu tutum duymayanların davranışları rejım ıçın en tehlıkelı çok duşundurucudıir eylemdır Yasalan, anayasaya uvgun hazırlamavan "Ulusal egemenlık" kavramının anlamım, tanhlar ve sakat görüşlerınde dırenenler mahkemevı ku sel gelışımıru, çağdaş yapısını, uygulamasının dünya surlu göstermeye çalışmaktadırlar Anayasa Mahkemesı, cumhurbaşkanııun, başba örncklerını geçmış anayasaları bılmeden sağa sokanın ya da başka bır kımsenın, bır kuruluşun ıs la goz kırpıp gulucukler dağıtarak çıkışlar yapmak teğıne değıl, anavasanın ılgılı kuralına bakar Mah (Arkası 17 Sayfada) Anayasa Mahkemesftım Değeri Anayasa Mahkemesı, hukuk devletının başlıca sımgesı durumuna gelmıştır. Sıyasal iktıdarları, yasama organını anayasa sınırları ıçınde tutan, anayasaya aykırılıkları onleyen, anayasal sorunların çozumunde anayasa yorumuna ve yaptırımına yetkılı tek organ olarak demokrasımn en sağlıklı guvencesıdır. Anayasa yargısı guvencelerın guvencesıdır. YEKTA GÜNGÖR ÖZDEN Hukukçu buyuk Turk ulusunundur, ama TBMM'nın değıl dır TBMM, ulus adına vasama yetkısını kullanan bır organdır Yargı yetkısıne el atamaz ve bu yetkı yıne ulus adına bağımsız mahkemelerce kullanılır Egemenlık konusunda yetkılı organlar bırbırının ustıinde, karşısında va da yanında değıldır tşbölumuışbırlığı uyumu ıçınde, karşılıklı saygıy la çalışırlar Erkler ayrımı ılkesının doğal sonucu bunu zorunlu kılmaktadır Ancak, ışlevlerının ve konumlarının ozellığı gereğı, "son söz" yargınındır Bu da öncelık ve üstunluk anlamına gelmeyıp hukuk devletının her organın ve her kışının yargı denetımıne açık ve bağlı tutulmasını öngörmesınden kavnaklanmaktadır Yasama organının yetkı sıvle >argı organının yetkısı arasında ka\nak ve ge çerlık yönunden hıçbır ayrılık yoktur, varlıkları anayasaya davanmaktadır Bu nedenle yaıgı karar lannı almganlıkla karşılamanın, kınlmanın, Anayasa Mahkemesı kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlanyla tum yönetımlen, gerçek ve tu zel kışılerı bağladığını ve onlan savsaklamadan ye nne getırme yukümluluğünu gözardı ederek etkısızgeçersız, yararsız kılma duzenlemelerıne gırmenm, dırenme görünumundekı kalkışmalann anlamı yoktur Yargı kararı ne dıvorsa, o sorun orda bıtmelı, ö\le bıtınlmelıdır llkellık yansıtan çabalar, hukuka karşı çıkışlar sorun getırmekten, sahıplennı guç du ruma sokup küçük duşürmekten başka şeye yara maz Hukuksuz yurunemez ve ayakta durulamaz Donkışotluk, kabadayılık yapılamaz Sıyasal ıktıdarları anayasa çervevesı ıçınde tutarak hukuka karşı \e hukuk devletı gereklerıne aykırı gıdışlerını onlemek ıçın kurulan \nayasa Mahkemesı, demokrasımn başlıca koruvucusudur Işlevlennın ozellığıne ve kararlarına bakıldığında yar gısal nıtelıklı valışmalarıyla hukuk devletını guç lendırdığı olgusunda bırleşılır E\rensel hukuk kurallarını, ınsan haklannı ve anayasayı gözeterek hak ve özgurlukler hukuk devletı, yargı bağımsızlığı, kışı guvenlığı, mulkıyet, kıyıların korunması, kent ve çevre sorunları, sağlık, aıle, öğretım, eğıtım ve çalışma, ekonomık ve sosval tum anayasaJ ılkeler ve kurumlar konusunda öınek kararlarıyla gelış melere onculuk ettığı bır gerçektır Yasama orga nının, sa>ısal çoğunluğun gucunun sınırlanması, gunumuz demokrasılerının gereğıdır Ulusal ıstenç, çoğunluğun belırleınesı de olsa, ulusal egemenlık, ıçınde azlığın da bulunduğu tum uiusundur Bu nedenle azlığın haklannı gozetmeyen, onları gtıven ceye almayan, azlığı vazgeçılmez öğe kabul etme yen yöntem baskıcı olur, buna da demokrası denı lemez Anayasa Mahkemesı, msan haklanna ve hukukun üstunluğu ılkesıne davanarak anayasanın egemenlığıııı gerçekleştırmeye çalışmaktadır Bır çok kez tanımını >aptığı hukuk devletı, Anayasa Mahkemesı olmadan da olur Ancak, yasalann anayasaya uygunluğunun denetlenmesı benımsen melı ve bunu >erıne getırecek yetkılı organlar karma görevlı de olsa bulunmalıdır Ülkemızde bu görevlerı yapacak özgun bır kurulusa gıdılmesı ıse en ılerı çozum bıçımıdır ve çok yararlı olmuştur Kuruluşu, 1960 Devnmı'nın nedenı ve hukuksal ya şamımızın dönum noktası sayılmahdır Cumhur başkanı ıle vasama organı, ıktıdar ıle muhalefet ara sındakı anlaşmazlıklann çözumu ıçm başvurulacak bır organın varlığı demokrası yönupden buvuk bır "şarıs"tır Bılınen koşullarımız ve ortamımızda de ğerı daha da artmaktadır Rejım tartışmaları son bulmakta, kımı sıvasal buhranlar onlerunekte, hu kuk devletı guçlendırılerek sıyasal y aşama yön verılmektedır Egemenlık kımındır Egemenlık, bağsızkoşulsuz PENCERE 25 NISAN 1989 Insan aklı ozgurlugune ılk kez ne zaman ve nerede kavuştu' Ben dıyeyım uc sız deyın dort yuzyıl once Batı'da karanlığı yırtmaya basladı aydınlık, demokrası ve deneysel bılırnle ışımaya başladı ınsanlık Pekı yobazlık ortadan kalktı mı'' Hayır Tarıhsel asamalar hep ıc ıçe yasanır eklemlerı bırbırıne gecer Bılımsel duşunce gelıstı ama yobazlık da surdu zamandaşlığa tutunarak 19 uncu yuzyılın ortalarına doğru ınsanoğlunun aklı bır gerceğı daha buldu Ben doğayı ıstedığım gıbı yoğuruyorum btçımlendmyorum bılım yasalanna dayanarak dağları delıyorum nehırlerıı, yataklannı değıstınyorum yerattı kaynaklannı cıkanp buyruğum altına alıyorum kentler kuruyor, yapıp bozuyorum Pekı, toplum da doğa nın bır parçası bır uzantısı değıl mı? Toplum muhendıslığı yapamaz mıyım'* Toplumu akıl ve bılım yolunda duzenleyemez mtytrrP Yeryuzunü bır baştan otekıne kapsayan devrımcılık ışte bu temele dayanır Mustafa Kemal bır toplum muhendıst"ü\r Turkıyeyı aklın ve bılımın ısterlerıne gore yenı baştan kurmak ıçın her turlu 'mudahale'y\ gercekleştırmısti' * Ne var kı devrımcılık yolundakı gelışmeler, gunumuz dunya sında karşıdevrim muhendıslığı' nı de oluştumnuştur, hem de Amerıkanın olağanüstu gucuyle Asyadan Latın Amertkaya kadar bu alanda herkesın bıldığı ornekler var Vaşıngtonda yuvalanan karşıdevrim karargâhının kurmayları, uzman kadrolarla çalışmaktadırlar gudumlu ulkelerde solsağ ya da ılenagencı dengelerının hesaplarında pek ustadırlar antıMarksısttırler kuşkusuz ama bır Marksıst gıbı sınıfsal yasalar dan yararlanırlar bır sosyalıst gıbı toplum muhendıslığı yaparlar gerektığınde "mudahale"ye başvururlar ABD de eğıtılmış ve beyınlerı yıkanmış subayları vurucu guç olarak kullanırlar 12 Eylul toplum muhendıslığının Turkıye'dekı çarpıcı uygulamasıdır Vaşmgton'un desteğtyle askerı darbeyı Ankara'da gerçekleş tıren generaller Amerıka nın gozetımınde karşıdevrim muhendıslığını yuruttuler Muhendıslerın tasarımında bırıncı aşama sola karşı operasyondu Sol deyınce akhnıza ne gelırse tumunun ustune yurudu 12 Eylul, kanlı bır devlet teroru uyguladı Marksıst sol eylemcı sol parlamenter sol sosyal demokrat sol Kemalıst sola karşı savaş açıldı Ataturk un kurduğu CHP, TDK TTK halkevlerı ka patıldı Işçılere ve sendıkacılara karşı saldırıya geçıldı aydınlar da bu kapsamın ıçındeydı Ilk aşama buydu "ınşa" edılecek "bına ıçın buldozerle temel kazılıyordu 12 Eylul un yasama operasyonu' ışte bu temel uzerıne yuk seltıldı Vaşmgton'un çoğu ulkede gozettığı ve destekledığı vesayet demokrasısı"nırt 'hukuk duzenı' kuruluyordu Ekonomık reçete ya da formul zaten bellıydı Sonra sıra polıtıkaya geldı Vesayet demofcrasıs/"nın gerek lerıne gore sağında ve solundakı manınal partılerle hamamın namusu"nu kurtaracak gudumlu rejımde 12 Eylul u 2000 yılı na kadar taşıyacak 'merkez partısı planlaması sıyasal yasama geçırıldı Generallerın Vaşmgton gozetımındekı "toplum muhendıslığı' karşıdevrımı gerçekleştırdı 1989 a kadar duşe kalka yürutulen proje budur * 26 Mart yerel seçımlerınde 12 Eylul muhendıslerının yaptığı bına çoktu merkez partısı ANAP"\n oyu 21 75 e duştu planlama bozuldu Neden? Karşıdevrımm toplum muhendıslığı doğal tarıhsel gıdışe ters yapılar kurmaya çalıştığı ıçın uzun sure dayanacak duzenler ku(Arkası 17 Sayfada) Karşıdevrim Mühendisliği Hukuksal doğrultu Sıvasal ıktıdar yargıya çatmakla, yargıyı suçlamakla değıl yargıya savgılı davrandıkça başanlı olur Yargıvı guçlendıren ıktıdarlar guç kazanır Konulan sıyasal olmakla bırlıkte hıçbır sıvasal amacı ve eğılımı olmayan, etkılenmelere kapalı, hukuk tan başka bır şey duşunmeyen, bağlı olduğu kural lardan başka şey gozetmeyen Anayasa Mahkemesı'nı bılımsel eleştınler dışına çıkarak suçlamak, ya kışıksızdır Anayasa Mahkemesı nı kendıne engel ve karşıt görmek son derece yanlış ve sakat bır de HESAPLAŞMA BURHANARPAD OKURLARDAN Dalyan'da hedef yumuşak turizme yanıt Gazetenivn 11.4.1989 tanhlı nushasında ytr alan 'DALYAS'DA HEDEF YIMUŞAK TbRtZM" başhkU yazınııda ytr alan; yukselen PTT bınasının 23 katını yıktınn, bız de tespıt ettığmız bmalann ust katlannı yıktıralım" şeklındekı sozlerı üzerıne, konu ıncelenmıstır. Bu ıhtıyaca bınaen Dalyan'da beledıyeden satın alınmak suretıyle temın edilen 488 m arsa uzerınde 1985 \ılı bırım fıyatları ıle 190.000 000 TL 1 keşıf bedellı bır PTT le Santral bınası 20.12 1985 tarıhınde ıhale edümıştır. Dalyan PTT ve Santral bınası zemm le 4 normal kat tan muteşekkıl olup, Zemın kat, PTT servıslerı, kablo ek odası, motor odası ıle bına ısıtmasına aıt hacımler ıt,m aynlmıştır. 1 kat; Telekomunıkasyon sıstemlcrme aynlmıştır 2 3 ve 4 katlar; bu bmada çalışan personel ıçın lojman, personel yatakhanesı, personel mutfağı ve yemekhanest ıle bakım onarım ıçm yoreye gecıcı olarak gelen personel ıle dığer personelın ıstıfadesı ıçın tahsıs edılmekıe olan mısaflrhane kısımlanndan teşekkul etmektedtr Bına. 17 11 1988 tanhmde geçıcı kabulu yapılmak suretıyle bu yıl hızmete sunulmuştur Halen bu bmada 500'luk otomatık bır santral kurulu bulunmaktadır. Bılgılerınıze saygılanmızla arz ederız. PTT GENEL MUDVRLÜĞC İstanbul Tükenmez mi?.. Istanbul Beledıyesı'nın tnlyonlara varan ıç ve dış borçları tartışılıyor Sayıların aşırılığı tartışılabılır Fakat bu paraların çoğunun hıç de gereklı olmayan ışlere yatırıldığı su götürmez bır gerçektır Istanbul Beledıyesı'nın geçmış dönemlerde şehrın yeşıl örtüsü ıçın çok yararlı olmuş bır Bahçeler Mudurluğü' vardır Büyükdere'de ve Beykoz'da bırı Orman Genel Mudurluğu'nün olmak uzere uç fıdanlık da vardır Ne var kı Istanbul Beledıye Başkanlıgı şu son yıllarda şehırde kuçük küçük yeşıl alanları bıle gırışımcılere venp yüksek paralar ödemektedır Kuruçeşme de kıyı yeşilltğı ıçın yuzlerce mılyon vermekte ve bızler adına borç(Arkası V. Sayfada) 3144 nufuslu Dalyan'da (198S yılı sayımı) PTT hızmetlert, Ko) Tuzel Kışüığince 1966 ydmda teşekkulumuze hıbe edilen tek odalı 62 m"uk bır yerde hızmet \ermekte ıken, 217bağh, 553 bekleyen ısteklı Dalyan Beledıye Başkanı Ah Tezcan 'ın, özel Çevre Koruma sayısı yanında yaygın bır çe\reye sahıp turıstık bır belde Bolgelen Başkanı Tunca Toskay'm, Dalyan'da ınceleme olmast sebebıyle, bu yerde PTT \apiığı strada, kendisine "once ıhtıyaçlanna cevap verebılecek şekılde bır PTT ve Santral devlet olarak bıze örnek olun bınasına ıhtıyaç duyulmuştur. ve Dalyan'ın ortasında "...hemen etkileniyorum." ...ritrinde öyle çekici görünüyor ki! Elbisenin modeli, havası... mankenin üsîünde duruşu, hemen etkileniyorum. Ama mağazaya girince düşüncelerim değişiyor. O beğendiğim elbiseye yakından bakıyorum. Kumaşı umduğum gibi değil... O zaman ne güzelliğinin, ne havasının bir anlamı kalıyor!yy İyi K u m a ş ı A 111 n y 11 d ı z o l a n eIbıseIer A 111 n y 11 d ı z e 11 k e 11 y I e s u n u I u r T u m seçkın b i r e l b i s e n i n sırrı k u m a ş ı n d a g ı y ı m e v l e r ı n d e g i z l i d i r .