Katalog

Dalaırdaıı Süzer'e Wmağan':22 ekkat İstanbul Anakent Belediye Başkam Dalan, . başkanlık yetkisini kullanarak iş ortağı Mustafa Süzer'in 12 kat ruhsatlı otel projesini 34 katlı iş merkezine dönüştürmesine izin verdi. Süzer, bu proje değişikliğiyle milyarlarca liralık ek kazanç sağladı. KEMAL KUÇUK tstanbul Anakent Belediye Başkanı Bedrettin Dalan'ın, başkanlık yetkisini kullanarak, iş ortağı Mustafa Süzer'in 12 katlı otel projesini 34 katlı iş merkezine donuştürmesine izin verdiği ortaya çıktı. Süzer bu proje değişikliğiyle milyarlarca lira ek kazanç sağlamış oldu. 1983'te Taşkışla ile tnönü Stadı arasındaki yeşil alan üzerinde sadece 12 katlı otel yapma ruhsatı alan Mustafa Süzer, bu yeni değişiklikle aynı alan üzerinde 16 katı iş merkezi, 12 katı otel, 6 katı da çarşı olmak üzere 34 katlı bir yapıya sahip olacak. belediye encumeni, otel için gerekli plan değişikliğini kabul etti. Ancak Jmar İskân Bakanlığı, belediye encümen karannı onaylamayarak belediyeye geri gonderdi. Bakanlık yazısmda, sözü geçen teklifin, yeşil alan ve çevreyle uyum sağlamak şartıyla Ekonomik tşler Yüksek Koordinasyon Kurulu'nca kabul edildiği belirtiüyor ve kararın onaylanabilmesi için şu isteklerde bulunuluyordu: • Otel inşasına izin verilen yeşil alan üzerindeki arazi kadar, başka bir yerde aynı büyuklukte yeni bir yeşil alan teklif cdilsin. • Gerekli plan tadilinin yapılabilmesi için yapı yaklaşma sınırları, bina yüksekliği, kuilanılacak inşaat alanı, teklif edilecek diğer bağlantı yolları belirtilsın. tstanbul Belediye Meclisi adına belediye encumeni, 18 Ekim 1983 tarihli ikinci kararında bakanlığın isteklerinin yerine getirildiğini belirterek, plan tadili karannı şöyle açıkladı: "Teklif eltigimiz otel projemizde, 6610 metre karelik parselin yanya )akını, yani 2983 metre karesi, bahçe alanı olarak ayrılmış ve bu 1/1500 ölçekli bilgi paftasııta işlenmiştir. Bu nedenle teklifimiz mevcut imar planındaki prensiplere aykın değil, bunların devamı niteliğindedir." tmar İskân Bakanlığı'na gönderilen bu kararda açıkça görüldüğü gibi, 6610 metre karelik arazinin yartsı yeşil alanda bırakıldı ve bakanhk bu kararı 31 Ekim 1983 tarihinde onayladı. Bakanlığın onayladığı 1/1000 ölçekli mevzi plan değişikliği ile otele en fazla 8 kat yukseklik verildi, otelin taban alanı olarak parselin yarıya yakını, yani 4948 metre karesine inşaat hakk: tanındı ve otelin çatı yüksekliği 24 metre 50 santim olarak belirlendi. Yeni plana göre otel en fazla 48 bin metre kare toplanı kapalı inşaat alanına sahip ola caktı. Bu plan değişikliğinder sonra Suzer Turizm A.Ş. 19 Ara lık 1983'te tstanbul Belediyesi nden otel için imar durumu aldı CUMHURİYET/14 15 MART 1989 Süzer: Orayı al diye ısrarlar oldu İstanbul Haber Servisi Mustafa Süzer'in 12 katlı otel yapmak üzere ruhsat aldığı, Taşkışla ile İnönü Stadı arasındaki yeşil alana İstanbul Anakent Belediye Başkam Bedrettin Dalan'ın kendi yetkisiyle 34 katlı iş merkezi yapılması izni vermesi konusunda, Dalan ve Süzer'le konuştuk. Belediye Başkam Bedrettin Dalan konuyla ilgili olarak "yapılan işlemlerin tümiinün yasal olduğu"nu söylemekle yetinirken, Mustafa Süzer, arkadaşımız Kemal Kıiçiik'ün sorulannı şöyle yanıtladı: Sayın Süzer, 12 katlı otel yapma ruhsatı aldığınız alana Sayın Dalan'ın yetkisiyle 34 katlı iş merkezi yapılması izni verilmesini nasıl açıklıyorsunuz? SÜZER Ben burayı aldığımda ne Dalan ne ANAP vardı iktidarda. Bülent Ulusu'yu da bir kez uzaktan yemek yerken gördüm. 1983'te yalnızca otel için en fazla 8 kata imar durumu verilmiş ve parselin yanya yakını bahçe alanı olarak bırakılmış. Siz hafriy^ta başladıktan sonra 1987'de birden iş merkezine çevirmek istediniz ve adını da Taksim Uluslararası Turizm ve tş Merkezi olarak değiştirdiniz. Neden? ke girmiyorsunuz? Zengin olmak için evinizi satıp borçlanıp bir riske girmeniz gerekir. Bir matbaa satın almak için borçlansanıza. Kendiniz bir şey çıkarraayı deneyin belki zengin olursunuz. Sonra da size "p £ bak gazetecilikten başlayıp patron oldu, zengin oldu" diyecekler. Sayın Süzer, 13 bin metre karelik rantı Başkan Dalan kendi yetkisini kullanarak size kazandırmış durumda. 12 katlı otel için inşaata başlanıyor. Ruhsat tarihiniz 27 Mayıs 1987. Agustosta temel aülıyor. Yapılacak otelin 350 odası, 750 yatağı olacak. Ama daha sonra iş merkezi ekleniyor: Tam 16 kat ve otel alanı 12 kat olarak yine duruyor. Düşunün, acil olarak luks otel ihtiyacı için ve sadece otel için, siluet degerlerine uygnn parkın içine inşaat nıhsatı alınmış. Ama sonra otel alanı 12 kat iken iş merkezi 22 kat olarak yapıya ekleniyor. Gökdelen bölümü inceldi diyorsunuz. Buna karşın taban alanı parselin tamamını kaplayınca bir 6 katlı çarşı daha ekleniyor ve yalnız bunun toplam alanı 13 bin metre kare. Başkan Dalan meclisin ısranna karşın, anakent belediye meclisine avan projeyi göstermeden bu plan tadilaanı gecirtiyor. Meclis üyeleri soruyorlar: Planı değiştirecegiz, ama neye göre? Dalan'ın bildiği ve danışma knrulunda onaylanan avan proje kaç kat artışı saglıyor diye tmar komisyonu başkam zabıtlarda, "Bu bizi şu anda ilgilendirmiyor, Başkan ister 160, ister 50 kat verir. Bu, onun bileceği iş" diyor. Ve Dalan mecliste görüşülmeyen projeyi 34 kat olarak onaylıyor. Yer altında da aynca 5 kat bodnımu var. 34 katlı iş merkezi üzerine söyleşi Yol nasıl açıldı? 193O'lu yıllardan beri tüm nazım planlarda lstanbul'un en buyilk yeşil alanı olarak ayrılan ve " 2 numaralı park" adıyla tanınan Taşkışla Maçka arasındaki vadiye ilk yapılaşma darbesi Bülend Ulusu hükümeti döneminde indirildi. Taşkışla'nın hemen altında 2 numaralı park alanında kalan, Gümüşsuyu Mahallesi 755 ada, 12 parsel sayıh yerde bulunan ve inşaat izni olmayan 6 bin 610 metre karelik arazi, 1982'de Mustafa Süzer tarafından 32 yabancı uyruklu şahıstan satın alındı. 29 Nisan 1983 günü Süzer Turizm A.Ş., iki dosya halinde hazırladığı 8 katlı ve 400 odalı otel projesi ile izin başvurusunu tstanbul Belediye Başkanhğı'na verdi. Mustafa Süzer'in Gaziantep'ten hemşerisi olan Belediye Başkam Abdullah "nrtıl, bu öneriyi 30 Nisan 1983'te Imar ve lskân Bakanlığı'na iletti. Otel için plan tadili talep ediliyordu. Kültür ve Turizm Bakanlığı da 23 Mayıs 1983 tarihinde bu öneriye olumlu görüş bildirdi. İmar ve lskân Bakanlığı'nda Belediye Başkam Abdullah Tırtıl, îmar ve lskân Bakaru Ahmet Samsunln ve ilgili bürokratların katıldığı 28 Haziran 1983 tarihli toplantıda, Süzer şirketi yetkilileri projeyi maket üzerinde tanıttılar. Öneri, Bülend Ulusn başkanlığındaki Ekonomik tşler Yüksek Koordinasyon Hızla yürüyen işlemlerle imara Kurulu'nun 6 Temmoz 1983 tarihli açılan vadide inşaat aynı hızla toplantısında gündeme geldi. başlayamadı. Önce arazi üzerindeEkonomik İşler Yüksek Koor ki Lalezar Gazinosu tahliye ediledinasyon Kurulu'nca, önerilen medi, ardından 20 milyar liralık otel için çevredeki plan Ukelerine dış kredi bulunamadı. Bu arada uyumlu ve çevre ile bütünleşen bir Mart 1984'te Bedrettin Dalan, proje geliştirilmesi istencü. Yüksek Anakent Belediyesi'nin bajma kurul 14 gün sonra 20.7.1983 ta geçti. Hem de bakanlığın onayırihinde 400 odalı Taksim Oteli için na gerek kalmadan tum planları olumlu görüş bildirdi. Yüksek yapıp değişikliklerini onaylama Anıtlar Kurulu da 22 Temmuz yetkisine sahip olarak. Bu tarihte 1983 tarihli toplantısında, kurula Başkan Dalan'ın Süzer Holdinggönderilen 8 katlı otel avan pro deki ortaklığı sürüyordu. jesinin 1. sınıf eski eser olan TaşSüzer şirketi, 18 Temmuz kışla'yı olumsuz yönde etkileme 1984'te Beyoğlu Belediyesi'nden yeceğini belirterek otel projesine avan proje onayını aldı. Avan proizin verdi. Bundan 5 gun sonra da jede bu kez kat yüksekliği 12 kat 27 Temmuz 1983'te İstanbul Be olarak belirlenmişti. Tam bu sıralediye Meclisi yetkilerini ustlenen da Bakanlar Kurulu, 13 Ağustos SÜZER Doğru, önce 8 kat izin verildi, sonra bir ay sonra yine değişiklik yapılarak 12 kata yükseltildi. llkinde kapalı alan 48 bin metre kareydi. Bir ay sonra avan projede 60 bin metre kareye çıktı. Ama ben isteseydim ilk anda 8 değil, 58 kat da verilirdi. Ama benim fınansmamm 8 kata yetiyordu. STFA ik ortaklık kurunca inşaat başladıktan 1 ay sonra 8 katlı 12 tfya bafta* M * M i • Mustafa Süzer'in "ısrarlar üzerine aldıflını" söyiedtği, Taşkışla ile Inönü Stadı arasındaki yeşil alanda bir süre sonra bu oteli 34 gonınen katı olan iş mersaydam görünüşlü yapı yukselecek. Yapının ilk altı katı çarşı, bunun üstundeki 16 kat iş merkezi, en üstteki 12 kaö da otel olacak. kezine çevirdiniz. Bu kat artışını SÜZER Efendim, mecliste neden meclis değil de Dalan bir geri zekâlı konuştu ve zapta kabul ederse arttırmaz, otelin al1984'te Dalan'ın da ortağı olduğu teklif proje olarak 29 Temmuz anlaşıldığı belirtiliyordu. onayladı? geçti diye hemen inanıyorsunuz. Planlama müdürlüğüntin bu tında iş ve bankacılık da yapılaSüzer'in parselıni turizm merkezi 1987'de hızla geçen mevzi imar Meclis üyesini degil, komisSÜZER tlk otel projesi kıilan etti. Böylece Süzer, 29 Ağus planı değişikliği ile yeşil alan or yazısına karşın Anakent Meclis bilir. Biz bildiğiniz gibi bu meclitos 1984'te Turizm BakanlığYndan lasındaki otelin iki misli daha faz tmar Komisyonu, otele iki misli se aynı mantıkia gelen bir projeyi sa, ama genişti. Taban alanı 3800 yon başkanımn resmi yanıünı, koyatırım belgesi alarak finansman la alana sahip bir iş merkezi büyuklukte bir iş merkezi ekleye Park Otel'de kabul etmedik. Orası metre kareydi, şimdi ise ince, misyon raporunu ve meclis zaptıcek plan değişikliğini 22 Temmuz başka, burası başka. Biz başkanı uzun, kat alânlan 1400 metre kare. nı belgeliyoruz. Proje ısrarla mecişini de çözdü. Yatırım belgesi, 9 eklendi. 8 katlı otel için 6 bin metre lislen geçirilmemiş. ay içinde inşaata başlanmasını ve İş merkezinin avan projesi Da 1987 gtinlü meclis gündemine mıza güvenijoruz, 60 kat mı verilecek, 160 kat mı verilecek; yok karelik parselin yanya yakjm bahSÜZER Benim bu konuda o 3 yılda bitirilmesini şart koşuyor lan'ın başkam olduğu 10 kişilik getirdi. du. 29 Mayıs 1985 tarihine kadar danışma kurulunda ilçe meclisi Meclis üyeleri, yapacaklan plan sa azaltılacak mı, bunun belediye çe alanı olarak bırakılıyordu. Da kadar teknik bilgim yok. Turgut otelin temelinin atılması gereki kararından tam bir gün sonra, 30 tadilatına esas olacak yeni iş mer başkanımn onaylayacağı projeden lan 8 kaü 34 kata çıkanrken, bod Bolu'ya (Turizm Şirketi'nin kooryordu, atılamadı. Bu arada Dalan, Temmuz 1989'da onaylandı. An kezi avan projesinin mecliste açık geçmesini goruş olarak benimsi rum kat olarak geçen, ancak me dinatörü) telefon edeyim, gerekli paymı devrederek şirketten aynldı. cak Anakent Belediyesi Planlama lanmasını istediler. Üyeler, aksi yoruz." Aynı gun ANAP'lı uyele yilde» kazanıp Boğaziçi'nden du bilgjyi o versin size detayryla. Ama Projesini Sedad Hakkı Eldem Müdürluğü, Beyoğlu Belediyesi'n halde bunun usulsüz bir işlem ol rin oylarıyla plan değişikliği mec var gibi gözükecek 6 katlı çarşıyı zamanın Başbakaru, Turizm Bain hazırladığı 6 katı kare, 6 katı den geçen imar plan değişikliği ile duğunu, otel için şarth yapılanma liste kabul edildi. Ve Başkan Da tum parsel tabanına vayıyor. 60 kanı "Al burayı, sana yardım petek şeklindeki otelin yapımı için "bodnım kat adedinin serbest bı izni verilen 6610 metre karelik ara lan, meclise gelmeyen avan proje bin metre karelik inşaat alanı 73 edecegiz" diye bastırsın, sen al buBeyoğlu Belediyesi'nden uygula rakıldıgını, bölgeve yoğun bir ya ziye çok daha fazia yapılaşma ge de değişiklikler yaparak 12 katlı bin metre kareye yükseliyor. 13 rayı, sağlığından ol. Bu yüzden otele 16 kat iş merkezi, 6 kat da bin metre karelik rantı Dalan ve bağırsaklarım hastalandı. Ya sağma planı onayı ve inşaat ruhsatı pılaşma etkisi getireceğini, silueti tiren iş merkezinin, doğayı bozarçarşı ekledi. Bodrum katı sayılan riyor. Bugünün fiyatlan ile metre hğımdan olacağım ya da bu otel da alındı. Süzer şirketi 12 katlı otel olumsuz elküe>eceğini" belirtti. ken kişi yararına rant yaratacağıbana para kazandıracak, ama 1983'te verilen ilk iznin aksine, nı belirttiler. Buna karşm tmar 6 katlık çarşıyı Boğaz'dan görü karesi kaça sablacak? yapımı için Mayıs 1987'de hafrinecek şekilde ortaya çıkaran proSÜZER Herhalde orayı be şimdi ben Mariot firmasıyla anyata başladı. Ve tam bir ay sonra bahçe olarak ayrılan bölümü de Komisyonu Başkam ANAP'lı üye je ile parselin tamamını inşaata laştım, binamn 3'te ikisini otel yaMustafa Süzer, fikir degiştirerek" betonlayan ve tüm parseli kapla Orhan Gttriek, meclis zabıtlarına açtı. 1983'te sadece otel olarak dava yapmıyoruz. O binada tabii yan 6 kat çarşmın açığa çıkması geçen konuşmasında şöyle diyorbir rant var. O zaman Sakıp Sa pacağım. 12 katlı otelin yanına daha kârlı imara açılan "lstanbul'un Aman yapmayın, 34 katlık olacağını anlayıp bir büyük iş nın sakıncalı olacağı da vurgula du: "Rant arttıracagı gözükuyor akcigerinde" 60 bin metre karelik bancı'ya da 40 kat rant veriliyor. nıyordu. Dahası, parselin tamamı zaten tekiifte. Eger Büyükşchir Başkasına verilecek de bana niye yeni plan değişikliginde böyle bir merkezi eklemek istedi. tnşaatına kapalı inşaat alanı Dalan'ın karabaşlanan otel yeri ıçın şirketçe der na yayılan iş merkezi için teklif Belediye Başkam, avan projeyi ka rıyla 73 bin 560 metre kareye verilmeyecek? Bunlar risk alarak şey yok. edilen yol üzerinde kalan parsel bul ederse rant artışı olarak kabul kazanıhıuş rantlardır. Siz niye aySÜZER Evet, şimdi işime hal bir yeni avan proje hazırlanyükseldi. dan aya maaşınızı rahatça alıp ris öyle geldi. dı. Beyoğlu Belediye Meclisi'nden lerin de kamuya ait olduğunun edilir, kabul etmez de daha azını T.C. KAYSERİ 3. SULH CEZA MAHKEMESİ Esas No: 1988/146 Karar No: 1988/1561 Hâkim: Alî Bayraktar 19326 Kâtıp: Memiş Dorttepe Davacı: K.H. Sanık: İbrahim Tan. Kadir oğlu, Anakız'dan olma, 1946 d.lu, Sıvas ili, Merkez Kızılca koyu nüf. kayıtlı olup, halen Ka>seri, Karpuzatan mevkii No: 8'de faaliyette bulunan Şahin pastırma ve sucuk imalathanesi imalat sorumlu mudurü. Suç: Gıda Maddeleri Tuzüğune aykırılık. Suç tarihi: 3.6.1987 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememize açılan kamu davasmın yapılan açık yargılaması neticesinde; Gereği düşünuldü: Sanığın olay tarihinde imal edip satışa arz ettiği ve Kayseri Karpuzatan mevkii No: 8'de faaliyette bulunan Şahın pastırma ve sucuklannın imalat sorumlu mudürluğunü yaptığı sucukİardan alınan numunede, yapılan laboratuvar tahlüinde rutubet oranının Vo 40 olması gerekirken V» 48 olduğu, bu durumda taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağı, aynı numune sucukların yapılan baktırolojik tahlüinde E.Colu Enterekok bakterilerinin urediğinden sağlığa az veya çok zarar verecek nitelikte sayılacağı, bu durumda sanığın fiilleri sabıt olmakla eylemine uyan: 1. TCK nun 398. maddesi gereğince taklit ve tağşiş sucuk imal edip satışa arz etmekten 3 ay hapis ve 5000 lıra ağır para cezası ile tecziyesine 647 sayıh yasanın 4/1. maddesi gereğince hapıs cezasının beher gunluğü 300 liradan paraya donuştürülup diğer ağır para cezası ile toplanarak neticeten 32.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, 2. TCK.nun 3%. maddesi gereğince sanığın sağlığa az veya çok zarar verecek derecede sucuk imal edip satışa arz etmekten eyleminin sabit olması sebebi ile 3 ay hapis ve 5000 lıra ağır para cezası ile tecziyesine, 647 sayıh yasanın 4 ' 1 . maddesi gereğince hapis cezasının beher günluğü 300 liradan paraya dönuştürülup diğer para cezası ile toplanarak 32.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, TCK.nun 402/12. maddeleri gereğince curme vasıta kıldığı meslek ve sanatının icrasının hapis cezasına eşit süre ile tatiline, yine curme vasıta kıldığı işyerinin her bir suç için ayrı ayrı yedişer gün sure ile kapatılmasına, Masrafı bilahare sanıktan alınmak üzere Ankara, İstanbul veya İzmir'de yayımlanmakta olan tirajı 100 bini aşkın gazetelerden birisinde ve ayrıca Kayseri'de yayımlanmakta olan gazetelerden birisınde ilan edilmesine karar verildi. 15.2.1989 Sayı T.C. ORHANGAZİ SULH CEZA MAHKEMESİ Esas: 1988/333 Karar: 1988/445 Hâkim: Ekrem Özdağ 23668 Kâtip: Hüseyin Bilkay Davacı: K.H. Sanık: Recep Yalama, Muharrem ve Emine oğlu 1952 doğumlu Orhangazi Muradiye Mahallesi'nden. Suç: Gıda Mad. Tüz. muhalefet Suç tarihi: 6.7.1988 Karar tarihi: 26.12,1988 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda: G.D.: Sanığın müsnet suçu subuta erdiğinden eylemine uyan TCK.nun 396. maddesi gereğince takdiren 3 ay hapis ve 5000 lira ağır para cezası ile cezalandınlmasına. 647 S.K.nun 4. maddesi uyarmca sanığa verilen hapis cezasının günlüğiı takdiren 300 liradan paraya çevrilip TCK.nun 72. maddesi uyarırca içtima ettirilerek sanığın neticeten 32.000. lira ağır para cezası ile cezalandınlmasına. TCK.nun. 402. maddesi uyarmca sanığın curme vasıta kıldığı sut mamulleri meslek ve sanat ve ticaretinin 3 ay müddetle tadiline. Fiilin işleniş sekli goz onunde tutularak takdiren 7 gun süre ile işyerinin kapatılmasına, karar özetinin ilçede intişar eden gazetelerden birinde ve İstanbul, İzmir ve Ankara'da intişar eden tirajı 100.000'in üzerinde inrişar eden gazetelerden birinde yayımlanmasına, masrafların sanıktan tahsıline dair kesin olarak karar verildi. Hâkim: 23668 Basın: 18059 T.C. KAYSERİ 3. SULH CEZA MAHKEMESİ 1988/681 Esas 1988/1557 Karar Hâkim: Ali Bayraktar 19326 Kâtip: Memiş Dorttepe Davacı: K.H. Sanık: Ömer Demirel, Mustafa oğl. Melek'ten olma, 1955 d.lu Pınarbaşı ilçesi, Cinliyurt köyü nuf. kayıtlı olup, halen Kayseri, Karpuzatan mevkünde faaliyette bulunan TamEt paslırma ve sucuk imalathanesi imalat sorumlu mudürü. Suç: Gıda Maddeleri Tuzüğune aykırılık. Suç tarihi: 16.3.1988 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılan açık yargılaması neticesinde: Geregi düşünuldü: Sanığın olay tarihinde Kayseri Karpuzatan mevkünde faaliyette bulunduğu TamEt pastırma ve sucuk imalathanesi imalat sorumlu mudürlüğünü yaptığı ve üretip satışa arz ettiği sucukların alınan numunesinin yapılan laboratuvar tahlüinde sağlığa az veya çok zarar verecek derecede bulgulann tespit edildiğinden bu nedenle de suçu sabit görülmekle eylemine uyan TCK.nun 3%. maddesi gereğince üç ay hapis cezası ile tecziyesine, 647 sayılı yasanın 4/1. maddesi gereğince hapis cezasının beher gunluğü 300 lira hesabı ile 32.000. TL. ağır para cezasına donuştürülmesine, TCK'nun 402/12. maddesi gereğince cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının uç ay süre ile tatiline, aynı işyerinin yedi gun süre ile kapatılmasına, iş bu karar özetinin tirajı 100 bini aşkın istanbul, Ankara veya Izmir'de yayımlanmakta olan gazetelerden birisinde veya aynca suç yerinde yayımlanmakta olan gazeteleıden birisinde masrafı ilerde sanıktan alınmak üzere ilan ettirilmesine karar verildi. 2.2.1989 Hâkim: 19326 BEYŞEHİR İCRA MÜDÜRLÜCÜ'NDEN Dosya No: 1989/1 Esas. Kiralayamn adı soyadı ve adresi Hiıse\in Karabulut, Yeni Mahalle Cumhuriyet tlkokulu karşısı, Beyşehir Kiraanın adı, soyadı ve adresi Hasan Tontu, Çarşı Camiı karşısı D/A, Beyşehir Tahliyesi istenen taşınmazın neviÇarşı Camii karşısında No. ve mevkii D/A'da kiracının icarında bulunan dukkân Sözleşme ve tarihi Beyşehir Noterliği'nin 9.2.1987 gün ve 2122 sayılı kira sözleşmesi Yukarıda adı yazılı kiracı Hasan Tontu'ya çıkarılan 56 örnek tahliye emri bila tebliğ iade edilmiş ve yapılan araştırmada adresinin tespiti mümkün olmadığından. ilanen tebliğine karar verilmiştir. İş bu tahliye emrinin gazetede ilamndan 15 gün sonra kiracıya tebligat yapılmış sayılacağı, tebliğinden itibaren 15 gun içinde tahliye ve teslim etmesi, kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair bir itiraz varsa 7 gün içinde dilekçe ile veya sozlü olarak icra dairesine bildirmeniz, müddeti içinde itiraz etmez ve tahliye edilmediği takdirde icraen çıkanlacağınız, ıtirazınızın kaldırılması halinde lİK.nun 273. maddesi gereğince zorla tahliye edileceğiniz hususu ilanen tebliğ oluBasın: 40654 KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN İzmir 3. tcra Tetkik Mercii Hâkimliğinin 1989/57 esas, 1989/70 karar sayılı ilamı ile komiseri tayin edildiğim, İzmir, Mithatpaşa Cad. 338/1'de IS1TMASOĞUTMAKAT KALORİFERİ vs imalatı yapan MELİH KADIOGLU adlı fırmadan alacaklı olanların iş bu ilamn neşri tarihinden itibaren 20 GÜN İÇİNDE evraklarının asıllarını göstermek ve fotokopilerini dilekçelerine eklemek suretiyle tarafıma müracaatla alacaklı oldukları mikjarı deftere kaydettirmeleri, müddeti içinde alacağını kaydettirmiş olan alacaklılarla (5 Nisan 1989 Çarşamfca) gunu saat 14.00'te izmir 3. icra Tetkik Mercii dunışma salonunda teklif edilecek konkordato projesinin muzakeresi için yapılacak toplantıda hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmelerini, kaydını yaptırmamış olan alacaklıların bilançoda gösterilmiş olmadıkça yasa gereği toplantıya alınmayacakları, isteyen alacaklımn toplantı günunden evvelki 10 gün içinde dosyayı tetkik edebilecekleri ilan olunur. Konkordato Komiseri Av.Erdoğan KESER MÜRACAAT BÜROSU: • Alanyah İşhanı, Kat 2, No: 208 KonakİZMİR Pazartesi, çarşamba günleri 1316 arası. Basın: 18076 T.C. İLAN ANTALYA ASLİYE 4. HUKUK MAHKEMESİ Sayı: 1988/599 Davacı Orman Gend Mudurluğu vekili tarafından davalı MEHMET ALI BİLGIN hakkında mahkememize açılan Bedel FarkıAlacak davas.na esas olmak üzere: Davah MEHMET ALİ BİLGİN adına dava dilekçesi lebliğ edilemediğinden tebligatın ilanen yapılmasına ve durubmanm 25.4.1989 gunu saat O9.I5'e bırakılmasına karar venldiğinden H.U.M K.nun 509 ve 510'uncu maddeleri gereğince ibraz elmek istediği delılleri ile birlikte duruşmaya gelmedikleri takdirde ayrıca gıyap. kararı tebliğ edilmeksizin duruşmanın gıyabında sonuçlandırılacağı dava dilekçesinin tebliği yerine geçerli olmak uzere ilanen duyrulur. 14.2.1989 Basın: 4O63S ALTINDAĞ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 1988/760 Davacılar Hilmi Şentürk ve Vahtettin Tanrıkut vekili Av. Hasan Yıldız tarafından davalılar Tahsin Akçay, Yalçın Bayram, Hamet lşık, Neride Demirden, tsmet Doğru, Kadir Toprak, Niyazi Toprak ve Haluk Eripek »leyhine açılan Altındağ Kubeli Mahallesi'nde kain 4435 ada, 3 parsel lehine 4435 ada 5 No'lu parsel aleyhine pis su kanalı geçirmek suretiyle irtifak hakkı tessi davasının yapılan duruşmasında: Davalılardan Kadir Toprak, Nazif Toprak ve Niyazi Toprak'ın adresleri meçhul olduğundan duruşmanın muallak bulunduğu, 4.4.1989 tarih ve saat 10.30'da duruşmaya gelmedikleri takdirde HUMK'nın 509 ve 510. maddeleri gereğince yokluklarmda yapılacağı lebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 18111 T.C. BODRUM SULH HUKUK MAHKEMESİ 1988/360 Davacı Kemal Gulman vekili Avukat Metin Barbaros Alçı tarafından davalılar Erhan Kulaçoğlu ve 72 arkadaşı aleyhine açılan Bodrum Gundoğan köyunde kâin tapuda pafıa: 7, parsel: 681'de kayıtlı taşınmazm ortakhğının giderilmesı davasında; davalılardan Ahmet Celal Menteş, Ramazan Duman, Meliha Şahbaz, Şekure Tuba Dermancı, Salim Demirgil, Turgut Doğan Başoz. Fatma Nilgun Bayraktar, Ramazan Taç, Mehmet Ah Boyat, Ergun Erduran, Yaşar Murat Dinçer, Cansen Akgun, Abdullah Yalçın Erçakın, Demirhan Buyukışık, Saliha Abdullahoğlu, Yaşar Koksal, Sabiha Yıldınr, Barış Sakaoğlu, Emıne Gülseren, Turgut Zeybek, Perihan Karaçoban, Emile Gungör Deniz, Demirhan Buyukışık, Zeynep Figen Koyunoğlu, Nevzat Horasanh, ZiyaŞenel, Gülsün Özer, Erdoğan Ahıskalı, Saadet Ulusan, Meltem Binici, Kadir Kınacı, Saime Zehra Ozkuçuk, Güngör Mantı'ya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ olunamadığından ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, İş bu davanın duruşması 25.4.1989 günu saat 09.00'da olup adı geçenlerin gösterilen tarih ve saatte duruşmada hazır hulunmalan veya kendilerini \ekille temsil ettırmeleri, ak;i takdirde HL'MK.nun 509510. maddeleri uyarmca davaya gıyaplarında de\am olunacağı ve dava dilekçesi yerine kâim olmak uzere ilan olunur. Basın: 40643 ANKARA ASLİYE 2. TİCARET MAHKEMESİ BAŞKAN LIĞI'NDAN Dosya No: 1988/1400 Davacı Ray Sigorta A.Ş. tarafından davalı Cemil Saruhan aleyhine, davalı Cemil Saruhan'a ait 20 FA 177 plaka sayılı olup, davacı şirkete sigortalı aracın 28.9.1986 tarihinde Nuri Guş'un ölümune neden olduğu trafik kazası nedeniyle varislerine ödenen 2.5OO.OOO. TL'nın ödeme tarihi 17.3.1987 günunden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsıline ilişkın açılan dava da davalının gösterilen (Suller kasabası Çal/Denizli) adresine tebligat yapılamamış, emniyetçe yapılan araştırmada da adresi tespit edilemediğinden, dava dilekçesi ve duruşma gününün T.K.nun 28. maddesi uyarmca tebliğine karar verilmekle; Davalı Cemil Saruhan'ın duruşmanın aulı bulunduğu 10.4.1989 gunu saat 10.30'da duruşmada hazır bulunması, hazır bulunmadığı takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği (HUMK'nun 213. maddesi uyarmca), dava dilekçesi ve duruşma gununun tebliği yerine geçerli olmak uzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 18183 İLAN İZMİR 7. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİNDEN Davacı Süleyman Okkalı vekili Av. Bahri Özakmcı tarafından davalı Cavide Okkalı aleyhine açılan boşanma davasının mahkememizde yapılan yargılama nedeniyle; İzmir 352 Sokak no: 94 K/2 D/3 adresine Cavide Okkalı adına çıkarılan tebligat iade edilmiş, Söke ilçesi Kisir köyünde Kadir Uzunbaş'ın kızı 943 D.lu Cavide Okkah'nın adresinin tahkik ve tespit edilerek mahkememize bildirilmesi istenilmiş ancak bulunamadığı bildirildiğinden dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştır. Davalının duruşma günü olan 16.3.1989 gunu saat 9.30'da mahkememizde hazır bulunması, belirıilen gün ve saatte mahkememizde hazır bulunmadığı takdirde yokluğunda duruşmaya devam edileceği ve hüküm verileceğinden iş bu ilan dava dilekçesi yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 17675 SEKA AKDENİZ MÜESSESESİ MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN TAŞUCUSİLİFKE MERSİN Tesislerimiz ihtiyacı 110 adet (beher elemanı 2 volt olan, stasyoner, 280 Ah.lık Aku grubu) akumulator, şartnamesi esaslan dahilinde kapalı teklif alma usulü ile satın alınacaktır. Bu işe ait şartnameler ucretsız olarak, mesai saatleri içerisinde, Muessesemiz Ticarel Şefliği'nden temin edilebilir. Şartnamesi esaslan dahilinde tanzim edilecek teklif mektuplannın, 28.3.1989 günu saat 17.00'ye kadar Muessesemiz Haberleşme ve Arşiv Şefliği'nde olacak şekilde gönderilmesi gerekir. Postada vuku bulacak gecikmeler dıkkate alınmaz. Muessesemiz 2886 sayılı kanuna tabı değildir. SEKA AKDENİZ MÜESSESESİ MÜDÜRLUĞÜ '