Katalog

15 MAYIS 1987 CUMHURİYET/7 K.Çekmece Gölü koırata' feda ecüldi Kuçükçekmece hakkındaki kararm "ekonomik" nedenlerle alındığını belirtirken şöyle diyor: Kentleşme tazyiki idari mekanizmalan, emirleri aşıyor. Gölün feda edilmesine karşı çıkan bazı * uzmanlar şu Rörüşü savunuyor: Avrupa yakasında başka doğal su kaynağı yok. 5 yıl sonra su sorunu daha da büyüyecek. MEHMET YAŞİN Istanbul'un Avrupa yakasındaki 3. büyük gölü Küçukçekmece tstanbul Anakent Belediye Başkanlığı'nın yaptığı "stratejik bir terdh" sonucu "Utlı su kaynağı' olmaktan çıkanldı. tSKl Yönetim Kunılu da 21.4.1987 tarihinde bu tercihin teknik gerekçelerini içeren bir karar aldı. Anakent Belediye Başkaıu Bedrettin Dalan bu karan hiikümetin "konut politikası" ve "ekonomik maliyet hesaplan" sonucu ahnmış "akılcı bir tercih" olarak nitelerken, eski belediyeciler ve baa teknik uzmanlar lstanbul'un su sorununu önümüz Göl, belediyenin ekonomik tercihi ile tatlı su kaynağı olmaktan çıktı. Bazı uzmanlara göre bu karar çok hatalı 6 Yoptlofmo tazyihi: Dalan, kent ve çevre uzmanlan ise Batıda en kirli su kaynaklan bile ıslah edilip kullanıhrken, lstanbul'un bu doğal su kaynağınm gözden çıkanlmasım "aktl ve mantık dışı bir tutum" olarak niteliyorlar. MALtYETİ 200 MİLYARA TIRMANIR Ancak bu görüşlere katılmayan Dalan, alınan karann ekonomik açıdan da ne kadar "akılcı" olduğu görüşünü şöyle savunuyor: "Kuçükçekmece Barajı japılmaya kalkılsa en iyi ihtimalle 50 milyara çıkar. Hizmete girmesi için 45 sene gerekir. Asgari yüzde 25 enflasyonla bu maliyet 200 milyara kadar ürmanır. Bu kadar pahahya mal olan bir suyu ben halka kaça satacağım?" Sazlıdere'de kurulacak baraj ise Dalan'a göre 20 milyara mal olacak ve bir senede hizmete girebilecek. İSKİ Genel Müdürü Atom Damalı da teknik raporu açıklarken, gölün "aşın kiriendiğini" vurguladı. Damalı 45 senede bu gölden yararlanmak için yapüacak yatınmlar yerine Sazlıdere'de yapılacak bir barajla gölden alınacak suyun yüzde 80'i oranında bir miktann "çok daba çabnk ve ucuz" bir şekilde devreye gireceğini öne sürdü. Bazı teknik uzmanlar ise Sazlıdere'nin Küçükçekmece'ye verdiği suyun en iyi ihtimalle yuzde 30 dolayında kaldığı görüşünü öne süriiyorlar. Damalı aynca Küçükçekmece'den vazgeçilmesi düşüncesinin 1986 yılının eylül ayında orUyaçıktığını, ancak İSKİ Yönetim Kurulu karanmn çeşitli incelemeler sonucunda 21 Nisan 1987 tarihinde alındığını belirtti. Oysa 1970'lerden bu yana DSİ ve İSKİ belgelerinde Istanbul'un en önemli su rezervuarlarından birisi olarak değerlendirilen Küçükçekmece'nin tatlı su kaynağına dönüştürülmesi çalışmalan lSKl'nin 1986 yılı faaliyet raporunda da yer ahyordu. Hatta Dr. Atom Damalı'nın sahibi olduğu tSKl'nin aylık dergisinin Mart 1987 sayısında Küçükçekmece'deki biyolojik antma projesi anlatıhrken şu satırlara rastlanıyordu: "Göl, biiyuk tstanbul şehri için önemli bir içme suyu kaynak potansiyeUne sahiptir. Bu nedenle her türiii kirlenmeye karşı korunması gerekmektedir." YANLIŞ YAZIYORLAR Atom Damalı ve Dalan'a İSKİ'nin mart ayı dergisindeki bu satırlar ve nisanda alınan karar arasındaki çelişki sorulduğu zaman Dalan, Damalı'ya dönerek şunlan söylüyordu: "Baksana şunlara kim yaznuş? Yanlış yanlış yanyorlar..." Yine Dalan ve Damalı'nın açıklamalarına göre gölün tatlı su kaynağı olarak kullanılmasına yönelik biçimde planlanan çevre kollektörleri ve biyolojik antma tesislerinin yapımı sürdürülecek. 35 milyara mal olacak bu proje ile gölün Dalan'ın deyimiyle "Kısa sürede Haliç'ten beter bir hale gelmesi önlenecek". POLtTİK VE TEKNİK KÖRLÜK Dalan'ın bu açıklamalarına karşın SHP'li Belediye Meclis üyeleri bu karann başta Mustafa Süzer'in arsası olmak üzere göl çevresini konuta açmak amacıyla alındığını söylüyorlar. Görüşüne başvurduğumuz çeşitli teknik uzmanlar ise gölün tatlı su kaynağı olmaktan çıkarılmasının "büyük bir hata" olduğu görüşündeler. Bu uzmanlara göre zaten su sıkıntısı çeken tstanbul' un Avrupa yakasında başka büyük doğal rezervi bulunmuyor. lstanbul'un 5 yıl içinde daha da büyüyecek su sorunu karşısında bu karar "ihanet degilse, politik ve teknik bir körlük" olarak değerlendirüiyor. Dalan ise, " 5 yıl daha seçilirseniz ve lstanbul'un su sorunu 5 yıl sonra daha vahim hale gelirse, bugün Küçükçekmece'yi iptal karanndan pişmanlık duymaz mısınız?" şeklindeki sorumuzu şu sözlerle yanıtladı: "Kesinlikle faayır, hem her şey ekonomik hesaplama ve zamanlama mesdesi. O zaman, gerekirse Batıdaki gibi denizden bile tatlı su almabîlir..." Dalan aynca lstanbul'un acil su sonınunun Sakarya'nm bir kolu olan Mudumu'dan getirilecek su ile çok daha ekonomik ve çabuk çözüleceğini de sözlerine ekliyor. Dalan'a göre Küçttkçekmece hakkındaki karara karşı çıkanlar "belli muhalif çevrder ve belli amaçlarla karşı çıkıyoriar"... Özetle 1970'lerden beri DAMOC projelerinde yer alan ve 1990'larda lstanbul'un en önemli tatlı su kaynaklanndan birini oluşturması öngörülen Kuçükçekmece Barajı'ndan vazgeçilmesi ve gölün yoğun yapıîaşma baskısına feda edilmesi kent açısından, "dramatik bir sonu" simgeliyor. Böylece gerek politikaalar, gerekse kentleşme ve belediye uzmanlan arasında belki yıllarca sürecek bir "öncelikler ve stratejik tercihler" tartışmasınm da kapısı açılıyor. Karşı görüşler Vahim bir harar: Göliin suyu kirlideğtt StNA KOLOĞLU Eski İSKÎ Genel Müdürü ölçer: KENTTE BOĞULAN GÖL Kuçükçekmece lstanbul'un Avrupa yakasında Terkos ve Büyükçekmece'den sonra üçüncü büyük gölü ve potansiyel İçme suyu kaynağt Utt. tnşa edilecek barafla göliin deniz bağlantısınm kesilmesi ve 45 yti içinde tatluaştınlarak İstanbuVa buradan gündt 16170 bin m' dolaytnda su veribnesi planlamyordu. lSKl'nin 21.4.1987 tarihli karan tie göl tatlı su kaynağı olmaktan çıkanldı. Sazbdere üzerint baska bir baraj yapUması, göl çevrtsinin konuta açıbnasz kararlaştmldı. (Fotoğraf: KADİR CAN) deki yıllarda derinden etkileyecek "vahim ve telafısi mümkön olmayan bir hata" olarak değerlendiriyorlar. Alınan bu yeni kararla birlikte Küçükçekmece'nin zaten yoğun bir kentleşmeye sahne olan kıyı kuşaklan ve göl havzası yeni yerleşimlere açılacak. Gölün doğusundaki Halkalı Konut Kooperatifı alanı ve Mustafa Süzer'in havzadaki geniş arazisi öncelikli projeler arasmda yer alıyor. Göle baraj yapılmayacaİc, ancak kıyılar Haliç'e benzer bir şeküde rekreasyon, gezinti ve eğlence alanı olarak dtizenlenecek. Küçükçekmece'nin konuta feda edilmesi sonucu kaybedilen su potansiyeli ise göle su veren Sazlıdere üzerinde kurulacak yeni bir barajla giderilmeye çalışılacak. Istanbul Anakent Belediye Başkanı Dalan bu kararla ilgili olarak gazetemize şunlan söyledi: DALAN: ŞEHRİN BASKISI VAR "Şehrin bir büyüme ve gelişme baskısı var. Bu basludan (yapılanma) kurtulmak miimkün değil. Onnn için biz Kuçükçekmece gölfinü strateji olarak içme suyu kaynağı olmaktan cıkarmayı prensip olarak kabul ettik. tSKt de buna teknik olarak katıldı. Bnrada lunur verirken, bir yanda şehrin büyüme baskısı, Büyük tstanbul Su Projesi'nin öte yanda su tedarik etme hadi önemli öğeleri arasında sayan Dalan, konu ile ilgili son açıklasetainin dengeleri var. Kentlesmasında aşın kirlilik nedeniyle meyi 'Ben burada durdurdum' derseniz durma2. O tazyik kesin Küçükçekmece'yi "tatlı su kaylikle idari mekanizmalann emir nağı olarak kullanmanın ihanet sayılacagım" söyledi. Dalan'a lerini aşıyor. Onun için burası zaten yapılanmış bir bölge. Şeh göre "Kuçükçekmece çöl ortarin içinde kalmış. Bu yapılanmış sında büe kalınsa zor kullanınr" bölgeyi idari kararlaria frenle durumda idı. meniz raiımkün degil. O zaman Anakent Belediye Başkanı meseleye daha başka çözümJer Dalan, bu karann Mustafa Sübulmanız gerekiyor. Bunu kal zer'in arsasının yapıma açılmadırmamızın temel nedeni bu." sı ile hiçbir ilgisi olrnadığını tek7.8.1986 tarihinde Cumhuri rar tekrar vurgularken, "EHmİ2yet'e ve yakın zamana kadar çe deki su ka>nağı şahıslar için elşitli basın ve yayın organlarına den çıkanlmaz. Bu bir ekonomi verdiği demeçlerde Küçükçekve öncelikler sorunudur" dedi. mece'yi sürekli olarak 5 Yıllık Göruşüne başvurduğumuz çeşitli K.Çekmece Gölü'nün tatlı su kaynağı olmasından vazgeçilmesine karannı eski İSKİ Genel Muduru Ahmet Ölçer tepki ile karşıladı. Gölün kirli olduğuna dair verilen raporun güvenilir olmadığını öne suren ölçer, konu ile ilgili olarak şunlan söyledi: "1983 yılında Belediye Başkanı Abdullah Tırtıl beni aldı, beraberce Kuçükçekmece Golu'nün kuzeybatısındaki Hoşdere köyündeki bir araziye gittik. Burasını bir şirket, belediyeye mezbaha arazisi olarak hibe etti. Biz bu arazinin gölü kirleteceğini bildiğimiz için bu şekilde kullanılmasına karşı çıktık. Ve bu arazinin yaklaşık 300 metre ilerisindeki araziyi önerdik. Burası Ambarh Deresi'ne yakındı ve pislik buradan gidebilirdi. Ama mal sahibi Mustafa Süzer buna pek istekli değildi. • Bu gölden yılda 80 milyon metreküp su geçirme imkânı var. BugUn Terkos'tan günde 300 bin metreküp, Alibeyköy'den 350 bin metreküp su elde ediliyor. Büyükçekmece'den plana göre 300 bin metreküp su alınacak. Küçükçekmece'nin de işlerlik kazanması ile buradan günde yaklaşık 250 bin metreküp su alınabilecek. Bu da önemli bir miktar oluyor. Bir de karşı taraftan Avrupa yakasına geçirilen 300 bin metreküplük bir miktar var. DalanıGöle yaUrun ekonomik değil se etmiştir, K. Çekmece'yi fikse etmemiştir. yara mal olur. Suyun tatlanması için baraj inBurası ile ilgili belli bir şüphe vardır. Bu şüpsonra en az4 yıl beklemek gerek. Kuçükçekmece barajı 50 milyara helerden dolayı bu içme suyu kaynağı şehrin şaatından sonunda enflasyonu göz önüne alırBu 4 yılın mal olur. Suyun tatlanması için içinde olduğu halde 2 kilometre öteye gidilip samz maliyet 200 milyan bulur. Bu kadara mal B. Çekmece'den su ahnmıştır. olmuş göliin suyunu metreküpü 5 bin liradan baraj inşaatından sonra en az 4 Şehrin bir büyüme ve gelisme baskısı var. satamazsınız. Yöneticilere düşen vazife en iyiyıl beklemek gerek. Bu 4 yıl mümsini, en ucuzayakalamaktır. Şimdi Sazlıdere'sonunda maliyet 200 milyarı bulur. Bu yapılanma baskısından kurtulmak gölünü ye bakalım. Bu baraj bir yılda biter ve azami kün değil. Onun için biz K. Çekmece Bu gölün suyunu metrekübü strateji olarak içme suyu kaynağı olmaktan çt20 milyar liraya çıkar. karmayı prensip olarak kabul ettik. İSKİ de'5 bin liradan satamazsınız. Elimizdeki su kaynağım, ismi ne olursa olbuna teknik olarak katıldı. K. Çekmece gölüsun hiçbir şahıs için elden çıkaramayız. Bu nün içme suyu kaynağı olması bizden önce de Bedrettîn Dalan (tstanbul Anakent Belediekonomi işidir. uygun görüimemiş. Hep acabalarla gitmiş, keye Başkanı): K. Çekmece şehrin içinde kalmış sinleşmemiş. Şimdi önümüzde Sazlıdere olayı bir göl. Ama kirletilmesi mümkün olduğu kaKentleşmeyi "ben burda durdurdum" derdar limite edHmis, frentenmiş bir göl. K. Çek •• var? •Seezhdere'ninsuyunu yukartâa temiz olaseniz durmaz. O tazyik, kesinlikle idari mekarak yakalayıp, şehre verme mantığım yakalamece 'yi içme suyu kaynağı olarak kullandığınizmaları, emirleri aşar. Onun için burası zadığınız gün, gölü içme suyu kaynağı olmakmzda ihanet etmiş olursunuz. Çölün ortasmten yapılaşmış bir bölge, şehrin içinde kalmış. tan zaten çıkartırsmız. Bu fıkir tSKl Genel da bile kalsanız zor kullanırsınız. Kirletilmiş Bu yapılaşmış bölgeyi idari kararlaria frenleMüdürü 'nden gelmiştir. Ben de bu fikre başsuları tekrar temiz hale getirip içmek öyle komeniz mümkün değil. O zaman bu meseleye kan olarak derhal katüdım. lay bir olay değil. başka çözümler bulmana gerekiyor. Karan Yönetmelik tüm içme suyu kaynaklannı fıkŞöyle düşüntin: K. Çekmece barajı 50 milkaldırmamızın temel nedeni bu. Kararı nasıl savundular? Dalam'ın hesabı: güney kısmı kirli olabilir. Ancak bu da seîlerle önlenebilir. Bence bu konudaki rapor güvenilir bir rapor değildir. Söz konusu arazi 6 bin dönümün üzerinde bir alanı kaplıyor ve o kişiye (Mustafa Süzer) bugünün rayiçleriyle 1 trilyon lira kazanç sağlayacak bir alan. • Gölde kirlilik diye bir şey söz konusu değil. Biz araştırma yapmıştık. Görevim sırasında bu golun çok daha önceleri kurulmuş olan Büyükçekmece Nükleer Araştırma Merkezi'nden kirlenebileceğini düşünmüştuk. Ve bu durumu araştırdık. Santral nedeniyle bir kirienmenin söz konusu olmadığı ortaya çıktı. Kesinlikle söyleyebilirim ki Küçükçekmece1 nin suyu kirli değildir. Yalruz gölün güney kısmı kirli olabilir. Ama proje içinde buranın dolgu alanı olarak düşünüldüğü göz önüne alınırsa 67 metrelik setlerden oluşacak dolgu ile bu kirlilik belli bir süre sonra ortadan kalkacak. Bence bu konuda verilen rapor, güvenilir bir rapor değildir. • Söz konusu arazi 6 bin dönümün ustünde bir alanı kaphyor. Ve o kişiye bugunün rayiçleri ile 1 trilyon lira kazancı sağlayacak bir alan. Bu arazi gölün su toplama havzasımn içinde oluyor. Yani kışm çevredeki tepelerden gelen kar ve yağmur sulannm temiz göle ulaşması gerekir. Bu arazi üzerinde yapılacak olan bir yapıîaşma bu havzayı kapatmış olacaktır. • Bu plan bir master planıdır. Ve 1976 yıbna dayanır. 1982 yılı rayiç fıyatlan ile 10 milyarhk bir yatınm. 1982 yılında DSİ bütün çalışmalarını İSKİ Yasası'nın çıkması ile bu kuruma devretti. Sadece yaz dönemi için yılda 80 milyon metreküplük bir hacim düşunülüyordu. Buradan yaklaşık 1 milyon 250 bin kişinin su ihtiyacı karşılanabilir. Akmet ölçer: Gölün Damalı: K. Çekmece'nin etrafı konııtla sarılnnş Kuçükçekmece yerine Sazlıdere barajı yapüacak. Gölden alınacaksuyun yüzde 80 kadannı bu barajdan alacağız. Atom Damaü (İSKİ Genel Müdürü): 1984 yılında ilk defa çevrenin korunmasıyla ilgili bir girişim yapıldı ve tSKÎ tarafından içme Suyu Kaynaklanm Koruma Yönetmeliği çıkanldı. 13 Mart 1984 tarihli yönetmelikle bütün kaynakların ne şekilde korunacağı belirlendi. O yönetmeliğin 5. maddesi, K. Çekmece Gölü'nün ne şekilde kullamlacağı karanm tSKÎ'ye bırakmış. K. Çekmece Gölü çok problemli. DSİ baraj inşaatına daha yakın olduğu halde K. Çekmece'den değil de B. Çekmece'den başlıyor. Çünkü K. Çekmece r'ısk dolu. Ayrıca K. Çekmece Istanbul'un en yoğun yerleşim kısımlanndan biri. Yukanda Altınşehir'e kadarsanlmış vaziyette. Gölün hemen yanıbaşında üniversite kampusu yapılıyor. Mustata Süzer'in arazisi (Komrt'a eçıkh) D Altınseftir SazfKfer» Barefı Planlanıyor) • Halkalı OHalkah Konut Kooperaffll Damalı'nın vaadi: K. Çekmece Gölü şehrin ortasında kalmış. Yıllardır planlaması yapılan Halkalı toplu konutları tamamen boş alana yerleştiriliyor. Olimpiyat sahalan, fuar yerleşim alanlan, DDY'nin büyük atölyeleri, Halkalı gümrükleri, Nükleer Araştırma Merkezi, hep gölün etrafma yerleşmiş. Bu gölü tekrar içme suyu kaynağı olarak kullanabilmek için Haliç'te yapılan operasyonun 50 mislini burada yapmak lazım. Bu pratik değildir. Bunun yanı sıra gölün üstünde çok güzel bir vadi var. Orayı Sazlıdere Barajı olarak bloke ettiğimiz takdirde göle gelen suyun yüzde 60'ını tutabiliriz. Sazlıdere'ye yapacağımız baraj, kullanacağmızın yüzde 80'ini alır. K. Çekmece'ye gelecek suyun yüzde 80'ini yine İstanbuVa verebileceğiz. 1982 yılmdan beri yapılan biyolojik kirlenme, kimyasal kirlenme gibi kirlenmelerle ilgili ölçümler var. Gölde yapılan bütün deneylerimizde ilk başta düşük olan biyolojik kirliliğin arttığı gözlenmiştir. Göldeki bakteri saytsı 19801i yıllann başlannda 2025 civanndaydı, şimdi 1000'in üstüne çıkmış vaziyette. Bir de göldeki tuz miktan var. K. Çekmece Barajı tamamlandıktan 3 veya 4 yıl sonra bile göl içme suyu olarak kullanılamaz. Eski Belediye Başkanı AytekinKotil: (Yapılacak) Otlmplyat Köyu (Ptanlanıyof) D • Çmrrs fcoOelrtöru '.(Yapılacak) OÇcvre* fco/lefctörü' (YaptlacaR) Menekşe Son derece yanlış bir karar Aytekln Kotil: Son Kampüsu AntmB 'apdacak derece yanlış bir karar. tstanbul su bakımından zaten fakir bir şehir. Kuçükçekmece, mevcut su kapasitesinin onda biri gibi önemli bir kaynaktı. Gölün temiz tutulması gerekir. MOC projesine göre K. Çekmece Gölü lstanbul'un önemli su kaynaklanndan birisidır. Sanıyorum mevcut su kapasitesinin 1/10'unu teşkil eder. Böylesine zengin bir su kaynağınm devre dışı bırakılması kammızca son derece yanlıştır. Zaten tstanbul su bakımından fakir bir şehirdir. Mevcut kaynaklann bu şekilde devre dışı bırakılması su sorununu daha da arttırır. K. Çekmece Gölü 'nün çevre kolektörleriyle pislenmesinin önlenmesi mümkündür. Aytekin Kotil (Istanbul eski belediye başkanı): DAyor. önlem alınmazsa K. Çekmece Gölü kısa zamanda ikinci bir Haliç olabilir ve o zaman temizliğı için milyarlar da yetmez. Şimdi, gölün temiz tutulmasına yönelik tedbirlerin ahnması mutlaka gereklidir. Bunun bir "tercih" olması da aklayatkın değildir. Ancak 35 su kaynağı olursa bunlardan bazılarını tercih etmek söz konusu olabilir. Kaynaklann bu kadar kısıtlı olduğu bir ortamda belediyenin "tercih hakkt" ttlamaz. ARJTMA VAR, BARAJ YOK Kuçükçekmece Gölü çevrestndekt yoğun yerleşim, son karardan sonra daha da artacak. Göldeki barajtn yapamndan vazgeçüdi, ancak hızk kirienmenin önlenmesi için çevrt kolektörleri ve 35 müyaruk biyolojik antma tesisi yapüacak. Eğer bu yapılacaksa, neden su kaynağı olmaktan çıkanlı DAMOC PROJESİ KÇekmece 1989'da hizmete girecekti Türkiye Cumhuriyeti, 1965 yılmda tstanbul'un su sorununun çözümu için Birleşmiş Milletler özel Kalkınma Fonu 'ndan yardım isteğinde bulundu. Fon bu isteği kabul etti. Ağuştos I966'da özel Fon, DSİ ve TC hükümeti arasında bir anlaşma imzalandı. Aralık 1966'da DSİ ve DAMOC konsorsiyuma (Daniel, Mann, Johnson, Mendhall, Alvard, Burdick, HawsonMotor ColumsChecci and Company) arasında master plan ve fızibilite çalışmalarında teknik idari müşayirlik anlaşması imzalandı. 1971 yılmda bitirilen DAMOC projeleri arasında mümkün olan su kaynaklan şöyle sıralamyordu: "Terkos Gölü'nün su tutma kapasitesinin arttmlması, Atibey, Ömerü, Kuçükçekmece, Büyükçekmece, Darhk, tsaköy, Tavşanü barajlarmm yapvnu " Kuçükçekmece Avrupa yakasımn üçüncü büyük su kaynağıydı. Istanbul'unsu gereksin'ımi üzerineen kapsamlı çalışma olan DAMOC rapomnda, Kuçükçekmece Barajı 'nın muhtemel rezervuan 160 milyon m1, verimi de yılda 80 milyon m' olarak hesaplamyordu. tSKl'nin çalışmalan da bugiıne kadar DAMOC projesi doğrultusunda surdürülmüştü. lSKl'nin 1986yılıfaaliyet rapontnda Kuçükçekmece rezervuarımn 1989yılmda hizmete gireceği yazıhydı. Ancak 1987 yılı 21 nisanında Kuçükçekmece, DAMOC projesi ve şimdiye kadarki çalışmalara ters düşen bir şekilde ' 'tatlısu kaynağı "olmaktan çıkanldı. Istanbul için önemli kaynak Kuçükçekmece Bârajı'ntn ve antmasının yapımu lSKl'nin yakın zamana kadar yayımlanan çeşitli yayın organlannda önemli bir yer tutuyordu. Aşağıda İSKİ dergilerine dayanan çeşitli örnekler sunuyoruz. • "Su sonumnun esas ve tek çözümfl tstanbtd'a yakın kaynaklann Büyttkçekmece, Kfiçükçekmece, tffldcöy ve Dariık barajlannın antma tedslerinin •e Isale haâannm bir an önce yapdarak Isletmeye ahnmasdır." (Dr. Atom DamalıİSKİ DergisiAğustos 1985/S.5) •"Aalçözum3^yıliciııdeBiy14kçekmece, Kfiçükçekmece, Dartak ve İsakoy barajlarum yapüması ve sehrimfae vereccfthniı. suynn Mr misli arttuılmaa fle siglanacaktır." (Bedrettin DalanİSKİ DergisiAğustos 1985A.8) • "Sn konusunda soa yizyd içinde tstanbnl'da insaatı gercekkştlrDeıı 4 barajtn yetersiz katması nedeni ile progmnımız, 5 yıl içinde 4 yeni baraj yammmı gerçekleştirerek s» probkmini Istanbtü'da kökonden kaDetmektir. (...) Kuçükçekmece ve tsaköy barajlan ile ilgili münendislik f h j ^ « W f Umamlanmak özeredir." (Dr. Atom DamalıİSKİ DergısiTemmuz 1986s.5) • "Kuçükçekmece Gölt büyftk t v tanbol şefcri için önemli bir içme nryn kaynak potansiyeUne sahiptir. Bu nedenle her türlti Idrienmeye kar? korunmaa gerekmektedir." (İSKİ DergisiMart 1987/S.20) tSKl dergilerinde K.Çekmece için ne deniyordu? Eski ÎSt Murakıbı Sait Calay: İSKİ YÖNETİM KURULU KARARI: Detiyunus benzeri bir talan girişimi Sait Calay (Eski İSİ Belediye Meclisi Murakıbı): "1974 yılında Terkos Gölü'ne Deliyunus adlı bir tatil köyü kurmak istemişlerdi. Bu girişim o zamanlar Sular İdaresi mensuplan olarak bizlerin çakşjnalan ve Cumhuriyet Gazetesi'nin de önemli katkılan Ue önlendi. Ben Kuçükçekmece girişimini ona benzetiyonım. Gölün çevresindeki çeşitli kirlenmeler alınacak tedbirlerle önlenebilir. Küçükçekmece'nin o bölgede başka alternatifı yoktur. Sazhdere'de yapılacak barajın kapasitesi K. Çekmece'nin çok alünda kalır. Gol, ancak "nükleer kirlenme" olursa gözden çıkanlır. Bizim o zamanki çeşitli araştırmalanmıza göre böyle bir tehlike yoktur. Vaktiyle Deliyunus önlenmese belki bugün lstanbul'un en önemli su kaynaklanndan biri olan Terkos da elden giderdi. Küçükçekmece'nin Deliyunus benzeri Süzerler inşaatına açılması, insana ne yazık ki 'tarih tekerrürden ibaret' dedirtiyor. Gaye, her zaman ve her yerde olduğu gibi talandır. Göl ve çevresi milli park ilan edilmeli ve su kaynağı olarak kullanılmalıdır!' Gölün ekolojik dengesi bozuldu İSKİ Yönetim Kurulu'nun 21.4.1984 tarihli karannda, "Küçükçekmece Gölü veçevresbtdeteskü edilecek rekreasyon bantlart Be Sazhdere Barajı kurubnastyla ügiO yeni düzenlemeUre gidOeceği" beUrtiliyor ve bunun gerekçesi şöyle açtklanıyor: "Kuçükçekmece Gölü'nün evsel ve endüstriyel kaynakh atık sularla kirlenmesikarşısoHİaldaretegötünamacahizmetetmesiaçtsmdanahnan idari ve teknik tedbirlere rağmen, kirienmenin bu tedbtrterin uygulamaya konulmasmdan önce baslamtş obtiaa, gölün ekolojik dengesbün gidertk bozubnaa ve yakm getecekte söz konusu kaynağtn amaca hizmet actsmdan yeterU otamayacağı, aynca, gölün denizle trttbatmm kesOip baraj hatine getirümest durumunda dahi sadece tatblaşma perlyodunun meteorolojik kosuBara bağh olarak 45 sene civaroida olabüeceği, bunlara üave olarak göl tabanmda lamanla çesitli kirletici etkenlerle olusan dip çamurunun gölün tathsu kaUtesine etki edebüeceği hususlanntn yaptlan inceleme ve arastamalaria gözlenmesi üzerine, mezkur kaynağm stmdüik içme ve kuBanma suyu amaçh obnaksızın yörenin rekreasyon alanı olarak değerlendMbnesinin uygun olacağu " Kararda, İSKİ Yönetim Kurulu Bedrettin Dalan 'tn yanı sıra Yönetim Kurulu üyeleri Dr. Atom Damaa, Yüksel Yavuz, Sabri Yalçın, Mettn Kavuk, Yafar Baykal'ın da imzalan bulunuyor.