Katalog

CUMHURİYET/6 HABERLER 22 NİSAN 1987 IDP: A T'ye üyelik karanlık yol / stanbul Haber Servisi Islahatçı Demokrasi Partisi İstanbul îl Başkanlığı diırt bir bildiri yayımlayarak, AT'ye tam üyelik için yapılan müracaatla Türk milletinin karanlık bir yola sokulduğunu söyledi. tl Başkanı A v. Nevzat Çetin imzasıyla yayımlanan bildiride, Türk milletini millet yapan btitün değerlerin, ölçülerin, din, dil, gelenek, sanat, eğitim gibi tüm temellerin Avrupa Topluluğu 'na kaynaştığımız andan itibaren yavaş yavaş yok olacağını da öne sürdü. Bildiride "bir grup ithalat vt ihracat vurguncusunun menfaatleri bunu gerektiriyor diye bir ntilli karar gibi ilan edilemez" denildi. Başvuru için ilk karar biıgün HADİ ULUENGİN BRÜKSEL Tam üyelik baş\urusunun ertesinde, paskalya yortusu tatilinin bitmesiyle birlikte, Türk\ye için de yoğun AT günleri başlıyor. Bugün Bruksel'de toplanacak olanOrtak Pazar "Daimi Temsilciler Komitesi"nin oıurumu da, haftanın ilk onemli gelişmesim oluşturuvor. On iki uye ülkenin Avrupa Topluluğu nezdındeki buyuk elçilerinden oluşan "Daimi Temsilciler Komitesi"nde bugun tartışılacak korm, Turkiye'nin 14 nisanda AT'ye yaptığı tam uyeltk başvurusu. Normal olarak, bu toplantıda almacak karar tam üyelik başvurusumın Z7 nisanda Luksemburg'ta gerçekleştirilecek topluluk dışişleri bakanlan konseyinin gundeminegötürulmesi biçiminde şekillenecek. Yani Bruksel'de alınacak karar Luksemburg toplantısının gündenuni oluşturmakla sırurh kalacak. "Daimi Temsilciler Komilesi"nde bugün ele alınacak dığer bir konu ıse, TurkYunan uyum anlaşmasının ımzalarunası. Bilindığı gibi, Ankara'nın, anlaşmanın imzalanabilmesi için Turkiye'deki Rum mal varlıklarının transtennı yasaklayan 1964 kararnamesiru kaldıracağı yolunda " s ö ı verilmesine" rağmen Atina kararın geriye donuk olmasını talep etmiş ve bu gerçekleşmediği takdirde de uyum anlaşmaum yine imzalamayacağıru belirtmişti. Bugttnkıl oturumda da Yunan tutumun değişmeyecegi ve anlaşmanın "ölu kalmaya" devam edeceği sanılıyor. Diğer taraftan, Brüksel'deki değişik diplomatik kaynaklardan edinilen bilgilere göre, 27 nisan oturumunda Atina'yı temsil edecek olan Yunanistan'm AT işlerinden sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Theodoros Pangalos Lüksemburg'a Türkiye konusunda "kapsamlı bir dosya" ile gelecek. Yunanlı bakan, diğer üye lilke temsılcileri önünde, Atina'nın Turkiye'nin tam üyelik başvurusuna karşı olduğunu bildirecek ve bunun nedenlerini söz konusu dosyayı dağıtarak aynntılı bir biçimde açıklayacak. Öte yandan, Luksemburg, bu hafta sonundan itibaren TurkiyeAT ilişkilerınde odak noktasını oluşturacak. Ortak Pazar ışlerinden sonımlu Devlet Bakanı Ali Bozer. "Başkentler turu"nun son durağında, 24 nisanda Luksemburg Dışişleri Bakanı Jacques Poos, 25 nisanda da Yunanistan'm AT işlerinden sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Theodoros Pangalos ile bir araya gelecek. Normal olarak tam uvelik başvurusundan önce gerçekleştirilmesi gereken bu temaslarm başvuru sonrasına kalmasını bir "diplomatik pot" olarak niteleyen diplomatik gözlemcilere göre, Bozer'in Luksemburg'taki en önemli temasını Pangalos ile yapacağı göruşme oluşturacak. BOZER İSPANYA'DA Bu arada Turkiye'nin AT'ye tam üyeliği konusunda tspanyollara bilgı vermek amacıyla Madrid'de bulunan Bozer, ilk görüşmesini dun tspanya'mn AT işleriyle görevli Devlet Bakanı Pedro Solbes Mira ile yaptı. Bozer göruşmeden sonra yaptığı açıklamada şunlan söyledi: •'Usııl meselesi uzerinde durduk. Konsey'de oylamanın söz konusu olmadığını, talebimizin doğnıdan komisyona havale edümesi gerektiğini söyledim. Kendileri. bu mutalaamızı dikkate alacaklannı bildirdiler." tspanya Devlet Bakanlığı'mn bir yetkilisi ise ülkesinin, Konsey'de oylama yapılmasını isıeyecek ulkelerden biri olmayacağını ifade etti. Bozer, dün ayrıca tspanya muhalefet lideri Fernandez Manchez ile 1 saatlik bir göruşme yaptı. Avrupa Topluluğu Daimi Temsilciler Komitesi BrükseVde toplanıyor Kişisel başvuru hakkı yüriırltige girdi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Turkiye'nin Avrupa İnsan Haklan Sozleşmesi'nde yer alan bireysel başvuru hakkını tanımasına ilişkin Dışişleri Bakanlığı'mn tebliği Resmi Gazete"nin dunkü sayısında yayımlandı. Turk hükümetinin beyanı şöyle: "Turk hukumeti, İnsan Haklan ve Ana Hürriyelleri Konıma Sozleşmesi'nin 25 (1) maddesine u>gun olarak, sozleşmenin 25. maddesi uyannca Avrupa İnsan Haklan Komisyonunun dilekçe alma >etkisini aşagıdaki hususlara bağlı olarak kabul ettiğini be>an eden 1) Başvuru hakkının tanınması, sadece Turkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın uyguladığı smırlar içindeWi lopraklarda Turk kamu makamlannın fiillerine veya ihmallerine dair iddialan kapsar. 2) Bu be>anla komisyona tanınan yetki bakımından Turkiye'nin, sozleşmenin 15. maddesi muvacehesinde ozd hallerde sozleşmeden kaynaklanan yukumluluklerin kısıtlanmasını gerektirecek dunım \e şartlar, Turk anayasasımn 119. (Ubii afet ve ağır ekonomik bunalım sebebiyle olağanustu hal)Ue 122. (sıkıvonetim. seferberlik ve savaş hali) maddeleri ıştğında vorumlanmalıdır. 3) Bu be>anla komisyona tanınan yetki, askeri personelin hukuki statusunu >e özellikle silahlı kuvvetlerin disiplin sislemine dair bususlan kapsaraajacaktır. 4) Bu bevanla komisyona tanınan yetki bakımından sozleşmenin 8. 9. lO.ve 11. maddelerinin 2. fıkralannda yer alan 'demokratık bir toplum' kavranu, Turk anayasasında yer alan Ukelerc ve özellikle anayasamn dibacesi ve 13. maddesine uygun olduğu şekilde anlaşılmalıdır. 5) Bu beyanla, komisyona tanınan yetki bakımından Turk anayasasımn 33(dernek kurma hakkı), S2.(.sendikal faaliyet) ve 135. (kamu kuruır.u niteliğindeki meslek kurutuşlan) maddeleri, sozleşmenin 10.\e 11. maddelerine uygun olduğu şeklinde anlaşılmalıdır. Bu beyan. büdirim larihinden sonra meydana gelen olaylara ve bu olaylara dayalı hukumlere dair iddialan kapsar. Bu beyan. Avrupa Konsey i Genel Sekreteri'ne bildirimin todii tarihinden itibaren 3 yıl gecerlidir." APye üyelik ve bazı dış politika sorunları HÜSEYİN PAZARCI SBF uğretim uyesi Cumhuriyet'te 19 nisan günü yayımlanan bir yazımda, Avrupa Topluluğu'na üyeliğimize bağlı olarak, başta anayasamız olmak uzere, ıç mevzuatımızda buyuk değişikliklerin yapılması gerektiğini yazmıştım. Öte yandan, Topluluğa üyelik başvurusjnu degerlendıren ekonomi uzmanlanmız ve işadamlanmız, ekonomik yapımızm çok önemli değişikliklere uğrayacağını vurgulamaktadır. Yine, sıyasal partilerimiz ve basınımız, Topluluğa tam uyeliğin demokrasi ve insan haklarına saygı konusunda Topluluk devletlerirun standartlan ve üye adayı devletlerin bu konudaki asgarı ölçülere uymalanna iüşkın olarak gösterdikleri duyarhlık uzennde durmakta ve beklentilerini dile getirmektedir. Ancak Avrupa Topluluğu'na üyelik yalnızca belirtilen bu konulardaki etkilenmelerle sınırlı değildir. Bu yazımızda uzerinde durmayı düşunduğümuz alan dış politikamız olacaktır. Dış politika konusu, ilke olarak, Avrupa Topluluğu kurucu antlaşmaları hükürnlerinin dışında kalmaktadır. Bununla birlikte, Avrupa Ekonomik Topluluğu çerçevesinde, ucüncu devletlerle yapılacak ticaret anlaşmaları dahil, ortak gumruk ve ticaret politikasımn yurutulmesi ile Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu'nda ortak ticaret politikası ve Avrupa Atom Enerji Topluluğu'nda atom enerjisinden yararlanma konusunda Topluluk organlan ekonomik dış politıkaya ilişkin birtakım yetkilerle donatılmış bulunmaktadır. öte yandan Avrupa Topluluğu uyesi devletler 70'li yılların başından bu yana, özellikle dış politika konulannda, gayn resmi danışma toplantıları yapmaktadırlar. Fakat, daha da onemlisi, Turkiye'nin Topluluk uyeliğinin gerçekleşeceği yıllarda, üye devletler arasında dış politika konusunda düzenli bir işbirliği mekanizmasırun ışlemesi gerçekleştirilmiş olacaktır. Zira, şubat 19S6'da üye devletler arasında imzalanmış olup halen on iki üyesinden on birinin onaylamış bulunduğu Avrupa Tek Senedi adlı bir antlaşma o tarihlerde kesin olarak yürürlüğe girmiş bulunacaktır. Oysa, anılan antlaşmanın 3. bölümü "Dış Politika Konusunda Avrupa Işbirliğine llışkın Hukümler" başlığıru taşımakta ve ortak bir Avrupa dış politikası yuriıtülmesi amacıyla uye devletlerin kesin polıtikalannı saptamadan once ortak çıkarlanru ılgilendiren konularda aralannda danışmalarda bulunma yükümlülüğunu getirmektedir. Söz konusu bu mekaruzmanın Turkiye'nin, Avrupa'nın ve NATOnun dışında tutarak yurutmeye. çalıştığı, kimi dış politika öğelerini etkilemeye çalışacağı açıktır. Bu çerçevede özellikle Turkiye'nin Sovyetler Bırliğı ile ıyi komşuluk ilişkileri içinde yurutmeye çalıştığı istikrarlı dış politikası ile Ortadoğu ulkeleri ile karşıhkh anlayı$ ve ekonomik yarar ilişkileri ıçinde yunitmeye çalıştığı dış politikasımn belkı zaman zaman birtakım eleştirilere konu olması olasıdır. Ancak, genel olarak Avrupa Topluluğu ulkelerinin de bu Uişkilerden sağlayacağı, özellikle ekonomik yararlar nedeniyle Turk dış politikasımn bu acılardan sistematik bir bask> altına alınmasv ve temel değişikliklere gitmesinin istenmesi söz konusu olmayacaga benzemektedir. Bununla birlikte, Avrupa Topluluğu'nun yetki alanı içine giren konularda ve özellikle ortak ticaret politikası çerçevesinde Turkiye'nin bu ulkelerden daha önceden ikili düzeyde sağladığı ekonomik ayncahklan surdürme olanağı kalmayacaktır. Zira, Topluluğa katılma gerçekleştikten bir süre sonra (geçiş dönemi sonunda), anılan devletlerle yapılacak ticaret anlaşmalarımn Avrupa Topluluğu organlarınca yapılması ve ikili ticari ilişkilerin bu çerçevede yüriitülmesi gerekecektir. Bununla birlikte, Türk dış politikasımn Avrupa Topluluğu'na katılma sonucu en çok etkileneceği alan Yunanistan ile olan ilişkıler olacağa benzemektedir. Gerçi, oluşturulacak ortak dış politika mekanizmasın;n aslen üçuncü devletlere yönelik bulunması yanında Topluluk uye devletleri, iki üye arasındaki sorunlara kanşmaktan da ilke olarak kaeınmaktadır. Ancak en başta Yunanistan'ın bu forumlan durmadan ve usanmadan kullanma çabalan Topluluk devletlerini iki komşu devlet arasında bu sorunlara çözum bulunmasıru teşvik etmeye hecektır. Dolayısıyla, sorunlanmızı iyi anlatamadığımız takdirde ötekı Topluluk uyelerinin Yunanistan'm önerdıği çozum yollarına itibar etmesi ve Turkiye'yi o yönde etkilemeye çaba göstermesi olasılıkları artacaktır. Fakat, ikinci olarak, Avrupa Topluluğu yukümlulük duzeni içınde birtakım teknik öğelerin de Turkiye'nin Yunanistan ile olan dış politika sorunlannı etkileme olasılığı vardır. Turkiye'nin Kıbns'a ilişkin dış politikası ile başlarsak, örneğin Avrupa Ekonomik Topluluğu yukümlülukler düzeni içinde, bir Topluluk üyesinın, üçüncü devletlerle ilke olarak en çok gözecilen ulus statüsü Uişkilen surdürmesi olanağı yoktur. Oysa, hiç olmazsa KKTC'nin bugunku siyasal ve ekonomik olanakları çerçevesmde, Turkiye'nin KKTC ile bu ayncahkh ilişkilerinin sürmesi vazgeçilmez niteliktedir. Dolayısıyla Topluluğa katılmamızın Kıbrıs politikarnız uzerindeki olası etkilerini incelememiz ve ilerideki katılma göruşmeleri sırasında bu açıdan takınacağımız tutumumuzu saptamanuz gerekmektedir. Ege denizine ilişkin Türk dış politikasına gelince, Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun deniz alanlan lizenndeki kimi yetkilere sahip bulunması nedeniyle, bu politikanuzın da teknik açıdan, katılma ile etkilenip etkilenmeyeceğinin araştınlması gerekmektedir. Zira, Avrupa Ekonomik Topluluğu 7 Aralık 1984 tarihinde Turkiye'nin III. Deniz Hukuku Konferansı sonunda ret oyu verdiği Birleşmiş MiDetler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ni imzalanuş bulunmaktadır. Topluluk anılan ımza sırasında, deniz balıkçılığı. deniz çevresinin korunması, ekonomik birliği ilgilendirdiği ölçude transit geçiş ve ortak ticaret politikasını ilgilendirdiği ölçude uluslararası deniz tabanının işletilmesi konulannın kendi yetkisine girdiğıni ilan etmiştir(l). Öte yandan, Eylül 1981'de Avrupa Parlamemosu'nda kabul edilen Fourcade Raporu ve onun oncesini oluşturan kasun 1980 tanhli kornisyon önerisi hatırlarursa, AETnin gümriık sınırlarını belirleme çerçevesinde Ege1 de deniz sınırlannı saptama girışırninde bulunulması olasılığı bile ortaya çıkmaktadır (25). Böyle bir karann alınabilmesi için Konse>r'de oybirlığı gerektiğinden Türkiye İbpluluğa katıldıktan sonra rızamız olmadan bu yola gidilmesı olanağı yoktur. Fakat katılma gerçekleşmeden bu tur kararlann alınması yoluna gidilerek bize kabul ettirilmesinin denenmesi teorik olarak (gerçekte zannetmiyorura) vardır. Nihayet, özellikle AET çevresinde kabul edilen kimi temel ilkelerın, çok zayıf bir olasılık olsa da birtakım tarihsel emellere hizmet etmesi olanağı vardır. ömeğin, yalnızca Avrupa1 ya gönderdiğimız işci yurttaşlarımız açısından duşundüğumüz ve her haliyle tam üyelik ile gerçekleşmesı gereken işçilerin serbest dolaşımı ilkesinden yararlanarak, yine tam üyelik sonucu geçerli olacak olan sermayenin serbest dolaşımı ilkesi ile birlikte, Ege bölgesinin kimi bölümlerinin "Yunanlılaştırıtaası" olanağı teorik olarak vaıdır. En azından tersine yönde Yunanistan, Turk işçilerinin serbest dolasımı konusunda göreceli kolaylıklar sağlamayı içeren 1986 yılı sonlanna doğru ahnan Konsey karannın kendisine uygulanmamasını isterken, Turkiye'nin bu yolla Batı Trakya'yı "Türkleştirmesi" tehlikesini düşünebiltniştir. öte yandan, son Ermeni tasansının Avrupa Parlamentosu Siyasi Komisyonu'nda kabul edilişinin gosterdiği gibi, anılan parlamemomm çok değişik nedenlerle ve kimi siyasal gruplann girişımleri sonucu Turkiye'deki gaynmuslim azınlıklara ya da bölücu akımlara ilişkin kabul edilemez kararlar alması olanağı vardır. Avrupa Topluluğu'na katılma başvurusu ile birlikte butun bu gerçek ya da duş ürünü sorunların incelenmesi ve uygun dış poütikanın saptanması ciddi devlet olmarun kaçınılmaz bir gereğidir. DİPNOTLAR: (1) D.J. Devine, "Le caractere indivisible de la Convention sur le droit de la mer et les implications de sa sıgnature pour la C.E.E. et ses Etats membres", Revue du Marche Commun, No: 34, Fevrier 1987, s. 98. (2) Bu konuda bkz. S. Toluner, A.E.T.'nin Gürariik Sınııian ve Ege Sorunu, İstanbul, Hukuk Fakültesi yayını, 1982. 26 kişiye konut m stanbul Haber Servisi / Cem Ofset Matbaaalık A.Ş., çalışanlan için inşa ettirdiği dairelerden 26'sını daha sahiplerine törenle teslim ediyor. Küçükçekmece Cennet Mahallesi'nde inşa edilen ve anahlarları pazar günü sahiplerine teslim edilecek olan dairelerin her biri 100 metre kare. Meclise çağrı / stanbul Haber Servisi Eminonü Belediyesi'nin SHP'lı meclis uyeleri, Eminönu Belediye Başkanı Tahir Aktaş'la ilgili olarak bir araştırma komisyonu kurulabilmesi amacıyla Eminönu Belediye Meclisi'ni olağanüstü toplantıya çağırdıklannı bildirdiler. Eminönu SHP llçe Başkanı Rafet Işık, SHP'li üyelerin saytlanmn yeterli olmaması nedeniyle yapılan bu çağnlarımn kabul edilmediğini söyledi, "kamu vicdanmda aklanmak istiyorlarsa meclis üyelerini maddi ve manevi baskı altmda tutmaktan vazgeçip, meclisin toplanmasma olanak tamsmlar" dedi. Ticaret veSanayi A.Ş. YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞrNDAN SAYILI KANUN HÜKÜMLERİNCE YAPILAN DUYURU) (2499 31.12.1986 TARİHLİ BİLANÇO (İOOO.TL) AKTİF 1 DÖNEN VARUKLAR A Hazır Değerler B Menkul Kıymetler C Kısa Vod. Alacoklar (Net) D Stoklar 1 llk Madde ve Malzeme 2 Yan Mamul 3 Mamuller veya Emtıa 4 Dığer E Dığer Donen Varlıklar 11 DURAN VARLIKIAR A Uzun Vad. Alacak ve Fonlar B Bağlı Menkul Kıymetler C Iştırakler (Net) D Yapılmalcta Olan Yatınmlar ESabıt Değerler () Bırk. Amortısmanlor Tükenme ve Itfa Paylan F Dığer Duran Varlıklar 1U DIĞER VARLIKLAR 4710 35.165 126.399 41.231 5 143.503 (102.277) 173 841 1408.782 39.875 1 748.897 1 KISA VAD YABANCI KAYNAKLAR A Uzun Vad Borç Taksıtten B Banka Kredilen C Dığer Kısa Vod.Yab.Kayn. (Net) II ORTA VE UZUN VAD YAB.KAYN. A Tedavuldek. Tahvıller B Dığer Orta ve Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar (Net) 111 ÖZ KAYNAKLAR A Çıkanlmı* veya ödenmış Sermaye BYedekAkçeler CKarş,lıklar 1 Yatınm Indırimı 2 Yenileme Fonu 3 Dığer Karşılıklar D Yeniden Değerteme Değer Artış Fonu E Iştırakler Değer Artış Fonu F Dağıtılmamış KâıHar G Donem Kân HZorarlor 1 Gecmrç Yıl Zararlan 2 Donem Zaron IVDİĞER KAYNAKLAR AKTIF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR AKTIF GENEL TOPLAMI 1.790128 981.376 2.771.504 PASİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR PASİF GENEL TOPLAMI 200.000 549.149 358.980 200.000 PASİF 908.129 AKTİF ^Tı^TURKTELEKOM UU15ENDÜSTRİ A.Ş. YÖNETİM KURULU BAŞKANLIĞrNDAN (2499 SAYIU KANUN HÜKÜMLERİNCE YAPILAN DUYURU) 31.12.1986 TARİHLİ BİLANÇO (1000.TL) PASİF 610.399 9.441 885 7.730 268 1.944.039 1.125B49 1.591756 3.068.624 1.115.200 1711.003 358.995 2 984.078 (1 632.070) 18.897 752 1 KISA VAD. YABANCI KAYNAKLAR AUzun Vad Borc Taksırlen B Bonka Kredilen C Dığer K.sa Vod.Yab.Kayn. (Net) IIOSTA VE UZUN VAD YAB.KAYN A Tedavuldeki Tahviller B Diöer Orta ve Uzun Vodeli Yabancı Kaynaklor (Net) III ÖZ KAYNAKLAR A Çıkarılmış veya Odenmış Sermaye BYedek Akceier CKorsılıklor 1 • Yatınm Indınmı 2 Yenileme Fonu 3 Dığer Karşılıklar DYeniden Değeneme Değer Artış Fonu E Istırakler Değer Artış Fonu F Doğıtılmamış Kârlor G Donem Kârı H Zararlar 1 • Gecmış Yıl Zororlan 2 Donem Zoran IV DlGER KAYNAKLAR AKTIF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR AKTIF GENEL TOPLAMI 20608.755 10839 064 31 447.819 PASİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR PASİF GENEL TOPLAMI 20608 755 10839 064 31447 819 450.000 19721 3329 836 2000 000 188111 4 426322 4.203.430 8179 446 16809198 1 DÖNEN VARUKLAR A Hazır Değerler B KAenkul Kıymetler C Kıso Vod. Alocaklar (Net) DStoklar 1 İlk Modde ve Malzeme 2Yan Mamul 3 Mamuller veya Emtıo 4 Dığer E Diğer Donen Varlıklar II DURAN VARLIKIAR A Uzun Vod. Alacok ve Foolar B Bağlı Menkul Kıymetler C Iştırakler (Net) D Yapılmakta Olon Yotınmlar E Sobıt Değerler () Birk Amortısmonlor Tukenme ve Itfa Paylan F Dığer Duran Varlıklar IIIDlGER VARLIKLAR 469721 681999 300 000 72.368 32.664 276.967 288 236 853.489 1790.128 981 .376 2 771 504 BİLANÇO DİP NOTLARI 1 Şırkerimız Kayıtlı Sermaye sıstemıne tabıı değıldır 2 Stoklar ortabmo molıyet usulune gore, Envanter Mevcutlar, Alocaklar, Borçlar saymak, otcmek, torrmok ve değerlemek surehyle yapılmıştır Amortısmonlar normol ve/veya ozalan bokıyeler usulune gore aynlmaktadır. 3 Alrtıf değerlerin üzennde ıpotek tutorı Yoktur 4 Akiıt değerlenr toplam Sigorta tutan 320 000 000 5 Alocaklar ıcm alınmış olan ıpotek ve diğer teminatlar Yoktur 6 Pasıfte yer almayon taahhutler toplamı: Yoktur DENETÇİ KURULU RAPORU Urtvaıtı Turktelefon Ticaret ve Sortayı A Ş Merkezı Istonbul Sermayes, 300.000000. TL Foolıyet Konusu ; Tetekomümkasyon, Sınematogrofi. Sinyolızasyon ve Ince Makanıkle llgılı Bektnk ve Elktronık Cıhozlann (molı, Itbalı. T.caretı ve Montai' B Deneta ve Denetçilerin Adı Soyack, Görev Süreteri ve Ortak olup oknodriclan: Hıcn Gaceoğlu (18.4 1986 26.3 1987) Ortak değıl Cevot Akgonul (18.4 1986 26 3 1987) Ortok değıl Kemol Tannöver (18 4 1986 1 9 1986) Ortok değıl llter Kırtiloğlu (18.4 1986 1 9 1986) T Ticaret Bonk.Tems. Selofaatt.n Ozmen (1.9 1986 26 3 1987) Ortak değıl Alı Soğutluoğlu (1 9 198626 319871 T.Tıcorel Bonk Temsilcısı C Katihnan Yönetim Kurulu Toptantfare 1986 yılında H kez Yonetım Kurulu topianmıs. Bu taplontılann tamarrana murakıplarımız davet edılrrnş ve gorusme konulorındon toplantıdon önce tarotırotzo bıigı venlmt^tır Sozu edilen toplontılann bir kısmmda murakkıplığımız hazır bulunmustur D Hesapkır Defterier ve belgder üzerinde yapılon ince4emeler. Murakıpltğımız şırketın sot>ş, korlılık calısmolorını kopsayar ve Yonetım KuruKj ile murakıplığım'zo gore aylık foalryet roporiorını ızlemek ve ıncelemek, Yonetım Kurukj toplantılarına «ştırok etmek surçtıyle vrket faaltyetlen ve murıasebe kayıtfannm zomanırtdo rrvuntozom tutulduğu sonucuna ula$ılmı$tır E Vezne kontroMeri ve sonuckm: T T K nun 353 cv maddesjnın 3 Nokı bendı uyonnco yopılon kontrollercte he^ong* b*r Kato noksonlık gonjlmemiîtır F Inceleme ve Sayım Sonuclofr TT K.nun 353 maddesının t Nolu bendı uyonnco (21 Nıson 1986, 2 ^Aoyıs 1986, 6 Hozıran 1986 2 Temmuz 1986, 8 Ağustos 1986, 4 Eylul 1986, 10 Ekım 1986, 14 Kosım 1986, 31 12 1986) 13 3 1987 fanhlennde ılgılı defterler ıncelenmıs veznede bulunon nokıt ve benzen değerlerin deHer kayıtlanna uygun olduğu tespıl edılmıştır G Şikayet ve Yohuıhjk: Murokıplığımıza. 1986 yıtında hıc bir şikayet ıntıkai etmedığı gıbı herhongı bir yolsuzluk ve usuisuzluk duyulmamıs ve tesbıt edılmermstır Türktelefon Ticaret ve Sancyı AŞ 11198631121986 donemı hesap ve ıslemlercr» T Tıcuret Kanunu ortokhk esos sozleşmesı ve dığer mevzuat ile genel kabul gormuş muhasebe ve standartlanmıza gore ıncelerms bu I u nmc k toy ız Gorüsumuze gore, kopsamını benımsedığımtz eklı 31121986 lanhı ıtibonyle duzenlenmış bılonco ortoklığın onılon tpnhtekı gercek nnolı durumunun 1 1 198631.12 1986 donemıne aıt Kâr/Zorar tablosu omlon donerrun gercek iaolıyet sonuclartnı yonsıtmakto ve kâr ın doğıtımı onerısı yosolora ve ortoklık «sas sozleşmesıne uygun bulunroaktadır 1986 yılına oıt Bılonco ve Kâr/Zarar hesaplarının onoylonmasjrn ve Yonetım Kurulunun olcionmosını oylorınızo orz edenz TÜRKTELEFON TİCARET VE SANAYİ A.Ş. GENEL KURULUNA AOıiakhğm. BİLANÇO DİP NOTLARI 1ŞiıHcetımız Kayırlı Sermaye sıstemıne tabıı değıldır 2 Stoklar ortalama molıyet usulune gore, Envanter Mevcutlor, Alacaklor, Borçlar soymalt, ölcmek, tartmak ve değerlemek suretıyle yopılmıştır. Arnortısmanlor normal ve/veya azalon balayeler usulune gore ayrılrnaktodır 3 Alrtıf değerlerin uzennde ıpotek tutan: 73 000 4Aktıf değerlerin toptam Sigorta tutan. 6 300000 5 Alacaklor ıcm olınmıs olan ıpotek ve diğer teminatlar Yoktur 6 Pasıhe yer almayan taohhutler toplamı Yoktur DENETÇİ KURULU RAPORU TÜRKTELEKOM ENDÜSTRİ A^. GENEL KURULUNA Unvom Merkezı Sermoyesı Foalıyel Konusu AOrtakkğm: Turktelekom Endustn A $ Istonbul 2 000.000 000TL. 1.1.198631.111986 DÖNEMİ (1000.TL) 1 BRUT SATIŞ HASILATI 1 Yurt lcı Mamul Sahşlan 2 İhracat 3 Diğer Satıştar 4Vergı lode.V Faricı ve Benz Gel II HASILATTAN INDIR1MLER III NET SATIŞ HASILATI IV/A SATILAN MAL VE HIZMETIN MALIYETI . (Sınaı Islt. ve Hız. Sektörien lc.) IV/B SATILAN MALIN MALIYETI (Tıcarı Işletmeler lcın) V SATIŞ GIDERLERI VE VERGILERİ VI BRUT SATIŞ KÂR VE ZARARI VII GENEL YONETIM GIDERLERI VIII IŞLETME KÂR VEYA ZARARI (+) (+) (+) (+) () (+) () () () (+) () (+) 21.894 9.960 ( • ) GEÜR TABLOSU 1.1.198631.121986 DÖNEMİ (1000.TL) I BRUT SATIŞ HASILATI 1Yurtİcı Mamul Satışlorı (+) (+)19811891 2lhracat (+) (+) 99 068 3 Dığer Satışlar (+) (+) 391 395 4 Verg, lade V. Farkı ve Bera.Gel. (+) II HASILATTAN INDİRIMLER (•) III NET SATIŞ HASILATI (+) IV/A SATILAN MAL VE HIZMETİN MALIYETI () (Sınoi Işlt ve Hız Sektörleri lc.) IV/B SATILAN MALIN MALIYETI () (Ticorı İsletmeler Icm) V SATIŞ GIDERLERI VE VERGILERİ () VI BRUT SATIŞ KÂR VE ZARARI (+) VII GENEL YÖNETIM GIDERLERI () VIII IŞLETME KÂR VEYA ZARARI (+) IX IŞLETME DIŞI KÂR VEYA ZARAR (+) 1 Iştırakler den Kâr Paylorı (+) (+) 34.172 2 Kur Farklorı (+) 28.644 3 işletme Dıjı Dığer Kâr veya Zarar(+| (+) X FINANSMAN GIDERLERI () 1 Ort ve Uzun Vod Kredı Faız ve Gıd. () () 11.585 2 Tedavuldeki Tahvillenn Faızletı () () 722.531 3 Dığer Fınansman Gıdederi () () 4.294.473 XI VERGİDEN ONCEKI KÂR VEYA ZARAR (+) XII ÖDENECEK VERGIL DIĞER YASAL YUKUMLULUKLER () Xll|. DONEM KÂR VEYA ZARARI (+) Dağıhlocok I Temettu Tutarı100.000 ' Dağıtılacak Toplam Temettunün Ödenmış Sermayeye Oranı % 22 (+) 20302.354 GEÜR TABLOSU . Telekomurukasyon, Sınemalogrofı, Sınyalızasyon ve Ince Makantkle İlgılı Elektnk ve Elktrornk Cıhazlann imafi. Itholı, Tıcaretı ve MontO]i B Derıetci ve Deneta'lenn Adı Soyodı, Gorev Süreieri ve Ortak okıp olmooSklon: H«:rı Goceoğlu (18 4 1986 ~ 26 3 19871 Orton değıl Cevot Akgonül (18 4 1986 26 3 19871 Ortak değıl Selohattm Ozmen (17 12 1986 26 3.1987) Ortak Alı Soğutluoğlu (18 4 1986 26 31987) T Tıcoret Bonk Temslcraı C Katıknan Yönetim Kurulu Toptontrfan: 1986 yılında 15 kez Yoneîım Kurulu toplonmıs Bu toplontılorm lamamıno murokıplonrmz davet edıirms ve göruşme konuianndan topbnttdon once torofımızo bılgı venlrmştır Sözu edilen toalontılonn b»r kısmında murakkıplıöımız hozırl • 4 965.043 25.484 1.742.521 3.030 (+) 6.736078 45265 (1 (+) 6.690.813 () 59.837 (+) 20.242.517 () 11.938.727 D Hesaplor Deft«W ve betgeler üzerinde yapdan inceteme4er () 4 699.982 155155 1 835.676 987185 848.491 31.854 IX IŞLETME DIŞI KÂR VEYA ZARAR (+) 1 Iştırakler den Kâr Paylan (+) 2 Kur Forklon (+) 3 Işletme Dışı Dığer Kâr veya Zararj+) X FINANSMAN GIDERLERI () l O r t veUzunV Kredı Faız ve Gıd.() 2 Tedovuldekı Tahvıllerın Faızlerı () 3 Dığer Fınonsman Gıderlerı XI VERGIDEN ONCEKI KÂR VEYA ZARAR (+) H (+) () (+) <+) 101.983 8.201.807 2.382İ45 5819262 62816 Murakıpl'ğımız şırketın uretım satts, körlılık coNsmoİonnı kapsoyan ve Yonetım Kurulu ile murok.ptığımızo gore aylık faalıyet rapofiarını tzienıek ve ıncelemek Yonetım Kurulu toplonhlonno ıştırak etmek suretıyle sırket faalıyetlen ve muhasebe kayıtlarımn zomomndo muntazonı tutulduğu sonucuno l l E Vezn« kontrolleri ve sonoçkırt T T K "nun 353 cü n>oddesıntn 3 Notu bendı uyannca yap'ian kontroJlerde herhongı b*r hcrta ve noksonlık gorulmemısttr F t n ^ e m e v« Saynn Sonuçkm: TTK nun 353 moddesınm 4 Notu bendı uyamca (17 5ubat 1986 1 Nıson 1986 2 Moyrs 1986 6 Hozron 1986 2 Temmuz 1986, 8 Ağustos 1986. 4 Eylul 1986 10 Ekım 1986, 14 Koüm 1986 31 12 1986) 13.3 1987 tor.hiennde ıtgılr öefteHer ıncelenmtş veznede bulunon nakıî ve benzen değerlern defter koyıtlarmo uygun olduğu resprt edılmıshr () 5028589 603.378 G Şikayet ve Yokuzhık: MurokıpiığiTTnzo 1986 yıtmda Hıc bır şıkoyet mtıkal etmedığı gjbt herhongı bir yoJsuz'uk ve usulsuzlük duyulmomı$ ve tesbıt edılmemıştır Tuöttelekom Endustn A $ ran X 1 1986^31 12 1986 donem» hesap ve ıslemkrını T.Tıcoret Kanunu ortokhk esas »ozlesrnes* ve dığer mevzücrt ile genel kabul gormoş muhasebe ve stondartlonmıza gore ıncelemtş bulunmoktoyız Gorusumuze gorç, kapsomım benımsedığımiz eklı 31 12 1986 tanhı ıtıborıyle duzenlenmts btlonco ortaklığm onılan tanhtekı gercek molı durumuouri 1 1.198631 12 1986 donemıne aıt Kâr/Zoror tablosu antlon donemm gercek (oolıyet sonuclonm yansırmokta ve kâr ın doğıtınn onensı yasotaro ve ortaklık esas sozlesmesıne uygun bulunmoktodır 1986 yılına o*t Btianco ve Kârr'Zoror hesoplannrn onaylanmosı ve Yonetım KunJunun oklonmasını oylarmıza arz edenz 39.988 563390 (+) () (+) 15000 276.967 114.823 162 144 (+) 853.489 339.852 513.637 XII ÖDENECEK VERGIL DlGER YASAL YUKUMLULUKLER () XIII DONEM KÂR VEYA ZARARI Doğıtılacak 1 Temettu Tutan: Doğıtılacak Toplam Temettunün ödenmış Sermaveye Oranı(+) %45 DENETIEME KURUIU DENETIEME KURULU