Katalog

CUMHURİYET/8 26 MA YIS İLANEN TEBLİGAT GEMLİK İCRA MEMURLUĞU'NDAN Dosya No: 985/78 E. Sayüı Alacaklı: Türkiye Gübre Sanayiı A.Ş. (TÜGSAŞ) Genel Müdürlüğü, Gemlik Işletmeleri Müessesesi Müdürlüğü (eski adı AZOT SANAYtl) Borçlu; SATEK, Sanayi Tesisleri ve Konut Yapıkn Ticaret A.Ş. Murat Mahallesi Fabrikalar Sokak No: 27, Bayrampasa/İstanbul Borcun tutarı: 513.312.56 TL'nın faiz, ücreti vekalet ve icra giderleriyle birlikte tahsili. Takibin mesnedi: Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin Esas: 983/10, Karar: 984/530 sayılı ilamı, ilam tarihi: 27.11.984 Yukanda yazılı borcunuzdan do]a>ı adresinize tebliğe çıkarılan icra emri büa tebliğ iade edilmiş ve zabıtaca yapılan tahkikat ile de adresiniz tespit edilemediğinden gerekli tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Karar gerefi, bu ilanın gazetede neşrinden itibaren (30) gün içinde borcun ödenmesi; Takip konusu ilama karşı bir diyeceğiniz varsa lcra Tetkik Merciine şikâyette bulunulması; Borcun itfa veya imhal edildiği ve>a aJacağın zaman aşımına uğradığı yolunda bir itirazının varsa (25) gün içinde lcra Tetkik Merciine müracaatla, itirazmızm kabul edildığine dair bir karar getirmeniz; aksi halde cebri icraya devam olunacağa; Borcun ödendiği yolunda bir itirazınız varsa 25gün içinde memurluğumuza bildirmeniz; Borç ödenmez veya itiraz edilmez ise (30) gün içinde 74. madde gereğince mal beyamnda bulunmanız; aksi halde hapisle tazyik edileceğiniz konusunda tebliğ yerine geçmek üzere 7202 Sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesi gereğince tebliğ ve ihtar olunur. Basın: 20414 1986 GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI FATİH 2. İCRA MEMURLUĞU'NDAN 1985/1494 T. tst. Fatih, Sofular Mah. Horhor Cad. den aynlan Tayyareci Orhan Sokağı'nda kain, 1089 ada, 24 parsel sayılı 272 m2. mesahalı, 11 kapı nolu, Bebek Apt. isinili 6 katlı, 12 daireli kargir Apt.'nın zemin katı 25/272 arsa paylı 4 bağımşız boIüm nolu dairenin tamamı ipoteğin paraya çevrilmesi bakımuıdan satılarak paraya çevrilmesine karar verilmi$tir. TAPU KAYDI: Fatih 1. Bölge Tapu Sicü Müdînün 13.9.1985 gün, 2823 Y. Nolu yazısından, satışa konu 4 nolu bağımşız bolüm dosyamız borçlusu adına kayitlı olup, kaydında; Hak ve MükeUefiyetler hanesinde "23 parsel lehüıe bu parsel aleyhine beyannaraede gösterilen A ve B noktalan arasında pencere açmak hakkı" şerhi ile ipotek mevcut olduğu anlaşılmıştır. IMAR DURUMU: Fatih Belediye Bşk. Fmar Müd.'nün 3.1.1986 gün ve 7514 sayılı Vatan Cad. mcr'i imar planına tabi 1/500 ölçekli, 13.12.1965 tarihli imar durumu belgesine göre, parsel uzerinde H: 15.50 mt. irtifasında, krokisinde taralı olarak gösterilen sahada ve derinlikte, blok inşaat nizammda, çatı ve çekme katsız, beher otopark bedeli 244.000 TL. olan, iskân sahasında yeni bir inşaata müsaittir. GAYRİMENKULÜN HALİHAZIR DURUMU VE NÎTELlĞt: Satışa konu mahcuz taşınmaz, bodrum, zemin, 4 normal katlı, katlannda ikişerden ceman 12 daireli, dış cephesi BTB, çatısı kiremit kaplı, elektrik ve su tesisatı mevcut olup ikinci sınıf kâgir apartmanın zemin kat 25/272 arsa paylı 4 bağımşız bolttmlü daire olup, girişte antre,sağda bir oda, karsıda holden geçilen salon ve balkon, solda koridor uzerinde mutfak, banyo, WC'den ibaret, brüt 50.00 M2. sahalı, oda zeminleri marley, diğer zeminler karomozayik döserae, mutfakta üzeri fayans kaplı tezgâh ve ahşap dolabı, banyoda, mermer kurna, bakır kazan ve duş tesisatı mevcut, duvarlan 7 sıra beyaz fayans kapb, WC'de ise alaturka helataşı mevcut, holden geçilen balkon beton parepetli, karomozayik döşeme, duvarlar plastik badanalı, oda kapılan ahşap buzlu camlı ve yağlı boyalı olan dairede kiracı ikamet etmektedir. GAYRİMENKULÜN KIYMETİ: Zemin kat 4 nolu bağımşız bolüm dairenin tamamına bilirkişice 4.500.000: TL. kıymet takdir edilmiştir. SATIŞ ŞARTLARI: 1 Satış 27/6/1986 cuma günü saat 11.3012.00 arası Fatih 2. lcra Memurlufu'nda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %75'ini ve rüçhanh alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartiyle 7/7/1986 pazartesi günü saat 11.3012.00 arası Fatih 2. lcra Memuriuğu'nda ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da tahmin edilen kıymetin °7o5O'sini ve rüçhanh alacakhlann alacağmı ve satış masraflannı geçmesi şartiyle en çok artırana ihale olunur. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin •HılO'u nisbetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lâzımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Dellâliye resmi ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin ( + ) bu gayrimenkul üzerindeki haklarım hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile onbeş gün içinde dairemize bildirmeleri lâzımdır, aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse lcra ve Iflas Kanunu'nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. tki ihale arasındaki farktan ve %10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilân tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 1985/14947 Tal. sayılı dosya numarasiyle memurluğumuza başvurmalan ilân olunur. ( + ) Ügilller tâbirine irtifak bakkı sahipleri de dahildir. Basın: 6209 İLAN İSTANByL 7. İŞ MAHKEMESI HÂKİMLİGİNDEN 1979/639 SSK Genel Müdürlüğü tarafından Zeki Sankaya aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında: Davacı vekili, davalı Zeki Sankaya için Bakırköy, tren istasyonu durağı mıntıkasında Türkiye Halk Bankası ve Bakırköy Çanta Sarayı yamndaki Dr. Cafer Karahan muayenehanesi önünde işportacılık yapan amcaoğlu Gürbüz Sankaya'nın yamnda çalıştığı, kardeşi Necati Sarıkaya'nın beyanından anlaşılmış olup, yapılan tebligatlar bilatebliğ edilmiş olmakla zabıtaca da adresi bilinmediğinden adına ilanen tebligat çıkanlmışsa da tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen davalı hakkında ilanen gıyap karan çıkanlmasına karar verilmiştir. Karar gereğince davalı Zeki Sankaya'nın dumşmanın bırakıldığı 15.10.1986 günü saat 11.00'de mahkememizde hazır bulunması için gıyap karan yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 22.5.1986 Basın: 6213 POLTIİKA VE ÖTESt jVflEHMED KEMAL Yeni Vatanseverler... Ararejime.yani 12 Eylül'e girerken, sağcı MİSK'i saymazşak iki büyük işçi konfederasyonu vardı, biri DİSK, biri TÜRKİŞ... DİSK'in başına gelenleri biliyorsunuz, TÜRKİŞ bir tür teslimiyetçi politika ile hep ayakta kaldı Zaten her ararejimdeiçinden kıdemli bir üyeyi vererek hükümete katılmıyor muydu? Bu davranış, bu konfederasyonun değişmez politikası değil miydi? Hem ara rejimin içinde olacak, hem de ondan yana görünmeyecek. 12 Eylül rejiminde bu konfederasyon sermayecilerin hemen hemen bütün isteklerine 'fte'demedi mi? Her hareketiyle işçi sınıfının çıkarlarını savunan DİSK'in yöneticileri tutuklanırken ellerini kavuşturup seyretmedi mi? Dışardaki işçi örgütleri olayı kınadılar, tutuklamalara karşı çıktılar, bu konfederasyon kılını bile kıp/rdatmadı! Şimdi konfedarasyonun hükümetle başı derttedir. Hükümetın işçilere ettikleri yetmezmiş gibi, bu kez de ıktidar partisinin milletvekilleri öneriler yağdırıyorlarmış... Sanki sorunları biliyorlarmış gibi... Hem nerden bilsinler, konfederasyonun içinde yıllanmadılar ki... işçi sorunlarını enine boyuna, konfederasyonda kuluçkaya yatanlar bilir. Tıp doktoru olan Bay Kalemli, işçileri ve hür sendikacılığı hırpalıyormuş... Hür sendikacılık neyse, işte onu... Bizim bildiğimiz hür sendikacılar, konfederasyon ara rejime teslim olurken içerde yatıyorlardı. Bay Kalemlı sendikacıları hırpalamaktan yorulunca yerini bir başka arkadaşı o da tıp doktoru Bay Burhan Kara al^yormuş... Bay Burhan Kara, mesleğini ilgilendiren bir çok sorun ortada dururken ne hikmetse işçi sorunlarına merak sarmış... Durmadan sendikacılıktaki işkollarının sayısını azaltmak istiyormuş... İşkolları 28'den 20'ye inerse bakın neler olurmuş... Sendikalar bölünüp küçülürmüş... Biliyorsunuz biz her türlü bölünmeye karşıyız, bir de sendikacılıkta bölünürsek memleketin hali nice olur? Bölünmeyi kim ister? Bir Bay Burhan Kara, bir de onun arkadaşı Bay Kalemli... Oysa işverenler istemiyormuş... Bu hükümet sermayecilerin hükümeti olduğu halde neden böyle yaparmış? Bir türlü akıl sır erdirilemiyormuş... Sendikaları böyle bölmenin, işkollarını 28'den 20'ye indirmenin altında işçi düşmanlığı yatıyormuş... Toprağın altında bir şey yatarsa sonra nasıl filizleneceği bifinmezmiş... Bu tasarı muzır bir tasan imiş... Bununla da bitmiyor, böyle davranışlaria iktidar partisi sendikalara çengel atıyormuş... Niye DİSK'in üyelerine el atmaz da, konfederasyona atarmış... Buna bir türlü akıl erdiremiyorlarmış... Bir şemsiye var, işçilere çengel atınca onlan bu şemsiyenin altında toplamak isteyesi imişler. Vaktiyle Meclisi gül bahçesine çevirmek isteyenler şimdi sendikalara çengel atarak sendikaları gül bahçesine çevirmek istiyoriarmış... Ama başan sağteyamazlarmış... Çünkü hiçbir sendika bu oyuna gelmezmiş... Sendikacılar hükümetin gidici, kendilerinin kalıcı olduğunu biliyorlarmış... Bir tehlike daha varmış, eğer bu tasarı yasalaşırsa mebus pazarlan' gibi bu kez de 'sendika pazarları' kurulurmuş... Neden kurulurmuş, işte orasını da hükümet düşünmeliymiş... Hükümet an kovanına çöp sokmamalıymış... Bay Kalemli işçi ücretleri arttı diyormuş... Oysa artmamış, bu sözler koskoca bir yalanmış. Ararejimlerde hükümet üyeliği yapan Bay Genel Sekreter neyin doğru, neyin yalan olduğunu bilmez mi? Ücretleri artar gibi gösterip nasıl kısarlar, haberi o\maz mı? Sonunda iş geliyor Türklüğe ve Müslümanlığa... Hükümetin ucuz emek politikası da sayılarla değil Türklük ve Müslümanlıkla yorumlanıyor... Ne diyor eski bakan ve kıdemli Bay Genel Sekreter, ona bakalım: "Bizler Türklüğün ve Müslümanlığın verdiği hasletle Avrupalılardan daha hümanistiz... (Ne demekse, söylüyor işte)... Biz sadece işçi demiyoruz. Memleket menfaatlerini her şeyin üstünde tutuyoruz. (Memleket menfaatlerini korumak, ücreti düşük, alım gücü sıfır işçiye düşmüş)... Mücadelemiz sınıfsaldeğil ulusaldır. (...) Bizim kadar vatanperver başka bir işçi konfederasyonu yoktur. Hükümet bizim iyi niyetimizin, memlekete bağlılığımızın farkında değil.." Gördünüz mü Bay Genel Sekreterin dediklerini. Sevsinler böylesi vatanperveri. İLAN KULJJ ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 1985/76 Davalı: Ali Tütüncü Kemaliye mahallesi KULU/KONYA Davacı Müriivet Yazıaoğlu (Tütüncü) tarafından davalı Ali Tütüncü aleyhine açılan boşanma davasının yapılmakta olan duruşması sırasında: Davalının adresinin meçhul bulunduğu zabıta yazısından anlaşüdığından dava düekçesi örneği ile duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin davalıya gazete Ue ilanen tebliğine karar verüerek duruşma 23.6.1986 günü saat 09.00'a bırakılmıştır. Davalımn duruşma günü ve saatinde bizzat durusmada hazır bulunması veya kendisini yetkili bir vekille temsil ettirmesi, aksi takdirde duruşmaya yokluğunda devam edileceğinin H.U.M.K.'nun değişik 213'üncü maddesi gereğince tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 20026 İLAN BURŞA BİRİNCİ İCRA HÂKİMLİGİNDEN Esas 984/1241 Karar 986/338 Davacı Ahmet Kamaç mirasçısı Adnan Kamaç, tzmir Karşıyaka Emek Mahallesi, 7292 sokak 2 numarada ikamet etmekte iken, adres bırakmadan ayrıldığından kendisıne ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Bursa 5. lcra Memurluğu'nun 983/1785 sayılı takip dosyasıyla ilgili olarak davacı Ahmet Kamaç'ın açmış olduğu ihalenin feshi davasının yapılan duruşması sonunda: Davanın reddine, bakiye 1000 lira harcın davacıdan alınmasına, davacı masraflarının kendi uzerinde bırakılmasına, davalı vekiline takdir edilen 4300 lira avukatlık ücretinin ve 13.200 lira mahkeme masrafmın davacıdan alınarak davalı Asafa verilmesine, karar hüküm fıkrasının Ahmet Kamaç Varisi Adnan Kamaç'a ilanen tebh'ğine davalı vekili Av. Tahsin Saray'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda 24.4.1986 tarihınde karar verilmiştir. İlanen tebliğ olunur. ADALET BAKANLIĞPNDAN MÜNHAL NOTERLİKLER Aşağıda 1985 yılı gayrisafi gelirleri ve isimleri yazılı bulunan ücttncü. sınıf noterlikler münhaldir. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 22'nci ve müteakip maddeleri gereğince üçüncü smjf noterlerden veya noterlik belgesi sahiplerinden bu noterliklere atanmaya istekli olanların, ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet Savcılıklarına dilekçelerine ekleyecekleri mal bildirimi ile birlikte başvurmalan lâzımdır. Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiş olan dilekçeler başvurma süresi içinde Bakanhğa gelmediği takdirde atama işleminde nazara alınmaz. llan olunur. Sıra 1985 Yılı No MüDhal Noteriigin adı Gayrisafi Geliri 1. Ardahan Noterliği 4.512.496.00 Lira 2. Bozkır Noterliği 2.975.760.00 Lira 3. Şebinkarahisar Noterliği 2.259.209.25 Lira Basın: 20358 İLAN BURSA BİRİNCİ ŞULH CEZA MAHKEMESİNDEN Esas No: 1985/1490 Karar No: 1985/2828 Hâkim: Naci Şenol 16408 Kâtip: Hakkı Topuz 613 Gıda maddeleri tüzüğüne muhalefetten sanık Hüseyin oğ. Asiye'den olma 1942 D.'lu lspir Çamlıkaya nüfusuna kayıtlı olup halen Tatarlar Köprübaşı Ekmek Fabrikası sahibi Mehmet Kenar hakkında kesinleşen 6.11.1985 tarihli hükümle neticeten 32 bin lira ağır para cezası ile tecziyesıne, işyerinin üç ay kapalılmasına, samğın cezasının tesciline, işyerinin ayrıca 7 gün müddetle kapatılmasına. kapatılan işyerinin göze çarpan bir yerine büyuk harflerle yazılmak suretiyle asılmasına, durumun tstanbul'da yayımlanan tirajı 100. binin üzerindeki bir gazetede yayımlanmasına karar verilmiştir. Keyfiyet kamuoyuna ilan olunur. Basın: 20313 KADIKOY ASLİYE 3. HUKUK MAHKEMESİ İLAN 983/516 Davacı Haşim Vfehbi Orhan ve Hatice Orhan tarafından davalılar 1 Zeliha Erkmen, 2 Vedia Yılmaz, 3 Fatma Okay, 4 Emine Yekta Erkmen, 5 Zehra Selma Erkmen, 6 Hüsnü Oğuz Erkmen, 7 Hüseyin Hüsnü Erkmen, 8 Fatma Nuran Erkmen, 9 Zehra Handan Erkmen, 10 Emine Feride Erkmen, 11 Ahmet Feridun Erkmen, 12 Fatma Feriha Erkmen aleyhine açüan tescil davasının yapılan duru$masında: Davalüann tş Bankası üstu Erkan Ekmeksalar yamnda KüçükbakkalköyKadıköy adresinde oturduğu bildirilmiş ve davahlann adreslerinin meçhul olduğundan yapılan ilanen tebligata rağmen duruşmaya gelmediklerinden 7201 sayılı kanunun 28. nizamnamenin 46. maddeleri gereğince ilanen gıyap karan tebliğine bir suretinin bir ay müddetle mahkeme divanhanesine talikine, ilanın yayın gününden itibaren on beş gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağından, beşgün içinde gıyap kararına itiraz etmediği ve duruşmanın bıraküdığı 17.6.1986 saat 9.30'da mahkemede hazır buhınmadıgınız takdirde gıyabınızda karar verileceği tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 7.5.1986 Basın: 6225 İLAN KAYSERİ 2. SULH HUKUK HÂKİMLİGİNDEN 1985/159 Davacı Vakıflar Bölge Müd. Vekili Av. Gönül YJdızhan tarafından davalı Yusuf Değirmenci aleyhine açılan alacak davasının yapılan yargılaması sırasında verilen ara karar gereğince; Davalı Yusuf Değirmend'nin adresi meçhul olduğundan ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; Duruşmanın atılı bulunduğu 17.6.1986 günü saat 11.35'îe mahkememizde davalımn hazır bulunması veya bir vekil marifetiyle kendisini temsü eturmesi y.M.U.K.nun 509 ve 510 maddeleri gereğince duruşmaya gelmediği takdirde yargılamanın gıyabmda yüriitüleceği tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 1.5.1986 Basın: 20218 BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİGİNDEN İLAN Esas No: 1985/386 Karar No: 1986/396 Davacı Cuma Eken vekili tarafından Canan Eken aleyhine açılan bosanma davasının yapılan duruşmasında davalımn adresi meçhul olduğundan adına dava düekçesi ilanen leblig edilmis. duruşmaya gelmediğinden hüküm özetinin de üanen tebliği gerektiğinden mahkememizdec verilen 12.5.1986 tarih 1986/396 karar sayüı ilanunda, Yozgat, Çekerek, Sanköy, C: 094/01, S: 083 kütük: 0399'da nüfusa kayıtlı Mehmet oğlu 1962 D.'lu Cuma Eken ile Ismail kızı 1969 D.'lu Canan Eken'in boşanmalanna, sosyaJ yarar görülmedinden M.K.'nun 142. Md. tatbikine takdiren yer olmadığına, 11.000. TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 1440.TL. yargjlama giderinin keza davalıdan tahsili ile davacı tarafına verilmesine karar verilmiş olup işbu karann gazetede ilanından itibaren sttresi içinde temyiz edilmediği takdirde kesinleşeceği hususu karar tebliği yerine kaım olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 6214 ÇAL1ŞANLARIN SORULARI/SORUNLARI YILMAZ ŞİPAL "Eğitim ve öğretim smıfı" SORL: Her ne kadar 241 ve 243 sayılı karamameler, öğrelmenlik mesleği ile ilgili ek goslergeleri belirlemişse de, uygulamada ilkokul öğretmenlerine bu göstergeler eksik olarak verilmektedir. Ek gösterge tahsisi hakkındaki kararnamelerde "Eğitim ve öğretim sınıfı" denilip. ilkokul, ortaokul öğretmeni diye bir ayırım yapılmadığına göre uygulamada neden yapılmaktadır? H.T.İSTANBUL YANTT: Devlet Memurları Yasasrnın "Tesis Edilen Sınıflar"a ilişkin 36. maddesinde "IV Eğilim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfı Bu sınıf,"bukanunkapsamınagiren kurumlarda egitim ve öğretim vazifesiyle görevlendirilen öğretmenleri kapsar" denilmekledir. Yasanın 43. maddesi ile de "ek göstergeler" hizmet sınıflan ve görev türleri göz önüne alınarak: "Kadrolan egitim ve öğretim hizmetleri sınıfına dahil bulunanlardan 4'iincü derecenin kademelerinden aylık alanlara" 1986 yılı için 200, "3'üncu derecenin kademelerinden aylık alanlara" 1986 yıh için 400, "2'nci derecenin kademelerinden aylık alanlara" 1986 yılı için 600 ve "l'inci derecenin kademelerinden aylık alanlara" 1986 yılı için 800 sayısınm, "eklenmesi suretiyle" hesaplanması öngörülmüştür. Yasada öğretmenler için ilköğretim, ortaöğretim denilerek ayrım yapılmamış, "2 yıl süreli yükseköğrenimi bitirenlerin 1. derecenin son kademesi olan 4. kademeye kadar yükselebilecekleri belirtilmiştir. Bunun yanı sıra da "lise ve lise dengi mesleki veya teknik öğretim görenlerden, ögrenim eksikliğini giderecek hizmet içi egitimden geçerek" özel yükselme sınavlarında başarı gösterenler de " 1 . derecenin son kademesine kadar yükselebilirler" denilmiştir. Ayrıca da "1.1.1985 tarihinden itibaren ernekli, dul ve yelim aylıklarının bağlanmasına iştirakcilerin derece ve kademelerinin Devlet Memurları Kanunu'ndaki göstergeleri (varsa ek göstergeleri de) aynen eklenmek suretiyle esas tutulacaktır." Ek gösterge uvgulaması 1 Ocak 1984'ten önce "emekli olanlarla ölenlerin. emekli, adi malul, vazife malulii, dul ve yelim aylıklanna da aynen yansıtılacaktır." Uygulamada yapılan ayrıma biz bir neden bulamadık. T.Ç. ORDU ASLİXE BİRİNCİ HUKUK HÂKİMLİGİNDEN İLAN Dosya No: 1981/21 Davacı Fitnet Ersoy tarafından AnkaraYenimahalle Demetevler 2. Cadde No: 5/28 adresinde ikamet eden, fakat bugüne kadar yapılan aramalarda adresine tebligat yapılamayan Hamdı kızı Aynur Güler ve arkadaşlan aleyhine açılan tescil davası nedeniyle; Davalı Aynur Güler'e ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş bulunduğundan, davalı Aynur Güler'in duruşma günü olan 9/7/1986 tarihinde saat 9.05'te duruşma salonunda hazır bulunması veya bir vekille kendisini temsil ettirmesi, aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam olunacağı hususu davetiye yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 20127 İLAN AFYON 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİGİNDEN Sayı: E1985/45 K1986/130 Davacı Bayındırlık ve İskân Bakanlığı vekili tarafından davalı Eskişehir, İstasyon Caddesi No: 80/3'te mukim Mehmet Sapmaz aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda: 2 milyon 86 bin 902 liranın 17.2.1982 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı Mehmet Sapmaz'dan alınarak davacı bakanlığa verilmesine, 62.607. lira nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline, avukatlık ücret tarifesi uyarınca takdiren 99 bin, 738 lira nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak keza davacı bakanlığa verilmesine 13.3.1986 gününde temyizi kabil olmak üzere karar verilmiş olup, davalı Mehmet Sapmaz adına ilanen tebliğ olunur. Basın: 20141 ÖDEME EMRİNİN İLANEN TEBLİĞİ tSTANBUL 3. İCRA MEMURLUĞUNDAN 1985/7842 1985/10707 Alacaklı: Ishak Şaban Vekili Avukat Davut Cibili, lstiklal Caddesi 465/56 Tünel istanbul Borçlu: Moriz Pardo. Tahtakale Milas Han No: 305 İstanbul. Borç miktan 1985/7842 sayılı dosya için 385.000 TL. 1985/10707 sayılı dosyası için 751.141 liranuı icra masraflan ve faizi Ue birlikte tahsili. Yukanda numaralan yazılı dosyaJardan, 1985/7842 sayılı dosyadan 31.1.1985 tarihli bir adet çek ile 385.000 liranın keza 1985/10707 sayüı dosya ile 20.8.1985 vadeli emre muharrer senet ile 751.141 liranın icra masraflan ve faizi ile birlikte tahsili için adresinize gönderilen ödeme emri bila tebliğ iade edilmiş ve yapılan zabıta tahkiki ile de adresiniz tespit edilememiş bulunduğundan ödeme emirlerinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. > lş bu ödeme emrinin ilanen tebliğinden itibaren 30 gün içinde takibin dayanağı senet, kambiyo senedi niteliğine haiz değilse 25 gün içinde merciye şikâyet etmeniz, takip dayanağı senet altındaki imza size ait değüse, yine bu 25 gün içinde ayrıca ve acıkça bir dilekçe ile icra dairesine bildirmeniz, aksi takdirde icra takibind'eki kambiyo senedi altındaki imzarun sizden sadır olmuş sayüacağı imzanızı haksız yere inkâr ederseniz, 100 liradan 5.000 liraya kadar para cezası ile mahkum edileceğiniz, borçlu olmadığınız veya borcun itfa veya ihmal edildiği veya aJacağın zaman aşımına uğradığı hakkında itirazınız varsa bunu sebepleriyle birlikte 25 gün içinde tetkik merriine bir dilekçe ile bildirerek merciden ilirazınızın kabulüne dair bir karar getirmediğiniz takdirde cebri icraya devam olunacağı, itiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde 30 gün içinde 74'üncü madde gereğince mal beyamnda bulunmanız, bulunmazsaıuz hapisle tazyik olunacağmız, hiç mal beyamnda bulunmaz veya hakikate aykın beyanda bulunursanız, hapisle cezalandırüacagınız ihtar ve ilanen tebliğ olunur. 8.5.1986 Basın: 6211 İLAN BEYOĞLU 2. ŞULH HUKUK HÂKİMLİGİNDEN DOSYA NO: 1985/1165 Davacı Yusuf Laçoğlu Vekili Av. Kemal Yılmaz tarafından mahkememizde davalı Lütfiye Sakıpkızı aleyhine açüan izalei şuyu davası sırasında davalı Lütfiye Sakıpkızı adına çıkarulan meşruhatlı davetiye tebliğ edilememiş, yaptınlan zabıta tahkikatı sonucunda adresi tespit edilememiştir. Beyoğlu, Sütlüce, 286/2 pafta, 1922 ada, 4 parsel sayılı gayrimenkulün 7/32 hissesinin maliki olan LÜTFİYE SAKIPKIZI 'mn, kanuni mirasçüarının duruşmanın atılı bulunduğu 23.7.1986 saat 10.30'a kadar iddia edecekleri sıfatlannı tevsik eden belgelerle birlikte mahkememize müracaatları tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 15.5.1986 Basın: 6244 İLAN T.C. TARSUS ASLİYE 1. HUKUK MAHKEMESİ 1985/643 Davacı Mustafa Gülmez tarafından davalı Makbule Gülmez aleyhine açılan boşanma davasının mahkememizde yapılan duruşmasında: Davalı Makbule Gülmez'in adresi meçhul olduğundan adına ilanen duruşma gününün tebliğine karar verilmiş olmakla duruşmanın bırakıldığı 27.6.1986 günü saat 9.00'da duruşmaya gelmediği takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği hususu davalı Makbule Gülmez adına ilanen tebliğ olunur. 14.5.1986 Basın: 20200 İLAN İSTANBUL 3. SULH HUKUK HÂKİMLİGİNDEN 1977/171 Ves. Albert ve Iraia'dan 1922'de dogan Elizabet Barvynin müşaviri Enver Subaşı ölmüş ve kontrolör Halide Altan isteği ile vazifeden affedilerek hastaya müşavir olarak Av. Kemal Denizci veOlga Use 13.5.1986 tarihinde tayin edıldikleri ilan olunur. 21.5.1986 Basın: 6227 İLAN ŞANLIUÇFA 1. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Esas No: 1984/502 Davacı Hatice Kaya tarafından davalı Kadir Kaya aleyhine açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sırasında, verilen ara kararı gereğince, Davalı Kadir Kaya adına çıkarılan davetiye, bila tebliğ iade edilraiş olup, C. Savcılığı'nca yapılan adres araştırmasında davalı Kadir Kaya'nın adresi meçhul olduğu saptanmıştır. Davalı Kadir Kaya'nın duruşmanın atılı bulunduğu 15/7/1986 salı günü saat 9.50'de hâkimliğimizde bizzat veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi hususu tebliğ yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 8/5/1986 Basın: 20128 NİĞDE İPLİK DOKUMA FABRİKASI AHMET FEVZİ EREN VE ORTAĞI KOLLEKTİF ŞİRKETİ KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN Niğde Kayseri Yolu, İplik Fabrikası adresinde ucaretle iştiGal eden, Niğde tplik Dokuma Fabrikası Ahmet Fevzi Eren ve Ortağı Kollektif Şirketi'nin Konkordato teklifı Niğde lcra Tetkik Mercii Hâkimliği'nin 1986/86 sajılı karan ile kabul edilerek borçluya iki aylık mehil verilmiş ve konkordato komiseri olarak da hâkimlikçe tayin edümiş bulunmaktayım. Borçlu şirİcetten alacaklı bulunanların, bu ilanın yayını tarihinden başlamak kaydıyla 20 günlük süre içinde alacaklarım tevsik eder belgelerle birlikte aşağıda gösterilen adresirae her gün saat 1417 arası müracaatla kayıt ettirmelerini; Konkordato müzakeresine 20.6.1986 günü saat 14'te Tetkik Mercii Hâkimliğinin duruşma salonunda yapüacağından alacaklılann hazır bulunmaları; Alacaklılar toplantısından 7 gün öncesine kadar alacaklılann dosyadaki belgeleri inceîeyebilecekleri; İcra ve İflas Kanunu'nun 292. maddesi uyannca ilan olunur. Niğde İplik Dokuma Fabrikası Ahmet Fevzi Eren ve Ortağı Kollektif Şirketi Konkordato Komiseri Avukat Orhan Eraslan, Vakıf İşhanı No: 106 NİĞDE Basın: 20342 İLAN BEYOÇLU 3. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Mahkememiz 986/839 esas, 226 karar sayılı ilamı ile Izmir Merkez Tepecik Mahallesinde nüfusa kayıtlı Mehmez kızı 1935 doğumlu ömürlü Gülmezler vesayet altına alınarak, kendisıne Kasımpaşa Ufakköprü Sok. 17 adresinde ikamet etmekıe olan ablası Ayşe Hiçyorulmaz vasi tayin edilmiştir. llan olunur. Basın: 6219 BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞPNDEN GAİPLİK İLANI Dosya No: 985/846 Davacılar Arif Acerer ve Hediye Acerer tarafından mahkememize açılan gaiplık davasında; 22 Temmuz 1978 tarihinde Büyükçekmece Gürpınar köyünde küçük bir sandalla denize açılarak meydana gelen deniz kazası sonucu davacılar ogulları bulunan 2.8.1962 d'lu Adnan Acerer'in kaybolduğu ve buna dair gaiplik karan verilmesi istenilmektedir. Gflren, bilen ve duyanlann mahkememize başvurmaları ilan olunur. 22.5.1986 Basın: 6167 İLAN FATİH 3. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİGİNDEN 986/219 Fatih 3. Asliye Hukuk .Mahkemesi'nin 13.5.1986 tarih ve 986/219 esas 986/492 sayılı karan ile Eminönü, Hacıkadın Mah. C:4/l, S.39, Hane 19'da nüfusa kayıtlı Hacice, Özlem ve Meltem Gündoğar'ın soyadlarının YILDIZ olarak tashihine karar verilmiş olduğu ilan olunur. 23.5.1986 Basın: 6271