Katalog

10 OCAK 1985 Hipodromdan HABERLERİN DEVAMI CUMHURİYET/ll 3. ayukta Gürbatur banhomuz GÜNÜN PROGRAMI 1. KOŞU: (Handikap) 2 Yş. Ingilizler. Saat: 12.15 1.000.000 TL. l.Önde 2. Yasemen 3. SeaRay 62 50 48 Sedal Nedim Davnt (Kum) 1600 M. 2 (301) 3 (444) (Kum) 1400 M. 4 1 5 2 3 (000) (003) (000) (00) (000) YÜKSEL ERÜÇ 1. AYAK: Altılı ganyanın birinci ayağını oluşturan bu yarışta Isıanbul'dan hazırlanıp gelen Yasemin 3, tzmir'in fonnunda kısrağı Çakıl ile binncilik mücadelesi yapacak. Yasemin'in tstanbul'daki işleri düzgündur. (1000 metre: 1.12) Altılı ganyanda her ikisini de yazmanızı öneririz. 2. AYAK: Arızadan yeni kurtulmuş olan Fiery Star yeni sahiplerinin elinde ilerlemiş yasına rağmen büyük form gösteren Baljit ile birinciliğin en kuvvetli adaylandır. Klası ile Fiery Star Baljit'i geçebilir. 3. AYAK: 4 yaşlı olan Gürbatur'un tstanbul'daki işleri (800:56 metre) mükemmeldir. Kendisi üstün sürati ile jokey Süleyman'ın altında yanşı kazanacaktır ve altılı ganyanda bankomuzdur. 4. AYAK: Günün en zor koşusudur.4 yaşlı Starlice zayıf bincisine rağmen güçlü rakipleri Orgün ekürisini ve çok iyi ijler yapan Başefendi'yi mağlup edebilir. Biz altılı ganyana çok at yazmanızı öneririz. 5. AYAK: Büyük Murat çok iyi işler yapmaktadır. Virajlı olan lzmir pistinde süratli rakipleri karşısında çok iyi yanşlar çıkaracaktır. Kazanmasını bekliyoruz. Rakipleri ağır kilolu Kocahan ve Hurinigâh'dır. 6. AYAK: Muratefe ve Atışalanh'nvn Izmır'de fevkalade işleri var. Yanşın ikisi arasında geçeceğini tahmin ediyonız. Ufak hatalanndan istifade edecek atlar Afethan ve Çayıralandır. UGUR MUMCU GOZLEM (Baştarafı 1. Sayfada) kerlerin nerelerden, nasıl ve kaç milyon dolara alındığı olmalıdır. Bu konu, daha önce Deniz Müsteşarlığı'nca araştırılmak istenmiş, ancak türlü engellerle olay dikkatlerden uzak tutulmuştur. Gemilerin alınmasında teşvikler ve devlet destekleri iyice incelenmeli, özellikle "gemilerin kaç milyon dolara" alındığı saptanmalıdır. Aynı dönemlerde bu şirketlere devlet bankaları kanalıyla sağlanan krediler de şöyle bir gözden geçirilmelidir. İlk soruyu böyle bir çerçeve içine yerleştirmek doğru olacaktır. İkinci konu, hampetrol taşımacılığtnda navlun ücretinin hangi ölçülerle, nasıl saptandığıdır. 1983 yılından önce navlun ücretinin ton basına 18 dolar dolayında olduğu soyleniyor. Böyle midir değil midir? Böyle ise navlun ücretinde devletin hem yerli, hem yabancı taşımacıhk şirketlerine çok cömert davrandığı belli olmaktadır. Bu cömertliğin faturasını öğrenmek isteriz. Bilebildiğirniz kadarıyla navlun ücreti uluslararası kurallara göre saptanır. Navlun ücreti kurbanlık koyun pazarlığı değil ki, el sıkışıp fiyat saptansın. Şimdi soralım: 1983 yılından önce hampetrol taşımacılığında navlun ücretleri nasıl saptanmaktaydı? 198183 yılları arasında hangi yerli ve yabancı şırketlere kaç milyon navlun ücreti ödenmiştir? 1983 yılında uluslararası kurallara dayanılarak yapılan saptamalara göre Süveyş Kanalı yoluyla gelen hampetrol için ton basına 8 dolar 34 sent olarak belirlenmişti. 1983 öncesinde eğer bu fîyatın çok üstündeki para ile hampetrol taşıtılmışsa, o zaman, bu şırketlere olağanüstü çıkar sağlanmış demektir. İşin püf noktası da budur. Konuyu bu bakımdan ilgili devlet kurumlannca çok ciddi biçirnde incelemek gerekir. Navlun ücretleri konusunda uluslararası ölçüler ve kurallar olduğuna göre, 1983 yılından önce ödenen navlun ücretlerinin "hikmeti sebebi" nedir? Konu, "İsmail Bey, Mengenecioğlu Uğur Bey'den rüşvet aldı mı almadı mı" konusundan çok, ama çok önemlidir. Çünkü aradaki fark bir yıl içinde 1 milyon dolan aşmaktadır. Bu 1 milyon dolar para devlet kesesinden çıkıp, yerlisiyle yabancısıyla özel taşımacılık şirketlerinin kasalarına girmiştir. Toplusözleşme masalarında işçılere 5 kuruş zammı çok görenler, bu milyarlarca lirayı özel şırketlere nasıl ödüyorlar? Uluslararası kurallara göre 1984 yılında İran'dan Süveyş Kanalı yoluyla gelen hampetrolün taşıma fiyatı ton basına 6 dolar 14 sent. Güney Afrika kanalı ile gelen hampetrolün 8 dolar 10 sent, ya da en çok 11 dolar 20 sent olması gerekmektedir. Bizim uzmanlara yaptırdığımız bu hesap, elberte ki, resmi kişi ve kuruluşlarca da yaptırılabilir Halep ordaysa arşın buradadır. Eğer uzmanlardan aldığımız biigi doğruysa o zaman bu şirketlere şu taşımacılık işinde milyarlarca lira para ödeniyor demektir. Memur aylıklarının katsayıları için elleri titreyenler, acaba bu konu üzerinde bir saniye olsun düşünmüşler midir? Konu Adnan Kahveci'nin, Mengenecioğlu Uğur Bey'in cebine yerleştirdiği teypten çok daha önemli değil midir? Navlun ücreti için her yıl saptanan uluslararası ölçüler vardır. Bu ölcüleri ve kuralları görmezlikten gelerek ton başına fiyat biçmek, açıkça Hazine zararına yol açmak demektir. Şimdi yapılması gerekli olan şudur: Son beş yılda navlun ücreti olarak petrol taşımacılığı için devlet hazinesinden kaç milyon dolar çıktı? Yerli ve yabancı taşımacılık şirketlerine son beş yıida ne kadar para ödendi? Bunların yıl olarak dokümanını yapmak bile yeterince fikir verecektir. Şu işe bakın siz: Devlet, kendi kuruluştarı elıyle taşıtacağı hampetrolü, devlet bankalarından kredi sağlayarak gemi satın aldırdığı özel şirketlere taşıtıp, bunlara milyarlarca lira ödüyor ve kimse olayın bu yönü üzerinde durmuyor. Bu olay, "devlet e//y/e şirket zenginleştirme"r\ir\ unutulmaz örneklerinden birisidir. Ve "iş bitıricikadro"r\un siyasal, ekonomik ve ideolojık görüşlerini tıpatıp yansıtmaktadır. Özdağlar ismail Bey ile Mengenecioğlu Uğur Bey arasındaki konu ise, bu konulann yanında "vakay; ad/ye"dir. 2. KOŞU: (Maiden) C Gr. Araplar Saat: 13.15 400.000 TL. 1. Osmaniyeii 2. Dedeefendi (M) 3Çalul 4. Yasemin 3 5. Venüs 1 58.5 60.5 59 55 54.5 M.Akyol H.Kaya Davut Nedim Sü. Karagöz 3. KOŞU: (Şarth) 3 Yk. tngilizler Saat: 13.50 1.200.000 TL. 1. Baljit (M) 2. Fıery SUr 3. Bdmont 4. Banuş (M) 5OaksGirl 6. Kerun 65 A. Atçı 65 Tınsy 58 Davut 57 T. Ates 56.5 Akın 48 M. Akyol "Banuş ve Kerim eküridir" (Kum) 1400 M. 3 2 4 5 6 1 (012) (110) (300) (000) (412) () İstanbul Üniversitesi Araştırma ve (Jygulama Merkezi'nce düzenlenen Suç Siyaseti Sempozyumu başladı. Yukanda birinci oturum konuşmacıları Adalet Bakanı .\ecat Eldem, Rektör Cemi Demiroğlu, Dekan Orhan Aldıkaçtt ile birlikte. (Fotoğraf: a.a.) Eldem: Suçluluğu sabit ohnayan kişi suçsuzdur Adalet Bakanı, Başbakamn "Kaseti dinledim, kanaat getirdim" sözünü yorumlayacak durumda olmadığını söyledi. natını yorumlayacak durumda tstanbul Haber Scrvisi degilim. Anayasamız gayet açıkAdalet Bakanı Necat Eldem, tır. Suçluluğu sabit olmayan ner"Suçluluğu sabit olmayan bir kikes masumdur. Ona yargı karar şinin suçsuz kabul edilebilecegiverir." ni" söyledi. îstanbul Üniversitesi Hukuk Ankara Savcıhğı'nın rüşvet Fakültesi'nin düzenledigi "Suç Siyaseti" sempozyumuna katılan olayı ile ilgili soruşturma yapıp Eldem, Devlet eski Bakanı İsma yapmadığmı bilmediğini söyleil Özdaglar'la ilgili olarak gaze yen Adalet Bakanı Necat Eldem, tecilerin sorulannı yanıtladı. Ba "Bu konu Ankara savcısının kan, Başbakan Turgut Özal'ın kendi taktirine kalnuştar. Onu bi"Kaseti dinledim, kanaat getir lemem" dedi. Eldem, Özdağlar' dim" sözlerini hatırlatan ve bu ın, Lğur Mengenecioğlu'ndan açıklamanın yasalara aykırı bir aldığı öne sürülen 25 milyon lidavranış olup olmadığını soran ralık çekin deliller arasında bubir gazeteciye, şunları söyledi: lunup bulunmadığmı soran ga"Sayın başbakanımızın beya zetecilere "yorum yok" yanıtını verdi. "Ben Adalet Bakanıyım ama hukukçu degilim" diyen Eldem, Özdağlar'ın dokunulmazlığının kalduılmamasuun soruşturmayı etkileyebilecegi konusundaki soruyu da " O n u hukukçularasorun,Aldıkaçtı'ya sorun" diye yanıtladı. UM şirketi ve DİTAŞ hakkında soruşturma açılıp açılmamasına savcıhğın karar vereceğini söyleyen Necat Eldem, UM Denizcüiğin olaydaki rolü hakkında da, " U M şirketi muhbirdir" dedi. Bakan, Marmara Etap Oteli'nde akşam sempozyum nedeniyle verilen kokteylde gazetecilerin lsrarlı sorulannı ise, "Siz görevinizi yapıyor ve yorumunuza cevap anyorsunuz, ama Anayasa ve hukuk prosedürii ortada" diyerek yanıtladı. 4. KOŞU: (Foça) B Gr. Araplar Saat: 14.25 1.300.000 TL. 1. Gurur 2. Keykubat 3. Payaza (M) 4. Kafkash 5. Heybeüi 6. Oskar 7. Gürbalur 60 60 60 60 60 58.5 58 Tınay Akın Davsl Medfan Scdat H.Kaya S.Akdı (Kum) 1200 M. (303) (111) 1 (030) (020) (400) (013) (201) (Kum) 1400 M. (041) (400) (000) (144) (000) 8 (100) 7 (030) 2 (020) (Kum) 1600 M. (030) (000) (300) (434) (320) (000) (340) (Kum) 1400 M. 6 (000) 1 (000) (000) (202) (000) (400) 8 (000) (023) (000) 5. KOŞU (KarşıyakaBH) A Gr. Araplar Saat: 15.00 1.400.000 TL. 1. Nazende 66 tsmet T. Ateş 2. Levenl 4 65 A. Alçı 3. Başefendi 57 Tank 4. Startice 56.5 Davut 5. Noşirahvan 56 Akın 6. Şahnaz 51.5 Çetin T.Ezogelin 51 Nedim 8. Tosnn (M) 48 "Ezogelin ve Şahnaz eküridir" 6. KOŞU: (HandikapŞ.) 4 Yk. tngilizler Saat: 15.35 1.200.000 TL. Kocahan Goody Boy Buyük Murat 4. Çoşkun 5. Hurinigâh 6. Sanerge 7Tahir 66 Tınay M.Akyol 53 54 Akın 53 A. Atçı H.Kaya 52.5 Ç.Aydın 52 Ozakdag 49 "Çoşkun ve Tahir eküridir' TAHMİTS 1. Kosu: F: Önde P: SeaRay 2. Koşu: F: Yaserain 3, P: Çakıl 3. Koşu: F: Fiery Star, P: Baljit 4. Koşu: F: Gürbaıur, P: Heybetli, P: Keykubat. 5. Koşu: F: Starlice, P: Şahnaz, Nazende, S: Ezogelin. 6. Koşu: F: Buyük Murat, P: Kocahan, Hurinigâh, S: Coşkun. 7. Koşu: F: Atışalanlı, P: Muratefe, Çayıralan, S: Afethan. 6'LI GANYAN 5T il G? 4 » • 7 • • 10 11 7. KOŞU: (SalihliBH) A Gr. Araplar Saat: 16.15 1.400.000 TL. 1. Muratefe 2. Atışalanlı 3. Damla 2 (M) 4. Senem 12 5. Golkız 6. Sumbut 24 7. Deryakızı 8. Afethan 9. Çayıralan 59 58 54 52 50 50 49 48 45 Şerif A. Atçı H. Kaya N. Kandur S.Çelik Davut Özakdag Z. Muüu Su. Karagoz t i • » 11 4K m »1 ? 3 t i 1 S » <*.<• 2 1 ? 3 1 4 1\ 4 S •! 1 l G5 1 < ai a n a 11 : S 6 • . 11 12 a 11 12 T s 10 11 3 4 S • 1 2 i At yarışları sonuçlan a ö s K> Altıh ganyan: 6/1 ve 8/2/8/8/1 Vçlü ganyan: 8/8/1 Üçlü bahis: 1/6/4 şekUnde sonuçlandt ELTOPL'NDA İLK YARI GÖRÜNÜMÜ Arçelik ilk yarıııın lideri LEVENT DİKMENER Deplasmanlı Eltopu Ligi'nin ilk yarısı cumartesi ve pazar günü oynanan eneleme karşılaşmalarıyla tamamlandı. İlk yarıyı Arçelik lider olarak bitirdi. Cumartesi günü oynanan dev maçta Arçelik, ligin yenilgisiz tek takımı olan Simtel'i ikinci yanda sergilediği güzel oyunuyla 2726 yenmeyi başardt. Simtel ise, bu maçta Necip, Müfit ve Korhan'ın eksikliğini uzun süre hissetti. Arçelik ilk yanda istediği oyunu ortaya koyamamasına karşın, ikinci yarıda açılarak. özellikle sağ kanattan Gökçe'nin getirdiği toplar ve Cem'in attığı gollerle Simtel kalesinde etkili oldu. Sonuçta da karşılaşmayı kazanan Arçelik oldu. Ligin en büyük sürprizini, son iki yıhn şampiyonu ve namağlup takımı olan Yenişehir Hortaş'ı devirerek yapan Arçelik, ilk yarıyı lider olarak kaparken, toplam 11 maçın 9'unu kazanarak 19 puan topladı. İkinci sırada bulunan Yenişehir Hortaş liderin 1 puan gerisinde. Üçüncü sırada bulunan Simtel'in 11 maçta 17 puanı bulunuyor. En başanlı takım: Arçelik. En başarüı oyuncular: Cem (Arçelik), AIi Ismet (Yenişehir Hortaş). En başanlı hakemler: Naci Onut Vehbi Işgören. En başanlı yedi: Müfit (Arçelik), Kemal (Simtel), Yakup (İTÜ), Ekmel (Silahlı K.G.), Şükrü (Simtel), Cem (Arçelik), Ali Ismet (Yenişehir Hortaş). En başanlı antrenör: Murat Kıhç (Arçelik). En fazla gol atan takım: Yenişehir Hortaş (338). En fazla gol yiyen takım: İzmirspor (338). En fazla galibiyet alan takım: Arçelik (9 kez). En az gol atan takım: Eti Biskuvileri ve Kolej (235 kez). tlk yannın önemli sonuçlan: Arçelik Yenişehir Hortaş: 3129, Hortaş Yenişehir Simtel: 2323, SimtelİTÜ: 2121, İTÜArçelik: 3334, SimtelArçelik: 2627. ELTOPU LtGl PUAN CETVELI TAKIMLAR O G B M A Y P Arçelik 11 9 1 1 Î37 280 19 33 Y.Hortaş 1 1 8 2 1 338 256 18 Simtel 1 1 7 3 1 324 239 17 S.Kuyvetler 1 1 7 1 3 294 257 15 I.T.Ü 11 6 3 2 273 238 15 Eti Bisküvileri 1 1 4 3 4 235 240 11 Izmirspor 1 1 4 1 6 258 33S 9 H a c e t t e p e 1 1 3 8 237 253 Pertevniyal 1 1 2 2 7 240 283 Kolejliler 1 1 3 8 235 291 Çukobirlik 1 1 2 1 8 266 296 K . T o p r a k s p o r 1 1 2 1 8 253 300 A]\AP saymanı Akyürek: Navlun (Baştarafı I. Sayfada) rahoglu fırmasında çalıştığını, 1980 sonunda genel müdür iken emekli olduğunu belirterek, halen serbest deniz nakliyat müşavirliği yaptığını, partinin kurulmasından sonra işini bıraktığını söyledi. Akyurek, Cumhuriyet muhabirine emekli olmasından sonra 1981 başlannda Türkiye'de ilk olarak deniz nakliyat müşavirliği yaptığını, Cerrahoğlu firması ile, Selahattin Beyazıt Tankercilik ve Farko Deniz Nakliyat'ın müşavirliğini yaptığını anlattı. Akyürek, partinin kuruluşundan sonra deniz nakliyat müşavirliği işlerini bıraktığını vurgulayarak, İsmail Özdağlar'ın rüşvet alması suçlamasına ilişkin olarak şunları söyledi: "Deniz nakliyatında navlun ücretleri çok oynaktır. tddia edilen verilerden yola çıkarak bir yolsuzluk yapıldığı kanısına varmak mümkün değildir. Bu konu da Meclis'e ciddi ve ince bir araştırmayla açığa çıkabilir. Bazı haberlere göre, 15 dolarlık nakliyatın 8 dolara UM şirketine verildiği, bunun karşılığında rüşvet alındığı öne siırülüyor. Doğru bir kanıya varmak için o zamanki navlun ücretlerinin ve malın hangi tür bir gemiyle taşındığının, hangi yoldan taşındfğının bilinmesi gerekir. Deniz ticareti çok riskli bir iştir. Navlun fiyatları çok oynaktır. Her gun değişir. İnsanı batınr da zengin de eder. Orneğin, Harg Adası bombalandığı zaman 7 dolara Avrupa'ya taşınan akaryakıt iicreti bir gıinde 17 dolara fırlamıştır. Malın hangi yolla nakledildiği de navlun ücretlerini etkiler. L'mit Bumu ve Süveyş Kanah iki ayn yoldur. Siiveyş Kanalı'ndan büyük tonajlı ve eni fazla olan gemiler geçemez. Siiveyş Kanalı'ndan taşıma yapılabilmesi için geminin normalde 140 bin tonluk olması gerekir. Eğer gemi daha fazla yüklenirse kanalın derinliği geçije el vermez. 140 bin tonun iizerindeki gemiler L'mit Burnu'ndan dolaşırlar. Bunun taşıma iicreti yiıksekür. Ama gemi daha fazla götürebileceği için tercih edilebilir. Biitün bunların hepsinin çok dikkatli bir şekilde incelenmesi gerekir. 8 dolarlık bir işin 15 dolardan verildiği soyleniyor. Bu kadar fark olması bana pek mümkün gelmiyor. Araştırmak gerekir.'' (Baştarafı 1. Sayfada) sedür içerisinde bir yola, bir düzene, çözürae dogru gidecektir. Söyienecek, ilave edüecek bir şey yoktur." Özal ile gazeteciler arasında daha sonra şu konuşma geçti: Müsaviriniz kimin cebine teyp koyup, Özdağlar'ın yanına gönderdi? ÖZAL Tekrar ediyorum, bu konu adalette aydınlanır. Butün bunlann hepsi adalet tarafından aydınlatıhr. Şu konuda, bu konuda, "teybi şu vermiştir. Filanca vermiştir' Bütun bunlan da ben söylemedim. Bana gelmiş bir teypten bahsettim. Bu teypteki iddiayı da ciddi bulduğum için adalete intikal ettirdim. Sadece söylediğim budur. Hiç kimseyi de itham etmiyorum. Bu konulann aydınlatılacağı yer burası değildir. Mesele adalete intikal ettiği için diyorum. Bu konularda hiç kimseye herhangi bir şey söylemem mümkün değil. Sizler de dahil olmak üzere... Adalet meseleyi inceler, ilgili kimselere herhalde (nasıl bunu temin ettiniz?) (ne yaptınız?) (nereden verildi?) bunları onlara sorarlar, usulünü ona göre yaparlar." Bu bandı nereden aldınız? ÖZAL Onu söyledim. Muşaviründen aldım. Yazılı da var. Bana bandı getiren müşavirimdir. Siz bandın deşifresinden bir şey anladınız mı? ÖZAL Ben 'bandı dinledim' dedim. Iddialan ciddi buldum ve adalete intikal ettirdim. "Bant delil kabul ediliyor mu?" sorusuna Özal, "Ben onu bilemem" karşılığını verdi. Başbakan, Başbakanlıktan TBMM'ye gelişinde de gazetecilerin sorularını yanıtladı. özal, "Özdağlar'ın size itirafta bulunduğu ve size 'hata yaptım, gencim, pişmanım' dediği dogru mu?" şeklindeki bir soruya "Tamamen hayal mahsulü ve uydurma" cevabını verdi. Özal şöyle konuştu: "Bu yazıyı yazanlar (Hürriyet'in yazdığı) bisiklet üstündeki konuşma yazısından galat bir senaryo vazmışlar. Bunu okudum. Uydurmadır, hayal mahsulüdür." Özal, "Böyle bir konuşma olmadı mı?" biçimindeki bir soruya ise şu karşıhğı verdi: "Yani ben şunu söylüyorum. Özal: Kimseyi itham etmedim Ben Özdaglar'la yaptığım konuşma hakkında kimseye, ama kimseye bir şe> söylemedim. Bununla ilgili senaryo geliştirilip, itiraf etti diye yazılırsa, bunun uydurma olduğu açıktır. Ben, bu işin başından beri 'iddia var, ciddi buldum. soruşturma istedim" dedim. Başka bir şey demedim." Başbakan, bir gazetecinin, "Özdağlar rüşvet aldım demedi mi?" sorusunu yinelemesi üzerine kızarak, "Yok böyk bir şey. Uydurma, hayal mahsulü. Tamamen uydurmadır" diye konuştu. Başbakan Turgut Özal, dun 19 sıralarında Meclisten ayrılırken, "Kanıt oduğu takdirde Meclis soruşturması açılabilecegini" belirterek, "rasgele Meclis soruşturması açılmaz" dedi. Özal, gazetecilerin sorusu üzerine, soruşturma önergesinin gerekçesinin genişletilmesi diye bir konu bulunmadığmı söyledi. Başbakan, "komisyon kurulduğu takdirde sadece UM Şirketi ile ilgili olaylann mı gorüşüleceği" sorusuna "munhasıran bu konu gurüşulecek" yanmnı verdi. Özal, ikinci bir soruşturma onergesi verilip verilemeyeceği \olundaki bir soruya ise, "kanıt olursa getirilebilecegi" karşılığını verdi. Başbakanlık Başdanışmanı Adnan Kahveci, dün Ankara Cumhuriyet Savcılığı'nda "tartık" sıfatıyla ifade verdi. Ankara Cumhuriyet Savcısı Altan Saysev, Özdağlar olayıyla ilgili olarak rüşvet verenleri araştırdıklannı söyledi. "Ben, Sayın İsmail Özdağlar hakkında herhangi bir soruşturma yapmıyorum. Zaten yapamam d a " diyen Saysev, şöyle konuştu: "Tanık sıfatıyla Adnan Kahveci'yi bugiin (dün) buraya çağırdık. Aynca Özdaglar olayıyla ilgili olarak biz yalnızca rüşvet verenleri araştınyoruz. Şu anda gazete kupürlerini topladık. Bunları değerlendiriyoruz. Biz basında ilgili konulan ve ilgili banttaki suç unsumnu gördügümüzden olayın başından beri konunun üzerinde duruyoruz ve soruşturmaya titizlikle devam ediyoruz." Ankara Cumhuriyet Savcısı Saysev, ses bantının delil olup olmayacağına ilişkin soruyu da, "Takdir mahkemeye aittir" diye yanıtladı. KAHVECİ'NtN SÖZLERt Savcılıkta kendisine "Teyp bantını elde etme yolunda istediği yöntent" konusunda ayrıntılı sorular yöneltilen Kahveci gazetecilere, "Olayın benim tarafundan bilinen cephesini anlattım. İhbarın nasıl geldigini ve ne gibi bir uygulamaya gitiğimizi anlatüm" dedi. Kahveci, Özdağlar'ın "banttaki konuşmanın kendisine ait olmadığım" hatırlatan a.a. muhabirine, "Bu Yüce Divan'a kalmış bir şey" şeklinde konuştu. Kahveci, Özdağlar olayının ortaya çıkanlmasında etkin rol oynadığı konusundaki haberlerle ilgili olarak da, "Olayın hukuki ve insani yanlarının açıklama yapmasını engellediğini" söyledi. Kahveci, "Gazeteler sizden bahsediyor. Özdaglar olayı konusunda açıklama yapacağınızdan söz ediliyor" sorusuna şu karşıhğı verdi: "Basınımız çok hayali zengin bir basın. Maşallahları var. Bir açıklama yapmam mevzubahis değil. Bu olay basına intikal ettiğinden beri devamlı söylediğim şey şu: Adli mercilere intikal etmiş bir konuda bakanı yargılıyorlar. Şu, şu, şu şeyden suçlanmıştır diyoıİar. Basınımız suçüstü mahkemesi rolüne soyundu." Adnan Kah\eci, "Siz bu olayın mimarı gibi gösteriliyorsunuz. Ses alma cihazının yerleştirilmesi olayında suçlanıyorsunuz" sorusuna da şu karşıhğı verdi: "Olay adli mercilere intikal ettigi için yorum yapmam suç olur. Bu olayın hukuki tarafıdır. Bir de insani tarafı var. tsmail Özdağlar, birbirimizi sevdiğimiz, saydığımız. tanıdıgımız bir arkadastmızdır. Amerika'da aynı ydlarda birlikte bulunduk. Beraber olduk. 1976 yüından beri çok yakın tanırım. Teksan'dan ayrıldıktan sonra ona iş bulmaya gayret eden birkaç arkadasından biri de bendim. Ailesini, çocuklannı sevdiğimiz bir arkadasımızdır. Bu da işin insani tarafıdır. Onun için bu konuda yorum yapmak istemiyorum." ANAP miUetvekili Nevzat Bıyıklı, "Özdağlar'ın rüşvet olayı ortaya çıkmadan 15 gün önce istifa edecegini kendisine açıkladıgını" söyledi. Aydın milletvekili Mehmet Özalp de UBA'ya yaptığı açıklamada, Etibank'ta kredi yolsuzluğuna dair iki ay önce eski Devlet Bakanı Özdağlar'a yanıtlaması istemi ile gruba sözlü soru önergesi verdiğini söyledi, ancak bakanın bugüne kadar bu soruyu yanıtlamaktan kaçındığını öne sürdü. ANKARA'dan YALÇIN DOĞAN (Baştarafı 1. Sayfada) cıhğı ile parti kuruluşu arasında ne bağlantı olabilir" Atdığınız yanıt şöyle oluyor: "Petrol taşımacılığında adı geçen fîrmalar da partiler kurulurken belli yardımlarda bulundular. Ama, fîrmalar daha sonra biryandan kolay krediler ahrken, biryandan da kolay teşvikler almaya başladılar. Kolay teşvikleri daha sonra kolayca kotarılan işler izledi. tşte, petrol taşımacılığı da kolayca kotanlan işler arasında yer aldı." Bu bilgilerden yola çıkarak bizim saptayabildiğimiz bir gerçek var. Rekabetin boyutlarını sergilemesi açısmdan da ilginç. Petrol nakliyatında fıyatlar ton başına 8 dolar iken, ton basına 15 doların uygulandığı ilk fırma Cerrahoğlu firması. Geride bıraktığımız yaz aylannda, 1984'un mayıshaziran aylannda, devlet Cerrahoğlu fırmasına 15 dolardan petrol taşıma izni veriyor. Bunu öğrenen diğer fîrmalar Özdağlar'ın kapısını çalıyor. Kapıyı ilk çalanlar arasında UM Denizcilik adına Uğur Mengenecioğlu geliyor. Ton başına 15 dolan Mengenecioğlu da kopanyor. Hatta, 15 dolan alınca çevresine şunu söylüyor: "Bu ara işler çok iyi gidiyor. Ben bakana gitmeden önce 8 dolara verseler de, yine almayı elbette düşünüyordum ve bu işi kaçırmamayı tasarlıyordum. Ama, ben 8 diyecekken, baktım ki, rakam bir anda 15 dolar oluverdi. 15 dolara al, taşı, dediler. Bundan iyi ı'j olur mu?" Petrol taşımacılığında fıyatların yükseltilmesinden sonra, Başbakanhkta müthiş bir ziyaret akını başladı. Herkes sıraya girdi. Bu arada bazı dostluklar kuruldu. Eğer önceden tanışmıyorlarsa, sanınz Uğur Mengenecioğlu ile Adnan Kahveci'nin de tanışıklığı bu tahhlere rastlıyor. Çunkü, başkentte çeşitli sorular yanında, herkes bugün bir de şu soruyu merak ediyor: "Uğur Mengenecioğlu Özdağlar'ın rüşvet istediği iddasmı neden önce Adnan Kahveci'ye açtu" Adnan Kahveci, Başbakamn en yakın danışmanlarından biri. Yıllardır da yanından ayırmıyor. Hatta, ANAP'm ilk kurucuları arasında. Ama, kuruculuk aşamasında Milli Güvenlik Konseyi tarafından veto edildi. Eğer, veto edilmese ve Meclis'e girseydi, bugün herhalde "danışmanhk" değil, herhangi bir "bakanlık koltuğunda"oturuyor olacaktı. Mengenecioğlu belki de bu geçmişi bildiği için, Başbakamn en yakınlanndan biri olarak Adnan Kahveci'ye giderek konuyu açtı. İşin tam bu noktasında Kahveci'ye ve giderek Başbakan'a uzanan bir eleştiri var: "Neden böyle bir ihbarın değerlendirilmesi için savcıuğa başvurulmadı?.. Dunyanın neresinde olursa olsun, ihbarın suçüstü bir nitelik kazanması için savcıhk yoluyla harekete geçilir. Ama, Başbakan Özal kendi özel yöntemleriyle Mengenecioğlu 'nun cebine ses bantı koyduruyor ve ondan sonra da sesi banta aldırıyor. İşin savcıhk tarafı nerede? Resmi tarafı nerede? Devletin ciddiyeti nerede?.. Olaydaskandal niteliği taşıyan yönlerden birisi de işte budur". Bu eleştiriden unümüzdeki günlerde nasibini en çok alacakların başında herhalde Adnan Kahveci gelecektir. Çünkü, ANAP milletvekillerinin çoğu içlerine bir de bunu sindiremiyorlar. Bu nedenle de Kahveci'ye veryansın ediyorlar. Aynca, başkentli gazeteciler arasında da Kahveci'ye yöneltilen eleştiriler hayli yoğun. Hatta, dün bir meslektaşımızın yazısında belirttiği gibi, "Başbakan ve Kahveci, basında kendi düşüncelerine yakın ve kendilerinin söyleyecekleri olaylan aynen yazacak adamlan inceden inceye süzüyorlar". Basına şöyle bir göz atın. Herhangi biryerde bugüne dek hiç rastladınız mı (biriki malum kişi dışında) "aman ne iyi oldu da, Özal bu işi böyle yaptı''' diyene. Hayır, yok. Çünkü, yukarda belirtiğimiz gibi, savcılığı harekete geçirmeden, özel yöntemlerle bant koyarak, ortaya ciddi bir yolsuzluk olayı çıkartılmış olsa dahi, şu ek soru sorulmadan insan geçemiyor: "Biz hukuk devletini yerleştirmeye çauşmıyor muyuz?" Deniz Ticaret Odası: Olay skandalsa, UM disipline verilir tSTANBUL, (UBA) Deniz Ticaret Odası Yönetim Kurulu dün basına kapah olarak bir toplantı yaptı. Yönetim Kurulu'nda ne görüşüldüğü konusunda bilgi verilmedi. Genel Sekreter Yüdınm Kalkış, toplantıdan sonra bir soru üzerine, "Rüşvet olayıyla Deniz Ticaret Odası'nın hiçbir ilgisi (dolayısıyla da olsa) yoktur ve olamaz" dedi. Deniz Ticaret Odası Başkanı Hilmi Sönmez de THA muhabirine şunları scvledi: "Eğer gerçekten olay skaldal ise, UM Denizcilik yetkilileri, Deniz Ticaret Odası'nın Disiplin Kurulu'na verilir. Ama bu konuda tekrar söylüyorum, UM Denizcilik Şirketi'ni ticaretten men hakkına sahip degiliz." Bush'un oğlu Ankara'da ANKARA, (Cumhuriyet Bürosu) ABD Başkan Yardımcısı George Bush'un oğlu Neil Bush, dün Ankara'ya geldi. Neil Bush, babasınm Türkiye'yi ziyaret etmek isteğine ilişkin mesajını ilgililere iletti. Çeşitli ticari ve teknik alanlarda etkinlik gösteren Neil Bush, dün DPT Müsteşan Yusuf Özal ve Toprak Mahsulleri Ofısi Genel Müdürü Halü Çeken ile görüştü. Bush, Türkiye'de silo yapmak ve buğday tohumunu ıslah etmek konularında öneriler getirdi. Türkiye'nin Ortadoğu ve İslam ülkeleri uzerindeki etkinliğine işaret eden Bush, görüşmelerde aynca petrol arama faaliyetlerinde bulunabileceklerini ifade etti. Türkiye Irak ikinci boru hattmda pompa istasyonlarının kurulmasında ellerinde yeni bir tek.noloji bulunduğunu belirten Bush, temaslarını hafta içinde yürütecek. Özal'ın yalanladığı konuşma {Baştarafı 1. Sayfada) kaydedildi. Gazetede yayımlanan "Diyalog" şu şekilde: ÖZAL: İsmail, senin hakkında yolsuzluk iddiaları var... ÖZDAĞLAR: Hayır efendim, kesinlikle böyle bir şey yok... ÖZAL: İsmail, rüşvet istediğin, aldığın iddia ediliyor. Bu çok ciddi bir iddia... ÖZDAĞLAR: (Çok sinirli ve kontrolsüz bir şekilde) Hayır efendim, kimse kanıtlayamaz böyle bir şeyi... Kim efendim, isim verin... Ben beş kuruşa tenezzül etmem... ÖZAL: (Sakin ve kesin bir şekilde) Bak İsmail. doğruyu konuş, bende kanıtları var... Pişman olacağın şeyleri söyleme sakın... Şu deniz nakliyat işini anlat bakayım... Ö Z D A C L A R : Yok yok, kesin yok, rüşvet almadım, yolsuzluk yapmadım... ÖZAL: İsmail, elimde teyp bandı var. Pazarhk var... ÖZDAĞLAR: (Telaşlı ve ellerini sağa sola oynatıp dengesiz bir şekilde, ağlamaklı bir sesle...) Affedin, affedin istifa edevim... Kimseye açıklamayın... İstikbalim... ÖZAL: Bak ismail, vicdanen ınandım. Nasıl örtbas edeyim... Sen beni daha tanıyamadın mı?... ÖZDAĞLAR: (Tamamen pişman gibi davranarak. üzgün) Hata yaptım... Gencim... Pişmanım... ÖZAL: Peki İsmail, istifanı yaz, soyleyecek bir şey kalmadı... Kafesçioğlu: ihale sistemi eskiden de uygulanıyordu ANKARA (a.a.) Türkiye Petrolleri Anorrim Ortakhğı eski Genel Mudürü Doç. Dr. ismail Kafesçioğlu, "tsmail Özdağlar" olayı ile ilgili sorulara karşılık olarak, "Bu konulara girmek istemiyorum. TPAO'ya 25 yıl hizmet verdim. Eski Devlet Bakanı Özdağlar tarafından görevimden alındım. Kırgınım. O yüzden konuşmak istemiyorum" dedi. Kafesçioğlu, a.a. muhabirinin bir sorusu uzenne, petrol taşımacılığında ihale sisteminin yeni olmadığını, onceden de uygulandığını söyledi. ı Muayene ve Kontrol için Tel: 148 58 66 KALBİNİZİ KORUYUN