Katalog

CUMHURİYET/8 22 MART 1984 ZEYIS'EP ARUOBA ŞAHtlS'ALPAY Batı'daki geiişmelerin düşündürdükleri Ülkemizde de yükseköğretimin 1950'lerden bu yana büyük bir hızla olmasa da, genişleyen bir sektör olduğu görülüyor. Bu genişlemeyi şu sayılarla ifade edebiliriz: 1950'lerin başlannda üniversite ve yüksekokullardaki öğrenci sayısı 25 bin dolayında iken, bugün bu sayı 2S0 binin üzerine çıkarak, otuz yılda en az on kat artmıştır. 19S0 yılmda her bin kişiye düşen yükseköğrenim öğrencisi 1,2 iken, bu sayı bugün 4'ü aşmış buiunuyor. Bizde öğrenci sayısındaki büyüme; yükseköğretime bütçeden ayrılan kaynaklann artışı; yüksekögretim kurumlannın toplumda giderek daha etkin bir rol kazanmalan, üniver&iteyi toplumumuzun en çok ilgi duyulan konularından biri haline getirmiş; yükseköğretimde çıkan çeşitli sorunlara çeşitli çözümler getirilmeye çalışılmıştır. BÂTTDA UMVERSITE REFORMU fjlkemizde yapılan son düzenlemelerle yükseköğretim kurumlarımıza, üniversite dışından büyük bir ağırlıkla yalnızca resmi makamların; üniversite içinden deyalnızca profesörlerin tem5/7 edildiği bir yönetim gelmiştir. Ülkemizdeki yükseköğretim reformlanmn, Batı'daki reformlara ters düşen başlıca yönü budur. Batı üniversitelerinde idari özerklikteki daralmaya rağmen, bilimsel özerklik korunmuştur. Bizde ise akademik personelin diledikleri konularda, diledikleri teorik yaklaşımları kullanarak araştırma yapmak, araştırma sonuçlannı serbestçe yayınlamak olanaklanna sahip oldukları söylenemez. POUTIKA VE OTESI MEHMED KEMAL Ünivergitelerimiz kendilerini araştırmadı Dikkat çeken bir nokta, araştırmaya değil, üretime çok büyük bir ağırlık veren yüksekoğretim kurumlanmızın, bugune kadar kendilerini de araştırma konusu yapmamış olmalandır. Bu açıdan, yükseköğretim kurumlanmızın gelişimi; zaman içinde karşılaştıklan sorunlar; önerilen çözümler; çözum önerilerinin amaçlara uygun sonuçlar verip vermediği konularım sistemli bir biçimde inceleyen çalışmalar yoktur. Bu alanda yapılacak ciddi araştırma ve incelemelere büyük bir ihtiyaç olduğu ortadadır. Hızlı bir değişme içinde olan toplumumuzda, yükseköğretimde yeni ihtiyaçlann ortaya çıkacağı, bunların yeni önlemleri gerekli kılacağı açıktır. Nitekim, 1981 tarihli YÖK Yasası'nda de Ülkemizde üniversite 1960lardan itibaren kamuoyunu en çok ügttendiren konulardan biri durumuna geldi. ğişiklik yapılması, toplumumuzda şimdiden tartışılmaya başlamıştır. Yapılacak "refortnlann" siyasal ve toplumsal amaçlarımıza ve ihtiyaçlarımıza daha uzun süre yanıt verecek şekilde yapılabilmesinin en önemli koşullarından biri de, bunların etraflı inceleme ve araştırmaya dayandırılmasıdır. Yukarıda ana çizgileriyle izlemeye çahştığımız, son yirmi yılda Batı Avrupa ülkelerinde görülen yükseköğretimde reform çalışmaları ışığında ülkemizdeki duruma baktığımızda, universite özerkliği konusundaki gelişmelerin, ornek aldığımız demokratik toplumlara uygun duşmediği gorulmektedir. Batı ülkelerinde de gözlenen genel eğilim, universitelerin "profesörier üniversitesi" olmaktan çıkmasıdır. Profesörier dışındaki akademik personelin, oğrencilerin, üniversite çalışanlarının ve üniversite dışı menfaatlerin (belediyeler, sendikalar, vb.) temsilcilerinin yönetime katılmasıyla, yükseköğretim kurumlannın daha demokratik bir yönetime kavuşturulduğu gozlenmektedir. Bizde ise son düzenlemeler ile, universite dışından büyuk bir ağırlıkla yalnızca resmi makamların, üniversite içinden de yalnızca profesörlerin temsil edildiği bir yönetim getirilmiştir. Batıda da yükseköğretim kurumlannın idari özerkliğinde daralma, hukumet denetimınin arttığı gozlenmektedir. Ancak bu gelişme, yukseköğretim kurumlannın bilimsel özerkliğine golge düşürmemiştir. Ülkemizde ise akademik personelin işe alınmasında ve çıkarılmasında yalnızca akademik standartların gözetildiği bir durumdan uzağız. Ote yandan universitelerimizdeki akademik personelin diledikleri konuda, diledikleri teorik vaklaşımdan yararlanarak araştırma yapmak ve araştırma sonuçlarını serbestçe yayınlamak olanaklanna sahip olduğu da pek söylenemez. Bu nedenlerle ülkemizde universite ile ilgili son düzenlemelerin Batı değil, daha çok Doğu Avrupa ülkelerindeki merkeziyetçi ve tümüyle hükumet deııetimindeki universite modeline benzer bir çerçeveye oturduğunu söylemek yanlış olmayabilir. Ülkemizde yuksekoğretimle ilgili son duzenlemelerin en belirgın bir başka özelliği de, oğretim sistemimizi, yönetim şekilleri ve statüleri farklı üniversiteler, akademiler ve yuksekokullardan oluşan çogul bir modelden uzaklaştırıp; bir merkezden yönetilen ve eşit statude kurumlardan oluşan fekil bir modele göre yeniden orgütlemesidir. Ülkemizde 1970'lerin başında ozel yuksekokulların denetim altına ahnacağına devletleştirilmesiyle başlayan; I979'da hazırlanan Üniversite Yasa Tasarısıyla şekillenen ve nihayet YÖK Yasası ile olgunluğa ulaşan, yükseköğretimidevlet tekeli ve denetiminde, "tek t i p " okullara indirgeme projesi, demokratik ülkelerde gorulmeyen ölçude yoğun bir merkeziyetçilik ve eşitlikçiliği ifade etmektedir. Bu aşırı merkeziyetçiliğin, yükseköğretim kurumlanmızın öğretim ve araştırma alanlarındaki zaten fazla yüksek olmayan akademik düzeylerini daha da düşureceğine ilişkin endişeler yersiz değildir. Oysa, yükseköğretim kurumlannın akademik standartlarını korumak ve daha iyileştirmek için birbirleriyle yarıştıkları ve birbirlerini örnek aldıkları, farklı yönetimlere ve farklı statülere sahip kurumlardan oluşan çoğul bir sistemin yaşatılması ve güçlendirilmesi, bilimsel ve teknolojik gelişmeyi sağlama; eğitimın ve araştırmaların niteliğini yükseltme amaçlarımıza çok daha uygun duşebilirdi. 1970'lerden itibaren benimsenen merkeziyetçi ve tek tip yükseköğretim politikalannın çözdüklerinden daha fazla sorun doğurduğu şimdiden gorulmekte^ Siyasal değil mi tartışması İlk avukat yazıhanesini gördüğümde ilgimi duvarda asılı bir levha çekmişti: "İstişare ücrete tabidir danışma paralıdır", Yazının altında da bir yeşil on liralık vardı. İstişare kelimesini bitmedığımden olacak ilkin bu sozlere bir anlam verememiştim. Ama on liralık, bir şeylerin on lıraya yapıldığını belırtiyordu. Dediğim yıllarda şimdiki gibi hanlar avukat odaları ile dolu değildi. Avukatlar da koltuklanna kurulur, yasa maddeleri sıralar, gelenlere biraz yukardan bakarlardı. Belki de avukatlığın bir ticaret işi olduğu pek bilinmiyordu. Yargıçlar gibi avukatlara da saygı duyulurdu. Avukatlara gücü yetmeyenler için bir de "Arzuhalciler dilekçe yazanlar" vardı. Adliye Sarayı yakınlarında ya bir küçük dükkâna, ya da sokağın kuytu bir yerine sığınmış olan arzuhalciler, makıneye kâğıdı takaıiar, şıpın işi dilekçeyi hemen yazarlar, pulunu yapıştırıp, imzanızı aldıktan sonra elinize tutuştururlardı. Yoksul kişiler için arzuhalcı daha yakın gelirdi. Sonraları bunların mavi ispirtoyu sulandırarak içenlerine de rastladım Genellikle bu arzuhalciler devlette gorevli iken dışlanmış, işine son verilmiş, felek vurgunu kişilerdi. Bir arzuhalci hikâyesi var, yeri gelmişken anlatayım. Adamın biri arzuhalciye gidiyor, bir dilekçe yazdırmak istiyor. Arzuhalci: "Yazamam" diyor. "Neden makinen mi bozuk?" "Hayır, bozuk değil ama yazamam." "Yahu niye yazmıyorsun, bir derdin mi var?" "Evet, var ayağım ağrıyor." "Ayak ağrısının makınede yazı yazmakla ne ilişkısi olabilir?" "Benim için çok ilişkısi vardır." "Ne gibi?" "Şimdi ben dilekçeyi yazıyor, sana veriyorum değil mi? Sen de alıp yargıca götürüyorsun değil mi? Sen gittikten sonra yargıç da alıp okuyor değil mi? İşte o zaman her şey çatallaşıyor. Yargıç dilekçenin üstesinden gelemiyor. Mübaşıre, git şu arzuhalciyi çagır da ne demek istediğini oğrenelim diyor. Sana dilekçe yazarsam bugün de öyle diyecek. Benim ayağım ağrıdığı için gidemeyeceğim. Şimdı anladın mı niye yazmak istemediği mi? "Çok iyi anladım." Avukatlardan söz ederken üstünde duracağım konu son gürv lerde ortaya çıkan Adnan Menderes'ın neden asıldığı tartışmasıdır. Kimilerine göre, Menderes siyasetten değil de vatana ihanetten asılmıştır. Bir resmi görüşün bakış açısı vardır, bir de gerçeğin. Eğer 27 Mayıs hareketini yapanlar başarı sağlayamasalar da, Menderes Kütahya'da durumu kurtarsa ıdi cezalandınlacaklar, hareketi yapanlar olacaktı. Onlara da vatana ıhanet diyecektik? Menderes, Yassıada'da özel olarak kurulmuş siyasal bir mahkemede yargılandı. Başkanlığını Salim Başol 1 un yaptığı özel mahkemeye dilediğiniz kadar siyasal mahkeme değil deyin, kimi inandirabilirsiniz? Özel mahkemeler her zaman siyasal amaçla kurulurlar. Fakat bunları resmi görüş siyasal olarak nitelendirmek istemez. Nitelendirmek isteyenleri de belli bir dönem susturur. Sonra bunların adı ister istemez siyasal mahkemeler olur. Mithat Paşa için kurulan mahkeme öyleydi. İstiklal Mahkemeleri öyleydi. Kimi cinayete bakıyor gibi, kimi can kıyımına bakıyor gibi ğosterilmıştir ama. tarihe sonradan hepsi siyasal mahkeme olarak geçmıştır Başbakan Turgut Özal'ın Menderes'le ilgili yorumu bir hukuk inceliği niteliğinde olsa bıle sonucu değiştirmez. Bu konuda, Ankara'da yayımlanan Adalet Gazetesi'nde Turhal Dillıgil arkadaşımızın yazısında Menderes'ın neden asıldığı tutanaklardan çıkarılarak açıklanıyor, şöyle: "... sanık Adnan Menderes, Anayasayı ihlal ettiği kabul edilen bütün kanun layihalarını Başbakan sıfatı ile imzalamış, grup ve Mecliste savunmuş Meclisten çıkmasında onemı derecesinde etkili olmuş ve hepsinin kabulü için de oy vermiştir." Menderes'i Yassıada'da savunan avukatlarından duymuştum. "Aman siz kellemi kurtarmaya bakın," dermiş. "Ben kellemi kurtarayım, sonra söylenenlerin hepsinden kurtulurum." Nitekim aynı suçtan yargılananlar arasında kelleyi kurtaranlar yeniden siyasal hayata girmediler mi, politikanın karanlık dehlizlerinde başlanndan bunlar geçmemış gibi dolaşmadılar mı? Siyaset her şeye bulaşan bir boyadır, özünden ayıramazsınız. Siyasal değil deseniz de siyasaldır. BİTTİ TAŞINMAZ MAL SATIŞ İLANI KAD1KÖY 1. tCRA MEMURLUĞUNDAN 1983/2496 Kadıköy, Osmaaağa mahallesi, Vişne sokağında kain 5 pafta, 42 ada, 24 parsel sayılı taşınmaz malın uçuncü kat 6 ve 7 nolu, dörduncü kat 8 ve 9 nolu büroları bir borçtan dolayı Kadıköy l. lcra Memurluğu'nda açik aniırma ile satılacaktır. İMAR DURUMU: tstanbul Bekdıyesi tmar Mudürluğu'nün 9 temmuz 1983 tarih 899S sayılı imar durumunda söz konusu 24 sayılı parsele, iskân sahasında, bitişik inşaat nizamında, 15.50 m. bina yüksekliği, krokisi gibi bina derinliği, arka bahçc mesafeleri, yönetmeliğe göre kot alınacağı, çatı katı yapılamaz kayıtlarıyla imar durumu verilmiştir. EVSAFI: Söz konusu taşınmaz maJlar, Kadıköy, Osmanağa mahallesi, Vişne sokağında, mahallen 36 kapı taj nolu, betonarraa karkas sisterode bir bodrum, bir zemin, bir asma, dört normal ve bir çau katlı halen Yılaydm Dersanesi olarak işletilmekteki üçuncü kat 6 ve 7 nolu dördüncü kat 8 ve 9 nolu bürolardır. 6 ve 8 nolu burolar ön cephede, 7 ve 9 nolu burolar arka cephededir. 6, 7, 8 ve 9 nolu bürolar halen dersane olarak kullanılmaktadır. Dersaneler birbirinın tistünde ve kapladıkları alanlar aynıdır. Dersanelerin zeminlen marleyle, kapı ve camları ahşaptır. Büroların her biri takriben 24'er m' sahalıdır. Binada su, elektrik tesisatları vardır. K1YMETLERİ: 3. kat 6 nolu büro 2.000.000. TL. takdir edilmiştir. 3. kat 7 nolu büro 1.800.000. TL. takdir edilmiştir. 4. kat 8 nolu büro 2.000.000. TL. takdir edilmiştir. 4. kat 9 nolu büro 1.800.000. TL. takdir edilmiştir. SATIŞ ŞARTLARI: 1 Taşınmaz malın 6 nolu bürosu, 1/5/1984 salı günü saat 10.0010.30 arası, 7 nolu buronun aynı gün saat 10.4S11.15 arası, 8 nolu buronun aynı gün 11.3O12.0O arası, 9 nolu büronun aynı gün 13.0013.30 arasında Kadıköy 1. lcra Memurluğu'nda açık arttırma suretiyle satılacaktır. Bu arttırmada tahmin olunan kıymetlerin tt 75'ni ve rüçhanlı alacaklıların varsa alacaklannın mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartiyle ihale olunur. BOyle bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak kaydiyle arttırma on gün daha uzatılarak onuncu 11/5/1984 cuma günü aynı saatlerde ve aynı yerde yapılacak ikinci arttırmada rüçhanlı alacaklıların alacaklarını ve satış masraflarını geçmesi şartiyle en çok arttırana ihale olunur. 2 Arttırmaya iştırak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin % 10'u nispelinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankamn teminal mektubunu vermelen lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istedıgınde 20 gunü gecmemek uzere mehil verilebilir. Dellaliye resmi ihale pulu, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden odenir. 3 lpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin ( + ) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faiz ve raasrafa dair olan iddialannı, dayanağı belgeler ile onbeş gün içinde daıremize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen muhlet içinde ödenmezse lcra ve Iflas Kanunu'nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. tki ihale arasındaki farktan ve % 10 faızden ahcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gonderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmuş ve munderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 983/2496 sayılı dosya numarasiyle memurluğumuza başvurmalan ilan olunur. 16 mart 1984 ( + ) hgilücr tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahUdir. Basın: 3333 ŞİŞLİ BİRİNCİ İCRA MEMURLUĞUNDAN GAYRIMENKUL AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 981/801 Talimat Bırincı derece ipotek borcundan dolayı, Şişli, Dikilnaş mahallesi Ortaklar caddesınde kain 3 kapı nolu 58 pafta, 416 ada, 7 parsel sayılı 160/2250 arsa paylı ikinci kat 9 nolu meskenin tamamı açık arttırmayla satışa çıkartılmıştır. İMAR DURUMU: Istanbul Belediyesi İmar Mudürluğu'nün 18.1.984 tarih ve 984/582 sayılı imar durum belgesine göre: Ön bahçe mesafesi 6 metre, daha az ise yoldan 6 m.den fazla ise blok ön cephe ortalamasından blok inşaat nizamında, blok ebatlan Harita Müdurlüğu'nden alınacaktır. İkiden çok bodrum kat yapılamaz, butün bodrum katlar yapının zemininde oturduğu alanı taşamaz kat 1. derece yoldan alınacaktır notları bulunmaktadır. EVSAFI: Satışa konu gaynmenkul Şişli, Dikilitaş mahallesi ile Bahçelievler yolu koşesinde No: 3 Gayret Ap. 16O/225O arsa paylı 2'nci kat giriş antresi ve koridor, mutfak, alafıranga WC, balkon ve 4 odadan ibarettir. Salonun yer döşemesi parke, duvarları ise kağıt kaplıdır. Antre koridor WC. mutfak ve banyo zeminlen ise mermer kaplıdır. Antre ve koridorun duvarları kağıt kaplıdır. Odalann duvarlan da kağıt kaplıdır. Yerleri ise marley döşemelidır. Banyoda ayaklı la\abo, kuvet mevcuttur. Mutfakta ise formika dolaplar ve çelik evveli tezgâh mevcuttur. Butun kapı ve pencere doğramaları ahşap olup üzeri yağlı boya kaplıdır. Binada su, elektrik, kalorifer ve asansör tesisatı mevcuttur. KIYMETt: Satışa konu gaynmenkule bilirkişice 12.000.000. TL (ONİKİMİLYON LIRA) kıymet taktır edilmiştir. SATIŞ ŞARTLARIYERİ VE ZAMANI: 1 Birinci açık arttırması 30/4/1984 gunu saat 11.00'den 11.30'a kadar Şişli Birinci İcra Daıresi'nde yapılacaktır. O gun muhammen kıymetinin ^o 75'ine alıcı ve talipli çıkmadığı taktirde satış 10 gun uzatılarak yine, Şişli Birinci lcra Dairesin'nde 10''5/1984 gunu saat: 11.00'den I1.30'akadar ikinci açık arttırması yapılarak en çok arttırana ihale edilecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %10'u nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar mılli bir bankamn teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşın para iledir, alıcı istedığınde 20 gunu gecmemek uzere mehil verilebilir. Dellaliye resmi ihale pulu, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış, bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin ( + ) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı, dayanağı belgeler ile onbeş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 Saüş bedeli hemen v eya verilen muhlet içinde ödenmezse lcra ve İflas Kanunu'nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve To 10 faızden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilennden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gonderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmuş ve munderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 981/801 Talimat sayılı dosya numarasiyle memurlugumuza başvurmalan ilan olunur. (I) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 3360 Türkiye Ziraatçılar Derneği'nin 17 94 40 numarah telefonu 18 94 40 olarak değişmiştir. SINIRLI SORUMLU YAZARLAR VE ÇEVÎRMENLER YAYIN ÜRETİM KOOPERATtFİ YAZKO 6. GENEL KURUL TOPLANTISINA ÇAĞRI SAYIN ÜYE; Kooperatifimizin Olağan Genel Kurul toplantısı 21 Nisan 1984 Cumanesi günü saat 11.00'de Cağaloğlu Türkocagı Cad. 17/19 numarada, İstanbul Tabib Odası Toplantı salonunda yapılacaktır. Bu toplantıda çoğunluk sağlanamadığı takdirde ikinci toplantı yine aynı adreste 7 Ma>ıs 1984 Pazartesi günü saat 11.00'de yapılacaktır. Üyelerin yukarıdaki tarih ve saatte, venlen adreste hazır bulunmaları, olanaklar elvermiyorsa, oy kullanma yetkilerini (yazüı olmak koşulu ile) bir başka üyeye verebilecekleri duyurulur. YAZKO YÖNETİM KLRULU GÜNDEM: 1 Açılış ve Başkanlık Divanı'nın seçimi, 2 Yönetim ve Denetim Kurulu raporlannın okunması, 3 Yönetim Kunılu çahşmalarının incelenmesi ve bilançonun tatkiki ve kabulü, 4 Yönetim Kurulu seçimi, 5 Dilekler, 6 Kapanış. TELEFON DEĞİŞİKLİĞİ :; Büyük bir kuruluşa ÇATALCA tCRA MEMURLUĞU MENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 1984/55 Tal. Bir borçtan dolayı hacizli olup satışına karar verilen menkul mallann cins, miktar ve kıvmetleri aşağıda yazılmıştır. Birinci arttırma 26.3.İ984 gunu saat 11.0011.30'da Çatalca Istas>on Akbulut Ticaret önunde yapılacak ve o günu kıymetlerin %75'ine istekli bulunmadığı takdirde 27.3.1984 gunu aynı yer \esaatte2. artırma yapılarak. en çok fîyat verene satılacağı ve satış şartnamenin icra dosyasından görulebileceği masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneğimn isveyene gönderilebileceği fazla bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla icra memurluğuna başvurmalan ilan olunur. 6.3.1984 Muhammen Kıymeli Adedi Cinsi (Mahiyeti ve önemli nitelikleri Lira Kr. 2.200.000.00 11 Superior marka ekın biçme makinası Basın: 3359 GENEL HÜDÜR SEKRETERI aranıyor. Çok iyi derecede ingilizce bilen deneyimli bayan adaylann 1494733 nolu telefondan randevu almaları rica olunur. İLANEN TEBLİGAT GEBZE İCRA MEMURLUĞUNDAN Sayı: 1983/1834 BORÇLU: Muhsin Singinay Nalbant sk. Demir oteli altı no: 1 Gebze. Alacaklı Salım Aktaş vekili Av.Sabri inamlı tarafından hakkınızda 100.000 TL. alacak için Gebze 2. Asliye Hukuk Hâkımliğinden verilen 23.12.1983 larih 1983/178 D.iy sayvlı ihtiyati haciz kararı gereğince Gebze Sultanorhan Mah. Menzılhane Caddesi No: 10'da 23.12.1983 günü size ait 1 adet gri renkte erkek takım elbisesi, 11 adet muhtelif renkte kadın kumaş etek, 14 adet muhtelif renkte erkek tışort, 4 adet muhtelif renkte erkek gomleği, 4 adet bornoz, 4 adet takım buyuk boy havlu, 11 adet ufak havlu, 10adet masa örtüsu, 56 adet kadın, çocuk çamaşın, 1 adet bej renkte erkek pantolon, 12 adet çocuk çorabı, 17 adet kadın çorabı, 93 adet kadın süs malzemesi, 1 adet yatak çarşafı, 2 adet nevresım, 8 adet çocuk tışort, 25 adet mendil, 10 adet sütyen, 1 adet kadın şile bezi elbise, 50 adet oje ve krem. 6 adet ufak baş yastığı, 2 adet kadın kazak, 1 adet ufak çelik masa, uzerıne gıyabımzda ihtiyati hacız tatbik edilerek muhaf aza altına alınmış olduğundan ve yukandakı adresinize çıkarılan tebligat bıla teblig ıade edildiğinden, zabıtaca yaptınlan tahkikat neticesi adresiniz meçhul kaldığından hacız 103 davet varakasının 7201 sayılı tebligat kanunu gereğince kanuni sureye 20 gun ilavesi ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. İcra Iflas Kanununun 102. maddesıne tevfikan yapılan haciz sırasında hazır bulunmadığınızdan iş bu davet kâğıdımn gazetede neşrı tarihinden itibaren adı geçen kanunun 103. maddesi gereğince 23 gun içinde haciz tutanağını tetkik ve bır diyeceğıniz varsa bildirmeniz için icra dairesıne başvurmamz davet kâğıdı yerine kaim olmak uzere Uanen teblig olunur. 27.2.1984 Basın: 3296 HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ HASTANELERİ VE TİP FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİ SATINALMA KONUSYONU BAŞKANLIĞINDAN Üniversitemiz Hastanelerinin 203 kalenüik Tıbbi ve Cerrahi sarf malzemesi ihtiyacı kapalı zarf usulu ile satın alınacaktır. 1. lşin Tahmini bedeli 200.000.00 TL.sıdır. 2. Satın alınacak malzeme ile ilgili idari ve teknik şartname bedeUiz olarak Döner Sermaye lşletmesı Satınalma Müdürlüğünden temin edilebilir. 3. İhale 28.3.1984 çarşamba günü saat 9.00'da Döner Sermaye lşletme Mudülüğünde yapılacaktır. 4. Geçici teminat teklif edilen bedelin *>» 3'ü tutanndadır. 5. ihaleye katılacak fırmaların 1984 yılı ticaret odası kayıt belgesi ile tüzel kişi olmaları durumunda imza sirkülerini teklifleri ile beraber vermeleri zorunludur. Firmalarm teklif mektuplanm 27.3.1984 Salı günü saat 17.00'ye kadar İşletmemiz Satınalma Müdürlüğüne makbuz mukabilinde tesüm etmeleri gerekmektedir. 6. Postada meydana gelecek gecikmeler ve telgrafla yapılan müracaatlar kabul edilmeyecektir. 7. tşletmemiz yukarıda belirtilen ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. Basın 13081 KONYA ASLİYE 1. HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN İLAN Davacı Konya"nın Yarma Nahiyesinde ikamet eden Nuri Yaşar Çınar vekili Av. Nezihi Topçuoğlugil tarafından mahkememıze açılan gaıplik davasının yapılan açık yargılaması svrasmda: Konva Merkez Beyhekim Mah. 39 (41) kutük sırada nüfusa kayıtlı davacı Yaşar Çınar'ın babasının amca ve yengesi olan Ahmet oğlu 1257 D.'lu Eyüp Fındıkoğlu ile Ali kızı 1261 D.'lu Emine Fındıkoğlu'nun kendilerinden bugune kadar ne olduğu. nerede bulunduğu bilinmediğinden ve haber almamadığından bahisle M.K.'nun 31 ve 32'nci maddelen gereğince gaipliklerine karar verılmesi istenilmektedir. Adı geçen Ahmet oğlu Eyup Fındıkoğlu ile Ali kızı Emine Fındıkoğlu'nun hayat ve mematından bilgisi ve haberdar olanlann ilan tarihinden itibaren bir yıl ıçensinde mahkememizin 1983/820 esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri rıca olunur. Basın: 13359 İLANEN TEBLİGAT GEBZE tCRA MEMURLUĞUNDAN SAYI: 1983/1834 BORÇLU: Muhsin Singınay Nalbant sokak, Demir oteli altı no: 1 GEBZE Alacakh Salim Aktaş vekili Av. Sabri İnamlı tarafından hakkınızda4 adet bono senedine müsteniden 105.540.00Tl. ve ayrıca icra takip masrafları için icra takibi yapılıp yukardaki adresinize gönderilen ödeme emri bila teblig iade edilmiş olmakla zabıtaca yaptınlan tahkikat neticesi adresiniz meçhul kaldığından ödeme emrinin 7201 sayılı tebligat kanunu gereğince kanuni süreye 20 gun ilavesi ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukarıdaki yazıb borç ve masrafları iş bu ödeme emrinin gazetede neşri tarihinden itibaren 30 gün içinde ödemeniz, takibin dayanağı senet kambiyo senedi niteliğini haiz değilse 25 gün içinde mercie şikayet etmeniz, takip dayanağı senet altındaki imza size ait degilse yine bu 25 gün içinde ayrıca ve açıkça bir dilekçe ile icra dairesine bildirmeniz, aksi takdirde icra takibindeki kambiyo senedi altındaki imzanın sizden sadır sayılacağı, imzanızı haksız yere inkar ederseniz 100 Tl.dan 5000 Tl.ya kadar para cezası ile mahkum editeccğıniz, borçlu olmadığınız veya borcun itfa veya imhal edildıği veya alacafın zaman aşımına uğradığı hakkında itirazınız varsa bunu sebepleri ile birliku 25 gün içinde Tetkik Merciine bir dilekçe ile bildırerek merciden itirazmızm kabulüne dair bır karar getirmediğinız takdirde cebri icraya devam olunacağı, itiraz edilmediği ve borç odenmediği takdirde 30 gun içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmaruz, bulunmazsanız hapisle tazyik olunacağınız, hiç mal beyanında bulunmaz veya hakikata aykırı beyanda bulunursamz hapisle cezalandınlacağımz, ödeme emri yerine kaim olmak Uzere ilanen teblig olunur. 27.2.1984 Basın: 3295 İLÂN İstanbul Emniyet Müdürluğü Anadolu yakası Polis Hastanesı ve Polis Polikliniklerine aşağıda belirtilen branşlarda sözleşmeli ve Pantime (yarı zaman) usulu çalıştırılacak (7) uzman doktor alınacaktır. İsteklilerin, Emniyet Personel Şube Müdürluğü Ks. 2 Âmirliğine şahsen müracatları duyurulur. Kadro Ünvanı Branşı Adedı Uzman Doktor Dahiliye Hastalıkları Mütehassısı " Hariciye Hastalıkları Mütehassısı Nisaiye Hastalıkları Mütehassısı " Hayatı Kımya Mütehassısı Çocuk Hasıalıkları Mütehassısı Asabiye Nöropsikıyatri Rontgen Mütehassısı İLAN KADIKÖY İKİNCİ SULH HUKUK HÂKİMLİĞİNDEN 1983/2 Vesayet Zonguldak Merkez, Terakkı Cilt 01301, Sayfa 77, Kütük 054'te nufusa kayıtlı Osman Ilgaz'ın rahatsızlığı nedeniyle medenı haklarının kısmen mahrum edilmesine menfaati iktizası olduğundan M.K.nunun 379. maddesi gereğince reyi alınmak uzere İstanbul Barosu avukatlanndan Cavit Dedeoğlu müşavir tayin edilmiştir. Keyfiyet ilan olunur. 7/2/1984. 11 KALEM KORUYUCU EMNİYET MALZEMESİ SATIN ALINACAKTIR Başmudürlüğümuz, ihtiyacı olarak 11 kalem koruyucu emniyet malzemesi, kapalı teklif mektubu almak suretiyle satın alınacaktır. Şartname, Gayrettepe Yıldız PostaCaddesi'ndeki Başmüdurlüğumüz Malzeme Mudurlüğu'nden temin edilebilir. İstekli olanlann, kapalı teklif mektuplanm en geç 5.4.1984 Perşembe günü saat 11.00'e kadar Malzeme Müdürluğü'ne tevdi etmeleri ilân olunur. Basın: 12496 İSTANBUL TELEFON BAŞMÜDÜRLÜĞÜ'NDEN