Katalog

Cumhuriyet 8 5 TEMMUZ 1982 Ozgurlu 1ENt Anayasada yer alacak hak ve özgür lüklerin, 1981 Anaya sası'ndakilerden sayıca gen kalmayacaklan an laşılmaktadır. 25 nısan 1982 tarihli Cumhuriyet'te çıkan demeclnde Prof. Dr. O. Aldıkaçtı, bunu açıkça belirtmiştır. Anayasa Komisyonu Başkanı. «İnsan kültürünün gelişmesiyle birlikte özgürlüklerin arttıgunı. Fransız Devrim Bildirisi'nden bu y a na «Ozgürlükler listesinin genişlediğini, «Her beyanna menin esklsinden daha fazla hak ve özgürlüKIeri içerdigi»ni söyleyerek şöyle devam etmektedir: «Elbette ki blzim bugfin 1981 Anayasası'ndan gerl dönmemiz ba his konusu olınadıgı gibi. 19BI Anayasası'mn kabul cdilmesindcn sonra ortaya çıkan bazı hakların, hatta sosyal haklann anayasaya konması d a gayet doğaldır bir liste isi midir? Anayasai hak ve özgürlüklerin sayısı tek başına ne Üerlemenin, ne gerilemenın ve ne de yerinde saymanm bir ölcüsü olabilir Y rinın eklanebüecegim nebılmek, demokraslmiz açı sından sevindırıcidır. Bır de ozgürluk ve demokrası sorunu, anayasayla tanınan hak ve ozgurlüklerın sayısıy la olçulüp değerlendirilebılseydi. bu tabloda beliren egılımler yalnız «sevindirici» olmakla kalmaz, aynı zamanda «rahatlatıcı» d a olurlardı. Ne var kı, demokrası ve özgurlük sorunu bir «liste» ya da «sayıp dökme» işinden ibaret değildir. Anayasai hak ve özgürlüklerin sayısı, tek başına, ne üerlemenin. ne gerilemenın ve ne de yerınde saymanm bir ölçüsü olabilir. Çünkü özgurlük bır «öz», «içerik» ve «nitelik» sorunudur. Hak ve özgurlük Bu tablo. hak Ve özgürlük ler ne ölçüde tanmacak. n a lerin hic de&ilse «llste»si açı sıl düzenlenecek ve korunasından vanlan ortak düzeyi ve görüş birliginl gösterme caklardır? Özgurlük düzensi bakımındatı önemlidlr. Ye lemeleri açısından anayasa mühendisliğinin denek taşı, ni Anayasada. eskisinde yer bu sorulara getirilecek ceaian hak ve özgürlüklerin sayıca pksilmeypceğini bil vaplarda saklıdır. Bu alanda ük akla gelen bazı dümek, hatta bunlara veniieğum noktalanna değinmek, dikkat çekici bir takım eğilimlerl şimdiden ortava koy mak bu ya7iların başlıca ko nusudur. ve konacaktır da...» Kamuoyunda da, 1961 Ana yasası'yla tanınan özgurlüklerden çıkarmalar yapılması yolunda bir eğilim bugüne kadar görülmemlşttr. Hat ta tam tersine. anayasa hak kında görüş ve dileklerinı açıklayan pek çok kişi ve kurum, eski haklar liçtesiyle yetinilmemesl, yenilerinin de bunlara eklenmesi gerek tiğl düşüncesini savunmuşlardır. Önerilenler arasında, sağhklı bir çevrede vaşama hakkı, kişiierin kendileriyle ilgili olup da resmi makamlann elinde bulunan bil.sri ve belgelere ulaşabilme hak kt, tüketiciyi koruma haklan ilk bakışta dikkati çeken lerdir (IV Anayasave Doç.Dr. BülenrtTANÖR İstanbul Huloık Fakültesi Anayasa Hukuku Körsüsü runlardan bin budur. NAYASAL ozgürlükler, bunlara getirilen ya d a getirilmeyen güvencelerle ve diğer bütün anayasa kurallanyla birlikte ayrılmaz bir «bütün» oluştururlar. Öz gürlük sorunu. anayasanın yalnız «Haklar ve Hürrlyet ler> bölümünde değil. heınen her kesiminde kendini duyu^ır, buralardaki düzenlemelerden şu ya d a bu yönde etkilenir. Devlet organlannin kuruluşu, Işleyişi, görev v e yetkileriyle ilgili anayasa kurallan, özgürlüklerin hukuki rejimini belirlemede son derece önemli b i r rol oynarlar. ö r n e £in bir anayasada. bir yandan sendikal örerürlükİPrin tanınması, öbür yandan.sa yürütme organma sendika çalışmaiannı her yönden denetleyebilme yetkisinın verilmesi ve bu yolda birtakım kurullar yaratılmasi; bir yanda bılim özgürlügünün tanınması, öbür yanda ise üniversite özerklifeinin 7edelenmesi sonucunu doguracak düzenlemelere gidilmesi: kişilere yargısal güvencelerin tanınmasına k a r şılık yargı organlannın «Mahkemeierln bağımsızhgı ve «tabil yargı» ilkelerine aykın düşecek şekillerde düzenlenmesi, hem anayasanın büt.ünlüğünü bozar, hem de temel hak ve ozgürlükler açısından büyük çeliş kiler doğurur. Bu gibi durumlarda. tanınan hak ve öz gürlükler demetinln sayıca eksiksiz oluşu bütün anlamını yitirir. Bunun gibi, bir «Anayasai ozgürlükler slsteml», tanınan ve tanınmayan haklar açısından d a tutarh bir bü tün oluşturmahdır. Biri öbürünü götüren haklann anayasada yanyana yer almalan bu slstemln temellerini yıpratır. Bunun tipik bir ftrneği, grev hakkına karsıtık lokavtın da bir a Kısacası. anayasa koyucu sunun önundeki bir sorunda fizgürlükler ile anayasanın bütünü arasmdakl birliği ve tutarhlıgı sağlamaktır Bu yapılmadıkça, «Llstedeki dol gunluk» özgurlükçülüğü ka ; nıtlamaya yetmeyecektir. : «Glriş» y a d a «yöntem»le ' ilgili bu iki ön sorundan I başka, özgürlüklerin anava» sal düzeniyle ilgili başka ; bazı gündem maddeleri da j ha vardır. Bunların birkacı , ı Haksızlıklar Onlenmeli Server Tanilli'den haberi Oktay Akbal'm yazısından aldığımda, Yahya Kanbolat'tan da bir mektup gelmişti. O da, Server Tanilli'run mektubunu eklemış mektubuna. «Server Tanilli Bey'in yanıtı sizi de Ugilendirdiği için mektubu yollamaktayım» demış, Kanbolat. Tanilli, şoyle dıyor: (Fransızca sözcuklerın Turkçe karşılığını ayraç arasma ben aldım.) «... Kitaplardan yolladıkların gelmiş degil. Adreste mi bir yanlışlık oldu acaba? Bizim postanın bir azizliği d e olabilir. Yollandıgı halde elimize değmemiş paketler var çflnkü... Ibni Haldun'un değerini nasıl olur da bilmem? O ölür, onunla beraber Çok şey de... Arap, glderek İslam uygarhğının 'Chant du cygne'idir. UBüyük yapıtıdır) adeta o! O öldüğünde, Osmanlı tmparatorluğu d a ilk yüzyrhıu doldurmuştu. Beşyüzyıl daha yaşayacaktır. Ancak, bOtün b u uzun önvür boyunca, Şeyh Bedrettin Üe Madajlı San Abdurrahman'ı bir yana bırakırsanız, feylesof ne kelime! tek bir 'Libre Penseur'e (Özgür düşOnceliye) blle rastlayamazsınıZ. Osmanb Bzgür düşünceyt rastladığı yerde bogmuştur. Şeyh Bedretttn'ln akıbetini biliyorsunuz? Ya Nadaih S a n Abdurrahman'ın basına gelenl? Rıza Zelyut'un, son çıkan «Halk Şiirinde Gerçekçilik» adh kitabmı okuyunuz, orada yazılı. Bu kitabı mutlaka okuyunuz! Ekmekçi'ye son aylarda hiç yazamadım. Nexdindekl kredimi tüketmiş olmaktan korkanm. Su smavlan bir atlataytm, yazacagım. Ancak siz selam ve sevgileriml hemen götürün kendisine. Ona ve Ankara'daki tüm dostlarıma...» ••• Hasan Çıtlak, Trabzon Nüfus Müdürlüğünde çalışan t i r kamu görevlisi. 27 mart 1982 günü yapılan başmemurluk sınavında b a ş a n gösterdi, kazandı Atanmasmı beklerken hakkında yaptınlan güvenlik soruşturmasmm olumsuz sonuçlandığını, vaHliğin haziran ortasmda yolladığı bir yazısmdan öğrcndi. Yazıda; «Nüfus Başmemurluğuna yükselmeniz güvenlikçe sakıncalı görüldüğünd'en atanmanızm yapılması mümkün olmamıştır» denmekteydi. Atanması neden sakıncalı görülmüştü? Sakınca taşıyan unsur, etken ve ölçüt neydi? Bu uygulamanm tüzesel v e yasal dsyanağı var mıydı? Bu sorular yanıtlanmalıydı? Onbirinci ytlı sürdürdügü memurlugu sırasmda arfli. idari hiçbir soruşturma geçirmemisti. Hakkında hiçbir suclama olmadı. Tutuklanmadı, gözaltına alınmadı. Hiçbir ceza da almadı. Görevini tam bir yansızhk içinde, eşitlik ilkelerine v e ınsan haklanna bagh kaiarak, kamu y a r a n n a yönelik biçimde sürdürmeye özen gösterdi. Bu tutumu. davranışıyla vatandaşların, amir ve arkadaşlarının cana yakmhklannı, duygudaşlıklannı kazandı. Bir kücük memur olarak ekonomik, toplumsal ve öbür yönleriyle herşeyden yoksun, çileli, sıkıntılı yaşamım sürdürmeye çalışırken. beklenmedik bir anda, beklenmedik bir olayla karşılaşması, Çıtlak'ı olumsuz yönde etkiledi. Geçenlerde Başbakan Bülend Ulusu ile bir görüşme sırasında, bır gazeteci . yazar olarak. yuk a n d a anlattıgım türde olaylardan birine değinmış. Ankara'da Çankaya Lisesi'nde görevinden alın«n bir bayan ögretmenin uğradığı haksızlıgm üzerıne eğılmesini istemiştim. Daha önce, Kaymakamlık kursuna ça&ınlmayan ondokuz maiyet memuru olaymı «Ankara Notları»nda sergilemistim. Başbakan: Not ettim Sayın Ekmekçi, dedi... tkislni d e not Pthm... Şımdi. Hasan Çıtlak'm başına gelenler de, Basın Danışmanlığı'nca makaslamp Başbakan'a verilscektir. Başbakan bunlarla tek tek uğraşıp haksızlıkların düzeltilmesine zaman ayırabilir mi? Kamu görevi vapanlann, tümünün tüzeye bağiı olmalan gerpkmez m i 9 16 ha7iran 1982 çarşamba günü yayımlanan Kaymakamlık Kursuna Çagrılmayanlar» başlıkh Ankara Notlari» için Başbakan Ulusu, «Not ettim!» rierken. bir haber gelmez mi? Meğer soruşturma acılmi', Nıftde Vaülik personeli hakkında. Ne için mı' «Haberi Ekmekçi'ye klm sızdırdı?» diye Böylesınp. pes 1 Osmanlı'nin son dönemleri, bürokraside bllglsizlik örnekleriyle doludur. Şöyle hoş bir fıkra anlattı bir arkadaştm. Bir yerde. okumuş yazmış. eli kalem tutan bir «Mektupçu» atanır bir zamanlar... Oradakilerin yanlışlannı düzeltir. bilgisizllklerini de zaman zaman vuzlerine vıırur. Mektupçuya icin için kızarlar. Bir çun Dersaadet'ten şöyle bir tel geür: Bölsenizdeki mevaşi savısmın bildfrllmesl... Mevasi, «Binek ve kasanlık, dört ayaklı» dpmek Ancak mevaşi sözcüğünü bilmeyenler bunun maasla, zamla iilan iljrtH b i r sey olduftunu sanırlar. Zaten dogru düröst aylık da gjlmemektedir. Şu karşılığı yazarlar: Mektupçu dışmda heplmlz mevaşlylzt Bu durumda, Danışma Meclısi ve Anayasa Komısyonu'nun, yeni Anayasa tasansını oluşturmada hukuki yönden tam bagımsız olduğu sonucuna varmak ge rekir. Üyeler, geçiş dönerr.ı yasalarıyla getirilen ilke ve Sorunlardan biri, dogrukurallardan bagımsız oladan doğruya Türkiye'nin bu rak kendi metinlerini olusgün içinde bulundugu ortam turmak göreviyle başbaşala ilgilidlr. dırlar. Çıinkü bu olanaı^a ® GEÇİŞ DÖNEMİ sahiptirler Ancak, is bununla bitmeYASALARI mektedir. Bu hukuki olanaÜRKIYE, içinde bu ğın, mevcut yasalarin yaralunduğu geçiş döne tabileceği «Psikoloilk bağım minde hızlı bir ya lılık»la gölgelenmemesi de eprekir. Anavasanın özgürsama faaliyetme sah lOkler reiirninin düzenlenne olmuştur. Bu dönemde çı mesınde Danışma Meclisl ve kartılan yasalar arasında, te Anayasa, Komi'svonu üvelemel hak ve ozgürlükler dıırinin ftnlpnndeki önemli •> " zenıyle doğrudan, ya da dolaylı olarak ilgili olanlar da pek çoktur. Vatandaşhk, Pa saport, Sıkıyönetim, Devlet Memurlan Kanunlannda ya pılan değişiklikler, Hakîmler ve Savcılar Yüksek Kumlu, YÖK, Devlet Denetleme Kurulu, Devlet Başkanının yet kılerini genişleten diğer kanunlar gibi... Bu yasalarda, çağdaş hak, özgurlük ve özerklık anlayışlarını zorlayan, bunları güvencesiz bırakan hükumler de yer almaktadır. ışsatımın destekBu durumun, anayasa çalenmeslnde birçok lışmalarına etkisi ne olacak etkenden yararlatır? nılmıştır: Bunlar Elbette normal olanı, bu devalüasyon, elverişll k r e hükumler yokmuşcasına yedl koşulları, vergl iadeleni anayasanın hazırlanmaridir. Bunlara iç lstemin sıdır. Anayasalann yasalara önemli ölçülerde kısılmaüstünlügü ilkesi, anayasa sı nedeniyle dışanya, dıkoyucusunun hukuken başarda satmaya yönelme ğımsız oluşu bunu gerektizorunluluğu d a eklenmenr. Yoksa, «Yasalarin anaya lldir. Btitün bu desteklesaya uyması» kuralının yemeler gözününe alınınca rıni, «Anayasanın yasalara ekonomlnin dış ekonomtuydurulması» gibi bır ganp lerin rekabetine açıldıginı lik almış olur. Gerçi Danışsöylemek zordur. ma Meclisı'nm bazı uyelen. «Milli Güvenlik Konseyi' Böylece Ocak 1980 kanin çıkardıgı yasalar, anaya rarları özel keslml destek sanın nirengi noktasım oluşleme aniammdakl devletturacaktır» şeklinde görüşler çillği sürdürürken, gönenç taşımaktadırlar (2). Ama bu devleti anlamındakl devna karşılık, Kurucu Meclis letçiliğl i k l n d plana l t Hakkındaki Kanunun L md.miştir. Bu kararlarla, yok si bu konuda bir sınır koysul ve dargellriilerln b ü t mamış, tam tersine. «MilH çelerinde bilyük yer t u dayamşma ve sosyal adalet tan gerpksinim mallarıanlayışı Idnde herkesin innm serbest bırakılan flsan haklanndan ve temel yatları önemli ölçülerde hürriyetlerden esitük llkesl yükseltlimtş, ücret ve m a ne göre yararlanması»nı sag aşlar. emekll tnaaşlan layacak bir anayasanın haenflasyon hızınm çok ge zırlanması gereğinden sö? risinde tutulmuştur. Yaetmiştir ö t e yandan, Saym tınmların kısıldığı. lşsizDevlet Baskanı da içinde bu 11fi;ln arttıgı bu ortamda lunulan dönemde çıkartılan tüm dar gellrlllerin göyasaları kastederek. «Bix nenç düzeylnde bir azalanayasayı oluşturmuyoruz. m a ortaya çıkmıştır. Biz, nıevcut Ihtiyaca cevap verlyoruz» demlstlr (3). A nayasa! özqürlükler, bunlara oetiri; •en ya Ha aetînlmeyen aüvencelert le ve diğer bütün anavasa kuraHa>( nyla bir'ikte avnlmaz bîr «bütün» oluştururlar,. öznürüîk sorunu, anavasanın val nız «Haklar ve Hürrivet!er» böHimünHe deâil, h«men her kesîminf'e kend'ni du vurur, buralardakî düzenlemelerden şu ya da bu yönde etkilenîr. A T nayasal hak olarak tanınmaRI, daha doğrusu bunun istenmesidir. Grev. toplu söz leşme vb.. sosyal haklar zaten var olan bir dengesizllgi azaltmak için anayasalara konmuşlardır. Bunu unutup lokavtı da bîr anayasal hak düzeyine çıkartmak. daha büyük dengesizliklere geri dönmeyi istemekten ya da 'Bir elinle verdiğini öbür "llnle geri almaktan başka bir şey olmaz. Bu durumda. bütün bir «Anayasal sosyal haklar sistemi» de anlamsız laştırılmış olur na llerki îki yazıda degini' lecektir1. (1) «Istanbul Üniversitesl Hukuk Fakültesi Fakülte Kurulu'nun Yeni Anayasaya İlişkin Görüs ve Önerilerl». fstajıbııl 1982, s. 1112. AÜSTÎF'nin görüş ve ftnerilerl lçin bkz. Cumhıırivet. 12 subat 1982. f2) Millivet. 18 arahk 1981. (3) Cnmhuriyet. 2 şubat 1982. Özgurlük Yasakları Iktisadi bunalımda en önemli darboğaz dıs ticaret alanında oldu OCAK 1980 KARARLARI ÖZEL KESİMİ DESTEKLEME ANLAMINDAKİ DEVLETÇİUĞI SÜRDÜRÜRKEN, GÖNENÇ (REFAH) DEVLETİ ANLAMINDAKİ DEVLETÇİUGI İKİNCİ PLANA İTMİŞTİR ancak bir süre sonra ortaya çıkmaktadır. Bu n e denle bir dönemde meyd a n a gelen olgular öncekl yıl ve dönemlere alt po litikalann sonucu olabtltoektedlr. Dolayısıyle bir iktisat polltikasını bu p o Htikayı izleyen yıl ve dönem sonuçları İle değerlendirmek t a m sağhklı ol mamaktadır. Aşağıda vereceğimlz yorumlamalarda bu noktanın da önetnle gözönüne almmasında y a r a r vardır. D velMisadi Bunalım ıncelemesı lerl azalmıştır. Sonuçta hem dış ticaret açığı. hem cari lşlemler açığı artmıs tır. 1978, 1979 yıllarını kap saynn dönemde dışsatımda büyük bir gelişme ol •t.y.y.v.v.v. geniş ölçüde dışaümın kı* sıtlanmasmdan kaynak* lanmıştır. Tablodan görüldüğü gibi 1980, 1981 döneminde dışsatımda büyük gelisme sağlanmıştır. Buna karşılık lşçi gellrlerindeki artış hızı bir öncekl dönemdeki hrzın altında ka) mıştır. 1980. 1981 yıllann da dışahm çok arttı&i \çin dış tlcaret dengeslnde de, cari Işlemler dpnse slnde de açıklar önemli bovıtiara ıılasmıstır. # Büyüme ve Fiyat Artıslar» mamasına karşın lşçi ge llrlerl önemli ölçüde artmıştır. Bu dönemde dış t1 caret ve cari lşlemler den gesinde meydana gelen o lumlu değişme işçi gelirlerlndekl artış yanında Tablo 2'de gelir. yatırım, fiyatlar ve reel net Ucretlerdeki yıllık gelişmeler gösterilmektedir. YARIN; 1980 er basarısız yı! TABLO 1 DIŞ TİCARET DURUMU 1975 1401 4739 3338 1312 1880 1977 1753 5796 1043 (MİLYON DOLAR) 19751977 19771979 19791981 arası arası arası artış hızı artış hızı artış hızı % 1979 % 1981 % 25 2261 ' 29 4703 108 22 5069 13 8933 76 51 21 2808 31 4230 25 1694 73 2490 47 72 1108 66 196B 78 • DtŞ TABÎBt ORHANTÜZÜN Levent. Güvevcin durağı, Ga/etecller Yapı Kooperatlfl C/3 Blok, D. 7. Saat: 9 1 3 . Tel: 64 57 25. Randevu alınması rtca olunur. ÜRKlYETJE 1974* den berl yaşanan iktisadl b u nalımda e n öiemll darboğaz dış ticaret a l a n m d a söz konusu u bölümde blrkaç olmuştur. Bu nedenle dış önemli ölçüte da ticaret durumunu ele alan yanarak Ocak bir çözümleme İle konuya 1980 kararlannın glrmek uygun olacaktır. uyguiama sonuçlannı de Bu amaçla Ocalc 1980 ka Ocak 1980 Kararlarının Uyguiama Sonuçiarı # Dış Ticaret T Dışalım Dış Ticaret Dengesl îşçi Gelirlerl Cari Işlemler Dengesi Dışsatım 3232 982 KAYNAK: sonrakl yıl de£rrleri. T.C. Mcrk»/ R ı n 1975 değerlerl, T.C . Merkez Bankasıı, kası, Yılhk Rapor 1981, s. 124['den a 1979 Yılhk Rapor. s . 151'den;: 1977 ve hnmıştır. TABLO 2 MİLLİ GELİR,YATIRIMLAR. FİYATLAR VE NET RBtL ÜCRETLERDEKİ YILLIK DEĞİŞME HIZLARI 1977 1978 1970 Milli Gelir CGayri Safi Milli Hasıla) fl968 Sabit Fiyattanvla) 79 39 Sabit Sermaye Yatırımlan (Sabit Fiyatlarla) 13 6 89 12 0 Fiyat artışlan (TC. Ticaret Bakanlı&i Toptan) Eşva Fivatlan Genol EndeksO 15 9 24 1 52.8 Reel Net Ücret (SİEO'tnlı Cunl ıl< nrtalama Ücret) 7.9 3 1 18.2 1879 04 90 63 9 19 7 1980 1981 1.1 66 107 2 28 0 43 35 tLİN BAKIRKÖY 1. STJLH HtJKUK HAKÎMI,tfttNT>EN Dosya No: 979/716 Mahkememizde açılan izalesi Şuyu Davasmm va pıisn duruşmasında. Hissedarlardan Hasan Sez^inin dava dilekçesindeki adresine çönderilen davetlye ve duruşma cUnünün teblig ile ilgili maz batamn bila teblig iade edildiginde.n Bu kerre durusmanın bı rakıldığı 15.7.1982 saat 10. 10 da duruşmada hazır bu lıınması veya kfindisini bir vekiile temsil ettirmesi gel medi&i takdirde duruşma ran usulün 509 ve 510. mad deleri preregince Gıyabında sonuçlanacaftı tebliğ yerine kaim olmak Uzere Uan olunur. (Basm: 72441 4851 IŞ TİCARET DURUMUNDA ENBAŞARISIZDÖNEM197&. 1977 YILLARINI KAPSAYANIDIR. 1975'DEN 1977*YE GEÇİŞİ GÖSTEREN BU DÖNFMDE DIŞSATIM ÖNEMLİ ÖLÇÜDE " ARTMAMIŞ, İŞÇİ GEÜRLERİ AZALMIŞTIR. SONUCTA HF.M DIŞ TİCARET ACIĞI HEM CARİ İŞLEMLER AÇIĞI ARTMISTIR D <6 7 no KAYNAK ğerlendlrmeye çalışacağız Değerlendlrmede tek ve ikl yıllık dönemleri esas alacak, bu sürelerde ortaya çıkan sonuçlara dayanacagız. Bu değerlendirmelere geçmeden tktisat yaşarom da gecikmelerin (lag'lerln) çok önemli olduğuna dikkat çekmek isterlz. Yanl btr polltikanm sonuçlan nerade dışsatım önemli 81 çüde artrotmış. iscl rarlarından sonraki İkl yılla öncekı iki yıllık ikl dönemin karşılaştınlması tablo l'de görülüyor. Tablodan açıkca eörüldtisü gibi. ele alınan üc dönem içinde en başarısı zı 1976. 1977 yıllannı knn sayanıdır. 1975'den 1977" ve geçlşl gösteren bu dö Gelir'de 1078»980 dönemi için. D1E, Türkiye Istatistik Yıllığı 1981. S 400'de: 1981 vılı için. DIE. 1981 vdı dördüncü G.SMH. peçici tahmini (31 Mart W82h Tablo Vlll'de ver alan venlere davantfmıştır yatınmlarda. 1976. 1977 yülan için. TCB DPT. Dördüncu Beş Yıllık Kcdkınma Plam. 19791983, S 171'de 197/t vdı içm. TCB DPT.. 1979 orogramı. S ıg'da: 1979 yıiı için. T.C. Merkez Banfeast, 1973 Yıllık Rapor, S. 735'de. 1930 yıh için, T.C. Merkez Bankası. Yılhk Rapor 1980. S. 118'de: 1981 yılı ıcm TC. Merkez Bankası. Yıllık Rapor IQSI S. H3'de yer alan veriler kullanümıstır. Pıyat artışlan, 1978198O dönemi için, T.C. Maliye Bakanlığı. 198i Yıllık Bkonamik Rapor, S. 100'den, 1981 vılı için, T.C. Merkez Bankası. Yıllık Raoor 1988, S 140'dan sağlanmıştır. Reel Net Ücret rakamları 1976. '97? vılları icin. TC. Merkez Bankası. 1979 Yıll\k Rapor, S. I89'dan: 19731981 dönemi iÇtn. T.C. Merkez Bankası, Yılhk Rapor 198ı, S. 121'den, ahnmışür.