Katalog

Cumhuriyet 2 o&umunua 100. yıhnı seTİnç içinde Iftut luluMa kutladı&ımız Büyük önd«r Atar türk'u 43 yıl önce bugün yitirmis olılnamn onuimaz acısıyla ve İçteti duygularla enıyoruz. Bu deria acının tesellisi O'ılun dujOncelerini benimsemek, yaşatmak ve geli.jtirmektir. Bu nedenle. Atatürfcçülüge yaklasım üstünde duracasşını bu yaiimd*. OLAYLAR VE GÖRÜSLER 10 KASIM 1981 B *•+ Atatürk ve Atatürkçülük'e Yaklasım ATATÜRKÇÜLÛĞE YAKLAŞIM, KARŞILIKLÎ VE r»AYANTŞMALI BAGLANTILILIK VE BÜTÜNLÜK İLKESİNE UYULARAK YAPH.MALIDIR. DEVRİMtN İÇ TIJTARLÎLIĞI VE GEÇERLİLİGİNİ KORUMANIN VAZGEÇİLMEZ KOŞULU BUDUB. g«rç»kle9tlr«cek b4r güce sahiptir. Turitiye'de kiffii AUıtt3rksev#rler d«, fftl%kli afMtırmayi yapıöadan, Atatürke dayaniEak isterken Ö'rrn gölgeteyici davranışlarda buJunmaktadırlar Bunun bir örneği hastanelerimizir duvarlanna yazdığımız •Beni Türk hekimlerine ema.net eüiniz» sözüdür. Her görüşümde Atatürk'ün insansever uiusçuluğunu, seigî gücünü gölgeleyen ve Hipokrat andma ters düşen bu sözün doğruluğundan kuşkulanmışımdır. Türk hekifflleriîiin Wlfi, becert »e ustalıfıyla »* Irtli defildir bu kiişkutn Bizde en eski I»tili kuruflt ttp egrentffljdit1 ve Türk hekiffl* Hgi iatıyla ransffla içindedir. G#rçl bu «ez. Afafüfk tafafmdgn söyientniftir. AtMk |6yl# Ülu öndef haatadır. Hükümet O'nufl bir yabftnei hekifnc* muayenegins kafar *»• rtr Atatürk buna yurt^everoe bir g»f*Kçeyle karsı çıkar O'na göfe, ortada bir Hâtây »oruıiu varken, dösmaflı yOreklendir* c«k ve »oruflun Ç5?yffiünö dofldtıracak bir haberln ©mya çtkfnosı dogru defiidir, Atatürk'en hasta öldugunu kims# ve OMU Hklö düşttian duymams'tdır, Ö nad«nw y»« baocı hekini eet(riinieffl«li, kefldüi Türk hekimJeflne ettı&net edilfflelidlr. !«!» ash Budur. Yanhs bl mafltıkla ve ustâhkl* At« nın sözü parçaianffli» va insancıl ulUSÇtiJU' gu gölgetenmiştir ••• Aydınlann bile duştügrü bu acmftzlafdan kurtulmak için beniffl enerim şudur: Atafürkcülügü )«c«leyen disiplinlerarası bir Atatürkolojinin ve Atatürkologlann yeti$tfrilınesi. Afnaç. Atatürk ve Atatürkçulük hakkındak) harn ve dagınık bilgilerin »a|t' lıklı bir yönfetn ve si<stem disiplini İçiflfl» înceleftmesidir AtatürkçüiüfO bir ögretJ v# ideolojiye dönüstürme tehlikesini yedefiıv da taşıdı^j gerekçesiyls bir toplantıd* bu Oîıerime karşı çıkıldı Atetörk bence u» •#• nek bir dünya ısörüşüdör. fdeoloük kâttlaşmaya yatkın her feavranı ondan uzAk tu tulmalidir. Ama. Batıda fakulUıleTde okunaft dünya capindftki bir olayıfl da rasgele incplenmesindnri yana degilim AMtürk'O h#fkte okuyabilir, ama irdRİerefneH. Baflâ kar$ı ç»ka« Atatarkçu QlkOde$!srimm kaygılarınıt ise hiç katılnııvorüjn. CuflkO, At** tOrkçuluk. aklın ve bilirnin yaşams ut<rulanmasidır. Su açıdan deniz flbidir. Pısiik tuttniz. Kirns^ ksvgıianmastn. Ölârnünön 43 yılında Ö'nu ffliniwt *# $<jkfan duyfulanyla, gonsu* ttr anıydnii Vicdan Özgürlüğu eçen Cumhuriyet Boyramında Başyazanmız Nodtf Nadi, yaztiuyı düşünmüştü. Kafasmda neler tasarladığını kuşkusuz bılemem. Odasında bir aşağı üır yukan gezinıp düşünürken yazmaktan vazgeçtl. »onırım k*ftdl k«ndıt)f»e demiştir kı: S#n, «imâiye âeğ.n gerekh «Uyorılorı» yaplitn. Af|lvd# görtvli Ofkodaşlarö hâber salındı. Cumriüriyit KöldkSiyonuflu tflfoaılör. Nadir Nadi'nin 29 Eklm ğünü yâzdıklorıriı Sâyıp dâkumünu çıkardıiar. Şımdiye fl & yatı ydîrnış Nadir Bey.» k 28 29 yıkJö... 29 ya» M y « ı Wf kKop «âer. Yazılorın «oâu blr»r tuyon.t Of«tM diyOf kl Nâdif Nadi: Yanlış yolda gidıyoruz, AtoİÜfKOÜIüflün Câ#ââ»Ht» yolundan sopıyoruz, uyarıyonıml.. 1M1'in 29 Ikiffl'l lcm Nadir Nadl yazmadı. Agır 0)f flflp 9«€lfdiğı iCin 10 Kasım'da da yazacağını sonNS vâf kl 'b«f1l bağışlasın yazsoydı. yir» bir luydrı* yüp Bosınââ çöğU »mon geçerlt basmokalıp onmo göf«neâı W** Cumhüflyet'in gırdiğinl ammsomıyorum; her oti#MII 60" b\titn (cin bir tözeleştlri» fırsatıdır. Her kaya parçasında bir Venus heyfceli •ardır. Ancak onu görebilmek ve yaratatsllmek içiu MieHelanfeiö sezgısı ve ustahğma sahip olmak gerekir. Atatıirk. heykellni, kendi deyişleriyle •ulusun vicdamndafo ve geleceğindeki ğĞÜpne yettneğini* « • • zinleyerek yontmüştur. Bunu nasıl jjrerçekleştirmiştir? Yanıtını kendisi çöyle veriyors 'Ulusal bir « r gibi vicdamnda taşıyarah*. uygulamayı a?anialara ayırip adım ftdım yurüterek v« boklenti UfUklAfmın d*rlıâı nedenlyle *ulusal savaşa birlikte baş'Myan yolculardan* <kendi düşünce ve ruh yetenehlerinin kavrama sımrı bittikçe» direnenîerin karşı güçlerini kırarak. Bir eylem adamı olan AUturk'ün der• i stratejlsi ve taktîğl bu olunca. Atatürîcrm çülüge, Atatürk'ün gençliginden beri geli?tlrdiği düşünce]erinl ve uyguîamalaflm bir birierinden soyutîamadan geniş bir perspek tiften bakrnak zorunîudur. Bir başka ve billmsel deyişle Atatürttçülüğe yaklaşım, karşılıkh ve dayanışmalı bağlanöhhk ve butünlük ilkesine uyularak yapılmalıdır. Devrimin iç tutarlılığı ve geçerliligini korum»nın vazgeçi'.mez koşulu budur. ÇünM derrim, •ulueal s»rrın» bir zaır.anlama surecl içinde saydamlasıp gerçekleîmesidir. Eger Atatürkçüluğe, Atatürk"ün şu ya da bu koçulîarda söyledi£i bir sözle ya da aJdıgı bir tutumla yaklaşırsak, onu yörtngeslndan 6aptirabi)iriz. Bu çok tehlikelidir. Düşüncemi iki örnekla somutlaştırmak tetiyorum. Atatürk, 23 Nisan 1919'da Erzurum Kongresi'nl açarken, •Ulusun, Hallfeliğin vt Saltanatın* kurtanlmasmdan söz etmişür. 24 Nisan lS20'de Meclis'tekl konu$masında 'Meclisinizde belirip şahlanan ulusal gücümüz, Sultanliğı ve Halifeliği yabancı basfeı sından kurtanp Osmanh devletirti çotültio gitmekten ve tutsak olup kalmaktan alıkoyacak bütün önlemleri almasını bilecğktir» demiştir. Şimdi yelnızca bu konuşmalara dayanarak Atatürk'ün Cumhurîyetcilikten v« ulusal devlattea yana olmadıgı. tersine Hilafet ve Saltanat yanlısı olduğu ilert sürü 6 Sami SELÇUK Cumhtttlyet Öaşsavcı Yardıması lebllir ml? Kuşkusuz hayır. Tersl durumfla «rOUla ne Ataturk ne de Atatürkçulük kalır. Ç*nku. O. Batımn padişAh, doguötın halif» otacağını sandiktan bir dönemde iklsinl do reddederek 3âltaft«tı yıkıp Cümhu= fiyetl kurmuş. Hilafeti ve teokratik devleti kaldınp laik ve dernokratik devlotin temel lerini atmiştir. Atatürk'u yoruınlarken, bu sötlerl hafigl tarihte ve hangl koşullarda sdylediglnJ özenle saptamalıyız. Ö'nu dar bir zaman dilimi ve ara kesitier içlnde yorumlamaya kalkafüAk, Atatürkçulüğün iç kalelerîni sarsabilir, körlerin fil'i tonımlamalan gibi, ç«yrek gözlü AtatOrkçulük anlayışlarına ulaçabiliriz. Yuk*ndaki durum btmtııı çarpıcı bir örnegidir. Bu konuda şöyie bir karşılaştımna yap mak olanâklıdır Bir kişiuin yapabileceti işi bes kişiye yaptinrsanız, görünüşte herkesin işi vardır. ama aslında dört kişi tş«Izdir. Bu oıguya ekonomide jdzli işsizlik dtnilir. Bu gibi Atatürk'ün şu ya da bu koşuüar altır.da söyledigi tek bir sözüne dayanılarak O'mın «Hilafetçi ve Saitanatçi» oldugunu iöylerseniz, Atatürk'ten yola çıkıruş gibi görünürsünüz. a.ma aslında bir tur «gîzli antikemalizme» vanrsınız AtRtürk'ü yıktnanın en tehlikeli •• sinsl yolu budur. ••• Bir başka örnek de fudur. AtatOrk 1621'de Anayasa yapıluken, yabancı anaya«alardân söz eden C. Arif Bey ve arkadaşlarına karfı «taklit yasa» değil, ülka gerçeklerine uygun bir anayasa gereğini savunmuştur. O günku koşullar gözetHmeden taklit yasa» deyişi kuüanılaraJf. At*ttifJt*tifl bir dizl aJıntı yaaayla hukuk âevrifflifti g»r çekieştlfdiel Unutülursâ AtaturkCOluk «*rsılmış olacaktıf. Peki Ulu Önder neden böyl« yftptnı$ttr^ Bu bir çelişki midir? Bin kez hayır Büflufl görekçosind y*«ınlıh baçındakl MfflAİ *tr»> t€j\ ve taktikte, yani «ulu«'al Sifnn» BetH bir zamanlama kesitinde aşarna MSM* fef çekleştirilmesinde aramak ger#Wr. Atfttürt*. •ulusal iradeyi egsmen ve ulUAal füçleri etken» tiradei milliyeyi hakim. ktfvayi mil liyeyi âmiH kılmak istiyordu. Burada dikkat edilirse ulusa! irade tekür v# t«kil kul latıılmıştır. Üîusal gtiçler ise çoXtur v« çoğul küllarnlmıştır. Çunku. du^enii ordunurt yanında gerilla savaşı yapan Wrdefl çok siîahh Rüçler ve cumhuriyetçiîer yanmdâ şeriafcılara dp^in varatı düşiirt»«t ükımlar v« jrüçler vardır. Bunların tak am*çlan yurdu kurtarmaktır. Atfltürk. îeacds l&lk cumhuriyetten söz etseydl bu srüçlör parçalarup catışırlar ve araaç da gerçekleşeme*di. Uıiutmamak gerekir ki. ulusal savaşin başjnda Ataturk. yalnızca Anafartaların muzaffer komutanı M. Kemal Pftşa'âır ve Meclis BsşkanliSını bir oy farkıyla kax«nmıştır. Bir baska devi^le M VVeber'in «lya»al terminoloiide benimserten t«rltniyl# «kâ rizması (büyiılü çekiciligi)» henüt kufunv laşmamişîır. Oysa 1623'te öybirîi|rlyi« Ciflnhurbaşkanı secilir Çünkü O. artlk tMfraluğttna yasalardan çok. tüm hâlkıflın t*«limivet derecesine> varan inanSindaö almak tadır. Efsaneleştniî rakipsiz bir 0nd«Tdir. Karizınasi kurumla^mıjtır. Mütlöfe R#ffl«l bf Osmonlı subayıydı, Cumnurlyet'l kofflu. Vfftl Blf <J«Vİ«H kurmak eanıldığınca koloy değlWlf; ysryüiüftöe cek oz kişiye nasıp olmuştur, İklncl Dünyu 6öV0#ıftdon dfiee yeryüzünde 50 dolayında dev \6İ vordı, »flva#Wrt »erira coğu dış kararlarlo kurulon 160'yi o$tı. y Cumhuny«tlnin kuruluçu bu cerçflvertln dı•« fl#Vl«flmi2i dış guçiere korsı vehlen bir *avafımlo kunuH. K©«koca bir »mporotorluk yıkılıp dö' KOlÛr, pflfCflianip paylöşılırken savaş ve devrim!» (yo dâ d#Vılfflei b\t »<>VO$k3) Cumhunyet kuruldu. Bilim di* lin<J« bu OİUfUfTlun Oâı demokratık devrimdir. Atotürk dön#fnif)in teK pöfllll yönetıminin demokrotık olduaunu ll#föe tuflhOllfrf Büiufl butüh9 saptayocaklardfr. Feoööl kölıtımiöfta ve #mp«ryolızmın yobond kumpanyolarıylo sovoftffifl 8lf«fl v« h«l* «Vicdan özgürlüğü»nü benım*#v«n Öl. rt|im, iftâO'lar dBnyoeındâ llsrioi ve demek' ratfk blr a»ılm gsyılır Iklnel DÜrtyO flovafından sonra emperyallzmm Turkivt'yl i»nâ«n p«nc«Sine duşurmesı olgusunu yOşOâık M bu dâfMfflda h«m nalk uyanışımn ıtici güclerl, h#ffl Mfmays «ÖOlerintfi toplumun yörtetimmdekl ağıriıgı oratmââkl hiAapiaşma yaşonrtiıştır. Bugun Atolüfkun 01 üm günü doğan bir bebek 40 yaşını 40 yfl »flfirfl n# görüyoruz? OfWöğf8lim« dln dersiarinin zorunlu olafok yertldert okutulme«ı ıcın hâfıriık vapıîıyor. OyM Ctimhunyetimizın temeı ükesi olan kaiklık ıle böyla bir karotı bâğââftırmok olarıaksızdır. Laikük Vıcdön âigüflüöu a#m8klir. Batı demokrasılerinae viedan d^gOrlO$Q Ûrideağ Kâranlıâıvla yüzlerce yıl savaşılarak •âfilânmıftır. Bu ds bu özeüriüğü. hilofeti. şeriatcılıgı. Mltanotı va «mpsryalizmi yenerek kozandık. Atötürk'On Olümânrlen 40 yıl sonra vicdan özgGrlüiuntten vâKâ«6ibJlif miyiz? ! n yolın lanımıylâ v;cdan özguricgu kişmin inonc ÛÛrtyeiırtO nlCbir gütün v e devlet gucünün karışı, eeru»mim«fl, boskı vapmamosı demektir. VicOigürlüâü fihif özgürlügunün onemli bir kesımıdir. OkyUOtımıtao fOrunlu dın derslerınm AtatürK devk4ld>rıiclığıflı v e laikiı^m Anoyasal ilkeler ıcıno« d#ğlfrniîliğ'ni BHıyoruz 1981'in 10 Kasımı'ndo Atalürk'u anart«n O'riu yuceltön sözler söylemek v e söylevler verm«k yanna. ilkelennin en güzel, 6 n çağdaş, en msancıl olonını Mnımsemek. ozümsemek daha güzel bir aovronı» olmaı mı? OKTAY AKBAL Atatürk'ün Düşünce ve Eylemi... AtatOrk'On doğumunun vuzOneO. felömOnön (tırlc Ocuncü yılmdoyız. Bir yıldır Atatürk üstüna cok konuşuldu, cok yazıldi, cok kıtap cıktı, seminerler, toplontılar, par.eller düzenlendl; yurt dışından uzmanlor, bilginler, tanhçüer geldl. Söylevler verüdl, demecler, bildirller birbirinl Izledl. Sonunda ortoyo cıkan nedlr? Genc kuşaklar Atatürk'ün gerçek kişiliğinl, gerçek duşünceslnl, eyîerrtmın gsrcek anlamını blliyorkjr mı, duyuyorlar mı? Bu, düşünceler, görüşler, yorumlar kargoşosının lcinden cıkıp, Atotürk'ü ve Devrlm'ini gerçek yerlno oturtabiüvorlar mı? Bunu sövlemek güc Şimdi size bir yozı sunacoğım. Yer yer flzetleylp, yer yer aktormalar yaparak.. işte Atatürk'çü düşünce v« eylemi kısoca, özlüce, en doğru yorumuyla belirtan blr yozar, bir düşünur: Doğan Avcıoğlu... 'Türklye'nln Duzeni', 'Milü Kurtulu? Tarihl', 'Türklerln Tarihl' ve 'Devrim Özerine' odlı değerll yapıttann yozorı. Atotörk Devrimlnl en lyt ontomfş, özümSemlş ve kltdplafryta Dunu cözumlemiş kişilerm başındodır Avctoölu... "Voriık' tfer» gısinin kasım sayısmdo yer alan 'Atatürk'ün •yleminl ve duşüncelerini günümüz Türkiye'slnd* nasıl yorumlomolıyız?ı sorusuna İlhan Selcuk, Emr« Kortoor v» Uflur Mumcu'nun üginc ycnıtlarının yunı sıra Doğan Avcıofllu'nun verdiğı yanıt geni$ yığınlara sunulmaya değer blr nitelıkte... Avcıoğlu'no görâ, Atoföıic'cu dokfrtn yo du eylem programı 1929 dünya ekonomik bunolımından sonra bıçımlenmıştir. Atcturk bu bunalıma care oromak icin buyük bir yurt geıisıne cıkmış, herkesle konuşmuş, ekonomik görüşünü o'uşturmustur. 1931'de devrimcilik v» devletciük partı ilkelerı arasında yer olır. Avcıoğlu'na göre «Devrimcülkls birlikte düşünüten d«vletçllik cok kez göslerümek jstsndiğl gibi sanayido dev!*t müdahaleciüğinden ibaret değiidir. Tüm ekonomiyi lç!n« alan toplum yaşamını hcîta siyasal re|imi kapsayan bir d»»let programı ve doktrini» dir. Avcıoğlu dort maddede konuyu toptuyor. Şöyle yoıryor: «1935 portl prcgramı 'Norriıal sermayenln tek koy1 noğı uİLisal emektir der, YöDancı »ermoveden orttk Wr yarar beklemez. Yabancı şirketler ardarda devletleştlrilir. Zonguldok Kömür Ocakiorı bunidr arosındadır. [>•«• letlestlrmeyle üreflm blr kot ertar, 2 öxel glri^lmto kaikınma olamayaeağına Inanılır. Iktlsat Bakanı Bayar, 'Öz«l teşebbüsie yani kapitalizmle toplumsal rafaha ulasmak İcin en az ikl yüzyıl beklem«k gereklr'dcr Bk S yılliR devletci plan özel teşebbüse ağırlık tanımaz. lik S yıüık plan tamomlondıktan sonra Bdyar'in aniattı§ifM göre Atatürk ölümtiöşeğir>deyenl programı yetersiz bulur. Tüm kayriaklon ssferber etme dlrektffl v«rtr. Ağır sanayîa doyalı ikinci plan hazırlanır. 3 Devtetçillk sadece scnayl ile ilgill değiidir. Tanmı ve tüm ekonomiyi kapscr. özel ormanlann, Atatürk'ün kendlrt» alt ctftiiklerin devleileştiriimesi, devlet ctftlikleri kurulmosı, Toprak Kanunu ve Köy Enstitüierl, tanmda devrlmcl v« devletci yömemierl* koklü blr ekonomik v» toplumsal yapı değişiküğini omaçlar. 4 Ekonomik v» Mplurmal eyiem programı siycsal refiml de kapsar. Altı llke İsmM Pasa ve 153 akradaşının önerisiyle, yani Atatürk'ün lsteğiyls Anayasa'ya alınır. Parti programı, devlet programı yopılır. Görüşfnelerde İcişleri Bakanı r«|lmln toptumsal yönslişinl ac;klar? 'Bizim halkçılığımız halka doğru haik icin değil, hclk tarafmdan ve halklo Mrtlktc »t»t«mdir* Görüsmelsrde sorarlor: 'Devletcillğe karşı parti kuru!abi!?cek ml?' Anayoia Komisyonu Başkanı yanıtlan 'Ancyasa'ya aykırı herhangl blr hareket nasıl blr su9 ise aitı llkeye aykırılık da aynı biçimde suç sayılır.'» Avcıoğlu, Atatürk'ün kurduğu partlnln Mğında yenl bir partınin kurulmasından yana olmadıgı kanısındadır. Bunun gerekcesl de parti sözcüsünön fu SÖzlerlaır. «Anoyasayg koymakta memlefcftimlzin »errtuzo dek yoşamcsı ıçin bu ilkeleri esas yaptığımtzı evlatlarımıza da ilan etmiş olduk. Atatürk'ün koyduğu bu İlkeleri kimse bozmssm diye yaptık». 1944 de Soracoğlu ve 222 arkadaşmın verdiği bir önerge İle 'İnkıtopcılık* ilk»si 'Devrimciiik' oloccktır. Doğan Avcıoğlu gerçek blr Atatürk devnmclal, blr sosyaı araştırmacı. bir yozar olarak yıllar süren calışmalcrdan, incelemelerden sonra Atalörk'culöğön en bosîa 'devrimcilik ve devletcillk" anlomına geldiöinl, bunun ycr.ında da dı$ politikoda 'bağlantısızlık' oldufiunu kes'n bir bicırrde sapMrnıştır. Buoün 10 Kasım, Atatürk'ün 43. ölöm y»lı... Doğon Avcıoıî'u'nun 'Milli Kurtulu» Sovoşı' odlı Û Clltllk yopıC tını okumonızı öğutlerlm size. Bugiınumüıü, dünümüzu ve ycr'mmızi. Ataturk'cu 'eylem ve düşünce'yl daha lyl gormenız. anlamanız lcln... on gOnlerâe fasetelerde İMO saglık sorunlanyla ilgill iki bir $er Ugtoç haber vardı: SSK İîfsetlekeel day»nı«ma ve deonyetkilileri SSK hastsnelerinde Mloji geregi midir? A»il ©fil»f büyük ölçüde hekim sıkıntası mesieksel dayanjşrnayı, çeküdigini ve SSK'dan son ay Orturıtfnı, deöntolöjlyi larda 1200*U aşkın uzman hemıyorlsr mı? kimin aynldığını, SSK'nın 3200 ••• uzm&n hekim kadrosunda haIHta» (h*A hflkimlifi len c&lışan 3000 civannda hey#n nv*vmat gotı âetot* kimle hizmet vermeye çaJıştı*» vet*rg)*3!f. «Tababet f i gını bildiriyorlardı. İkinci ha»batı gar>8tl»rintn TnrM ber iae bir profesörümüzün na Dair K»mtn» 1938. « özel bir hastanede gerekii öu kanx»nı 193i, «T. inoelemeleri yapmadan bir USifliSi»fcanumı19M, )um «erkeksleri yapısai olarak Deont^Ioit Ttiıemi* 19*0 kaduüaştıncı bazı ameliyatlar BUGÜN TÜRKİYB'DE UYGULANAN tarthifdir. aimlsrtn h«§usı de * yaptığı savı üe iigiliydi. Her Ü«1 rtek!w!))ç»e mw1*kj*l ve t>«iki haber de bugün tıbbımızın ÖZEL HEKİMLÎĞÎN GENEL VE BEra«8l vfSnHrrf,. kdft'»! ve ha«sta ve «ağlık hixmetlerimizin içınLİRGtN ÖZELLİĞİ SON DERECE ynranru Röreten çsgda^ Wr hede bulundugu durumu sapt»kuniik uveuiarrttisınfn vüYUttiîmak bakımından ilgtnç ölçütBAŞIBOŞ. DENETtMSÎZ, KAMU YAmesini MŞlamava veterli hUleıdir. RARI YERİNE KÎŞİSEL ÇIKARA WJrnl«r taşifnftmaktadırlaT. BU Agır feküds eleştirilmi» mpvjuat v<?niam ele simnrsk, DAYALI OLUŞUDUR. TamgUn vasasmdao sonra hekim haklan yanında 8OT1 b«SSK'dan eyrıian bekim sa>isı Mmliftîn de asimda bir ksmu 400 dolayıiKİftydı. Üç büyük hizmeti old«9u ^»rtlsüyle Wf Dr. Enoîn T O N G U G kenttelci uzmaniann ortalama rtilmeiîdir, Miıa« yüzde 9"u, taşradakilerın de SSK E«W Genel Müdür TardımciM va Bf»1 h«ıf#n#1efifl yüzde 311 aynlaııştı. Hizmdt açığmıa SSK'üa ania^mak b » bu durumu, kamu saglık hizW fen«l «ridi^e pa fteixsel vsoı, anw v» eeree ta* fcm çaüştımıak, rotasyonla he tnetleriıü de büyük ölçüde et ralel olarak bir özel sektör knrnnrî^r, ve^p'li rfüzevp sretiri'kilemekte, bozrnaktadır. Tam kamu sektörü karması içeri mp'si, ticrpt Ust sınır tarifeleri kim yollamak gibı önlemlerle bir ölçüde k&patuabilmesine gün yasaıının ortadan kaldml' söiae ytffllttL'*<:eği beUidif. Büfl nin yspiİTîînsma olanalt verillc&rfın, aağlık hianetleruıın ması hekimleri özel hekimliğe lann yalnız biri üzennde dura rrtfsi. muaverehane çalısma sabütunuyle çöktügü şeüinde yü daha da özendirmiş ve itmış rak, ikdncisine cl atmaktan ka atlçrinin saDtanması. nruayen* rütülen yo&un kampanyalar ba tır. Böylece özel hekimiiitin ir çınmak, sorunun büriinünün h?nelerarası gece nobeti, Tne* tırlardadır. Tamgıin yasası or delenmesi daha da önera ka çösümlenmesinl engellemekte İpVsel ve tıbbi denetim, malt tadan kaJdınlarak alıfıan ÖD zandx!$tır. Kanımızca, Özel Hft dir. Owl hekimligi düzenleme denetim, tıhW. profokol re arlemlerin kamu sağlık hızmetıe kiraük dtiîerJenmeden karrm den ne zorunîu hizmot, ne yan sivlerin öiv°ntiH^. denetim rinin işlerligini sa|lamadıgı. saglık hizmctlertni de yürüte ödeme, ne lojman gibi aslında T^f'pr^dPİPriTiîT ve ( v i İ R ' i n ı i etkiniestirnmesi, mtiftvenehar.e Bunu ^•ararh olabilerek önlemler tt>K hekımlertn kamu hizmctlenii bilme o'ıan&ğı yoktur. den aynima eğilimlerinin büs yapmadan, kamu sektârflndeki baîlanna yeterit olabilirler. Bu finflasvı^r'inu ftn'eviei fltüembutün guçlendigı yukarıdala hekime seglanacak yan ödeme, Küne kadar tabu sayılmıs özel \"T. örnef''n niıfm oranlanna pörn muav«T»ehane savım sınırhaberden anlaşümaktadır. Biz, lojman vb. gibı haklar ne ka hetemlilc sorununa herkesten SSK yetkilileritce yapüan, ha dar geniş tutulursa tutulsun, ftnce hekimlerin C3ğdaş bir gö Iiması. meslek kitmluslannın len hizmcun 2000 dolayısâa uz kaznu sektörüne dönüçü sağlarüşle yaklaşmaları gerekir. etkinlî'Hnin artırİT"»sı gibi koman bekimle vürutülâiigü şek maya yetmiyecektıf. Bugün bi Ksndl kendini düzeltemeyen, fıuiar e!e ahnmi'idır. liTtHfki açıilamanm da olüuk raz varlıklı bir iicede blr fflüaDevletta kamu sektöründeM yetıiîemeyen, bir özdenetim yaça iyimser oldugunu saaıyo yenehanenin kaKanfl «yöâ bir pâiıayan, özeleştiriye kapalı, îıekime giict!nün yeftiîi maddi mz. Çünkü SSK'daki 3200 uz kaç yüz bin liradır. Devletın kısacası kendi kendini yOnete olanaklan komnlsîcsiere fcaaılman hekün kadrosu hiçbir ia bu öîçüde olanaklar saglamameven koskoca kıırum ve knru madan ve esirsemeden vermesi maa tam olarak doldurulaffia sı beklenebiiir ve istenebiiir lusiarın içine düştükleri d J " elbette eerekli ve verinde bir mı^, hep jnizde 75 dolayiarın oıi? Sosyalizasyon uyguiamas) nım derlenip toparlanmak ic:n rutumdur. Ancak. ülkenin sağda, TamgUn uygulaması da ö veterli uyanlar de*il rrJdir? Iık sorunjnun b.itüniiyla, özel da kalmışur. Btrinci baber, ka mu sağlık hizmetlerinin bu kez zel hekimlıi denen başıboîluBugun hekimliğin içiîıe düstü hPkimiik knnusunu da katısay* gerçekten önemli ve agır bir pun yeni bir düzenlemeyle çâğ gü onur fcncı durumdan çıka cak Ceni? bir reîorm anlayışı hizmet aSJaiTLMiyla karşı kar daş sosval devlet anlayışına ya nlnıası isteniyorsa, önce he içinde ele alınrcama« duntraşır bir duruma getirilmesi »ly» oldugunu göütermektedir. kimler mesleksel dayamsma, munda, valmz kamu vfctörilnsorununa eğüinetnedlgi için so deontoloji konulanndaSİ kaygı de alınacak bazı önîemlerin • • • ttuca ulaşamamıslardır. lannı bir kenara bırakarak ken saölık sorununun çözümü icin tktod baber lae öncelüüe odi konulanna açık yürefclilikle yeferli o'mamast kaysuuu tairkk •el kesünde yapılan beklmiiğın Bugün (Ukenuade saglık hi» eğümelidirler. Meslegini yapar SiöıSımızı da belirtnıek iiteriz. bugünkü nıtelii ve düzeyınin artık cıddi olarak ele alınmaa gerektigini gOsteren bir uyan «yılmaudır. Sugün TUrkiye'de uygulanan özel hekimUgin genel ve belirgin özelllği (isUanalar dışında) 30O derecs başıboş, denetimsİ2, disıpLtosiz, kamu ve basta TBrannüar, çok bekimin kâzanç amacına hi23net eden bir anlayışla yU rütülmesidir. Dünyanın hiç bir uygar ülkesinde özel hekimlik. Dosya N o : 1978/213 bekimlik uygulamasuun her açamasinda, mesleiâel işlevlerDavscıltr NACİ KASIM İSTANBUL MAARİF KİTAPHANESr AYDIN den ücret statüsüne kadar, yaı GEYLÂNİ ve ORTAKURI KOLLEKTİF ŞİRKETİ üe NACİ KASIM İSmz ve sadece hekimın cvicTANBUL MAARİF KİTAPHANESİ ve MATBAASI ANONİM ŞİRKETİ datnna» emanet ediLrneırnîür. Vekilleri Av. Adnan Damcı ve Av. Dür.dar Erendağ tarafmdan d3va!ı Olsy yaratan TV programtası Neşriyat Yurdu Yeni Şark Maarif Kütüphanesi M. Hüseyin Tutya Halefgibi uyanık her gazeteci, her an ve ülkenin her yerinde, yuleri M. Ferruh Tutya, Firuzan Tutya va Ortakları Kollektif Şirketi aleykarıdaki ikinci haoere benzer hina açılan davalının Ticaret ünvanındaki ve ilan ve reklâmlarındaki haberier bulup çıkarabiUr. PiMAARİF keümesinin çıkarılması sureti üe haksız rekabetin men'ine ve yapı, gereç donanımı bakarar öîetinin Gazetd'lerle ilânına karar verilmesi talebiyie açılan davanın ri^n yetersi* muayenehataraf Vekillerinin yüzlerine karşı yapılan duruşması sonucunda : ne ve üze\ hastaneler, gerekii ön incelemeler yapılmadan, Davacı Vekillerinin iddiaiarı, ibraz ve ikame olunan deliller, belgeler, başka bir deyişle dogru teşhıs konmadan glriyiien anlamsız Bilirkişi İncel9me»i sonucu verilen reporla sabit görülmüş, davalı vekilive yersiz tedaviler, gereksiz anin iddiaiarı reddedilmiş bu nedenle : meliyatlar, öaşıbo? ücret alma 1 Iddia ve davanın kabulü ile davalının Ticaret Ünvanından MAARİF lar, simsar toillanmaıar, çirkın muayenehane • haetane Ui$iule keümesinin çıkartılması suretiyle haksız rekebetin men'ine, ri, vergi kaçırmaiar, bu amaç2 Hükürn özetinin fstafibul'da münteşir Hürriyet ve Günaydın Gazela ilacı reçete yerine bakkal kâğıdına yazmalar öaellltle taş teîeri Üe ilânına, rada hekimlerle ilgili soylenti3 Mahkeme masrafı ve Avukatlık ücretinin davslıdan tahsiline 25.4.1 S80 lerin başlıca konulandır. Ecza günü oyblrligiyîa karar verilmiştir. nelerin nüfus oranlanna göre açılıjıası suurlaması kaldırılDavalı vakilinin Temyiz tal«bi Yargıtay II. Hukuk Dairesinin 11.11.1980 diktan sonra eczacılılt meslegı gün ve 1980/44255203 sayılı kararıyla reddedilmiş. hüküm onanmıştır. nesıl yara almış, eczaneler oyuncakçı uükkanına dönmüşse, Karar duzattme talebi de aynı dairece 15.5.1931 gün ve 1931/2112446 özel hekJmlik uygulaması da r tayılı karar ile reddedilmak suretiyle hüküm kesinlosmişti . giderek yozla?makta, onur tnrıcı, yalnız çıkar arnacı güdüTürk Ticaret Kanununun 61.maddesi gereğince ilân olunur. len bir «zenaat» düzeylne daha fazla inmektedlr. ŞUphesız BAŞKAN ki devlet yeterü ticretı vermi T U R H A N ONUR yor gerekçes» geçerlj Wr öraı sayılamaz. 1210i En kötUsd, bMl S Sağhk Hizmetleri Ve Özel Hekimlik 5OV1LÛnCE (Cumhuriyet 10 KAStM 1931 Ankara'nın imarı M. Yanaen Anfcara'nın piâîıftı tâlKaiTüami$tır. Gelecek sene Dahiliys Vekaleti binas ve MiUı Müdafaa Vekaletiyle Çankaya arasında havuzba^ında bır zabıta abidesı ^rine konacaktır. Plan M. Holzmeister'ıadir. Abidenın bronz heykeli Viyanalı bir heykeltra$a vaptırılacaktır. M. Yansen istasyomm saSSındaki boşlufa agaç dikilmesine ait navuz planlannı da y&pmıştır. 2S0 3S0 metre büyükliltünde yspılacak ild Kâruzun biri yüzmeğe mansus olaMlttır. Havu2iar derifl olmayacaktır. Gazi çıftliği ile lstâsyon arasının afaçlandınlmas: üç senede bitecektir. Karadeniz ha'.uzu tamamîan mıçtJf. BU havuzda yüzmg de yapılarAktir. Soyunma ve pünesleme yerler avnlmıstır. Bu sena çiftük ile istcsvon arasma 350 a£aç dıküecektir. Su tesisatı icin iki milyon lira tflhsisat mevcuttur. Kalede in^a edilmekte olan de DO martta bitecektir. Kasırr^arham. Pınar ve Eîmadaâı sulsrt birteştirtl mektedir. Bımdan sonra sehrin su şpfteketinin tesisl mütehassısiara BaV*le edilecektir. ISTANBUL ASLİYE 1'ncı TİOARET MAHKEMESfNDEN HAKSIZ REKABETlN OHLENMESİNE DAİR KARAR ÖZETl İLÂN Adliye Vekaleti mühim bir kanun tasarısı hazırlıyor Adliye VekAİeti çocuk dfifUrme vukuatunn önüne geçmek için mühim bir kanun tasansı banrlamak tadır. Bu kanun tasarısına eOfft çocuk aldırmalanna tlbben liirufh hasıl olan kadmlar adliye doktorla rmdan rapor almadıkç» amehvat olamıvacaklardır Böyle bir rapor zın cocuk aîan veya ren rioktorlar mahkemeye verileceklerdir. Vecihi Bâyin yeni seyahati ANKARA 9 («Jk.l Tay yareci Vecihi îîev Garo vüayetlerinde yapacağı ziyaret ve proîıasranda seyahati icin bugün saat 12'de sehrirni?den hareket et niistir. Sevahptin ılk mer halesi Bala, Kochisar, Ak saray ve Konya'dır. Cumhuriyet Sahibl: Cumhuriyet MatbaScllık ve Gazetecilik T.A.$. aduıa NADÎR NADİ Genel Yavın Müdürü HASAN CEKUL Müessese MUdürü E^flNE U^AKLlütL Yazı l$leri MüdürU OKAY GONEVStN Basan ve Yayan: Cumhuriyet Matb3acılı^. ve G3zeteollik TJl.$. Cagaloğîu Türkocafı Cad. 3941 Posta Kutusu: Z*6 tSTANBUL Tel: 2» H7 03 BÜROLAR: • ANKARA : Konur Sokak 24'4 YENİŞEHIR Tel.; 17 58 35 17 &R 66. tdare : 1» 33 35 • tZMtR : Hailt Ziya Buîvan No : 65. Kat: 3. Tel. : 25 47 09 13 12 30 • AUANA: Ataturk Caddesı. Türd Hava Kıırumu t$ Hanı, Kat: 2, No : 13, Tel.: 14 550 19 731 T AKVî M 10 KASIM 1981 tmsak OfliM5 Öî)e Tkinrtl Ak«am Tsta 8.00 7.39 J?,58 15.39 17.56 19J3O