Katalog

DÖRT CUMHURÎYET 7 TEMMUZ 1079 POlİriKAVE'ÛTTESİ MEHMED KEMAL , ABDULCANEAZ 8i Btofcîi ACAMiM Ö TURHAIM SELÇUK Fincan ve para Ittihatcılorın Maliye Nazırı, asılan Cavlt Bey Için çok şey aniatırlor. Şöyle bir malıyecl ımış de, böyle bır mattyeci Imiş... Allah taksiratını offetsinl İttihatcılar, sodece becerıksızlikten değıl, parasızlıktan da bir savoşı yltirmediler mı? Buna Covıt, nasıl para doyandıraın? Cavıt Beyin aaılmasını eşi istıklâi Mahkemelerınden değil de Atatürk'ten bllirmlş. Onun lcin de, yaxın dostları onun ycnında Atatürk ün sözünu pek etmezlermis. Cavıt Beyın eşı bır gün bir eve mısaflrliğ* gitmie. Kahve pişırmış, önune getirmışler. O zamanlar moda, kahve flncanlarınm da. kahve tabaklorının da üstunde Atatürk ün resml var. Cavit Beyın eşi AtatOrklu Kahve fıncanını da. tabağını da eiinden fırlatıp atmış. Ev sohlbi dona kaimış. Konuklar arosında çun görmue Mr hontm varmış. Bu harekete çok Içerlemiş, tGöruyorum kl hanımefendı,» demış. «Atatürk'* sadece kahve ftncanlonnda kızıyoreunuE.» «Her yerde kızarım.» töyle m,? Gacende sizl Beyoğlunda alış v»ri« ederken goroom Paraiarın üstünde ae Atatürk'ün resnru va Pcroları fırlatıp fıriatıp atmadınız!» Hikâye bu. Olmuş mu, olmomıç mı anlatınar. TBMM'nın geçen birleşımlerınden btnnde AP'ltıer, MBK uyesl Mucıp Afaklı'yı konuşturmak isternediler. Sı ra kapakların' vurarak: tKctil, katıl...» diye bağırdılar. Ne oluyordu? Suıeyman Bsy sermayeel tükendikçe odamlonna yenl oyuncok »erıyor, bununla oyalıyordu. Son oyuncaklanndan bırı ae Anayasa ve Tabıl eenatör.erdı. Gezdığı, dotaştığı yerde ıkısimn de aleyh;nde bulununca, «ibetts aocmlorı, sıra kapakiarını vuracakıar: «Kat.ı, katıll...ı diy« bafiıracaklardı. H.c yadırgamodım. raKat. MBK'cı dostlar odına da OzOlmvdtm, tflye. mom. Burıdon bir süre önc« Ankara'ya oittiOinvd« dasturn Suphi Gürsoytrak'ı gormüştüm. Bano biraz gücenmişti. şunlon soyıedi: fHer onüne geien 27 Mayıso bir askeri dorbc dryor. Ban sen soylâme. Bir gun tartışalım, 27 Mayıs senc* de bır askeri darbe mıdir?ı Bır şey söyiememiştım, susmuştum. S;mdi. soğukkonlı donüp ordımıza bakolım, nedir 27 Mayıs? tger t*r davrim olsoydı, bugün, Suleyman Bayın atiamları sıra kapakiarını vurarak devrtml yapanlara: cKatil. katlM...» diye bağırabillrtor mlycN? Ncntoy»*, kaçacak delık arariardı. 27 Moyısı yapanlar ülkede sınıf massiedni Mr türlu anlayamaınışiardır. Bazcn sorarlan , , «O zaman aniayan var mıydı?» Vardı eıbette. Anayasa yapılırken Fethl Caılkbo?. Fsrit Me!en. Enver Güreli. Ekrem Alican ve benzerleri neym savaşını veriyorlardı? Turkiye'de egemen •ınıfların SGvaşını vorıyorlordı. MBK'cı dostlorımız sanıyonar k». 6ınıf meseiesinl sadece so'cuîar ortoya atarlar. Sınıf cıkariarını en bağnaz biçlmde Cumhuriyet kumlduğundan bu yana koruyanlar, bunun lcin gerekli eavaşiarı verenler sermayecılerdir. O zamanki Meciısın çoğunlugunu da sermayeel sınıfın adamiarı ciusturuyordu. Bunu neden unutalım? O zamanın Mec'lsinde birkac gercek solcu vardı cmo. pekala bıürslmz ki, onlor da caiışmalarına katıldıkları Anayasa, iyice sağa kaydınlmca oy kullanmadılar. Meclis dışındcki soıcuiara gelınce, bir tcneslni onımsatayım. Mertmet All Aybar, Cumhurbcşkcnı Gürsel'e bir acık mektup yazmışîı. Bir de basm toplontısı yapacaktı Doha mektup açıklanmadan, ba9m toplantısı vapılmadan Aybar'ı kimlerin adomları tutukiattı? Ötekl solculara .se zaten göz actırmadılar. Vatan'ın Ankaro Burosunda Sam! Kücuk, Suphi Karaman ve bazı askerlerle yaptığımız konuşmalarda ıse, soiun da sermayecller kodor guclendlrltmesi üsıunde cok durulmuştu. olmadt «Erker. daha, hele bu kadannı kurtarolım.» denlyordu Bu kadarı kurtarıldı. ne oldu? Suleyman Demırel, MBK'cılann korumacılığında. askerlığını vaoarken belki, daha sermcyenin adomı d«ğıldı. Amo bir gun sermavsci partüerln önculüğOnu yapmayı goze aldığında elbel'e oskeri dorbeyl yapanlara COtacaktı. Cavif Beyln es! gibl aile toplantılarınao elınden kafıye fıncanını bei'*1 aimıyordu ana sermoyecirın yeniden ülkeye egsmen oimasmı scğloyan, Anavasa dcn. hepirpizden cok yararlantıasını blliyordu. Suleyman Bey. 61 Anavasasırıın verdi^l dzguriöklerden yararrr>arok bu ül!<enın basına çelmedi m ı ' 6:?lero gelınce: «Bız hâlâ 141 142 Anavosaya oykırı m'öV, değ ! l mıdı'''» lcrtışmasmı vapnaktayız. Anrjyosa yopılırken '41 142'ye kcpı'ar kapotılmış mıdır kapattlmamış mıdır, fcıımeylz atna, tartışması surdüğüne göre, »olcuiann bövCk kazarcı o'mcdı Botı cerr.okrasilen icınde komünıSt partisi olmoyan Oike ycktur B'z hâ'â 141 142 tartışması vaptığımıza göre bıtılı bir demokrosi oimayı beceremedlk .. Bu ç>;dişl« D'n fırın ekmek yesek geno becererıev.z. Bır ulketis kl. Eceviî solculuğuna, anayasa ycpan MBK ozgür» lüğune daycnamavanlar vafdır. o ulkedo demckrasi vardır. denebüır mi? Bızdeki sermayeci aınıf;. demokrosryl ısine geldıfll kadar ıstıyor. İşıne gelmedi mî dö kendıne vakın gücters daycncrak darbe üst'jne darbe yaptırablüyor. MC hukrjT^Tlenn n kurulabı'mesi mec^s ci bır darbeydi. Sü'evrran Be^in. meclis tatılincien önceki cırpınışlan gene bır darba gırışımı değıl mıydı' Bunlar hep sayısal demokrosi adına oyr,anıyo r H ii, o bciska r He şeyin sınıfsol olduğuna b'r baska kanıt daha verey T> DarbeTn rodyo sözcusO A'pas'an Türkeş'di İhtüc!ı ılk aüyanlar onun sesnden istttler. Korku gecirdiler. oc ctLrygusu ıle kıvrandılarsa, en cok TOrkeş'e kızmolan gorekir değıl mi? Oysa Törkeş, sınıf değiştlrip r sermayeclnin saflarmda yer oiınco. Ceai Boyo 'a da. Süleymon Demlrel'e de. hopisten cktp çfmrjı oorlamentoya ÇTmıö oian Yassıoda mozlumlanno da $irln göfönmüyor nnu? On'arla hukümetciiık ederken sarmaş dolaş olmuyor mu? Turkçş konuşurken "iye sıro kapaklcrmı vurpuyonar? Ntve ono do «Kat'l KatM» diye boğırmc Cavt Beyin eşinln f'ncan ve para ^ k ö s ö coğ'J lerda geceri.dir. Dsmokrosıcilik oynorkeo de... !ÂAW Turizmde yeni bir yaklaşım Bugön örgütten, ulaşım, iletişim, konaklama, dinlenme, eğlenme olgularına değin uzanan sayısız yetersizlik ve sorun salt turizmin sorunları değildir Doç. Dr. Beşlr HAMÎTOĞULLARI SBF öğretim Üyesi Türkiye turizm konusunda ilkel bir yanılgı içinde II. TURİZMOEKİ BAŞARISIZLİĞIN ASAL NEDENİ Ûlkemizin yeiertnce getişememesinin temel nedenlerinden biri de. savurganlıktır. Dağınık oimu. akıl dışı davronma ver m s z calışma. önümüze blr yaklaşım, bır örgutlenm© sorunııp.u da senvermektedır. Bugün Turk.ye sahıp olduğu Iktisadî kaynokiarın tumünu harekete gecmp kuüanamamoktadır. Hareketlendinlebilen bolumu Ise, ulkesel yapımıza uyma dığından etkinsızıeşen bır ftrgutl&nme tıpi ve yeterS'Z. eksik yöntemier sonucunda savurganlığı. daha da büyütmektedir. Etkin ve verimll bir bicım de yetermce yönlendirılerneyen kaynakiar otıl kclanlarla birlikte. ekonomık büyuk kanamataro neden olmaktadır. Bofiuç: Türki>'e'nm kalkınma hızı va boyutu ulusol potansiyel vorlığo ve olanaklara göre, oldukca düşuk kalmaktadır. Yurdun zengmlıği. ulusun yoksulluğunu. gldereb'lecek yânde ve cercevede kullanılamamaktadır. Kı sır ve kücük po'itikaların tutuk kîdığı varlıklı bir ekonoml, gonenclı, «BÜYÜK» Türkiye'yl, bir turlü uretememektedir. Dro matik bir celişkidir bu. Yönetsel ve örgutsel bu celişki, vorlıklı ve dayonışmalı bir ekonomiyi. dışarıya avuç acan dilenci blr ekonomiye donüştürmek tedir. Anlamlı blr sorumluluk yanSıtmayan, aerin bır bilincsizlikte savrulon kaynaklardon biri de ülke turizmidir. Politik yaktaşımların ürettıği küçük öznel cıkarlar. şu döviz darboğaimda kıvranan Türkiye'yl, kısa bir surede elde edilmesi Olanaklı yeteril ve sağlıklı dövızden, yoksun bırokmaktadır. Oy»a Türkiye turizmin tem«l ve ham öğelerl bakımındao kıeka nılacak b'r varlığa sohiptir. Doğa (dağ, deniz, orman. güneş) cömerttir. Değerll tarihse) çeşitli kalıntılar ve degişik uygarlıklor cömerttir, Anadolu'da. Ya yöneticllerimiz ve ontarırt Crettığl örgutlenm» tlpl, cyflı oranda cömert mıdir? Bu büyük ve değerU varlığı koruyabilmek te ulusal ve uluslararası düzeyde Insanların hizmetlne yeterince sunabllmekte midir? Turizmin söz konusu ögelerirvi. İlkel durumdan. belli bir örgütlenme biçimi ve teknolciisi oracılığına, kültüret ve entellektüel iceriklerl» hizmet düzeylnde, bir tloaret urününe dönüştürmeden. bir Turizm sanovM oluşturulmuş Bavılormız. Turizmin Ise, endüstriyei bir nrtellk kazanamodığı ortamlarda bunun etkm bır pazarlaması (sattşı). düşunulmemelidfr. 1. SORUMLU KİM? Anılan bu büyük potansryele görece, dığer ülkeıere (İ6panya, itolya. Yugoslavya, Yunaniston v b ) görsce. Turlzmden sağlanan yetersiz dövizlere bakarak, Türkiye'nin bu Işl beceremiyeceğı bile söylenebılmektedir. Geroekten. turizmin gerek, makro, gerekse, mikro düzeylerde ortaya cıkardığı büyük cellşkilere ve dikeli so^urvlora bakarok, iyımser ol mak gucleşeblllr. En llknl temlzlikten, »ade ulaçımo. konokiomo toslsl, sikliğl yatınmazlığı. lokantolara değın. bın • blr yetersizlik ve perişanlığo. sayısız ornek verllebıllr. Heie 16 yıllık Wr plOnlamaya rağmen, bu başansıZ' lık. yadsınabılir. Umutsuzluğa bıle kaptlmak olanaklıdır. Hele 4. B Y. K. Planı'nın tunzm dolındak! strateıık yanılgıyı gorememesi v« ısabetslz yonetimı, dej.ştırebllec&k gorüşler getlrememe9' ile bu alandakl cekingen ve yetersiz hedeflerine rağmen. ağaç İle ormanı bır dıgerine korıştırmamak ger»kır. Sorumluyu tanımoda yanılmamak gereklr. Turizm a'anındaki, buvük varlığı yeterınce işletememekte oluşan boşarısızlığın sorumlusu, halk değildir. Asıl sommlu, Türft'ye halkının ustün yeteneklerlnı. ulkenin değerii turizm varlığına eklsverek değerll bir gelir kaynağı oluşturamayan, yüruriukteki turizm modeli ve tur'zm politlkalarıdır. Türkiye'nin ekonomik gelismışlık aşamalarına, üıkessl ve ulusal yopılanna uvmavan bir turlzm model) ile blHndnde olmayan oz gellşmış ulkeler, yukarıda anılan modellerden birlnl. kabaco taklit etmek tuzağına kapılmaktadırlar. Bu dofirultudo Türkiye. Batı Modellnı. aynen takllt etmektedlr. Oysa Batı dünyasında turizmin gelışmesl, 6öz konusu ülke lerın. ekonomfk / sosyal gervel gelıSmslerlnin doğal sonucu olan bir uzontıdır. Yüksek düzeyde sorayileşmış bu üikelerde. turizm gelişmesinln ön ko şulları tuyıldn, teknlk oit yopı ve sosvol orioüst yapılar, teme'de de oynntıda cözulmus bu unmaktadır. Yüksek bir gel>r ve egıtim düzeylnde bulunan hclk yığınlarının oluşturduğu yüksek bır talep. benzer vüksek nıtelikte bir hizmetler kesimı olusturup. vönlendlrmekte kı8aca, belirlemektedir. Bu odaklardcn kaynaklanan nitelikH güclü blr iç turizm hareketl, ulU8İoraro8i yarışım düzeyıerinde dış turizm hareketinl de zor lormadan, karşılayobılecek esnekliğl yapısında tasımaktadır. blr turlzm kesimi yarotmok. Bcşka dendıkte, gercekleşn.emı? ekrnomik gelışmenin doğal Olarak üretemedığı turizm geilsr>i9s'ni yapay oıorak uretmek. hem de Batı Modalı ! 'c İşte bu olartcKSürd.r Batı d'Jn\ns nın vopılarına sahip olmadan, onlorın modelini oktararok <:yguiomak. eayısız celışkiler ^o Ğurmoktadır Batı modeli doğrultusuo'la ülkenın her tarafını utus'arcrası turtzme acıncc, c c h ı yerlı. ıc turıstlen bıle dovurab'lecek bır aşamaya cıkarıomıs bulunan turtzm hesımı le c oimaktadır Başka dendıkte, söz konusu bu yaygm turizm modeli, memieketımızın gen kalmışlığımn (ekonomik / teknik, eğıtsel / yönetsel tıkonıkiıklan), sonucları olan yeter sızlik ve elverışsizlıklerl. büyüterek yurdun her tarcfma yaymakta ve bilınen bmbır hoşnutsuzluğu ortaya cıkarmaktadır Kısaca. aniaşıldıgı Ozce, yürürlükteki turizm modeli, gsllsmış ekonomılerın modeli olduğundan. yeterince geiiecme Yeterlnce gelişmemlş blr ekonominin, yapıların ortamında hem de Batı modeli ile gelişmiş bir turizrn kesiml yaratmak olanaksızdır.. lle bağdaşan, ulusal blr turlzm modeli oluşturulamamış o^masıdır. Bır yorışım cağında, dığer ülkeıerle tunzm âalında etkin b r tarzdo yirısobilmek lcin Türkiye, kendı klşılığine. tar'hlne, uygarlığıno ve turlzm pctonsiyelne uygun, özgün yenı bır model olusturab'lmerdır. Yeni b r yak'aşım gerektiren bu mode'de Turkıye. bır yandan vopsal ve konumscl zcafla'inı örterken, öbür yandan ulualararası turizm ycrısmasmaa, ra k;p difler ülke'ere görece carpıcı n.telikte olan ve bu yönlerl lle tekeller oiuEturcb'lscek gücteki turizrn potansryeHerinl, cekicl gOc merkezlcri holins as tireb.iir Türkıve'ye ozgü bır başkalıktan örülen neöret, nıtelıkli bir arz ve vaklasılcbülr b' r fıvotlamo duzeyinı bütünieyen u3talıklı bır tamtma ve ger cekieştirllebllen bir pazarloma 10jns oturan blr sentez. uyarlanmış özgün blr turizm modalinin sağlıklı yörüngesini doku m, resmen bellrtmektedlrler. Oy sa bu yeterslz yatak kapaslte«Inln bile doluluk oranı %50'yi bile asmamaktadır. ı10 ay turist sezonu bulunan yörelerV mlzdekl teslsler lcin ne yopılmıştır.? Bu yörelerdekl teslslerln yılhk doluluk oranları % 30 clvorındadır» (). Temel yanılgıyı anlayabllmsk icm, yatak ve konaklama yeterslzüğ'lnl eş gudüm yeterslzliği gibl. bln blr ekslkliği ortaya koymak değil. Tum bu eksiklik ve yetersizllklerl yaratan ana kaynağı ortaya koyabllmektedir. Bu da, yukarıda başka bir değinme lle belirtiğimizi Ozere, hazır ol madığı halde Türkiye'nin her tarafını. turızme acık hcle getıren Turizm Modeüdır. Boylece henüz gallşmemiş ülke turizmlne taşıyamavacağı ağiflıkta büyük bir yük bındinlmlç tlr. Tökezlemesi, akscmosı v» Istedığimiz gıbi yurüyemerresi bundandır. Turizm o'gusu ve onu kuşatan ve coğoltan anlamda Turz mi pel'Stiren sürecler.n bıl ncl de, Turizmfi yeterlnce gsl şememiş ulkelerde orıiaşıiamnmaktadır. Bıraz öz eloşt.riye acık olureak. Tuıkıye'de Turzml gelıştırmak'en baş sorumlu olan Bokanlıktan başlamok gerekır. Bır sade brosür afişl b.ie zamanındo yetiştiremeyen, bır basit eğitim semınerini bile, uygun blr tarzda örgü'teyemeyen bir Bckanıık. Sahıp oldu^u değerli uzmanları yerli yerind« kullanaTioycn ve bunlcr arosın dakl, iş böıu^ü ve eşgudumu saglayamaycn bir Bckanlık. Gü nümüzün yaygın modeli İcinde Turızmı nası! kaikındırabi'.ır?... Turıstik olgu, her seyden ön ce, doğol ve yapay. yorctıcı ogelerın ördüğü bır konum (me kan), Dir ortamdır. Kültürel, uy garııksol. tarıhse! öge : erın sanatsal bir niteiığe ulaştınlabıldl ğı bır ortam İkümsel, doğasal türden ögelerın, kentsel uygarlık duzeyınde, bakirliğini ve do ğallığını yans'tabildiğl bir ortam. Konaklama. dinlenme, eğlenms. Insancı serüven türünden, yapay örgütienme tipinl yansıtan bir ortam. Kısaca. işte bu tür tunzm olgu su ve konumu bokımındon, zen gın olmak, bır ülkenin Turistik varlığı ve potanslyelinln şu ikı temel ögesi bulunmaktadın 1) Doğal ve geleneksel ögeler (doğa. iklim, tarihsel uygarlık vb.}, 2) Yapay örgütlenme ve Işletme (konaklama, dinlenme. yeme Içme. eğlenme. alış ve riş, ulaştırma, iletişim vb.). Acıktır ki Türkiye Batı ülkele rl düzeylnde gelişememiş olduğu icln, ülkenin tümü Ikincl öge ler bakımından cok zayıf, birin ci tür ögeler bakımından Ise, cok varlıklı sayılabillr. Yine ka bul edümelıdir kl, hiç kimse, sadece eşsiz Sultan Ahmet Ca mii'ni görmek lcin Turkıye'ye gelmez. Nltekim yalnız, Piramit ieri (Ehramlar), gormek Için de Mısır'a, veya 60dece Kulesinl görmek icln Parıs'e gltmez. Uy garlığm, külturün. sanatın değerll ögelerf lle birlikte, doğanın, denizin, kumun yanında, eğlenme, dinlenme, hoşnut olma ve valizine, bu eşsiz anıları sürdürecek, hatıralar veva. başkasma gösteriş yapacok, ü'keslnde bulunmaz esyalar, ko yacak. Kısaca. turistik olguyu oluşturan sentezin tüm unsurla rı gereklyor. Acı ama bir gercektlr kl Türkiye'nin ekonomik/ fiosyal kalkınmışlık düzeyi, Ba tıcı turde ve düzeyde bir turlzm kesımlnl oluşturabilecek güce henuz kavuşmamıştır. Bu elverişsizllğe rağmen, Eatı'nın yaygın modelini uygulamayo ko yunco, temlzllkten kentsel anar şlye değin bin bir sorun yakı cı blr tarzda ortaya cıkmaktadır. Ûlkemizin yapıları lle bafl daşmayan bu modelin celişkilerinl, geldikleri yörungenin özel yuvalarına verleştirebilmek l c i i bir iki örnek daha verme ye caiışalım. YAH1N. GELENEKLER. OORENEKLER YE TURİZM TÜRKİYE, TURtZlVIJN TEMEL VE HAM ÖĞ ELERt BAKIMINDAN KISKANILACAK BÎR VARLIĞA SAHİPTİR. DOĞA (DAĞ, DENİ Z, ORMAN, GÜNEŞ) CÖMERTTİR. DEĞERLİ TARİHSEL ÇEŞİTLİ KALINTILAR VE DEĞİŞİK UYGARLTKLAR CÖMERTltR, ANADOLU'DA.. YA YÖNETİCİLERİMİZ VE ONLARIN ÜRETTİĞİ ÖRGÜTLENME TİPİ, AYNI ORANDA CÖMERT MİDİR?... BU BÜYÜK VE DEĞERLİ VARLIĞI KORUYABİLMEK DE ULUSAL VE ULUSLARARASI DÜZEYDE İNSANLARIN HİZMETİNE YETERİNCE SUNABİLMEKTE MİDİR?... TURİZMİN SÖZ KONUSU ÖĞELERİNİ, İLKEL DURUMDAN, BELLİ BİR ÖRGÜTLENME BİÇİMİ V E TEKNOLOJÎSÎ ARACILIĞINA, KÜLTÜREL VE ENTELLEKTÜEL İÇERİKLERLE HİZ MET DÜZEYİNDE, BİR TİCARET ÜRÜNÜNE DÖNÜŞTÜRMEDEN, BİR TURİZM SANA YÜ OLUŞTURULMUŞ SAYILAMAZ« başarrya ulaşmok. gercekleşememlştir. gerceklesemez de. Nedenlerin) ozetlemeye çalışayım. TAKLİT Mi. YARATMA Mİ? Türkrye gibl. ekonomHc alando henüz yeterince gelişememlş, fokat turlzm potansiyell büyuk olan ülkeler lcin, hazır v« özgün bir turlzm teorisl ve modeli oluşturulrnuş değildir. Cağımızda başlıca ikl turlzm modellnden söz acılabilir. Genellikle özel kesimin dinamiğine dayolı gelişmiş Batı dunyasının yaygın ve özgür modeli. Ekseninde kamusal tek merkezlyetcl BödümlülOğü bulunan ve sınırlı bir kac yörede toplonmış. sosyatlst Doâu ülkelerinin turizm modeli. ikl model arasındakl ortak tek nokta, Üçuncö Dünya'ya görece daha gelişmlş bir ekonomik yapıda uygulanıyor olmasıdır. Yapısal farkhlıgın ysterlnce DENSZ KUVVETLERİ KOMUTANÜÖI don Ssvır Hıdrograti ve Oçınografi Daıresi BaşkanlığınB.îdi'ilrrıiştlr. Gelişmiş, guçlü bir özel keslm. yönlendırici. denetleyicl, özendiricl etkin blr kamusal kesım, blllnçll, dinamik yerleşik yerel yönetimler, yeterli. eeckln yöneticiler, karşılıklı llişkiler!, bir saat uyumu eşgödumünd» düzenleyerek, faaliyetlerl bOtün leştirerek yurütmektedlrler. Baş ka dendikte, gellşmiş bu Olkelerin yüksek sanayileşme düze yl lle, güçlü hizmetler kesiminin doğal bileşkelerinin ördüğü dinamıkier, tutarlı, sağlıklı ve geüşmiş bir turizm kesimi doğurabilmektedlr. Yüksek nitelikll hizmetlerde. güciü blr örgütlenme, yüksek düzeyde bir bilgi ve beceri yer almaktadır. Uluslararcsı alanda yarışılması güç blr arz ve pazarlama , işte bu odaklardan kaviaklanmakto dır. Halbukl Türklyepde farklı bir süreo 8öz konusudur. Yeterince pelişememiş blr ekonominin yapıların ortamında, gelişmiş mlş ulkemizin doğurduğu sorunları ve eksıkliklerini giderebi lecek nitelikte değildir. Zoten oluşmuş bir gelişmeyi, sürdürmenın modelidir. Oysa Turkıye, sanayileşmesinl ve kalkınmasını destekleyip bes'eyecek (1), yani tahrik edilmiş bir tunzm modeline muhtactır. 2. TEMEL SORUN Bugün Turkiye'de, Turlzm ve Tanıtma Bakanlığındcn, ulaşım lletişim, konaklama. dinlenme, eğlenme, olgularına değin uzanan sayısız yetersizlik ve sorunlar, turizmin sorunlan değildir. Tam tersine, Türkiye'nin yeterince gelişmemış olmasının sorunlarıdır. Ve teme! sorun bu kalkınma aşamosı ile celişen bir turizm modelinin tu zakıorıdır. Temel sorun, ulkemizin yeterlnce gelişmemiş ortamlarının, zaaflarını giderebilecek, güclü yanlarını geüşme kutupları yapabilecek. ülkenın özeilikleri yabllirse, Olkemlzln getlşmeslnin gerektirdiğl sağlıklı dövlz kaynokları kurulabiUr. Söz konusu modele geçmeden önce, yörürlüktekl. yaygın Turlzm Modelinin yeterslzliğinl ve ulkemizin yapılarına uymayan özelllklerlnden blr kısmıni, yeniden anımsatıp peklştirmek gerekiyor. ııı. YORÖRLOKTEK! MODEL TÖRK TURİZMİNİ YABANCILAŞTIRMAKTA VE TUTUKLAMAKTADIR Vurgulamakta zorunluluk olon nokta Türkiye'nin turizm konusundakl büyük ve llkel yanılgısıdır. Cok iyl nlyetll Turlzm Bakanları bile ulkemizin bu daldaki başarısızlığını. konaklama yetersizllğine (T B 50 bln yatak) ve bu yeterslz yotak sayısı ile (kl, sadece Rodos Adasındaki yatak toplamından daha ozdır), uluslararası turizm yarışıno cıkılamayacaöı DENİZCİLERE VE Hif^VAClLARA 113SAYILI BİLDİRİ 18 temmuz 1979 tarihinde saot 17 00'den 24.00'ye kadar cşağıdokl noktaları blrleştlren sarıo icinde seyretme. demırleme. avlanma ve bu sahonın 2000 metreye kadar oîon yukseküğl can ve mal emnlvetı bokımından tehlıkelidir. KARADENİZ YENİKÖY AKPINAR (1) 41 derece 26 daklko kuzey. 23 derece 48 dakika doğu. (2) 41 derece 18 dakika kuzey. 28 derece 53 dakika doğu, t (3) 41 derece 22 dakika kuzey, 28 derece 38 dakika doğu, DENİZCİLERE VE KAVACILARA DUYURULUIt (Boaın: 17526) $400 ÇIKTI = Ahmet ALTAY Evlendiler 6/7/1979 Kodıköf Ederi: 40 U n HSMET ZEKİ EYÜBOGLUT Insonın Boyutları TAMUA 0İAHA6* TOKTUfL 6l> TART. BU SöBUNU (j