Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
ÎKÎ T Hazlran 1976 W| rsnsa Devlet Başkanı Giscard d'EstalngTn T «Le Point» dergislne verdiji demeçte değin* diği bir nokta oldukça ilginç. Dlyor Jd: «Bugünün fcentinden bunalan kentli jrannın kentinden açıkça kuşku duymaktadır. Amacımız yarın kentllnin kentine sahlp çikmasına yönelik olacaktınt. (1) Bu sözler yorumlanırsa, bugünün kentlisinin kentine sahlp çıkamadığı, bunahmınm buradan kaynaklandığı; yannından kuşku duymasının da, kökende, yaşadığı kent« gahıp çıkması, çıkabilmesi yolunda hiç bir belirtinin görülnıeyişinden dogdugu »T»I»TWI çıkartılır. «Batı», esld ya da yenl, yarattığı kentlerden, daha genel bir anlatırala, ttimüyle yerleşim düreninden hoşnut defildir. Yerleşira sorunlan uluslararası toplantılann baslıca konul&nndan biri olmuştur. Tek tek ya da bir arada, uluslar daha sağlıklı bir çevre ve insanlan daha, mutlu edecek yerleşimlere kavuşmak yolunda yoğun çalışmalar içerisindedirler. Birleşmis Milletler örgütü, önümüzdekl yıl, Vancouver'da türa tiyelerinin katılacagı bir konferans toplayacek. Hazırlıklan sürüyor. Ancak, bu tür toplantılann yannın kentlisinin kentine «sahip çıkmasıanı sağlayabilecegini söylemek kolay değil. Çünkü, bu tür toplantılardaki terösmalar, yerlesim sorunlarmı, toplumsal, siyasal ve ekonomik dUzenin somut verilerinden, kurallanndan, yasalarından bağunsız olarak, daha doğrusu, yürürlükteki üretim ilişkilerinin varlığını korumaya, değiştirmemeye, örselememeye ozen gösterilerek yünitülmekte. Oysa, kentlerin, (giderek, dahm genel anlamda) insan yerlesimlerlnin gelisimleri üretim araçlannın dagılımındarı bağımsıs değildir ki!.. öncelikle bir ana bağıntıyı açık 6eçik saptamak zorunlu. Kentleri ya da her türlü yerleşimi biçimlendiren ana etmen üretinı ilişkileridir. Üretim araçlannın dağılımı «ussal» bulunuyorsa, kentlerde yaşayanlann kente «sahip çıkamama»ları da doğal karşüanmalı. Bugünün kentine sahip olanlar, üretim araçlanna sahip olaıüardır. Üretim araçlannın belirü ellerde toplanması demek olan anamalcıhk (kapitalizm), kâr maksimizasyonunu temel erefc (hedef) bilir. Bu temel ereği savsaklayan kent planlaması uygulanabilirlik niteliğinden yoksundur. Çünkü, Üretim araçlarıru ellerinde tutanlar, en yüksek OLAYLAR VE GÖRÜŞLER KENTLER KİMİN? Önder ŞENYAPILI kazanç sağlarna olanağı vemneyen plan ve pıogramlara uyrnazlar. meclnde, rransVda, ağaclandınnaya önetn veıileceğini israrla belirtmekte. Yarının kentlisinin kentine sahip çıkmasına yönelik çabalar olarak sıraladığı öteki önlemler ise sunlar: însanın otomobilin kölesi durumuna gelmesinin son enerji bunalımının kentîiyi bir ölçüde bilinçlendirdiğinden umutlanarak önlenmesi; kıyılara, gerek ekonomik, gerek turistik yönden önem verilerek, gelişigüzel yapılar yapılmasmın önüne geçilmesi, vb... Hep yapay, yüzeyöe bazı degiîimler: bir biçimcilik tutumunun apaçık dile getirüişü. Sanki, kentler otomobillerden anndırılırsa, kıyılara anıtyapılar kunılursa, agaçlarla gölgelenmiş, çiçeklerle süslenmis yollarda gezinme olanağı doğarsa kentlilerin tüm mutsuzluklan sona erecek. Çok sayıda kent var sıralanan nitelikleri taşıyan ama. oralarda vaşayanlar da lcıvanınıyorlar; giderek yakmıyorlar tüm Batı kentlileri gibi. Anlasüıyor ki, d'Estaing kentli bunalımını tanılarken gerçekçidlr ama, bunalınnı giderici köklü önlemler konusunda aynı gerçekçilikle seçim yapma özgürlüğü yoktur. Parsel Egemenliği Üretim araçlannı ellerinde tutanlar, kentlerin, ya da daha genelleştirilerek anlatılırsa, bosunun (mekanm) biçimlenmesine de egemendirler. tşta bu olgudur bugünün kentlisini bunaltan. Bunalımı azaltıeı yönde önlemler alınmamıstır denemez elbet. Çalısanlara, emekçi yığınlara, kenttn tüm olarak biçimlenmesinde hiç bir hak tanmmamıstır ama, küçük küçük kent topraklannı edinme hakkı kutsallaştınlmıs, dofcunulmaalaştınlmıştır. özetle, çalışan gmıflara «parsel egemenliği» tanınmıç ve bu aldatıcı egemenlik uzun süre ekonominin yasa ve kurallanna duyutması olas:lı tepkilerl glderme yolunda başanyla kullanılmıştır. Gecekonduların tapusunu dağıtmak, bu kullantmın TürMye'dekl güncel uzantısıdır. Aynı biçimde, yerleşim birimlerinin bol yesil alanla donatılarak daha düzenliymiş izlenimi bırakan yapay bir çevre elde etmefe ve emekçi yığınlan bu çevre içeristode konutlandırmak da yaygın olarak uygulanan bir yöntem. Güdulen amaç, işçilerin «sınıf bilinci»nin körelmesi ve anamalcı düzeni benimsemeleri. Nitekim, Fransa Devlet Başkanı, amlan de kuramlar floğru da olsa. bir Roma Kulübü tlyesi ağzıyla, bugünün savunmasını gelecekte aramalan onaylanamaz. Kentlerin gittikçe büyüyereK yayılarak, günün birinde yerj'üzünde tek büyük bir kentin, «Ecumenopolis» oluşacağını öne sürmek ve böyleee, anamalcı ekonominin biçimlendirdi&i yerleşimlertn öîtinde ta$TdıWan çarpı*:hklan kent gelişimir.in desrin»en niteliğiyle per delevip bu çarpıkbklann sonsal «'nilian bir biltünlük içerisinde eriyeceSI savıyla ortaya çıkmak iyi niyetli bir çaba olarak yorumlanahüir mi?!. Saynyı zamamn s^vecenüjine bırakma umutsuzlugu geçmiş vüz\'illara öz?üvdü. Yirminci yüzyıl. kaşıyarak kanattıklannı da kansamak üzere. tüm yaralannı ivilestirmpk icin «maddî ko«rullar»a be) baglamak zorunda Bu «orunHık bilimin tammını anımsatmaı mı bir bakıma?!. Ama. bilim gelecekten haber verme ugraşına. selecekten yardım bekleme umarsızhîına dönüştü mü başka bir amacı oldu*jndan kuşkulanmak gerek. Kentlinin yannüi kentinder; de kusky duyTnasır.da, yalnızca havasının, suyunun kirlenmesi. çe'.re sağhğının gittikce boralması. vb. şribi nedenler aramak yetersiz, bilimin kendinden yana degil, başka bir amaçla eylemde bulunduğu sezgisi agırlıhlı bir kajTiak. BAŞ1B0ŞLUK O Sonuç Yıgınlann yaşadıklar. kentte b'.ınaldıklan, bu bunahmın kenti benimsernemelerinden kaynaklandıgı dogrj. Ama, kaynagı kurutmak yerine, kanaî döşeyip suj^j bas'sa yere akıfmaya calısmak vanlış. Böyle yat)!la yapıla bataklıklann sayısı arttikça artti. Böyle sürüD eideoeğe de benzer. Kentlere ilişkin yakmmalann grtrüntüleriyie savasmak yeğlendikçe doğaldır böyle süriip gitmesl. Vıgınlarm yaşadıkları kente «sahip çıkmalan» gerçekten isteniyorsa. baca ve ekzos dumanı ile «polenlemin va da benzerlerinin havada yoğunlaşrnası değüriii önlenmes; gereken. «Seımaye»nin, nartıdeğer»in. ya da, «kaynaklar» m belirli ellerde yjılro yoğunlaşmasırun önüne geçmek birincil önemdedir. (1) Camhnriyet, 3 51975, s. 10 Füturologlar Ananmlcı düzenin kentbilim kuramcüarı, bllim adamlan da gerçekçilikten uzak saptamalarla uğraşmaktalar. Kökende One sürdüklerl TRT DEĞÎL MCHT Mİ? Oktay AKBAL Evet Hayır GÜNÜN KİTAPLARI YARININ BÜYÜKLERİNİN DUYGU VE BİLGİ YÖNLERİYLE GEÜSMİS. YASAMA BAGLI VE YABANCILASMAMIS, GÜCLÜ BİREYLER OLMALARI İCİN '*nceW fön Tayımlanan Cumhuriyette Ikinci sayfanın aJtını, yedinci sayfanın tümiinü, dokuzunco sayfanın dörtte birinl kitap reklânüan kaphyordu. ÇeşMi biçimlerde sekiz xıııe vakın kitap tanıtılıyordu okurlara Kiiltür havatımı/ hakımından önemli bir hizmettî bıı Çoeıınlukla bilimsel kitaplar, sanat ve edebiyat dereileri, sosval ve ekonomik %arınlar. kamııoyuna Cumhııriyet'tr tanıtılır. Gazetemizin kimliği böylece vTirpulanır. Çünkü kiml caıptede caleılı jtaTinn. kiml ta»<"t«de sinema. kiml çazetede tüketim eşvası reklâmlan asır basarlar. Kitap ve dersl retlâmlarının açır bastıgı cazete Cumhnriveftir. Cumhuriyet valni7 olaman deeil, okutan cazetedir. Ne var ki. olaya. yalnız çazete açısından değil. Blke »çısmdan bir vaklasım da eerekiyor. Türkiye, tarilıinde en yopun kitap yayınlanna son yı^ larda Unık nluyor. Düsiinmellyi* ki vine son viUarda. Tiirkiye. tarihinin en acımasıı kitap düşmanlıŞı akımını cia yasadı. Yazarlar. vayıncüar; sonmsuı sualsiz mahpnshanelere tikıldı. Evinde vasak kitap bulunduran vıırttasın haşına belâlar sarıldı. Kitaplar toplatıldı. VP yok edildi. Olapanüstü mahkemelprde. kitap ve derjri yayınlan üstüne »avısır dava açıldı. Ama bunlann hiçhirl kâr etmedi. Oenç kıısaklar. kitaptan kaçacaklanna. kitaba vöneldiler. Ce\Triler hlrbirini izledi. Derçüer bîrbiri ardından çıktl. Büyöb ve büçiik yaymevleri etkinliklerinl arttırdılar. Olaylara bu arıdan hakıhnca. iyimserlikler »erpilivor (releceğimizin iistüne .. Çünkü ülkemizln çeri kalmıshğı konusunda eüncel tartışmalar voeundnr. Matbaa icadından iki ^iiz PİH vıl sonra sınırlanmızdan Içeri çirmiştir. Batı ny. gsrlıâının ilerici vapıtlannı Türkçe've revirip basmanın riTİUOSU. bufün bile Ceza Kanunu maddelerindp beş rıldan onhps yıla uzanan hapishane yasamıdır. Kısacası okuma nıerabı. 1975 Türkiye'sinde tehlikPİi bir pvlpm savılmaktariır. Buna rağmen diri blr vaym hayatının yankılarını Izlemek, iyimserlik icin veterlidir. Ama bu yavım hayatının karmaşık eelişmesini çörden kaçırmamak «erekivor. fkinci Dünva Savaşından sonra Tfirkiye'nln kalkınmv sı. kapitallst vöntemler içinde planlandı. Kitapçılık ve der> gicilik de bn vöntem İçinde çelisti. Kltan piyasasını hiiyüiı .vayınevleri tutaaya başladı. Blr de bunlann yanısıra, devrimcl yayınlan, büvük zorluklarla \iiriitmeve çabalayan küçük yayınevleri kuruldu. Parasal olanaklan kit cirişim. lerin biri çıktı, biri battı. Bazan bir kitabın üstüste baskı yapması, bir kitabevinin sermaye tpmellnl oluşturdn. Bazan basanlı çörünen kitabevleri, kisa sürede yıkıldılar. Bu karmakanşık piyasada. iktisadi yasalar bir ölçüde geçerll* fcini gösterdl. Kısacası. Batı ülkelerlnde vaktlyle olanlar. Türklye'de bugun gerçekleşmektedir. Artık filkemizde de kitapçıbk, ya] nız kültür değil. aynı zamanda ticaret knrallanna bağlıdır. Böylece .kitap pazarlaması» gibl, Batı'da dogal sayılan işler, bizde de hızlanmıstır. Her yü birbiri üstüne yayınianan kitaplann pazarlaması için yarıs doğaldır ama; yayın hayatım denetliyecek, giizeli çirkinden, gerçeği sshteden ayıracak eleştirmenlerin seslerini duyuramadıklan da bir gerçektir. Vaktiyle Türktye'de eleştirici, yan yolda kabnı«ı ozan, basansız yazar, olumsuz sanatçı Umliğindeydi. Elpştlıicllik ne seref getirirdi, ne para... Çağrdaş flkirlere kapalı ve yabancı kalmış Türldye'de, bilimsel temellere davanarak elestirl yapmak olanağı da yoktu. Çoğu zaman kişinin hiçbir kural ve ilkeye dayanmıvan yargilan, saçma sapan savlan, boş kınama ya da övjçüJeri. eleştiri yerine gtçerdl. Oysa artık durum değişmiştir. Eleştirici son tahlllde, kişisel bir yargı oluşturacaktıt ama; o yarçıva varırken dayandığı temellerin ne olduğu baştan bilinmelidir. Ancak temel ölçülerl çafdas bilimsellikte değerlenen elestiricinin; bir yapıta yaklasunı değer taşıya« bilir. Gittikçe yofunlasan yayın hayatınuzda, ferçek elestirlcilerin etkili köselerden nzak bulunmalan, ilerisi için bir tehlikedir. Bugfin yayın hayatımız savcılarca ceza kanona açı•ından denetleniyor, ama eleştirici denetimlnden yoksundur. Klmbilir, belki bu Ud olay arasında da bir Ulşki buluna* blUr. iktidarı bağışlamıyor. Kendl göruslerine, çıkarlanna ters düşenleri hemen cezalandınyor. Kesin bir tutum: Ya bendensin, ya degilsin! Değilsen önemli göıwlerden uzaklaştırılırsın. Git derdine yan! Danıstay'dan karar alsan da «Kim dınler varakı mihıi vefayı!» Hıfzı Topuz'un işten almmasını tetiyordu Genel Müdür Yalçıntaş. Yönetim Kurulu dörde dört berabere kaldı. Hükümet temsücilerinden biri olumlu, birl olumsuz oy kullandı. BöylelikJe TRT Genel Müdür Yardımcısı Topuz görevden uzaklaştırılamadı. Şimdl Yönetim Kurulundan alü üyenta bu konuyu yeniden önermeleri gerek. Oysa altı MC yanlısı yok kurulda... Ama MC iktidan kararhdır. Topuz'un degistirilmesinden yana oy kullanmayan üye emekll albay Tevfik Karahan'ı ahr, yerine güvendigi bir kişiyl at*T.. Boylec* beşe çıkarır MC'den yana üyeleri.. TRT değü, MCRT, yani Milliyetçl Cephe Radyo Televizyonu Genel Müdürü Bay Yalçıntaş geçen gün MUllyet'te çıkan «BBC ömegi» adlı söyleşiyi acaba okudu mu? BBC Güney Avrupa Yayınlan böliimU müdürü Dr. Andrew Mango çok ilgi çekici sözler söylüyor. Bay Yalçıntas"ın yararlanacagı sözler!. îpekçi soruyor: «Dış politika, ulusal güvenlik gibl sorunlarda hükümetten talimat aur mı BBC?» Mango'nım bu Bonıva verdiği yanıtı dikkatle okumak: cHayır almaz. BBC dış yayınlan millî çıkarlar öogrultusunda yayın yapmaya mecburdur. Pakat millî menfaati BBC kendisi tayın eder. En büyük mUcadelemizi hükumetle Süveyş harekâtı zamanmda verdik. O zaman hükumet BBC'ye demişür ki, biz bir harbin içindeyiz, Cephede çarpışan askerlerin manevlyatını bozan berbangi bir yayın bir dereceye kadar vatana ihanettir. Dolayısıyle muhaleletin bu hareketi yeren konuşmalarına yer vermeyeceksinis. Biz bunu dinlemedik. Dedik ki, madem ki memlekette bir bölünme vardır, bir ayrıIık vardır. Biz bu aynlığı, bu bölünmeyi yansıtmaya mecbunız. Ve görüşümüzü kabul ettirdik.. Düşünün, tngiitere bir savaşa girmiçür, ama ülkede buna bir tepki vardır, muhalefet partisi böyle bir savası doğru görmemektedir, kamuoyu ilriye aynlmıştır. BBC gerçeklere saygılı bir kurulus olarak yan tutmamak zorundadır. Iktidann görüşlerini de, muhaleletin görüşlerini de yansıtacaktır. Dr. Mango'nun dedigl gibi, «Ulusal çıkann nerde oldugunu BBC kendi saptayacaktır! tktidara gelen partilerin borazanı olmamanın tek bir yolu vardır, kişüik sahibi ohnak, esen politik ruzgârlara kendini bırakmamak... Kasü kurulur böyle bir kiçilik? önce süreklilik gerek, yanl BBC'ye giren bir görevll bu işi gelip geçici bir durum saymaz, benimser, BBCnin bakıs açısını, yasam görüşünü kabullenir bütünleşir BBC'yle... «BBC bir örgütten ziyade bir hayat tarzıdır. Bir çoklaraniî buraya gençliğimizde girmişizdir ve emekll oluncaya kadar orada kalacagız. BBCnin bir geleneği, bir dili, kimligi, sanat batamından çok kuvvetli bir ekolü, geniş lmkânlan vardır» diyor Dr. Mango. örgüt degil, bir yasam biçiml... Gelenegiyle, saglam kurallanyle, bagımsızlıgıyle... MCRT yapmamak TRT'yi!... önce budur önemli olan. Her degişen iktidarla biçim, anlam, hava yeoüememek. Türk Anyasasmm çizgisinde yürümek, güzelliklere, yararh çalısmalara doğru... BBC yönetim kurulunu KraUçe adına başbakan seçiyor, Genel Müdürü de o kurul... Yani bağımsız, özerk bir kuruluş degil BBC... Mango'nun dedigine göre, «Hükthnetin BBC mallannı müsadereye haklan büe vardır. Bakanlann istedikleri zaman yayın yapmalan kabil. Fakat bütün bunlara rafmen BBC bağunsızhğmı kabul etOrmistir.» Bizim TRT önceleri «özerk»ti, Anayasa degişikliğinin iltc kurbanı bu «özerk»lik, oldu, şimdi «tarafsız» blr örgut. Hükümetin iki temsilcisi var Yönetim Kurulunda, o kadar. Böyleyken hırslı iktidarlann, poliükacılann elinden, etkisinden, baskısuıdan kurtarmak zor TRT'yi! Ne denli engeller koysan da, el ogiu bütün bunları tek tek ortadan kaldınp hedefe ulaşıyor. Şu andaki durum budur işte.. Aşın sagcı egülmde bir genel müdür atanmıstır, Danıstay bu karan bozmuştur, ama Cephe'ci iktidar ne yapıp yapıp bu savaşımdan üstün çıkmak istegindedir. Herşeyi kırıp yıkmak pahasma da olsa... MCRT adını vermeli artık TRT'ye! Türkiye Radyo ve Televizyonu değil, MUliyetçi Cephe Radyo ve Televizyonul... Türk yurttaşı da bu gözle seyredecek, dinleyecek, izleyecek. 195760 arasının Vatan Cephesi radyo yayınlarını hatırlayarak, Menderes partizanlıgmın, gözü dönmüşlüğünün nereye kadar gittigini, gidebildiğini de unutmayarak... MODERN TIPTA FÎZÎK VE LÂBORATÜAR USULLERi MUAYENE ANTtFAŞISl A.NTIEM \\ PERYALİST DEMOKKASI *> VE SOSYALtZM I U N • J « (Aylık sıyasi dergı sayısı çıktı.) Bt SAYIDA ACÎL GOREV DEMOK ^ RATİK ORTAMA GE • ÇİŞTİR. * IRAK KÜRT ÜLÜSAL • SAVAŞI • Prof. Dr. Mecit DOĞRU Fiyatu 75. TL. Şimdiye kadar hiçbir kitapta bulunmayan muayene ve teşhis usulleri. Cerrahide ve diğer branşlarda Teşhis ve tedaviye götüren temel ve pratik işlemler. Isteme Adresi: Üniversiteliler Kltabevl Bozdogan Kemer Cad. 43/A Beyazıt îstanbul. • ESİ YAYINLARI YETIŞMEDİZİSİ Ş/14YASARASI ÖMER SEYFETTİN • • • EN GÜZEL HİKAYELER *£••••&••••••••••••••••••• JACK LONDON VAHŞETİN ÇAĞRISI 140 SAYFA KJTL. H4 S»TfA 10IU ' KARANLIKLAR BİTERKEN V.I. LENIN R K.694 KARAKOYISTANBUL "GENEL DAĞITIM •• GEDA Materjralîzin ve Aıpiriıkritisizi tım utap ?ıöror) 20.TL çjğrı yaytnevi ttUrtnel IdUp «ıktn fittı H.TL • • FAŞÎSTLER ALEVt • • . : SÜNNİ Ç4TIŞMASJ SA î RATIYOR. Z • • VİETNAM VE KAM X BOÇYATM ZAFER • Sazıaina adresi: Han, 105/214 Şaata Edebıyat çevremizin bekledigi kitap TenlsehİT ANKARA PKı568 KaılavANKARA SESA SAYINLAR1 GEDA DAG1T1M AHMET HAMDİ TANPINAR'ın •••••»•••• • • • • •• • • • » Biz tarih boyunca zalimlere boyun eğmemiş bir halkın evlatlarıyız. Zulme boyun eğmetnek halkımızın geleneğıne yerleşmiştir. Mektupla Öğretim Merkezi Müdürlüğünden Mesleki ve Teknik Yüksek öğretmen Okullan Mektupla öğretim ögrencilerinin sınav tarihlerinde değişiklik yapılnuştır. Buna göre: Ticaret ve Turlzm Yüksek öğretmen Okulu 1620 Hariran 1975 Erkek Teknik Yüksek öğretmen Okulu 2629 Haziran 1975 (Cumartesi Pazar günleri dahil) Kıa Teknik Yüksek öğretmen Okulu 49 Ağustos 1975 «ünlerinde yapüacağı Uân olunur. (Basm: 16822) 4531 MAHUR BESTE adlı eseri ilk def» yayınlandı Flyata: Î0. TL. Bütün Idtapçılarda Isteme adresi: Üniversiteliler Kitabevi Bozdogan Kemer Cad. 43/A Beyazrt • îstanbul AYDINLIK KANAYAN CiCEK YUKSEL PAZARKAYA'NIN @)ŞİİRLERİ dostyayınlan ,,,, GAZETECt * Devrimciler Faşizmî Yargılıyor Bayındırlık Bakanhgı DEMiRYOLLAR; LiMANLAR VE HAVA MEYDANLARI İNŞAATI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN 83 milyon tahmini keşil bedelli Ereğli (Bozhane> Balıkçı Bannağı Rıhtım Tevsii tnşaatı işinin eksiltme suretiyle yapılacak ihalesine iştirak edecek müteahhitlerin seçimi ile ilgili ilân: 1 Türkiye Cumhuriyetı Bayındırlık Bakanlıgınca; Ereğli (Bozhane) Balıkçı Barınağı Rıhtım Tevsii inşaatı 6237, 7305 ve 527 sayılı kanuniar hükümlerine göre eksiltme suretiyle ihaleye çıkartılacaktır. S<Jz konusu inşaat taahhüdünü meyddna getiren baçlıca iş kalemleri özet olarak: Beton blokiu rıhtımlar dolgu. tarama, saha kaplaması, su, elektrik. ve ürena] isleri ile balıkçı depolan inşaatı. 2 Bu ihaleye iştirak etmek için yeterlik oeJgesi almak ist«yen firmalar ihaleye girebilme şartlarmj Sapsayan başvurma bildirilerini 6.6.1975 cuma günt' saat 10.00'dan itibaren resml tatiller hariç mesaî saatleri dahilinde «Karayollan Sitesi B Bıok Yücetepe ANKAR\» auresmdeK; DLH însaatı Genel Müdürlügü Müşteret: Teknik Hizmetler Dairesi Başkanhğına düekçe ile mfjracaat edere^ alabilirler. Gerektiğinde istekliler aynı yere rrtiracaat edereK iraio evrakını tetkik edebüirler. 3 İhaleye işt:rak etmes için yeterlik beigesı almak isteyen firmalar. baş'iTJrma bıldirisinde belirtilen bilgı ve belgeleri 20 .'6,'1975 cuma gümi saat 11.00'e kadar aynı adreste Müsterek Teknik Hizmetler Dairesı Başkanhğına makbuz karşüığında ve yazı ekinde vermelidir Postada vâki olacak gecikmeler nazan itibara alınmaz. 4 Belgelerin incelenmesini müteakip ihaleye iştirak! uygun görülen firmalara »erekli tebhgat vapılacak ve ihale evrakı verilecektir. llgililere ilân olunur. (Basın: 16810/4529) ftiimarMç.alaranfJa onemiı bir ÇÖVBI MODERN SAĞLIK YAPÜARI Unl IV* TÜRIH Vi*fcll»llım«5 CJIÎ bivannö127 FRUKO FRUKO foprok bizim hikmet HASAN TAHSiN ödülünü alan röportajlardan olusan, Haşhaç, Tütün, Üıtta, Ayçiçegi, İncir ve Pamuk üreticilerinin sevilerini, özlemlerini ve tasalannı dile getiren yapıt... 12 Mart dönemi Başbakanlanndan Nihat Erim'l çileden çıkaran daha «HAŞHAŞ ÖLDÜ BİZ ÖLDÜK» m Ajanstek 75/2594516 yazı dizisinin tümü... 15. TL. Edinme Adresi: Halit Ziya Bul. No: 65, K»t: 3 İZMÎR Toplu istekierde yüzde 25 indirim yapılır. ADALET BAKANLIĞINDAN Münhal Noterlik 1974 yıh gayrisafi geliri 167.184 lira 94 kurus olan Üçüncü Sınıf Şereflikoçhisar Noterliği münhaldir. 1512 Sayıh Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince Üçüncü Sınıf Noterlerden veya Noterlik belgesi sahiplerinden, bu noterliğe atanmaya istekli olanla nn ilân tarihinden itibaren bir ay için Bakanlıgıcaza veya bulunduklan yer Cumhuriyet Savcüıklanna başvurmalan lâzımdır. Posta ile doğrudan dofruya Bakanlıga gönderümiş olan dilekçeler, başvurma süresi içinde Bakanlıga gelmedigi takdirde atama işleminde nazara alınmaz. îlftn olunur. (Basın: 16821/4528) GERCEK • > YAYINEM m p.k.655 îstanbul SALPA.yıImaz güney 3. Baskı dıztsindesunar Topal ZAHARİA STANCUnun dev romanı.. Yeni çıktı... 35 iira... Kitapçmızüan araymız... HABORA KİTAPE\İ P.K. 6 Bejazıt • îstanbul ILAN SARIKAMIŞ ORMAN IŞLETME MÜDÜRLÜĞÜNDEN îşletmemiz Boyalı bölgesindeki 21.000 km.'lık orman yolu metre tul üzerinden teklit alma suretiyle pazarlıkla ınşa ettirilecektir. İşle ilgili şartname Erzurum Orman Bölge Başmüdürlüğünde veya Müdürlügumüzde görüleoilir. Müracaatlar gazetede neşir tarihinden itibaren on gün içerisinde Erzurum Orman Bölge Başmüdürlüğüne veya Sarüvamış Orman İşletme Müdürlüğüne yapılacağı Uân olunur. (Basm: 16S35) 4527 45 inci kitap: prof. dr. lcavit orhan tütengil SAıMK yılmaz güney 2. Baskı Oağılım** S«t*m*l! i«l»m« . OÛNEY FİUM YAVINUUII «CC.DA »drtıit I1RSAI lüfUÜ YEHİN 20 lira YAPISI VE SORUKLARJ