Katalog

CUMHURÎYET 2 Haziran 1975 YEDİ Istanbul Belediyesi bile engellemede rol oynamıştı Sorunlara Bakış SSK ve ılâç ısrafı Avkııt «îAftANAK Feyzioğlu Cem i Savunmayı Sürdürüyor Prof. Dr. Muammer AKSOY Dun, Demirel fl« Feyzioğlu arasmda geçece ıden kuşkumuz olmayan bır konuşmayı, bır nuşma tasansını aktarmaya çalısmıstık Boy « okurlanmız Feyzioğlu nun hırsa değıl, bıli s ve akla dayandığj aaman «yürütmenın durrulması kararlarının nıtelıği»ni nasü aydınlat ıru oğrenmişlerdı. «Cem Ipekçi'nın ye Yalçıntaş'm karamame ıni askıya alan yürütmenın durdurulması ka rlan» konusunda Demırel lkna edılememlş j mahkeme karannın uygulanmasına Demirel a edilememlş) olacak la, tartışmalar devam lyor. Bu nedenle Demirel üe Feyzioğlu arasında konuşmamn ju bıçımde devam edeceğıni saroruz: DEMİBEL: Turhan Bey, hazıneden taznat odeyerek ba yurutmenm durdurulması rarlarını ujgulamaktan vazgeçebılecegunızden boyla bır davranışın hukuka uygun olacagın a şuphem >ok. Çunkü eskı hukuk muşavırle n, Hasan Dınçer, Seytı Oztürk, Cıhat Bügehan, iık Telcin Muftüoglu, Aü Fuat Alışan, husattin Atabeyll ve AP'nin Mület Meclısı'ndeki Cnmhunyet Senatosu'ndakı sozculen, Mectutanaklanna geçen açıklamalanyla, yürutnin durdurulması kararlannı (ve ıptal karar inı) uygulamayabüecegımızı, tazminat verJtle hukukun emrını yerıne getırmıs sayılacağı n »bylemektejdıler. Aşırı hukukçu olmayaıl FEYZtoGLU: Sayın Başbakan, adıru savinız esjsi bakaniann sozlennı ben de hatını •um. Muaınmer Aksoy, bu sozlen, <Devnırcı retmenın Kıyımı ve Mücadelesı» adlı kitabı ı 738822'ınci sayfalannda, (sızın sozlerınızle lıkte) ya aynen nakletmış ya da Mecus tuta tlanna yollama yaparak hatırlatmıs. Once ıdı soylediklerımı hatırlatayım, sonra baska ının sozlennı de tanık olarak huzura getını «Mahkenıe kararlannı uygulamamakta dıre ı bakanlar, son günlerde Meclıs kürsusunde tea «avunuvorlar. «Karan uygulamanıanın tek mueyyıdesı vardır O da ıdarenın tazmı h a mahkum edılmesıdır » Buna halk düınde «Kopru altından su ba flamak» derler. Ya da «Başkasınrn bagından pet doldurmak» tarzındakı halk deyımının de ettığı bır ters aniayıştır bu . Bır bakan layasanın kendısıne yükledıgı vazıfeyı jengetirmejecek, bıle bıle Anayasayı ıiılal ede k bir yurttaşa zarara sokacak, sonra da bua tek mueyyıdesı Devlet hazınesınden bu ığdura tazminat odenmesi olacak. Vanı ku r bakanuı, fakat tazmin külfeti masum vermükellefınln olacak. Bu anlayış hukukı ğüdir . Bugün Türkıyede karşılaştıgımız ıvlarda, mahkeme kararının yenne getınl •jışmde yıice mılli mentaatler degıl, ş?hsı pnsler, husumetler, şahsı prestıj kaygulan 1 oynamaktadır. Şahsı kusurlardan dolavı iinenın tazminat odemesı bahıs konusu deIdır Mahkeme kararlannı uygulamavan \e 2 maddeyı ihlâl eden bakaniann şahıslan syhine adli mahkemelerde, maddı ve mane tazminat istenebüır Vazıfeyı ıhmal veva zıfeyi kotüye kullanma suçlannın unsurları ılunan hallerde cezaı mesulıyet de bahıs koısudur. Ceza hukuku otontelerimız, Ceza Ka munda başka müeyyıdeler de bulunduğu ancındadırlar. Bunlann dışında elbette sısî müeyyıdeler de Tardır. Meclısin genel gosme, gensoru, Meclıs tahkikatı gıbı yollarla netleme vazıfesini yapması zarundır. Saydım mueyyıdelere basının, kamuoyunun, hal n murakabesi de eklenmelıdır. Danıştay kararlanna meydan okumamn k müeyyidesı, ıdarenın tazmınat odemesj •gıldır Şu anda hatırıma gelen ve biraz onsaydığım muejyıdelenn hıçbınnı yeterli ılmayabılırslnız Anayasamız da bu müeyyı•ıen yeterli bulmadığı ıçin, başlangıç kısmını, Anayasanın bekçıliğını fazıletlı ve uyanık ırk yurttaşlanna emanet etmıştır. Mılletın •ndi Anayasasına sahıp çıkması ve onu sayayanlara karşı her turlü meşru yoldan tepgostennesi müeyyıdelerin en guçlüsüdür » )anıştay Kararlan ve Yürütmenin Durdurulası s. 163 165. Millet Meclisi Tutanak DerSl, 14 3 1<)66, s 14o 148). DEMİREL: Sayın Feyzioğlu, ıstedıgımız •nel Mudııru ya da MUsteşan vennden ataazsak, devleti nasıl bız yönetmıs oluruz' Bız ı daha ıyı bılırız, bır Genel Mudur m u ' Bız ı üstünüz, yoksa Genel Müdur mü, ya da IU koruyan Dsnıştay mı' FEYZİOGLU: Bu sorunuza da yıne * 1966 günlü konuşmam ile cevap verecegtm: îak3n sandalyasma oturan şahsın ben herşeherkesten daha ıyı bılirım, mademkl Musşardan daha yuksek bır makamdayım Musteırdan ıyı bılırim, Umum Mudürumden ıyi lırım, uzmanlardan ıyı bılınm benım emrun irumeli, benım sovledığım olmalı, bır umum üdür bana ıtıraz etmek cesaretını gostenr benım Bakanlık otontem nerede kalır tarnda düşunmemesı gerekır Boyle duşunen r bakamn en kıjTnetlı devlet memurlannı ınunlara aykın şekılde, kejfl kararlarla ışn uzaklaştırması halınde, ıdarenın sağlamlıı kazai murakabe ıle kurtanlabılır Bağım. mahkemenın sıyasi kuvveti frenleyemedıbır ulkede, srjası kuvvetin er geç zulma ıpması ıhtımalı hesaba katılmalıdır. Millet iına hukum \eren bağımsız mahkemenın ıran karşısında hıç bır makam, hıç bır sıyaıkbal meikıı ustunluk sağlasamaz Mahkee kararma en yüce makam bovun egmeye lecburdur Çunku hıc kımsemn kudretı Anaısanın kudretmaen daha üstün degüdır Ve urk mılletı sdına hukum \eren bağımsız ha ım kuv\etmı Anajasadan almaktadır» (Sozü geçen eser s., 160161). DEMÎRFL Savın Feyzioğlu «Nabza go8 şerbet vermeyınlz» ogutune değü de «hurrı etlerin uzerıne biraz şal ormek» olçutune gdre düsünsek, başka bir sonuca ulaşılamaı mı? FE\ZloGLü: Yukanda aktardıgım sozlenmi daba once Millet Meclisi kursustınde dıle getirdiğım gün (4.31966 gunu), yürütmenın durdurulması kararlannı yenne getırmeyen AP ıktıdarına karşı gensoru açümasını benimle birlıkte savunan Nıhat Erim bıle şöyle denustı «Biz ıddia ediyoruz ki, bukümet Danıştay'ın vermis olduğu tehın icra karannı yenne getırmemekle Anayasayı ihlal etmistir. Arkadaslar, bu rejım bazı esaslara dayanmaktadır. Bu esaslardan bin, hukumetm mahkeme kararlanna saygılı olmasıdır. Hukumet mahkeme kararlanna saygısızlığa başlaâığı gunde, Anayasanın dısma çıkmıs olur. Memleket calkalanıyor. Istanbul Ünıversıtesl Hukuk Fakültesinln en tanınmış, en hürmet toplamıs profesorleri her gun gazetelerde makaleler yazıyorlar Ankara Lnıversıtesının, Hukuk Fakultesmın en tanınmış profesorlerl gazetelerde hergun makaleler vazıvorlar Danıştay'm tehırl icra kararlannı yenne getırmek, onlann ıcabma uymak hükumetın vazıfesıdır dıyorlar Hepmız çorilyorsunuz kı, bütun unıversiteler, memleketm münevverlen bu mesele üzerine eğilmislerdir Ve sız, şimdi bu meselejı burada konuşmak ve avdınlağa çıkarmak teşebbusune gınştığım'z anda, ikı yoldan buna mam olmaya çalısıjorsunuz Anlaşılıvor ^:ı mantık durmus ıdralt durmuş, bir aırs içınde » 90(M Meclıs* Tjtanak Dergısı cılt 91) FETZtOĞLÜ Konuşmasma şo'le de vam etmıştır sanıjoruz Koalısyon ortakları mızdan MSP'nın Hukuk Otontesi olan Sülevman Arlf Emre de, aynı gtin yaptığı ve Tutanak Dergismin 153155 ınci sajfalannda yer alan kamışmasında, yünitmenın durdurulması kararlannın derhal yenne getirümesi zonın luğunu uzun uzadıya belırtmıştır. Bunu da ha tırlatmak isterim. DEMtREL Turhan Bev, «B r Idare Hu kuku Profesorunün \aktı\le Danıştaj'ın bu g1 bı yünitmenın durdurulması kararlan (erme sını hatah bulduğu ve 19Tde 114 madde de ğıştınldığınden. yurütmenın durdurulması ka rarlan venlemez, venlse de uvgulanamaz an lamına gelen konuşmalar vaptığı» rıvajet olu nur, ne dersınız11 FEYZtOĞLtJ: 1 Prof Gırıtlı nın Danış ta^ ın yürürtmenın durdurulması kararlannı vaktıyle hatah bulduğunu bılmıyorum Benim de katıldığım semınerde îsmet Gınth de ko nuşmuştu Turk Kukuk Kurumu'nun sozunü ettığimız kitabınm 166168'incı sayfalanna bakarsanız «Yürütmeyi durdurma kararlannı yenne getırmeyen bır huKumeti Gırıtli'nın nasıl yerdığıni» gorursunüz Kaldı I J , yıne Aksoy"un «Devrimci ötretmenin Kjyımı ve Mucadelesi» adh fctabmm 758'inci sayfasında. Ginth"nın «;a cümlelen de ver almaktadır* «Son zamanlarda bazı çev^elerden yukselen ^e ^navasanın kabul ettıgı ıdarenın yargısal denetımi ilkesi yüztınder hukümetın yetkısız ve ış vapamaz hale dJS tuğunu iddıa eden goruşler haksızdır Zıra denetıme tabı olmak başka yetkısız bulunmak ıse başkadır Hukumet ve ıdare. kanunlann kendısine tanıdıgı yetkılen haizdır ve bunlan >ullanabılir Yalnız bu yetkileri kananlara aykın olarak kullandığı takdırde, bu gıbı işlemlenn \Tjnitülmesı Danıştavca evvelâ durdurulur. sonra da islemın ıptalme hükmolunur» (Ismet Gmtlı, îdart Refonn, Türkıye Bırıncı Memur Kurultavı Turk Persen 1970, s. 71. 2 1971 değışıklığı ıle 114'uncü maddeye eklenen «Yargı yetkısı, yurutme gorevının kanunlarda gosterılen şekıl ve esaslara uygun olarak yenne getınlmesıni sınırlayacak tarzda kullamlamaz Idari ejlem ve ışlem nıtehğınde var gı karan venlemez» hükumlennin, yunıtmemn durdurulması kararlanyla en kuçuk bır ügısı ol duguna ılışkın bır tek kelıme ne Anayasa degışut lıgının gerekçesınde nede Meclıs goruşmelerın de yer almış değıldır Tam aksıne, gerekçede (S sayısı 418 sı 12'de>, «Idarenın herturlu tylem ve ıslemıne karşı yargı jolunun açık oluju, hıçbır sebep ve suretle kısıtlanması duşünulıne jen bır haktır .. Ancak, ujgulamada, yargı denetımi deyımı bazı hallerde yanlış anlanılari jol açmış, yargının re'sen murakabede bulunmasına ve ıdarenın jerıne geçerek eylem v.s ışlemeler tesıs etmesme ımkân verıcı bır yetkı gıbı anlaşılmak ıstenmıştır Kavram kanşıkl:ğından doğan bu auruma vuzuh maksadıjla madde yenıden kaleme alınmıştır» denılıjcr Zaten 1971 Anayasasına eklenen yukarıdakı ikı cumle, «yünitmenın durdurulması kararlan artık hıç (va da memurlann atanmalan konusun da) venlemez» anlamma gelseydı, Danıştav ka nunun 94'üncü maddesındekı «Dava Daırelerı ıle Dava Dairelen Kurulu, taraflardan bınnin ısteği halınde yünitmenın durdurulmasma karar verebüır» yolundakı hukmu, bır kanun degıık lığı ıle kaldınrdı Bugüne kadar boyle bır değı şıkUk yapılmamıştır Demek ki, 1971 Anayasasın dakı değışiklıkten bu anlam çıkmamaktadır Eğer ıdare ııktıdar) aksı kanıda ıse, Danıştay Ka nundakı hükmün 1971 Anayasasına aykın oldu gunu bır dava munasebetıyle ılen sürerek soru nu Anayasa llahkemesı onune getırebıhr. Ama Danıştay Kanununun 94'üncıi maddesı ayakta du rurken, 114'uncü maddeye eklenen yeni fıkraıar dan «yürütmenın durdurulması kararıannın ar tık verilemıyecegı» anlammın çıkarılabılmesme ve bu nedenle «Danıştay 'm verdığı yürütmenın dudurulması karannı uygulamamanuı Anayasanın 132'ncı maddesını hıçe saymak anlarr ^a gelemıvecegını ıddıa edebılmeye» bugun hunuken olanak yoktur Sanırız kı, Feyzioğlu'nun son soruja yanıtı da boyle olacaktır Eğer aldanıyorsak, bızı yalan lasm Yalanlasın kı bıze yürütmenın durdurul ması ve Danıştay kararlan konusunda vaküyle sojledıği pek değerlı daha bır çok cümleyı bu sutunlara aktarma olanağmı versın SSK'nın ilâç fabrikası kurması üç yıldır engelleniyor bi aksıne dovız ısrafı yaratacaîlâç konusunun SSK ıçm kor kunç bır ısraf ve ılâç sanayıcı lenni besleme bıçimını ald^ı kesinhkle ortaya çıkınca onurlu uzman ve yonetıcüer Kuru mun kendi ılaç fabrıkasını kur ması yolunda gınşımlerde bu lunmaja başladüar. Konu uzun tarüşma ve engel lemelerden sonra parlamentoja getmldi. Ve Meclıs kondorlan nm ılaç sanayicılenyle doldugu gunlenn bırınde, her nasüsa SSK"ya ılaç fabrikası kurması vetkısı veren 1517 sayılı vasa kabul edüdı ve 19 şubat 1972 gunü jürurluğe gırdi Aradan 3 5 jıl geçmıstır ve SSK ilâç fabnkası kurma <,alışmaları bır adım ilerlememıştır Aradan geçen lamanın büyuk bır bolümu çeşıtli yapılabıIıriık çalışmalan ve bu çaüsmilaruı tartışması, geri kalan bolumu ıse bu calışma ve oneri lerın çesıtlı daırelerde dolaşma sı ıle harcanmıştır Ilaç Işverenlenn boylesıne ka rarlara vardıkları yıl SSK, ılaç sanayıcılennde 300 mılyon üra İık, bır sonrakı >üsa jaklaşık 400 mılyon lıralık ılaç satm almıştı Sanayıcıler dogal olarak bu ku dar buyuk bır muştenlenmn ken dı ılacını kendi fabrıkasında yap masını ıstemıyecek \e elınden geldıgınce bu gınşuıu engelleme >e çahşacaklardır Ilaç sana>ıcüerı DU gorusu de açık açık sojlemeKten sakınnj yor 1972 yılı kasım ajmda Is tanbul un unlü bır otelmde /apı lan ılaç endustnsı semınermde<u tartışmacılardan bırısı olayı şov le ortaja kojTijordu « Bır par ça es>kıve gıdılecek olursa, 1952 1954 arası hatta 19o619o71erae bu ış busbutün hız Razanmava başlamıştı. O zaman Ilaç Sanavu Işverenler Sendikası yoktu. La boratuarlar Cemıyetını uyarmanıı za ragmen maalesef bu işe geçen seneye kadar herhangı bır alaka duymadılar Sebep SSK, Ilaç Sanayu ıçm hakıkaten tatlı bır pazardı Rahatça malmı satı jordu peşın parasını ahyordu. Uzun bojlu propaganda v s de yok tu, aaıia kolay satış yapüabılıj ordu O bakımdan ılaç sanayu geçen seneje kadar, sıgortamn 506 sayılı kanununun 123 maddesının genışletümesıne, şumullendınlmesıne mam olacak bır harekette bulunmamıştır. Oncelen sadece daha kuçuk eczane açma sevıve sınde bır teşebbus vardır. Çunku eczane açmalanna cevaz venlı yordu Son anda kanun meclısten geçmek uzere ıken bır mılletve küırun verdığı taknrle ılaç sana yııne mudahale etmesmı ıcap et tıren fabnka kurma yoluna gıdıl dı Şımdı fabnka kurma yoluna gıtmelerı ıçm bır sebep var mı>dı' Işın sadece ıktısadı yonden kar ederier mı, etmezler mı yonunden ele alırsak zannımca bı raz daha propagandamızı veva muessınyetımızı azaltmış ola ruz. Ben bıraz daha ışm genışletılmesı tarafına gıdeceğım İlâç fabnkalan kurmalan hakıkaten kolay değıl Yalnız bır noktaya degınecegım. Eger yanlış anlamadıysam yatırun 150 mılyon dedınız Ben o kadar gı deceğı kanaatınde değılun 150 mılyon lıra buyuk bır yatınmdır. istanbul Nâzım Plân Bürosu da Merdivenko> çevresinde bulunan bır arazinın çevre kirlenmesine sebep olacağını ileri sürmüştü ilâç imalcileri ve kurulusları fabrika kurması halinde SSK'nın buyük olçüde zarar edeceği gorüşünü savunuyorlar fcı » Tartışma konusu Konu zannedenm çok genıs tutulmuştur. Bugun eger bır iş japmaya kaUarlarsa pekâla kâr edebılırler Nıhayet butun ılâçlan vapmak TiecbunjeUnde değıldır ler En fazla sarfedüen ılaçlan, bırkaç tane antıbıotık grubunu alır oksuruk, kuvvet şurupları gnıbunu alır Bunlan ımal et tığı anda pekalâ akıllı bır ha reketle çok kârlı çıkabılırler » Bır parça gerçekçı olabılen ozel kesımciler dahı bu ışm SSK'ja ne denlı kazanç sağlajacağını gormek zorunda kalmış lardır Yukardakı konuşma bu nun en guzel kanıtıdır Zotinburnu'nda İmalcilere göre Başka turlu bır gelışme bek lenmesı olaukça ıyımserlık olurdu gerçekte Çunku SSK'nın ılaç fabrikası kurma yetkısı almasından 9 ay sonra Istanbul' da bır semmer duzenleyen Tur kıye îlâç Endüstnsi tşverenlen Sendikası, konuyu enıne boyuna ınceleyerek su sonuçlara va rıyordu«1 Kurumun kendi ilâcımn üretimtnı yapması ıle ancak yuz de 3 dolaymda bır tasanuf sağ layabıleceğı, 2 Yatınm zarannın, malivet gırdılennde yapılacağı du.şunulen >uzde 8 tasarnıfu ortadan kaldıracagı S Yapılacak yatınmın peşı nen beklendıgı gıbı kârlı olma < acağı, aksıne zarar edecegı Boyleükle kurum fonlannuı ı vı bır yatınma tahsıs edılmış olmayacagı, 4 Memleket ekonomısme hıçbır katkısı olmayacagı, 5 İlaç endustnsı kesimınde buyuk oranlara varan atıl (kullanılamayan) kapasıteyi daha da artırarak. kaynaklann ısrafma yol açacağı, 6 Dış odemeler dengesme olumlu katkısı olmavacağı gı 1972 yılı şubat avından 19"4 vılı mavıs ayına kadar geçen a raştırma, vaoılabılırlık çalışma lan ve tanışmalardan sonra, SSK v a hacız yoluvla kazandınlmış Istanbul Zeytinburnundaki bır fabnkanın ılaç fabrikası \ urulmasma elvenslı olduğu sap tanmıştır. Bu. SSK'nın o zamaa kı Genel Müduru Erdal Atabek tarafindan kamuovuna şovle djvunılmu'îti] » Kurumjn ılaç «o nınunu çozmeye k rarlıvız Top tan ılâç alımı vanında kurumun ılaç fabnkası kurarak uretıme başlaması konusunda buyuk a dımlar attık Istanbul'da bır fabrikanın bmasını ılâç fabnka sı olarak değerlendırme çalışmalanmız bittı Ilâç organızasyon bırımme değerlı bir kımya mü hendısı atadık. 1975 yılı bmamn bu konu ıçm hazırlanması ve gereken makınalarla donatım donemı olacaktır Kurum 1976 yılında kendi ılâcını üretebılecek duruma gelecektır » Erdal Atabek'ın sozunü ettıği makinalarîa dönatım ışı gerçek lesmemıştır SSK yonetıcılerının ılâç fabnkası kurma volundakı kararlılıklarmın kesmlıkle anlac ılması üzerme, ilâç fabntasının kurulmasıyla buyuk bır kazanç kapısını yıtırecek olan ke sım, ışı başka yonlerden engellemeye kalkmıştır. SSK'nm soz konusu fabnka yapısmda, bır ılâç fabnkası kunılacağmı behrterek ımar durumu ıstedlğı îstanbul Belediyesi Imar Müdürluğü 9 temmuz 1974 günü kuruma, «Mılll Guvenlık Kurulu Genel Sekreterlığınm 1966, yılmda dü renlediği bır denetleme raponına gore tstanbul ve çevresinde ılaç sanayıınm kurulamıvacağınm saptandıgım bu nedenle SSK'nın adı geçen yerde bır ılâç fabnkası kurması içm ge reklı ıznın verılemıveceğı» bıl dınvordu Oysakı aynı Istanbul Bele dıyesı, sozunü ettığı Mılll Gu venlık Kurulu denetleme rapo runun duzenlenmesmden sonra 12 ocak 19fc8, 8 şubat 1968. 1 nısan 1970 ve 2o nısan ıy^3 tanhlerınde Istanbul kentmın ıçmde 4 ayn ozel ılaç fabnkası na ımar durumu vererek ku rulmasına ızın vermı^tır SSK yonetıci ve uzmanUırının bu gerçegı one surmelerı ve Bas bakanlıktan SSK nın Istanbal da ılaç fabnkası kurmasında bır sa kınca olmadıgı şeilınde bır va zı getırmelennden sonradır 0.1 beledıje bu tutumundan vazgeç mı? ve ımar durumu r vjnrek zorunda kalmıştır V ermesıne vermıştır ama butun bu uğraşılar, vazışmalar çızısmeler 6 a juı daha geçmesme ve SSK nm bu arada ozel ılaç fabrıkalarına 200 mıljon lıra daha ÜRÇ Daıa sı odemesme jol açmıştır kendisinbı sahip olduğu oiduk ça buyuk ve içınde bir çok t«sısı bulunan ılaç fabnkasını sa7 tm alamaz mı » SSK tlâç Fabnkasının son dtı rumj budur SSK'nm ılaç fab rıtası kunnasını dolajlı dolay sız her jonden engellemeye çalısan ılaç sanavncılen, şımdı de ışı bır başka vone fcaydırmaya çalışmakta, arkasmda ne vattıgı bılınmıyen onenlerle, ilaç tao nkası kurulması konusunda sorumluluk yüklenmı? vbnetıct va uzmanlan zor durumlara soknıak ıçm venı kanşıklıklar va ratmaktadırlar Butun bu uârasıla1 engellem» ler dırenmeler surup gıderken SSK ılâç sanav.cılenne yuz mıl vonlarca lıra odemektedır. Fiyat farklan tlaç imalcılennm kazancınm buyuk bır bolumunun nasıl oluştugunu anlamak ıçm, ılaç sanavıcılennin yurt dışından ıthal eftıklen ılâç hammaddesıne dovız olarak odedıklerı paralar ıle ayni nammaddelenn dunva pıyasalanndakı fıyatlarının Ticaret Bakanlığı Fıyat Tescıl vo Tetkık Daıresmce vapılan karşı laşt.rmava goz atmak veterlıdır. Dunva plyasa fivatr ttha! Fivatı Ootar / Kg Dolar ' Kg 64 00 27 00 56 41 1500 738 37 57 00 600 18 83 62 457 50 Hammadde adr Lu Cıdrıl Neo Benodme Chlorbenzodıazegın Chlorthıazıde Belladon Total AlLoloıd Nâzım Plân Burosu tlaç fabrıkasına karşı olan engellemeler Beledıyeden son ra, Istanbul Nâzım Plan Buro suna sıçramış, kentın içınde dı namıt fabnkalan yapüır, bazı fabnkalann zehırli artıklan so kaklara dokulurken, SSK'nm Merdıvenkoy'de bulunan büyukçe bır arazısınde ılaç fabnkası kurmasının çevre kırlenmesme yol açacagı one sürulerek ışm sakıncalı olduğu beurtılmistır. Butün bu engellemelerden sonra 1975 yılınm mayıs ayı başında ılaç sanayıcılennden bıri sı SSK'ya çok ılgmç bır önende bulunmuştur. tlaç fabnkası kurulmasından bu kadar zorluk varken, «Acaba SSK, Bu fıyatlar bızım saptadığımız fıyatlar değıl. Tıcaret Bakanlığınm konuyla ilgıli en yetküı daıresınm ortaya koyduğu fıyatlar Bu nedenle fıyatların vanlışlığı üzennde tartışma soz konusu olamaz. Bir de Devlet Plânlama Teşkilâtının 2. ve 3. Beş Yıllık Kalkınma Planlannda ılâç endustnsınde üretım gırdıleri karşılaştırmalan var ki, bunu da gördükten sonra SSK* nın neden yülardır ilâç fabrikası kuramadığmı anlamak herhalde kolaylasıyor. B t T T t VEFATLAR İÇİN «•,enı . «nltıekkıl eenazt merasm e*ı»ı «112, »ır teiclMia e«mtaie*f 6j2tlt tli « •"«• •»••«' ıc a aırı bır »ctel alııma; ıslerım ısletnKBH derılıl» e*f, u gıın!erıri2 u;las n2 Denizcilık Bankası T.A.O.'dan AŞAĞIDA YAZILI MALZEME ALINACAKTIR 1 Otomatık Alevlı KESME MAKÎNASI: Son teklıf ver me tanhi 2 7 1975'dır. Dosva No 1975 3025 2 Posta soguk bukme MAKİNASI Son teklıf verme ta nhı 7 7 1975dır. Dosya No 1975,3021 Şartnameleri MALZEME MÜDÜRLÜĞÜNDEN temın edı lebılır Teklıfler Yenı Yolcu Salonu Kat 1 Karakoy de Satınalma Komısyonu Başkanlığına verüecektır. En büyük mucit Telefunken, en büyuk icât Telefunken'i yaratıyor her yeni televizyonda.. TV tekniğine damgasını basıyor... Bilimle, teknikle ve gururla ilerliyor.. Telefunken dejınce net görüntü ve berrak bır ses anlaşılıyor bu tekmğtn aşamasmda... Telefunken deyınce güven duyuluyor, jurdun her yöresine yayılmış servis teşkilâtına Amıpanm en pmalı Turkıyenin en cteğerff tetevizyonu Tel 47 20 06 ISLÂM CENAZE ISLERİ M I hıtM ınuaır^lelcf ısletaıcrı aıf ılnak O2ere y«t ıcı. )»" )<ıı ,urt «4S >4an )»<t> ctıa2t aaıl! uıılcr Eınıı l«t uılmte tnrı iııMır TELEFUNKEN servo electronic