Katalog

SORUNLAR KADININ DURUMUNUN SAGLAMLAŞTIGF TOPLUMüA KARŞILIKLI ANLAŞMAYLA BOŞANMA UYGULANABILİR Bu yazı Hiidy<ni bitirmeden önce, üzennde çok büyuk tartı*malar geçen, bukukçulan, sosyologlan, hatta psıkologlan düsünduren «karşılıkk anlaîma Ile boşanma» sorununu ele almak ıstıyorum. Karşılıklı anlaçmayl» bosanma, ozgiırlügıin ve bıreycüığın kabul ettığı bır esastır. Daha dogrusu o>le sanılır. «Oyle sarulır» dıyorum, çunkü bıreycı olmayan sosyahst toplumlarda kar sılıklı anlaşmayla bosanma kabul edılmistir. Bu. dogaldır, çunkü bu yontem, eski Kılise Hukukunun bosanma yasağına karsı bir tepkı nıtehgi tasunaktadır. İslâm hukukunda 2. yanda gorülduğü gıbı evlenroe ve boşanma daha çok ozel bır is sayılarak de\letın buna karışması nm doğru olmadığı kabul edümış ne \ar kı bu ozel ış baştan aşağı kadmın aleyhıne duzenlenmıştır Bojle olunca Islam hukukunda karşılıklı anlaşmayla bosanma koca razı olmadıkça soz konusu olamazdı Buna karşılık, kadmın boşanmaya razı olup olmadığı hıç gozonüne alınmaksızın erkegın ıradesıyle tek taraflı boşama yontemı vardı. Ikınci yaada sozünü ettigım «tefvız ı talâk» olanagına ragmen buna lıberal bır yontem ve ınsan haklanna. ınsan ozgurluklenne day&iı bır çozum yolu denemezdı. Bıraz daha eskılere Ridelım Eskı Franklarda bosanma hakkı, kımi durumlarda kadına da tanın mıştı. Karşılıklı anlaşma ile boşanmaya Cermen hukukunda da rastlanmaktadır Onlarda boşan ma anlaşması kannın aılesıyle koca arasında yapılırdı Fakat X yüzyüdan sonra bosanma C«rmenlerde de valnız Kılıse Huku kuna bağlandı ve Reformasyona kadar orada bosanma yasağı sur dıl Roma hukuku e\lenmeye kar sılıklı anlaşma ıle son verilebi leceğini kabul etmlstı. Romalı lann duşünüşüne göre, «Anlaşma evlenme, anla'smazMk bosanma sonucunu doğuruı» Madem ki, e\lenme taraflann iradesiyle mey dana gelıyor, yın? taraXlann ıra desij'le bozulaöılmel dır Roma Imparatorluğunun Hmstıyanlığı resm! din olarak benlmsemesinden sonra kılıse, gittıkçe artan bır olçude serbest bosanma sıstemıne el attı ve bu ışlerı vavaş yavaş kendı elıne a maga başladı Bununla bırlıkte Boma hukukunda bosanma bd=butun or tadan kalkmış degildi. Justınianus donemmde bile eşlere tek taraflı bosanma hakkı tanınmış fakat, haklı "Jir necen olmaksı ıın boşanan taraf içır. cezalar konulmuştu. Yenıçağda boşaı^mp olanağı • ilkonee Fransa da kabul edıldı Bu oian&k "Büyj's fransız Devrimi He gömlîH. 179Ö yılında, he nuz devnm «urerken, yanı daha Fransız Yurttaslar Yasası yapıl madan once, yayımVr.mış olan bır yasa, bosanm«ıvı kabul etmış \e obür bosanma nedenlerı arasmda «karşılıklı anlaşma ıle» dahası, kımi duromıarda eşlerden bınnın ırzusu ıle boşanmaja olanak tanım>tı. 1804 Unhlı Fransız Yurt'aşlar Yasası tek tarailı boşanmayı kaldırmış, fakat karşıiiıclı aniaşma ile boçanmajı, kanşık bazı formalıteye beğlayarak aliKo<~rrustu Bu yasanın 275 ve 294"uncü maddelerınm şımdı iegıstınlmıs olan eski metınlenne batolırsa bu formahtelerin ne denh kansık oldufu görülür Pr<fnsa'da Napolyon'un duşmesind'n ve kraüıgın geri gelmesınden sorra yentden Katolık prensıp'erıne dönulerek bosanma olanağı busbutün kaldırıldı. 70 yıla yakırı bır stire sonra 1884 vılında boşanmaya yeniden olanak safTaridı ise de, kımi kurallar deg'ştirildı ve karşılıklı anlaşma ıle boşanmaya daır olan kural ya«adan çıkanlciı tlk yazıda goriılduğü gıbi, karşılıklı anlaşmayla bosanma c kuralı bu jaz Fran a da yeniden kabul edıldı Gunümuzde karşılıklı anlaşmay la boşanmayı kabul eden ülkeler, Iskandınav memleketlen, Fransa, Belçıka, Luxemburg, Sovjetler Pırlığı başta olmak üzere. obur butun komunıst ülkelerdır. Şımdı bağımsızlıklannı yıtirmiş olan eskı Estonyı ve Letonya devletlennde de karşılıklı anlaşma ile bosanma vardı. Sovyetler Bırliğı'nde devrimden hemen sonra karşılıklı anlaşmaıla bosanma kabul eüıldıği gibi, eşlerden bırırun tek yonlü ıradesıyle de bosanma kabul edUmis bulunuyordu. Kabul edilmiş olan yasaja göre orada eşlerden birı, nüfus memuruna gıderek, hiçbır neden göstermeksızın kutukteki evlilik kav dım sıldırebılmek, yani eşını tek vanlı olarak boşamak hakkına sahipti. Obür e»in dınlenmesıne gereklık yoktu. 1936 yılında kabul edılen «Aüeyi Koruma Yasası» ıle bu ydntem degıştırıldı. Buna gore eşlerden bırı memura başvurup bosanma istedığı »aman memur, oteki eşe behrli bır süre ıçinde kendısıne başvurması içın bıldırimde bulunur. Eş, bu bıldırıme uyarak, memurun karşısına gelmazse, v"eya gelıp o da bosanma ısterse, kütükten evlılık kajiiı FIIİnır Boşanmayı ıstemezse boşan ma ıstemınde bulunan eş bunda dırendığı ve bu bırlığin çocuklan da bulunmadığı takdirde, kutüktekı evlilik kajdı yme Limanları Bekleyen Sorunlar Melih KÖKNEL UMANLAR ULUSLARARASI BIRLtĞt ÜYESt | » Tkpmîz lımanlannın geleeekte karşü'aşaeaktl jan sorun,ar hakkında bır fıldr edınebünemız ıçm keadı intaınız AvTupa'da bu ılanaakı gelışmelerı ıneelcmekte yarar vardır Son bırkaç jüdan berı BENEIİÜX ka Holianda, Luksemburg) ülkelennm huîumetlen, ulusal lıman polıttkalanm Tryumlu lale getırmek ıçın bujuk çaba hareamaktadırlar Nıtekım bu uğraşta bır cbzı somut soıuca da varmışlardır Ozelbtte yenı «nfrastrukur operasvonlanna a,t vatırım projelenndekı 3i gı alış ienşı, soz konusu ulkeler arasında vafHTmterm koordınasyonurm öoğru atıtan iHc »dımı oluşturmaktadır BENEHJX a temsıl eden her uç ulke de kendı aralanradakı tou ısbırhgının tum AET (Avrupe Ekonomik Topulugu) ulteelenni de kapsamasım dıtemekte iırler Bu tur bır orlak polıtıka sonucunda çok buyuk bır gelısmeye olanak sağlanacağma ınamlmaktadır. Rotterdam'da Graan Elevator Maatshappij Şırketızun yajın organı Port of Graın'm geçen 'ajılarınoa, Devlet sutavansyonîan (yaTömüan^ ıle yozlaşünlmaması gereken ve fakat serbest rekabete dajanan ortak bır lıman politikasınrian soz edılmıştır Hollanda'nm Ulaştırma ve Sujollan Bakanı Westerterp e gore Avrupa'da le ozalllkle Marsılva Fos, Le Havre ve Maplıo Sands'da her gegen giın gergekleşıııekte olan toplam lıman projelennm dıger lımanlar omınde rekabef şartlarını bozmatmaİBn ıçın bır anlaşmaya vannalan geıekmektedır Bu anlaşmarun muhteiası Seefeld'ın raponında açıklandiğı gıbı Avıupa Parlamentosunun kabul etmış oldugu prensıplere uygun düşnıelıdır Wes terterp, devlet subvaasyonlannın «ürekh bır karakter kazanması yanlısı degildır Bu thırum da kberal ekonomılerın bır gereğl cılan serbest rekabet soz konusu olamaz. BENELUX ıçınde ortak liman polıtikasında atüan wıncı ol ımlu bır adım da, Belç>ka ve Hollanda hmanlarcnda ı^letme hesaplannın kı\ aslanmasına olanak veren yenı bır muhasebe sıstemının kabuludur. Boyiece bunların ıdaresi \e ozellıkJerı ortalama fıyatlann duzeyı hakkmda daha saglıkiı bır fıkır verefoılecek ve so nuç olarak da her lıman, rakıomın durumunu daha ıyı bılrne olanagını bulacak, bu ıse gerektıgınde karşılıklı bır işbırlığıne yol açacaktır AET Bakarüar Kotıseyınde gun ışığma çıkması gereken tetnel sorun; ortak bır Avrupa Lıman FolıOkası gudulmeh mıdır, gudulecek ıse ne şekılde olraalıdır' Kanımızca gelışmış Batı Avrupa lımanlannda, lıberal ekonomık duzenın bır gereâı olarak bu polrtika, gehşmekte olan lımanların aksıne, rekabeti lcısıtlayıcı degıl ve fakat duzenleyıcı nıtelıkte olacaktır AET ıçinde ortaja çıkan bu olumsuz rekabetın dofal bır sonucu olarak, uzun bır süreden beri lıman faalrvetlerınde aykın düşen goruşterin! bağdaştmnak amacıyte, Belçfta ve Hollandalı temsılcıler, ılk kez 8 mart 1971 tarıhind« Mıddelburg'da bte «ray».gejı»e olanagını bulmuşlardı. «Tanhi» olgrak nıtelendınlen bu toplantıya her Iki devletın b«sını ozel bır onem vermişti IM lllkenın lımanlanm bırbinne yaklaştıran TDU toplantınm pratık aonuçlarım şu şekılde ozetlıyebllinz1 B J gibı toplantılann yılda iki kez yaDilroası onenlmış ve gelecek toplantınm 1972 \nlının eylul veya ekım ayında Belçıka da yapılması kararlaştınlnuştır. (Bu toplantılar suregelraektedır) 2 Mumkün mertebe genlş kapsamda v« tflnntMnnn safladıfı çerçeve içmde lımanlann enfrastrukturü ıle ügıli olarak sureklı enformasyoB mubadele&ınde bulunulacaktır. 3 BetçSca ve Holianda lımanlannın dunımunu guven altır» almak ve gelıştırmek Içın u^gulanacak oİKnaktatrn incelenmesi gereğı dü4 Çevre sorunlanna ve kırlenmeye (Pol lutıon) karş» savaş, ozel bır dıkkat konusu •dfiacektır. 5 Son olarak da Benelur (Belçıka Hol landa Luksembarg) ılışkılerını bır jandan devlet, ü ve komun ıle, ote yandan lıman otontelen arasmda bfitunîemek uzere daha yayguı bır dokümantasyonun emre amade bulunduruiması sagianacaktır Bu çeşıtlı konularda bırçok komısyonlar kurularak ve «ynı şekılde Bakanlar duıeyında yapıİBCBİc gelecek toplantılann tadlı ve kolayla*Luılnıası içın, Benelux Ekonomık Bırhğının Sekreteryasının yardımı ıstenecektir Sekreter ya boyleoe gelecek toplantılann hazırlanmasında merkezi bır rol oynıyacaktır Mıddelburg toplarrtısı temsılcilerl Belçıka \e Holianda lımanlan arasındakı yakınlaşma perspelctı flennı yaypnlaştırmayı amaçlarken, Franoı ve Alman hmanlanna kanjı herhangl bır koalısyonun meydana getmldığı kusku ve yargüannı bertaraf e f mek ıçın bu topîantı ıle hıçbır ulkeyi karşüanna «lmedıklannı açıkla mak zonmlugunu dujrnuşlar ve bu nedenle de Fransız ve Alm«n lıman otontelennın, ben zer sorunlarm çozumunde ortak tartışmalara katılabüeceklerinı sozlerıne eklemışlerdır Bu tutum, (AET) tçınde gelecekte doğması muhtemel lımanlar arası yıkıcı rekabetı, aynen deoız tasunalanndakı navlun konferanslannda oldu£u gıbl, guçlü kurulu<!İann ortak çıkarlanna donüştureceK ılk adım olarak değerlendırllebıhr. Nıtekün yukandaki bu 'lk sımrlı toplanhyı, 20 kasım 1973 tarıhınde genişletılmi? Avrupa Ekonortuk Toplulufu Lıman Temsılcılennin, Ortakpazar Komısvommca dürenlenen oturumu ızlemıştır. Lnnan temsılcılen, Toplulutun liman poütıkasmın saptanmastnda goruşlenni bıldjrmışlerdir. Ancak bugün tüm dunya lımaniarını duşünduren bır sorun da, gelışouş lımanlar ıle gellşmekte olan lımanlar arasında koordınasyonun ne şekiide sa£lanacagıdır. 1973'de çalışmalarına katıldıgım Amsterdam da toplmnan Umanlar Uluslararası & Konle. ransmda bu konu uzun Urtışmalara yol açmıştı. Konîeransta bır kısım üyeler limanlarda «KSr» ogesini dnenrken ote yandan gelışmekte olan ülkelerle birlikte bır kısım gelışmış ülkeler de «Hızmet» ogesını savunmuşlardır. Bu sonuncular arasında yer alan Fransa kongre dönüşu Marsüya Hmanım \e Fos kompleksini zJyaretımde, îspanya ve îtalja ile bu alan• da bir İşbırlığıne gıtmek amacıyle gızli bır top" lantı dürenledığını bgrenmiş oldum Gelışmlş ülke lımanlannın ılerde ortak blr konferansa gıderek lıman ücretlenni kendi çıkarlprına gore duzenlemeleri ozellıkle dış tic«retteri tthalata dönük. gelişmekte olan ülkelenn ekonomllerinl olumsuz şekılde büvuk çaptk etkılejecek ve ıhraç mallannın fiyatlanm vukseltecektır. AZT'ye tam üye olarak katılmaya kararlı ol»n ülkemız daha şlmdıden. Avrupanm genel konjonktürü ıçinde bu gelışmelen yakından ızlemek, deferlendırmek ve gereklı tedbırlen aunmnında almak zorundadır. HiÇ BiTMEYEN SOSYAL SORUN: • ÎNSAN KiŞiüGiNE VE İRADE BOŞANMA Hıfn Veldet VELiDEDEOĞLU OZGÜRLÜGÜNE EN YARAŞAN ÇOZÜM OLMAKLA BiRLiKTE, KARŞILIKLI ANLAŞMAYLA BOSANMA EN AZ SAKINCALI YONTEMiNiN YARARLARI ORANINDA ÇÖZÜM İÇIN SAKINCALARI DA HUKUKÇULARLA SOZ KONUSU EDiLEBiLiR TOPLUMBILIM VE RUHBILIMCILERE BÜYÜK GÖREV DÜŞÜYOR bakımından çok kotü sonuç doğu racakür. Aynca boyle geçici evlılıklerden doğan çocuklarda soy karışması da olabılecektir. • Karşüıkh anlaşmayla boşan mayı kabul etmek, haltanm % 70'ı Koylerde yaşayan ülkeminn sosyal gerçeklenno de ters dflşmektedır. Boyle boşanmalar betaen her zaman kadınm aleyhıne olur Korunması gereken aıle du zeni bozulur. Erkegın haksız teteklerıne yol açar Erkek kansuu boşanmaya razı edebılmek için, aldatma, vaat, tacız etme, bıktırma, hattâ korkutma gıbi çok çeşıtlı ve etküi yollara başvurabılır. r.aduıı boşanmaya razı ede bılmek ıçın hıç duşünulmedlk, ak la gelmedık şeyler yapabuir ve boyiece kadın istemeye lstemeye boşanmaya razı olabılir. Clkemızdekı bu sakıncaya karşı: «Er kek bunlan şımdi de yapabilir» yanıtı ılerı sürulebüır. Ancak şzmdı bu yollara başvurmamn ya ran olmaz. Zıra. Yurttaslar Yasasmda karşılıklı anlaşmayla bo şanma olarmgı yoktur. Eger vasaya boyle bir boşan. ma nedenı konulursa. şimdi pek az rastlanabılen böyle olaylar çogalır. Kaldı ki, yukanda (5) sayılı yazıda gorülduğü gfbl, bu gun Yurttaslar Yasamızm 132. maddesınde kabul edılmlş olan «terk» nedeni, karşılıklı anlaşmayla boşanmak isteyenlerin ko lavca başvurabilecekleri bir boşanma nedenıdır. Bundan başka, ıki taral razı olduktan sonra bosanma davası zaten çok kolay yurümekte ve kısa sürmek tedır Bunun binlerce emegi vardır. Bu nedenle <boşanmayı kolaylaştıralım» gerekçesiyle karşılıklı anlaşmayı Yurttaşlar Yasası"na bir bosanma nedeni olarak yerleştirmek. kadırun tamamen alevhıne olacagı glbi, aıle kurumunu kökunden sarsmak sonucunu dogurur. sılınirdi Eğer o eşlerin çocukları varsa o zaman durum degışır, nufus memuru hiçbır tşlem yapmadan konuyu mahkemeye gonderirdı. Mahkeme çocuklara hangı tarafın bakacagını karar altına alır ve bosanma ancak ondan sonra olanak ıçir.e gırerdi Orda boşanmalann kım Uk cüzdanlanna vazılması zorun ludur Sovyetler Bırlıgı nde 1936' dan sonra çıkanlan yenı yasa!ar aıleyı saglamlaştırmak ıçın boşanmada yenı değışıklıkler japtı ve mahkemeye jenı yetkıler verdı. • Eşler karşılıklı anlasmaya vanrlarsa, yme mahkeme karanyla fakat berıs içinda btrbinnden bosanmış olurlar. • Bos&nmak isteyen erkek, kansına onun gelecegıni taglayacak mıktarda para veya mal vermek yoluyla onunla bosanma anlasmjısı ympabılir ve boylece kanmn maddî ve «konomik geleceğı de sağlanmış olur. bul edilınce, yukarıki konularla ügıli bütun Yurttaslar Yasası kurallannı degiştınp yeni baştan yazmak, kısacası, bütün sıs temı degiitırmek gerekecektir. Yurttaslar Yasamızm aıle kuru mu hakkında kabul ettıgı ılkeler boyiece kokünden zedelen mis olacaktır. 0 Karşılıklı anlaşmayla boşan ma, ozellıkle genç evlılen ıl« kavgada bosanma) a surukleyecek ve boyiece bırçok aıle yu \ası yıkılacak, aılede sarsıntı ola caktır # Karşılıklı anlaşmayla boşan ma olanağı (bir yühk, ıto vıUın uç yıllık gıbı) surelı evlenmelere. yanı bır tur yasal metresh^'» yol »çar Taraflar «şımdilık evlenelım de bu iş yurumezse bır yıl sonra boşanırız» gıbı bır duşunce ile âdeta deneme nıtelığınde evlenmelere gıderler Eger topUımun onemlı bır sorunu olan «çocuk sorunu» olmasa. Dhy le bır durum belkı buvufc oır sakınca olarak gorulmeyebilır Ama boyle geçıcı evlenmelerdcn dogan çocuklar toplumda lyı ve tışmeyen mutsuz çocuklar olactklsr ve bu ıse ulkenın geleceSi Dogruyu söylemek gerekirse, ben de boyle düsünüvorunj. Ülkemızın, kov ve kasabalannda kadının eylemlı ve zavalb durumunu vakmdan bıldıgımden, bu konuda onu daha da çaresiz durumlara koyabılecek çftzum yollarından kaçınılmaa düsüncesmdevım Kadının ekonomik bagımsızlıgi kül»ur düzeyi vükseldıgi raman. karşılıklı anlaşmayla bosanma zaten toplumsal bır çereksınme olarak kendini du\Tjrur kabul ettirir ve o zaman vasava da Btrer Son soz olara* sunu söyleyevım kl bosanma sorunu, bu vaz\ dızısmde eoruldügü gibt, çok vonlü bır sorun olduftundan tek bır çozume baglanamaa ve bu Konuda tıerkesi memnun edecek bır sonuca vanlamaz Toplumumuzun eerçeklertne tıymakla blrlıkte kadmın da tasanlık haklannı e^zeten en az sakıncaJı bir çözum volu bulmak ıçın uSraşmak çerekiyor. Bu fconuda hukukculann toptum ve rurıbılımcılerle elele vermesı kanımızca sonucu daha başarılı kılar OKUYUCU MEKTUPLARI Gecekondu sorunu ve Küplüce olayı Mahallemız 1964 yılında yeni te$ekkul etmeye ba$lamış ve 11 yıllık bır zaman ıçinde 20 bın nufusu sınesmde banndıran bır mahalle olmuştur. 1964 yılmdan ben yapılmakta olan ınşaatlar bugune Itadar ruhsat verılemedıgı ıçm kaçak olarak yapılmaktadır 1966 yılmda yururluSe gıren Gecekonda Kanunu ıle bolgemız Şaban Bev Çıltlıgı olarak Imar Iskân Bakanhgı tarafmdan U 1 gecekondu ıslah bolgesı olarak tesbıt edılmışır O gunden ben •sapılan bınalar gecekordu olarak degıl her jonu ıle ruhsat \erilebılır bıçlmde vapılmiitır. Ancak 775 sayılı vasa gereğmce mahalle sakınlerınin elmde bulunan verlenn lm»r Iskan Bakanhğı Istanbul ll Imar Mudurluğu tarafından tesbıt edılerek yerlenn iimı cıhetine gıdılmesı ve yenı tesbıt edılecek ımar durumuna gore ınşaatl*nn yapüması lazım gelıyordu. Fakat her nedense belkı 20 bin kışının sorunu az bulunduğu jçın bugune kadar boyle bır uygulama cıhetine gıdılmemıstır. Durum boyle ıken kımi koyünu sataras kımi emeklüık nedenıyle aldıgı bırkaç kuruşla kendıne bır mesken yapmak ıçın daha once satınaldıgı ve hısse ıtıbanrle sahıoı bulunduğu arsası uzerıne bir blna japmak ıstemektedır Bu durumda 9 yıldan ben vazıfesınl yapmajnn Mesken Mü dürluğunun hatasuu vatandaşın çekmesı her halde sosyal ada lete uygun olmasa gerek. Agustos 1975 yüı başlarında admın Seçkın Akoz olduğunu oğrendığımız bir muhendıs elmde hıçbır yıkım karan olmadan gelmış ve zor kullanarak ınşaatları durdurmak ıstemıştır. 17 eylul 1975 punü BeylerbeM Küplüce mahallesi G. 21 sokak No 2'de v»pümakta olan ınşaatm, birincı katm dış gırış kapiBi kınlmak suretıyle elınde \i kım karan olmayan karakola ve mahalle muhtarına da sormadan ınşaata çılcan Seçkın Akoz elıne bır kazna alarak ınşaatın safını solunu jıkmaya başlamı*tır Insutta bulunan ısçılenn «vapma.yın, vıkmavın» demesı üzenne onlara da fulı harekette buluncn ve mukabele goren Seçkin Aköz bu kez sıkavetçı olanca, olayla hıç ılçısı olmayan ikj kışl ve suçu sadece ınlaatın kaUasının oSlu olan bır çocuk 17 eylul 1975 tarıhınde tu tuklanrnıstır. Her halde msarJ ölçuler bakımından adil olmasa gerek Ilgıülenn dıkkatme. Beylerbeyi Küpluee M«hallesi Derneei Başkanı Alehmet Muş Sekreter: İbrahim A» Sakıncalan Yukarıkı yararlanna karşüık bu tur boşanmanın onemli olan sakıncalan da bzellikle «unltrdır • Eğer eşlere karşılıklı anlaş ma ıle bosanma yetkısl venlırse, mahkemerün işi sadece bu bo şanmavı tescılden ıbaret kalacak ve boyiece bosanma devlet denetımınden, toplum kontrolun dan çıkarak ilgılılere aıt ozel bır sorun durumunm gelecektır. Bu nun dogal sonucu olarak, nafaka. odence (tazmın«t) çocuklann egelığınm kıme verılecefı çocuk larl» kışısel Uışkı gıbı konulan da, doğal olarak boşanan esler saptayacaklardır O halde karsılıklı anlaşmsvla boşanm» ka Yararları # Karşılıklı aclaşmayla bosanma ınsanın kışıbgine ve özgur ıradesıne yaraşan bır çozumdur # Bu yontemle bosanma ka tiın ve erkefin evlılık ıçinde ve dısında hak eşıthgıne uygun bır çozumdur # Karşılıklı gnlaşmayla boşan ma d M i l ı r ı n d ı aıle gızlennın (sırlarının) mahkeme de herkesın onunde ortava senlmesını ve eşlenn bırbınnı, kımi zaman çırkın bıçımde, suçlamalannı onler B i T T i Yüksek Öğretimde kapasite yeniden incelendi Oçen vıl oSretıme açılan Turkıve ve Ortadogu Amme td8reai Enstıtıisu'ne (TODAIEl bag'ı Sevk ve Idare Yuıcsek Okulu (SnO) gece \e gunduz bolümu olarak 220 ogrencı almış ıdı Bu jıl uvgulama de^ıştırüerek gece bolümüne ogrencı ahnmadı Sebep olarak tahsısat vokkıgu belirtıldı Boyiece kontenıan geçen jna oranla artması se rekırken gece bolumunun kapatılması sonucu •suzde îO oratıında azaltıldı Butun vuksefc bgrenım kurumlannda bu ve buna benzer durumların vwlığı muhtemeldır Ancak zaman geçmış değıldır Butun yjksek oğrenım kurumlarında bu durumların araş tınlarak sonuçların değerlendınlmesı açıkta kalmış gençlsre jenı ımkanlar sağlayacaktır. Saftet Çiftçı Baelaoolu 638 Balgat ANKARA Hisse Senedi ve Tahvil îlânları BANKER ZEKİ 22 668627 5213 • 22 66 86 27 52 13 • ÎZMıE • 38 221 • HtSSE SLNETLERÎNİZt YÜKSEK FIYATLA ALIRIM. • HİSSE SENETLERÎNİ EN ÜYGUN BORbA RAYICt İLE VE CÜZİ KÂRLA SATARIM. • MÜESSESK VEYA 3AHISLARA AİT T^HVILLERt EN UYGUN ŞARTLARLA FAZLA MENFAAT BBKLEMEDEN DKRHAL MÜBAYAA EDERtM. RABAK KIPİUCU KORDSA TEZEAN KOÇ HOLDI^O ARÇELÎK BÜTÜN BANKA HtSSELERİ KARTON SANAYIÎ ÇUKVROVA ELEKTRİK SATILIK HISSELERI tLANI EDİYORUM • ÇUKUROVA ELEKTRİK 100 bin lıralılc onümüzdekı yıl yüksek temet'ü vernjesi beklenıyor. • • SANTRAL HOLDİNG 5 bm hralık KORUMA TARIM 50 mdet « > • J5 temettu verdı Sürprizler bekleniyor. PINAR SÜT ALTIN YUNUS TESISLERI 35 bin lıralık 1000 hrası 950 TL. ANADOLU CAM SANAYÎ 100 bın hr>hk loou lıası 950 Urpdın. PEGAGAZ İD «det «o36O temettıj verdı. SUNTA 100 sd«t 'o253 temettti verdı Önumu7aeltı yıl dahi yuk«ek oıaonk NASAŞ \lUmlnvum Sanavi 140 (K» IX iıit ftrıutnüıdelti yıl yüksek temff'ü verecek METAŞ 30 »aet *.2< temettü verdi AROMA Mewe Sulsn 10 000 TLIık °'«lb tenrîtti) verflj, KARTONSAN 100 adet yüzde 25 temetft verdı. • OTOS^N 2 idet f » 50 teme* tu 174 yılı tçın ayninıı* olup bu ay içınde odenec'.tıı FORD AN ADOL uiaıatı ı • İS BANKASI nama 5^nuk > 0 adet. • KARADENİZ BAKlRr ARi 110 adet (Buyuk bır kel2pır > • ÇEMT^Ş 50 adet °i 17 temet' ı odedi kuvvetlı çellk »jnayudi'• PEGA PETSOL 25 <»d« ^ 22 5 temettü tidedi. • POLYLEN 40 adet •'. 2î te mettü verdı • PLASTIFAY 10.1 adet (% 30 temettü dağıttı) • TAM HAY^T KURUCU 10 adet flyı bır ie'ır kaynağıdır ) • AKÇÎMENTO 218 000 TL1ık «o 20 temettü verdı • SVTTLIK TAHVÎLLER • SASA tahvıli 40 00U hralık öntimösdekl mart ayında kupon venyor itfaya ginyor, 6 aylık islemış faızi bedava. 10U0 TL. 050 iiradan. • TEZSAN tahvli 30 0 0 0 1 1 ralık îf B>n<ası »arantısmde 1000 TL 930 TL • BOftAZIÇÎ ıplık tahvıli Akbank garantısınde :»000 liraiıfc 1000 TL. 950 TL. • TRANSTÜRK Hcldmg tahvıli vüzde 18 raızlj 25t) btn lıralık • EOE Irtlbat Bıi'Ofu Cem Ofıs Sılen î s Hanı 853 Sokak Kaf î No 112 Tel 38221 «•eetort İ5068 • BANKER 'İE<İ 4'ünrü Valtü Han Asma Ka:. No. 8/9 BAHAR TİCARET 27TI16 27 64 68 • BAHAR Devlet ve şlrket tahvıllerınızm hısse senetîennizın alım satımında hızmetınızda dır buro elemanları... Şırketımızın satış servisinde gorev almak uzere dıkkatlı, dısıplınli, çalışkarı, erkekse, askerlığinı yapmiş, 30 yaşını geçmemış, lıse mezunu bay ve bayan buro elemanlan arıyoruz. İsteklilerin, kısa bir rnektupla, aşağıdaki adrese başvurmaları rica olunur. BOYATAŞ BOYA DAĞITIM VE SANAYİİ A.Ş. Osmanlı Sokak, 1416 Taksım Istanbul (Ajans Ada. 75,120j 8458 • • imJTCLMAZ BtR BALAY1 YiLLft GÜLISTAN DAIRESINDE VAŞAN^BILİR Tam Pansıyon Devamlı «ıcak su, KalorUer ÖREN BURHANUE Tel: 343 • MUESSfc.Sfc.MiS MÜRACAATINIZDA YAP1LMASI ICAP EDÇN OPERASYONUN MTJMKUN OLAN EV KIS^ Z\MAN DA YAriLACAĞlNI BİLME LIStNIZ TELEFONLA VERDIÖINtZ EMİRLERI DERHA'. YEHtNE GETIREBILMEK VAZÎPFLERtMIZİN EN ÖNKMI ÎSIDtR. • TALEP ETTIötM HISSELER İÇtN AYHI BtR FtYAT TATBtK EDİYORUM. • TRANSTÜRK • • • • • • • BAHAR. Tasarruf bonolannı \uzde 41'den yuzde 9Ua kadar alı>orum • BAHAR Aranan kıymetler. • Cukurova Eektrik • Sunta • Koruma Tanm • Baştas Çtmento • Akçimento • Nuh Cimento • ögretmenler Bankas» • Garantl Bankası • BAHAR Satılık kıymetler. • BAHAR: 200 000 1965 ihraçb «uponsuz bonoyu 164 000. • BAHAR 200 000 1967 ihraçll kuponsuı bonoyu 98 000 • BAHAR. 300 000 1969 İhraçll kuponsuz bonovu 106 500. • BAHAR 4 Vakıf Han. Asms Kat No. 28 • Sirked. Tel: 27 1116 27 64 68.