16 Mayıs 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
10 Evlul 1965 CUMHURÎYET SAHÎFE BEŞ hMESELE ^ PARTİ Türkiyede halkın büyük çofnnln|tı köylüdür. Topraksızların ve toprafı kendilerine yetmeyenlerin savısı kabanktır. Topragın çoraklaşması önemli bir problem olnp; ormansıılıktan ötürü 400 ınilyon ton toprak her yıl seller tarafından denire dökülmektedir. Bunun yanı sıra, 1964 »e, hububat üretimindeki •rtış nüfusun çoğalma oranımn gerisinde kalmıştır. 1965 (e çıdasıılık yüzlerce çocnfnn kızamıktan ölmesine sebep olmnştur. Bn gidisi dnrdurraak için çare olarak ileri sürülen «Toprak reforrau., son yıllann nzerinde en çok tartışılan bir konusn oldn. Ha(îrlanıp Meclise sunulmavan tasarılardan sonra nihayet bir tasan hazırlandı, Meclise getirildi, fakat Meclis onu nznn bir süre görii»ecek komisyonlara havale etmeyi daha ovgun bulda. Sonr» hükümet düşüriildü. Yeni hükümet tasanyı beğenmedifinden bazı defişiklîklpr yaptı, bir başka komisyona havale etti. O komisyon i s e daha çalışmalarım bitirmeden Meeli» tatile firdi. Vnslat, bn şekilde, baska bahara kalmıs oldn. Toprak reformu, önümüzdeki Meelisi bekleyen acı bir mirastır. Bu konn, nihayet Meclise ifelebllirse, geniş tartışmslara, söyleşmelere, ve mücadeleye yol açacak niteliktedir. Toprak reformu'nn ineelerken partileri alfabe «ırasına çöre ele Bİmayıp, CHP ile başlıyacsgız. Zira, bn konndaki tartısmalara CHP Bağımsızlar hiikümetinin hazıriayarak kamn oynna »undnfu reform tasarısı temel olmuştnr. MESELE 4 Partinin petrol görüşü "Batı düftnanlığı istemiyoruz Türke» öncesi C.K.M.P. sinde petrolün mülileştirilmesl kesinlikle istenirken; Türkeş verdiği bir demeçle bu görüşü hayli yumuşatarak ileri sürmüştür. 1965 bütçesirün Mecliste görüşülmesinde C.K.M.P. adına konuşan Rahrr.i İr.celer, «Petrol kanununa değişiklikler gctiren tasa rınııı bir an önce kanunlaşmasını» lstemiş ve «Petrollerimizin millilcştirilmesini istiyoruz» demlştir. (1965 bütçe görüşmeleri, 28 Mayıs 1965>. i*e şöyle deniliyor: «Teraltı maden srrvetlerirnizin ve petrolün işletilmesinde devlet işletmeciliği esastır.» "Kanunda değişiklik gerekiyor MP Türkeşin demeci C K.M.P. nin yeni Genel Başkanı Türkeş ise, petrol konusundaki görüşünü şöyle özetliyor: «Petrol meselesinin siyasi bir pro paganda İle Batı düşmanüğı haline RPUrilmesini uygun görmüyoruz. Faydalanmamız gereken yer lerılc yabancı şirketlerden taydalanmalıyız.» (Milliyet, 6 Ağustos 19«5». C.K.M.P. nin yeni programında Millet Partisi, petrolü bü>ük bir mesele naline getirip üzerine gitmemiş, fakat kanunun değişmesi gerektiğini fırsat çıktıkça savunmuştur. Bütçe görüşmelerinde M.P. a dına konuşan Memduh Erdemir. partisinin görüşünü şu şekilde özetlemiştir: «Mevcut petrol kanununun bazı maddeleri yurt yararına düezltilmelidir. Kendi servetlerimiz üzerinde kendimizden fazla yabancılara hak tanımak doğru olmaz. Kanunla verilen hak lar geri alınamaz diye âfakî bir BÖrüşe (1) katılamayız.» (Bütçe görüşmeleri, 27 Mayıs 1965). (1) Demirel'in bu konudaki konuşmasına atıf yapılıyor. Petrol kanununu tâdj; eden tasarırrat komisyondaki görüşnıe.e rinde, M.P. ternsildsi Erdemir, o>unu değişikliklerin lehinde kullanmıştır. YAZI YARIŞMAS1 MİLLET YAPAR konulu yazı yarışmamızda birinci gelen makale GSnel ALTINTAŞ Cumhuriyet gazetesinin açtığı L'lus Yapar kampanyasını.ı taRİam ve önemini» belirtecegim. lyi ama, düpedüz övgü olmaz rnı böyle bir yazı? Düpedüz ovgü olan bir yazî tek yanlılıktan kurtulabilir mi? Tek yanlılık. gerek yızı, gerek?e kişi için agır bir vara değil midır? Bu kampanya üzerine joyliyecek sözlerim var. Bir bolügü uygun. bir bölüğü aykırı. Amacim, bu sözleri söylemek. Ysr:çmaya katılışımm nedeni de bu. Verilen konunun dışına çıkarsam, salt övgüde bulunmaziam, okurlar ımıcımı gözönüne alsın;ar da, kınamasınlar beni. I Kampanyanm aıılamı ve öntmi: A) Gorerek, duyarak, yaşıyarak öğrenen halkımızın rtış politıkarnızın karşılıklı çıkarlara göre düzenlenmesi gerektiğıni anlamasma bu kampanya yardımcı olmakta, bu yolla, gelecekteki dış politikamızın sınırlarını çizmektedir. Bu bilinç, mythosları yıkscak, aldatılmaları önliyecek, kapılanma ve sığınma pclitikasına paydos dedirtecekür. Öte yandan, bu kampanya A.B.D. nin dış politikapına karşı bir tepk:, bir protestodur. Şimdiye kadar dost beUediğimiz, orriumuzu bile do'tayh olarak buyruğuna verdiğimiz bir ulunun, uiusal sorunlarımızı anlamazlıktan selmefine, ulusal varhgımız için tehlıkeli girişimlerine yöneltiien bir protesto. 67 eylulde yapılandan daha olumlu, daha güçlü, daha kararlı, daha içten ve daha sessiz bir protesto. B) Bu kampanya dolayısıyla, halk, taçıma su ile değirmenin dönmeriığini de anlamaktadır. Bir şey yapılacaksa, bunu yapacak olanm yalnız bu ulus. yalnız bu halk olacağını kavramaktadır. Iş karşısındaki yalnızlığını duymaktadır. Bu yalnızhk duygusunun yarattığı imece yöntemi, bu kampanya ile, yerel bir yöntem olmaktan çıkarak, ulusal bir yöntem clmaktadır. Ulusçuluk sözü, yapıcı, itici, eylemsel niteliğine kavuşmaktadır. C> Batı uygarhğı karşısında tarihsel zenginliğinden özge bir övünç kaynağı bulamıyan, bunun da bize değil, olsa olsa, dedelerimıze özgü bir kaynak olabüeceğini bilen, bu yüzden bir aşa5;lık karmaşasına (kompleksine) düşen toplumumuzu bu karmaşadan kurtarmak. kendine guven duygusur.u yeniden kazandırmak bakımlarından ayrı bir anlamı ve önemi var bu kampanvanın. Kendi i?ini kenrii gören ulusun bireylerinde minnetsiz yaçarr.ar.ın sevinri yansıyacaktır. II Kampanvanın özürleri: A) Bu, duygusal bir çıkıştır. U«sal (akli) değiidir. Oyle ya, bu yolla, Türk. Yunan donanmaları arasında dengeyi sağlasak, bu dengeyi bozmak kararındaki bir Amerika Yunanistan'a yeni gemiler vermez mi? O zaman yeni bir kampany» mı açacagsz* Yine bozarfa, yine mi? Böyîe sürüp gidecek mi bu? Kaldı ki. dengeyi saglasak bile. ekonomik durumumuz s«ğlamlasnıadıkça. savaş gücümiiz artmıyacaktır. Savaşlar donanmalar ara5!nda değil. uluslann can ve mal varlıkları arasında yapılmaktadır çünkü. B) Geri kalmış ülkelerin temel sorunu gelirin artt'.rılmasıdır Söz konu5u gelir, yatınmların geliridir. Bir gün önce amorti ed.»ebilecek bir yatırıma, bir gün sonra amortı edılebılecek clana göre, ör.celik tanınmalıdır. Bu yapılırsa, yatmm hacmi geometrik olarak artar. Oysa, bu kampanya ile toplanacak paralar, böyle bir kaygıdan uzak, tamamiyle verimsiz bir alanda kullanılacaktır. Boyle yapılacağına, bu parayla verima ve üretken (olumlu) bir yatırım yapılsa, btı kampanya aracılıgıy'la kazanacağımız gemi kadar gemiyi. yatınmm yıllık geliriyle. belki de her yıl yapabiliriz. Yatınmm yapılmasıyla açılanacak iç alanı. ulusal gelirde belirecek artış ve sağlanacak döviz tasarrufu da caba. III SONUÇ: Bu kampanya, ulusal ve bağımmz ekonomi tezini kamu oyuna sunmaktadır. Çünkü. gemimiz yok, gemi yapalım, düşüncesi; yolumuz yok, yol yapalım; okulumuz yok, okul yapalım; rabrikamız yok. fabrika yapalım, düşüncelerini getirir. Bu kampanya, dolavısıyla bu tez ilgi görmekte, halkın yardımıyla, halkın eyiemiyle desteklenmekte. dogrulanmaktadır. îlk geminin yapılmasıyla ekonomik kurtuluj •ava«ımııın Uk »üâhı sessizce patlatılmıs olacakür. ULUS YAPACAK tım muamelelerini hükümsüz kabul etmiştir. PARTİ C.H.P. tasarısı hakkında vardı v :;« fımız yargınm bir diğer sebebi ,': PROGRAMLARI de, kooperatifçiliğin ele alımş ' şeklidir. Gerek Italyada, gerekse İspanyada topraklandanlan köylü kooperatiflerde birleşmeye mecbur tutulmuşrur. C.H.P. tasarısında ise kooperatifçilik bir temenniden öteye gidememektedir Evvelki gun Istanbul Liman İşleri înhisarı Umum Müdürlugüııde İdare Meelisi âzalan arasında eski bir ıhtilâf yüzünden mevSonuç olarak, C.H.P. nin bu» n «Demokratik düzenin aygünedek dünyada yapılmış topcut anlasmazhk yeniden alevienmiş ve âzalardan Dr. Fikret (Er^ • nlmaz bir parçası olan rak reformlarından. hattâ tspantuğrul) ile Cemal Hüsnü (Gümüşhane) beyler ıstıfa etmiflerdir. ': hür iktisat düzeni ve özel teşebyol ve İtalyan reformlarından biBu iki âzanın istifalariyle İdarecie bir ikılik başgöstermış v f büs sistemine olan inancımız, le daha fazla mülkiyeti koruyan toplantıda kalanlar Lıman Inhisarı Umum Mudürü Hamdı (Başar) bir görüşte olduğu; C.H.P. li Ta î bu sistemin yalnız hürriyet abevi azletmışlerdir. C.H.P. nin toprak reformu kolanında değil. toplum rerahı ve rım Bakanı T. Şahin'in bile «Annusundaki görüşü, hazırlanan reHâdise üzerine ?irketin Ankaiktisadi kalkınma bahsinde de cak 35 yılda tamamlanabilir» de form tasarısının esaslarmdan ve rada bulunan bütün âzalan deri en başarıb ve mflessir bir sisdiği bu ılımlı reformu samimibu esaslarm niteliğinden meydahal istifa etmiflerdir. : yetle S8vunduğu söylenebilir. tem olmasmdan ileri gelmektena çıkmaktadır. Dün akçam Ticaret Vekâletinl dir. (.) (M. 13). C H P . tasarısı, genel olarak « Partimiz, aşa • ••. den Umum Müriürlüge gönderihayli ılımlı ve özel mülkiyete im!en bir telgrafta, «Yeni bir 1da^ d a s a r , | m ı s olan tiyaz tanıyan bir tasandır. Bu r? Heyeti seçilinceye kariar ken islerin münhasıran devlet elinsonuca, tasanyı îtalyan. İspanyo), rii^inin mevkiinı muhafaza etde bulunmasını zarorî sayar: Mısır, Sunye, İsrael toprak rem»sı« bildirilen Hamdi bey tahAna harb sanavii. ağır sanavi, formlariyle C H P . tasarısım karmıl ve tahliye (yükleme ve bobüyük enerji santrallan. büyük sılaştırarak varıyoruz. Toprak re şaltma) memurlarına birer tasuİama ve bayındırhk işleri. stra formunun dünyadaki belli başl: mim göndererek vazifelerinrle jik madenler, inhisar mahibrnekleri bunlar ve sosyalist bir azami dikkat ve itinayı gösteryetindeki madenler ve maden reforrau uygulayan Yugoslavya. meierini istemiş ve kendisinin kömürü isletmeleri. kamu hizKıiba, Romanya, Çin v.s. dir. rie «makamatı aidesinden (bagmetleriyle il|rtli ulaştırma işleCJi.P. tasarısı, özel mülkiyetin lı bulunduŞu makamdan) aldığı ri ve P.T.T.. petrol isletmesi emirle vazifesine devam edece(şahsî teşebbüste ortaklık cağini> bildirmiştir izdir). (.)• (M. 5). «Parti mülkiyet ve ta«Lotüs» hadisesi sarruf hakkının âdilâA.P. Genel Başkanı Süleyman ne olmıyan bir «urette tahdidini «Lotüs Bozkurt» meselesinDemirel, 12 Ocak 1965 de A.P. ve scrvetin devlet eliyle idareden dolayı Fransızlarla aramızOrtak Grupunda yaptığı konuş"Yabancı sini terviç eden biitiin rejimleda çıkan ihtilâfın tarafımızdan Hamdi bey mada şöyle diyor: «Türkiyenin re aleyhUrdır (.)» (M. 12). «Lahey» mahkemesine havale erm ayaden, zirai istihsalini azaltan. Türkiyes haftahk zahıre fiatlannı tetkık edildıği malumdur. Bu teklif "Petrol yi açlık ve sefalete sürükliyebileile ekmek narhını tesbit etmişistifade Fransa Hükümeti tarafından da ras hakkını tanır. Bu cek olan tedbirleri istemiyoruz. tir. Komisyon birinci ve ikinci kabul edilmiştir. Ancak Franmilletin haklar ancak kamu yararı ama Bu husustaki görüşümüz Türkietmek nevi ekmeğin okkasından yiriizlar Lahey mahkemesi hükmü yenin zirai istihsalini arttıracak cı ile kanunla sınırlanabilir. (.) miser para indirmiştir. Onaltı nü verinceye kadar Lotüs vazorundayız,, tedbirler manzumesi otmak gereT. .İ.Pin amacı, yurttoşı daha olmah,, kuruş on para olan birinci ekpuru kaptanının muhakemesikir. Doktriner toprak taksimi içok mal mülk sahibi edebilmekmek onbeş kuruş otuz paraya, Y.T.P. Genel Başkanı Ekrem nin geri bırakılması ve kendile karşı karşıya kalınmasından tir.» (M. IX). ıkinci nevi ekmek i«;e onikibuParlâmentoda temsilcisi bulun Alican, 1965 bütçe müzakerelerin sinin kefalete rapten tahliyesiendişe edilmektedir.» y j n Ferdi teşebbüsçuk kıırusa satılacaktir de partisi adına bir konuşma yani istemektedirler. Bu ise mahmıyan T.I.P., çeşitli konulardaki A.P. yöneticilerinin hemen hep' lerin başan Ue çalıparak, Y.T.P. nin petrol görüşünü kemenin bileceği iştir. Eğer hegörüşünü yajnmladığı basın bülRus dononması si C.H.P. hükümetinin hazırladışabilecekleri sahalarda, devlet açıklamıştı: yeti hâkime kaptanm gayrimevğı reform tasarısına karşı oldukona rakip olmak şöyle dursun, tenlerinde, parti yöneticilerinin « Gerek petrol ve gerekse ma Karadeniz'e kuf olarak mvıhakemesinrie bir larını belirtmiş. Demirel'in bu ko para. mali''e ve vatırım politibildirilerinde ve Genel Başkanıden sanayiinin milli ellerde bumahzıır görmezse Fran?ızla:ın nudaki sörüşüyle eş anlamda fikaları ile ona vardımeı olmak nakledilecek nın konuşmalarında savunmakta lunması elbette benimsenmesi ge ialeplerine lüzum dahi kalmakirler ileri sürmüşlerdir mecburiyetindedir.» (M. 10). rekli bir politikadır. Fakat bunun dır. dan tahliye«ine karar vercbilir. R.ıslar Baltık Denızındeki fiA.P. nin bu konudaki gerçek vanında iki ferçeğin önemi de alolarını Karadenize nakletmeye «Tiirkiye İşçi Partisi. dördüncü Lahey mahkemesinde noktai düşüncesi. A.P. • C.K.M.P. • M.P. şikârdır. karar vermışlerdır. Bu arada koalisyon hiikümetinin özel tenazarımızı kimin müdafaa edeQ İlk şekilde. tarım mülkiyeti Y.T.P. koalisyonu sırasmda hüBunlardan birincisi tabiî serFran=a Hükümeti de ihtilâlden şebbüse ve yahancı sermayeye ön ceği hu?usunda henüz kati bir «Aile mülkiyeti» olarak kabul ekümetin C.H.P. tasarısına yaptığı vctlerimizi millî ellerde bulunduberi Bizarte limamnda bulunan celik tanımasından doğan büyük ısim belli olmamıştır. dilmekteydi. Yani, bir kadınla ko değişikliklerde belli olmaktadır. rurken işletme imkânlan yönünÇarlık donanmasına mensup getehlikeye işaret eder. Türkiyenin casınm ayrı a%n 250 şer dönüm den, zaman unsurunun dikkatten Ekmekler ucuzladı mileri Karadenizde hiçbir zabu yolla asla kalkınamıyacağını, topragı varsa, bu 500 dönüm olauzak tutulmıyacaj? hususudur. man kullanılmaması sartı ils Belediye Narh Komisyonu gittikçe geriliyecegini tarihimizin Yabancı teknik ve sermayeye ihrak kabul ediliyor ve ona göre Sovyet Hükümetire vermiştir. dun Enıanette içtima ederek bir doğruladıçını belirtir. Parti proetiyaç hissedilecekse bunun hudukamulaştırma yapılıyordu. du şümulü ve şartları elbet milramında da açıklandığı üzere dış Deçisiklik. aile kavramını çıka••••«••••«••••••••••••«•••••••••«••P«««C4aı| lî menfaatlerimizle bağdaşıcı olticaret, bankacılık ve sigortacılırarak ferdi esas almaktadır. Yal l ü k ü m e t i n tasarıda yaptığı demak icabeder. Bu konuda üzerin ğın, çelik endüstrisi gibi ağır sani. hir adam toprağının yarısını • * ğişiklik A.P. li Bakanlar ve de durulmaya değer ikinci husus nayiin, petrol ve madenlerimizin karısının mülkiyetine çeçirerek Y.T.P. li Tarım Bakanı Turhan bilhassa petrol sanayiinde gerek tümünün miilîleştirilmesini, yurt bunu reform sınırlarından çıkaKapanlmm eseri olup, hükümetin petrol kanunu ile gerekse karşıbalkınmasında kaçınılmaz bir zo rahilmektedir. çahşması bakımından hayli ilgi lıklı taahhütlerle yabancı petrol runluk sayar.» (T.İ.P. Genel Yöçekicidir. Zira, hükümetin tasaQ Tasarının ilk şekünde toprateşekküUerine tanınmış olan hakrıda yaptığı değişiklikten hükünetim Kurulu bildirisl, 12 Mayıs ğın özelliklerine göre ölçüler koArap alfabesındekl ilk harf, sah • lara bundan böyle hürmetkâr omette bulunan C.K.M.P. li ve M. narak bu ölçüyü aşan miktarın 1965). nelerde grup halinde yapılan danı lup olmıyacağımız hususudur. P. li Bakanlar haberdar edilmekamulaştırılması öngörülmüştil. gösterısi 8 Dürtüştürerek iten, Biı o kanaatteyiz ki Tiirkiye hâ«Başbakan Yardımcısı, yabancı mişlerdir. r>eei«ik!ik. bu ölçüieri vaklaşık lâ yabancı sermayenin teknik ve bir oyun ve kumar aracı. 9 «L4şirketlerin kanunla vcrilmiş hak olarak üç misline çıkarmaktadır. sermaye yardımından istifade zokin» mânasma kullanılan bir söz, 13 Haziran 1965 tarihli gazetelarına el süremeyiz, diyor. KaYani, ilk şekilde 100 dönümden runlugundadır. Gerek petrol ve bir soru edatı. lerde şu haber yer almaktaydı: nunla verilmtş haklar kanunla afazlası kamulaştırılıp kövlüye da gerekse yabancı sermayeyi teşvik TUKARIDAN AŞA&YA: «Başbakan Ürgüplü'nün yeni ta lınır. Hele bu haklar petrol kağıtılacakken, şimdi ancak 300 kanunlarının islâha muhtaç olan sarıyı hükümet olarak sevkettik 1 Bir konuyu çok mübalâeah nunu gibi yahancı uzmanların hayönlerini islâh etmek. ikili andönümden fazlası dağıtılacaktır. demesine karsılık C.K.M.P. U Dev ve inanılmaz hale getirmek. 2 zırladığı. millet aleyhinde bir ka laşmaların milli menfaatlere aylet Bakanı Mehmet Altınsoy Yeni Bu iki madde. kamulaştınlallkokulda öncelikle öğretilen, boş nun olursa... (.) Biz bu gibi kakırı işliyen hükümlerini de de toprak reformu tasarısı hükümet cak toDrağın ve dolavısiyle köylülâkırdı. 3 Bir malın satıs değenunların yabancılara tanıdığı im ğiştirmek yolunda çayret sarfetten geçmemiştir. Tasarının yeni ye dağıtılacak olanm büyük ölrinin yansı, beş büyük dünya kıtativazları söküp atmak için kurmeliyiz. Fakat böyle bir anlayış şeklini fazetelcrde gördük. Tasaçüde azalmasına sebeD olmaktasınrian hiri 4 tslâmın dört halidışında milletlerarası hukuka aytuluş savaşı vermiş ve kazanmıs rıya veriloıı yeni şekil hükümetin dır. fesınden biri. kırı tuturalarla yabancı sermayebir millrtiz. Milletin petrolü milgörüşü değiidir» demiştir. A.P. nin hâkim olduğu koalis1 2 3 4 5 6 7 8 9 küçük ve mıni nin Türkiyeye gelmesi vollarıııı lete dönecektir; millet <rararına M.P. li İçişleri Bakanı 1. H. yon hükümetinin C.K.M.P. li ve mini. 5 Kukapatmamak zorundayız.» işletilecektir.» (M. A. Aybarın M.P. li Bakanlann bilgisi olmaSOLDAN SAGA: Akdoğan da yeni tasandan hazey komsumu • Çankaya ılçe kongresinde yaptıberdar olmadıklarını belirtmiş ve dan yaptığı bu değişiklik, A.P. ıBütçe görüşmeleri 17.5.1965). zun halkından, 1 Geçenlerde boş arabaları ile ğı konuşma, 29 Mayıs 1965). şur.Iarı söylemiştir: «Yeni topn:r. toprak reformunu son dererahat nefes alPetrol kanununu değistiren tasessiz bır yürüyüş'yapan ve şehirrak reformu tasarısından mare sınırlı bir ölçü içeristnde kamaya kavuşmuj sannm Komisyondaki görüşmeleT.İ.P. in progTamında ve Ande trafiği iki saat aksatan meslek lümatım yok. Bakan Komisyonbul ettijini; böyle bir davramşkişinin tekrarla rinde Y.T.P. nin iki üyesi. kanukarada yapılan il başkanlan topsahipleri (çoğul). 2 «Çift sayıda dan mehil isteyip. tasanyı önce tan çok az sayıda köylüniin > a riı£ı söz, bir zanun değişmemesi için oy kullanlantısında da petrolün millüeşyardımcı» anlamma iki söz. 3 Bakanlar Kuruluna çetirmiş olrarlanabileceğini ortaya koymakman Darças'nm mışlardır. tirıleceği belirtilmiştir. Bir işaret sıfatı, parçalanıp kuîlasaydı daha iyi olurdu.» tadır. tersi. 6 Çok ı ' " • • •! ııiılnidı«n ı n •• nılmıyacak hal? düşme. 4 Orsarzaman «fakat» Bu suretle koalisyon kanatların nallrrfllml» «ekli A.P. nin programmda ise bu gö ma işi. Avrı:panın güney batısında yerine kullanılan bir edat. 7 «Odan M.P. ve C.K.M.P. li Bakanrüş şu şekilde belirtilmektedir: bir yarımada. S Üzerin» eşya turduğu konut ak boyah» karşıhIarm yeni toprak reformu tasa«Topraksız köylünün topraklan dizmek için yapılmış tertibattan, 5ı iki söz. 8 «Kirpik boyası ele rısmdan haberdar olmadıklan, dırılmasını lüzumlu ve zarurî gör Tarım Bakanının tasanyı hükümekteyiz. Topraklandırmayı dar • düzüneden iki eksik sayıda kol ceçiren» mânasma iki kelime. 9 metten geçirmeden Meclise göanlamda, toprak dağıtımi şeklin ucu» mânasma iki söz. 6 Psiko Tersi Avrupanın büyük akar su • tiirdiiğii anlaşılmıştır.» de değil, zirai kalkınmamızı sağ loji insandaki bu varlığı konu o larınriandır. hazı yemeklere katılıyacak bir politikanın tümü o larak alır, lüks gezinti gemisi. 7 lan bir çeşit ot. lan «zirai reform» un bir unsnru olarak anlıyoruz. Devlet elinde bulunup verimli bir şekilde kııllanılmıyan ve Işlenmiyen bütün topraklann, düşiik prodüktivite reform tasarısında ile Işlenen tonraklardan muayyen yapılan değişikliklerin niteliği, bu değişikliği yapölçülerin üzerinde bulunanların, mak durumunda olan koalisyobunları verimli bir şekilde işlete nun hâkim partisi A.P. ile Tarım bilecek çiftçilere belli ölçüler ve Bakanlığı kendisine verilmiş olan sartlarla dağıtümasına taraftanz. Y.T.P. nin toprak reformu görtiDüzeni i ilşetmelerimizin muhaşünü ortaya koymaktadır. fazası ve bunlarda mülkiyet emTasarıda yapılan değişiklikler niyetinin korunması ana prensip 1 Sümerbank Genel Müdürliik binası satış mağazalan şunlardır: lerimizdendir.» (M. 45). havalandırma tesisatı (birim fiatlar müteahhit tarafından teklif edilmek sureti ile) ihaleye çıkarılmı«tır. 2 İhaleye iştirak edecek müteahhitlerin elli bin Hralık bir havalandırma tesisatı işini taahhüt ederek, kat! kabulünü yaptırmış olması şarttır. DAHA AKTİF 3 Muvakkat teminat, teklif olunacak birim fiatlara göre hesaplanaeak, keşif bedelinin % 7,5 u miktannda VENİ FORMÜL'Ü sayesinde olacaktır. 4 Teklif zarflarının en gec 21 eylül 1965 salı günü aaat • STAR'ın VIKAMA GUCU ARTTI 17 ye kadar Genel Müdürlük Muhaberat Servisine Tljlırı öahı kolsy ırıtir, kiritrl yoktdıı gelmiş olması lâzımdır. • STAR SUVU VUMUŞATIR 5 İhale evrakı 15, TL. karşılığmda Bankamız Ankarm •n Mrt iulaıllı hgliylthlı yıkır Şubesinden veya (Karaköydeki) İstanbul Şub«sinden • STAR DAHA BEYAZ YIKAR temin olunabilir. 6 Bankamız ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğin.» • STAR DAHA EKONOMIKTIR yapmakta serbesttir. (Basm 16602 A. 10890/10733) CHP PRBK REFORMU sınınnı 125 • 2500 dönUm srası olarak kabul etmiş ve bu sınırın bazı hallerde iki misline çıkarılabileceğini öngbrmüştü. Bu ölçü, İtalyan, tspanyol ve sosyalist bir reform uygulamıyan diğerlerinin koyduğu sınırdan daha geniştir. Kamulaştırma bedelinin tâyinindeki ölçü (rayiç değer) ve b'deme süresi, sözü geçer re formlara kıyasla mal sahibinin hukukunu en fazla gözeten esas lardır. Aynca. ttalyan reformunda ve diğerlerinde var o'.an önemli bir hükürn, C.H.P tasarısında yoktur. Bu hükme göre, kamulaştınlacak arazinin gem> liği, reformdan önceki bir tarihteki kadastro dunımu esas kabul edilerek yapılmaktadır. Bu suretle reform söylentilerinin çıkmasmdan sonra mülk sahiplerinin tarlalarmı sun'i bir şekilde bölerek reformdan kaçırmalan önlenmektedir C H P . tasarısı bu kaydı da koymamakta ve sun'l bölünmelere. bir bakıma yol açmaktadır. Oysa. gerçek anlamiyle «liberal» bir reformu uygulayan Italyada bıle 1950 de yapılan refonn kadastronun 1945 teki durumunu esas olarak almış, bu tarihten sonra yapılmış alım • sa SEÇİM YILÖNCE ÎO Eylül 1926 tarihli Cumhuriyet'ten llımlı bir reformu savunuyor ÖZEL MÜLKİYET Liman şirketinde bir hâdise çıktı AP Reforma taraftar olmuyor YTP TIP DİĞER BAKANLARIN HABERI YOK... !••>«••••••••>••>•••>••••>«•••««••«•••^•••••B >••«•••••••••••••••••>••••>••>•••«•««•«••«••• reklâmını kullananlar yapıyor SINIR DARALIYOR HAVALANOIRMA TESİSATI YAPTIRILACAK Sümerhank Genel Miidiirlüğünden: T) t K K A T 15 EYLÜLDE NİLLÎ PİYANGO lira dağıtıyor Büyük Ikramiye 1 Milyon liradır. Yinetam 10 milyon 374 bin 350 prımlık • • 1510 küoluk pltıtik torkılırda Tepkıpı Mitnıtpm No. «3 23 Ittınbul T»l 2123M.JÎO5TJ Umtr MumiHtll • Sıhhıt Eu« 0e»m Trt 3610S • 36141 İ MR Z İ İlâncılık: 8088/10751 II Unutmayinız en çok ve en büyük isabet dalma MILLÎ PİYÜNGO'dadır (Basın 16136/10753) Bir adef BMW marka ofomatik vida makine ile 15 ton foz Deierjan satılacaktır. tşbu malzemeler Silâhtarağa depomuzda görülebilir. Deterjan muvakkat teminatı TL. 6.600. BMW marka vida rr kinesi muvakkat temlnah TL. 1.600. dır. Şartnameler satış servisimizden temin olunur. Son teklif günü 24/9/1965 dir. ••••• ELENÂN ARANIYOR HİSAR ÇELİK DÖKÜM FABRİKASI ••••••^••••••••••l Modeici, döküm kalıpçısı, frezeci, tornacı, tesviyecl, kaynakçı tecrübeli elemanlara ihtiyaç vardır. Müracaat: Ahmel Palanduz Kadife Fabrikası . Beklenilen EPEKLİ döşemelik muhtelif desenjerde kadifeler piyajay» çıkanlmıçtır. Aynca JAKARLJ puanlı kadifelarimiz d« Mtı«a çıkanlmiftır. Cumhuriyrt 10748 •••(«••••••••••••••••••••••••••••••••"«»•••ı lilocüik: M78/1O7M Gebze (Çayırova) Tel: 160 Etibank İstanbul Alım Satım Şııhesi i (Basın 16619/10757)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle