27 Kasım 2024 Çarşamba Türkçe Subscribe Login

Catalog

Cumhuriyet Ankara 311/18 Haziran 2010 İmar ve Bayındırlık Komisyonu, AKP ve MHP’li üyelerle çalışıyor... Gökçek,CHP’yeüyeseçtirmiyor ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Ankara Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na, CHP’li üyelerin seçilmesi engelleniyor. Belediye Başkanı Melih Gökçek ve Meclis AKP Grubu, 3 seferdir CHP grubunun önerdiği isimleri değil, aday olmayacağı konusunda başvuran üyeleri seçiyor. İradeleri dışında seçilen adaylar her seferinde istifa ediyor. Komisyon, CHP’li üyeleri olmaksızın çalışmalarını sürdürüyor. Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Yaşar Çatak, CHP’li üyelerin İmar ve Bayındırlık Komisyonu’na seçilememesine ilişkin olarak, “Hukuka ve siyasi etiğe aykırıdır. İyi niyetli değildir” dedi. Çatak, Belediye Yasası’na göre siyasi partilerin her komisyonda aldıkları oy oranında temsil edilmesi gerektiğini anımsatarak, “Parti olarak imar komisyonu için mutabakata vardık ve adaylarımızı önerdik. Fakat gördük ki imar komisyonunu ayırmışlar. Diğer komisyonların üyeleri oylandı ve oybirliği ile kabul edildi. Ama, İmar ve Bayındırlık Komisyonu için ‘gizli oyla seçim’ kararı alındı. Biz de yine adaylarımızı belirledik. Fakat bizim grubumuzdan, aday olmayan iki arkadaşımızı önerdiler. Yani şimdiye kadar bizim önerdiklerimizin dışında adaylar önerdiler. Hatta son seçimde önermediler de. Bizim önermediğimiz kişileri kendileri seçimde listelere yazıyorlar, seçiyorlar, başkan da ilan ediyor. Bu hukuka ve siyasi etiğe aykırıdır. İyi niyetli değildir” diye konuştu. Gökçek ve AKP grubunun tutumuna anlam veremediğini belirten Çatak,“Başkan bu konuda bir dayatma içerisinde. Gerçek niyetlerini bilemiyorum. Ama İmar ve Bayındırlık Komisyonu tabii ki çok önemli bir komisyon. Bu komisyona Belediye Başkanı bizzat kendisi katılıyor. Diğer komisyon toplantılarının hiçbirine katılmazken imar komisyonunun bütün toplantılarına katılıyor. Hatta imar komisyonu toplantıları başkanın programına göre ayarlanıyor. Bazen gece geç saatlere kadar süren toplantılar oluyor” dedi. Belediye Meclisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nda 2 CHP’li 2 de MHP’li üye olduğunu AKP’nin ise 5 üyelik bir çoğunluğa sahip bulunduğunu belirten Çatak, “MHP’li üyeler için de aynı durum yaşandı. Daha sonra MHP’li komisyon üyeleri konusunda bir anlaşma sağlandı. İlk seçimde o arkadaşarımız da istifa ettiler. Daha sonra kendi aralarında mutabakat sağladılar” dedi. Çatak, komisyonun AKP ve MHP’li üyelerle çalışmalarını sürdürdüğünü kaydetti. Komisyonun görevleri Yaşar Çatak ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) CHP’li üyeler olmaksızın çalışan Bayındırlık ve İmar Komisyonu, belediye sınırları içinde bulunan tüm imar konularında karar alıyor. Komisyon, hangi bölgenin yeşil alan, eğitim alanı, ticaret alanı, sağlık alanı olacağının yer aldığı“Nâzım İmar Planı”na karar veriyor. Planlı alanların statüsünü değiştirme, yeşil alana konut izni, ticaret alanına dönüştürme yetkisine de sahip olan komisyon, imarsız tarla ya da boş kamu arasizi gibi alanları da imara açma kararı alabiliyor.TBMM’de görüşmeleri süren ve BelediyeYasası’nda öngördüğü değişiklikle belediye yönetiminin tasarrufuna bırakılan“Kentsel dönüşüm planları” da bu komisyon tarafından karara bağlanacak. Gökçek’in yeni tartışması: Amblem mi, logo mu? Pehlivan:Farkıyok NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Ankara Anakent Belediyesi için hazırlanan “logo” üzerine tartışmalar sürüyor. Melih Gökçek, amblem ile logonun aynı olmadığını, “gülen kedili logo”nun tanıtım amacıyla kullanılacağını savunuyor. Hacettepe Üniversitesi Grafik Bölümü Öğretim Görevlisi Serdar Pehlivan ise resmi alanda kullanılması durumunda amblem ile logonun aynı işlevi göreceğine dikkat çekti. Ankara Anakent Belediye Meclisi’nin son toplantısında, Gökçek’in yeni hazırladığı logo da tartışıldı. Gökçek, “Amblemi değiştirmemiz için ortada bir amblem olur. Amblemi mahkeme ortadan kaldırmış. Amblem ile logoyu niye birbirine karıştırıyorsunuz” diyerek kendisini savundu. Belediye Meclisi CHP Grup Başkanvekili Yaşar Çatak ise “Ankara’nın resmi amblemi ‘Hitit Güneşi’. Çünkü ‘Hitit Güneşi’nin yerine ‘kubbeli Atakule’li’ amblemi getiren Belediye Meclisi kararı iptal edildi. Bir değişiklik iptal edildiği zaman değişiklik yapılmamış olur. Değişiklik yapılmayınca da değişiklikten önceki durum ge A çerli olur. Bu yüzden hukuken Ankara’nın amblemi ‘Hitit Güneşi’. Ama bunu uygulamıyor. Hukuku dolanıyor. Onun yerine ‘logo getirdim’ diyor. ‘Logo başka bir şeydir’ diyor. Bu logoyu nerelerde kullandığını göreceğiz. Bu logo, amblem gibi kullanılacak. ‘Kubbeli’ amblemi kullanmak suç. Kubbeli amblemi en son AŞTİ’den kaldırdı. Diğer yerlerde de ‘çıkartılması mümkün değil’ diyor. Halbuki altgeçitlerdeki amblemler birkaç tane fayans değiştirerek kaldırılabilir.” ‘Aralarında fark yok’ Hacettepe Üniversitesi Grafik Bölümü’nde Öğretim Görevlisi Serdar Pehlivan ise Gökçek’in vurguladığı amblemlogo farklılığı konusunda şu değerlendirmeyi yaptı: “Geçmişte amblem kavramı kullanılırken günümüzde logo kullanılıyor. Bir markaya ait olan semboller logo ile kullanılır. Amblemde ise yazı olmaz. Bir kurumu çağrıştıran semboller amblemler ve logolardır. ‘Hitit Güneşi’ amblemdir. Logo yazılıdır ama resim de kullanılabilir. Aralarındaki temel fark budur. Resmi alanda kullanım konusunda amblem ile logo arasında bir fark yok. Amblem de logo da tanıtım için kullanılır. Festival için logo kullanılabilir. Ama o logo festivalin parçasıdır. Flama ve simge ise ticari olmayan durumlarda kullanılır. Greenpeace’in flaması vardır mesela.” Serdar Pehlivan Logonun,“Ankara’nıntanıtımlogosu”olarakkullanılmasınailişkinMelihGökçek’inimzasıyla hazırlananönergeoybirliğiileBelediyeMeclisiİsimlendirmeKomisyonu’nahavaleedildi. 12
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear