Catalog

Cumhuriyet Ankara 216 / 22 Ağustos 2008 Anakent Belediyesi camili amblemi kullanmakta ısrar ediyor ‘Gökçek, yenilgiyi kabul edemedi’ NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Anakent Belediyesi’nin mahkeme kararıyla iptal edilen “Atakule’li, ayyıldızlı, camili” ambleminin geçtiğimiz haftalarda Anakent Belediye Meclisi’nce “belediye flaması” olarak kullanılmasının kararlaştırılması tartışmalara neden oldu. Eski Trabzon Milletvekili avukat Rahmi Kumaş, Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek’in bir türlü yenilgiyi kabul etmek istemediğini belirterek “Bu amblemi ille de bir yerlerde kullanmak istiyor. Belediye meclisini de buna araç ediyor” dedi. Ankara’da amblem tartışmaları, Melih Gökçek’in Anakent Belediye Başkanı olmasından bir yıl sonra başlamıştı. Gökçek’in başkanı olduğu belediye meclisi, 1995 yılında aldığı bir kararla Hitit Güneşi simgeli amblemi değiştirerek yerine tartışmalara neden olan “Atakule’li, ayyıldızlı, camili” amblemi kabul etmişti. Bu değişikliğin üzerine avukat Kumaş, Ankara 2. İdare Mahkemesi’nde dava açmış ve belediye meclisinin kararını “yetkisizlik” nedeniyle iptal ettirmişti. 5272 sayılı Yasa ile belediyeler amlem belirlemede yet A kili kılındıktan sonra, belediye meclisi 14 Ocak 2005 tarihinde toplanarak söz konusu simgeyi yeniden benimseme kararı almıştı. Bunun üzerine Kumaş, 2 Şubat 2005’te ikinci kez iptal davası açtı. Açılan dava için toplanan Ankara 3. İdare Mahkemesi, 12 Aralık 2007’de aldığı kararla belediyenin amblemini bir kez daha geçersiz kıldı. Anakent Belediyesi de yürütmeyi durdurma ve bozma istemiyle Danıştay’a gitti. Danıştay 8. Dairesi ise 2 Temmuz 2008’de başvuruyu inceleyerek yürütmeyi durdurma istemini geri çevirdi. Yaşanan tüm bu süreç içinde Anakent Belediye Meclisi geçen haftalarda toplanarak “Danıştay’dan karar çıkıncaya dek, şehrin mevcut ambleminin ‘belediye flaması’ olarak kullanılması” kararını aldı. Fakat meclis gündemine getirilen bu öneri de tartışma yarattı. Önerinin görüşmeleri sırasında söz alan CHP Grup Başkanvekili Fazıl Güleken, “Bu ambleme siyaset, sanat ve üniversite çevresi ile esnaf karşı çıkıyor. Figür, Ankara’ya yakışmıyor” diyerek amblemin belediye flaması olarak kullanılmana karşı çıktı. ‘Belediye Meclisi’nin hiçbir yetkisi yoktur’ 14 yıldır amblem konusunu yakından izleyen ve açtığı davalarla Gökçek’in getirdiği amblemin iptal edilmesini sağlayan avukat Rahmi Kumaş, Anakent Belediye Meclisi’nin, iptal edilen simgeyi “belediye flaması” olarak kabul etme kararını “yok niteliğindedir” sözleriyle değerlendirdi. Kumaş, mahkemenin iptal kararının bir bütün olduğuna dikkati çekerek “Anakent Belediye Meclisi’nin mahkeme kararını değiştirmeye, yorumlamaya yetkisi yoktur” dedi. Amblem konusunda Gökçek’in bir türlü yenilgiyi kabul etmek istemediğini belirten Kumaş “Bu amblemi ille de bir yerlerde kullanmak istiyor. Belediye meclisini de buna araç ediyor” diye konuştu. Öte yandan mahkemenin “Atakule’li, ayyıldızlı, camili” amblemi iptal etmesi üzerine Rahmi Kumaş, kararın uygulanması için 12 Ağustos’ta Melih Gökçek’e noter onaylı bir ihtarname gönderdi. Kumaş ihtarnamede, Gökçek’in “bu uyarıyı aldığı günden başlayarak 30 gün içerisinde, “Atakule, ayyıldız, cami” görüntülü Ankara Anakent Belediyesi’nin iptal edilen simgesini, otobüslerden, otobüs duraklarından, alt ve üstgeçitlerden, yeraltı (metro) ulaşım yerlerinden, AŞTİ’den, belediye otobüs ve metro bilet ve kartlarından, doğalgaz ve su faturalarından, cadde ve sokak tabelalarından ve benzeri yerlerden kaldırılmasını” istedi ve kaldırılmadığı takdirde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, “görevini kötüye kullandığından” ötürü hakkında suç duyurusunda bulunacağını ifade etti. AFSAD’DAN KARELER Fotoğraf: Mehmet PINAR BULMACA ÇÖZÜMLERİ Hzarlayan: Sedat Yaşayan 8 Ağustos tarihinde yayınlanan bulmacayı doğru çözümleyerek kitap hediyesi almaya hak kazanan okurlarımız; Melike Kumcu, Sıtkı Arslan, Cemil Elmas, Şahine Akın ve Hakan Oflus, hediyelerini Ankara Büromuzdan alabilir. 10