Catalog

20 EYLÜL 2026 5 Gelecek kimin elinde? İldeniz’e göre yapay ‘Türkiye’de yapay zekâ zekâ çağında insanın farkını, bilgiye yaygınlaşmalı’ ulaşmasından çok onu sorgulayabilmesi, l Yapay zekâ fırsatları eşitleme özgün fikirler potansiyeli taşırken yeni bir sınıfsal ve teknolojik uçurum da yaratabilir. geliştirebilmesi ve DENIZ Türkiye’nin kadınları, gençleri, küçük ÜLKÜTEKIN vicdani sorumluluk işletmeleri ve kırsal kesimi geride bırakmadan bu dönüşüme katılması için alabilmesi belirleyecek. hangi adımları atması gerekiyor? elecek artık uzakta değil: Yapay Öncelikle yapay zekânın yaygın şekilde zekâ işimizi, eğitimimizi, kullanılmasını ve bu potansiyel eşitsizlikleri bertaraf edebilecek şekilde yaygınlaşmasını mahremiyetimizi ve kendimizi desteklemek gerek. Bunu ancak tanımlama biçimimizi kurumlar yapabilir. Aynı geçmişteki dijital Gdönüştürüyor. Silikon Vadisi’nde okuryazarlık kampanyalarına benzer yapay uzun yıllar teknoloji ve inovasyon alanında zekâ kullanma ve anlama kampanyaları çalışan teknolojist ve değişim öncüsü Ayşegül düzenlememiz gerekiyor. Ikinci aşamada İldeniz, Doğan Kitap etiketiyle çıkan yeni sadece kullanma değil araştırma geliştirme kitabı “Geleceğe Son Çıkış”ta bu değişimi iş konusunda atılım yapmak gerek. Bazı yaşamından etik ve eşitsizliğe uzanan geniş alanları saptayıp etrafında ciddi öncü bir çerçevede ele alıyor. İldeniz’le gençlerin olabileceğimiz akademik ve girişim daralan kariyer basamaklarını, üniversitelerin ekosistemini inşa etmek ve bunu gerçek değişen rolünü, makinelere devredilemeyecek kılacak teşvik ve inisiyatiefl ri oluşturmak değerli olur. kararları, Türkiye’nin teknoloji yarışındaki yerini ve özgünlüğün geleceğini konuştuk. işle anlamlandırmaya çok alışığız. Böyle bir l Yapay zekâ yalnızca işlerimizi değil, gelecekte kendimizi ne ile anlamlandıracağız? kendimizi tanımlama biçimimizi de değiştiriyor. Meslek ve uzmanlık kimliğinin zayıfladığı bir VİCDANI DEVREDEMEYİZ dünyada insan kendini nasıl tanımlayacak? l Savaş, hukuk ve sağlık gibi alanlarda hangi Kendimizi yeteneklerimiz üzerinden kararlar, yapay zekâ ne kadar başarılı olursa tanımlamamız gerekecek. İki ayrı ekstrem olsun, mutlaka insanda kalmalı? Vicdani tablo olacak önümüzde. Birinci tabloda, sorumluluğun devredilemeyeceği sınır nereden uzmanlaşmış kişilerin uzmanlığının çok değerli geçiyor? olduğu, diğer tabloda ise genel yeteneklerin Şu anda o vicdani sorumluluğu bazı alanlarda çok anlamlı olduğu ve yaygın bilgi ile hızla çoktan devrettik bile. Savaş zamanı insan öne çıkılabildiği bir dünya. Bir örnek vereyim: öldürme kararını bir makine değil bir insanın Avukatlık mesleğinde bilginin sonsuz olduğu ‘Orijinallik daha değerli olacak’ vermesi gerektiği, makinelerin kitlesel gözetim bir ortamda içtihatları tarayıp araştırma yapmak için kullanılmaması gerektiği, verilen hukuki ve yasal dille yazılabilen örnekleri çoklama l Makineler artık metin, görüntü getiremiyor, sadece kopyalayabiliyor. Yakında ve müzik üretebiliyor. Içeriğin sınırsız, mürekkep lekesi diye nitelediğimiz orijinallik kolay ama temelde gerekli olan muhakeme ve kararların vicdanını kullanacak bir hâkime ait güvenin ise giderek kıt olduğu bir dünyada damgasını ya da “insan tarafından yaratılmış” vicdani değerlendirme tecrübesi makinelerin olması gerektiği gibi bazı temel konular var. özgün ve insana ait olanı hangi ölçütlerle damgasını çoğu yaratıda kullanmaya kopyalayabileceği bir şey değil. Veya grafik Bunlarda bile anlaşamıyoruz. Yani yasal bir ayırt edeceğiz? başlayacağız, ABD’de dijital kitaplar için tasarım gibi yaratıcı bir konuya bakalım: Eldeki düzenleme yok. Filistin’de kullanılan Palantir’e uygulanıyor. Şu anda yaratıların yapay zekâ Orijinallik bugün çok değerli, yarın daha da gereçlerle son derece başarılı ve estetik şeyler ait sistemde içinde insan olan bir evdeki aracılığıyla yapıldığını saptayan uygulamalar değerli olacak. Henüz makineler beynimizin ortaya çıkarılabilir, hem de yıllar gerektiren insanların öldürülmesine 20 saniye içinde çok popüler. ürettiği şahane ve özgün yaratıları meydana tecrübeye ihtiyaç duymaksızın. Ancak gerçek karar veriliyor. Çin’de yapay zekâ ile destekli yaratıcılık tabii ki insanın yeteneği ve estetik uygulanan bir hukuk sisteminde makinelerin önemli. Sorgulamak, eleştirel düşünceyi koruyabiliriz? bakış açısını gerektiriyor. verdiği kararlar insan yaşamını etkiliyor, oysa geliştirebilmek yaşam boyunca gerekecek Yorgunluğun nedeni hiç durmadan bir editör baktığınızda sisteme girilen geçmiş verilere GENÇLERE GÜVENMEK GEREK gibi davranmak zorunda kalmamız. Aslında yetenekler. Yeni dünyada bilgi değil, onu yani bazı mahkeme kararlarına müdahale düşünürken beynimizin çok farklı taraflarını değerlendirebilmek, sorgulayabilmek, edilmiş ve sistemden silinmiş. Tarafsız bir l Giriş seviyesindeki işler giderek azalırken kullanıyoruz. Halbuki hiç durmadan aynı neyin gerçek neyin uydurma olduğunu algoritma bu şekilde yaratılamaz. Çok acil gençler deneyim, sezgi ve sorumluluk faaliyetlere odaklanan beyinde bir süre sonra anlayabilmek, bilime ve verilere eleştiriler genel toplumsal bir tartışma yürütmeli ve bu kazanacakları ilk basamağı nerede bulacak? ciddi bir bıkkınlık meydana geliyor. Yapılması bakış açısı ile yaklaşabilmek önemli sınırların nerede aşılmaması gerektiğine hep Gençlere açılan yeni işlerin daha büyük gereken basit: Gerçek strateji ve planlama olacak. Farklı disiplinlerden girdileri bir birlikte karar vermek zorundayız. Bugün buna sorumluluk içermesi gerekiyor. Beyaz yakada faaliyetlerini kâğıt kalemi ele alıp ilk olarak araya getirerek çıkarım yaparak çok daha şirketler karar veriyor, yarın da devletleri giriş seviyesi işlerin çoğunu yapay zekânın yazıp çizmeyi öneririm. yaratıcı ve farklı sonuçlar alınabildiğini yönetenler karar verecek. Toplumun burada halledebileceğini varsayarsak gençlere bir görmek değerli hale gelecek. Okulda henüz bir sesi yok, olması gerekiyor. iki adım daha ileri olan müşteri yönetimi ve l Peki rutin işlerin makinelere devredildiği bir bunları deneyimleyebileceğimiz bir dünya karar alma süreçlerinin içinde yer aldıkları dünyada çalışmanın anlamı değişecek mi? l Bizi sürekli dinleyen ve gereksinimlerimizi yaratabilirsek eldeki verileri devamlı gelişmiş sorumluluklar vermekten çekinmemek Anlamı ve amacı olan işlerle emeğimizi öngören cihazlar yaşamı kolaylaştırabilir. farklı bakış açıları ve veri kaynaklarıyla gerek. Bugün bir pazarlama kampanyasını 10 tanımlamanın her zaman doğru yöntem Bu konfor, mahremiyetimizi ve gerçek insan geliştirebileceğimiz bir ortamda gerçek öğrenim kişilik bir takıma ihtiyaç duymadan tek bir kişi olduğunu düşündüm. Yapay zekâ bu konuda ilişkilerini aşındırma riski taşıyor mu? yapay zekâ yardımıyla yönetip uygulayabilir. oluşabilir. Üniversitelerin temel görevi aslında bir yenilik getirmiyor bence. Bu sefer rutin Elbette. Basit bir arama motoru bile büyük Bence gençlerin bugünkü teknoloji kullanma bu. Bize meslek öğretmek değil, değerli işler yerine otantik yaratıcılık, yenilikçilik, olasılıkla evinizin adresini ve akrabalarınızın yeteneğiyle baştan sona bir kampanyayı ya da ve entelektüel düşünebilen insanlar olmayı girişimcilik gibi özellikler öne çıkacak. isimlerini biliyor. Daha zeki bir algoritmayı bir ürün lansmanını kendilerinin yapabileceği öğretmek. Elimizde çoğu işi halledebileceğimiz ve pek de kısa süre de olsa kullandıktan sonra size dair altyapı mevcut. Onlara güvenmek ve rehberlik kalabalık takımlara ihtiyaç duymadan üretim çoğu şeyi öğreneceğini ve bu bilgilerin pek de KÂĞIT KALEMİ BIRAKMAYIN etmek yeterli. yapabileceğimiz gelişmiş bir gereç olduğunu çaba göstermeksizin başka insanlar tarafından l Yapay zekâ bizi hızlandırırken sürekli komut l Bilgiye ulaşmak saniyelere indiğinde farz edin. Bence esas tartışma sadece rutin öğrenilebileceğini farz etmelisiniz. Gelecekte okulların ve üniversitelerin temel görevi ne verme, kontrol etme ve düzeltme zorunluluğu işler değil, son derece anlamlı öğretmenlik, bizi pek de mahrem bir dünya beklemiyor. Ya olmalı? yeni bir zihinsel yorgunluk yaratıyor. Bu yöneticilik, avukatlık gibi işlere lüzum çok izole yasayacaksınız ya da düzenin parçası Okula öğrenmeyi öğrenmek için gitmek araçları kullanırken düşünme yeteneğimizi nasıl kalmazsa o zaman ne yapacağımız. Yaşantımızı olacaksınız. ‘Cennetteki en iyi atların kuyruğu olmaz’ şiiri ile bağdaştırılan bir gelenek Doğayla iç içe Cennetin kısa kuyruklu atları ir atın tutunacak somut bir bağ arar. Bu amaçla festival ATLAR VE ölümünden atın ölümünden sonra kuyruğundan INSANLARI sonra bir tutam kıl kesilir. Bu kıllar sıklıkla İstanbul Life Park’ta 3 Ekim’de yapılacak “Hood kuyruğunu örgü takılara, anahtarlıklara veya anı in the Woods” açık hava festivalinde Türkçe rap Bkesmek objelerine dönüştürülür. Böylece at sahnesinin öne çıkan isimleri Lvbel C5, Young çoğunlukla sahibi her daim atını ve anılarını onunla Uzo, BEGE ve Artz aynı sahneyi paylaşacak. Dust “Cennetteki en iyi birlikte yaşatır. Production tarafından düzenlenen organizasyon, atların kuyruğu olmaz” Zamanlama: Bu sembolik dokunuş kentten uzak bir festival deneyimi sunmayı şiiri ile bağdaştırılan, genelde vedalaşma anında yaşansa da hedefliyor. Etkinliğe ilişkin güncel program ve o canlının sahibi pek çok at sahibi kayıpla baş edebilmek duyurular ise organizasyonun resmi sosyal medya tarafından ne kadar ve ölümsüz bir bağ mühürlemek adına ALARA hesaplarından paylaşılacak. derin bir sevgiyle bu adımı önceden planlar ve sakince bir BAYKENT kucaklandığını ve el hatıra tutamı alır. üstünde tutulduğunu SADAKATLE ÖRÜLMÜŞ KALP gösteren sembolik bir Elektronikten caza Bir gün ahırların derinliklerinde, adettir. İstanbul Kadıköy’de bulunan Komünite, sonbahar hatıra kutularında özenle saklanmış sezonunu sinemadan müziğe, tiyatrodan söyleşilere ANLAMI VE GELENEĞİ bir at kuyruğu tutamı görürseniz bilin uzanan disiplinlerarası programıyla karşılıyor. Müzikte Cennet inanışı: Binicilik kültüründe ki orada yalnızca bir hayvanın parçası elektronik ses tasarımlarını Akdeniz ve Ortadoğu’nun çok bilinen bir şiire göre gerçekten değil, bir insanın sadakatle örülmüş kalbi melodik mirasıyla buluşturan Robinson Khoury’nin olağanüstü bir at bu dünyadan göç duruyordur. MŸA “Transara” projesi 30 Eylül’de; Avrupa cazının ettiğinde kuyruğu kesilir veya kırpılır. Efsanelerin de dediği gibi eğer yaratıcı ruhunu güçlü doğaçlamalar ve lirik anlatımıyla Bu şiire göre cennete kısa veya eksik bir gerçekten bir yerlerde atların koştuğu kuyrukla varmak, oradaki herkese o atın o sonsuz çayırlar varsa kuyruğu kısa yansıtan Jakob Manz Young European Stars ise 1 yeryüzünde ne kadar özel olduğunu ve arkasında kalbi kırık ama onu canından olanlar en önde, en gururlu koşanlardır Ekim’de Komünite sahnesinde olacak. Can Güngör, ne kadar derin bir sevgiyle uğurlandığını çok sevmiş bir insan bıraktı.” çünkü onlar bu dünyadan arkalarında Elif Çağlar, Barış Demirel, E2 Phase’in de aralarında fısıldar. O kırpılmış kuyruk, diğer Hatıralar ve anılar: At sahibi, atlarının kocaman bir sevgi mirası bırakarak bulunduğu sesler, canlı müzik programında dinleyiciyle taraftakilere sessizce şunu söyler: “Bu at, fiziki varlığı yok olup gittiğinde geride ayrılmışlardır. buluşacak. Tüm program için mekânın sosyal medya hesapları takip edilebilir.