Catalog

1 9 A R A L I K 1 9 9 LJ Mustafa Balbay'ın "Dönekrasi"sini Ece Temelkuran değeriendirdi • da değeriendiriyor 3 sayfada 6 sayfada Şinasi Özdenoğlu üç güzel kitabı birara ü M. Abasıyanık Kurtiç, Jale N. Erzen'le "Mimar Sinan" üzerine konuştu 8 \ayfaJa U Leslie Pierce ıle "Haremi Humayun" üzerine konuştuk 12. sayfada araştırmacısı Bip edebiyat KITAIP Cumhuriyet P A R A 8 I Z E K o Yıldız Ecevit, Bir Alman Edebiyatı uzmanı. 1986 yılından bu yana Ankara Üniversitesi Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi Alman Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapıyor. "Ferit Edgü'de Kafkaesk Öge" adlı yüksek lisans tezi ve "Oğuz Atay ve Max Frisch'te Aydın Sorunsalı" üzerine yazdığı doktora tezlerinin yanı sıra Türk edebiyatına ilişkin yazılarından da tanıdığımız Ecevit son zamanlarda yayımladığı "Orhan Pamuk'u OKumak"la da edebiyat gündemimize iyice yerleşti. Ecevit'le son kitabı ve edebiyat üzerine konuştuk. NURAN OZYER A Iman Edebiyatı dalında uzmanlasmış bir bi/\ lım kadını olmana karşılık, "Oğuz Atay'da ~JL JLAydtn Olgusu" (1989) ve "Kurmaca Bir Dünyadan" (1992) adlı kitaplannın yanı sıra çeşitli gazete ve dergtlerde yaytmlanan yazılarınla Türk edebiyatı alanında da elcştırmen olarak önetnli bir yerin var. Son kılabın "Orhan Pamuk'u Okumak" (1996) bence, öncelikle edebiyat yöntemlcri ve uygulamaları alanında Türkçe yazılmış çok az sayıdaki kıtaptan bıri; ya , yımlandığından bu yana, toplumcu eleşttrmenlerden magazın baunına değın, çesıtlı kesımlerden yoğun ve değisık tepkıler aldı llatta aylık bir dergı, en 'cool' kıtaplar listesınde ılk sıraya koydu "Orhan Pamuk'u Okumak"ı Neydı bu kttapta ilgıyi çeken sence, 'Orhan Pamuk' mu yoksa baslıktakı 'Okumak' sö'zcüğünde öne çıkarılan ' nasıl okumalı olgusu mu? Kuşkusuz ilk aşamada ilgiyi Orhan Pamuk adı çekiyor. Ancak tepkiler, benim bu kitapta yerleşik edebiyat anlayısına karşı açık bir tavır almamdan kaynaiklanıyor uaha çok. Pamuk Türkiye'nin en çok satan yazarlarından; geniş bir okur kitlesine sahip. öte yandan, kullandığı avangard biçim vc kurgu teknikleri nedeniyle zor anlaşılan bir yazar. Okur, Orhan Pamuk'u daha iyi tanımak için bir el kitabı bulduğunu düşünüyor sanıyorum. Ama, Orhan Pamuk'u tanıtan bir monografı değil senın kttabın Doğru. Gerçi Orhan Pamuk'u tanıtan kapsamlı CUMHURİYET KİTAP SAYI 357 Yıldız Ecevit bir metin var girişte, ama Pamuk ve romanı "Yeni Hayat" benim kıtabımda daha çok, 20. yüzyılın avangard edebiyatını örneklemek için kullanıldı. "Orhan Pamuk'u Okumak" kitabının amacı, sürekli birbirini aşan biçim denemeleriyle okurun kafasını karıştıran çağcıl edebiyat ürünlerinin bir çözümlemesini yapmak; modcrnist/postmodcrnist romanın ana bileşenlerini çıkarmak; okurun bu karmaşık yapıh romanların içinde nasıl gezınebileceğini ona orneklerle göstermek. Çünkü okur bu yeni romanlardan birini eline aldığında çoğu kez düş kırıklığına uğruyor. Çoğu zaman da elındekı kitabı "bu sey anlaşılmıyor," dıye fırlatıp atıyor Sen bu anlasılmayan karma şık romanları okumanın yöntemını mı göstcrıyorsun okura ? En azından bu yeni edebiyat ürünlerinin özünde yatan ana estetik eğilim çözümlenirse, okur kapıyı açacak anahtarlardan birini elde etmiş demektir. Difier anahtarlar da, kitabımda verdiöim okuma örneklerinin içinde bulunmakta. Çoğu okurun anlamadığını düşündüğü ya da bir anlam içermediöini öne sürdüğü "Yeni Hayat"ı bu çalışmada örnek roman olarak ele alıyor ve onu özelîikle dört farklı bakış açısından inceliyorum; çağcıl romanı okumanın anahtarına sahip olduktan sonra 'anlam üretmenin" kendi elinDevamı 4 sav/ada * "