Katalog

Cumhuriyet Ankara 265/31 Temmuz 2009 ‘Siteyeözelköprü’tepkiçekiyor NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Dikmen Vadisi’nde, Park Vadi Konutları arasında bulunan köprüyü site sakinleri dışında kimse kullanamıyor. Oysa Anakent Belediyesi, inşaat başlamadan önce köprünün herkese açık olacağı taahhüdünde bulunmuştu. Yurttaşlar, köprünün kamunun değil sadece özel site sakinleri tarafından kullanılmasını “ayrımcılık” olarak değerlendiriyor. Yıldızevler Mahallesi Muhtarı Tuncay Babayiğit, “Köprü yapılalı bir sene oldu ve bütün araçlar geçemiyor sadece sitede oturanlar araçlarıyla köprüden geçebiliyor. Güzeltepe Mahallesi’nde yer alan bu köprüyü diğer mahalle sakinleri de kullanamıyor. Köprü bizim mahallenin kapsamında olmadığı için herhangi bir girişimimiz olmadı. Resmi bir makama da başvurmadık. Ancak halk tepkili tabii ki. Herkes trafiğe açılmasını bekliyor. Sabah ve akşam saatlerinde Hoşdere ve Panora taraflarında çok yoğunluk oluyor. Tek köprü de yetmiyor başka köprüler yapılmalı” dedi. Güzeltepe Mahallesi Muhtarı Nurten İşçi ise Park Vadi Konutları’nın ve köprünün Güzeltepe Mahallesi sınırları içinde yer aldığını belirterek, yurttaşlardan çok sayıda şikâyet geldiğini söyledi. Nurten İşçi şöyle konuştu: “Güzeltepe Mahallesi’nde seçimler, mevcut muhtarın başka bir yere nakil olmasından dolayı iptal edildi. Ben 7 Haziran’da göreve geldim. Çalışmaya başladığımdan beri sitedeki köprüyle ilgili çok sayıda şikâyet aldık. Vatandaş o yolu kullanamıyor ve zorluk çekiyor. Hatta site içinde bulunan güvenlik görevlilerinin sert davrandığı yönünde de duyumlar aldık. O bölgenin çevresi de çok kirli, her yer çamur içinde. Köprüyle ilgili Anakent Be A lediyesi’yle görüştüm. Özel Kalem Müdürü Ömer Faruk Özçelik ‘12 ay içerisinde köprünün tüm vatandaşlara açılacağını ve trafiğin oradan da akacağını’ söyledi. Çalışma olduğu gerekçesiyle ve arabaların ağırlığı köprüde risk oluşturacağı için kapatıldığını dile getirdi ama bu ne kadar doğru bilemiyorum çünkü köprü bir senedir kapalı.” ‘Sadece kendilerine açık!’ Park Vadi evlerinde ikâmet edenlerin çoğunlukla AKP mensupları ve Anakent Belediyesi görevlileri olduğunu vurgulayan Nurten İşçi, “Milli Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu da o sitede oturuyor. Yolu da trafiğe kapattılar sadece kendilerine açık. Özel Kalem Müdürü’nün dediği gibi trafiğe açılacak mı merak ediyoruz ve bekliyoruz” dedi. ‘Gökçek bilerek yapıyor’ Dikmen Köprüsü ile ilgili olarak yurttaşların görüşleri de şöyle: I Emin Gökdemir (Taksici): Köprü yapılalı bir sene oldu ve trafiğe kapalı. Melih Gökçek köprünün site projesi kapsamında yapıldığını söylüyor ama bize en başta herkese açık olacağı söylenmişti. Biz de taksiciler olarak zorluk çekiyoruz. Trafiğe açık olsa halk da rahat edecek biz de. Ama hafta içi trafik kilitleniyor. Gökçek elini her yere attığı gibi burayı da istediği gibi yönetiyor ve bence bunu Çankaya halkına bilerek yapıyor. Etimesgut’taişmerkezi sorununihayetçözüldü Faaliyet Raporu içeriA N K A R A sinde, iş merkezi ihale(Cumhuriyet Büroverdiğisözütutmadı’ sinin de olduğunu anımsu) Cumhuriyet M satan CHP’li Etimesgut Ankara’nın, MHP’li Belediye Meclis Üyesi Etimesgut Belediye Ayhan Yılmaz, bunun Başkanı Enver De ‘Bu kadar eleştirdikten suiistimal edilmesine mirel’in, 29 Mart ye sonra onaylaması garip’ karşı olduklarını belirterel seçimleri öncesinrek, propaganda malzede eleştirdiği fakat başmesi olarak kullanılan kan olduktan sonra ihalenin “yanlı ve yanonayladığı “Etimeslış” olduğunu vurgulagut İş ve Ticaret mıştı. Cumhriyet AnMerkezi İhalesi”ni 22Mayıs2009/CumhuriyetAnkara kara’da haberin yayımgündeme getirmesinin ardından, CHP’li Belediye Meclis üye lanmasıyla harekete geçtiklerini söyleyen leri harekete geçti. Bunun üzerine Eti Yılmaz, “Çabalarımızın ardından iş mesgut Belediyesi, Başkan Demirel’in is merkezi, başkanın da isteği üzerine teğiyle, değerinin çok altına ihale edilerek şirketin elinden alınarak Etimesgut belediyenin ve halkın parasının çarçur edil Belediyesi’ne kazandırıldı. Son Beledimesine neden olan iş merkezinin satın alın ye Meclisi toplantısında gündeme gelen masına karar verdi. MHP’li Etimesgut Be konunun Etimesgut’un yararına olacağı lediye Başkanı Demirel’in, “Etimesgut İş için onaylanması istedik” dedi. Demirel de geçtiğimiz günlerde, yave Ticaret Merkezi İhalesi”ne ilişkin verdiği sözü tutmamasını Cumhuriyet An pımı Danıştay tarafından durdurulan iş kara, 22 Mayıs 2009’da haberleştirmiş merkezi inşaatının bütün tasarrufunun ti. Yerel seçimler öncesinde bilirkişi he belediyeye geçtiği açıklamasını yaptı. yetine, iş merkeziyle ilgili araştırma yap Demirel, bu tasarrufu halkın ve belediyetıran Demirel, ihalenin belediyeye katkı nin çıkarları doğrultusunda kullanacaklasının, zararından daha az olduğu savını ile rını da bildirdi. CHP’li Yılmaz, iş merri sürmüştü. Demirel, iş merkezinin, be kezinin 32 milyon TL’ye Etimesgut’a kalediyeyi 75 milyon TL zarara uğrattığını zandırıldığını anımsatark, “Biz de Başiddia etmişti. Bu konu hakkında, Eti kan’a yetki vererek kredi almasını mesgut Belediyesi’ne karşı bir de dava onayladık. Bu iş merkezi, Etimesgut’un açan Enver Demirel, başkanlık koltuğu kanayan yarasıydı. Bunu Etimesgut halna oturduktan sonra, iş merkezi inşaatının kına kazandırmamız gerekiyordu. Bu aynen devam etmesini öngören “2008 açıdan Cumhuriyet Ankara’ya teşekFaaliyet Raporu”nu imzalamıştı. 2008 kür ediyoruz” diye konuştu. ? Ali ÖZTÜRK ‘Neden hâlâ trafiğe kapalı’ ‘ENVER DEMiREL dı. Faaliyet raporunda, iş merkezi ihalesinin bulunması, bu ihalenin de kabul edildiği anlamına gelirken, Demirel’in daha önce şiddetle karşı çıktığı ihaleyi onaylaması şaşkınlık yarattı. CHP’li Etimesgut Belediye Meclis Üyesi Ayhan Yılmaz: Cumhuriyet Ankara 255/22 Mayıs 2009 Madem bu köprü belediyeden ihale yoluyla yapılmış, o zaman niye sadece site sakinleri kullanacak? Şu anda Çankaya’dan Dikmen’e yaya olarak geçmek arabayla geçmekten daha kısa. Yani bu rezilliğin çözümü olacak köprüyü neden trafiğe kapatıyorlar anlamıyorum. Köprü hem kamusal alanın üzerinden geçiyor hem de belediyenin parasıyla yapılıyor ama sadece siteye açık. Bu köprüyü tüm kamu kullanmalıdır. I Onur Nazlı: Şunu merak ediyorum. HP’li Etimesgut Belediye Başkanı Enver Demirel, 29 Mart yerel seçimleri öncesinde eleştirdiği “Etimesgut İş ve Ticaret Merkezi İhalesi” konusunda karar değiştirdi. Demirel’in Belediye Başkanı seçilmesinin ardından eski Başkan Serhat Kemal Yılmaz’ın dönemine ait faaliyet raporu onaylan Koltuğa oturdu her şey değişti DEMİREL’İN, konuyu bu kadar eleştirdikten sonra onaylamasını “garip” bulduğunu söyleyen CHP’li Etimesgut Belediye Meclis Üyesi Ayhan Yılmaz, “Enver Demirel, iş merkezini, seçim propagandasında bir malzeme olarak çok iyi kullanıyordu. Burada gerçekten, belediyenin bir zararı var. Demirel de bunu bilirkişilerle tespit etti” dedi. Yılmaz, “Biz, CHP’liler olarak yanlışların üzerine gidiyoruz. Bizim, 9 belediye meclis üyemizden hepsi ihalenin onaylanmasına ret oyu verdi. Ama, MHP ve AKP’lilerin oluruyla bu yasa kabul edildi. 2008 Belediye Faaliyet Raporu onaylandı. Serhat Kemal Yılmaz zamanında yapılan faaliyet raporu geçerliliğini sürdürüyor” diye konuştu. 29 Mart yerel seçimlerinde MHP’den Etimesgut Belediye Başkanı olan Enver Demirel’in yerel seçimler öncesinde, eski AKP’li Belediye Başkanı Serhat Kemal Yılmaz’ı ihale nedeniyle eleştirmişti. Seçimler öncesinde bilirkişi heyetine, iş merkeziyle ilgili araştırma yaptıran Demirel, ihalenin belediyeye katkısının, zararından daha az olduğu savını ileri sürmüştü. Demirel, iş merkezinin, belediyeyi 75 Milyon TL zarara uğrattığını iddia etmişti. Bu konu hakkında, Etimesgut Belediyesi’ne karşı bir de dava açan Enver Demirel, başkanlık koltuğuna otudurktan sonra, iş merkezi inşaatının aynen devam etmesini öngören “2008 Faaliyet Raporu”nu imzaladı. 2008 Faaliyet Raporu içerisinde, bu iş merkezi ihalesinin de olduğunu anımsatan CHP’li Etimesgut Belediye Meclis Üyesi Ayhan Yılmaz, Demirel’in bu ihalenin altına imza attığına dikkat çekti. ‘Suiistimal edilmesine karşıyız!’ ‘Tam tersi uygulanıyor’ Bir yerel gazetenin, 12 Mart 2009 tarihli sayısında röportajı yayımlanan Demirel, Etimesgut Belediyesi’ne ait arsa üzerine kurulan iş merkezinin ihale edilerek bir şirkete verilmesi konusunda, “Etimesgut’tan çok müteahhitine fayda sağlamış” değerlendirmesini yaparak, “Hiçbir zaman, Etimesgut’a yapılan yatırıma karşı olmadık ancak yatırım adı altında Etimesgutlunun hakkının suiistimal edilmesine karşıyız. Etimesgutlunun hakkını almak için mücadale ediyoruz” demişti. Aynı yerel gazetede, Etimesgut halkına “sahip çıktığını” söylemişti. 75 Milyon TL’lik zararın hesabının sorulamadığını vurgulayan Yılmaz, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Demirel sözünde durmamıştır. Belediyenin ilk icraatı, Serhat Kemal Yılmaz’ı ‘affetmek’ olmuştur. İş merkezinin müteahhite veriliş şekliyle ilgili sorunlar söz konusu. Demirel seçim döneminde, sadece iş merkezini değil diğer konulardaki ihaleleri de eleştirmişti. Fakat eleştirdiği konuların hepsini kabul etti. Seçimi Başkan’a kazandıran propagandanın şu an tam tersi uygulanıyor. Belediye Başkanı, ‘ ‘Bu ihale yanlı ve yanlıştır’ Demirel, sözlerini şöyle sürdürmüştü: “Bu usulsüz ve yanlış işlerin başında, belediye alanına yapılan, Belediye İş ve Ticaret Merkezi inşaatı gelmektedir. Etimesgut halkının zararına yapılan ihalenin ve bu haksızlığın önlenmesi için dava açtık. Danıştay Dairesi, ihale hakkında yürütmenin durdurulması kararı vermiştir. Kentin merkezinde, rantı yüksek bir yerde inşa edilen iş ve ticaret merkezinden, belediyemiz bir metrekare ticari iş yeri alamamıştır. Üstelik arsa sahibi belediye olduğundan yol katılım bedeli, yapı ruhs ‘Bu köprü kullanılmalı’ Ankara trafiğine açılacağını hiç sanmıyorum. Açılsa bile o kadar trafiği kaldıramaz ama tabii açık olması kapalı olmasından daha iyidir. Bu köprünün kesinlikle kullanılması gerekir. I Sinan Saraç: Ben bu köprünün tüm 2 ANKARA ANKARA Talât HALMAN AKKARA Yazarımız Talât Halman yazılarına bir süre ara vermiştir. 19