Katalog

30 MAYIS 2008 CUMA Belediyenin En Büyük Başarısı, Yargı Kararlarını Uygulamamak! Danıştay Sekizinci Daire’nin vermiş olduğu yürütmenin dirimli bilet satışı olurken, bu rakamlar Mart 2002 dönedurdurulması isteminin reddi kararının EGO Genel Mü minde 4.139.674 tam ve 2.916.331 indirimli bilete düşdürlüğü yani Büyükşehir Belediyesi tarafından uygulan müştür. Buna karşın hizmet verilen yolcu sayısında artış Tüketici Hakları Derneği Genel Başkanı maması. Mahkeme kararının uygulanmaması için nasıl bir olmuştur. Bu uygulamanın sona erdirilmesinin en büyük yöntem bulundu? Çok kolay, beşlik ve birlik kartların kal nedenlerinden bir diğeri de toplumumuzun yarası olan tiürkiye’nin başkenti Ankara’da öyle bir beledi dırılması ile! 1’lik kartın yerine de 2’lik kart çıkartarak! nerci çocuklar olarak adlandırılan gençlerimizdir. Bu ye yönetimi var ki daha kaliteli ve ucuz hizmet Ne kadar basit ve başarılı bir çözüm, değil mi?! Ankara gençlerimiz özellikle okul saatleri çıkışlarında Ankaray ve vermek yerine, var olan tüketici haklarını orta Büyükşehir Belediyesi’nin bu başarılı uygulamaları dün Metro duraklarında okul öğrencilerini tehdit ederek kartdan kaldıran kararlar alacak, yaptığı haksızlı ya belediyecilik tarihine geçmelidir! larını almaya çalışmakta, başkalarından aldıkları 45 dağın giderilmesi için tüketici örgütü olarak daTEMYİZ İSTEYEN BELEDİYENİN (EGO) DA kika transfer hakkı olan l’lik kartları başkalarına daha düva açacaksınız. Belediye yönetiminin tüm itirazlarına kar NIŞTAY’A SUNDUĞU İBRETLİK SAVUNMADAN şük bedelle satmaya çalışmaktadırlar. şın mahkeme sizi haklı görecek ve haksız kararın iptali BİR BÖLÜM l’lik ve 5’lik kartlarda bu uygulamanın sona erdirilmene karar verecek. Belediye yönetimi, mahkeme kararını Dosyaya daha önceden sunulan belgelerde de görüle si ile bu olaylar sona ermiştir. Müvekkil kurumun kâr uygulamamak için yöntemler geliştirecek! ceği üzere, müvekkil kurumun tüm kartlarda transfer uy marjı artmış, zarar etmesi önlenmiş, sosyal anlamda yaMahkeme kararları uygulamama konusunda bu kadar gulaması devam ederken bir günlük geliri şanan bu sıkıntılar da büyük ölçüde sona ermiştir. başarılı olan belediye yönetimi acaba dünyanın kaç baş 125.175.530.000 TL iken, l’lik ve 5’lik kartlarda transfeSevgili Ankaralı tüketiciler, görüyorsunuz ki tüm suç kentinde vardır! Ben olacağını sanmıyorum... rin kaldırılması sonucu gelir 311.542.465.000 TL ’ye çık 1’lik ve 5’lik kartlardaki transfer hakkı (3 biniş hakkı) iYukarıda anlatmaya çalıştığım uygulanmayan mahke mıştır. Müvekkil kurumun l’lik ve 5’lik kartlardan ne ka miş. Transfer hakkı kaldırılınca tüm sorunlar çözülmüş!.. me kararlarına iki örnek vermek istiyorum. Bunlardan bi dar zarar ettiği, bu uygulamarisi, şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan otobüs firma nın kaldırılması ile ne kadar larının vermiş olduğu şehir içi servis hizmetlerinin kaldı kâr elde ettiği açıkça görülrılması işlemini iptal eden mahkeme kararının uygulan mektedir. Davaya cevap dimaması ya da değişik yöntemlerle uygulattırılmaması. lekçemizde somut rakamlarDiğeri ise tekli ve beşli toplu taşım kartlarında üç bi la da belirtildiği üzere, Mart niş hakkını kaldıran belediye kararını iptal eden mahke 2001 tarihinde 4.549.146 adet T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE 2577 sayılı Yasanın 49. ve 52. maddeleri me kararı ile belediyenin bu kararı temyiz etmesi üzerine tam bilet, 3.801.944 adet inEsas No : 2008/2278 uyarınca temyizen incelenerek bozulması Temyiz İsteminde Bulunan veYürütme ve yürütülmesinin durdurulması istemidir. nin Durdurulmasını İsteyen: EGO Genel Danıştay Tetkik Hakimi Gülşen AKAR Müdürlüğü ANKARA PEHLİVAN’ın Düşüncesi: İstemin reddi Vekili: Av. Bahar Özyeşil (Aynı Yerde) gerektiği düşünülmektedir.Danıştay SavcıKarşı Taraf: Tüketici Hakları Derneği sı Hüseyin YILDIZ’ın Düşüncesi: Temyiz Emek İşhanı 95/804 Kızılay / ANKARA dilekçesinde ileri sürülen nedenler, temyiz İstemin Özeti: Ankara ilinde edilen kararın yürütülmesinin durdurulma06.01.2001 tarihinden itibaren uygulana ge sını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, len toplu taşıma araçlarında tekli ve beşli 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunukartlardan 45 dakikalık aktarma servisleri nun 52 nci maddesi uyarınca istemin reddi nin 22.4.2002 tarihinden itibaren kaldırıl gerekeceği düşünülmektedir. masına ilişkin EGO Genel Müdürlüğü işleTÜRK MİLLETİ ADINA minin iptali istemiyle açılan davayı reddeHüküm veren Danıştay Sekizinci Daireden Ankara 9. İdare Mahkemesinin since işin gereği görüşüldü: Türkiye Ziraatçılar Derneği, meyve fidanları, aşılı asma 30.09.2003 gün ve E:2002/1 031, Temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenK:2003/1047 sayılı kararını; temyizen ince ler İdare Mahkemesi kararının yürütülmefidanı, tüm süs bitkileri (özel gül çeşitleri), çit bitkileri, leyerek bozan Dairemizin 01.03.2006 gün sinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte çim tohumu, sebze fidesi, çiftlik gübresi, torf ve ve E:2005/714, K:2006/796 sayılı kararına görülmediğinden, yürütmenin durdurulmauyarak dava konusu işlemi iptal eden An sı isteminin reddine 2577 sayılı İdari Yargımevsimlik çiçek satışlarına başlamıştır. kara 9. İdare Mahkemesinin 4.12.2007 gün lama Usulü Yasasının 52. maddesi uyarınSatışlar toptan ve perakende olarak yapılmaktadır. ve E:2007/1297, K:2007/2144 sayılı kara ca 09.04.2008 gününde oybirliği ile karar rının, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, verildi. Turhan ÇAKAR T DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE’NİN TEMYİZ İSTEMİNE VERDİĞİ KARAR Not: Alıcılara, Derneğimiz uzmanları tarafından fidan dikimi, bakımı ve bahçe oluşturulması konularında ücretsiz danışmanlık hizmeti verilmektedir. İRTİBAT Genel Merkez 1. Cadde (Taşkent Caddesi) 7/6 Bahçelievler/ANKARA Telefon: 213 84 35 213 94 17 Faks: 213 22 52 Cep: (0537) 209 66 78 Fidanlık Haymana Yolu Üzeri 10. Km (Ballıkpınar Köyü kavşağı) Gölbaşı/ANKARA Telefon: 499 92 35 Cep: 0539 456 22 04 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YÖNETİCİLERİNE ÇAĞRI Başkent Ankaralının oyunu alarak yönetime geldiniz. Fakat, tüketici hakları ve kamu yararına aykırı uygulamalarla Ankara’nın ve Ankaralının canına okudunuz.Yaptığınız haksız uygulamalar karşısında tüketiciler adına THD olarak dava açtık, açtığımız davaları kazandık. Ancak, sizler bir yolunu bularak yargı kararlarını uygulamadınız ve uygulamamaya da devam ediyorsunuz.Tüketici haklarına, yargı kararlarına, Ankaralılar’a hiç mi saygınız yok? Dünyanın başka başkentlerinde sizler gibi yönetici var mı? Unutmayınız ki Ankaralı tüketiciler için uygulamadığınız ve saygı göstermediğiniz hukuk kuralları bir gün sizlere de sizin sevdiklerinize de gerekli olacaktır. Bu yanlış tutum ve anlayıştan dönünüz ve yaptığınız haksızlıklar ve yanlışlıklardan dolayı başkent Ankaralı tüketicilerden özür dileyiniz. Tüketici Hakları Derneği / Tel: 425 15 29 417 93 34 419 37 74 / [email protected] www.tuketicihaklari.org.tr 5