Katalog

27 AĞUSTOS 2023 6 Son günlerde sıkça tartışılan ilişki biçimi ‘benching’ zorlayıcı bir flört dönemi ortaya çıkarıyor irlikte zaman geçirirken çok eğleniyorsunuz, keyfiniz Bher zaman yerinde, anlaşıyorsunuz da. Ancak bir adım ileri Bir var, bir yok! atmak istediğinizde... deniz Mesajlarınıza geri ülkütekin dönmüyor, hep meşgul, ilişkiden korkuyor. Mantıksız saatlerde arıyor, buluşmak istiyor, siz bir plan yapmak istediğinizdeyse ortadan yok oluyor. Böyle bir durum yaşıyorsanız, siz de yedeklenmiş bir ilişki olarak bekliyorsunuz demektir. Günümüzün ilişki biçimleri birçok yönüyle geçmişe benziyor. Güncel ilişkilerin özelliğiyse benzer ve süregelen davranış kalıplarının bir kavram eşliğinde tanımlanması. Bu da “zehirli” olarak nitelendirilen ilişkilerde “yaralı” olan tarafın yaşadığı daha iyi anlaması ve kendini daha iyi anlatabilmesine olanak tanıyor. İşte ”benching” de bu kavramlardan biri. İki kişi arasındaki romantik paylaşımlarda bir tarafa, “Peki şimdi biz neyiz” sorusunu sorduran ve pek de anlamlı bir yanıt bulunamadığında ortaya çıkan bir “yedekte bekleyen ilişki seçeneği” olma durumu. İlişki uzmanları yedek ilişki olduğunu düşünen bireylerin karşısındaki kişiye karşı cesur ve dürüst olmalarını öneriyor. Ayrıca sizi rahatsız eden davranışlara karşı kesin sınırlar koymak da duygusal olarak kullanılmanızın önüne geçmek için yardımcı olabilir. Arkadaş değil, ilişki hiç değil ğer bu Yedek kalmış olabilirsiniz. sürükleyen “çevrimiçi görünüp Neden davranışlara Birden ortaya çıktı mesajınıza yanıt vermeyen insan tipi” Emaruz Artık ümidi kestiniz. Aşk acınızı yavaş sorunsalı “benching” için de bir işaret kalıyorsanız yavaş kabuk bağlamaya başladı, ona olan olabilir. partneriniz ilginizi de kaybetmeye başladınız. Aniden tek taraflı iletişim yedeksiniz? tarafından o arıyor, hatta çıkageliyor. Belki de İlişkilerin en önemli iki yedekte bekletiliyor “oyuna” girme zamanınız geldi! belirleyicisinden biri olan sağlıklı olabilirsiniz. ‘meşgulüm’ iletişim “benching”e maruz u Yalnız kalma korkusu: Günümüzde aradığınız kişiye... Evet sizi yedekleyen kişi sürekli kalıyorsanız pek mümkün olmaz. pek çok insanın en büyük korkusu olan Birlikte güzel bir gün meşguldür. Belki de gerçek bir yoğunluk Sürekli söyleyeceklerinizi tartıyor, “yalnızlık” ilişkilerin de sağlıklı temeller geçirdiniz, artık duygularınızdan içindedir. Ancak bunu sizi “yok saymak” onu üzmekten, sinirlendirmekten üzerine oturmasını zorlaştırıyor. Yalnız eminsiniz ve ona güvenmeye başladınız. için pekâlâ kullanabilir. korkuyorsanız, duygularınız hep ikinci kalma endişesiyle farklı ilişki seçeneklerini Ancak birden ortadan yok oluyor. Çevrimiçi ama planda kalıyorsa, ilişkinizi gözden belirsiz bir durumda bırakmak çağdaş Günlerce haftalarca ona ulaşamıyorsunuz. Belki de milyonları öfke krizlerine geçirmeniz gerekebilir. zamanların korkusunun bir sonucu olarak yorumlanabilir. u empati yoksunluğu: Belirsiz de olsa ilişkide olduğu kişinin duygularını yeterince hansel ve Gretel’in ekmek kırıntıları önemsemeyen kişiler “daha iyi bir seçenek çıkar” beklentisiyle karşısındakini yedekte tutabiliyor. edek ilişki demişken ilişkiler u “date” uygulamaları: araştırmalar konusunda zorlayıcı olan bir Yedek randevulaşma uygulamaları ve genel olarak Ybaşka kavramdan da söz olmak sosyal medyanın, bireyin birden fazla etmek gerekir. “Hansel ve Gretel” nasıl kişiyle iletişimde olmasını kolaylaştırdığını masalından alıntıyla ortaya çıkan ortaya koyuyor. seçeneklerin artması da ve iki kardeşin evin yolunu hissettirir? ilişkileri “yedeklemeyi” artıran etkenler bulmak için ormana attıkları u kendini suçlama arasında. ekmek kırıntılarından gelen u kafa karışıklığı u hızlı tüketim kültürü: Bugünlerde pek “breadcrumbing” kavramı, karmaşık u Özgüven ve çok “şey” gibi ilişkiler de oyunlaştırılmış ilişki biçimlerinden bir başkası. Bu özdeğer kaybı durumda. Özellikle gençlerin dijital tür ilişkide birey partnerine göstermesi dünyadaki alışkanlıklarını ve çevrimiçi beklenen ilgiyi azar azar gösterir. sipariş kültürünü gerçek yaşamdaki Partnerinin etkilendiği davranışlardan daha ilişkilerine taşıması “benching”i öne fazla talep etmesine yönelik olarak yorumlanan bu davranış çıkarıyor. biçimi “breadcrunmbing”e maruz kalan kişinin ilişkiyi sürdürmek için sürekli daha fazla çaba gösteren taraf olmasına neden olabilir. Guy Ritchie, ABD’nin 20 yıl süren Afganistan işgalinin acı sonuçlarını ortaya çıkarıyor Taliban’ın pençesinde tercüman olmak: Antlaşma Eylül saldırılarının hemen patlayan ilk bombayla tansiyon seviyesini ardından Afganistan’a belirliyor. Patlama sırasında kaybedilen müdahale eden George W. tercümanın yerine geçen Ahmed (Dar Salim) Bush yönetimindeki ABD, 20 ve kameranın ana odağını oluşturan ABD’li 11yıl süren bir işgalin sonunda Çavuş John Kinley arasındaki güvensizlik ve 2021’de ülkeden çekildi ve Afganistan’ı çekişme bu andan sonra öykünün çerçevesini Taliban rejiminin belirginleştirmeye başlıyor. Dışta Taliban’la “insafına” bıraktı. Bugün içte kendi aralarında çatışma yaşayan askerler aY’a seYahat haberlerde, sosyal anlatı boyunca ölüm-kalım savaşı verirken medyada rastladığımız filmin ilk yarısı daha çok ABD’nin bu ve Taliban’ın en önce harekatının “anlamsızlığı ve başarısızlığı” kadınlara ve daha sonra üzerine yoğunlaşıyor. İkinci yarı ise Ahmed’in tüm Afgan halkına kurtardığı Kinley’nin vefa borcu nedeniyle yaşattığı zulmün bu kez Ahmed’i kurtarmaya çalışması görüntülerinin nedenleri üzerine kurulu... Ancak ilk yarıda açığa ve sorumluları malum çıkan ve filmin mayasında bulunan bir savaş ancak tüm bunlar olurken dramasından fazlası olma olasılığı varken Başak BıÇ ak ABD’nin “ölüme terk ikinci yarıda, özellikle Kinley’nin Ahmed’in basakbicak ettiği” bir topluluk daha kendisini kurtarmasını hatırladığı sekansla @gmail.com var: Tercümanlar... olduğu belli ancak bu meselenin işleyişi konseptinden sıkılmış pek çok kişi için bile yersiz bir klişe ağına takılması filme bir parça Savaş sırasında ABD konusunda kendi içinde karmaşa yaşadığı yüksek tempolu, keyifli bir savaş filmine kan kaybettiriyor. ordusuna tercümanlık da aşikâr. Öyle ki stilize aksiyonun önemli dönüştüğünü söylemek mümkün. Bununla Bu demode kahramanlık gösterisi göz ardı isimlerinden biri haline gelen Ritchie’nin yapmaları karşılığında vize sözü verilen Afgan birlikte filmin adında veyahut künyesinde edildiğinde iki ayrı kültürden iki adamın tercümanlarla gerçekleştirilen bir tür gizli bir savaş dramasına giriştiğini ve üstelik birbirlerine duydukları minnet ve vicdan Guy Ritchie ismi geçmese ona ait olduğunu anlaşmayı ele alan Guy Ritchie’s Covenant kadrosunda Jake Gyllenhaal’ın yer aldığını duygularıyla çevrili etkileyici bir insani öykü anlamakta güçlük çekeceğimiz bir gerçek. (Antlaşma), ABD’nin ahlaki açıdan “sorunlu” duyduğunuzda beklentinizi “haliyle” olarak görülebilir “Antlaşma” ve bunun İlk bombayla yükselen tansİyon mücadelesinin perde arkasındaki başka ahlaki yükseltebilirsiniz ancak “Antlaşma”da, en büyük sorumluları da Guy Ritchie’ye Amerika’nın, filmin öyküsüyle uyumlu gedikleri masaya yatırıyor. Filme kendi adını Ritchie’nin alışık olduğumuz üslubundan karşın elinden gelenin fazlasını yapan Jake “A Horse With No Name” parçası eşliğinde, veren yönetmen Guy Ritchie’nin, ABD’nin eser olmadığını baştan söylemeliyim. Bu, ilk Gyllenhaal ile ona yalnızca iyi bir zıtlık yıllarca “faydalandıktan” sonra Taliban’ın bakışta Antlaşma’nın kötü bir film olduğu Afganistan’da dağlar arasında bir bölgede oluşturmakla kalmayıp aktörden rol çalan yer alan bir grup askerin denetlediği yerde arananlar listesine en tepeden giriş yapan izlenimi uyandırsa da durum pek öyle değil Dar Salim gösterilebilir. “Antlaşma”yı, Prime tercümanları geride bırakmasıyla meselesi çünkü filmin Afganistan savaş draması açılan “Antlaşma”, kısa bir süre sonra Video’da izleyebilirsiniz. Puanım: 6.5/10