Katalog

? 30 NİSAN 2023 5 ÇUVALDIZ Hepimiz işsiz mi kalacağız, yoksa makineler bizi ele mi geçirecek? r obot tanrılara doğru ELÇİN Son günlerin gözde yapay zekâ uygulaması ChatGPT Poyr AZLAr tartışmaları da beraberinde getirdi. Uygulama işlevselliğiyle www.elcinpoyrazlar.com hayranlık uyandırsa da iftiracı, cinsiyetçi ve ayrımcı olduğuna ilişkin örnekler de var. aber, senaryo, şarkı sözü, ekonomik formül, akademik makale, öykü ve roman taslağı yazabilen, hukuk alanında, Hsağlık sorunlarında önerilerde bulunan, kodlama yapan ve süratla öğrenen kullanılması ChatGPT'yi makinelerle yaşamaya başladık. Yapay zekânın da tacizcilerin geliştiren o penAI bilim, sanat, eğitim ve ticarette insan zekâsına gerçek kadınları şirketinin Ceo'su taş çıkartacak fikirler getirmesi an meselesi. Sam Altman. hedef almasını kolaylaştıracak. bİlm İyor Sa uyduruyor Son günlerde dünyayı kasıp kavuran Ödevler yapay zekâdan ChatGPT ürünü bu teknolojinin ne denli Öte yandan yapay zekâyla akademik makale hızlı ilerlediğinin bir kanıtı. “Üretici ön- yazdıran, ödev yaptıran öğrencilerin sayısında Bill eğitimli dönüştürü” olarak çevrilebilecek müthiş bir artış var. Batılı ülkeler eğitim GPT teknolojisi bir dil modeli olarak sistemini kökünden değiştirme yöntemlerini OpenAI tarafından geliştirildi. Bu sohbet tartışıyor. Öğretmenler yapay zekâya başvuran Gates robotu soruları yanıtlama, matematik öğrencileri yakalamak için kendileri de araştırmayı derinleştirmeyen biri için denklemleri çözme, metin yazma, diller arası yapay zekâ kullanmaya başlamışlar bile. Turley’nin bir tacizci olarak damgalanacak çeviri, sınıflandırma, hataları belirleme ve olması. t anrı çıkmazı uyarıyor düzeltme gibi işlemleri beceriyle yapabiliyor. CİnSİyetç İ ve ayrım Cı Doğal zekânın ürünü yapay zekâ Üstelik bilmediği konularda da pek güzel muazzam hızla süper zekaya kavuşarak uydurabiliyor, yaşanmamış olayları gerçekmiş Yapay zekâya yönelik siber ve Microsoft’un kurucusu Bill bir robot tanrıya dönüşebilir. Artık gibi gösterebiliyor. kimyasal silahların yayılması Gates yakınlarda yapay bu yaşamımızın reddedilemez gibi acil tehditlerin 300 yapay zekâ, yargı Sız İnfaz zekânın müthiş atılımını esin bir parçası. Hukuk ve yanı sıra toplumsal ABD’de George Washington mİLyo N güvenlik ise bu alanda ne tehlikeler de var. verici bulduğunu ancak endişe Üniversitesi’nde hukuk profesörü Jonathan yazık ki salyangoz hızında Bunların başında içinde olduğunu açıklamıştı. İNSAN İşSİZ Turley ChatGPT’nin yargısız infazına maruz ilerliyor. yanlılık geliyor. Gates’e göre yapay zekânın kalmış bir akademisyen. Bir meslektaşı sohbet Yapay zekâ insanlığın Yapay zekânın kALAbİLİr robotuna cinsel tacizde bulunmuş hukuk kontrolden çıkma olasılığı, ilerlemesine, iklim kadınlar ve yatırım bankası Goldman Sachs’ın akademisyenlerini sorduğunda yapay zekâ değişikliğine, salgınlara, dezavantajlı makinelerin insanları bir tehdit raporuna göre yapay zekâ 300 milyon listede Turley’e yer vermiş ve referans olarak açlığa, kıtlığa, savaşlara gruplara karşı olarak görmesi mümkün. tam zamanlı çalışanın işini elinden da Washington Post haberini göstermiş. Yapay çözüm getirecek bir araç ayrımcı ve Özellikle de kötü niyetli alabilir. yapay zekânın etkileyeceği zekâ Turley’nin Alaska’ya bir okul gezisinde olmalı. Hakikat ötesi cinsiyetçi dili işlerin yüzde 46’sının idari, yüzde öğrencisini taciz ettiğini iddia etmiş. güçlerin dünyayı yönetmek çağda daha fazla geçtiğimiz aylarda 44’ünün yasal, yüzde 6’sının Yalnız yapay zekânın iddia ettiği gibi manipülasyon, yıkım eleştiri nedeni için robotları kullanması söz inşaat ve yüzde 4’ünün bakım Washington Post gazetesinde bu yönde bir ve suç doğuran zalim olmuştu. Üstelik konusu. ve onarım sektöründe haber asla yapılmamış, Turley Alaska’ya bir tanrıya dönüşmesi bizi yapay zekanın yüz ve olması bekleniyor. öğrencileriyle hiç gitmemiş ve kimse derin bir distopyanın içine ses taklit etme özelliği, onu tacizle suçlamamış. Korkutucu olan, atabilir. ayrıca porno endüstrisinde İnsanları genellikle onlarla etkileşime girince tanırız ancak ya yüzünüz kişiliğinizi ele veriyorsa... bir fotoğraf yeterli mi nsan yüzünün karşısındaki kişilere, onunla ilgili bazı bilgileri verdiği bir gerçek. Hele ki mimiklerin eklenmesi ile durum daha belirgin olur. Yüz İifadesinden kişiyi hiç tanımadan onun kişilik, karakter ve davranışları hakkında anlamlar çıkarmaya çalışmak yüzyıllardır insanlığın bir merakı ve bilimsel araştırma konusu oldu. yAşAm Günümüzde GüNLüĞü bilimsel olarak pek değer bulmayan “fizyognomi” Fizyonomi hakkında 19. yüzyılda yazılmış bir kitaptan ilüstürasyon kavramı, kişinin mizacını yüzüne yüz tanıma teknolojisinin sadece hayırlı işler için başka bir ses getiren çalışmayla geri döndü. bakarak okuma işiydi. kullanılacağının garantisi var mı? Bilimsel olarak saygınlığı kabul edilen Nature antikçağda filozoflar da gözlemlenmeliydi. Büyük ve çıkıntılı Dergisi’nde yayımlanan makalesine göre yüz tarafından da önem kulaklar kişinin aptalca gevezelik yaptığının tanıma teknolojisi doğal yüz görüntülerinden veriliyordu. M. Ö. Ömür işaretiydi. bireylerin siyasi yönelimini ortaya 4. yüzyılda yaşamış TANyEL çıkarabilirdi. İt İbarını y İt İrd İ filozof Aristoteles, yüz özelliklerinin Fizyognomi, ortaçağda şarlatanlar tarafından Sİya Sİ anal İz kişilik tipini uygulanmaya başlandı ve itibarını yitirdi. Analizede liberal ve muhafazâkar kişilerin Aristo fizyognominin temellerini tarif ederken gösterdiğine inananlardandı. 19. yüzyılın sonlarındaysa Johann konunun nerelere gideceğini tahmin edemezdi. yüz yapılarıyla benzerliklerini karşılaştırarak “Hayvanların Tarihi” adlı eserinde Kaspar Lavater tarafından yeniden çalışmaya alınanların siyasi yönelimlerini gözlemlerine dayanarak ayrıntılı canlandırıldı. İsviçreli bir papaz duyguları kesin biçimde yansıtır. tahmin etmek ana amaçtı. ABD, Kanada tariflerle fizyognominin olan Lavater konu hakkında ve Birleşik Krallık’dan 1 milyonu aşkın yapay zekâ ve algor İtmalar başlangıcını yaptı. yazdığı kitabıyla Almanya, kişinin yüz görüntüleri değişik sosyal medya Günümüzde insanlık, karşısındaki hakkında Aristoteles, alınları Fransa ve İngiltere'de de ünlü hesaplarından izlendi. Sonuçta kişilerin siyasi fikir edinme işini yüze bakarak yapmanın yüksek olanların “tembel” oldu. yönelimleri yüzde 72 oranında doğru tahmin birkaç adım ötesine geçti. Bu işi de yapay olduğunu, geniş alınlıların Kriminolojide de fizyognomi edildi. Bu oran insanın yaptığı tahminlerde zekâya bıraktık. Fizyognomi artık bir bilim ise “heyecanlı” olduğunu kullanımı 17. yüzyılla arttı. yüzde 55, 100 soruluk bir kişilik anketi olarak kabul edilmiyor belki ama oluşturulan söylüyordu. Küçük alınları Pek çok kişi potansiyel yapıldığında yüzde 66’ydı. algoritmalar ile kişiyi anlama süreci sürüyor. olan insanlar ise “kararsız”dı. olarak suçlu kabul edilerek Çin, yüz tanıma teknolojisinde önderliği Yapay zekâyla birlikte artık antik filozofların Geniş ve kabarık bir alın ise damgalandı ya da hapse yapan ülkelerden. 2016’da Shanghai Jiao yüzümüzden yapacağı çıkarımlar masum kaldı. çabuk sinirlenen bir kişiliği atıldı. Bunların izdüşümleri ise gösteriyordu. Düz kaşlar değişik sanatçıların yapıtlarında Tong Üniversitesi’nden araştırmacılar bazı Ne zaman, neyi, nasıl yapacağımızın tahmin algoritmalarla yüz analizini kullanarak suç “yumuşak bir mizaç”ın işaretiydi. gözlendi. İngiliz yazar Charles edilmekten çok, bilineceği bir çağa doğru Joseph Ducreux, Le potansiyelinin öngörebileceğini savundu. Şakaklara doğru kıvrılan kaşlar Dickens yapıtlarındaki karakter ilerliyoruz. Discret’de izleyene 2017'de Stanford Üniversitesi’nden Michal ise alaycı ve kaçamak bir kişiliğe betimlemeleriyle bunu net biçimde resmedilenin hislerini net bir şekilde aktardı. aitti. Buruna doğru kıvrılan kaş ortaya koydu. Fransız ressam Kosinski ise oluşturdukları yapay zekâ yapısı ise “sert mizaçlılar”ın Joseph Ducreux da resimlerinde algoritmasının birinin yüzüne göre eşcinsel Kaynakça; özelliğiydi. Çok göz kırpanlar kararsız konuya verdiği önemi hissettirdi. 1790 yılında mi yoksa heteroseksüel mi olduğunu • Alexander Todorov; Face Value: The Irresistible ve dengesizdi ama gözlerini kırpmadan yaptığı “Le Discret” portresinde ürkek bir söyleyebileceğini açıkladı. Konu zaten Influence of First Impressions.2017 bakabilenler de makbul değildi. Onlar da yüze sahip bir adamın parmağıyla sus işareti hassasken haliyle derin tartışmalara yol açtı. • Kosinski M. Scientific Reports volume 11, Article “küstah” sayılırdı. Aristoteles’e göre kulaklar yaparkenki betimlemesi resmedilenin yaşadığı Bir süre ortada gözükmeyen Kosinski bu kez number: 100 (2021) otanyel@yahoo.com