Katalog

22 MAYIS 2026 CUMA 4 HABER baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr baris.pehlivan@cumhuriyet.com.tr Hukukçular, mutlak butlan kararıyla siyaset açısından bir ilk yaşandığına dikkat çekti: twitter:@barispehlivan twitter:@barispehlivan twitter:@barispehlivan Mahkeme yetki icat etti Korkulan bir 4 Hamdi Yaver Aktan: YSK ESKI BAŞKANLAR ‘ÖZEL’ DEDI flaş bellek kararı hukuk mahkemesi ikâyesini üç ay önce bu köşede tarafından gerçersiz sayıldı. MUTLAK butlan kararıyla göreve ia- okudunuz. Adı, Atahan Demir. Hem de edilen eski CHP Genel Başkanı Kemal 4 Korkut Kanadoğlu: Çoğulcu Hmüzisyen hem de öğretmendi. Bülent Kılıçdaroğlu’nun “eski başkanlarla çalı- Ersoy’un vokalisti olarak Star TV’deki demokrasi ve çok partili şacağım” yönündeki sözlerine eski ge- yılbaşı programına katılması, çalıştığı siyasal sistem açısından da nel başkan Hikmet Çetin’den yanıt gel- okuldan kovulmasına yol açmıştı. di. Çetin, “Bu hukuk ve mantık dışı ka- Müzik öğretmeni olarak çalıştığı kurum endişe verici. rarla delegenin, milletin iradesine bir kez Özel NUN Ortaokulu’ydu. İstanbul’un Beykoz ilçesinde bulunan NUN Okulları’nın daha darbe vurulmuştur. Genel başkanı- argıtay Onursal Daire Başkanı bağlı olduğu vakfın kurucusu Berat mız Özgür Özel’in yanındayız. Başkaları- Hamdi Yaver Aktan ve Anayasa Albayrak, yönetim kurulu başkanı ise nın bir hesabı varsa milletin de bir hesa- YHukuku Profesörü Korkut Esra Albayrak’tı. Özetle, iktidar ailesinindi bı vardır” dedi. Eski genel başkanlardan kovulduğu okul... Kanadoğlu, CHP’ye yönelik verilen Murat Karayalçın ise “Karar hem yanlış, Atahan Demir, kovulma sürecinde tedbirli mutlak butlan kararını hem haksız. Partimizin iradesi, yargı ka- yaşadıklarından dolayı savcılığa suç rarları ile değiştirilemez. Genel başkanı- Cumhuriyet’e değerlendirdi. duyurusunda bulundu. Beykoz Cumhuriyet mız Özgür Özel önderliğinde partimizin Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusundaki iktidar yürüyüşü devam edecektir. Bu du- ‘Böyle bir karar yok’ şu cümleler çok çarpıcıydı: Özgür Özel rumdan çıkışın tek yolu ivedilikle kurul- “Olay tarihinde okul müdürü Fatma “Türk siyasi partiler tarihinde ve Kemal Kılıçdaroğlu Gedik tarafından müşteki odaya çağrıldı, taya gitmektir” açıklamasını yaptı. partilerin seçim hukukunda bugüne görüşmede özetle, ‘Bizim kültürümüzde yılbaşı kutlamak yok. Orada dansöz kadar alınmış böyle bir karar yoktur. oynatıldı. Seni Star TV’de yılbaşı Bu ilk oldu” diyen Hamdi Yaver eğlencesinde bazı aileler görmüşler, bu Aktan, “Düşüncem; yerel mahkemenin ‘Siyaseten tanımayacağız’ konudan çok şikâyetçi oldular. Bu yüzden iş kararının isabetli olduğu, İstinaf akdini feshediyoruz’ denildi.” Savcılıktaki şikâyet dilekçesinde; okul incelemesindeki kararın yanlış CHP’NIN mutlak butlan kararının doğrultusundaki adımlarına, müdürünün de dahil olduğu isimlere “çalışma ardından siyasilerden tepki yağdı: partilerin içişlerine doğrudan GÜRLEK: TEMYIZ olduğudur. Ancak hürriyetinin ihlali, nefret ve ayrımcılık, resmi n IYI Parti Genel Başkanı Müsavat müdahale de eklenmiş oldu. Bu mahkeme kararları yanlış belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira, YOLU AÇIK Dervişoğlu: Millet iradesine karşı kararın aylar önce alındığını, uygun özel belgede sahtecilik ile halkı kin ve düşmanlığa olsa bile uygulanması yapılan demokrasi dışı her türlü bir anın kollandığını ve ayrıntılar tahrik” suçlamaları yapılıyordu. zorunlu kararlardandır. Sonra ne mi oldu? Başka dosyalarda müdahaleye sonuna kadar karşıyız. üzerinde çalışıldığını biliyoruz. ADALET Bakanı Akın Gürlek, CHP Buradaki zorunluluk, tedbir görülmeyen bir hızda “Dava açılmasına EMİRHAN Bizim gözümüzde alınan butlan CHP’ye dönük ‘yargı’ müdahalesi mutlak butlan kararıyla ilgili dün gerek yok” kararı verildi. Nihayetinde, ÇOBAN kararının verilmesidir. kararının, kendisi mutlak butlandır. kabul edilemez. basın açıklaması yaptı. Gürlek, savcılığın kararına yapılan itiraz da Yoksa, sadece mutlak n Türkiye Işçi Partisi: Karara ve n EMEP Genel Başkanı Seyit “Türkiye Cumhuriyeti demokratik reddedildi ve hüküm kesinleşti. butlan kararı çıksaydı, Yargıtay Saray’ın karşı devrimci saldırısına Aslan: Kararın CHP’yi kapatma bir hukuk devletidir. Ankara Bölge Öğrendim ki müzisyen Atahan Demir verdiği hukuk mücadelesine devam etme kararı aldı. direneceğiz. Başta bu kararın tartışmalarının, eski genel başkan Adliye Mahkemesi 36. Hukuk denetiminden sonra kararın onanması Yani, davanın açılmasını engelleyen kararların çıkmasına vesile olan ve koltuğa Kemal Kılıçdaroğlu’nun tepki çeken Dairesi bugün önemli halinde kesinleşecekti. Ancak tedbir kanun yararına bozulması için, avukatı Zafer geçmeye niyetlenen herkes Saray’ın açıklamalarının hemen sonrasında bir karar vermiştir. Bu kararı verildiği için karar hemen Yıldırım aracılığıyla Adalet Bakanlığı’na kuklasıdır. İktidar icazetiyle CHP açıklanmış olması, bu kararın olağan kararın merkezinde uygulanmalıdır” görüşünü dile getirdi. başvurdu. İşte o talep dilekçesinde dikkat koltuğuna geçecek kişiyi siyaseten takvim dışında işletilen siyasi bir doğrudan doğruya çeken bir nokta vardı: Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tanımayacağız. süreç olduğunun göstergesi. demokratik “Teslim alınmış bir dijital delilin içeriği kararının bir hukuk mahkemesi n DEM Parti: Karar, hukuk ve n Yeniden Refah Partisi Genel iradenin korunması görülmeden, çözümü yaptırılmadan, tarfından geçersiz hale getirildiğini olayın merkezindeki konuşmalar ve saik adaletle bağdaşmayan, siyaseti yargı Başkanı Fatih Erbakan: Siyasetin yer almaktadır. araştırılmadan, şüphelilerin savunması işaret eden Aktan, “Kurultayları eliyle dizayn etmek isteyen bir siyasi yargı kararlarıyla dizayn edilmesini Çünkü hangi parti alınmadan ‘suç unsuru yoktur’ denilemez. baskı operasyonunun parçası. Yasal doğru bulmuyoruz. Demokrasilerde sözkonusu olursa mahkemenin geçersiz hale getirme Böyle bir karar, maddi gerçeğe Gürlek düzenlemelerin eşiğine geldiğimiz çözüm ve karar mercii, mahkemeler olsun, delegenin ve yetkisi yoktur” dedi. ulaşma iradesinin değil, soruşturma üyenin iradesinin bugünlerde alınan bu karar, Barış değil millettir. Siyasi belirsizlikten yükümlülüğünün siyasi saikle yerine menfaat, baskı ya da yönlendirme ve Demokratik toplum sürecini çıkış ancak seçimle mümkündür, getirilmemesinin sonucudur. Çünkü verilen ‘Siyasi partilerin iç ile sakatlanması kabul edilemez” karar hukuki değil siyasidir. (İşbu okulun gölgelemeye dönük bir adım. geciktirmeyin, sandığı getirin, nihai işleyişine müdahale’ sahiplerinin siyasi bağlantılarının olduğu dedi. Sürecin CHP delegelerinin n Zafer Partisi: CHP’de mutlak kararı millet versin. Anayasa Hukuku Profesörü Korkut herkesçe bilinmekte ve hukuka aykırı başvurularıyla başladığını Butlan kararı demokrasiye indirilmiş n Demokrat Parti Genel Başkanı kararların verilmesinde etki yapıldığı şüphesi Kanadoğlu ise “Mahkeme, hukuken ifade eden Gürlek, “Hukuk bir darbedir. Gültekin Uysal: Türkiye’de siyaset tarafımızda oluşmuştur.)” kendisine tanınmayan bir yetkiyi icat devleti, iddiaları ciddiyetle ele n Saadet Partisi Genel Başkanı maalesef mahkeme salonlarına Dilekçede işaret edilen “dijital delil” bir alıp delilleriyle değerlendiren Mahmut Arıkan: Partilerin sıkıştırılmış ve nefes alamaz hale ederek siyasi partilerin iç işleyişine flaş bellekti. İddia o ki içinde bir ses kaydı devlettir. Elbette bu kararın geleceğine ‘mahkeme salonlarında’ getirilmiştir. vardı ve o kayıt da Atahan Demir’in işten müdahalede bulunmuştur” dedi. temyiz yolu açıktır. Süreç hukuk kovulmasının perde arkasına dairdi. değil ‘millet iradesiyle’ sandıkta karar n CHP Genel Başkan Yardımcısı Tedbir kararının Siyasi Partiler Bundandır ki Adalet Bakanlığı Ceza düzeni içerisinde işlemeye devam verilir. Söz de karar da mühür de Gül Çiftci: Saraya, yargısına, kara Kanunu’na (SPK) aykırı olduğunu İşleri Genel Müdürlüğü’ndeki dilekçe bir edecektir. Bizim için temel milletindir. düzene boyun eğmeyiz. kez daha vurguluyordu: “Kanun yararına söyleyen Kanadoğlu, “Bu kararı ilke açıktır: İrade milletindir, n Türkiye Komünist Partisi: İktidar n CHP’li Gökçe Gökçen: bozmayı zorunlu kılan ilk neden, teslim bir hukuk mahkemesinin vermiş delegenindir, üyelerindir” sözlerini CHP yönetimini değiştirdi. Kimse Türkiye’de çok partili demokrasiye alınmış dijital delilin hiç incelenmemesidir. olması, kararı baştan hukuka aykırı sarf etti. l ANKARA/Cumhuriyet ‘Ama yargı kararı’ demesin. İktidarın, son vermek isteyen kirli ve tehlikeli Bir ceza soruşturmasında, müşteki tarafından kılmaktadır” değerlendirmesini yaptı. dosyaya sunulan ve ön büroca teslim alındığı seçme ve seçilme hakkını kısıtlama bir akıl devrededir. belgelenen flash belleğin içeriği görülmeden, Kanadoğlu, “Mahkeme, hukuken çözümü yaptırılmadan, kayıtların gerçekliği kendisine tanınmayan bir yetkiyi icat ve anlamı değerlendirilmeden, bu delilin ederek siyasi partilerin iç işleyişine hangi nedenle sonuca etkili olmadığı ‘Hukuken ağır bir yetki gaspı yapılıyor’ açıklanmadan verilen KYOK kararı hukuken müdahalede bulunmuştur. Bu ayakta tutulamaz. Delil yokluğu ile delilin takdirde, seçim hukukunun ivedilikle incelenmemesi birbirinden tamamen farklıdır. AYTUNÇ ÜRKMEZ seçim sonuçlarını kesinleştirme Bu dosyada ‘delil yokluğu’ değil, ‘delilin ‘BÖYLE BIR KARAR VEREMEZ’ incelenmemesi’ vardır.” prensibi çiğnenerek geriye doğru her KARARIN hukuken yok hükmünde Aslına bakılırsa, “İBO Show’a katıldı” diye seçim için inceleme başlatılabilecektir. olduğunu belirten anayasa CUMHURBAŞKANLIĞI Aday Ofi- niyor. Neden, böyle bir karar veril- kovulmanın perde arkasında çok önemli bir si Adalet Bakanlığı Koordinatör- memesi için. Asliye hukuk mahke- Siyasi örgütlenme özgürlüğü, siyasi hukukçusu ve CHP Cumhurbaşkanı gerçek vardı. Atahan Demir de dilekçesinin lüğünden avukat Ece Güner, “Böy- mesi, böyle bir karar veremez. De- Aday Ofisi Adalet Bakanlığı partilerin yönetim kadrolarını sonunda onu vurguluyordu: le bir kaos olmaması için seçimler- mokraside mahkeme, muhalefet Koordinatörü Prof. Dr. Şule Özsoy “Kanun yararına bozmayı zorunlu kılan yalnızca kendi üyeleri ve yetkili deki usulsüzlüklerin giderilmesi Si- partisinin genel başkanlığına karar yedinci neden, anayasada güvence altına Boyunsuz, “Seçim mazbatasını organları aracılığıyla belirlemesini yasi Partiler Kanunu’nda düzenle- veremez” dedi. alınmış laiklik, eşitlik ve ayrımcılık yasağı asliye hukuk iptal edemez. Hukukta, gerektirir. Bu nedenle, mahkemeler bağlamındaki pozitif yükümlülüklerin göz ardı olayları geriye götürüp de zamanı edilmesidir. Müştekinin iddiası, bir eğitim tarafından görev süresi sona ermiş durdurma yoktur. Hukuken ağır bir Boyunsuz, siyasi partiler de yok sayabiliriz. Hukukta böyle kurumunda yaşam tarzı ve sanatsal faaliyeti eski genel başkanların yeniden göreve yetki gaspı yapılıyor. Devlet, herhangi için özel bir yasanın olduğunu bir şey olmaz. Hukukta şizofreni nedeniyle hedef alınmasıdır. Devletin ceza getirilmesi ya da parti yönetimlerinin bir parti hakkında genel başkan soruşturması mekanizması, bu tür iddiaları belirterek verilen kararla hukukta yaratıyorlar. Seçim yetkisi YSK’de. araştırmadan kapatırsa, Anayasanın laik tayin ediyor, bu durumda çok partili dışarıdan şekillendirilmesi, ikililik yaratıldığını vurguladı. Bunu Asliye Hukuk mahkemelerinde hukuk devleti, eşitlik ve insan onuru ilkeleri hayat olabilir mi? Bu karar, seçme ve örgütlenme özgürlüğünün özünü Boyunsuz, “Medeni Kanun’la bu alanda yetkisi yok. Asliye hukuk korumasız kalacağı tartışmasızdır. Bu seçilme hakkının gaspı oluyor. Milli oluşturulan Dernekler Kanunu, hâkimi görevi kötüye kullanma suçu ortadan kaldırmıştır. Bu durum dosyada talep edilen, kimsenin inancı, iradeyi yok saymaktır. Devlet kendine siyasi partilere uyarlanamaz. işliyor. Egemenlik kayıtsız şartsız çoğulcu demokrasi ve çok partili dünya görüşü veya kültürel tercihi nedeniyle göre muhalefetini oluşturuyor. Şimdi Eğer bu yönteme gireceksek, milletindir. Hiçbir asliye hukuk mahkûm edilmesi değildir. Talep edilen, hiç siyasal sistem açısından da endişe rekabetsiz bir otoriterlik istiyorlar” mühürsüz oy pusulalarına dönüp hâkimi bunu alamaz” ifadelerini kimsenin yaşam tarzı, sanat icrası ve kişisel vericidir” diye konuştu. l ANKARA diye konuştu. varoluş biçimi nedeniyle dışlanıp ardından cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini kullandı. l ANKARA resmi kayıtla damgalanmasına devletin kayıtsız kalmamasıdır.” Şimdi gözler Adalet Bakanlığı’nda. Bakalım, iktidar ailesinin kurucusu olduğu bir vakfın okulunda yaşanan bu hukuksuzluğa ve incelenmeden üstü kapatılan o flaş SARAY, KURUCU IKTIDAR ISTIYOR belleğe karşı anayasal görev yapılacak mı? Yoksa adalet, bir kez daha nüfuzlu sahiplerin BEKLENMEKTE olan yaşandı. Saray, kullanmaktadır. Eskilerin deyimiyle tartışıldığı göz önüne alınacak yapılanmalara serbestlik tanınmasını duvarlarına çarpıp geri mi dönecek? Kemal Kılıçdaroğlu’nu CHP’nin başına cebren, yani zorla yürütülen bir olursa gerçekleşen tüm öngören anayasa istemlerini de bu görevli olarak atadı. süreç vardır. uygulamalarla maddi ve çerçevede değerlendirmek gerekir. Anayasa’nın başlangıç bölümündeki Ortada yürürlükteki anayasa manevi bir zorlama vardır. İngilizler masadan kalktı ifade çok açık: açısından bir suç vardır, Saray, ‘Kurucu iktidar’ olma Anayasa hukukçularına “Millet iradesinin mutlak üstünlüğü; kendi rejimini ve kurallarını tam TÜRKIYE ekonomisinde uzun zamandır de- göre; anayasayı bozma hedefine varabilirler mi? vam eden çok yönlü kriz, CHP’nin 38. ola- egemenliğin kayıtsız şartsız anlamıyla oturtabilmek, kendince bir suçlarında, anayasayı yok sayma ya Çok zorluyorlar, ancak başta ğan kurultayıyla ilgili verilen mahkeme kararı Türk milletine ait olduğu meşru zemin oluşturabilmek için bir da ortadan kaldırma çabası bir karşı Saray’daki AKP’linin “azgın azınlık” diye sonrası yeni boyuta geçecek gibi görünüyor. ve bunu millet adına anayasa değişikliği peşindedir. güçle delgelenmediği durumda, tanımladığı bilinçli kesim olmak üzere Bu kararın ilk etkisi, mali piyasalarda dün kullanmaya yetkili kılınan Anayasa hukuku alanındaki yorumlara anayasayı bozanlar, kurucu iktidara toplum direniyor. Dahası, ülke yönetimi ağır şekilde başladı. hiçbir kişi ve kuruluşun, dayanarak anlatacak olursak: Anayasa dönüşmektedirler. aksıyor, ekonomi de berbat durumda. Borsa İstanbul 100 endeksi kararla birlik- bu anayasada gösterilen değişikliğiyle yetkilendirilmiş organların Bunun da belirtileri, Cumhuriyetin IŞIK Saray destekçisi eski AKP milletvekili te tam anlamıyla çakıldı ve 13 bin 170’in altı- KANSU hürriyetçi demokrasi değişikliğe zorlanması girişimi, bir başka 100. yılı olan 2023’ten beri anayasa Metin Külünk bile “Seçmenin önemli bir na sarktı. Kayıplar yüzde 6’yı aşınca devre ke- ve bunun icaplarıyla deyişle, anayasayı zorla değiştirmeye değişikliği ile birlikte iktidar tarafından kanadı Cumhur İttifakı’nı dövmek istiyor. siciyle işlemler durduruldu. Daha sonra ka- belirlenmiş hukuk dışına çıkamayacağı...” yönelik bir eylem söz konusudur. sürekli gündeme getirilen “Türkiye’nin panış seansı için açılan BİST100 günü yüz- Erdoğan sosyolojisi eriyor” diye özetliyor Saray’ın yargıyı kullanarak CHP’yi Ana muhalefet partisi CHP’nin yeni yüzyılı” söyleminde yatmaktadır. de 6.05 düşüşle 13 bin 164 puanda tamam- durumlarını. parçalamaya yönelik kararı başta olmak bölünmesini, işlevsizleştirilmesini Saray düzeni, bu slogan ile birlikte ladı. Özellikle bankacılık endeksindeki yüzde üzere siyasal tüm uygulamaları bu öngören çabalar, diğer muhalefet başta yargı ve güvenlik güçleri olmak 8.6’lık düşüş dikkat çekti. Ayrıca 11 Mayıs’ta- Eriyen, dinci-etnikçi ifadenin tam tersidir. İktidar, ömrünü partilerinin milletvekillerine yönelik üzere devlet organlarını kullanarak, ki 15 bin 134 puanlık yılın zirvesine göre BİST- koalisyondur uzatabilmek amacıyla özgürlükçü transferler, DEM ile yürütülen PKK yürürlükteki anayasayı askıya alarak bir 100deki düşüş yüzde 13’ü aştı. Dolar/TL ise Bu yüzden CHP’nin başına demokrasi ve bunun gerekleriyle pazarlığı gibi gelişmeler; toplumun yeni “kurucu iktidar” olma peşindedir. sınırlı artışla 45.63’ü gördü. İki yıllık tahvil fa- Kılıçdaroğlu’nu atayarak muhalefetin belirlenmiş hukukun dışına çıkmıştır. ve bireylerin iradeleri zorlanarak Anayasa Mahkemesi kararlarının bile izi de yüzde 43.78’e çıktı. gücünü kırmak anayasayı değiştirerek Başta ana muhalefet olmak üzere bir mutlakiyete ulaşma hedefini uygulanmadığı bir ortamda, kendisine Öte yandan Londra'daki toplantıda kararı baskın seçime gitmeyi hedefliyorlar. kendine karşı olan tüm siyasi hareketleri göstermektedir. koordinatörlük ve statü verilmek istenen öğrenen yatırımcılar, Bakan Mehmet Şimşek işlevsiz kılmak ve ortadan kaldırmak İktidar çevrelerinde, anayasanın İmralı’daki terör hükümlüsünün, ulus Halkın direnci ve bilinci, bu hedefin ve TCMB Başkanı Fatih Karahan’ın bulundu- ğu odayı terk etti. l Ekonomi Servisi için devlet organlarını ve gücünü değiştirilemeyecek maddelerinin bile devletten vazgeçilmesini, etnik ve dinsel önündeki en büyük engeldir. BAŞKENTTEN İZLENİMLER