Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 22 MAYIS 2026 CUMA 2 olaylar ve görüşler sorumlu olduğunu görmeye Yargıya anayasal blokaj başladı. Özellikle kadın cinayetleri başta Av. Dr. BAşAr YALTI tarafından belirlenmesine olmak kaydıyla olanak sağlandı. asayişsizlik, lusal egemenliğin HSK artık siyasi bir İktidar niçin kumar ve uyuşturucu bir parçası olan olarak yeni sorunlar kurumdur. Nitekim Uyargı, yasama ve yaratıldı; tırmanan HSK, kendisini seçen mutlaka yürütmenin denetimini adaletsizlik ve geçim iradenin isteklerine uygun sıkıntısı sorunları için sağlamak ve kişiler arasındaki davranmakta, yargıç ve kaybedecek? 24 yıldır başka iktidar anlaşmazlıkları adaletli bir savcıları “yandaşlık” ölçütüne görmeyen halk, baştaki ktidar yedi nedenle, çözüme kavuşturmak için göre seçmekte, bununla da kişi ve partilerin sorumlu mutlaka kaybedecek: vardır. Yargı bu görevini, yetinmeyerek, “başı boş” olduğunu fark etti. İ Şimdi çok kısaca bu bağımsız ve tarafsız oldukları kalmamaları için üzerlerinde Özellikle geçim sıkıntısı ve yedi nedeni açıklamaya anayasada belirtilen Demokles’in kılıcı gibi adaletsizlik halkı bezdirdi. çalışalım. mahkemeler aracılığıyla durmaktadır. Böylece yargının 5) Toplum bu 1) Kendisini iktidara yerine getirir. Yargı organının tarafsızlık ve bağımsızlık noktaya, benim, kendi getiren emperyalistlerin bir başka işlevi ise hukuksal konuşmalarından özelliği, yaratılan anayasal istekleriyle, halkın meşruluk üretme özelliğidir. 6, 9, 138-140. maddelerinde esinlenerek “Şahsım bulunamaz” (AY. m.138/2) eğilimleri birbirine ters blokaj nedeniyle kâğıt Devleti” dediğim “Tam “Bağımsız ve tarafsız” olduğu düşüyor. denilir, öte yandan tüm yargı öngörülen yargıya ait üzerinde kalmaktadır. HSK, yetkili ve sıfır sorumlu tek Emperyalizm, Türkiye’deki varsayılan mahkemelerin sistemi siyasal talimatlara düzenlemelerin aşılması için aynı zamanda yargıçların bir kişi rejimi” tarafından Kürtleri ve sığınmacıları da uygun bulduğu yasama ve açık bir yapıya teslim edilir. ise anayasada yer alan yargı vicdani kanaatlerini özgürce getirildi. Bu rejimle kullanarak Ortadoğu’da yürütme işlemleri, toplumun kurumlarının iç yapıları ve hukukun ahlakına uygun hiçbir toplumu yönetmek kendisine bağlı bir Neoliberal siyasal geneli tarafından kabul amaca göre düzenlenerek şekilde kullanmalarına da olanaklı değildir. Kürt Devleti kurmak ve gördüğü düşünülerek “meşru” İslam yargı sistemi tümüyle bloke engel olmaktadır. Sadece Türkiye’de, değil, bu amaçla, üniter bir kabul edilir. Aksi yöndeki Byung-Chul Han’ın edilir. dünyada hiçbir ülkede cumhuriyet olan Türkiye’nin Torba yasadan torba mahkeme kararlarına konu deyişiyle, kapitalizmin böyle bir rejimle sorunların rejimini değiştirmek ve ‘HSK artık siyasi bir eylem, işlem ve kişiler ise mutasyon geçirmiş biçimi iddianameye çözülmesi olanaklı değildir. olanaklı ise de onu bölmek kurum’ “gayri meşru” kabul edilerek olan neoliberalizm, bir fikre Bu rejimi kuran ve daha Ülkemizde yargının istiyor. da sertleştirerek devam sistem olanaklarından dayalı olarak değil, olaylar Yargının anayasal yolla Halk buna karşı. siyasallaştığı, başka ettirmek isteyen bir İktidarla Olay bu denli basit: İktidarı yararlandırılmaz. üzerinden hareket ederek ve blokajı için siyasal iktidarın bir deyimle siyasetin hiçbir sorun çözülemez! oluşturan ve destekleyen dış Yargı sisteminin meşruluk toplumsal farklılıkları öne ilk girişimi, FETÖ ile barışık yargısallaştığı yaygın 6) Yukarıdaki beş güçlerin istekleriyle, İktidarın kazandırma özelliğine çıkartarak sermaye düzenini olduğu dönemde, 2010 yılında algısının yerleşmesi böyle nedene bağlı olarak asıl denetleyicisi olan iç sahip olması, paradoksal yürütmeye çalışır. Neoliberal yapıldı. 2010 halk oylamasıyla bir sürecin sonucunda halk gelecek umudunu güçlerin yapısı birbirine zıt! olarak onun bağımsızlık ve sistemde göze batacak, anayasada 26 maddelik ortaya çıkmıştır. Kendisine kaybetti. 2) Açgözlülük ve tarafsızlık niteliğine yönelik doğrudan hiçbir şey yapılmaz. değişiklik yapılarak Anayasa meşruluk zemini arayan Siyasette bilinen bir liyakatsizlikten dolayı, en büyük tehdittir. Özellikle Hatta insana özgürleştiği Mahkemesi ve Hâkimler ve siyasal iktidar, muhalefeti gerçek vardır; seçmen sömüreceği ve dağıtacağı hukuk devleti niteliklerinden duygusu verilir. Sonuçta Savcılar Yüksek Kurulu’nun ve olası siyasal rakiplerini umuda oy verir. İktidar iç ve dış kaynakları bitirdi. ve demokratik yönetim tüketici formunda, körleşmiş, yapısı yeniden düzenlendi. başta gençler olmak saf dışı bırakmak için Fabrikaları sattı, tarımı kaydıyla, halkın gelecek anlayışından uzak otoriter itaatkâr bireyler yaratılır. Asıl değişiklikler ise FETÖ öldürdü, hizmetleri HSK gözetiminde yargıyı umutlarını söndürdü. Bu dışa bağladı; milli gelir iktidarlar, yaptıkları işlem Postmodern anlayış üzerinden darbe girişimi sonrasının kullanmakta, torba nedenle seçimi kazanmak kaynaklarını yok etti. Ülkede ve verdikleri kararlara insanlar aşkın değerlerin, olağanüstü koşullarında yasalardan sonra torba için yeterli oy alması yatırım yapmanın iktisadi ve toplumun gözünde meşruluk dinin hegemonyasına yapılan ve damgasız oy iddianamelere dayalı siyasal olanaksız görünüyor. hukuki ortamını bozdu. İç ve katmak, siyasal rakiplerini bağlanır. Böyle bir düzenin pusulaları geçerli kabul davalar için inşa edilen 7) CHP, İBB, İmamoğlu dış borçlanmaların sınırlarına “gayri meşru” göstermek yurttaşları sorgulamaz ve edilerek oldubittiye getirilen devasa duruşma salonlarında davaları ile Açılım Süreci, geldi. Kaynak ihtiyacını, için yargı sistemi maşa siyasal eylemden uzak durur. 2017 halk oylamasıdır. inandırıcılık kazanmaya PKK, DEM-P. haberleri, doğayı yağmalayarak ve olarak kullanırlar. Yargıyı Yargının sopası da gösterilince “İktidar anayasaya çalışmaktadır. Oysa, duruşma İktidar aleyhinde yukarıda sığınmacılar için dışarıdan denetimleri altına alarak sessizlik erdem olur. uymuyorsa, anayasayı salonları büyüdükçe yargı alıntıladığım olumsuz para alarak aşmaya siyasal yönlendirmelerini Türkiye’de olup biten iktidarın anlayışına küçülür, adalet yok olur. izlenimleri pekiştirdi. çalıştığından yeni sorunlar yargı eliyle yapmayı yeğlerler. İddianamelerdeki haksızlık budur. Cumhuriyetin temel uydururuz” düşüncesinin Hukuku, iktidarın iradesine yarattı. ve hukuksuzluklar, zulme 3) Halka vaat edeceği Dolayısıyla yargısal kurumları ilkeleriyle, özellikle laiklik etkili olduğu bir ortamda indirgeyen, siyasal iktidarla dönüşen tutuklamalar ile hiçbir umut kalmadı! siyasal iktidarın müdahalesine ilkesiyle kavgalı siyasal yapılan 2017 değişiklikleri iç içe bir görüntü veren Açılım Süreci’nde, özellikle Yolsuzluğu, yoksulluğu, olanak verecek şekilde iktidar, bir yandan en sonrasında Türkiye’de rejim mevcut yargı sistemi kimseye Lozan ve 1924 Anayasası yasakları ve adaletsizliği yapılandırırlar. acımasız şekilde neoliberal değişti, cumhurbaşkanlığı meşruluk sağlamaz, tersine yorumları ve “statü” ortadan kaldıracağını Kuşkusuz bu işlemler politikalar uygularken diğer hükümet sistemine geçildi yargıya güven yüzde 20 istekleri, seçmen nezdinde vaat etti; 24 yıllık yönetimi toplumun gözünden yandan siyasal İslama dayalı ve tek adam rejimine uygun civarına düşer. İktidarın çok aleyhine oldu. sonunda hepsini daha da kaçırılarak planlanır ve otoriter bir düzen kurma olacak şekilde anayasanın Geçmiş yalnızca kronolojik HHH derinleştirdi ve arttırdı. örtülü şekilde yapılır. Bir isteğini ısrarla sürdürür. Hâkimler ve Savcılar Kurulu bir zaman çizelgesi değildir. Peki İktidar bu 4) 24 yıllık yönetimden yandan bağımsız ve tarafsız Birbirinin zıttı gibi gözüken (HSK) maddesi (m.159) Geleceğe yol ve yön gösteren gerçekleri görmüyor ve sonra toplumun mahkemelerden söz edilir, bu iki politik tutum, birbiriyle yeniden düzenlendi. Bu bir bilinçtir. Toplumun kaybettiğini bilmiyor mu? geldiği yerden kimse Nedenlerini kabul etmese hatta daha da ileri gidilerek çelişmez, aksine birbirini düzenleme sonucunda yargıç memnun değil; sorunlar ışığa yönelmesi, halkın, bu bile, elbette sonuçlarını çözülemedi, daha da “Hiçbir organ, makam, merci tamamlar. Meşruluktan ve ve savcılar üzerinde doğrudan arada yargıç ve savcıların görüyordur. ağırlaştırıldı ve yepyeni veya kişi, yargı yetkisinin demokratik görüntüden etkili olan 13 üyeli HSK’nin nefes alması için hukuk Peki ne yapıyor ve ne sorunlar yaratıldı; uzaklaşmama stratejisi altı üyesi Cumhurbaşkanı, kullanılmasında mahkemelere düzeni, Hâkimler ve Savcılar kadar başarılı? dolayısıyla, halk bütün ve hâkimlere emir ve talimat gereğince de hedefe yönelik yedi üyesi ise TBMM Kurulu’nun anayasal O da bir sonraki yazıya! sorunlarından bu iktidarın veremez; genelge gönderemez, hamleler, yargı sistemi tarafından olmak üzere tüm blokajından bir an önce tavsiye ve telkinde üzerinden yapılır. Anayasanın üyelerinin siyasal iktidar kurtarılmalıdır. unus Nadi Ödülleri 81. yılına girdi. CHP’nin düzenlediği bir şiir ödülü vardı. ve etkilerini duyurdu. Daha önce bir dalda Y1946 yılından itibaren yapılan Yunus Aynı dönemde bütün dünyada sanat, bilim yapılan ödüllendirmenin kapsamı 1990 81. YIL Nadi Ödülleri Yarışması, gazetemizin ve edebiyat ödülleri ün yapmışlardı. İsveç’te yılından itibaren genişletildi ve Yunus Nadi kurucusu Yunus Nadi’ye olan saygı ve Nobel, ABD’de Pulitzer, Sovyetler’de Lenin, Ödülleri adıyla sürmeye başladı. yUNUS NaDİ sevgiden kaynaklanıyor. Yalnız Cumhuriyet Fransa’da Goncourt ödüllerinin sonuçları Cumhuriyet gazetesi, çağdaş uygarlığa gazetesinin değil, Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkemizde de ilgiyle izleniyordu. Türkiye’de giden yolun, kültür, sanat, fikir ve bilim yolu kuruluşunda da büyük emeği bulunan de bu alanda öncülüğü Cumhuriyet gazetesi olduğunu kuruluşundan beri savunan bir öDüllerİ Yunus Nadi’nin anısını her yıl tazelemek üstlendi. Bundan 81 yıl önce düzenlenen gazete. Bu yoldaki çabaları desteklemek ve bizim için bir görev. Cumhuriyet’in Ulusal Yunus Nadi Armağan Yarışması’yla kültür özendirmekte Yunus Nadi Ödülleri’nin işlevi 2026 Bağımsızlık Savaşımızla ve Türkiye ve sanat alanında bir yarışma heyecanı sürecek. Cumhuriyeti ile eşzamanlı ve eşanlamlı oluşturuldu. Daha sonraki yıllarda 2026 Yunus Nadi Ödülleri Edebiyat Ana bir kuruluş tarihçesi var. Yunus Nadi, ülkemizde de kültür ve sanat alanında Dalı’nda öykü, roman, şiir; Görsel Sanatlar olayına dönüştürmek amacıyla bu yarışma gazetemizin temel taşlarını ve misyonunu yarışma ve ödüllerin sayısı çoğaldı. Dalı’nda karikatür, fotoğraf; Bilimsel düzenlendi. bu doğrultuda oluşturdu. Yunus Nadi’nin Yunus Nadi Ödülleri 81 yıl boyunca Araştırma Dalı’nda sosyal bilimler araştırması Yarışmanın ilk düzenlendiği yıllarda ölüm yıldönümünü geçmişe dönük bir acı düzenli olarak gerçekleştirildi ve kültür- olarak sürüyor. Türkiye’de sanat alanında hiçbir özel ödül olarak değil, geleceğe yönelik bir kültür sanat alanında amaçlanan katkıları yaptı Adaylara başarılar diliyoruz. yoktu; tek parti dönemiydi ve yalnızca arasında paylaştırabilir. Saydut, Murat Sayın. kadar “Cumhuriyet Gazetesi Yunus Nadi ÖYKÜ Seçici Kurul: Ataol Behramoğlu, Doğan Ödülleri” Ödüle 1 Ocak 2025 ile 1 Ocak 2026 Hızlan, Hüseyin Yurttaş, Turgay Fişekçi, Prof. Dr. Nurettin Mazhar Öktel Sokak. tarihleri arasında yayımlanmış bir kitap ile FOTOĞRAF No: 2 34381 Şişli / İSTANBUL Eray Canberk. aday olunabilir. Adaylar yapıtlarını altı adet Ödüle en çok dört adet siyah beyaz fotoğraf adresine iadeli taahhütlü olarak postayla olarak göndereceklerdir. Ödül bir yapıta ile aday olunabilir. Gönderilecek fotoğrafların ulaştırmaları ya da elden teslim etmeleri verilir. Seçici kurul, ödülü paylaştırabilir. en az 18x24 cm. boyutlarında ve daha önce SOSYAL BİLİMLER gerekmektedir. Yayımlanmış yapıtların daha Seçici Kurul: Sezer Ateş Ayvaz, Prof. Dr. başka bir yarışmada ödül almamış olması önce herhangi bir ödül almamış olması koşulu ARAŞTIRMASI Aysu Erden, M. Zaman Saçlıoğlu, M. Sadık gerekmektedir. Dijital eserlerin başvuruları geçerlidir. Zarfın ya da paketin üzerine hangi Aslankara, Özcan Karabulut. yunusnadiodulleri@cumhuriyet.com.tr adresi Ödüle 1 Ocak 2025 ile 1 Ocak 2026 tarihleri dal ile ilgili olduğunun yazılması zorunludur. üzerinden kabul edilecektir. arasında yayımlanmış bilimsel araştırmalarla, Ödül dallarında konu sınırlaması yoktur. yayına hazırlanmış en az 25 sayfa olarak Seçici Kurul: Coşkun Aral, İbrahim Yıldız, Yapıtlar hiçbir şekilde iade edilmez. Ödül alan ROMAN beyaz dosya kâğıdına makine yazısıyla Dr. Ersin Turan, Uğur Demir, Vedat Arık, ya da herhangi bir şekilde ön elemeden geçirilen çift aralıklı yazılmış bilimsel araştırmalar Güven Baykan. yapıtlar, genel yayın ilkelerimiz doğrultusunda Ödüle 1 Ocak 2025 ile 1 Ocak 2026 katılabilir. Adaylar yapıtlarını altı adet olarak gazetemizde yayımlanabilir. Ödül sonuçları tarihleri arasında yayımlanmış bir kitap ile ilerleyen tarihlerde açıklanacaktır. göndereceklerdir. Ödül bir yapıta verilir. Seçici HER DAL İÇİN GEÇERLİ aday olunabilir. Adaylar yapıtlarını altı adet kurul ödülü kitap veya kitap dosyası arasında olarak göndereceklerdir. Ödül bir yapıta GENEL KOŞULLAR paylaştırabilir. verilir. Seçici kurul ödülü paylaştırabilir. KATILIM BELGESİ Ödüller her dalda amatör-profesyonel Seçici Kurul: Dr. Alev Coşkun, Prof. Dr. Emre Seçici Kurul: Asuman Kafaoğlu Büke, herkese açıktır. Cumhuriyet mensupları hiçbir Kongar, Prof. Dr. Örsan Kunter Öymen, Prof. Dr. Zeynep Aliye, Öner Yağcı, Gamze Akdemir. dalda ödüle aday olamazlar. Ödüller her dal Şaduman Halıcı, Osman Selim Kocahanoğlu. ADI-SOYADI: için en fazla 2 yapıt arasında paylaştırılabilir. Adaylar gerçek ad ve adresleri ile telefon ŞİİR KARİKATÜR ADRESİ: numaralarını belirtmek zorundadırlar. Ancak Ödüle 1 Ocak 2025 ile 1 Ocak 2026 tarihleri adaylar ad ve adreslerinin saklı tutulmasını Karikatürlerin boyutu 30x40 cm’yi arasında yayımlanmış bir kitap ya da “kitap isteyebilirler. Ödül koşullarına uymayan geçmemelidir. Her türlü teknik serbesttir. dosyası” ile aday olunabilir. Yayımlanmamış Yarışmaya en fazla beş karikatürle yapıtlar, yarışma dışında tutulacaktır. yapıtların beyaz dosya kâğıdına makine katılabilinir. Dijital eserlerin başvuruları TELEFON NUMARASI: Adayların, yapıtlarıyla birlikte adlarını yunusnadiodulleri@cumhuriyet.com.tr adresi yazısıyla çift aralıklı yazılmış olması ve soyadlarını arkasına yazacakları bir adet gereklidir. Adaylar yapıtlarını altı adet olarak üzerinden kabul edilecektir. fotoğraflarını, açık adreslerinin de yer aldığı E-POSTA ADRESİ: Seçici Kurul: Metin Peker, Kamil Masaracı, göndereceklerdir. Ödül bir yapıta verilir. katılım belgesini ve yaşamöykülerini 15 Muhittin Köroğlu, Zafer Temoçin, Akdağ Seçici kurul, ödülü, kitap veya kitap dosyası Haziran 2026 Pazartesi günü saat 17.00’ye