Katalog

5 OCAK 2026 PAZARTESİ 6 SÖYLEŞİ Ankara Barosu Başkanı Köroğlu, hukukun siyasete hatta dini tavra göre uygulandığını söyledi: Bağımsız olmayan yargı Dünyada her şey çöktü, kendini korumak bile ne yozlaşmanın parçası olur kadar mümkün? ozlaşma salt ahlaki bir mesele değil, nsanların özel yaşamlarının soruşturma nce Amerika”, “En büyük Ykurumsal bir çöküş göstergesidir. İdışına taşırılarak servis edilmesi itibar ze- Amerika” sloganları bugün “Öyaşadıklarımıza (Venezüella’ya Yozlaşma şu an ülkenin her yerinde. Yargı deleyici açık bir çifte standart. Burada se- baskın) ve arkasından yaşayacaklarımıza bağımsız değilse, yozlaşmanın çözümü değil çici ifşa rejimi uygulanıyor, hukukun teme- ilişkin her şeyi açıklıyordu. Trump ikinci döneminin daha ilk parçası olur ve yozlaşmayı meşrulaştırır. li olan masumiyet karinesini yok ediliyor. yılında, bu sloganlar doğrultusunda bir serseri mayın gibi dünya nkara Barosu Başkanı Mustafa üzerinde gezmeye başlamıştı. Köroğlu Cumhuriyet’in sorularını MUSTAFA KÖROĞLU Anımsarsanız Meksika Körfezi’ni Amerika Körfezi yaptı, aslında bu sıradan Ayanıtladı. 1978’de Ordu’da doğdu. bir değişiklik değildi, Güney Amerika n Yalova’da üç polisimizin şehit olduğu P üzerinde ilk hak iddiasıydı ve arkası Ordu Atatürk İlkokulu operasyondaki iki IŞİD’linin daha önce gelecekti. ve Ordu Anadolu yedi ay tutuklu kalıp tahliye edildikleri Grönland’ı istedi. Bu konuda da ilk Lisesi’ni bitirdi. Ankara ortaya çıktı. İfadelerinde de devletin adımları attı ve en güvendiği valiyi oraya 0 Üniversitesi Hukuk özel elçi olarak atadı. Damadı Grönland’a askerine, polisine, cumhurbaşkanına Fakültesi’nden mezun çıkarma yaptı. 2018’deki ilk başkanlık kâfir dedikleri belirtiliyor. Bu insanlar döneminde de Danimarka’dan Grönland’ı oldu. Meslek yaşamı nasıl serbest kaldı? istemiş, sert bir karşılık görünce R boyunca savunma hakkı, Teröristlerden ikisinin terör faaliyetleri Danimarka gezisini iptal etmişti. hukuk devleti, yargı nedeniyle geçen yıl tutuklanıp yedi Kanada’yı 52. eyaleti yapmak için bağımsızlığı ve insan baskı yaptı ve gümrük vergileriyle ay sonra salıverilmeleri, ceza ve infaz T hakları alanlarında aktif Kanada’ya diz çöktürmeye çalıştı. rejimi bağlamında hukuk devletine çalışmalar yürüttü. ilişkin sorunları ve bunun olası risklerini Avrupayı Amerikalaştırma Uzun yıllardır Ankara ortaya koyuyor. Etkin soruşturma, Avrupa’ya da aslında tehditvari Barosu’na kayıtlı olarak R yaklaştı. Liberal ve muhafazakâr adil yargılama süreci olmadan, günü avukatlık mesleğini demokrat yönetimlerin yerine aşırı sağ kurtaran fotoğraflarla terörle mücadele partilerin gelmesi için çalışmıştı ve yapan Köroğlu, 2022 ve edilemez. Burada ya delillendirme ve resmen açıklamalar yaptı. 2024'te seçildiği Ankara vasıflandırmada ya da yargılamada bir E Venezüella’dan hemen sonra, Meksika Barosu başkanlığı eksiklik ve hata var. Her iki durumda ve Küba’yı tehdit etti. görevini sürdürüyor. Aslında geçen ay yayımladığı Ulusal da bedeli toplum ödüyor. Burada hukuk Strateji Planı’nda Latin Amerika’yı devleti zafiyeti, güvenlik zafiyetine resmen arka bahçesi ilan etmişti. dönüşüyor. Terörle mücadelede hukukun 1800’lerin Monroe eksiksiz, tavizsiz ve etkin şekilde Doktroni’ni güncelleyerek “Donroe uygulanması gerek. Doktrini”ne dönüştürmüş, tıpkı İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Latin n “Müslüman görünüyorsa terörist ‘Ahlak yasası’ tehlikesi! Amerika’da askeri diktatörlükleri iş başına olamaz” gibi bir ön kabul mü söz getiren döneme bu kez yeni bir vizyonla konusu? n Toplumu ilgilendiren birçok dökülmesinde ortaya kurduğu Cumhuriyetin geri dönüyordu. İnsanların dini inançları, hiçbir şekilde olayda direkt yayın yasağı çıkıyor. Ben yozlaşmayı temel hukuk anlayışıyla Bizim arka bahçemiz bir terör yapısıyla ilişkilendirilemez. uygulanırken burada yok. Yayın ahlaki bir mesele bağdaşmaz. Anayasa Bölgenin petrol ve yüksek teknoloji Yasalarda Aksine, dini terör faaliyetine referans yasağı neye göre konuyor? değil, kurumsal ve ceza hukuku üretimi için gerekli tüm değerli Bir yandan toplumu doğrudan bir çöküşün hiçe sayılarak yapan herkes, en büyük zararı o dine minerallerini “Amerika’nın ihtiyacı” ilan tanımı ilgilendiren konularda göstergesi olarak oluşturulacak verir. Hukuk, yargılama ve infaz süreci; ediyordu. yayın yasaklarıyla sessizlik görüyorum. bir ahlak yargısı, kişinin kimliğine, inancına, aidiyetine Trump tüm Batı yarım küreyi, Latin belirsiz, sağlanmaya çalışılıyor diğer Yargı kurumsal Cumhuriyetin hukuk Amerika’dan Kanada ve Grönland’a bakılmaksızın herkes için aynı kurallar yandan soruşturma konusu dahi yozlaşma ile devleti niteliğini ağır kadar, yeni bakış ve ihtiyaçlarla eski usul muğlak ifade çerçevesinde, tavizsiz şekilde uygulanmak olmayacak özel yazışmalar servis mücadelede en biçimde zedeler. sömürgeleştirme politikasının aslında bir zorunda. ediliyor, ifadeler yayınlanıyor. Bu güçlü araç olmalı n “Temizeller benzeridir. olamaz Bazı Amerikalı analizciler, Trump’ın net bir çifte standart. ama yargı bağımsız operasyonu” da ‘Akla soru gelmemeli’ ülke dışındaki imalat sektörünü ABD’ye Örneğin Kartalkaya gibi 78 değilse, siyasal iklime deniyor... Yargılamalarda, terör eylemine, çekemeyeceğini gördüğünü, bu sektörleri kişinin yanarak can verdiği bir göre pozisyon alırsa İtalya’dan gelen bir Çin ve Uzakdoğu ülkelerinden Latin teröristin kim olduğuna, dinine veya başka katliamda önce sessizlik sonra yozlaşmanın çözümü değil kavram. O dönem İtalya’da Amerika’nın ucuz emeğine çekerek aidiyetlerine göre bir süreç mi ilerledi, belirsizlik ve yayın yasağı geldi. parçası olur. O durumda hem savcı ve ekibine büyük üretimleri ve tedarik zincirlerini kontrolü çifte standart mı oluştu sorusu akla hiç Bu olaylar kamu vicdanını direkt yozlaşmayı temizleyemez hem yetkiler verildi ve en önemlisi altına almayı da planladığına işaret gelmemeli. Eğer bu süreçlerde bir zafiyet, ilgilendiriyor. Burada yargı devreye de yozlaşmayı meşrulaştıran bir siyasiler hiçbir şeye karışmadı. ediyorlar ve Ulusal Güvenlik Belgesi’de girmezse sorumluluk görünmez mekanizma durumuna gelir. Bugünkü operasyonlarda bunu bir eşitsizlik ya da bir çifte standart varsa, “imalatı Latin Amerika’ya yakınlaştırmak” hale gelir. Yargının görevi olayı n “Ahlaki çürümüşlük” bu söyleyebiliyor muyuz... Toplum, sözcüğünün de bu amaçla konduğunu bunun çözümü kavramsal tartışmalar soğutmak değil topluma hesap kadar dile dolanmışken yakın savcıların işlerini yaparken belirtiyorlar. değil; hukuki yolların işletilmesi ve verilebilirliği sağlamaktır. zamanda yargı paketlerinde bağımsız olduğuna inanmıyor. yargının evrensel ilkelerine dönülmesidir. Dolar ve SWIFT sistemini “Bakanlık istiyor” diye yayın yasağı “ahlak”la ilgili yasal Sıklıkla “Hukuk kalmadı” deniyor. dışlama konulamaz. Yayın yasağı düzenlemeler görür müyüz? Hukuk var ama ya uygulanmıyor ‘Soruşturma başlatılmalıydı’ Latin Amerika aynı zamanda Çin konusu gündemden Evet görebiliriz. “Ahlaka ya da kişiye, siyasete, siyasi n Yalova’da beş ay önce “tevhit ve Rusya’nın ilgi alanı içindeydi; Çin, kalkmalı. aykırı davranış, topumun düşünceye, hatta dini tavra göre bayrağı” olduğu belirtilen siyah Venezüella’nın altyapısına 100 milyar n Yine ahlaki değerlerini uygulanıyor. İnsanların önüne her Yayın dolarlık kredi ile yatırım yapmış ve bayraklarla konvoy yapıldığı bir video uyuşturucu zedeleyen fiiller” gibi gün birileri atılıyor. Meseleyi kendi karşılığında ise ödemede dolar dışlanmış, kamuoyuna yansıyor. O görüntülerden operasyonları ifadeler, tanımı belirsiz, içimizde, bağımsız bir yargı ve eşit yasağı SWIFT sistemi ile para transferleri sonra savcılar harekete geçemez miydi? çerçevesinde sınırı çizilmemiş çok uygulanan hukukla çözebiliriz. boşlanmış ve ödemeleri Venezüella Cumhuriyet başsavcılıkları talimatla “ahlaki tehlikeli kavramlar. Bu n Kafalardaki sorulardan biri artık petrolü olarak geri almaya başlamıştı. harekete geçmez. Bu ülkenin herhangi yozlaşma” gibi muğlak ifadeler de operasyonlarda jandarmanın Zaten Çin dahil pek çok Asya ülkesi gündemden “çürümüşlük” yasaya konursa, ceza kullanılması. Neden hep de yeni bir alışveriş sistemi inşa ederek bir yerinde hukuka aykırı gördükleri doların imparatorluğunun etkisini azaltma gibi ifadeler hukukunda altın kural jandarmayı görüyoruz? bir eylem ve durumda soruşturma kalkmalı peşindeler. sıkça kullanılıyor. olan suç ve cezanın Eskiden başsavcılıklar başlatabilirler. Ne yazık ki bugün “En büyük Amerika”cının bunu kabul Ahlaki yozlaşmayla açık, öngörülebilir ve soruşturma süreçlerini Emniyet kamuoyunda, soruşturmaların başlatılıp etmesi mümkün değildi. yargı ve Emniyet belirli olması ilkesinin ile yürütürdü. Ama şu anda başlatılmamasının siyasal iklimden Hem uluslararası para sistemi giderek eliyle mücadele ardından rahmet özellikle İstanbul’da bunun ABD’nin kontrolü dışına çıkarılarak bağımsız olmadığı yönünde ciddi bir algı edilebilir mi? okuruz. Eğer yargı jandarma ile yapıldığını dışlanıyor hem de dolar ödeme oluşmuş durumda. Yalova’daki konvoy Yozlaşmayı sadece bir boyutuyla paketine bu gibi görüyoruz. Jandarma sisteminden çıkarılıyordu. Toplum görüntülerini izleyen bir savcı mutlaka ele almanın hatalı olduğunu ifadeler girerse eskiden jandarma Bu doların da giderek uluslararası soruşturma başlatmalıydı. düşünüyorum. Yozlaşma salt anayasa 38’deki bölgesi olan, Emniyet rezerv para olma niteliğinin yıldan yıla savcıların ahlaki bir mesele değil, pek çok “kanunilik” ilkesi teşkilatlanmasının zayıflamasının da bir sonucuydu. ‘Hukuk baskı aracı değil’ yönü olan kurumsal bir çöküş de ihlal edilir. olmadığı, kırsal bağımsız Güvensizlik had safhada n Uzun süredir gündemde olan göstergesidir. Yozlaşma şu an Kürsüde oturan yerlerde görev alırdı. Trump dünyada keskin yeni bir dönemi olduğuna bir başka konu da uyuşturucu ülkenin her yerinde, özellikle hâkime göre Bugünkü durum, yargı başlattı. kurumlarda. Siyasette, basında, karar değişir. makamlarıyla Emniyet operasyonları. Operasyonlar sürerken Bu yeni dönemi gümrük savaşlarıyla inanmıyor yargıda... Bugün bireylerin kim ile Ceza hukuku norm arasında yaşanan insanların yazışmaları ortaya döküldü. açıklamak zayıf kalır. Aslında gümrük ne yaptığı, nasıl bir cinsel hayatları olmaktan çıkar gerilim, görüş ayrılığı savaşları bu yeni dönemin ticari alanda Bunların gazetelerde basılması, TV’lerde olduğu tartışmaya açılıyor. Bu ahlaki yargıya dönüşür. olup olmadığıyla ilgili soru güçlü bir başlangıcı olarak da kabul üzerine saatlerce konuşulması hukuka dikkat çekiyor, rağbet görüyor ama Bizim ahlak yargısına işaretleri doğuruyor. O nedenle edebiliriz. ne kadar uygun? Dünya sistemi çökmüştür, her dedikodudan öteye gitmeyecek bir ihtiyacımız yok, bizim hukuku bir adli kolluk mekanizmasının Bunun hukukla bağdaşır yanı yok. açıdan. Rusya’nın Ukrayna işgalini de şey. Yozlaşma ortaya dökülen özel uygulayan yargıya ihtiyacımız var. düşünülmesi ve buna göre çalışma Özel konuşmaların sızdırılmasıyla normalleştirmektedir bu yeni dönem. hayatlar değil, bunların ortaya Bu tür düzenlemeler, Atatürk’ün yapılması gerekiyor. Dahası, Çin’in, kuruluşundan beri hukukun ifşa mekanizması olarak kendi toprağının bir parçası olarak kullanıldığını görüyoruz. Kişisel Verileri gördüğü Tayvan’ı da ülkesine katmasının Koruma Kanunu var. Bizim avukat yolunun açıldığını belirten çok sayıda olarak faaliyetlerde bulunmamız dahi yorum var. Tayvan aynı zamanda çok özel İnfaz rejimi suçluları cesaretlendiriyor bu kanunla engellenirken soruşturma yarı iletken çip üretiminin de parçasıdır. dosyası içerisinde gizli olması gerekenler n Son yargı paketiyle paketinde deprem suçluları dahi başka bir insanın hayatı bitiyor. AB, Grönland, Türkiye basına sızdırılıyor. Magazin ortamı tahliyeler oldu. Hemen ardından dışarı çıkacaktı. Onları da “2 yıl “Kadın cinayetleri bitsin” demek Tayvan konusunda Çin- ABD yaratılmaya çalışıldığı gibi bir durum bir kadın katledildi. Bu insanlar tutukluluk yeter” mantığıyla kolay. Asıl mesele olmamasını ilişkilerinde küçük veya büyük bir kıyamet söz konusu. İnsanların özel yaşamlarının kopabilir. neden salınıyor? çıkarmaya çalıştılar. sağlamak için ne yapıldığıdır. Avrupa ABD karşısında güçsüzdür, soruşturma dışına taşırılarak servis Hukuki değil siyasi bir denge Cezasızlık algısı elbette Suçluları cesaretlendiren Grönland’da bir Amerikan çıkarmasını edilmesi itibar zedeleyici açık bir kuruluyor. Bir yandan şiddet suç işleme motivasyonunu bir infaz rejimi var. “İçeri ancak protesto edebilir. Ama ABD’nin faillerini salıp diğer yandan güçlendirir. Bir şekilde af girer, yatar çıkarım” diye çifte standart. Soruşturmanın gizliliği bu işgalinin, aynı zamanda AB’ye karşı gazeteci, siyasetçi, avukatları veya cezasızlık sonucunu düşünüyorlar. İşin bir de herkes içindir. Burada çok net seçici açılmış bir savaş olduğunu bilir ama içeride tutuyorsanız bu hukuki doğuran her uygulama, mağdur yönü var, suçun ifşa rejimi uygulanıyor ve hukukun kabul etmez görünür. değil siyasi bir tercihtir. “Ceza suç işleyen insanları daha mağdurunda hakkının Bu bağlamda AB’den Çin ile yeni bir temeli olan masumiyet karinesini yok evleri dolu” gibi bir gerekçe da cesaretlendirir. aranmadığı, yapılanın ittifakı gündeme gelebilir. ediliyor. İnsanları toplumun önüne atma, olamaz. Dolu olduğu doğru, 15 Suçun niteliğine, yapanın yanına kâr Aklımdayken belirteyim: Trump’ın itibarsızlaştırma, insan onuru yok etme Venezüella işgali, Ankara’nın Suriye’de kişilik yerlerde 50 kişi yatıyor. Bu ağırlığına kaldığı inancıyla üzerine bir hukuk mekanizması işletiliyor. SDG’ye karşı dayatmalarını da kadar insanın cezaevine girmesi bakmadan ortaya çıkan bir Hukuk, kimin konuşup kimin susacağını imkânsızlaştırma potansiyeline sahip. de Türkiye’de suçla ilgili sorun insanları dışarı kırgınlık ve öfke de Şimdilik bu kadar. belirleyen bir baskı aracı değildir. Mustafa Köroğlu olduğunu gösteriyor. Son yargı çıkardığınızda var.