Katalog

28 HAZİRAN 2025 CUMARTESİ HABER 5 Yargıtay Onursal Daire Başkanı Aktan, CHP’nin kurultay davasını değerlendirdi: Parlamentoda kendilerine destek olması için vekiller kafa kola alınır. Kamuoyunun hazırlanması için Kayyum atanamaz ikinci yapılacak iş, basını yanlarına Davanın altı boş olduğunu vurgulayan Hamdi Yaver Yasası’nda özel düzenleme çekmektir. Madencilik yasası MURAT HAMZAÇEBİ vatan haini değişmeden önce o ülkenin “çağrı heyeti”dir. Çağrı heyeti, Aktan, “Mutlak butlanın da koşulları olmaması ne kadar zengin madenlere HP’de genel başkanın kayyum kavramından daha kimdir? karşısında ceza davasının büyük bir olasılıkla sahip olduğu, yeraltındaki değiştiği 2023 özel bir düzenleme olarak madenlerin çıkarılması halinde ağ iktidarların en bildik mahkûmiyetle sonuçlanmayacağını, hukuk davasının Ckurultayına “şaibe Siyasi Partiler Yasası’nda ülkenin ekonomik sorunlarının söylemidir kendisini karıştığı” iddiasıyla açılan da reddedilmesi gerektiği” saptamasında bulundu. düzenlenmiş olmakla öncelikle çözüleceği, bölge halkına geniş Seleştirenleri “vatan haini” dava 30 Haziran’da Ankara 42. istihdam olanağı sağlanacağı Siyasi Partiler Yasası’na ilan etmek. Her ayıbını “ezan, yazdırılır. Bölge halkına sosyal Asliye Hukuk Mahkemesi’nde aday olduğu kurulu yasal olarak bakılmalıdır. Dolayısıyla bayrak, Kuran” nutuklarıyla sorumluluk projeleri kapsamında görülecek. Davadan “mutlak örtmeye kalkışan bu anlayışın bilinmektedir. oluştuğu gibi, kayyum atanmasının yardım edilir. Madencilik yasası vatan sevgisi de hayli ilginç. butlan” yani kurultayın Kurultayın oy kullananlar koşullarının olmadığı geçince artık birkaç aktivist ve Vatan topraklarının altını yok sayılması kararının geçersizliğini ileri da CHP’nin görülmektedir. bölge halkı eylem yapsa da iş küresel maden şirketleri ile çıkıp çıkmaması siyasetin sürdüğüne göre delegeleridir. Bir n MAHKÛMİYET ÇIKMAZ: işten geçmiştir. onların taşeronluğunu yapan en önemli gündemlerinden genel merkezin başka ifadeyle Mutlak butlanın da koşulları yerli ortaklarına, toprağın zeytin mi altın mı? birini oluşturuyor. Yargıtay ve genel başkanın sandık kuruluna, üstünü de beton lobisine olmaması karşısında peşkeş çekmekten hiç rahatsız AKP iktidarı döneminde Onursal Daire Başkanı Hamdi adaylığını kurul üyeliği ceza davasının büyük bir olmaz. Gerekçe hazırdır: madencilik yasası tam 15 Yaver Aktan, dava sürecini belirlemesi yapamayacaklar olasılıkla mahkûmiyetle kez değiştirildi. Şimdi 16. kez “Ne yani toprak altındaki madde madde anlattı. Davanın karşısında “Siz beni girmemiş, CHP sonuçlanmayacağını, hukuk Hamdi Yaver Aktan değiştirilmeye çalışılıyor. Bu madenlerimizi çıkarıp ekonomiye altının boş olduğunu belirten aday yapamazsınız delege olmayanlar davasının da reddedilmesi yasa değişikliği ile zeytinlikler kazandırmayalım mı?” ya da Aktan, “kayyum atanmasının çünkü geçersiz bir başkan da oy kullanmamışlardır. Bu gerektiğini düşünmekteyim. “İnşaat sektörü olmazsa istihdam madenciliğe kurban edilecek. koşullarının” oluşmadığını düşer, ekonomi durgunluğa Kamuoyunu yatıştırmak için ve parti meclisisiniz” demesi iki olasılığın mevcudiyeti Hukuk davasında kurultayın de zeytin ağaçlarının taşınarak girer”. söyledi. Dava hakkında gerekirdi. Diğer taraftan halinde ancak hukuk geçersizliği gündeme gelir korunacağı söyleniyor. Evet Vatan topraklarına yapılan Aktan şu değerlendirmelerde Siyasi Partiler Yasası’nın mahkemesinde mutlak butlan ve karar verilirse tedbirin de zeytin ağaçları teknik olarak bu talana karşı çıkanlar onlara bulundu: 112. maddesi uyarınca iddiasıyla dava açılabilirdi. reddedilmiş olması karşısında göre “vatan haini”dir. Ülkeye taşınabilir. Ama zeytinin kalitesi n DAVA AÇMA bir dava açılmıştır. Ceza Bu şekilde bir sandık kurulu CHP için en aleyhe bir katma değer kazandıracak için sadece toprağın niteliği EHLİYETLERİ YOK: CHP’nin davasının 112. maddesine göre oluşumu ve oy kullanılması önemli değildir. Rüzgârı, nemi, değerlendirmede “çağrı heyeti” madenlerimizi çıkarmak ise bulunduğu eğimi, bölgenin iklimi seçimli kurultayında genel vatanseverlik. Kimse madenleri açıldığı, ardından görevsizlik olmadığı için, mutlak butlan gündeme gelebilir. Çağrı çıkarmayın demiyor oysa. de kaliteyi belirleyen öğelerdir. başkanlık seçimi yapılmış ve kararı verildiği kamuoyuna koşulları bulunmaktadır. heyetinin de görevi son derece Madenleri doğaya, insana Hem zeytin, sizin çıkaracağınız sonuçlanmıştır. Sandık kurulu yansımıştır. n ALGI OLUŞTURMA sınırlı ve kurultay yapmaktan ve toprak üstündeki kalıcı madenlerden daha mı değersiz? ve YSK bir diğer ifadeyle seçim 112. madde, seçimi yapan SÜRECİ: Hukuk mahkemesi ibarettir. Maden rezervi sonuçta sınırlı. zenginliklerimize zarar vermeden hukukuna göre yasal süreç görevlileri ilgilendirmektedir. tedbir taleplerini reddetmiştir. n KURUCU PARTİ Rezerv bitince şirketler çekip çıkarmanın yollarını bulmak tamamlanmış sayın Özel, genel Oysa iddianamede sandık Şu anda devam eden hukuk önemli olan. Ve karşılığında gidecek. Ama binlerce yıl orada VURGUSU: Yerindelik olarak neleri feda edeceğinizin hesabını olan zeytinler size asırlar boyu başkanlık mazbatasını almıştır. kuruluyla ilgili bir suçlama mahkemesi, kişisel düşünceme değerlendirecek olursak yapmak. ürün verecek. Hemen belirtmeliyim ki parti ve dava bulunmamaktadır. göre ceza yargılamasını dünyanın en eski partilerinden Madenlerden geçinen Ormanları, zeytinlikleri, tarım meclisine aday olmayanların Etik olarak yanlış olsa bile oy beklemek durumundadır. Her olan CHP, tartışmasız kurucu insanlarımızın sayısı bir alanlarını, arkeolojik zenginliklere kişisel düşünceme göre kullananların cezai yaptırımla ne kadar hukuk mahkemeleri partidir. Büyük çalkantılara sahip olduğu bilinen ama avuç iken zeytin ve zeytin hukuk davası açma ehliyetleri karşılaşmaları kişisel daha geniş bir alanda siyasi gelişmelere hatta kazı yapılmamış alanlarda ürünlerinden geçinen insanların bulunmamaktadır. Çünkü madenciliğe ruhsat veriyorsanız sayısı üreticisinden toplayıcısına, düşünceme göre olanaksızdır. yargılama yapmakta iseler Ortadoğu konjonktürüne işlendiği fabrikadan altın yumurtlayan tavuğu bir seçimin mutlak butlan 112. madde sandık kuruluyla de sıkı sıkıya birbirine bağlı dış politika yönünden etki pazarlamacısına, ihracatçısına seferde toptan yumurta alma olduğunu iddia edenler ilgilidir. Dolayısıyla davanın olduğu görülen her iki dava edeceği düşünülmelidir. Türk uğruna feda ediyorsunuz kadar on binleri buluyor. öncelikle ve önkoşul olarak altının boş olduğunu da ceza yargılaması ön sorun hukukunun doğru bir karar demektir. Ülke ekonomisi için ürettiği parti meclisine aday olmaları söyleyebiliriz. olarak bekletici mesele olarak vereceğini düşünmekteyim. Madencilik lobisi tüm dünyada katma değer açısından da gerekirdi. Böyle bir olgu n MUTLAK BUTLAN düşünülmelidir. zeytin, madencilikten ve Kayyum müessesi sadece güçlüdür. Küresel şirketlerdir. turizmden daha yüksek. olmaması karşısında kişisel Yerliler de öyle... KOŞULLARI BULUNMUYOR: Kamuoyunda sürekli olağanüstü koşulların olduğu Bu lobinin bir ayağı siyasette, Türkiye’nin zeytin ve zeytinyağı düşüncem, kurultayla Sandık kurulunun yasal olarak kayyum atanacak şekilde bir 12 Eylül’ü müteakip dönemde bir ayağı medyada ve bir ayağı ihracatından elde ettiği gelir ilgili dava açma ehliyetleri oluştuğu ve buna da bir itiraz tartışma hatta algı oluşturma bir yasayla ve bir kereye yıllık 476 milyon dolar. Turizm da yerel yönetimlerdedir. Bir bulunmamaktadır. yapılmadığı bilinmektedir. sürecinin sürdürüldüğü mahsus olarak uygulandığı sektörünün yıllık geliri 61 milyon maden şirketi bir ülkeyi ya da Dava açanlardan birisinin Seçim hukuku sıkı sıkıya görülmektedir. Hemen unutulmamalıdır. dolar. bölgeyi gözüne kestirmişse daha sonra yerel seçimde sürelere bağlıdır. Sandık belirtmeliyim ki Siyasi Partiler eğer; önce ülkenin madencilik Peki madencilikteki gelirimiz? l ANKARA yasalarını kendilerine Sadece 6.5 milyon dolar. Şimdi söyleyin bakalım güçlük çıkarmayacak vatanını seven kim, vatan haini şekilde değiştirilmesi için ÖzeL Ber LiN’de ayakta a Lkış La Ndı ‘Torunlarımız kim? lobi faaliyetlerine başlar. bizi affetmez’ Gazetemiz Cumhuriyet, Ankara ‘Büyük ihanete uğradım’ Büyükşehir Belediye Başkanı SiLivri’deki Marmara için “Doğru bulmuyorum” Mansur Yavaş’ın eski CHP Genel Cezaevi’nde tutuklu değerlendirmesini “Çok Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile bulunan İstanbul iç acıtan bir cevap!” diye yaptığı görüşmede kurultay Büyükşehir Belediye değerlendirdi. İmamoğlu, davasıyla ilgili “Bu şekilde bir (İBB) başkanı ve CHP’nin “Büyük bir ihanete siyaset olursa bu parti bölünür. cumhurbaşkanı adayı uğrama duygusuyla karşı Özel, türkiye’nin Berlin Büyükelçisi Benim de siyaset Gökhan turan’ı ziyaret etti. Ekrem İmamoğlu, sosyal karşıyayım. Bunca insan yapma nedenim medya hesabından yaptığı hapisteyken ve yargılama İmamoğlu ortadan kalkar. açıklamada yüksek yargı değil, direkt cezalandırma CHP Genel Başkanı Özgür Özel, a lmanya Sosyal Onlar orada konuşuyor” dedi. kongrede Özel, Hedefimiz iktidar d emokrat Partisi’nin (SPd) kongresine katılmak katılımcılar tarafından ayakta alkışlanırken eski mensuplarına seslendi. “Adalet oluyorken, aileler işkence olmak. Bunun için üzere gittiği Berlin’de gazetecilerin sorularını a şağı Saksonya Başbakanı Stephan Weil, ekrem can çekişiyor” diyen İmamoğlu, altındayken, bu söze tahammül siyasetteyim. Ancak yanıtladı. Özel, partisine açılan davanın 30 imamoğlu’nu anarak “d ayanışmamız her zaman “Buradan haykırıyorum, etmem mümkün değildir. Tutsak burada hedef CHP” Haziran’da görülecek duruşmasına ilişkin “Orada kardeş partimiz CHP ile” ifadesini kullandı. Biz yargılanmıyoruz, direkt isem, en büyük ‘suç ortağım’ dediğini gündeme Yavaş kritik bir karar yok, hiçbir olumsuz bir şey olacağı a lman hükümet ortağı SPd, imamoğlu’nun cezalandırılıyoruz. Kadınlar, Kemal Bey’dir. Çünkü bu getirdi. ABB Başkanı yok. erdoğan medyası ve yargısının CHP’yi kendi tutukluluğunu “devlet gücünün kötüye kullanımı” hastalar işkenceye maruz kalıyor. mücadelenin büyük bölümünde Yavaş da haberimizin ardından içinde tartıştırmak için buldukları bir kumpas. ve “en güçlü rakibi haksız yollardan ortadan Evlatlar, eşler, aileler rehin kader arkadaşıydık” dedi. konuya ilişkin yazılı açıklama yaptı. Bizim ilgimizde değil. Biz burada işimize bakıyoruz. kaldırma girişimi” olarak tanımladı. tutuluyor. Avukatlar tutuklanıyor, İmamoğlu, Kılıçdaroğlu ile Yavaş, CHP’nin önceki yönetimi tehdit ediliyor, savunma hakkımız cezaevinde gerçekleştirdiği ve mevcut yönetiminin kurultay çalınıyor. Canımız tehdit görüşme ile ilgili de, “Kendisine, tartışmasına karşı tek yumruk Kanadoğlu, mutlak butlan yönünden süren davadaki iddiaları yorumladı altındadır” dedi. ‘Kurultaylarımız tertemiz değil olması gerektiğini belirterek İmamoğlu, CHP kurultay midir?’ diye sordum. ‘Öyledir’ tartışmaların bitirilmesi çağrısını davasında çıkması muhtemel dedi. ‘O zaman bu sorunu sizin yaptı. Birlik olmadığı bir durumda butlan kararıyla gündeme çözmeniz gerekir, bu kötü kimsenin siyaset yapmasının ‘Hukuki karşılığı yok’ gelen eski CHP Genel Başkanı insanlara dur demeniz ve yargı anlamının kalmayacağını söyleyen Kemal Kılıçdaroğlu hakkında üzerinden partimize müdahaleye Yavaş, “Bu memleketin CHP’ye AYTUNÇ ÜRKMEZ ilişkin açılan iptal davasının karar yeter sayısına uyulmaması da açıklamalarda bulundu. karşı durmanız gerekir’ dedim. ihtiyacı var” dedi. Yavaş, “Birlikte hukuki dayanaklardan veya Medeni Kanun’un emredici Halk TV’den İsmail Saymaz’ın ‘Zaten video çekmiştim’ dedi. hareket etmezsek, sadece CHP’NiN 4-5 Kasım yoksun olduğunu belirterek hükümlerine aykırılık gibi sınırlı sorularını yanıtlayan 2023 Kasım’da böyle bir videosu bugünü değil, geleceğimizi de 2023’te düzenlenen 38’inci şu ifadeleri kullandı: hallerde mümkündür; oysa dava İmamoğlu, Kılıçdaroğlu’nun, olmuş! ‘Bu yeterli değil’ dedim. kaybederiz. Hatta torunlarımız olağan kurultayı ile 6 “Kurultayda oylamaya dilekçesindeki iddialar, en fazla tutuklanmasından sonra ‘Ne yapabilirim?’ diye sordu” diye dahi bizi affetmez. İktidar Nisan’da yapılan 21’inci hile karıştırıldığına dair iptal edilebilirlik kapsamında başlatılan miting ve eylemler konuştu. l Haber Merkezi uzun bir süredir, partimize olağanüstü kurultayının iddialar, halen süren değerlendirilebilir.” Kanadoğlu ve belediyelerimize yönelik yok sayılması (mutlak ceza soruşturmalarına itibarsızlaştırma kampanyası butlan) ve tedbiren ‘Süre aşımı’ reddi dayandırılmakta ancak CHP grubunda ‘paylaşım’ gerilimi yürütüyor. Siyasallaşmış bir yargı halihazırdaki yönetimin masumiyet karinesi gereği, “Üstelik dava, Türk Medeni düzeninde bir beklenti yaratılmak görevinden alınarak; CHP’nin 7’nci bazı vekiller, paylaşımların yalnızca soruşturma açılmış Kanunu’nun öngördüğü SARP SAĞKAL isteniyor. Benim en çok üzüldüğüm genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu yeterli olduğunu ve başka olması kişileri suçlu kılmadığı üç aylık hak düşürücü süre bu beklentinin partimizde bir eSki CHP Genel Başkanı Kemal ile olağan kurultay öncesindeki yorumları olmadığını belirtirken gibi, bu iddiaların kurultay geçtikten sonra açılmıştır” diyen türbülans ve tartışma yaratmış Kılıçdaroğlu’nun partide değişimin MYK, disiplin kurulu ve parti bazıları da “organize bir sonucunu nasıl etkilediğinin de Kanadoğlu; “Süre aşımı nedeniyle olması” ifadelerini kullandı. yaşandığı kurultayla ilgili dava meclisi üyelerinin görevlerine paylaşım yapmadıklarını ve somut biçimde ortaya konması de reddedilmelidir. Genel l ANKARA/ Cumhuriyet sürecine ilişkin açıklamaları iadesi talebini içeren davaya 30 Kılıçdaroğlu’na gösterilen haksız mümkün değildir. Ayrıca siyasi başkanın yaptığı çağrıyla yapılan sonrası CHP’li milletvekilleri Deniz Haziran’da devam edilecek. tepkiler olduğunu belirterek bu partiler, anayasa tarafından olağanüstü kurultaya karşı parti Demir, Ali Öztunç, Gamze Akkuş Davaya ilişkin hukukçu Korkut paylaşımı yaptıklarını” söyledi. güvence altına alınmış yarı- içi denetim yolları tüketilmeden ‘Atama yönetimi İlgezdi, Hüseyin Yıldız, Sevda Kanadoğlu, Cumhuriyet’e Paylaşım yapan vekillerden kamusal kurumlardır. Kurultay doğrudan yargıya başvurulması Erden Kılıç, Mahir Polat, Hasan açıklamalarda bulundu. Öztürkmen, Cumhuriyet’e yaptığı kararlarının mutlak butlan ise Medeni Kanun’a aykırıdır.” tanımayacağız’ Öztürkmen, Faik Öztrak, Oğuz Kanadoğlu; olağan kurultaya değerlendirmede “Mutlak butlanla nedeniyle hükümsüzlüğü ancak l ANKARA Kaan Salıcı, Rıfat Nalbantoğlu, kurultay yapılmamış sayılırsa çok So SyA Demokrl at Halk Dernekleri Orhan Sarıbal ve Hasan Ufuk doğal olarak 37. kurultayın seçtiği Federasyonu’nun (HDF), kurultay Çakır sosyal medya hesaplarından ‘kurultay’da kaybetmiş biri partiyi yönetemez’ yönetim görevde sayılır. Bunda tartışmalarıyla ilgili “CHP’ye Kılıçdaroğlu’na destek mesajları garipsenecek bir şey yok” dedi. atanmış hiçbir sözde genel başkan paylaştı. Cumhuriyet’in ulaştığı l ANKARA ve yönetimini tanımayacağız. reddedilmelidir. Çünkü çağrı heyeti kayyumun görevi sınırlıdır: Seçimi ÇAĞDAŞ BAYRAKTAR Özgür Özel liderliğindeki meşru partiyi 45 gün içinde kongreye yapar ve çekilir. Oysa kurultayda HP’de davaya yönelik tepkiler parti yönetiminin yanındayız” götürür. Kılıçdaroğlu kaybettiği kaybetmiş bir kişinin partiyi Eski liderlerden Kılıçdaroğlu’na çağrı büyüyor. Konuya ilişkin açıklamasını yaptı. Açıklamada kurultay sonrası partiyi yönetmeye yeniden yönetmeye çalışması CHP’NiN eski genel başkanları konumu, kıdemi ve parti içi Cumhuriyet’e değerlendirmede “Parti içindeki eski yönetimin, kalkıyor” diye konuştu. kabul edilemez” ifadelerini Hikmet Çetin, Altan Öymen ve yönetim tercihleri ne olursa bulunan 22. Dönem Adana kurultayı kaybettikten sonra bu kullandı. Yergök, Kılıçdaroğlu’nun Murat Karayalçın, Eski CHP Genel olsun yargı tasarımı ile partimizi milletvekili ve eski Adana Baro ‘Kayyum daha iyi’ kumpaslara iktidarla işbirliği içinde açıklamalarından, olağanüstü Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na düzenleme sonucu doğuracak Başkanı M. Ziya Yergök, söz dahil olduğu yönündeki iddialar, Yergök, Kılıçdaroğlu’nun “Kayyum kurultayı erteleyerek iktidarla çağrı yaptı. Başkanlar tüm olasılıkları reddeden ve konusu davanın hukuka, usule ve endişemizi artırmakta; Türkiye’deki benim gelmemden daha mı iyi?” anayasa konusunda işbirliğine açık açıklamasında “Bize göre temel Genel Başkanımız Özgür Özel’in yasaya tamamen aykırı olduğunu son demokratik kale olan CHP’yi şeklindeki açıklamasına da dikkat olduğu izlenimini edindiklerini çözüm, önceki dönem Genel yanında dimdik duran bir tutum vurguladı. Yergök, “Bu dava derhal savunma konusunda daha da kararlı çekerek “Kayyum daha iyi. Çünkü söyledi. l iSta NBUL Başkanımızın, yöneticilerimizin, almalarıdır” dedi. l ANKARA kılmaktadır” dendi. l ANKARA