Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
Sağnak
24 OCAK 2024 ÇARŞAMBA 24 OCAK 2024 ÇARŞAMBA
6 UĞUR MUMCU’YU ANIYORUZ UĞUR MUMCU’YU ANIYORUZ 7
Gazetemizin yazarı, ödünsüz Kemalist, ‘Kalpaksız Kuvvacı’ Uğur Mumcu katledilişinin 31. yıldönümünde ailesi, sevenleri ve okurlarınca özlemle anılıyor
Uğur Mumcu’nun
kanı yerde mi kaldı?
HAlk IN seNi UNUtMAd I
ugün 24 Ocak. 31 yıl önce, karlı bir
kış gününde Uğur Mumcu’nun
Bbomba ile katledildiği gün...
Cumhuriyet, Mumcu’nun 54 yıl önce hukuk fakültesinde asistan olduğu dönemde anayasal düzenle ilgili kaleme aldığı yazısını yayımlıyor
Ankara’da haberi duyunca televizyonun
önünde acı içinde donakalan annem ve
babamla birbirimize sarılıp ağladığımız
gün ve sonrasında halkın demokrasi
yeminine dönüşen cenaze töreni,
Ders niteliğindeki akademik çalışması
hayatımın en sarsıcı günlerindendi.
Bugün başlıktaki soruyu sormamın
nedeni ise Mumcu’nun katledilişinden maddesi ile gelişen bir fiili (eylemsel)
Cumhuriyet, u ğur mumcu’nun yargı Üstünlüğüne Dayalı Kuvvetler yargı bağımsızlığı, hukuk devletinin zedeleyecek işlem ve eylemlerde
üç gün sonra Cumhuriyet’te yayımlanan
tutumdur.
şimdiye değin kamuoyuna yansımamış Dengesi. temellerinden biridir. bulunmaması demektir.
“Yerdeki Kan” başlıklı başyazı.
“Bağımsız yargı” kavramı, yargılama
ve bugün sürmekte olan tek adam yasama, yetkili organdır. yürütme, yargı bağımsızlığı, türk milleti adına Anayasanın 152. maddesi gereğince
Onu alıntıladıktan sonra makalemin
görevi yapan tüm yargı kuruluşlarını
düzeni için ders niteliğindeki akademik yetkili değil, görevli organdır. verilen kararların, kararın alınmasından ise Anayasa mahkemesi kararları,
başlığındaki soruyu yanıtlayacağım.
çalışmasını gün yüzüne çıkarıyor: yürütmenin görev kurallarını yetkili uygulanmasına kadar tam bağımsız devletin tüm organlarını bağlayıcı ifade etmektedir. Bu “bağımsızlık”
HHH
u ğur mumcu’nun 54 yıl önce, 1970’te yasama koyar. Bu kurallara uyulup olması; yargısal aşamalarda, yargı dışı niteliktedir. Bu kararlar ile saptanmış
kavramı içine (adli-idari-askeri)
“Her insanın yaşamı kutsaldır; ne biri
hukuk fakültesi asistanı olarak uyulmadığının denetimini “türk milleti güçlerin, bu kararların alınmasında ilkeler, anayasanın “özünü ve sözünü”
yargı organları girmektedir. Bu
ötekinden değerlidir ne öteki berikinden
anayasal düzen için koyduğu tanı: adına” bağımsız mahkemeler yapar. ve uygulanmasında, kararın özünü belirten hükümlerdir.
organlar, kendi içlerinde “denetim”
değersiz... İnsan haklarının en başında
Mumcu’nun
yaşama hakkı gelir. yaparlar. Kararların, bir üst kurulca
gazetedeki
Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi’nden özetleyen: IşIk kAnsu
Son yıllarda terör çok can aldı. Her bir
nasıl inceleneceği ve onanacağı,
“Yolsuzluk
cinayetten sonra devletin ileri gelenleri
Masası” . kesin hükmün hangi koşullarla
789 Burjuva Devrimi’nin, siyasal “kanunlar çerçevesinde” bir “görev”
aşağı yukarı birbirine benzer sözler
saptandığı, ilgili kurumların yasaları
yaşantıya getirdiği en önemli yerine getiriliyor.
söylediler. En çok kullanılan tümcelerden
ile belirtilmiştir. Burada önemli
1kavramlardan biri “millet
biri de artık ezberlendi: Yürütmenin “kanunlar
olan nokta, yargı organlarının
ahudi kasabı” namıyla alelade gençlerinden biriydi. anlatamadan “bilinç” olarak
‘Terör kurbanının kanı yerde egemenliği”dir. Fransız düşünürü çerçevesinde” yapacağı “görev”in
kararlarının, yargı dışı organlarca
maruf Adolf Eichmann Bahçelievler’in bahçe nitelerken sorunun “bu iyiliği
kalmayacak...’
Rousseau’nun geliştirdiği ve Fransız
kurallarını Türk milleti adına “yetkili”
“Y1962 yılında İsrail’in gizli duvarlarında vakit geçiren devrimciliğe dönüştüren bilincin denetilip onanmadığıdır. “Türk milleti
Çoğu kişi, bu sözü, anlamını bilmeden
İhtilali’nin evrensel kaynaklarından yasama organı koyar. Bu kurallara
servisi Mossad tarafından kaçırılıp gençler arasında bir genç ne mene bir şey olduğu” şeklinde adına” kullanılan “yetki”nin, kimler
benimsedi. Oysa bu yaklaşımda kan
biri olan bu öğretiye göre, “millet”
uyulup uyulmadığının denetimini
yargılanmaya başlandığı zaman
davasını anımsatan bir anlam kayması diğerlerinden daha zeki, mizahı yeni bir soruya dönüşerek varlığını
tarafından nasıl kullanılacağı, yargısal
kendisini oluşturan bireylerin dışında,
“Türk milleti adına” “bağımsız
Nazilerin zulmüne uğramış bir Alman keskin, sağlığı iyi, (burası çok koruduğunu söyleyebiliriz. Uğur’un
da sezilebilir. Devletin cinayeti işleyeni
kararların nasıl alınacağı, yargıçların
hukuksal ve siyasal bir gerçektir.
mahkemeler” yapar. Burada anayasa
saptaması, yakalaması, yargının önüne kadın yazar, Hitler’in “nihai çözüm” önemli) siyasetle, sanatla, devrimciliği onda kendisine amacı
görev ve yetkilerini saptayan kurallar
Bu kişiliğin iradesi, yurttaşların tek
hukuku açısından önemli olan,
planını yaşama geçiren bu soykırım sporla, pop müzikle, kızlarla ve çabası dolayısıyla bir öncelik
çıkarması görevidir. İlk bakışta doğal
dışında, hiçbir kural yargısal işlemlere
tek iradeleri dışında, ayrı bir değere
kaynağını “genel oy”dan almayan
görünen bu ödevin eksik kalması, faili makinesinin ardındaki kötülüğü, ilgili ama onlardan farksız bir genç. yaratmazdı. Kitleleri aydınlatmak
İyi insan
etki yapıcı bir değer taşımaz. Yargının
ve niteliğe sahiptir. Bu kavram, bir
altından ne çıkacağını çok merak “yargı organı”nın, kaynağını her
meçhul cinayetlerin çoğalması, yetkilileri Uğur Mumcu’nun insan olarak uğraşı onda illa liderlik tutkusu
bağımsızlığı ancak bu kurallara
kazıyınca alttan çıkan insan Uğur
siyasal ideoloji olarak bütün klasik
‘Öldürülenin kanı yerde kalmayacak’ ederek kazımaya başlamıştı. sevecen yanı ve dara düşenin hep oluşturmamıştı.
seçim dönemi “genel oy”dan alan
Mahkeme salonunda.
Mumcu buydu. uyulmakla mümkün olur.
gibi ‘teselli’ ve ‘teskin’ edici açıklamalar Sonuç hayret vericiydi. Milyonlarca yanında yer alan tavrını dostları Cumhuriyetin büyük kırılma demokrasileri etkilemiştir. 1789
yasama organı ile birlikte “yetkili”
Uğur Mumcu hakkında az
yapmaya zorlamıştır. Yahudinin ölümüne karar veren
çok iyi fark etmişlerdi. Hastaneye, döneminde birçok yerden
Devrimi’nden bu yana birçok siyasal
organ sayılmasıdır. Yürütme, biri
AYM kararları bağlayıcıdır
Türkiye’nin yakın tarihindeki yaptığı sınırlamalar yasa yolu ile
araştırma yapıldı. Bence bunların en
Uğur Mumcu’nun alçakça bir suikasta korkunç soykırım makinesinin mahkemeye, hapse düşen herkes kendilerinin bir gazete çıkarması
bildiri ve anayasada, egemenliğin
genel seçimlerle kurulan, öteki, genel
Yasama organı, anayasaca belirtilen
öğreticisi Bahçelievler Lisesi’nden gelişmelerin sonucunda ortaya saptanabilir. İdari işlemin herhangi
kurban gitmesi, Türkiye’de her kesimden ardındaki iblis değişik bir canavar
uzaktan ilişkisi bile olsa hemen için başvurularla karşılaşıyordu. Bir
“millet”te olduğu ve bu egemenliğin,
seçimle ilgisi bulunmayan “bağımsız
sınıf arkadaşı fizik profesörü Önder iki “yetkili” organdan biridir. Yasama
çıkmış ve bu gelişmelerin “ürünü” bir çeşidi ile, yasa konusu olabilecek
insanda büyük ve derin tepkiler yarattı. değil, alelade biriydi. Uğur’un ilgisine mazhar olurdu. gün bir toplantı sırasında söz aldı ve
hiç kimse tarafından “millet”e
mahkemelerce” siyasal ve hukuksal
Pekcan’ın “Uğur Mumcu’dan
Olay, yaşadığımız dönemin belirleyici organın işlemleri anayasanın 147.
HHH Uğur’un bu yanı her dara düşenin şöyle dedi: olan bir belge olarak kabul etmek bir özgürlük ya da yükümlülük
dayanmaksızın kullanılamayacağı
denetime bağlı tutulmaktadır.
odak noktası gibidir. Cinayet bir zabıta Mektup Var” adlı kitapta derlediği
Uğur Mumcu öleli 31 sene olmuş. maddesi gereğince, yasama dışı bir
yanında ona ve bütün dünyaya “Arkadaşlar, son zamanlarda gerekir. 1961 Anayasası’nın bir “tepki düzenlenemez.
belirtilmiştir. 1789 Devrimi’nde
anılarıdır. Uğur Mumcu’nun Ankara
vakası çerçevesinde elbette görülemez.
Bu 31 yıl zarfında belki de 100 tane “Yalnız değilsin yanındayım” diye bana bir sürü başvurular yapılıyor.
organ tarafından denetlenmektedir:
anayasası” olarak adlandırılmasının
Bağımsız yargı kavramı
“millet” kavramı, devleti ihtilal yolu Türk milleti adına kullanır
Katillerin bulunması ve cezalandırılmasıyla Bahçelievler’deki lise ve çocukluk
Uğur Mumcu yazısı yazmışımdır. haykırışını gösteren, bütün insanları Ben görüşmeler yürütüyorum.
nedenini, 27 Mayıs ihtilaline egemen Bu bir “yetkili” organın bir başka
“Yargı üstünlüğü” tam anlam ve
ile ele geçiren burjuvazinin siyasal
da iş bitmeyecektir. Daha kapsamlı yıllarını anlatan, o dönemin Yasa yapma yetkisi ile yasama
Uğur’la 10 yılı aşkın süre çok kardeş gören insancıl yanının bir Bütün bunlar sizi şaşırtmasın.
“yetkili” organca denetilmesi
olan düşüncelerde aramak gerekir.
kapsamı ile ortaya çıkmaktadır.
ve daha geniş ufuklu bir süreç içinde sonradan meşhur olacak kişilerinin,
rengini taşımakta ve egemenlik organına verilen öteki yetkiler, “Türk
yakın bir dostluğumuz olduğu için sonucuydu. Liderimiz İlhan ağabeydir (Selçuk).
demektir. Gerçekten anayasanın 147.
Yürütmenin, bir “yetki” olmayıp
düşünmek zorundayız. arkadaşlarının, komşularının da
bu yazılarda hep okurun tanıdığı bu siyasal renge göre bir anlam
Bir süre sonra ülkenin dört bir Toplanıyoruz, konuşuyoruz, uyarıları ‘Kuvvetler dengesi’ getirdi milleti” adına kullanılır. Türk ulusu, 9
maddesinde “Anayasa Mahkemesi,
Uğur Mumcu, bir dizi moral değeri, “görev” olarak nitelenmesi, anayasal
izlerini taşıyan bu kitabı okuduğunuz
“Uğur Mumcu” kalıbının arkasında köşesinde adı parklara, mahallelere, doğrultusunda hep birlikte karar
kazanmaktaydı.
Temmuz 1961 referandumu ile, kendi
Bu tepki, özellikle “genel oy”un
kanunların ve TBMM iç tüzüklerinin
toplumsal amaçlar yumağını, bir değerler
zaman hayretler içinde kalıyorsunuz. organların görev ve yükümlülükleri
nasıl bir insan olduğunu anlatmayı kültür merkezlerine, toplantı veriyoruz. Benim görüşmeler
adına yasama organınca kullanılacak
yarattığı sakıncalar üzerinde
anayasaya uygunluğunu denetler”
sistemini simgeliyordu. Cumhuriyet’in 1961’i 27 Mayıs’la anlamak
Bir dönem ülkeyi saran, ne zaman
düşündüm son zamanlarda hep. salonlarına, okullara verilecek olan yapmamın nedeni, yazılarımdan bakımından önem taşımaktadır.
yetkileri, anayasa kuralları ile
toplanmaktadır. 1961 Anayasası,
çatısı altında kurulan kürsülerde hükmü yer almaktadır. Ayrıca
nereden geleceği bilinmeyen ama
Çaba boşuna değildi. Uğur Mumcu kahramanın üstündekileri kazıyınca dolayı öne çıkmış görünmemdendir. 1961 Anayasası, 1924 Anayasası
Görülüyor ki “genel oy”a “kuşku”
saptamıştır. Bu yetkiler, yine
“kuvvetli icra” yerine “yargı
savunulan ve yükselen düşüncelerin
görünüşünün aksine asık suratlı geleceği kesin olan ölüme karşı Anayasa Mahkemesi, Yüce Divan
altından saf iyilik çıkıyor. Tabii bu Yoksa liderimiz odur.” gibi, “millet egemenliği” öğretisinden
bir anayasal sistem olarak kendini
anayasanın “özü ve sözü”ne uygun
üstünlüğü”ne dayanan bir “kuvvetler
simgeleşmiş yazarıydı. Mumcu’ya kurulan
pek de çare olmadığı bilinse de
bir savcı, somurtkan bir iz sürücü, şaşırtıcı olay bir soruyu yine de Uğur Mumcu’ya bakarken “salt sıfatı ile yürütmenin başı sayılan
etkilenmiştir. 1924 Anayasası’nda
göstermektedir. “Tepki anayasası”
olarak kullanılacaktır.
tuzak, işte bu değerler sistemine kanlı dengesi” getirmiştir. Egemenlik
tabancasıyla gezen Uğur Mumcu,
yüzünün çizgileri hiç yumuşamayan aydınlığa kavuşturmuyor. iyiliğin” alelade bir genci nasıl
cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu
millet egemenliğini sadece “TBMM”
kavramını, “kaynağını anayasadan
saldırının ta kendisidir. Öyleyse ‘Uğur’un Türk “milleti” adına “millet
“anayasanın koyduğu esaslara göre”
bir öğütçü değil; güler yüzlü, yufka devrinin çoğu genci gibi futbola, Başkentin Bahçelievler semtinin
devrimciye dönüştürdüğünün
üyelerinin yargılamalarını yapar.
kullanabilirken 1961 Anayasası
alan” ve “almayan” devlet yetkilerinin
kanının yerde kalmaması’ için bu bayrağı
egemenliği”ni kullanacak ikinci
kullanacaktır. Egemenliğin kullanılım
yürekli, hassas, şakacı, humorunun kendisi kalede durduğu için bahçe duvarları üzerinde oturduğu açıklamasını bulamıyoruz. Ama
“Yargı üstünlüğü” bir kez daha
bu konuda değişik bir sistem
kapsadıkları alanlar bakımından
yükseltmek gerekiyor.
organ anayasanın 7. maddesiyle
Turgay’a hayran, Galatasaray
oklarını kendine de yöneltmekten yerde ıslık çalan bu genci insanın tab’an kötü olmadığını biçimi, organları ve yönü, anayasal
burada, bütün organik (yapısal)
kabul etmiştir. 1961 Anayasası, incelemek gerekir.
Yazarımız daha toprağa verilmeden bir
çekinmeyen; her dara, mahkemeye, takımının deplasman için her benzerlerinden ayıran neydi? görerek mutlu oluyoruz. saptanmıştır. “Yargı Yetkisi” kenar
sınırlar içerisinde olacaktır. Bunun
özellikleri ile ortaya çıkmaktadır.
noktayı vurgulamalıyız: TBMM’yi, “millet” adına egemenlik
Anayasamızdaki “yargı
hapse, hastaneye, düşenin ziyaretine Ankara’ya gelişinde gidip Metin’i ve HHH Uğur’u bu yönüyle de çok
başlığı altında şu hüküm yer
dışına taşan her yetki “kaynağını
Anayasanın 152. maddesi gereğince
Ancak Türkiye’de laik Cumhuriyeti
yetkisini kullanacak “tek” organ
üstünlüğü”nün kuralları, yine
koşan iyi bir insandı. Yani üstünü diğerlerini ziyaret eden o dönemin
Bu özelliği daha derinlemesine özlüyorum.
almaktadır: “Yargı yetkisi, Türk
anayasadan almayan” devlet yetkileri
savunmak ve katılımcı demokrasiyi
ise Anayasa Mahkemesi kararları,
olarak görmemekte, egemenliğin anayasanın üçüncü bölümünde
milleti adına bağımsız mahkemelerce
kapsamına girer.
gerçekleştirmek yolunda
devletin tüm organlarını bağlayıcı
“anayasanın koyduğu esaslara”
saptanmıştır. Yargı bağımsızlığı,
kullanılır.” Anayasanın bu maddesiyle
yürüyebilirsek Uğur’un kanı yerde
niteliktedir. Bu kararlar ile saptanmış
Yasama yetkisi devredilemez
göre kullanılacağını belirtmektedir. hukuk devletinin temellerinden
‘Çözmek devletin namus borcudur’ denilen cinayetin ardındaki sır perdesi 31 yıldır aralanmadı
de “Türk milleti adına” ”egemenlik
kalmayacaktır.
ilkeler, anayasanın “özünü ve sözünü”
Genel oy ile seçilen TBMM,
Anayasa, 4. maddesinde biridir. Bu bağımsızlık, Türk milleti
Uğur Mumcu’yu bugün toprağa yetkisi”nin kimler eliyle kullanılacağı
belirten hükümlerdir. “Yetkili”
“millet egemenliği”ni kullanacak “egemenliğin yetkili organlar
adına verilen kararların, kararın
veriyoruz.
saptanmaktadır. Görülüyor ki
yasama organı, iptal edilen yasaları,
organlardan sadece “bir tanesi”dir. eliyle kullanılacağını” belirtmekte, alınmasından uygulanmasına kadar
Onun yalnız yaşamından değil,
anayasa, yasal ve yargısal yetkilerin
aynı öz ve biçimde yeniden kabul
Egemenliğin kullanılışı, devletin
ölümünden çıkaracağımız dersler çoktur. “millet” adına bu yetkiyi kullanacak tam bağımsız olması; yargısal
kullanılmasında “Türk milleti adına”
edemez. Anayasanın 152. maddesine
Mumcu’da ‘fikr-i takip’ vardı ve bu öteki organlarlarıyla bölüşülmüştür. organları “yasama” ve “yargı” aşamalarda, yargı dışı güçlerin,
devlet yetkilerini kullanmanın yolunu
konuda örnek sayılacak kadar inatçıydı.
tuğla halen çekilmedi göre yasama organı, Anayasa
Bu çözüm yolu “genel oya bir olarak sınırlamaktadır. Anayasanın bu kararların alınmasında ve
kesinlikle saptamaktadır. Türk
Uğur’un öldürülmesi, bir cenaze töreniyle
Mahkemesi’nce iptal edilen bir yasayı
güvensizlik” olarak yorumlanabilir. 5. maddesinde “Yasama Yetkisi”
uygulanmasında, kararın özünü
“millet”i anayasa oylamasında, kendi
başlayıp bitecek bir olay değildir.
(gerekçesini ya da yasama özünü
1961 Anayasası, 27 Mayıs 1960 kenar başlığı altında şu hüküm zedeleyecek işlem ve eylemlerde
oldukları belirtilen sanıklar Ali Akbulut, adına egemenlik yetkisini kullanacak
SEFA UYAR
Türkiyemizin demokratik güçleri, artık
devriminin getirdiği bir hukuksal değiştirmeksizin) aynen tekrar kabul
yer almaktadır: “Yasama yetkisi bulunmaması demektir. Kararın
Selahattin Eş, Ahmet Cansız ve Aydın “yetkili” organları tanımlamaktadır.
dağınıklıktan ve -deyim yerindeyse-
edemeyeceği gibi yürütme organı da
belgedir. Sayın Prof. Dr. Sıddık TBMM’nindir. Bu yetki devredilemez.” alınmasını güçleştirici ya da kararın
YA ARı Yl A, kitaplarıyla karanlık
Koral ile Mumcu’nun aracına bombayı
perişanlıktan kurtulmalıdır. Küçük
‘O Kar anlı K döne M
Yürütme yetki değil görev iptal edilen bir yasayı uygulayamaz.
Sami Onar’ın belirttiği gibi “1961 Anayasanın bu hükmü yasa yerine getirilmesini önleyici bütün
günlere karşı uyaran gazetemizin
yerleştiren Demir’in dosyaları ayrıldı.
çıkarlar için birbirleriyle uğraşan
Anayasası’nı 27 Mayıs hareketi değerindeki kuralların ancak Anayasa, “yürütme” için “yetkili Yargı organı ise iptal edilen bir yasa
yazarı Uğur Mumcu; Muammer davranışlar öncelikle “kaynağını
siyasetçilerin -eğer yaşam hakkına Diğer sanıkların bazıları ise tahliye edildi.
hükmünü var sayamaz. Gerçek ve tüzel
Aksoy, Çetin Emeç, Turan Dursun ve getirmiştir ve anayasa o hareketin TBMM’ce konulacağını belirtmektedir. organ” dememekte, yürütmeyi anayasadan almayan” bir “yetki”nin
saygıları varsa- daha kapsamlı ve ufuklu Bombayı yerleştiren Demir ise halen
bUGünleri inşa etti’
bir politikada bütünleşmeleri zorunludur. Bahriye Üçok’un ardından 24 Ocak kişiler, yürürlükten kalkmış bir yasaya
firari durumda. değerleri içinde, onun atmak Bu yetki, Türk “millet”i tarafından, “görev” olarak nitelemektedir. “Türk milleti” adına değil, kesinlikle
Eğer onlar yine küçük çıkarların 1993’te suikasta kurban gitti. Aradan
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi, firari nedenle de unutmayacağını görebiliriz. istediği temeller üzerinde ayakta doğrudan doğruya yasama organına Anayasanın 6. maddesinde “Yürütme fiili (eylemsel) nitelikte bir “devlet dayanarak hak ileri süremezler.
CENGİZ KARAGÖZ
siyasetini gürmeyi sürdürürlerse ve
geçen 31 yılda, suikastın arkasındaki
Demir hakkında Aralık 2022’de “kaçak” Ama babamın deyimiyle “Saklı devlet”,
tutulmaktadır.” verilmiştir. Yasalar ancak genel oy Görevi” kenar başlığında bu ilke yetki”sinin hukuk dışı olarak 1961 Anayasası, “parlamenter”
‘perişanlık’ devam ederse kamuoyu
sır perdesi aralanmadı. Dava, yıllarca GAzete Miz yazarı araştırmacı gazeteci,
kararı verdi. Kaçak kararı verilmesi onu özellikle korumadı ve sonucunda
ile kurulmuş, yasama organınca şöyle ifade olunmaktadır: “Yürütme bir sistem getirmektedir. Ancak bu
1961 Anayasası, 27 Mayıs kullanılması anlamındadır. “Türk
aşağıdan yukarıya doğru ağırlığını koyma
sürüncemede kaldı. Uğur Mumcu’nun Ankara’daki evinin
üzerine gündeme “zamanaşımı” da öldürüldü. Babamın öldürülmesiyle
devrimine egemen olan siyasal çıkarılır. Yasama yetkisi, hiçbir koşul görevi, kanunlar çerçevesinde, milleti adına egemenlik yetkisini sistemin belirgin özelliği yargıya
görevini üstlenmelidir.
Dönemin bakanı İsmet Sezgin’in, önünde düzenlenen suikastle katledişinin
geldi. Ancak iddianamenin, suikasttan birlikte, o dönem oldukça karanlık bir
görüşleri ve kuşkuları taşımaktadır. altında ve biçimde devredilemez. cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu kullanan” bir “yetkili” organ kararı tanınan üstünlüktür. Anayasanın
İşte o zaman Uğur Mumcu’nun kanı
“Bu cinayeti çözmek, devletin namus üzerinden 31 yıl geçti. Cumhuriyet, Uğur
yıllar sonra hazırlanması nedeniyle dönemdi ve o karanlık dönem bugünleri
Anayasayı “rejim sorunlarının da Düzenleyici işlemlerle yasaların tarafından yerine getirilir.” Bu “kanunlar çerçevesinde “görev “özü” ve “sözü” ile uygulanmasında
yerde kalmayacaktır.”
borcudur” demesine karşın sonradan “Bu Mumcu’nun anısına ailesi tarafından
zamanaşımının 2030’da dolacağına inşa etti.
ötesinde Türk toplumunun oluşumuna getireceği yükümlülükler getirilemez. maddeye göre Türk “milleti” adına yapmakla görevli” bir organca göz önünde tutulacak temel yanı bizce
HHH
borcu maalesef ödeyemedik” sözlerini kurulan Uğur Mumcu Araştırmacı
işaret ediliyor. Davanın bir sonraki n mumcu’nun yazıları, haberleri ve
Anayasanın ancak “kanun” konusu bir “yetki” kullanıImıyor. Aksine
Mumcu’nun cenaze törenindeki insan doğru bir teşhis koyabilmek” için uygulanmaması, anayasanın 132. bu noktada toplanmaktadır.
sarf etmek zorunda kaldığı dosyada, Gazetecilik Vakfı (um:ag) yönetim kurulu
duruşması 30 Mayıs’ta görülecek. kitapları hâlâ güncelliğini koruyor. Sizce
selinin içinde yer alan herkesin, 27
yedi yıl boyunca gelişme yaşanmadı. üyesi ve Mumcu’nun kızı Özge Mumcu ile
Son duruşmada, suikastın ardından bunun nedeni nedir?
Ocak 1994 sabahında okuduğu yazı
Soruşturmayı yürüten ve cinayete konuştu.
gündeme gelen ve dosyaya bir - Babamın bilgi birikimiyle güncel
buydu. Yüz binlerce insan, Kuvayı Milliye
ilişkin “İstihbarat örgütleri, n eğer mumcu öldürülmeseydi ve
MİT görevlisi tarafından olayları analiz edebilme, bu olayların ‘HesABI BiR GÜn
ruhunun sindiği sokaklarda, “Ankara’nın
ilk tören evinin önünde
biraz mafya ve karanlık onun işaret ettiği sorunların üzerine
teslim edildiği iddia edilen ardındaki bağlantıları ustalıkla
taşına bak, gözlerimin yaşına bak”
Mut LAkA sORuLACAk’
güçler” ifadeleri ile gidilseydi bugün nasıl bir türkiye’de
ancak dosyada olmayan harmanlayabilme yeteneği vardı.
dizelerini söyleyerek yürümüştü.
Tüm mazlum ise “Adalet, Demokrasi
dikkat çeken savcı yaşıyor olurduk? Uğur Mumcu
batarya ile ilgili Bunları yaparken de Mustafa Kemal
31 yıl sonra Türkiye’nin sokaklarında
milletlere örnek ve Laiklik” olarak ATATü RK Düşünce Derneği
Kemal Ayhan, 26 - Bugün ne olurdu? Hiç bilmediğim ve aramızdan alınan
araştırma yapılması Atatürk tarafından inşa
ve adliyelerinde şeriat sloganları
olan antiemperyalist belirlendi. Hafta boyunca (ADD), Cumhuriyet aydınlarını
Haziran 1995’te evinde başka bir hayatım tüm aydınlar için karanlığa
ve söz konusu kişinin edilen Cumhuriyetin
atılırken, siyasetçiler ve cumhuriyet
andı. ADD’den yapılan açıklamada
bağımsızlık savaşıyla sürecek anmalar, bugün
ölü bulundu. olacaktı... Eğer
savcıları ise susarken bu başyazı dinlenilmesi istendi. idealleriyle sosyalizm
kurulan laik Türkiye başlayacak. “ADD Kurucu Genel Başkanı Prof.
BİR MUM DA SEN YAK!
doğrultusunda gerçeği söylüyorum: Dosyadaki belki de Türkiye’deki
Ayrıca “Bir tuğla fikirlerini birleştirebilme
İlk olarak saat 10.00’da
Cumhuriyeti ve Türk Dr. Muammer Aksoy’un cenaze
24 Ocak 2024 // Saat: 21.00
Mumcu’nun kanı yerde kaldı! Şu an ilk somut gelişme, Ocak siyasetçiler,
çekersek duvar yıkılır” ve tüm bu unsurları
Batıkent Metro’dan Uğur
Devrimi’nin yılmaz töreninde fotoğrafını taşıyan ve üç yıl
Arabasına yerleştirilen
için durum bu...
2000’de yaşandı. Terör kendi egolarını ve
diyen Mehmet Ağar’ın hukuk bilgisiyle
Mumcu Parkı’na yürüyüş
savunucuları, başta
sonra otomobiline konulan bomba
bomba patlatıldı.
O nedenle demokrasiden ve laik
örgütü Hizbullah’a yönelik koltuklarını korumak
duruşmada dinlenilmesine sentezleyerek anlaşılır gerçekleştirilecek. ADD,
gazetemizin yazarları ile yaşamdan, koparılan Kemalist
Cumhuriyetten yana olan yurttaşlara
gerçekleştirilen bir operasyonda, için harcadıkları Yenimahalle Belediyesi,
yönelik talepte bulunuldu. Ancak bir dille ifade etme
Muammer Aksoy,
devrimci ‘Kalpaksız Kuvvacı’mız
Gürdal, Özgür, Özge, u ğur Mumcu
sesleniyorum: Susmayın!
demokratik kitle örgütleri
Mumcu cinayetine ilişkin krokiler ele zamanı babamın
mahkeme, iki taleple ilgili de karar becerisi bu güncelliğini
Bahriye Üçok ve
Uğur Mumcu’nun katledilmeleri,
Demokratik toplum kuruluşlarına
ve siyasi partilerin
geçirildi. Bu operasyonu, Uğur Mumcu işaret ettiği konulara harcamış olsalardı,
vermedi. 30 Mayıs’taki duruşmada karar korumasının temel sebebidir.
Uğur Mumcu olmak
ülkemizi bugünlerin karanlığına
sesleniyorum: Ağırlığınızı koyun!
katılılacağı yürüyüş
Uzun Takip (UMUT) Operasyonu izledi. bugün daha demokratik bir toplumun
verilmesi bekleniyor. n u ğur Mumcu Araştırmacı üzere katledilen
taşıma amaçlı seri aydın cinayetlerinin
sonrası saat 11.00’de Uğur Mumcu
Muammer Aksoy, Bahriye Üçok ve içinde yaşıyor olurduk. O toplumda
Gazetecilik Vakfı (um:ag) yıllardır aydınlarımızı özlemle anıyoruz.
zirve noktasıdır” ifadeleri yer aldı.
Anıtı’na çelenk bırakılacak. um:ag
Ahmet Taner Kışlalı cinayetlerinin de Mossad iddiası evrensel hukuka, insan haklarına,
faaliyetlerine devam ediyor. Bu Mumcu’nun 1993’te katledildiği
Açıklamada, “Muammer Aksoy ile
‘Vicdanları kanatıyor’ ve Çankaya Belediyesi öncülüğünde
dahil edilmesiyle suikasttan yıllar sonra toplumsal adalete, sosyal eşitliklere ve
Bu arada 2021’de organize suç örgütü kapsamda u ğur Mumcu gazeteciliğinin tarih olan 24 Ocak ile Aksoy’un
Uğur Mumcu ödünsüz cumhuriyetçiler
de Mumcu’nun katledildiği sokakta
t BMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca,
UMUT Davası açıldı. laikliğe sahip çıkan bir ülke olurduk ki bu
lideri Sedat Peker, Mumcu cinayetini sizce önemi nedir? 1990’da katledildiği tarih olan 31
ve sözlerine sonuna kadar güvenilen
onun anısına türküler söylenecek,
Uğur Mumcu’nun daima aydınlanmadan
da bir anlamda bugünün ütopyası olurdu. Ocak arasında gerçekleştirilen
Mehmet Ağar’ın işlettirdiğini iddia etti. Vakfı, Uğur Mumcu’nun gazetecilik
saygın aydınlar oldukları için hedef
anıtına karanfil ve mum bırakılacak.
yana olduğunu vurguladı. Karaca, “Geçmişte Oğuz Demir hâlâ firari
Silah kaçakçılığından terör bağlantılarına, Adalet ve Demokrasi Haftası, “bu
UMUT Davası’na ilişkin gerçekleştirilen anlayışını gelecek kuşaklara aktarmak için seçildiler. Türk ulusu; siyasi cinayetlere
Saat 12.15’te başlayacak programda
kaleme aldığı konular, bugün dahi o
İddianamede, Mumcu’nun aracına rabıta örgütünden Müslüman yıl 31. kez düzenlenecek. Uğur
yeniden yargılamada, “Milli İstihbarat çekirdek ailesi olarak kurduk ve 30 yaşına kurban giden yiğit evlatlarını da
Cem Erdost İleri’nin türkü dinletisi
günlerdeki kadar sıcaklığını ve önemini Mumcu Araştırmacı Gazetecilik
konan bombanın Ferhan Özmen Kardeşler’e, Müslüman Kardeşler’in
Teşkilatı’nın, cinayeti İsrail’in ulusal girdik. Babam gazeteciliği sadece bilgiye katilleri ve azmettiricilerini de
gerçekleştirilecek. Mumcu, saat
korumaya devam ediyor” dedi. İYİ Parti Vakfı (um:ag), Cumhuriyet gazetesi,
tarafından hazırlandığı ve Necdet örgütlenmesinden siyasal İslam’ın
istihbarat teşkilatı Mossad’ın işlediğine dayalı bir meslek olarak görmekten öte, unutturmayacak. Hesabını bir gün
14.30’da da gömütü başında
Ankara Cumhuriyet Okurları
lideri Meral Akşener’in “Geçmişte siyasi
Yüksel’in gözcülüğünde, Oğuz Demir “yeşil kuşak” olarak kullanılmasına
dair bilgisinin olduğunun” öne sürülmesi etik değerlere derinden bağlı bir anlayışın mutlaka soracak. ADD olarak bütün
anılacak. Karabağlar Belediyesi de
(CUMOK), Çankaya ve Yenimahalle
cinayetlere tanık olduk ama mertçeydi”
tarafından yerleştirildiği yer aldı. kadar uzanan konulara dair yazılarını temsilcisiydi. Herhangi bir güç merkezi, vatanseverlerimizi minnet ve şükranla
de dosyayla ilgili gündeme gelen
Mumcu için bugün 100. Yıl Uğur
belediyeleri ile Atatürkçü Düşünce
sözlerine de gönderme yapan Karaca, “Faili
Dava sonucu Yüksel, Özmen ve Rüştü ve çalışmalarını incelediğimizde, o siyasi parti veya örgütlenmeden bağımsız anıyor, aziz hatıraları önünde saygıyla
başka bir iddia oldu. Mumcu ailesinin
Mumcu Parkı’ndaki anıtı önünde
Derneği (ADD) gibi kurum
meçhullerin mertlik üzerinden tartışmaya
Aytufan, ağırlaştırılmış müebbet dönemdeki çıkarımlarını ve “gelecek olarak hareket ederek yalnızca gerçekleri eğiliyoruz. Mücadeleleri ışığımız,
avukatları, peş peşe gelen iddialarla
saat 11.00’da tören düzenleyecek.
ve kuruluşların öncülüğünde
açılması vicdanları bir kez daha kanatıyor”
hapis cezasına çarptırıldı. “Tevhit- olanı” anlatışını bu halkın inandığını, bu yazma ve aktarma görevini üstlenmiş bir yolları yolumuzdur.”
“suyun bulandırılmak istendiğini”
gerçekleştirilecek haftanın başlığı l ANKARA/Cumhuriyet
ifadelerini kullandı. l ANKARA/Cumhuriyet
Selam/Kudüs Ordusu” örgütü üyesi nedenle de unutmadığını ve tam da bu gazeteciydi. l ANKARA/Cumhuriyet
vurguladı. l ANKARA
çü
zıl