Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 28 TEMMUZ 2023 CUMA 2 olaylar ve görüşler 28 Mayıs genel seçim Modern güçlerin sonuçları ve değişimin yaşamsal önemi... modernleşememesi oP. Dr. fikret Şahin değişim talebi neyi kapsamaktadır? Ne 27. Dönem CHP Balıkesir milletvekili yapılırsa toplum bunu değişim olarak Prof. Dr. Zafer Cirhinlioğlu algılayacaktır? SoSyolog arihimizin en önemli Toplumun değişim talebi, genel Tseçimlerinden birini geride başkanla birlikte uzun yıllardır on genel seçimlerin her bıraktık. Cumhuriyetimizin 100. yılını parti yönetiminde görev alan, siyasi çevreye öğrettiği birçok olgu kutlayacağımız bu yılda özellikle başarısızlığa ve değişim ihtiyacına Svar. Siyasette gözlemci olarak gençlerimiz için bu seçimi kazanmak neden olan kişilerin ve yönetim ya da aktif olarak ilgilenen hemen ve onların ülkelerinin geleceğine dair ilkelerinin değişmesi yönündedir. hemen herkes kendi payına umutlarını çoğaltmak zorundaydık. Seçmen, gelinen nokta itibariyle; düşeni kabullenmiş görünüyor. Maalesef seçimleri kaybettik, sonuçlar CHP’den mazeretsiz bir şekilde iktidar Sonuçlar üzerine herkes pek çoğumuzda büyük bir hayal beklemektedir. kendince yorumlar geliştiriyor. kırıklığı ve umutsuzluğa neden O nedenle; değişim talebinin Üzerinde toptan birleşilen konu oldu, karamsarlık atmosferi daha da oluşmasında yönetimsel sorumluluğu ise muhalefetin başarısızlığı. ağırlaştı. olan kişilerin değişimin adayı Başarısızlık aslında neredeyse Ülkemizin bu hale gelmesinin baş olarak ortaya çıkmaları kabul kronik bir başarısızlığın yeni bir aktörü AKP iktidarı olmakla birlikte gören bir durum değildir ve seçmen görünü gibi düşünülüyor. toplumun ana muhalefet partisine de tarafından bu durum değişim olarak Eleştirileri iki kısma yüklemiş olduğu sorumluluklar var. algılanmamaktadır. ayrılabiliriz: Birincisi, günlük 1950’den itibaren siyasi hayatını ana Toplumun CHP’den beklentisi, siyasetle ilgili çoğunlukla kişisel muhalefet partisi olarak sürdüren geçmişte partinin başarısızlığında hataları dile getiren yüzeysel CHP’nin kendisini sorgulaması yönetimsel sorumluluğu olmayan değerlendirmelerdir. İkinci ise ve gereken değişimi yapması bir başarısızlığı daha derinlemesine özellikle genç, eğitimli ve liyakatli değişim yaratamamanın nedeni davranışı da değişmeyecektir. zorunluluktur. yeni yüzlerin parti yönetiminde inceleyen ve tarihsel/düşünsel aslında karşısında olduklarını O halde yapılması gereken CHP çok özel bir parti; her şeyden serüvenimizle ilişkilendiren görev almasıdır. Sadece yönetim iddia ettikleri gerici güçler ile şudur: Muhalefet önce kendini önce kurucusu Mustafa Kemal türden değerlendirmelerdir. Bu kadroları değil, yönetim anlayışında aynı zeminin paylaşılması mıdır? modernleştirmeli ve sonra Atatürk, Kurtuluş Savaşı’nı başarıya da değişime ihtiyaç vardır. Bu da CHP ikinci grup değerlendirmelere Bu soruların seçim ve seçim da modern anlayışları halka ulaştırmış ve Türkiye Cumhuriyeti’ni çok fazla rastlamak mümkün tüzüğünde yapılacak değişiklerle yenilgisi ile bağlantısı şu: Siyasi sunabilmelidir. Bir paranın iki kurmuş kadroların partisi. Bu nedenle gerçekleştirilebilir. olmamaktadır. platformda mücadele eden güçler farklı yüzü gibi davranıp bunu da Türkiye’deki tüm partilerin kökenine Günlük siyasi kaygılardan Bu bağlamda CHP tüzüğünde eğer aynı tarihsel zeminin farklı süslü sözler ile gizleme yoluyla indiğimizde hepsinin CHP’de ve hesaplardan uzak yapılacak ilk değişiklikler şunlar iki parçası iseler halkın daha oy devşirme girişimi medya buluştuğunu görürsünüz. olmalıdır; mevcut muhalif güçler şu zayıf argümanlar ile ortaya çağında özellikle gençlerin CHP, Türkiye Cumhuriyeti tarihiyle soruları kendilerine sorma -İki genel seçimde partiyi iktidara çıkan kesimi desteklemesi için onayabileceği bir taktik değildir özdeş olması nedeniyle; 70 yılı durumundadırlar: 1)Gerici getiremeyen genel başkan görevinden gerçek bir sebebi olmamaktadır. artık. Değişim şarttır ancak bu aşkın süredir tam anlamıyla iktidara olarak adlandırdıkları çevreler ayrılmalıdır, Seçmenler tutunacak dal ararken değişim her açıdan kendini ve gelememiş olsa da halen vatandaşların karşısında kendileri ne -Milletvekilliği ve belediye benzer gördükleri iki tercihten çevresini modernleştirici bir iktidar için ilk alternatifi olmaya ölçüde moderndirler? 2)Akılcı kendilerini daha farklı gelen sol değişim olmalıdır. başkanlığı süresi en fazla üç dönem devam etmektedir. olmamakla suçladıkları akımlar olmalıdır, bir anlayışta neden bulsunlar ki? Muhalefet önce kendi yönetici Son genel seçimdeki başarısızlık karşısında kendileri ve izledikleri -Milletvekili ve belediye başkan Örneğin idare etme gruplarını halka güven veren sonrası CHP tabanında güçlü bir yollar ne derece akılcıdır? 3) yöntemini ele alalım: Şu an modern kişilerden seçmeli adaylarının en az yüzde 70’i önseçim değişim talebi ortaya çıkmış ve bu Mistik olarak suçladıkları ile belirlenmelidir, en çok şikâyet edilen konular ve işçi sendikaları gibi siyasi talep giderek büyümüştür. Sadece CHP tutumlar karşısında kendileri kayırmacılık, liyakatsizlik, paydaşlarını modern ilkeler -İlçe başkanlığı seçimleri üye tabanında değil toplumda da bu yönde ne ölçüde dünyevideler? 4) yetersizlik, yolsuzluk vs. gibi etrafında toplamalıdır. bazında yapılmalıdır, büyük bir beklenti olduğunu göz Aslında modernleşememiş bir konular değil mi? Bu alanlarda Kısacası modernleştirici -İl ve ilçe başkanlarının görev ardı etmemek gerekir. Değişim ya da ülkenin bireyleri ve toplulukları farklılıklar yeteri kadar rasyonel tarihsel misyonuna geri süreleri içinde istifa ederek yenilenme hangi kavramı kullanırsak olarak benzer bir kültürün ve inandırıcı bir şekilde dönmelidir. Tamamlanmamış milletvekilliği ve belediye kullanalım, CHP’de ileriye yönelik içindeyken modernleşmiş sunulabilmiş midir? Seçmenin modernleşmemizi tamamlama başkanlıklarına aday olamayacakları, her alanda bir kadro yenilenmesine birey rolü mü yapmaktadırlar? bakış açısı, “biri gider gelen projesini geliştirmelidir. Bu aday olmak isteyenlerin il ve ilçe ihtiyaç olduğu açıktır. Bu siyasal 5) Kendilerine tarihsel olarak aynı şeyleri kendi grubuna seçim yenilgisinden çıkarılacak başkanlıklarında görev alamamaları atmosferde meydana gelen toplumsal biçtikleri modernleştirme uygular, o yüzden değişime pozitif bir sonuç ancak bu gibi konular tüzükte yer almalı ve beklentiler mutlaka karşılanmalıdır gerek yok” şeklindedir. Seçmene misyonunu aslında güç elde olabilir. “Eski hamam, eski tas” uygulanmalıdır. zira topluma karşı siyaset üretmeniz etmenin bir aracı olarak mı bu bakışı değiştirecek realiteler şeklinde devam etmenin kimseye Bu sürecin mümkün olan en kısa mümkün değildir. Siyaset ancak kullanmaktadırlar? 6)Modern bir verilemediği sürece oy verme faydası yoktur. sürede gerçekleşmesi önümüzdeki toplumla birlikte yol alındığında yerel seçimler açısından da hayati başarıyla sonuçlanabilir, aksi daima öneme sahiptir. Yönetim kadrolarında hüsran ve yenilgi olmuştur. Cumhuriyet Halk Partisi zaman ve tüzükte yapılacak bu ve benzeri yenilenmeler CHP’de “değişim” olarak kaybetmeden toplumun beklentisi Az gelişmişlik algılanacak ve CHP iktidar için tekrar yönünde bir değişimi hızla gerçekleştirmelidir. Peki toplumun halkın umudu olacaktır. sürecindeki Türkiye ismail Doğan kabul etmeyen sabit fikirli, cahil, her kesimden insanları ortak gerici ve muhafazakâr olarak sorun ve ortak payda-fayda lkemizin coğrafi konumuna kalırız. Bu olumsuz kodlamaları ekseninde birleştirmeye Üve yönetim biçimine bak- güncellediğimiz ölçüde akılcı çalışmalıdır. tığımızda Avrupa ülkeleri ile ve objektif bakış açısına sahip Sonuç olarak çağdaş yaşam gerek sosyal gerek kültürel ve olabiliriz. biçiminin temsilcisi ve siyasetin ekonomik olarak aynı seviyede Ülkemizin bugünkü denge partisi olan CHP’deki olmamız gerekirdi. Ancak günü- sosyokültürel yapısına tartışma ve çekişmeler yerine müze baktığımızda Avrupa’dan baktığımızda çok parçalı bir tüm eksik ve hatalarına rağmen fersah fersah geride olduğumu- durumda olduğumuzu görürüz. kişilerin ne yaptığından çok zu görmekteyiz. Peki neden bu Bu bölünmüşlük gerçeğini kurumsal olarak bakmalı, durumdayız? dikkate aldığımızda tek başına bir partinin etrafında birleşmeli ve İnsanlar belli bir zihin kapasi- tarafın ülkeyi sağlıklı bir şekilde kenetlenmeliyiz. tesiyle doğar ve yaşam boyunca yönetmesi mümkün olamaz. Her Aksi takdirde CHP’nin içinde bulunduğu ortamda dü- kesimin yönetimde yer alması gerilemesi, çağdaş yaşam biçimini şünce yapısı şekillenir. Bu durum gereklidir. savunan bireyler için potansiyel nasıl gelişiyor, inceleyelim. Bu nedenle CHP’nin oluşturmuş bir tehlike, risk demektir. Bizler doğduğumuzda olduğu ittifak son derece ebeveynlerimiz tarafından en önemlidir. Seçimlerde güzel, en değerli benim çocuğum yeterli çoğunluğu alıp diyerek büyütülüyoruz. Bu seçimi kazanmasa da durumda bilinçaltımıza yerleşen oluşturduğu model ülkenin kodlama narsist duygular oluyor. içinde bulunduğu krizleri Ebeveynlerin; en güzel, en atlatmasının, düzlüğe değerli, en önemli kişiler bizim çıkmasının yolu olacaktır. akrabalarımız, bizim köylülerimiz, Çözüm nedir? bizim kasabalılarımız ve hemşerilerimizdir diye yaptıkları Her kesimin kültürü yükleme bize, feodalizmi devlet güvencesi altındadır. kodluyor. Ancak bütün bu kesimlerin İnsanın sosyal yaşamdaki ortak sorunları ve ortak duruş biçimini belirleyen şey amaçları vardır. Yani yüzde 80 bilinçaltıdır. Demek ki ortak payda ve ortak fayda biz yaşama yüzde 80 bu duygu ve etrafında birleşmeliyiz. düşünceler ile başlamış oluyoruz. Sağlık, eğitim, adalet, Böylesi olumsuz kültürel aş, iş, barınma, onurlu yaşam ortak payda ve orta kodlanmaları ile baş etmek için; okumalı, düşünmeli, araştırmalı faydalarımızdır. ve sorgulamalı ve bu olumsuz Çağdaş görüşlü, aydın kodlamalar değiştirebildiğimiz kişiler her zaman, her kadar değiştirmeye çalışmalıyız. yerde çatışma değil, Aksi takdirde hiçbir yeniliği uzlaşma dilini kullanarak