Katalog

3 OCAK 2022 PAZARTESİ 6 DIZI DOĞRUDAN YAPILACAK TEK ŞEY AKP’YE İHTAR DAVASI AÇMAKTI dli tatilde Ayvalık’tay- getirildi. Hemen Ankara’ya si yıl adli yıl açılış resepsiyo- KANADOĞLU: ken AKP’nin kurul- geldim. Yaptığımız başvuru nundayız. Erdoğan da orada, Aduğu haberi geldi. ile Anayasa Mahkemesi’nden canım hiç karşılaşmak istemi- CUMHURİYETİN Mahkûmiyeti olan Erdoğan, AKP’ye ihtar verilmesi ve Re- yor. Ama yakaladı beni bir yer- Zamlarla ‘Kutlu SAVCISIYDIM kurucu genel başkan olmuştu. cep Tayyip Erdoğan’ın genel de, bir gazeteci de fotoğrafımı- Mahkûmiyetin nedeni şiir oku- başkan yetkilerinin tedbiren zı çekti. Memnu haklarının ia- yürüyüş’ ve dünya IŞIK KANSU 2 mak değildi. O hale sonradan durdurulmasını istedim. Erte- desini almış, rahat. liderliğine radan geçmiş 20 yıl! Ve lider konuşu- Ya seçimi bekleyecektik ya da kapatma davası açacaktık yor: “Türkiye’nin aydınlık geleceğine A uzanan kutlu yürüyüşün yeni bir adı- mını atıyoruz. Milletimizin her ferdini bu kutlu yürüyüşe davet ediyorum..” Nerede ve niçin söylemiş bunları? Erdoğan şiirden Erzurum-Artvin karayolu arasında 680 metrelik tünelin açılışında. Elektriğe zam de- ğil, tarife değişikliği yapıldığını söyleyen ik- tidarın yağcısı Amiral Battı, bu haberi de “Erzurum’a deniz getirdi” yan başlığıyla ver- miş. Tünelden su mu akacak diye baktım, hayır değilmiş, Karadeniz’e yaklaştırmış! 3.5 trilyon dolar mahkûm olmadı nereye gitmiş! Cumhurbaşkanı’nın konuşmasında ilginç akırköy’deki hâkimlik göre- çe konuşmak, Kürtçe şarkı söyle- ruyorum. Bir hâkim tarafsız olma- bir şey daha var: 19 yılda altyapıya 3.5 tril- vimin ardından 19 Temmuz mek yasaktı ve suçtu. Diyarbakır lıdır, bağımsız olmalıdır, elbette ki yon dolar gömülmüş! Eğer doğruysa müt- B1984’te Yargıtay üyeliğine se- Cezaevi’nde tutuklu oğluyla konu- hiç şüphe yok. Ama taraf olması ge- hiş bir para! Hem verilen ihalelerin şüphesiz çildim. O tarihlerde, 9. Ceza Dairesi şamayan ananın ıstırabını düşü- reken bir başka konu da anayasaya ki yandaş şirketlere kazandırdıkları hem de oradan siyasete geri dönüş yüzdesi de az vardı. Bakırköy Ağır Ceza Mahke- nün. Bu suçtan çok mahkûmiyet bağlılıktır. çok hesaplanabilir… Parayı kısa döngülü iş- mesi Başkanlığı’nda genellikle ka- kararı geliyordu. O mahkûmiyet ka- lere harcayacaksın ki dönüşü ve kazandırdı- Cumhuriyet için... çakçılık suçlarına bakmıştık. An- rarlarını onama hiçbir vicdanın ka- ğı 2-3 yıl içinde net ve açık olsun. Bir hâkimin, “Anayasa ne derse cak daha çok devlet aleyhine işlen- bul edeceği bir şey değildi. Bu ne- Ve tabii ki 3.5 trilyon doların Türkiye ekono- miş suçlarla ilgili dosyalara ba- denle dairede sevgili arkadaşım Ah- desin ben böyle düşünüyorum” de- misine katma değer olarak müthiş yeni tekno- me lüksü yoktur. Türk hâkimi Türk kan 9. Daire’de görevlendiril- met Cemal Göğüş ile bu kararla- lojiler, kilosu 1000 dolara varan yüksek tekno- dim. Orada çok ilginç dos- rın bozma gerekçelerini arayışımızı anayasasına bağlı olmak ve onun lojik ürünler kazandırdığını düşünmüyorsunuz- dur. Bu para, ülkenin belki de neden bugün hükümleri içerisinde karar vermek yalar geldi önümüze. O ta- anımsıyorum. ekonomik olarak çöktüğünü açıklamakta bir rihte 12 Eylül’ün aslın- zorundadır. ipucu olabilir ekonomistler için. Arınç ve bozma kararı Yargıtay Cumhuriyet da temel insan hak ve özgürlüklerini tama- Bir konuşmadan dolayı Bülent Başsavcılığı’nı bir amaç, bir hedef 30 yıl sıçrama Arınç’ın TCK 163. maddeden veril- olarak gördüm mü? Evet, gördüm. men ortadan kal- 2023 hedefi mi bu? Hayır, iktidarın 2023 he- dıran bir uygula- miş 1.5 yıllık mahkûmiyeti düşün- Yargıtay Başkanlığı’ndan çok, yap- defi veya hayali mavala dönüştüğü için, 30 yıl ce ve vicdan özgürlüğüne dayanıla- mak istediğim görev buydu. Yargı- ması vardı: Kürt- ötelenmiş yeni bir tarih var karşımızda: 2053! Meğer her şey bu tarih içinmiş. 2053’e rak bozulmuştu. Ayrıca, Süleyman- tay Başkanlığı’nın mesleki faaliyet- uzanan bir “kutlu yürüyüş”ün içindeymişiz cılığın suç olduğu konusunda bir lere ve kararlara etkisi yoktur. Dai- de haberimiz yok... Bu tünel de bu yürüyü- karar vermiştik. Fikir özgürlüğü de- reler ayrılmıştır, her işin görevli da- şün bir merhalesiymiş. ğildi. Devleti dini esaslara uydurma iresi vardır. Ceza Genel Kurulu za- Aydınlık gelecek ile tünel arasındaki ilişkiyi amaçlı bir örgütlenmeydi. 765 sayı- ten başkanvekili tarafından yürü- kurabilirsiniz, genellikle tünele girince ucun- lı Türk Ceza Kanunu’nun 163. mad- tülür, hukuken genel kurul da aynı da ışık vardır, çıkarsınız ve ohhh dersiniz. Tü- desi 12. 4. 1991 gün ve 3713 sayılı şekilde. Yani, Yargıtay içtihadının nel ile deniz arasında da nihayet ilişki kurul- AKP’den gelen du: Erzurum’a denizi getirmiş. Şimdilik. Terörle Mücadele Kanunu ile yürür- oluşmasında Yargıtay Başkanı’nın 2023’ten 2053’e uzun atlayış. Bizi de da- lükten kaldırıldı. Bu hükmün ana- rolü yoktur. Yalnızca bir temsiliyet vet ediyor bu yürüyüşe, o zamana kadar ik- yasaya aykırı olduğu düşüncemi o olayı vardır. Ama Yargıtay Başsav- tidarda kalmayı mı düşünüyor, pek anlama- tarihte de belirtmiştim. Anayasanın cılığı böyle değildir. Yargıtay Cum- dım. Bir de şu var: Bu altyapı ve tünel yatı- 24. maddesine göre, hiç kimse dev- huriyet Başsavcılığı’nı hem itirazlar rımlarıyla Türkiye küresel 10 büyük ekono- yanıt çok hoştu letin temel düzenini kısmen de ol- yoluyla, hem talepler ve düşünce- mi arasına girecekmiş. Bu 10 büyük ekono- sa din kurallarına dayandırma ve- lerle Türk anayasal siyasi hayatının mi söylemini biliyorsunuz değil mi? Ağustos 2001, benim Yargıtay durulması istemini reddettiler. O za- Cumhurbaşkanı yeni yıl mesajında da 10 ya siyasi çıkar yahut nüfuz sağla- anayasaya uygun olarak yürütülme- büyük ekonomi lafını ediyor. Politikacının 14Cumhuriyet Başsavcısı olarak man, “Herhangi bir terör örgütü- mak amacıyla dini, din duygularını sinde en başta rol sahibi ve önemli dilinin kemiği yok, en kötü durumlarda bi- önemli sorumluluk almam açısın- nün başkanı bir parti genel başkan- veya kutsallarını istismar edemez sorumluluk üstlenmiş bir görev ola- le büyük lafları söyleme becerisine sahip bir dan önemli bir tarihtir. Adli tatildey- lığına getirilse, siz yine ihtarla ye- ve kötüye kullanamaz. Bu Anaya- rak gördüğüm için başsavcı olmak politikacımız var. Umut veriyor diyebilirsiniz, dik ve Ayvalık’taydım. O gün AKP’nin tinip genel başkanlığı sürdürmesi- sa metnini hayata geçiren ve koru- istedim. Açıkçası Cumhuriyete yö- 20 yıl iktidarda kalmış ama bunu başarama- kurulduğu haberi geldi ve kurucula- ne izin mi vereceksiniz?” demek zo- yan TCK’nin 163. maddesiydi. Ana- nelik tehlikeler her dönemde var ol- dığı gibi ekonomiyi ve TL’yi tarihinin en bü- ra baktığımda mahkûmiyeti olan Re- runda kaldık. yük sıkıntısına sokmuş bir liderle karşı karşı- yasaya aykırılık sadece yasa dü- duğu için de bu görevi üstlenmek cep Tayyip Erdoğan kurucu genel yayız. Üstelik yeni yıl mesajında şunu da di- zenlemekle değil, onu koruyan ya- istiyordum. Görünüyordu bu ama başkan olmuştu. O mahkûmiyet, bir Bir tek kişiden yor: “Hedefimiz kalıcı istikrar.” sanın yürürlükten kaldırılmasıyla açıkçası Türkiye’nin bugünkü hale şiir okuma nedeniyle değildi. O ha- telkin almadım le sonradan getirildi. Mahkumiyet, da yapılabilir düşüncemi halen ko- geleceğini tahmin etmedim. Anayasa Mahkemesi AKP’ye al- Zamlarla ‘kutlu yürüyüş’e doğrudan doğruya halkı din vb. itiba- tı ay süre vermişti durumu düzelt- 20 yıl içinde güllük gülistan, istikrarlı zen- rıyla kin ve düşmanlığa tahrik etmek mesi için. Altı ay sonra AKP’ye sor- gin, mutlu, sevgi dolu insanlarla dolu bir ül- suçundan verilmişti. Düşünce özgür- duk. Gelen yanıt çok hoştu doğrusu: ke neden yaratamamış olduğunu sormayın. lüğü ile hiç ilgisi yoktu. Ankara’da- SEÇİM ÖNCESİ ANKARA “Recep Tayyip Erdoğan parti üyeli- Bu “kutlu yürüyüş”te karanlık tünellere so- ki görevli arkadaşları aradım, siya- kuluyorsak bir sebebi hikmet vardır ve “Al- ğinden istifa edip başkanlığa devam si partiler bürosunun hazırlık yap- lah yaptırıyordur” bunu onlara... Belki de ediyor.” Bu yanıt, Meclis Başkanı PALAS’TAKİ KARŞILAŞMA masını istedim ve hemen Ankara’ya bilmediğimiz bir “nas” hükmü de olabilir. milletvekilliğinden istifa etti, Meclis geldim. Doğrudan yapılacak tek şey Yakında bunu da duyabiliriz. Başkanlığı’na devam ediyor gibi bir AKP’ye ihtar davası açmaktı. 21 “Kutlu yürüyüş”ün başını çeken iktidarın şeydi. Böyle bir şey olur muydu? Ol- Ağustos 2001’de yaptığımız baş- Kasım 2002 seçimi ön- yip Erdoğan’ın memnu adamları, liderleri, bakanları, taraftarları vb. du. Erdoğan başkanlığa devam edi- vuru ile Anayasa Mahkemesi’nden 3 cesi Recep Tayyip Er- haklarının iadesine ka- kortejin önündeler şüphesiz ki. yordu ve on gün sonra da seçime AKP’ye ihtar verilmesi ve Recep Tay- Ellerinde pankartlar: doğan yine genel başkan. rar verdi, ne diyorsu- gidilecekti. Önümüzde iki seçenek yip Erdoğan’ın genel başkan yetki- “Elektriğe ortalama yüzde 52-130 zamla O günlerde Üsküdar’dan nuz?” diye sordular. Şa- vardı: Ya 3 Kasım’da yapılacak se- lerinin tedbiren durdurulmasını iste- Yaşasın Kutlu Yürüyüş!” bir haber geldi. Erdoğan, şırdım tabii. “İnceleye- çimi bekleyecektik ya da ihtar kara- “Hedef, dünyanın gelir eşitsizliğinde birin- dim. Bu başvuruya 8 Ocak 2002’ye ağır ceza mahkemelerin- ceğim” dedim ve içe- rının yerine getirilmemesinin sonu- ci ülke olmak!” kadar cevap verilmedi. Başvurduk, den birisine başvurmuş ri girdim. cu kapatma davası açacaktık. Göre- “Hayat pahalılığı ve yoksulluk halkımızı durum nedir diye. ve memnu hakların iadesi Recep Tayyip Erdo- vimiz neyse onu yaptık. Seçimden kamçılayacaktır!” kararını almış. Kararı ve- ğan da orada, canım da sonraya bırakmak hangi partinin işi- “Kahrolsun, ülkemizi zamlara boğan, TL’yi AYM Başkanı’nın ren Üsküdar 2. Ağır Ce- hiç karşılaşmak istemi- ne yarar, hemen açmak kime yarar; değersizleştiren, dolar ve Avro’yu pahalandı- za Mahkemesi ve Başka- yor. Ama yakaladı be- acayip açıklaması böyle bir düşünme tarzı savcı olarak ran dış düşmanlar!!” vb. nı da AKP döneminde Yar- ni bir yerde, bir gazete- Anayasa Mahkemesi Başkanı bize düşmemeliydi. AKP’ye kapatma gıtay Başkanı olacak İs- ci de fotoğrafımızı çek- Mustafa Bumin’den çok acayip bir davasını açtım. Bu dava Anayasa İktidarın Beyaz Türkleri mail Rüştü Cirit’ti. Mem- ti. Nasıl keyifli, memnu açıklama geldi, ne yapmak istiyor, Mahkemesi tarafından 9 Temmuz İktidarı dinledikçe, hangi ülkede yaşadı- nu hakların iadesi talebi memnuiyet kara- haklarının iadesini almış, rahat. Ertesin- bizden ne soruyor, amacı nedir gi- 2009 tarihine kadar kapağı açılma- ğımızı unutabiliriz. Masal iyidir, hele iktida- rı veren mahkemeye yapılabilirdi. Görev- de Diyarbakır DGM Başsavcısı’nı aradım. bisinden. Biz de, “Kamu adına da- dan elde tutulduktan sonra, Siyasi rın gerçekleri tersyüz eden politik masalları, li ve yetkili mahkeme Diyarbakır 3. Devlet Dosyanın hemen gönderilmesini istedim. va açtık, talepte bulunduk, davanın Partiler Yasası’nın 104/2. madde- halka tüm acılarını, sancılarını unutturan Güvenlik Mahkemesi’ydi. Üsküdar 1. Ağır Dosya geldi, temyiz ederek kararın bozul- ne aşamada olduğunu sormak bizim sinin 11 Haziran 2009 tarihinde ip- afyon işlevi görebilir. Ceza Mahkemesi’ne yapılan itiraz sonucu masını istedik. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkımızdır” diye yanıt verdik. Bu- tali gerekçe gösterilerek düşürüldü. Günümüzde, çağımızda hâlâ bu masalla- verilen iade kararı kaldırıldı ve iade teşeb- bizim talebimizin de ötesine geçerek, Di- rın işlevselliği yürürlükte. nun üzerine aşağı yukarı bir hafta- Burada özellikle belirtmek isterim büsü sonuçsuz kaldı. Benzer bir girişim yarbakır 4. DGM’nin temyize tabi 3. DGM Yoksa iktidar bu masalları anlatıp durmazdı, on gün sonra karar vereceğiz dedi- ki, meslek hayatım boyunca 43 se- daha olmuştu. Tarih 6 Eylül 2002. Yani se- kararını görev vasfı yaparak kaldırması- diyeceğim ama büyük ölçüde yanılıyor olabilirler. ler. Ancak Anayasa Mahkemesi’nde ne 3 ay içerisinde hiçbir makamdan, çime iki aydan az kalmış, Ankara Palas’ta nın yok hükmünde olduğuna karar verdi Yüzde 25 oyun yüzde 10’u masal dünya- ocak ayında verilmiş karar, nisanın hiçbir kurumdan, hiçbir kuruluştan, adli yıl açılış resepsiyonundayız. Gazeteci- ve Erdoğan’ın memnu hakları iade edilme- sında yaşıyor olsa da geri kalan yüzde 15’i ise 22’sinde yazıldı. Karar oyçokluğu ile cumhurbaşkanından nereye kadar ler etrafımı sardı, “Diyarbakır 4 Numara- miş oldu. Milletvekili seçilmesi de seçim- bu iktidarın zenginleştirdiği, iktidarın “Beyaz AKP’ye ihtar verilmesi yönündeydi. sayarsanız sayın, bir tek kişiden tel- lı Devlet Güvenlik Mahkemesi, Recep Tay- lerden önce önlenmiş oldu. Türkler”inden oluşuyor. İktidardan beslendikleri Başkanlık yetkilerinin tedbiren dur- kin ya da tavsiye almadım. için, iktidar değişikliğinin kendileri için yıkım ola- cağını düşündüklerinden, sıkı sıkıya sarılıyorlar. YARIN: YSK’NİN YAPISI İLE BİRLİKTE REJİM DE BOZULUYOR SİLİVRİ’DE TUTUKLULARA DESTEĞE GİDENLERE JANDARMA ENGELİ KAÇ ÖĞRENCİ HAPİSTE? Boğaziçililer: Arkadaşlarımızı alacağız niversite Soruyor İnisiyatifi, Melih dı?” diye başlayan açıklamada, “Kayyım rek- ÜBulu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan tara- törü, üniversite bileşenlerinin güven oylama- utuklu Boğaziçi Üniversitesi öğrenci- üzerinde açıklamasını gerçekleştirdi. şikâyeti, Saray’ın hedef göstermesiy- fından Boğaziçi Üniversitesi’ne rektör olarak larında yüzde kaç güvensizlik oyu aldı? Son Tleri için Silivri’ye giden sıra arkadaş- le iki sıra arkadaşımız Berke ve Perit tu- atanmasından sonra başlayan ve yerine Naci beş yılda Türkiye’de kaç akademisyen ifade ları, 7 Ocak’taki duruşmayı hatırlatarak ‘89 gündür tutsaklar’ tuklandı” dedi. Açıklamada, 7 Ocak’ta- İnci atandıktan sonra da devam eden direni- özgürlükleri ihlal edilerek işten atıldı? Anaya- “Arkadaşlarımızı alacağız” dedi. Boğa- ki duruşmaya da çağrıda bulunularak Grup adına Enes Gözüküçük, “89 şe yönelik sorular yöneltti. sal protesto hakkını kullanan öğrenciler, aka- ziçi Üniversitesi öğrencileri, akademis- şöyle denildi: “Boğaziçi direnişçisi ar- gündür özgürlükten mahrumlar. Doğru “Kamu sorumluluğu taşıyanlara soruyoruz” demisyenler, mezunlar, çalışanlar hangi engel yenleri ve aileler, rektör Prof. Dr. Naci kadaşlarımız Berke ve Perit’in tutuklu düzgün yemek yiyemiyor, sağlık tedavi- başlıklı bildiride, bugüne kadar kesin yanıt alı- ve yaptırımlarla karşılaştılar? Bir üniversitede İnci’nin şikayeti üzerine tutuklanan öğ- yargılandığı Silivri önünden bir kere da- lerini alamıyorlar. Eğitimlerine, yaşam- namayan sorular yer alıyor. “Ülkemizde yalnız- Cinsel Tacizi Önleme Birimi neden işlevsizleş- renciler Berke Gök ve Perit Özen’e des- ha haykırıyoruz: Boğaziçi direnişi, talep- larına, geleceklerine saldırdılar. Üniver- ca yasal protesto haklarını kullandığı için kaç tirilir? Anayasal protesto hakkını kullanan Bo- tek vermek amacıyla Silivri Cezaevi ler gerçekleşene kadar devam edecek. sitelerimize kelepçe takanların, irade- öğrenci hapiste? Kaç öğrenci gözaltına alındı, ğaziçi Üniversitesi öğrencileri Berke ve Perit, önünde açıklama yapmak istedi. Ancak Üniversiteler özgürleşecek. 11 arkada- mizi yok sayanların, çürümüş düzenleri- kaçı şiddete maruz kaldı? Kaç öğrenciye so- neden 51 gün Metris Cezaevi’nde tecritte tu- jandarma engelliyle karşılaşan grup, bu- şımızı nasıl aldıysak Berke ve Perit’i de nin, saraylarının, iktidarlarının tepesine ruşturma açıldı, kaç öğrenci disiplin cezası al- tuldu?” denildi. l Haber Merkezi nun üzerine Silivri dışında bulunan yol öyle alacağız” l Haber Merkezi çıktık. İşte bundan korktular ve Naci’nin ÜNİVERSİTE SORUYOR İNİSİYATİFİ: