Katalog

23 HAZİRAN 2021 ÇARŞAMBA HABER 9 Üçok, Yargıtay’ın Balyoz davasındaki beraat kararlarını bozmasına tepki gösterdi KUMPASÇILARIN İstanbul seçiminin dersleri... ugün 31 Mart 2019’da yapılan yerel seçimlerde İstanbul Bsonuçlarının iktidar tarafından etkisinde kaldılar beğenilmeyip iptal edilmesinin ardından seçimin yenilendiği gün. AKP döneminden pek çok dersle n Yargıtay, bozduğu kararda “Bu kişi- argıtay, FETÖ’nün kumpası Balyoz davasın- argıtay’ın gerekçeli kararını inceleyen ve beraber çıkacağız. İki seçim yenilemesi ler darbe yapamadılar ama darbe yap- Yda bir kısım sanık için beraat kararlarını boz- Ykendisi de davanın sanıklarından olan emekli bunların başında geliyor. İlki 7 Haziran mak için anlaşmışlardı, bu suçtan ce- du. 16. Ceza Dairesi; Çetin Doğan, Behzat Balta, askeri hâkim Ahmet Zeki Üçok, Yargıtay’ın AYM 2015 genel seçimleri. AKP, 7 Haziran’da zalandırılsınlar” dedi. Siz bu karar için tek başına iktidarı kaybetti. Daha net ne diyorsunuz? Mehmet Kaya Varol, İhsan Balabanlı, Metin Ya- kararlarını tanımama kompleksinin karara yansı- ifade ile o gün hükümet düştü. Ancak FETÖ yayın organlarının “Balyoz vuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın dığını belirtti. Üçok, kararın FETÖ kumpaslarını Erdoğan, sonuçları fiilen tanımadı. Darbe Plan Semineri” diye takdim et- Halk hata yapmıştı! Halk bu yanlışını yeniden yargılanması gerektiğine karar verdi. savunanların etkisini taşıdığını söyledi. tiği bu kumpas davası, aslında Kara düzeltmeliydi! Kuvvetleri Komutanlığı 2003 Yılı Tat- Bunları açık açık ifade ettiler. 4 ay bikatlar Programı Kitabı’nda yer alan boyunca muhalefet oyalandı. İstikşafi görüşmelerle zaman kazanıldı. Asıl ve her yıl planlı olarak ya- amaç, halkın en az yüzde 10’unun pılan 1. Ordu Komutanlığı tercihini değiştirmesiydi. Haziran Plan Semineri’dir. 25 Mart sonunda başlayan korkunç terör 2003 tarihli sonuç raporu- Türkiye’nin gündemini teslim aldı. na göre, plan seminerine BARIŞ Suruç’tan Ankara Garı katliamına icracı olarak 147 (26 ge- TERKOĞLU kadar 500’e yakın yurttaşımız bombalı neral, 121 subay), gözlem- saldırılarla yaşamını yitirdi. ci olarak 15 (3 general ve 12 subay) ol- 1 Kasım seçimleri bu ortamda yapıldı. mak üzere toplam 162 personelin ka- CHP oyunu korudu. HDP’ye ve MHP’ye tıldığı kesin. Peki, bu seminere sade- oy veren seçmenin dörtte biri AKP’yi tercih etti. ce 162 kişi katılmışken ve bu semine- HHH re katılanlardan sadece 48 kişi hak- İkinci seçim yenilemesi İstanbul’da kında dava açılmışken (124 kişi, bıra- yaşandı. Erdoğan, 2019’daki yerel kın sanık yapılmayı, tanık olarak bi- seçim kampanyasına, “İstanbul’u le dinlenmemiştir), niçin tam 367 ki- alan Türkiye’yi alır” sözüyle başladı. şi sanık yapılıp yıllarca tutuklu kaldı AKP’nin adayı Binali Yıldırım’ın ve “hükümeti devirmeye teşebbüs et- bütün posterleri Erdoğan’la birlikteydi. mek” suçundan 18-20 yıl hapis ceza- Seçime bir bakıma Erdoğan katılıyordu. ları aldı? Buradaki amaç, her yıl planlı Millet İttifakı’nın CHP’li adayı Ekrem İmamoğlu, Erdoğan ve onun şahsında olarak yapılan bu seminer bahane edi- devlete karşı seçime girdi. lerek, FETÖ üyesi askerlerin önünde- İmamoğlu, belediye başkanlığı ki en büyük engel olan TSK’nin en de- sürecinde hiç hikâye yazamasa bile 31 ğerli generallerini, amirallerini, subay Mart gecesindeki duruşu başlı başına ve astsubaylarını tasfiye edip 15 Tem- başarı hikâyesidir. Örgütlü mücadelenin, muz darbe girişimine fiilen katılan ge- AHMET ZEKİ ÜÇOK sandığa sahip çıkmanın, pes nerallerin, amirallerin, albayların önü- etmemenin, halka inanmanın karşılığıdır. nü açmaktır. 31 Mart’ta 10 bin olan oy farkının çi ve yurtdışındaki çeşitli üniversite ve ba- n Başarılı olduklarını düşünüyor musunuz? kolay kapatılacağını düşünen AKP, ğımsız kuruluşlardan alınan bilirkişi rapor- Ceza verilmesini Yüksek Seçim Kurulu’ndan 23 Evet. TSK’nin en değerli tam 985 perso- larında mahkûmiyet kararının temel daya- Haziran’da yenileme kararı çıkarttı. nelini tasfiye ettiler. Sadece başarılı olmak- nağı olan dijital verilerdeki manipülasyon- O zaman diliminde CHP İstanbul İl la kalmadılar, devamında Askeri Casusluk, ların ortaya konulduğunu ve dijital veriler Başkanı Canan Kaftancıoğlu için Amirallere Suikast, Poyrazköy gibi birçok üzerinde iki bine yakın çelişkinin ortaya çı- kafaya koymuşlar yargı silahını daha derin kullanmaktan kumpas davası daha kurgulayarak Türk Si- kartıldığını...” demiş (16. Daire bozma kara- Öcalan’dan mektup getirtmeye kadar lahlı Kuvvetleri’ni ele geçirdiler. rı, sayfa 2). her şey denendi. En çarpıcı olanı kırmızı n 2003 tarihinde yürürlükte mutlaka cezalandır diye tali- n Balyoz davasının kumpas olduğu orta- bültenle aranan Osman Öcalan’ın olan eski ve şimdiki ceza ka- mat veriyor. Önündeki kadro- ya çıkmış ve bütün sanıklar beraat etmiş- TRT’ye çıkarılıp İmamoğlu aleyhine Kumpası yok saydılar nununda “Amaçlanan suç iş- ların dolu olması ve dördün- konuşturulmasıydı. ti. Sonra ne oldu da sadece 7 kişi hakkında lenmeden veya anlaşma dola- n Yargıtay, bozma kararında, AYM tarafın- cü yılı dolup normal emekli- Erdoğan, “İstanbul seçimlerine savcılık temyize gitti? dan içerisinde 2 bine yakın sahtecilik bulu- yısıyla soruşturmaya başlan- lik sırası geldiği için YAŞ ka- gölge düşmüştür” diyor, başka bir şey Anayasa Mahkemesi (AYM), ders nite- madan önce bu ittifaktan çe- nan dijital verilerin delil değeri taşımadıkla- demiyordu, diyemiyordu. rarı ile emekli edilen Çetin liğindeki hukuki gerekçelerle bu davanın rını açıkça belirttiği bu kararına farklı bir şey kilenlere ceza verilmez” yazı- 24 Haziran sabahı İmamoğlu’nun Doğan hakkında, tek bir yasal kumpas olduğunu açıkladı. Yeniden yargı- yor. Peki, şimdi ne olacak? mi demiş? 806 bin oyla, yüzde 54.22 ile delil göstermeden, 2003 yı- lama yapan Anadolu 4. Ağır Ceza Mahke- Maalesef evet. AYM’nin bu kararını yok Her iki kanunda da açık seçilmesi kesinleşirken İstanbul’un lına ait tek bir sayfa YAŞ ka- mesi, AYM’nin ihlal kararında yer alan ta- saymış, sallamamış ve anayasa takıntılı tüm meydanlarında Erdoğan-Yıldırım olarak ceza verilmezlik şar- rarı göstermeden, 2003 yılın- nıkların dinlenmesi, dijital delillerin sahte- posterleri ve “Teşekkürler İstanbul” Yargıtayımız bozma ilamının 33. sayfasın- tı yazılmış. Yargıtay burada da YAŞ üyesi olan tek bir ta- liği gibi tüm eksikleri giderip çok doğru bir yazıları vardı. da “ORAJ, ÇARŞAF, SAKAL, SUGA gibi faali- bir adım daha ileri giderek nık beyanı göstermeden, tam HHH karar vererek tüm sanıkları beraat ettirdi. yetleri içerdiği iddia olunan 11, 16, 17 No’lu AYM kararını takmadığı gibi 19 yıl sonra “darbe yapama- Halk sandığa üç duygu ile gider: Ama başta bu ülkenin başbakanı olan Bina- CD’ler ile Gölcük Donanma Komutanlığı’nda kanun hükmünü de yok sayı- Umut, öfke, korku. sın diye emekli edildiğini”, li Yıldırım ve Bülent Arınç olmak üzere ba- bulunan 5 No’lu hard disk ve Eskişehir’de yor. Kendi yazdığı bozma ka- 7 Haziran’da sandığa umutla gidildi. Behzat Balta’nın “darbe ittifa- zı siyasetçiler, geçmişte FETÖ kumpaslarını sanık Hakan Büyük’ün evinde yapılan ara- rarının 36. sayfasında açıkça CHP’nin ürettiği projeler halkın ilgisini kı farkına varıldı diye emekli- canhıraş savunan bazı gazeteciler ve müs- mada bulunan flash bellek üzerinde yaptırı- “Üzerinde anlaşılan plan doğ- çekmişti. Konuşuluyordu. AKP’nin liğini istediğini” öne sürüyor- tesna şahsiyetler, “sapına kadar Balyoz var- lan bilirkişi incelemeleri ve alınan raporlara rultusunda, gerek suç tarihin- halka verecek bir şeyi kalmamıştı. 17- sunuz. Hayırdır sizlere gök- dı, FETÖ’cüler sulandırdı” gibi benzeri öyle göre bu dijital verilerdeki çelişki ve yanlış- 25 Aralık her ne kadar unutturulmaya de mer’i 765 sayılı TCK’nin ten vahiy mi geldi? İstiare- bir gürültü kopardılar ki, savcılık makamı çalışılsa da halkın belleğindeydi. lıklar nedeniyle verilerin hukuka aykırı ola- 147. gerekse hüküm tarihin- ye mi yatınız da YAŞ’ın bu şe- 367 sanıklı Balyoz davasından cımbızla çek- 1 Kasım’da ise bunlar geride kalmış, rak üretilmesi veya değiştirilmesi ihtimal- de yürürlükte olan 5237 sa- kilde karar verdiğini, Behzat halkı korku sarmıştı. tiği 7 kişi hakkında beraat kararlarının bo- lerinin bulunduğu elbette denetlenmelidir. yılı TCK’nin 312. maddesin- Korkunun gözleri çoktur. İnsan zulması için temyize gitti. Balta’nın bu sebeple emeklili- Söz konusu dokümanların, AYM’nin kara- de düzenlenen suç yönün- korkmaya başladı mı her şeyden korku ğini istediğini ileri sürüyorsu- rı çerçevesinde denetlenmesi cihetine gidil- den, doğrudan doğruya icrası- üretir. Halk, güvenlik endişesiyle eğilimi Binali Yıldırım olmazı olur yaptı nuz? Sayın başkan, sayın üye- meden kategorik olarak delil değeri taşıma- na başladıklarının kabulünü gözden geçirdi. ler, gerekçeli kararınızda yaz- n Binali Yıldırım’ın açıklamaları için ne diyor- dıkları yönündeki kabulde isabet bulunma- mümkün kılan aşamaya mün- 23 Haziran 2019’da ise öfkenin önde sunuz? mışsınız; maddi vakıa, şüphe- maktadır” diyerek FETÖ’nün Balyoz kumpa- cer olmadığı/olamadığı açık- olduğu söylenebilir. İmamoğlu kıl payı ye yer bırakmayacak deliller, Bülent Arınç’ın FETÖ üyeleri hakkındaki sını yerle bir eden onlarca bilirkişi raporu- da olsa seçimi kazanmıştı. Ama AKP tır. Bu nedenledir ki amaç manevi unsur, olayın oluş bi- görüşleri kamuoyunca malum. FETÖ kum- nu, dijital verilerdeki binlerce sahtekârlığı bunu kabul etmiyordu. suçlar bakımından sanıkların Yenilenen seçimde 31 Mart’ta paslarını savunan gazetecileri ve malum yok saymış ve tekrar bilirkişi incelemesi ya- çimi vesaire vesaire... Ondan eylemleri teşebbüs aşamasına AKP adayına oy verenlerin yüzde 5’i şahsiyetleri bir kenara bırakıyorum. Ben bu pılması gerektiğine karar vermiştir. sonra tek bir yasal delil gös- ulaşmayan hazırlık hareketle- İmamoğlu’na oy verdi. termeden “yargılayın bunları” ülkede bakanlık, başbakanlık, Meclis baş- n Yargıtay, 367 Balyoz sanığı içerisinden ri kapsamında değerlendirile- İstanbul seçimleri ne olursa olsun kanlığı gibi çok önemli görevlerde bulun- sadece bu 7 kişinin darbe suçu işlemek için diyebiliyorsunuz. Yapmayın, ceğinden anılan suçların oluş- millete, demokrasiye inanmak muş olan Binali Bey’in, kendisinin de içe- anlaşma yaptıklarına nasıl karar vermiş? günahtır, bizleri düşünmüyor- mayacağının...” diyor. Ama gerektiğini, baskıların bir noktadan risinde bulunduğu seçilmiş hükümete kar- sanız hiç olmazsa hukuk fa- Yargıtay’ın bozma kararının 23. sayfasın- sonra “bu suçu işlemek için 7 sonra geri teptiğini gösterdi. şı yapılan 15 Temmuz kanlı darbe girişi- kültelerinde okuyan binlerce da “... Genelkurmay Başkanlığı’nın 14 Nisan kişi anlaştılar, onları yargıla” Önümüzdeki seçimlere halk hangi mine giden yolun taşlarını döşeyen Balyoz 2010 tarihli yazısında 1. Ordu Plan Semine- hukuk öğrencisini düşünün, duyguyla gider? diyerek, yerel mahkemeye ta- ve benzeri FETÖ kumpaslarının amaçlarını AKP’nin artık umut üretmesi zor. rinin ... yapılan sunumlarının ve tespit edi- onlara kötü örnek olup heves- limat vererek kanunun hük- Bunu Millet İttifakı yapabilir. Yapmak kavrayamamasını ve başbakanı olduğu ül- len önemli unsurların neler olduğu, sonuç lerini kırmayın. münü yok sayıyor. 2003 yılın- zorunda. kenin Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını ve teklifler bölümüyle sonlandırıldığı 26 da darbe olmamış, soruştur- Meydanı AKP’nin korku üretmesine yok saymasını, “sapına kadar Balyoz vardı” Mart 2003 tarihinde Genelkurmay 2. Başka- Garip ve çelişkili ma açılmamış, bu 7 kişinin bırakmamalı... demesini anlayabilmiş değilim. Şimdi bizler nı tarafından hukukçulara incelettikten ve neredeyse tamamı emekli ol- bir karar de çıkıp o gemilerde “dibine kadar bilmem ilgili birimlerin görüşü alındıktan sonra Ge- muş, evinde oturuyor; bu ka- n Sonuç olarak bu karar ne ne vardı” desek doğru olur mu, asla olmaz; nelkurmay Başkanı’na arz edildiği ve onay- nun hükmüne karşın Yargı- anlama geliyor? böyle düşünüyor muyuz, hayır. Ama Sayın landığı anlaşılmaktadır” yazıyor. Bu ne de- tay neye dayanarak yargıla ve Binali Yıldırım, AYM tarafından da teyit edi- Ne yazık ki hiçbir yasal de- Jandarma’ya yeni mektir; seminerde yapılan sunumlar dahil ceza verilemez hükmünü uy- len 2 binden fazla sahtekârlığa karşılık ol- lil göstermeden, adeta niyet tüm seminer Genelkurmay Başkanlığı’nca gulama diyebiliyor? Yargıtay, mazı olur yaptı ve “sapına kadar Balyoz var- okuyarak insanların suç işle- yani Orgeneral Hilmi Özkök tarafından uy- bu kişilere ceza verilmesini o makineli tüfek dı” diye açıklamalarda bulundu. diklerini öne sürecek ve bu- gun bulunmuş ve onaylanmış demektir. kadar kafaya koymuş ki ceza n Yargıtay’ın “Darbe yapmak için anlaşmak radan hareketle asılsız suç Ama Yargıtay, plan seminerleri konusun- umhurbaşkanlığı Savunma Sanayii verilemez hükmünün uygu- suçundan yargılanmaları gerekir” kararına isnatlarında bulunacak ka- da Genelkurmay Başkanlığı’nın bu kararını CBaşkanı İsmail Demir, Türk savun- lanmaması için gerekçe ola- ne diyorsunuz? dar hukuktan uzaklaşan bir da yok sayarak bir seminer uzmanı edasıyla ma sanayii tarafından geliştirilen plat- rak da 36. sayfada “...somut Bu kararı, Yargıtay’ın AYM takıntısının toplam 42 sunum konuşmasının içerisinden Yargıtay ile karşı karşıyayız. formlarda yer alacak makineli tüfeğin, olayda çekildiklerine dair sa- bir yansıması olarak görüyorum. Biliyorsu- seçtiği 12 general ve albayın konuşmaları- Yargıtay, isimlerini zikretti- jandarmanın kullanımına sunulduğu- vunma, delil, somut olgu ve- nuz ülkemizde bir bakıma Yargıtay’ın ve nı uzun uzun yazmış ve “olasılığı en yüksek ğim kişi ve çevrelerin tesirin- nu bildirdi. ya davranışı belirlenemeyen HSK’nin yol verdiği, AYM kararlarını tak- tehlikeli senaryo” kapsamında yapılan ve de de kalarak AYM’yi, yürürlük- Demir, sosyal medya hesabından sanıklardan ittifakın farkı- mama, uygulamama modası var. AYM, Bal- Genelkurmay Başkanlığı’nca seminer kap- teki kanunları yok sayarak ve yaptığı paylaşımda, “Bir silah siste- na varılması üzerine, bir kıs- yoz davasında verdiği ihlal kararında “Gaze- samında yapıldığı kabul edilip onaylanan hatta kendini inkâr ederek, minde daha dışa bağımlılığı bitiriyor, mının emekliliğini istediği, teci tarafından Cumhuriyet savcılığına tes- bu konuşmaların suç teşkil ettiğini değer- yerli ve milli üretimle güvenlik güçle- sadece ve sadece FETÖ kum- bir kısmının da askeri şûrada lim edilen 11, 16 ve 17 No’lu CD’ler ile Göl- lendirmiş ama ne hikmetse sadece 7 kişisi- rimizin kullanımına sunuyoruz. Plat- pasçılarını sevindirecek, on- re’sen emekli edildiğinin an- cük Donanma Komutanlığı’nda bulunan 5 ni darbe yapmak suçunu işlemek için anlaş- formlar için 7.62 mm Makineli Tüfek lara savunma mekanizmaları laşılması karşısında 765 sayı- No’lu hard disk ve Eskişehir’de sanık Ha- ma yaptıklarına karar vermiş. Peki, madem PMT 7.62’nin ilk teslimatlarını Jandar- sağlayacak hukuk dışı, niyet lı TCK’nin 171/3. ve 5237 sa- kan Büyük’ün evinde bulunan flash bellekte böyle bir karar verdin, neden bu semineri ma Genel Komutanlığı’na gerçekleş- yılı TCK’nin 316/2. maddele- okuyarak hüküm kuran çeliş- yer alan dijital verilerin sahte olarak oluştu- onaylayan, Genelkurmay Başkanı Hilmi Öz- tirdik. Hayırlı olsun, durmak yok, yola rinin uygulanma yeri bulun- kiler dolu garip bir karar ver- rulduklarını, bu verilerde pek çok manipü- kök için suçlamada bulunmadın, tek bir ke- devam” dedi. madığı da gözetilerek...” yazıp miştir. lasyon yapıldığını, savunma tarafınca yurti- lime etmedin? l ANKARA/Cumhuriyet YARGITAY, AYM’YI VE KANUNLARI YOK SAYARAK, HATTA KENDINI INKÂR EDEREK, FETÖ KUMPASÇILARINI SEVINDIRECEK BIR KARAR VERDI.