Katalog

10 14 AĞUSTOS 2020 CUMA DOLAR avro sterlin FAİZ [email protected] BORSA EkonoMi ALTIN CUMHURİYET ALTIN 24 AYAR 7.3220 1.4 kuruş 8.6880 8.3 kuruş 9.6640 10.4 kuruş 13.83 0.27 puan 1.100 13.92 puan 3084.46 23.93 lira 459.10 4.08 lira Jale Özgentürk Hazine Bakanı Berat Albayrak’ın döviz yorumuna ihracatçı da şaşırdı Dolarla işimiz var! YAKIN PLAN [email protected] Bugünlerde bir buzdolabı ihtiyacımız var. Bunun için çeşitli markaları araştırıyoruz. Ancak piyasada fiyatlar belirsiz. Çünkü artan kurları yansıtmak için listeler yeniden belirleniyor. Yaklaşık yüzde 6 zam bekleniyor. Dövizdeki artıştan vatandaşa ne? Bu soruya kendi özelimden bir yanıt vererek girmek istedim. Dövizdeki artış vatandaşa “zam” demek. Son günlerde ekonomideki olumsuz gidişe ve dövizdeki engellenemeyen yükselişe sessiz kalan Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak, sonunda hayli neşeli bir sohbetle açıklamalar yaptı. O güldükçe sosyal medyada tansiyon yükseldi. Özellikle “dövizdeki yükselme vatandaşı ilgilendirmiyor. Dövizle maaş mı alıyorsunuz, döviz borcunuz mu var, yorumu ise biraz da olsa ekonomiye aşina olanları çileden çıkardı. Devletin Hazine Bakanı’na ekonomi öğretecek değiliz tabii ki? Eminim ki bu sözleri siyasetçi şapkasıyla, tartarak söyledi. Ancak vatandaşın bu durumdan nasıl etkilendiğini hatırlatmak görevimiz diye düşünüyorum. Çok değil iki gün önce bu konuda Cumhuriyet olarak ekonomistlerle görüşerek bir haber hazırlamıştık. Muhabir arkadaşım Gamze Bal, haberinde vatandaşın nasıl etkilendiği ve etkileneceği şöyle sıralanmıştı: 4 Yüksek kur seviyesi, uzun dö “Dövizdeki artış ihracatta rekabetçiliği getiriyor, vatandaşa ne?” Hazine Bakanı Berat Albayrak’ın dövizdeki artışa ilişkin yorumu özetle böyleydi. Oysa dövizdeki aşırı artış ne ihracatçıya ne de vatandaşa yarıyor. Vatandaşa faturası çarşı pazarda çıkmaya başladı bile. nemde yüksek enflasyona, sofraya gelen her ürünün zamlanmasına, alım gücünün düşmesine yol açacak. 4 İthalatı pahalılaştırıp, yabancı makine ve girdilere gereksinim duyan yatırımları, dolayısıyla büyüme ve istihdamı yavaşlatacak. Bu da işsizliği derinleştirecek. 4 Faizler kaçınılmaz biçimde yükselecek. İhtiyaç kredileri, kredi kartı maliyetleri sıçrayacak. 4 Dövizin yükselmesi 431 milyar dolar olan Türkiye’nin dış borçları nın ödenmesini zorlaştıracak. Her 10 kuruş artış, 43.1 milyar lira daha fazla nakit çıkışı demek. 4 Doğalgaz ve petrolün TL karşılığının artmasıyla önümüzdeki yıl ısınmak daha da pahalılaşacak. Türkiye’de vatandaşın dolarla işi yoksa geçeceği köprüyü, gideceği şehir hastanesini yapan Türk şirketler ödemelerini neden dolarla alıyor? Bu soruya da eğlenceli bir yanıt alırsak vatandaş olarak mutlu olacağız! Gıda otomatı ile alan el, vereni görmüyor Süzer Grubu’nun veliahtlarından biri olan Serhan Süzer, holdingi bırakıp kendi kanatlarıyla uçmaya karar vermişti yıllar önce. Greenpeace gibi çevreci örgütlere üye olan Süzer’in en fazla mutlu olduğu konu yoksulluğu ve israfı azaltacak projeler. İş insanı arkadaşlarıyla kurduğu Temel İh tiyaç Derneği’nin (TİDER) de başkanı olan Süzer, Kadıköy Belediyesi ile yeni bir çalışma başlatmış: “Gıda otomatı projesi.” Kadıköy Belediyesi, TİDER ve Oxivo işbirliği ile gerçekleşen gıda otomatı projesinin amacı hem pandemi nedeniyle artan bulaşım riskini en aza in dirmek, hem de yardımlaşma sırasında “alan elin veren eli” görmemesini sağlamak. Tespit edilen ihtiyaç sahipleri cep telefonlarına gönderilecek SMS’te yer alan şifreyi, otomat üzerindeki panele girerek alabiliyor. İlk etapta 100 haneye ulaşılacak. Son derece anlamlı bir proje. Duyurmadan edemedim. Rekabetçi kur kaç lira demek? Doların her yükselişinde aynı bahane gelir gündeme. “İhracatta daha rekabetçi olacağız.” Yıl 2013. Dönemin Türkiye İhracatçılar Meclisi Başkanı Mehmet Büyükekşi, ihracatçıların kârlılık için rekabetçi kur istediğini söylüyor ve “İhracatçımız, enflasyona göre dengelenmeyen bir kur ile rekabet edemiyor. TL bazda tüm girdiler enflasyon oranında artarken, kurların ise yatay seyrettiğini görüyoruz. O yüzden döviz kuru sepetinin 2.10 TL seviyesinin üzerine kalmasını ve sonrasında da kademeli olarak 2.20 TL seviyesine yükselmesi gerektiğine inanıyoruz” diyor. Yıl 2018. Yine rekabetçi kur söylentileri gündemde. Reuters’ta yer alan bir yoruma göre “Ekonomi yönetiminin TL’nin ‘biraz’ değer kaybına göz yumarak ihracata nefes vermek, iyice coşan tüketici kredilerinin de ithalatı artırmasını engellemek istemesi mümkün, fakat riskli.” Ve aynı yorum şöyle devam ediyor: “Belki de son günlerde dolar/TL 5.93’e yükselirken kamu bankalarının seyirci kalması yeni bir duruşu yansıtıyor. Yalnız, bu anlamda kullanıldıysa, rekabetçi kur TL’nin dolara karşı en az yüzde 5 belki yüzde 10 değer kaybını gerektirir. Lakin, hükümet dolar/TL’nin 6.00, hatta 6.30’a kadar müdahalesiz yükselmesine izin verebilir mi? Bu durumda enflasyon ve dolarizasyon sorunları ile nasıl başa çıkılır? Biz cevabı bilmiyoruz, ama Albayrak’a göre, bu yıl ekonomide “ince ayar” yılı, herhalde bir planı vardır” görüşleri yer alıyor. Bugün ise dolar 7.30 seviyelerinde gidip geliyor. Bakan Albayrak ise kurun ihracat için rekabetçi olacağını söylüyor yine. Bu durumda şu soru ortaya çıkıyor. Bu seviye rekabetçiyse 100 milyar dolara yakın döviz neden heba edildi? T.C. ŞİRAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2020/64 Esas Mahkememizin aşağıda esas numarası yazılı olan dosyalarında verilen tensip kararı gereğince; maliki, bulunduğu yer, miktarı ve değeri belirtilen taşınmazlarla ilgili davacı TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ vekili Av. IŞIL DEMİR GÜNER tarafından davalı aleyhine Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil ) davası açılmış olduğu 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca açılması sebebiyle aşağıda belirtilen taşınmazla ilgili tüm ilgililere esası yazılı dosyadaki taşınmazla ilgili konuya ve taşınmaz malındeğerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri gerektiği ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, bu davalarda husumetin davacı Türkiye Elektrik İletim A.ş. Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği süresi içerisinde idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarına ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği,duruşmada mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmeleri gerektiği duruşmalarda bulunmadıkları veya vekil ile temsil ettirmedikleri taktirde duruşmanın yokluklarında devam edeceği; Kamulaştırma bedelinin Ziraat Bankası ŞiranŞubesine yatırılacağı hususların 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 10/45.maddesi uyarınca ilanolunur. 11/08/2019 DAVALILAR ELAATTİN ÇELİK Esas No Köyü Ada Parsel Cinsi İrtifak Alanı 2020/64 Susuz 0 66 Tarla 406000 00 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206633) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/20 Esas KARAR NO: 2020/325 Davacı KEZİBAN SAYDAM tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 23224174050, Memet Zeki ve Ayten kızı,02/04/1982 doğumlu, Keziban Saydam’ın nüfusta “Keziban” olan adının “Esma” olarak değiştirilmesine, karar verildi.11/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206386) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/998 Esas KARAR NO: 2020/237 Davacı YELİZ ALTINEL tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 16418056652, kimlik nolu, Fatma ve Behzat’dan olma,13/08/1985 doğumlu, Yeliz Altınel’in nüfusta “Yeliz” olan adının “Beliz” olarak değiştirilmesine, karar verildi. 11/08/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206389) Sayı:2020/57 Esas 14/07/2020 Davacı, MERVE SABANCI ile Davalı, ESENLER NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; HÜKÜM: Açılan Davanın KABULÜ ile, Erzurum İli, Pasinler İlçesi, Yiğittaşı Köyü, C:93, H:26, BSN:36 37702328620 T.C no’lu, Bakırköy 15/09/1987 doğumlu Kelami ve Hemengül Kızı, Merve Sabancı’nın Merve olan adının, Sudenaz olarak tashihine, nüfusa bu şekilde tesciline karar verilmiş olduğu ilan olunur. 14/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206353) T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2019/733 Esas Davacılar tarafından aleyhinize açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasının yapılan yargılamasında;Dava dilekçesinde adres olarak mernis adresiniz belirtilmişse de mernis adresiniz boş gözüktüğünden tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.6100 s. H.M.K.’nun 122/1. maddesine göre, iki hafta içinde aynı Kanunun 129. maddesindeki hususları içerir şekilde cevap dilekçesi vermek suretiyle davaya cevap verebileceğiniz hususu dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. İşbu ilan yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206558) T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2020/328 Esas Davacı, MELİKGAZİ BELEDİYESİ ileDavalılar, HATİCE PEHLİVAN, YILDIZ YILMAZ, SEMİHA BAŞÖZ, HAVA ÇÖKMEZ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle dava konusu Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Tacettin Veli Mahallesi, 5203 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki yol boşluğunda bulunan arsası hariç evi ve müştemilatın kamulaştırma işlemi yapılmak üzere mahkememizde değer tespiti ve tescil talebi ile açılan davanın yapılan yargılaması sırasında kamulaştırma kararına karşı ilan tarihinden itibaren idari yargıda iptal davası, adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği; açılacak davalarda husumetin MELİKGAZİ BELEDİYESİ’ne, Kamulaştırma Kanunun 4650 S.Y ile değişik 14. Maddesi gereğince iş bu dava tensip tutanağının, dava dilekçesinin ve kamulaştırma evraklarının tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde davalının kamulaştırma ile ilgili olarak idare yargıdan iptal kararı getirmedikleri takdirde Kamulaştırma İşleminin Gerçekleşeceği, açılacak davada husumetin davacı idareye yöneltileceği, 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemininkesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırmayı yapan davacı idare adına tescil edileceği, dava konu taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde yazılı olarak iş bu dava dosyasına bildirmesi gerektiği, kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına daha sonra belirlenecek bir banka hesabına yatırılacağı ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1206776) Eğitim... Yanıt bekleyen sorular Fransa... 1 Eylül’de açılıyor okullar. 20202021 döneminde normal eğitimin yeniden başlayacağı açıklandı. İtalya... 14 Eylül tarih olarak verildi. Hollanda, Belçika.. Oralarda da haziran başından beri eğitim sürüyor. Çin’de çoktan açıldı. Öğrenciler sabah daha okula gitmeden aileleri ateşlerini ölçüyor ve sonuçları WeChat üzerinden sınıf öğretmenlerine gönderiyorlar. Öğrenciler birbirleri ile 3 metre mesafe kalacak şekilde sıralarına oturuyor. Hepsinde hemen hemen alınan önlemler aynı: Düzenli ateş kontrolleri, fiziksel mesafe, hibrit programlar (yani uzaktan eğitimin de işin içinde olduğu); öğle yemeğinde yeni düzenlemeler her öğrenci kendi yemeğini kendi getiriyor. Kütüphane, bilgisayar odası gibi ortak alanlara belli sayıda öğrenci sıra ile giriyor... Çin, Fransa, İtalya... Pandemiye en kötü yakalanan ülkeler.. Görüntüler hâlâ hafızalarda.. Türkiye... Bekliyorduk açıklamayı... 20202021 eğitim döneminde yüz yüze eğitimin ertelendiğini açıkladı Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk. Şimdilik 1 ay ertelendiği, 31 Ağustos’ta eğitimin “uzaktan” verileceği bildirildi. Gerekçe: Zaten hayli artan vakalar karşısında riski artırmamak için alınan önlem... Peki, nasıl oldu da onlar eğitimi gerekli önlemler alarak sürdürebiliyorlar? Biz neden sürdüremiyoruz? Hükümetin ekonomiyi önemsediği kadar eğitimi önemsemiyor olmasından kaynaklı olabilir mi? Toplumların hem sağlığını hem de geleceğini korumak kolay değil böyle pandemi dönemlerinde. Koordineli ve topyekun mücadele gereken bir süreç. Evet, kapsamlı hazırlanmış bir uzaktan eğitim programı var: EBA. Ama ebeveynlerin eğitim ve birikim olarak çocuklarının öğrenmesine yeterince destek olamadığı koşullarda veya evde öğrencinin bu yayınları izlemesi ve çalışması için uygun bir ortam bulunmadığı koşullarda TV yayınları aracılığıyla uzaktan öğrenmenin etkisi sınırlı olur. Önümde yeni bir rapor var. Türkiye Eğitim Derneği (TED) tarafından hazırlanmış. Rapora göre öğrencilerin yüzde 60’ı EBA’ya giriş dahi yapmamış. Milli Eğitim Bakanlığı Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü verilerine göre 23 Mart 19 Haziran 2020 tarihleri arasında EBA’yı toplam 7.3 milyon öğrenci, 1 milyon öğretmen aktif olarak kullanmış, toplam 6 milyon canlı ders yapılmış. Türkiye’deki toplam öğrenci sayısı (okulöncesi, ilkokul, ortaokul ve ortaöğretim) yaklaşık 18 milyon. Yani 18 milyon öğrencinin yüzde 60’ı EBA’dan yararlanmamış. Uzaktan eğitim, altyapı ve fiziksel koşullar doğru ve herkesin erişebileceği şekilde sağlandığı takdirde işe yarar ancak. Evet, Türkiye akıllı cep telefonu kullanıcısı bir ülke. Ama TÜİK verilerine göre Türkiye’de yaklaşık her 10 haneden birinde internet bağlantısı bulunmuyor. Masaüstü bilgisayar, taşınabilir bilgisayar veya tablet bulunan hane oranları da oldukça düşük, ortalama yüzde 20’lerde. Okul kapanışları nedeniyle oluşan öğrenme kayıpları ile ilgili projeksiyonlar hiç de iç açısı değil. Örneğin McKinsey tarafından gerçekleştirilen bir projeksiyon çalışmasına göre öğrenme kayıplarının ve öğrenme eksiklerinin telafi edilmemesinin bireylerin yaşamında olduğu kadar ülke ekonomisinde de kalıcı zararlar oluşturabileceğine dikkat çekiliyor. Dünya Bankası raporuna göre ise COVID19 nedeniyle yaklaşık 6.8 milyon öğrencinin okulu terk edeceği tahmin ediliyor. Bu terklerin yüzde 60’ını 12 ile 17 yaş arasındaki öğrenciler oluşturacak. Beklenen gelir şoku okul terklerinin başlıca sebebi olacak. Küresel düzeyde sadece gençler için gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYH) yüzde 4 oranında daralması ve okul dışında kalan nüfusun yüzde 2 oranında artması bekleniyor. COVID19 nedeniyle yaşanan öğrenme kaybı gelecekte gelir kaybına da yol açacak. Günümüzde ortalama başarı gösteren bir öğrenci farklı senaryolara bağlı olarak profesyonel hayatında yıllık ortalama 355 dolar, 872 dolar ve 1408 dolar gelir kaybı yaşayacak. Bu değerler bireyin çalışma hayatının tamamı dikkate alındığında yaklaşık olarak 6 bin 500 ile 26 bin dolar arasında değişen kayıp anlamına geliyor. COVID19 nedeniyle okulların kapalı olmasının öğrencilerin PISA performanslarını düşüreceği belirtiliyor. Konu kapsamlı.. Sürdüreceğiz...