Katalog

4 20 ARALIK 2020 PAZAR HABER ile aynı ev özel evlerinde bir farklı kız, bir SAYIŞTAY 2019 DENETİM RAPORU’NDA ÇARPICI TESPİTLER de kalıyor. farklı genç, ikisinin aynı evde Bunun denetimi yok. Muhafazakâr demokrat yapımıza bu ters. kalması ne denli acaba uygun olabilir... Bu konuda yasal düzenleme yapılması gerekiyorsa biz bunu da yaparız. Şu an valiliklerin bu konuda inisiyatifleri varsa bu inisiyatifleri de kulDiz boyu usulsüzlük Asıl mesele yaşam tarzına müdahale Vali Bey’e bunun talimatını verdik. Bunun bir şekilde denetimi Pr o f . D r . E b u b e k i r Sofuoğlu’nun Akit TV’de kullandığı ifade nedeniyle başlayan tartışmada meselenin özü gözden kaçırılıyor. Program sırasında, “üniversiteler fuhuş yuvası” dediği söylenen Sofuoğlu’nun eleştirilere karşı açıklaması şöyle: “Ben üniversite ile ilgili açıklama yapıyorum, yanımdaki konuk sözümü kesiyor, işte üniversite şehrin yapılarına katkıda bulunuyor derken ‘yapılar’ diyor. Ben ‘o yapılar’ diyerek o özne ile açıklamaya başlıyorum. Üniversiteyi anlatmıyorum ki orada ve üniversiteyi anlatmadığımı devamında söylüyorum, apartlar diyorum. Ondan sonra gidin emlakçılar, komşular size anlatsın diyorum. Emlakçılar, komşular üniversiteyi ne bilir. Çok ilginç yani, özür dileyecek bir şey yapmadım ki ben, şu sözü söylemedim, böyle bir şey olabilir mi?” HHH Bu açıklamayı okuyunca, zihnim 7 yıl öncesine gitti: Tarih: 4 Kasım 2013. Yer: AKP Kızılcahamam kampı. Kürsüde dönemin Başbakanı R.T. Erdoğan konuşuyor. Üniversite öğrencilerinin yurt sorunlarına değinirken birden ilginç bir “denetim” hazırlığından söz ediyor. “Denizli ilinde şahit olduk. Yurtların yetersizliği beraberinde çeşitli sıkıntılar doğuruyor. Üniversite öğrencisi genç kız, erkek öğrenci yapılacak.” O sırada CHP İstanbul Milletvekili olan Umut Oran, soru önergesi vererek sözü edilen denetimin, bireysel hak ve özgürlükler bağlamında anayasaya aykırı olduğunu vurguluyor. Ve soruyor: “Bu ‘bir şekilde denetim’ nasıl yapılacak, Emniyet müdürlüklerindeki ahlak bürosu polisleri ev baskınları mı yapacak?” HHH Tarih: 5 Kasım 2013. Yer: Esenboğa Havalimanı. Başbakan Erdoğan, Finlandiya ziyaretinden önce basın toplantısında konuşuyor. “Bir defa biz artık kızerkek karışık yurt dönemini kapattık. Kızlarla erkeklerin aynı kampusu paylaştığı yurtlar aynı yerlerde kalmalarına fırsat verecek yurtlar bundan böyle olmayacak. Ev olayına gelince aynı daireyi kız erkek paylaşımı noktasında şikâyetler var. Bu konuda muhafazakâr demokrat bir iktidar olarak ne gibi bir düzenleme yapılabilir, bu çalışmaları yapıp bu şikâyetleri değerlendireceğiz” diyor. Bunun üzerine bir gazeteci ile Erdoğan arasında şu konuşma geçiyor. Gazeteci: “Valiliklerin ne gibi bir yetkisi var bu evler için?” Erdoğan: “Bu düzenlemeden sonra gerekli yetkiyi alırlar.” Gazeteci: “Bunlar özel ve müstakil. Kişilerin özel evleri. Nasıl bir yetkiyle?” Erdoğan: “Kişilerin müstakil, lanmaları gerekir.” Erdoğan bunları söylerken hemen sağında oturan da dönemin Başbakan Yardımcısı Ali Babacan... HHH Bunları bir arada değerlendirince kolay olanı değil, zor ama gerekli olanı söylemek gerek. Şu anda herkes, bazı AKP’liler dahil, Sofuoğlu’nu kınıyor. Videoyu defalarca izledim. Her ne amaçla olursa olsun, kullandığı ifade çok çirkin. Böyle sığ birini mazur gösterme gibi bir düşüncem asla olmaz. Ancak programda o sırada üniversitelerin çevresindeki yapıların gelişimine yaptığı katkıdan söz ediliyor. Tam da Erdoğan’ın 2013’te gündeme getirdiği, üniversitelilerin birlikte kaldıkları evlere geliyor konu. Öyleyse biz de gelelim asıl meseleye... Yani “kızlı erkekliye”... 18 yaşındaki bireyler yasalar karşısında yetişkinse, oy verme yeterliliği olan, doğru ile yanlışı ayırt etme kabiliyeti bulunan insanların aynı evde kalmasının sakıncası nedir? 2013’te Erdoğan’ı sessizce dinleyen Babacan’ın yeni partisi DEVA adına açıklama yapılarak Sofuoğlu eleştirilmiş. Bu iyi elbette ama acaba Babacan, 18 yaşındaki iki bireyin özel mülklerde birlikte kalması ya da karma yurtlar konusunda şu anda ne düşünüyor? 7 yıl önce AKP’nin savunduğu düzenleme, İran’daki ahlak polislerinin yaptığı gibi yaşam tarzını kontrole varan bir uygulamadır. Aynen alkollü içki satışının salgın bahanesiyle yasaklanması gibi! 100 KIŞILIK ALIMA 7 BIN 53 BAŞVURU Sayıştay Başkanlığı, “Sayıştay raporları uçtu” adlı haberimizin ardından belediyelere ilişkin 2019 yılı denetim raporlarını dün sabah saatlerinde tekrar okumaya açtı. Çarpıcı tespitlerin yer aldığı raporlara göre birçok belediyede ihale süreçlerinde usulsüzlük belirlendi. Üsküdar Belediyesi’nin özel hallerde kullanılan pazarlık usuHAZAL OCAK lüyle 72 ihale yaptığı, bu ihalelerin toplam sözleşme bedelinin 162 milyon 352 bin 569 lira olduğu tespit edildi. Ordu Büyükşehir Belediyesi aynı alımları bölerek ihale etti. Fatih Belediyesi’nde özel kalem müdürlüğü kadrosu sınavsız geçişin bir yolu olarak kullanıldı. Ordu Büyükşehir Belediyesi 2019 Sayıştay Denetim raporunda, aynı tarihte, aynı müdürlük tarafından, aynı mahiyette ve aynı yükleniciden yapılan birçok alımın Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen ihale usulleri ile alınması gerekirken kısımlara bölünerek yine aynı kanunda özel alım usulü olarak belirtilen doğrudan temin usulü ile gerçekleştirildiği vurgulandı. Rapora göre 2019 yılı içerisinde bazı çiçek ve bitki mal alımları da ihaSayıştay’ın raporuna göre Üsküdar, Fatih, Sakarya ve Ordu belediyelerinde çok sayıda usulsüzlük belirlendi. lesiz temin edildi. Belediye, Özel Kalem Müdürlüğü’nü de memuriyete sınavsız giriş aracı olarak kullandı. 2019 Sayıştay Denetim Raporu’nda Üsküdar Belediyesi’nin mal ve hizmet alımlarında “pazarlık ihale usulü”nü yaygın şekilde kullandığı belirlendi. Pazarlık ihale usulünün sadece doğal afet, salgın hastalıklar gibi özel haller durumunda kullanıldığına dikkat çeken Sayıştay “bunun belediyede genel bir uygulama haline getirilmesini kanuna aykırı” buldu. Haksız kadrolaşma Sayıştaş raporunda İstanbul Fatih Belediyesi, özel kalem müdürlüğü kadrosunun sınavsız geçişin bir yolu olarak kullandığı anlatıldı. Ayrıca raporda Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü ile Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü’ne yönetmelikte öngörülen sınav şartı ile öğrenim durumunu sağlamayan personel atandığı tespit edildi. Belediyede programcı kadrosunda sözleşmeli çalışan iki personelin asgari yabancı dil şartını sağlamadığı ifade edilen raporda belediye tarafından Zabıta Müdürlüğü’ne de öngörülen sınav şartını sağlamayan personel atandığı tespit edildi. Sakarya Büyükşehir Belediyesi 2019 Sayıştay Denetim Raporu’nda belediyeye ait Yeni Sakraya Stadyumu’nu sportif faaliyetlerde kullanılmak üzere Sakaryaspor Tesis İşletmeleri Şirketi’ne 11 aylığına 325 bin TL+KDV’ye kiraladığı ancak kiranın ödenmediği tespit edildi. Belediyenin elektrik, doğalgaz, su, temizlik ve çim bakımı masraflarını da üstlendiği belirlendi. Sayıştay kiranın tahsil edilmesini istedi. Sayıştay, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun seçim vaadi olan 4 yaş ve altındaki çocukların annelerine verilen ücretsiz ulaşım kartını da mevzuata aykırı bulundu. Bu konuda yetkinin cumhurbaşkanında olduğu belirtildi. Ayrıca, 3 Kasım 2011 ve 3 Haziran 2014 tarihinde bir kamu bankası ile imzalanan protokolle iki lüks aracın İBB’ye teslim edildiği ancak yürürlük süresinin belirlenmemesi nedeniyle halen devam ettiği vurgulandı. Bu konuda işlem tesis edildiği belirtildi. SGK yazısı kafaları karıştırdı UZMANLAR: YAZIDA PROSEDÜR ANLATILIYOR SİBEL BAHÇETEPE Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), Covid19 nedeniyle yaşamını yitiren sağlık çalışanlarının meslek hastalığı ve vazife malullüğüne ilişkin yapılacak işlemlere dair yol haritasını belirledi. SGK, sürecin hızlanması için Sağlık Bakanlığı’na yazı gönderdi. SGK’nin yazısı kamuoyunda, sağlık çalışanları için “meslek hastalığı” genelgesi olarak yorumlandı. Yazının, hastalık nedeniyle mağduriyet yaşayan çalışanların evraklarının SGK’ye gönderilmesi prosedürünü anlatan bir yönlendirme yazısından ibaret olduğunu savunan Dr. Ergün Demir ve Dr. Güray Kılıç, “Covid19 hastalığı ivedilikle meslek hastalığı olarak tanımlansın” çağrısı yaptı. Dr. Kılıç ve Demir, “Bir hastalığın mesAKP milletvekillerinin “Türkiye’de işşizlik yok” söylemlerine karşın Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü’nün 100 şoför alımı için verdiği ilana 7 bin 53 kişi başvurdu. Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü, kentte 13 ilçede filyasyon ekibinde 6 aylığına çalıştırmak üzere İŞKUR üzerinden Toplum Yararına Programı (TYP) kapsamında 100 şoför alımı için 14 Aralık’ta ilan verdi. ANKA’da yer alan habere göre; başvurular için sadece 1415 Aralık 2020 tarihleri belirlenmesine rağmen bu kısa süre içerisinde 7 bin 53 kişi iş başvurusunda bulundu. Koronavirüs nedeniyle online olarak yapılan başvuruların ardından 100 asil ve 50 yedek şoför adayı noter huzurunda çekilen kurayla belirlendi. Kura sonuçları Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü resmi sitesinden 18 Aralık’ta yayımlandı. AKP Konya Milletvekili Ahmet Sorgun, geçen günlerde Türkiye’de kriz olmadığını iddia ederek, kendilerine “yandım, bittim, işsizim, açım” diye gelenler olduğunu, iş beğenmediklerini öne sürmüştü. l Haber Merkezi DAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgel haberler neden yle Cumhur yet Gazetes ’ne uyguladığı resm lan kısıtlamasını kınıyoruz. lek hastalığı olup olmadığı, çalışanın meslek hastalığı veya vazife malullüğü hükümlerinden faydalanıp faydalanamayacağı konusunda kararı verme yetkisi SGK’ye aittir. Dolayısıyla bakanlığın bu yazısı ile sağlık çalışanlarının meslek hastalığı/vazife malullüğü hükümlerinden doğrudan yararlanacaklarını söylemek doğru değildir” dedi. TTB: Yeni yasaya ihtiyaç var Türk Tabipleri Birliği (TTB) ise taleplerini dillendirmek için Twitter’dan dün akşam sosyal Basın özgürlüğünü yok sayan kararı medya kampanyası yaptı. TTB, “#OyalamaDeğilYasa İstiyoruz!” adıyla başlatılan kampanprotesto ed yoruz. ya kapsamında yaptığı açıklamada sağlık çalıDAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgeli haberleri nedeniyle Cumhuriyet Gazetesi’ne uyguladığı resmi ilan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ediyoruz. Haber alma özgürlüğümüz ç n C’ n yanındayız. CHP’Lİ İZMİR KARŞIYAKA’LI AVUKATLAR şanlarının yıllarca illiyet bağı ispatı ile uğraştırılmayacağını ve yeni bir yasaya ihtiyaç olduğu belirterek, “Bakanlığın meslek hastalığı ile ilgili olarak illere yazdığı yazı, kamuoyunda ‘Covid19’un meslek hastalığı olarak kabul edildiği’ algısına yol açmıştır; ancak bu yazı Covid19 nedeniyle mağduriyet yaşayan sağlık çalışanlarının belgelerinin SGK’ye gönderilmesi prosedürünü anlatan bir yönlendirme yazısından başka bir şey ifade etmemektedir” dedi. Haber alma özgürlüğümüz için C’in yanındayız. BUKET & MEHMET BERKE MERTER DAYANIŞMA DAYANIŞMA Belgeye dayalı haberleri bahane edilerek Cumhuriyet Gazetesi’ne uygulanan resmi ilan DAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgel haberler neden yle Cumhur yet Gazetes ’ne uyguladığı resm lan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ed yoruz. Haber alma özgürlüğümüz ç n C’ n yanındayız. Basın İlan Kurumu’nun belgeli haberleri nedeniyle kısıtlamasını kınıyoruz. Haber alma hakkımız için, DGSA 76 MİMARLİK GİRİSLİLER BEBEK SEHİRCİLİK GRUBU Cumhuriyet Gazetesi ve diğer yayın organlarına uyguladığı resmi ilan kısıtlamasını kınıyoruz. Basın özgürlüğünü yok sayan bu kararı protesto ediyoruz. Haber alma özgürlüğümüz için C’in ve kısıtlanmış tüm yayın organlarının yanındayız. basın özgürlüğü için Basın İlan Kurumu’nun bu kararına karşı C’in yanındayız. DAYANIŞMA Basın İlan Kurumu’nun belgel haberler neden yle Cumhur yet Gazetes ’ne uyguladığı resm lan kısıtlamasını kınıyorum. Basın özgürlüğünü yok sayan kararı protesto ed yorum. Haber alma özgürlüğüm ç n BORNOVA ANADOLU LİSESİ BAKEMEK BAKIRKÖY RUH VE SINIR HASTALIKLARI HASTANESI C’ n yanındayım. 1977 MEZUNLARI EMEKLI VE EMEKÇILERI Dr. TUNCAY ÖZER