Katalog

HABER EDİTÖR: CAFER KURT TASARIM: İLKNUR FİLİZ 54 HAZİRAN 2019 SALI Tartışmalı ilişkilerYıldırım’ın kıyak atama yaptığı kişinin kardeşinin YSK’de iptal oyu veren üyelerden biri olduğu anlaşıldı YSK’de İstanbul seçiminin iptal edilmesine karar veren 7 üyeden biri olan Erhan Çiftçi’nin ağabeyi jeoloji mühendisi olmasına karşın personel müdürü olarak atanmış. YSK İstanbul’da seçimin iptal edilmesi kararı veren 7 üyeden biri olan Erhan Çiftçi’nin ağabeyi Ayhan Çiftçi’nin, AKP’nin İstanbul Büyükşehir Belediye başkan adayı Binali Yıldırım’ın Ulaş tırma ve Şehircilik Bakanlığı döneminde, başka bir kurumdan, mesleki deneyimiyle ilişkili olmamasına karşın, mahmut Personel Daire Başkanı lıcalı olarak tartışmalı bir şekilde göreve getirildiği ortaya çıktı. Jeoloji mühendisi olan Ayhan Çiftçi’nin uzmanlık alanı olmamasına karşın Karayolları Genel Müdürlüğü’nde Personel Daire Başkanlığı görevini 2017 yılına kadar yürüttü. 31 Mart seçimlerinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu’na önce günlerce mazbatasını vermeyen YSK, ardından da bugüne kadar iptal gerekçesi olarak kabul etmediği nedenlerle seçimi iptal etmişti. YSK’nin kararı hukuki olarak pek çok tartışmaya neden olurken, seçimin iptal edilmesi yönünde karar veren 7 üye hukuk iğneli fırça zafer temoçin çevreleri tarafından eleştirilmişti. CHP Genel Başkan Yardımcısı Mu harrem Erkek, bir yerde etik olmadığı takdirde ne adaletten ne de demokrasiden bahsedileceğini ifade etti. YSK’nin görevinin seçimleri dürüstlük içerisinde gerçekleştirmek olduğuna dikkat çeken CHP’li Erkek, şunları dile getirdi: “Seçimin dürüstlüğünü sağlamakla görevli kurulun üyesi bir yargıç, gönül bağı olan siyasi partiye organik bir bağ kurmaz, etik gereği kurmamalıdır. Hukuka aykırı biçimde İstanbul Büyükşehir Belediye başkanı seçiminin yenilenmesi yönünde oy kullanan, gerekçeli kararında somut bir tespitte bulunamayan kurul üyesinin eşi, seçimin yenilenmesi itirazında bulunan siyasi partiden aday adayı olmuşsa, verdiği kararın objektifliğini kim nasıl ileri sürebilir?” ‘Bu mu etik?’’ İstanbul seçimlerinde iptal oyu veren İlhan Hanağası’nın eşi Nur Hanağası’nın 2015 genel seçimlerinde AKP’den milletvekili adayı olduğunu anımsatan Erkek, “Daha büyük bir iddia da şu: İptal kararını veren üyelerden Erhan Çiftçi’nin ağabeyi Ayhan Çiftçi. Seçimi kaybeden ve iptal kararı lehine olan Binali Yıldırım’ın bakanlığı döneminde Ayhan Çiftçi bakanlık içinde kıyak bir göreve getirilmiş. Bu mu etik?” diye konuştu. Erkek, YSK üyesi Çiftçi’nin kardeşi Orhan Çiftçi’nin de Mudanya Kaymakamı’yken bir kadını korumalarının zoruyla arabaya bindirmesiyle gündeme geldiğini, bu olayın kamuoyunda tepki çekmesi üzerine merkez valiliğine çekildiğini anımsattı. Yargı etiği ilklerine de değinen Erkek, “Hâkim, yasama ve yürütme organlarının etkisi ve bu organlarla uygun olmayan ilişkilerden fiilen uzak olmakla kalmayıp aynı zamanda öyle görünmelidir de. Hâkim, hakimlik mesleğinin prestijini; kendisine, aile üyelerinden birisine veya herhangi bir kimseye özel çıkar sağlayacak şekilde ne kendisi kullanmalı ne de başka birisine kullandırmalıdır” diye konuştu. Siyasi partilerle eşleri ya da kardeşleri üzerinden organik bağ kuran YSK üyelerinin; kurulu görevini yapamaz hale getirdiğine işaret eden Erkek, “Siyasi partilerle bağ kuracaksanız YSK’ye üye olmayın. Niye oluyorsunuz? Çıkarın cüppelerinizi, eşiniz mi aday oluyor, kendiniz iktidar için mi çalışıyorsunuz, ne yaparsanız yapın. Ama vicdanları, demokrasiyi ve hukuku yaralamayın” değerlendirmesinde bulundu. l ANKARA YSK, SUÇ Güneş: Cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki usulden farklı usul uygulanmadı DUYURUSUNDAN VAZGEÇTİ Yüksek Seçim Kurulu (YSK), İstanbul seçiminin yenilenmesine gerekçe olarak sunulan “seçimde usulsüzlüğe neden olduğu iddia edilen kişiler” hakkında suç duyurusunda bulunma kararından vazgeçti. YSK’nin önceki gün aldığı, soruşturma geçiren ilçe seçim kurulu başkanları ve seçim müdürlerinin 23 Haziran’daki seçimde de görevlerine devam etmesi kararıyla birlikte İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı seçiminin yenilenme gerekçeleri art arda düşmüş oldu. FOX TV’nin özel haberine göre, YSK İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusunu geri aldı. YSK’nin bayramdan sonra Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) ilçe seçim kurullarının hâkim olan başkanları hakkında “sandık kurulu üyelerinin memur olmayan kişilerden oluşturulması” hususunda sorumlu oldukları iddiasıyla başvuru yapacağı bildirildi. Haberde YSK’nin bu kararına ilişkin, “ilçe seçim kurulu başkanları hâkim ve onlarla ilgili soruşturmayı yürüten yer HSK. HSK hâkimlerle ilgili soruşturmayı yürütecek ama HSK’nin seçim müdürleriyle ve kurulun diğer üyeleriyle, memurlar veya diğer partili üyeleriyle bir soruşturma yürütme hakkı yok. Bu durumda YSK’nin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusunun, memurlarla ve partili üyeleriyle ilgili bölüm kadük kalmış oluyor. Suç duyurusu çekildiğine göre bu kişilere bir suç isnadı yapılamamış oluyor” denildi. Erkek: YSK kendini inkâr ediyor YSK’ye hâkim isyanı ALİCAN ULUDAĞ Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK), İstanbul’da sandık kurullarını yasaya aykırı oluşturdukları gerekçesiyle haklarında suç duyurusunda bulunduğu isimler arasında yer alan Şişli 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanı, hâkim Ahmet Vedat Güneş, sürekli hedef gösterilmeleri karşısında isyan etti. YSK’ye bir yazı gönderen Güneş, İstanbul seçimleri sonrasında, “hırsız, çeteci, suiistimalci” gibi ifadelerle suçlandıklarına dikkat çekti. YSK, hâkim Güneş’in talebini, “görev değişikliği hususunda bu aşamada yapılacak bir işlem olmadığı” gerekçesiyle reddetti. AKP’nin İstanbul’da, “devletin tüm olanaklarını seferber ederek” seçimi iptal ettirmesinin ardından, sandık kurullarının usulsüz oluşturulduğu gerekçesiyle haklarında soruşturma başlatılan isimlerden Şişli İlçe Seçim Müdürü Hatice Çelebi ile Şişli 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanı hâkim Ahmet Vedat Güneş, İstanbul’da seçimde kendilerinin yerine başka personel görevlendirilmesi talebiyle yazdığı yazıda, şunları kaydetti: n ‘Aynı zarftaki oy’ eleştirisi: İlçe Seçim Kurulumuz, bir bütün halde, tam bir tarafsızlıkla görev yapmış, en ufak bir suiistimale yol açmamak için azami dikkat göstermiştir. Nitekim aynı seçimde 4 seçim türünde oy kullanılmış, yine kurulun yaptığı 3 seçim türünde hiçbir suiistimalden bahsedilmediği ‘İsmimiz çarşaf çarşaf yazıldı’ Şişli İlçe Seçim Müdürü Hatice Çelebi de YSK’ye gönderdiği yazıda benzer ifadeler kullandı. Çelebi, görevlerini yasaya göre yapmalarına karşın Terör ve Organize Suçlar Savcılığı’nca “örgüt üyesi” gibi ifadeye çağırıldıklarını, görsel ve yazılı basında isimlerinin çarşaf çarşaf yazıldığını kaydetti. Çelebi, “Bilinen bir gerçek vardır: ‘Bir şeyin şüyuu vukuundan beterdir.’ Gerçek olmayan iddiaların gerçekmiş gibi söylenmesi toplumda ciddi bir algı yaratmakta, ileride telafisi mümkün olmayacak haksız ithamla ra sebebiyet vermektedir. Benim aileme, çocuklarıma bırakabileceğim en büyük hazine, mesleğimi onurla yapıp, emekliliğimi istediğimde tertemiz bir sicille sonlandırmaktır. Bu yayınların kamuoyunda bıraktığı izler nazara alındığında ‘soruşturma geçiren ilçe seçim kurulu müdürleri’ ile yeniden seçime gidilmesinin ne denli yerinde olduğunu sizlerin takdirinize arz ediyorum” dedi. YSK ise Güneş ve Çelebi’nin talebini “görev değişikliği hususunda bu aşamada yapılacak bir işlem olmadığı” gerekçesiyle reddetti. halde, sadece İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi türünden suiistimal yapıldığını iddia etmenin, en azından bilgi noksanlığından veya kötü niyetten kaynaklandığı açıktır. Daha önceki seçimlerde ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde uygulanan usulden farklı bir usul uygulanmamıştır. n İş çığırından çıktı: Buna rağmen seçim görevlileri hakkında siyasetin her cephesinden “hırsız, suiistimalci, çeteci” gibi ifadelerle saldırıların yapılması insaf ve merhametle izah edilebilir değildir. İlçe seçim kurulu hâkimleri hakkında HSK tarafından soruşturma sürdürüldüğü öğrenilmiştir. Bunun yanında ilçe seçim kurulu müdürleri hakkında örgütlü suçlar savcılığınca soruşturma başlatılmıştır. Bunun anlaşılma sı mümkün değildir. İş o kadar çığırından çıkmıştır ki, bütün seçim müdürlerinin örgütlü olarak suiistimalde bulunduğu dahi düşünülebilmektedir. n ‘Hırsız’ denilen personel: Seçimin yenilenmesine karar verilmesine rağmen bütün siyasi camia tarafından “hırsız, suiistimalci, çeteci” olarak nitelendirilen personelle yeniden seçim yapılmaya çalışılmaktadır. Madem bu kadar suçu işlemişsek, zan altındaki personelle seçime gidilmesi akıl kârı değildir. Bu kadar kötü sıfatlarla töhmet altına sokulan İlçe Seçim Kurulu Hâkimi ve personelinin görevden alınarak, yerlerine iyi niyetli, namuslu, dürüst hâkim ve personelin atanarak, seçim yaptırılması ülke menfaati gereğidir. l ANKARA CHP Genel Başkan Yardımcısı Mu harrem Erkek, YSK’nin suç duyurusunu geri çekmesine tepki gösterdi. Er YSK’nin aynı kurul üyeleriyle devam kararı, yenilenme gerekçesini çürüttü kek, “YSK, seçimlerden sonra İstanbul Başsavcılığı’na, ilçe seçim kurulları hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Hatta seçim kurulu üyeleri, İstanbul’da örgütlü suçlara bakan sav Hukuki değil siyasi cılara ifade de vermişti. Şimdi YSK, bu suç duyurusunu ‘işlemsiz olarak’ geri çekti. Demek ki ortada suç yok. Öy SEYHAN AVŞAR Yrbyk“dlleeYeaueyvHSnrlsddmKayeEueab,ırmşnpkykeeiaedernddnnkuMeeeld,radnuge“irimİökrığslnçkreiedeeen2gçavzdei3s”lmieriendHençiiikdaiiymipçnzierteikiarkklyaamlouinrednreetuseustdleiişln,biaçtyYiourizomıSş.?nra”K ”lde’daçdnreiıiıgnndöi. nrBdkmıaiealaienvdşSyanslgdaaKmaeeirav’cçaınsceeiyvirıınkkyetelmıl,ığnarsssııe,eeiaotlsİçççansliiiaertmmdyaarıösadknfmeınkebnkçüudüoudinmldalreduCnüuşegkrlusltklöuameuoirrrrrreukıhidnunvaluuuışilrnrektyaibu,ryalraiaryeısnnşetaea Erinç Sağkan Mehmet Durakoğlu Onur Cingil ne nasıl tesir ettiğinin açıklanması, illiyet bağının kurularak yapılan usulsüzlüğün seçmen iradesine üstün tutulmasının sebeplerinin kamu vicdanı da tatmin edilecek şekilde açıklanması bekleniyordu. Ancak bu yapılmadı. YSK’nin, haklarında bizzat suç duyurusunda bulunulmasına karar verdiği ilçe seçim kurulu başkanları ve seçim müdürlerinin, gö AKP ‘seçim kurulu’ hukukçulardan tepki geldi. İstanbul Barosu Başkanı avukat Meh dık kurullarının usulsüz oluşturulduğu id revlerine devam etmesi kararı, as diasını İstanbul seçiminin iptal gerekçele lında usulsüz oluşturulan sandık kurulla kararına itiraz ETTİ met Durakoğlu, YSK’nin önceki gün verdi rinden birisi olarak tanımladığını belirten rının seçimin sonuçlarına tesir etmediğiği kararının, İstanbul seçiminin iptal edil Durakoğlu, “Bu nedenle tedbiren bu gö nin ikrarı ve açıkça ilanı olup, verilen se AKP, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) sandık kurullarını yasaya aykırı olarak oluşturdukları iddiasıyla soruşturma geçiren ilçe seçim kurulu başkanları ve seçim müdürlerinin 23 Haziran’da yenilenecek İstanbul seçimlerinde görevlerine devam etmesine yönelik kararına itiraz etti. YSK’nin, AKP’nin bu itirazını Şeker Bayramı sonrasında karara bağlaması bekleniyor. l ANKARA/Cumhuriyet mesi yönünde 6 Mayıs tarihinde verilen kararla çeliştiğine dikkat çekerek, “İlk bakışta haklarında sadece soruşturma açılmış kişilerin masumiyet karinesi gereğince görevini yapması engel teşkil etmiyor gibi görünse de bir zat kendisinin şikâyet konusu yaptığı usulsüzlüklerin sorumlusu konumunda bulunan kişilerin yeniden seçim kurulunda görevlendirilebileceğine ilişkin YSK kararı, 6 Mayıs 2019 tarihli İstanbul seçiminin iptal edilmesine ilişkin kararla çelişmektedir” dedi. YSK’nin san revlendirmelerin tekrar yapılması doğru değildir. Aksi halde bu kişilerden kaynaklı yeni usulsüzlüklerin nedeni YSK olacaktır” diye konuştu. ‘Tesir etmediğinin ilanı’ Ankara Barosu Başkanı avukat Erinç Sağkan ise seçimin yenilenme kararının siyasi olduğunun ortaya çıktığını belirterek şunları söyledi: “YSK’nin gerekçeli kararında seçim kurullarının oluşturulmasındaki usulsüzlüğün seçmen iradesi çim iptali kararının da hukuki değil siyasi olduğunu tüm çıplaklığı ile gözler önüne sermiştir” dedi. Avukat Onur Cingil ise YSK’nin önceki gün verdiği kararın, İstanbul seçiminin iptaline ilişkin verilen kararla çeliştiğine dikkat çekerek, “İstanbul seçimleri ile ilgili hukuki bir temel olmadığını, tamamen AKP’nin kaybettiği seçiminin sırf bu yüzden bir bahane bulunarak iptal edildiğini adeta itiraf etti” değerlendirmesinde bulundu. l İSTANBUL Bayramlarımızı bile çaldılar! Demokrasimizi çaldılar... Özgürlüklerimizi çaldılar. HHH Hukukumuzu çaldılar... Adaletimizi çaldılar. HHH Sandığı çaldılar... Seçimi çaldılar. HHH Dinimizi çaldılar... İbadetimizi çaldılar. HHH Ahlâkımızı çaldılar.... Cumhuriyet değerlerimizi ve insanlığımızı çaldılar. HHH Eğitimimizi çaldılar... Geleceğimizi, evlatlarımızı çaldılar. HHH Yeşilimizi çaldılar... Ormanlarımızı çaldılar. HHH Kentlerimizi çaldılar... Parklarımızı, bahçelerimizi çaldılar. HHH Ekonomimizi çaldılar... Mutfağımızı, tenceremizi çaldılar. HHH İşimizi çaldılar... Ekmeğimizi çaldılar... HHH Sosyal Güvenliğimizi çaldılar... Emeklilik hakkımızı çaldılar. HHH Giyim kuşam özgürlüğümüzü çaldılar... Zevkimizi çaldılar. HHH Milli servetimizi çaldılar... Refahımızı çaldılar. HHH Umudumuzu çaldılar... Yaşama sevincimizi çaldılar. HHH Mutluluğumuzu çaldılar... Bayramlarımızı bile çaldılar. Siyasilerden tepki yağdı Sandık kurullarını yasaya aykırı olarak oluşturdukları iddiasıyla, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturulan ilçe seçim kurulu başkanları ve seçim müdürlerinin, 23 Haziran seçiminde de görev yapacak olmasına CHP ve İYİ Parti milletvekilleri tepki gösterdi. Milletvekillerinin tepkileri şöyle: n CHP Sözcüsü Faik Öztrak: İlçe seçim kurulu başkan ve müdürlerinin kusuru varsa aynı başkan ve müdürlerle seçimi yenilemek neden? Başkan ve müdürlerin bir kusuru yok ise seçimi yenilemek neden? n CHP’li Tekin Bingöl: Rezalette son perde! Soruşturma geçiren tüm seçim kurulu başkan ve müdürleri YSK tarafından 23 Haziran seçiminde de görevli yapıldılar. Kazandığımız seçimin hukukla iptal edilmediğinin en büyük göstergesi bu karar. Ekrem İmamoğlu mazbatayı halkın iradesiyle yine alacak. n CHP’li Haluk Koç: YSK iptal kararına gerekçe oluşturan bazı ilçe seçim kurullarını ve seçim müdürlerini, itirazlara rağmen tekrar görevlendirmiş. O zaman, itirazları kabul edip, neden iptal kararı aldınız?Aziz Nesin hayatta olsa: YSK ne yaşar ne yaşamaz diye yeni bir öykü mutlaka yazardı. n CHP’li Onursal Adıgüzel: YSK, sandık kurullarını yasaya aykırı olarak oluşturduğu gerekçesiyle soruşturma geçiren ilçe seçim kurulu başkanları ve seçim müdürlerinin, 23 Haziran seçiminde de görevlerine devam etmesine karar verdi. Bu, gerekçe yoktu ama Ekrem İmamoğlu’nun mazbatasını çaldık demektir. n İYİ Partili İsmail Koncuk: YSK, sandık kurullarını yasaya aykırı olarak oluşturduğu gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma geçiren ilçe seçim kurulu müdürlerinin yeni seçimde görevlerine devam etmesine karar verdi. Bu, şu demektir: “Suç yok, iptale bahane gerekiyordu.” n İYİ Partili Aytun Çıray: Skandal mı rezillik mi? YSK, seçimi yeniletme sebebi olarak sunduğu İlçe seçim kurulu başkanları ve müdürleri hakkında bırakın soruşturma açmayı, onları görevlerine devam ettirme kararı aldı. l İç Politika YILDIRIM DA TEPKİ GÖSTERDİ: Talihsiz bir karar AKP İstanbul Büyükşehir Belediyesi baş kan adayı Binali Yıldırım, YSK’nin ilçe seçim kurulu başkanları ile ilgili vermiş olduğu karara tepki gösterdi. Küçükçekmece’de esnaf ziyaretinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yıldırım, “Bu karar fevkalade talihsiz bir karardır. Çünkü seçimin yenilenmesine YSK karar verirken birçok sebep saydı. Bunlardan bir tanesi de bu seçimdeki yolsuzluğa, usulsüzlüğe, yanlışlara sebep olan her kimse bunların hakkında suç duyurusunda bulunulmasını karara bağladı. Hal böyleyken bir yandan sorumlu tuttuğu, suçladığı insanları, yapılacak bir seçimde tekrar görev yapabilir diye karar vermesi seçime şimdiden soru işareti oluşturmuştur” dedi. l İç Politika