25 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
T.C. ÇANKIRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/360 Çankırı ili Kızılırmak ilçesi, Cacıklar köyünde dava dosya numarası il, içesi, köyü ada, parsel numarası ile vasfı, yözölçümü, maliklerin adsoyadları yazılı bulunan taşınmaz hakkında Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10.maddesi gereğince bedel tespiti ve tescil davası açılmış olup; Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel MüdürlüğüKamulaştırma Kanununun 4650 sayılı yasa ile değişik 14.maddesi uyarınca bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası yada adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri; Açılacak iş bu davalarda husumetinTürkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğüne yöneltileceği ve adresinin İnönü Mah. Alpaslan Türkeş Bulvarı 118/B Kastamonu olduğu, Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği;Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası ÇankırıŞubesine hak sahibi adına yatırılacağı; Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve deliller tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği kamulaştırma kanununun 10.maddesi uyarınca ihtaren ilan ve tebliğ olunur İL Çankırı Çankırı Çankırı Çankırı Çankır Çankırı Çankırı Çankırı İLÇE KÖY Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar ADA PARSEL ESAS NO CİLT SAYFA MALİK BABAADI HİSSE MÜLKİYETALAN İRTİFAK HAKKI MÜLKİYET HAKKI VASFI KAMAŞTIRMA BEDELİ 117 9 2018/360 4 390 Satılmış AY Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Hüseyin AY Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Bayram AY Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Nazif AY Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Ahmet AY Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Türkan ERBULUT Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Esen TOSUN Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL 117 9 2018/360 4 390 Nigar KARAKUŞ Nuri 1/8 18.783,22 m2 5461,79m2 Tarla 3.195,15 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908442) T.C. ÇANKIRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/367 Çankırı ili Kızılırmak ilçesi, Cacıklar köyünde dava dosya numarası il, içesi, köyü ada, parsel numarası ile vasfı, yözölçümü, maliklerin adsoyadları yazılı bulunan taşınmaz hakkında Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10.maddesi gereğince bedel tespiti ve tescil davası açılmış olup; Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı yasa ile değişik 14.maddesi uyarınca bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası yada adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri; Açılacak iş bu davalarda husumetinTürkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğüne yöneltileceği ve adresininİnönü Mah. Alpaslan TürkeşBulvarı 118/B Kastamonu olduğu,Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği; Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası ÇankırıŞubesine hak sahibi adına yatırılacağı; Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve deliller tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği kamulaştırma kanununun 10.maddesi uyarınca ihtaren ilan ve tebliğ olunur İL Çankırı Çankırı Çankırı Çankırı Çankır Çankırı İLÇE KÖY Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar ADA PARSEL ESAS NO CİLT SAYFA MALİK 119 9 2018/367 4 339 Dilara KESKİN 119 9 2018/367 4 359 Kadir KESKİN 119 9 2018/367 4 359 Turgut KESKİN 119 9 2018/367 4 359 Leyla ALABAY 119 9 2018/367 4 359 Recep KESKİN 119 9 2018/367 4 359 Kadir KESKİN BABAADI HİSSE MÜLKİYETALAN İRTİFAK HAKKI MÜLKİYET HAKKI VASFI KAMAŞTIRMA BEDELİ Hasan 25/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Muttalip 27/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Muttalip 27/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Muttalip 27/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Muttatip 27/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Muttalip 27/160 16.455,95 m2 3350,26 m2 Tarla 2.659,44 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908475) T.C. ÇANKIRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/359 Çankırı ili Kızılırmak ilçesi, Cacıklar köyünde dava dosya numarası il, içesi, köyü ada, parsel numarası ile vasfı, yözölçümü, maliklerin adsoyadları yazılı bulunan taşınmaz hakkında Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10.maddesi gereğince bedel tespiti ve tescil davası açılmış olup; Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel MüdürlüğüKamulaştırma Kanununun 4650 sayılı yasa ile değişik 14.maddesi uyarınca bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası yada adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri; Açılacak iş bu davalarda husumetinTürkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğüne yöneltileceği ve adresininİnönü Mah. Alpaslan Türkeş Bulvarı 118/B Kastamonu olduğu, Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği;Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası ÇankırıŞubesine hak sahibi adına yatırılacağı; Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve deliller tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği kamulaştırma kanununun 10.maddesi uyarınca ihtaren ilan ve tebliğ olunur İL Çankırı Çankırı Çankırı Çankırı Çankır Çankırı Çankırı İLÇE KÖY Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar ADA PARSEL ESAS NO CİLT SAYFA MALİK 122 100 2018/359 6 586 Zöhre İPEK 122 100 2018/359 6 586 Seyfettin (Saffet) İPEK 122 100 2018/359 6 586 Seyit İPEK 122 100 2018/359 6 586 Bekir İPEK 122 100 2018/359 6 586 Yusuf İPEK 122 100 2018/359 6 586 Kemal İPEK 122 100 2018/359 6 586 Hamdi İPEK BABAADI HİSSE MÜLKİYETALAN İRTİFAK HAKKI MÜLKİYET HAKKI VASFI KAMAŞTIRMA BEDELİ Mustafa 6/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 Tarla 3.635,23 TL 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 Tarla 3.635,23 TL 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 Necat 3/24 10.652,49 m2 5649,14 m2 Tarla 3.635,23 TL Tarla 3.635,23 TL Tarla 3.635,23 TL Tarla 3.635,23 TL Tarla 3.635,23 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908495) T.C. ÇANKIRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/375 Çankırı ili Kızılırmak ilçesi, Cacıklar köyünde dava dosya numarası il, içesi, köyü ada, parsel numarası ile vasfı, yözölçümü, maliklerin adsoyadları yazılı bulunan taşınmaz hakkında Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10.maddesi gereğince bedel tespiti ve tescil davası açılmış olup; Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı yasa ile değişik 14.maddesi uyarınca bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası ya da adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri; Açılacak iş bu davalarda husumetinTürkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğüne yöneltileceği ve adresinin İnönü Mah. Alpaslan Türkeş Bulvarı 118/B Kastamonu olduğu, Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği; Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Çankırı Şubesine hak sahibi adına yatırılacağı; Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve deliller tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerektiği kamulaştırma kanununun 10.maddesi uyarınca ihtaren ilan ve tebliğ olunur İL Çankırı Çankırı Çankırı Çankırı Çankır İLÇE KÖY Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar Kızılırmak Cacıklar ADA PARSEL ESAS NO CİLT SAYFA MALİK BABAADI HİSSE MÜLKİYETALAN İRTİFAK HAKKI MÜLKİYET HAKKI VASFI KAMAŞTIRMA BEDELİ 129 35 2018/375 7 618 Döndü SERBES Rifat 4/16 21.469,45 m2 1683,09m2 Tarla 2.438,77 TL 129 35 2018/375 7 618 Ergül SERBES İbrahim 3/16 21.469,45 m2 1683,09m2 Tarla 2.438,77 TL 129 35 2018/375 7 618 Sevda CESUR İbrahim 3/16 21.469,45 m2 1683,09m2 Tarla 2.438,77 TL 129 35 2018/375 7 618 Gülnaz EROĞLU İbrahim 3/16 21.469,45 m2 1683,09m2 Tarla 2.438,77 TL 129 35 2018/375 7 618 Nazik AY İbrahim 3/16 21.469,45 m2 1683,09m2 Tarla 2.438,77 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908728) T.C. ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (İCRA CEZA) DOSYA NO: 2018/8 Esas KARAR NO: 2018/17 Müşteki Serhat Polat vekili tarafından sanıklar Karamanlar Tem. Malzemeleri ve Hizmetleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve Ferah Ulcaygün haklarında karşılıksız çek keşide etmekten dolayı sanıkların cezalandırılması talebi ile dava açıldığı, mahkememiz tarafından, 1Sanık Hasan USTA’nın üzerine atılı çek ile ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet vermek suçundan 5271 sayılı CMK’nun 223/2b maddesi uyarıncaBERAATİNE, 2Sanık Ferah Ulcaygün hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3Sanık tarafından verilen şikâyet dilekçesinde Karamanlar Temizlik Malzemeleri ve Hizmetleri İnşaat Sanayi Ticaret ve Limited şirketi sanık olarak belirtilmiş olup İİK 345 madde gereğince doğrudan tüzem kişi hakkında dava açılamayacağı hükmi şahısların yetkililerinin sanık olarak gösterilmesinin gerekeceği, müşteki tarafından borçlu şirketin temsilcilerinin sanık olarak gösterilmemesi nedeni ile sanık Karamanlar Temizlik Malzemeleri ve Hizmetleri İnşaat Sanayi Ticaret ve Limited şirketine karşı açılan davanın İİK 345 madde gereğince REDDİNE, 4Yargılama giderlerinin müşteki üzerinde bırakılmasına, 5Dosya kesinleştiğinde Ardahan İcra Müdürlüğünün dosyasının iadesine, Dair; müşteki vekilinin yüzüne karşı, sanıkların yokluğunda, yüzüne karşı karar verilenler yönünden hükmün tefhim, yokluğunda karar verilenler yönünden ise gerekçeli kararın tebliğ gününden itibaren 7 GÜN İÇİNDE mahkememize verilecek bir dilekçe veya mahkeme kalemine yapılacak başvuru üzerine kalemce yapılan tutanağın hakime tasdik ettirilmesi suretiyle ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ nezdinde İSTİNAF YASA YOLU açık olmak üzere karar verildiği, Müşteki vekilinin 12/11/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf ettiği, yapılan yargılama neticesinde sanıklar Karamanlar Tem. Malzemeleri ve Hizmetleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti ve Ferah Ulcaygün’ün adreslerine ulaşılamadığından gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.15/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908457) ZAYİ İLANI SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İŞLETME BÖLÜMÜ’NDEN ALMIŞ OLDUĞUM DİPLOMAMI KAYBETTİM. HÜKÜMSÜZDÜR. 30.11.2018 ÖZLEM ERCEDOĞAN Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908655) T.C. DENİZLİ 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/697 KARAR NO: 2018/797 Davacı ESAT MAHMUT ÜGE ile Davalı ALEYNA ÜGE (Esat Mahmut ve Hatice kızı Fürth F. Almanya 05/08/1999 doğumlu ) arasında Mahkememizde görülmekte olan nafaka davasının yapılan açık yargılamasında; Davalı Aleyna Üge’nin adresi tüm araştırmalara rağmen bulunamadığından mahkeme ilamının ilanen tebliğine karar verildiğinden, mahkememizce 14/11/2018 tarih ve 2017/697 E. 2018/797 K. sayılı kararı ile davalı reşit olduğundan hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine dair kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği istinaf yoluna başvurulmadığı taktirde kararın kesinleşeceği tarafınıza ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908513) T.C. OSMANİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) SAYI: 2018/327 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 7101 sayılı yasayla değişik 2004 sayılı İİK’nun 287, maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile Osmaniye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3815 nolu sicilinde kayıtlı Şakir Çırçır Fabrikası Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin 23/11/2018 tarihinden başlamak üzere ÜÇAY SÜREYLE GEÇİCİ MÜHLET verilmesine karar verilmiş olup; alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ihtar ve ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908258) T.C. GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/500 Esas Davacı FOSTER AYAKKABI VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Davacı FOSTER AYAKKABI VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin (Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 28755 nolu sicilinde kayıtlı) davasının sübut bulmadığından REDDİNE, mahkememizin 29/06/2018 tarihli ara kararı ile verilen ve 17/09/2018 tarihli ara karar ile uzatılan geçici mühlet kararında belirtilen tedbirlerin kaldırılmasına, komiserlerin görevlerine son verilmesine karar verildiği hususu ihtaren ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 908207) Pazartesi 3 Aralık 2018 6 haber Ergenekon resmen çökerken geriye bakış... B u köşenin kalemi yıllarca Ergenekon ve Balyoz davalarının içyüzünü deşifre etmek için yüzlerce yazı yazdı. 18 Ocak 2009 tarihli  “Pentagon Demokratları!” başlıklı yazıyı torbadan çekip aldım... Bakın alınacak ne çok ders var herkes için.. Şüphesiz ki anlayana: HHH  Turnusol kâğıdı gibiydi, Cumhuriyete cephe almış bir “aydın”ın Ergenekon’a ilişkin hukuk yorumu: Kanadoğlu değil mi ki Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 yorumunu yaptı; evine gelinmesini, hukuka saldırı diye nitelendiremem... Kanadoğlu bu ülkede “hukuk” nosyonunu ağır bir şekilde yaralamış biridir. Bu “aydın”, “temel hak ve özgürlükler, barış, demokrasi, çoğulculuk alanlarında çalışmalar yapan bir sivil toplum kuruluşu” Helsinki Yurtaşlar Derneği’nin fiili liderliğini yaptı! Taaa oralardan bugün geldiği nokta, anayasa maddesi konusunda, kendisiyle derin bir “yorum farklılığı” gösteren bir hukukçuya yapılanları layık görmektir. Yani: “Demokrasilerde tek bir görüş ve yorum olabilir: O da benimkidir!” Ergenekon, ABD’de 1950’lerin ünlü McCarthy cadı kazanıdır. Bu kazanı kaynatanlar AKP, Fethullah Hoca ve onlardan beslenen yazar ve aydın eskimişleri! Artık kendi yandaşı hukukçuların bile, “böylesini görmedim” diye isyan ettiği ve pek çok kişinin sıfır delil ama bol fikirden suçlandığı bir iddianame; insanların 78 aydır iddianamesiz gözaltında tutulduğu, gözaltının bir tutukluluğa mahkumiyete dönüştüğü bir dava... Sanki dava, başından, hukuken çökmek üzerine kuruldu! Bir soytarının, ajan provokatörün, satın alındığı ve korunduğu belli bir rezilin, televizyonlarda saatlerce herkese çamur attırılarak konuşturulduğu bir şov! HHH Bu kepazeliğe yol açanların “bulduuuk” diye ortalığı velveleye verdikleri “gömülü” silahlar da, acaba ortaoyununun hangi parçası diye şüphe etmeye başlıyor insan! Öyle ya, yanılsama nedir, gerçek nedir, oyun nedir, tezgâh hangisidir.. bunları birbirinden ayıracak uluslararası savcı ve hâkimler heyetine ihtiyaç var! İtalyan savcı ve hâkimler, benim favorim! Hukuksuzluğa, insan haklarını çiğnemeye, gizlilik gibi yasa hükümlerinin yok sayılmasına, siyasi şova, yandaş yazarlardan tık yok. Bazılarında “dikkatli olunmalı” gibi utangaç laflar! Ama polisin ne kadar teknikdürüst işkencesiz çalıştığına ilişkin de insanı utandıran (FTipi örgütlenmeye) övgüler! Şimdi soralım: HHH 1) “Ergenekon”daki baştan sona siyasi şov ve hukuksuzluklar, ülkemizde demokrasiye, insan hak ve özgürlüklerinin daha da yerleşmesine, hukukun korunmasına ve gelişmesine mi hizmet ediyor? 2) Yoksa, bugün paçavraya çevirmek için binbir düzenbazlık tezgâhladığınız “karşı taraf”ta, ilk fırsatta sizleri üstelik “daha kötü” benzetmek için “yeni hukuksuzluklar birikimi”, “siyasal stres yüklemesi” mi yapıyorsunuz? 3) Dava bu hukuksuz biçimi ile Türkiye’yi daha da bölmüş, kutuplara ayırmıştır. Dışarıdan güdümlü ve iç yardakçılarla destekli “ulus devlet” düşmanlığı, “ulusal yarar”ı savunmanın büyük bir suç olarak sunulması, Türkiye’ye çözmektedir.. sanırım zaten istenen de böyle bir “Büyük Çözülme”dir... 4) Hele, önceki gün İlhan Selçuk’un yazdığı gibi, Türkiye’nin jeopolitikası ve “Avrasya seçeneği” üzerine yorum ve tartışmaların bile suç olarak nitelendirilerek, Ergenekon üzerinden “tasfiye” edilmeye başlandığının, bizzat Pentagon ve/ veya CIA ile ilişkili gazeteci ve bazı akademisyenlerce dile getirilmesi, olaya başka bir boyut daha katmıştır. Üstelik bu tasfiyeye “Helsinki Yurttaşları” gibi demokrasi savunucularından alkış gelmesi, ülkemize dışarıdan ve içeriden ne tür bir demokrasinin dayatıldığının da kesin göstergeleri olarak davada yerini almıştır! Ulus devlet mi? Ancak Amerikan ve Avrupa güdümünde! Demokrasi ve insan hakları mı? Sadece ABD’nin öngördüğü biçim ve içerikte! Kafalardaki şablonda milim değişme yok! Dünkü “askeri dayatma” ve Türkiye’ye uygun “don biçme” politikası, bugün “militarizm karşıtı” aydın kılığında karşımıza çıkıyor! l 8 ilde FETÖ operasyonu: 9 asker gözaltında Trabzon Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekipler, FETÖ/PDY soruşturması kapsamında, Trabzon, İstanbul, Ankara, Muş, Balıkesir, Edirne, Bayburt ve Ağrı’da belirlenen adreslere baskınlar yaptı. Operasyonlarda; örgüt içinde ankesörlü telefonlarla ‘ardışık arama’ yöntemiyle haberleştikleri saptanan, Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görevli 2 üsteğmen ve Genelkurmay Başkanlığı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı ile Jandarma Genel Komutanlığı bünyesindeki 7 astsubay gözaltına alındı. l DHA C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle