Katalog

EKONOMİ DOLAR AVRO 3.6340 0.7 kuruş 3.8990 1.6 kuruş FAİZ BORSA ALTIN CUMHURİYET ALTIN 24 AYAR 11.41 0.14 puan 89.282 12 puan 986.38 4.63 lira 146.20 70 kuruş 8 EDİTÖR: PELİN ÜNKER TASARIM: SERPİL ÜNAY Booking.com’da kafalar karıştıOdpuerrdausyruolndluar Şirket kararı temyize götürecek. BTK Başkanı ‘Mevzuatta yok’ dedi Ziraat Bankası promosyonu nisanda ödeyecek Ziraat Bankası, referandum sonrası mayısta promosyon alacak emeklilere ödemelerin nisanda yapılacağını duyurdu. 11.5 milyon emekli promosyon ödemesi aldı ve almaya devam ediyor. Ziraat Bankası, emeklilere promosyonu 3 aylık takvim üzerinden ödeyeceğini duyurmuştu. Buna göre TC kimlik numarasının son hanesi 0 ve 2 ile bitenler martta, 4 ve 6 ile bitenler nisanda, 8 ile bitenler ise referandum sonrası yani mayısta alabileceklerdi. Mevcut düzenlemeyle Ziraat müşterileri promosyonlarını mayıs ayını beklemeden alabilecek. Diğer banka müşterilerinin ise mayısı beklemek zorunda kalmaları burukluk yarattı. Türkiye Emekliler Derneği Başkanı Kazım Ergün “Emekliler başvuru yaptıkları zaman promosyonlarını alabilirler” dedi. l Ekonomi Servisi Türkiye Seyahat Acentaları Birliği’nin başvurusu üzerine mahkemenin Booking. com hakkında kapatma kararı vermesinin ardından dün itibarıyla operasyonlar durduruldu. Booking. com sitesine girip rezervasyon yapmaya çalışanlar Türkiye’den hiçbir tesise ulaşamadı. VPN kullananlar ve yurtdışından girenler ise şimdilik ulaşabildi. Konu ile ilgili açıklama yapan Booking.com kararı temyize götüreceğini belirterek, şirketin 13 bin Türk işletmesinin müşterilerine konaklama hizmeti sunmasına yardımcı olunduğu belirtti. Böyle bir hüküm yok Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı Ömer Fatih Sayan kendilerine bu yönde bir şey ulaşmadığını belirterek, şunları kaydetti: “Bizim mevzuatımızda rekabete aykırı işlem nedeniyle internet sitesi kapatmaya ilişkin bir hüküm yok. Bu kararı kimin verdiğine bakarız. İnternet sayfası engellemeyle ilgili merciler belli. Gazetelerde okuduğum şekliyle engellemek mümkün değil.” Booking.com daha önce AB’de de davalık oldu. Önce Almanya, ardından İngiltere ve Fransa’da da benzer kararlar çıktı. Bu kararların yeni bir düzenlemeye yol açacağı beklentisi var. l Ekonomi Servisi Şubatta Türkiye’yi ziyaret eden yabancıların sayısı 2016’nın aynı ayına göre yüzde 6.51 azalırken en çok ziyaretçi Gürcistan’dan geldi. Turizmde kayıp sürüyor Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın verilerine göre, 2017 yılı Şubat ayında Türkiye’yi ziyaret eden yabancı sayısı geçen yılın aynı ayına göre yüzde 6.51 azalarak 1 milyon 159 bin 833 oldu. Bu yabancı ziyaretçilerin 3 bin 624’ü günübirlikçi oldu. Türkiye’ye en çok ziyaretçi gönderen ülkeler sıralamasında Gürcistan yüzde 12.11 oran ve 140 bin 463 ile birinci, İran yüzde 11.26 oran ve 130 bin 596 ile ikinci, Bulgaristan yüzde 9.14 oran ve 106 bin 26 ile üçüncü sırada yer aldı. Rus tu rist sayısı yüzde 95.6 artsa da 39 bin 261’de kaldı. Şubatta Türkiye’ye İstanbul’dan 590 bin 768, Edirne’den 159 bin 659, Artvin’den 146 bin 337, Antalya’dan 66 bin 672, Ağrı’dan 36 bin 669 yabancı ziyaretçi giriş yaptı. Öte yandan Yunanistan, geçici vize ‘kapıda vize’ olarak adlandırılan ve turizm sezonu boyunca geçerli olacak geçici vizeleri 1 Nisan itibarıyla vermeye başlayacak. Yunanistan’ın İzmir Başkonsolosluğu, uygulamanın 1 Nisan30 Eylül arası geçerli olacağını açıkladı. l Ekonomi Servisi Cuma 31 Mart 2017 Fesih yetkisi, hem de keyfi İki gün önce İstanbul’daydım. Havaalanından şehir merkezine giderken bir ara kendimi Türkmenistan’da sandım. Yolun iki yanında aralıklarla Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın devasa fotoğrafları yer alıyor. Yanında millet için, birlik için gibi somut olmayan önermelerle eveti dikte eden panolar. Türkmenistan hissi uyandıran, yolda bir Cumhurbaşkanı fotoğrafı görmüş olmak değil tabii. Afişin boyutları. Bugüne dek, kaç seçime tanıklık ettiğimi hatırlamıyorum. Ama yaşadığım süre boyunca, Türkiye’de bu kadar büyük açık hava görseli görmediğimi not düşeyim. Afişin eni ve boyunun bir dili var. O dil şöyle diyor: Bakılan kişi öyle yüce, öyle ulu, öyle yukarılarda ki, oraya bakan kendini küçücük, güçsüz hissetmeli. HHH Aslında anayasa değişikliğiyle istenen de tam olarak bu. Yurttaşlığı küçük gören, nihayet ortadan kaldıracak bir teklife evet dememiz isteniyor bizden. 16 Nisan’da işte bu devasa afişlere, fiziken yansıtılan niyetin anayasal bir zemine oturtulması hedefleniyor. Yurttaş olma hak ve hukukunu güvence altına alan parlamenter sistemi içi boş bir kabuğa dönüştürerek. Fakat bu niyet açıkça söylenmediği için, gerçeğin hukuksal düzlemde ortaya çıkıp görünür hale gelmesi telaşa yol açıyor. Bu telaşı Cumhurbaşkanı’nın Meclis’i feshetme yetkisine dair tartışmada bariz biçimde görüyoruz. Anlaşılan o ki, Meclis’i fesih yetkisinin bu kadar geniş bir itirazla, giderek tabanda tepkiyle karşılaşacağı tahmin edilmedi. Dört bir koldan fesih ve yenilemenin aynı şey olmadığı bağırılıp duruyor. HHH Anayasa hukukçuları biraz mahcup. Sesleri pek gür çıkmıyor. Hukuk tarihinden örnekler vererek, iki kavramın farklı olmadığını (Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu gibi) anlatanlar tabii ki var. Ama olması gerektiği kadar güçlü bir ses değil bu. Kısa bir süre önce “Saray Rejimi” isimli kitabı yayımlanan siyaset bilim doktoru Deniz Yıldırım da bu konuda sosyal medya hesabında düşüncesini paylaştı. Herkesin sosyal medya izlemediğini öngörerek, Yıldırım’ın yaklaşımını burada paylaşıyorum: İki nokta önemli: İlki, karşılıklı fesih yetkisi var mı? Var. Başkan’a Meclis’i fesih yetkisi verildiği gibi, Meclis’e de seçime götürme yetkisi verilmiş. Fark şu: Meclis bunu ancak 360 vekille yapabilecekken, yürütme gücünü elinde tekelleştiren Başkan tek başına bu kararı alabilecek. Meclis’in 360’ı mı bulması, yoksa tek kişinin istediği zaman bu kararı alabilmesi mi kolay? Çok açık: Ağırlık, yasamadan tek kişiye geçmiş. Diğer konuya gelelim: Paketi savunanlar “CB’nin seçime götürme yetkisi mevcut anayasada zaten var, yeni değil” diyerek suyu bulandırıyor. Aynı değil. Anayasa 77. madde “Anayasada belirtilen şartlar altında Cumhurbaşkanınca verilecek karara göre de seçimler yenilenir” diyor. Getirilen teklifteyse “Anayasada belirtilen şartlar” sınırı artık yok. Fesih anayasal şartlara değil, keyfe göre kullanılacak bir yetki. Eğer bu yetki yine “anayasal şartlar”a bağlansa, yani hangi koşullarda kullanılabileceği açıkça pakete yazılsaydı bu kadar tartışılmazdı. Hangi anayasal şartlar altında olacağı yazılmadan yetki kişiye devredilmiş ve Meclis’in iradesi dışında seçime götürülmesi mümkün kılınmış. Bu nedenlerle de sonuçta Cumhurbaşkanı’na sağlanan yetkinin adı tartışmasız, şahsi, keyfi Fesih yetkisidir. Hem geniş, hem dar anlamıyla. Not düşelim: Fesih, teklifin 116/2 maddesinde “Cumhurbaşkanı’nın seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde” ifadesiyle geçiyor. Özetle, anayasa değişiklik paketinde, Cumhurbaşkanı’na hiçbir koşula bağlı olmadan Meclis’i fesih yetkisi verildiği tereddütsüz. Halkın iradesinin, tek kişinin kararıyla çöpe atılması, yurttaşlığın hiçe sayılması anlamına gelen fesih yetkisine hayır. T.C. TRABZON 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından bir takım davalılar aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescili davasında; Kamulaştırma Kanununun 4650 S.K. ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyarınca; Trabzon Merkezinde yer alan ve aşağıda köy ve mahalleleri ile malikleri ile özellikleri yazılı taşınmazlarda yine aşağıda belirtilen kısımlarının davacı idarenin kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği ve davalılar ile anlaşmaya varılamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için mahkememize işbu davanın açıldığı ve mahkememizce yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazların belirlenecek kamulaştırma bedellerinin 4650 S.K. gereğince saptanmasına müteakip bedelin ilgililer adına mahkememizce belirlenen T.C. Ziraat Bankası Trabzon Merkez Şubesi’ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazların idare adına tesciline karar verilebileceği hususu kamulaştırma kanununun 4650 S.K. ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince İLAN OLUNUR. DOSYA NO TRABZON / MERKEZ ADA PARSEL MALİK/DAVALI MAHALLESİ / KÖYÜ 2017/115 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 421 3 NAZLI KARAOSMANOĞLU 2017/116 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 877 156 NİHAT KARTAL 2017/117 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 690 13 1ÖMER YILDIRIM, 2MURAT ÇELEBİ 2017/118 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 690 6 1HÜSEYİN EROL, 2MUSA EROL, 3MEDAHAT ADANUR 2017/119 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 422 13 1ARİF AKTÜRK, 2BÜLENT AKTÜRK, 3NEBAHAT KARABEKİR 4ERGİN AKTÜRK, 5FATMA AKBULUT, 6FATİH AKTÜRK 2017/120 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 421 16 1 ORHAN MISIRLI, 2HAMİT MISIRLI, 3ASİYE MISIRLI 4MEHMET TEMEL MISIRLI 2017/121 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 422 8 1HALİLİBRAHİM BEDER, 2MEHMET SALİH BEDER 2017/122 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 421 36 KAZIM TOSUN 2017/123 Ortahisar ilçesi Esentepe Mah. 1334 50 1SABİRE YILMAZ, 2EMİNE YILMAZ, 3HACER BALABAN 4ABDUL YILMAZ, 5YAŞAR YILMAZ, 6MUSTAFA YILMAZ 7TEMEL YILMAZ 2017/124 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 877 10 1ALİ İHSAN YAZICI, 2KERİME AY, 3SABİRE AKSOY 4ASİYE MOLLAVEİSOĞLU, 5HAYRETTİN AYAZ 6CAİT AYAZ, 7MUSTAFA AYAZ, 8SABİR AYAZ 9HARUN AYAZ 10SÜHEYLA KARAKAŞ, 11ÖMER KARAKAŞ, 12LÜTFÜ KARAKAŞ 13LEYLA KARAKAŞ, 14FATMA AYAZ 15KEVSER DOĞAN, 16MERYEM KARAKAŞ 2017/125 Ortahisar ilçesi Boztepe Mah. 690 4 1ÇOŞKUN ŞAŞMAZER, 2ZEKERİYA ŞAŞMAZER, 3İSMET ŞAŞMAZER, 4METİN ŞAŞMAZER, 5TÜLAY HALİL, 6NESRİN TERZİ, 7NİMET ŞAŞMAZER, 8FERHAT ŞAŞMAZER 9ALİ ÇETİN ÇAVUŞOĞLU, 10MUSTAFA ÇAVUŞOĞLU 11FİKRİYE TONYALI, 12YUSUF ÇAVUŞOĞLU 13HALİL ÇAVUŞOĞLU, 14NEJLA ERBAY 15PERİHAN TONYALI, 16NERMİN AKÇAY 17YAŞAR YAYLA, 18EMİNE YAYLA 19MİNE BAŞ, 20MURAT YAYLA 21SERHAT YAYLA, 22FERHAT YAYLA 23NURETTİN SOYSAL, 24RABİYA ALTINOK 25FAHRETTİN SOYSAL, 26YILMAZ SOYSAL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 575194) PARSELİN ALANI KAMULAŞTIRILAN İRTİFAK/ ALAN M² MÜLKİYET HAKKI (M²) 428,66 139,08 108,12 18,89 120,00 120,00 228,00 228,00 199,78 199,78 91,92 268,00 87,28 91,92 268,00 87,28 68,00 68,00 160,01 83,78 706,00 700,15 T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’nden Sayı: 2016/344 Esas Davacı, BÜŞRA AKSU ile Davalı, Nüfus Müdürlüğü arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad ve Soyadı düzeltilmesi istemli) davası nedeniyle; Mahkememizde verilen karar yukarıda numarası yazılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur. HÜKÜM: Davanın kabulü ile İstanbul ili, Sultanbeyli ilçesi, Mehmet Akif köy/Mah. C;45 , H: 29. BSN; 93 da nüfusa kayıtlı Yusuf ile Zeynep’ ten olma 11/11/1991 Sultanbeyli d.’lu 24053107608 T.C. kimlik No’lu Büşra Erdoğan (Aksu)’nun “Büşra” olan isminin “ŞULE” olarak DÜZELTİLMESİNE. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 577199) T.C. ERZURUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KAMULAŞTIRMA İLANI Sayı: 2017/144 Esas Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Hasanibasri Mahallesi’nde bulunan 864 ada, 10 parselde kayıtlı taşınmazın, Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 14/12/2011 tarih ve 242 karar sayılı kararı ile Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi alanı içerisinde kalan 09/04/2013 tarih ve 153 sayılı Encümen kararı kapsamında kamulaştırılmasına karar verilmiş olup; iş bu tebligat tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceğiniz, 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açması, dava açtığını ve yürütmenin durdurulması kararı aldığını belgelendirmediği takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen bedel üzerinde taşınmazın davacı idare adına tescil edileceği, tespit edilen bedel hak sahiplerine ilgili banka şubesinde açılacak hesaba yatırılacağı, davaya karşı tüm delillerin tebligattan itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeniz gerektiği, duruşma tarihi olan 09/05/2017 tarihinde saat 11:15’te mahkemeye gelmediğiniz veya bir vekil tarafından temsil edilmediğiniz takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ve karar verileceği ihtaren tebliğ olunur. (Kamulaştırma Kanunu 10 Md. HMK 318 Md.) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 576622) C MY B